Vådområdeprojekt på Aarø

Transkript

1 Bilag A - NOTAT - Skema til brug for VVM-screening (om VVM-pligt) VVM Myndighed Haderslev Kommune (journalnr 15/24160) Vådområdeprojekt på Aarø Basis oplysninger Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Ansøgers oplysninger Anmeldelse Bilag 5 modtaget dato: 17. juli 2015 Projektbeskrivelse fra anmeldelsen: Haderslev Kommunes bem CaseNo _v1 _VS Vådområde-proje Supplerende oplysninger af : 1. Der skal ikke etableres noget dige omkring membranen på strækningen rundt om campingpladsen, men overkørslen over Kanal H skal hæves ca. 0,25 m, og terrænet omkring membranen bliver planeret lidt +/- 10 cm til minimum kote 1,0 m. 2. På marken i det nordøstlige hjørne etableres et cm højt dige op til kote 1,0 m. I krydsningen af afvandingskanalen langs Havdigets inderside bliver diget derfor op til ca. 1,5 m højt regnet fra kanalbunden. 3. Det under pkt. 2 omtalte dige tilsås med græsblanding. 4. Ejeren af matr. nr. 328, Aarø har oplyst, at der ligger en hovedafvandingsledning ned over arealet. Der er ikke fremkommet drænkort over rørledningen. Ud fra højdeforholdene at dømme, ligger rørledningen omkring det viste tracee på det vedhæftede oversigtskort, Bilag 1, som erstatter det tidligere fremsendte. Terrænet falder med 20 o/oo fra kote 3,0 m på den viste strækningen, og det er kun inden for denne ma. 145 m lange strækning, at rørledningen vil blive lagt om til mindre fald, så udløbet kommer til at ligge omkring det nye vandspejl. 5. Vandstanden i grubegraven vil beregnet ud fra den digitale højdemodel komme til at stige ca. 0,8 m. Det svarer til vandstandsniveauet i den store forundersøgelse: Hydrologiprojekt Aarø udført af Orbicon for Haderslev Kommune i Vi vil først ved detailopmålingen i forbindelse med detailprojekteringen kunne afgøre, om det bestående diges indvendige fod vil skulle sikres med ekstra digefyld, således at der sikres et skråningsanlæg på 1:5 eller 1:6. mod vandfladen. 6. Der er ikke anvendt nogen klimafaktorer i projektet, og det vil heller ikke give mening, da afvandingen af de nedstrøms arealer er betinget af den nuværende pumpekapacitet og afløbskapaciteten i pumpelagets afvandingskanaler. Så længe pumpelaget fortsat kan aftage afstrømningen fra projektområdet, er der rigelig afløbskapacitet igennem det projekterede overløb. En maksimal afstrømning fra det 40 ha store opland vurderes til i dag at være på 40 l/s svarende til 7 cm overfaldshøjde i overløbet. En teoretisk stigning med en faktor 2 til 80 l/s vil medføre en vandstandsstigning på 4 cm i projektområdet. 7. Der vil først ved detailprojekteringen foreligge en tegning af overløbet, men jeg vedhæfter et foto af et tilsvarende overløb etableret i Holmegårds Mose på Sydsjælland. På billedet ser man et lodret rør med en monteret kuppelrist. Undertegnede har skitseprojekteret løsningen, men ikke detailprojekteret den. Vi vil nok af æstetiske grunde vælge et sort, glat plastrør i stedet for det korrugerede Ultra-rør. Det lodrette rør har afløb vandret mod venstre under en jordvej, der fungerer som dæmning. Grubegraven er den grøft der er på indersiden af diget.

2 Supplerende oplysninger af : 2. Det foreliggende projekt er udarbejdet som myndighedsprojekt på skitseprojektniveau. Det fremgår af projektet og de tilhørende kort, at vandstanden i den sydøstlige fyldgrav vil blive hævet med ca. 0,8 m, og at vandet dermed vil komme til at stå ind imod det nuværende kystdige på samme måde, som vandet står ind imod diget på ydersiden ved højvande. Ud fra almindelige principper for dimensionering af diger, bør der ikke være en stejlere digeskråning end med en hældning på 1:5 eller 1:6, således at bølgebevægelser kan brydes og energien løbe af. I forbindelse med detailprojekteringen vil vi opmåle digeskråningen på den ca. 180 m lange digestrækning rundt om fyldgraven, og hvis det viser sig nødvendigt, vil der på denne strækning blive indbygget lerholdigt fyld langs digefoden med et skråningsanlæg ikke stejlere end 1:5 op til kote 0,6 m. Det vil være naturligt at stille dette krav som et vilkår i vandløbsgodkendelsen. 3. Kanal H er kortlagt som vandløb beskyttet af naturbeskyttelseslovens 3 og videre opstrøms på tværs af kystdiget og et godt stykke ud langs strandkanten i Lillebælt. Der er åbenlyst tale om en fejlagtig kortlægning af de øverste 600 m af Kanal H s forlængelse, dvs. opstrøms Kanal H (se miljøportalen, hvor vandløbet går helt ud i stranden/havet mod syd ). Den resterende del af vandløbet er en afvandingsgrøft med afløb til pumpestationen på den nordlige del af Aarø. Grøften er ikke et målsat vandløb i vandplanen og har heller ikke været målsat i Sønderjyllands Amts regionplaner. Der foreligger derfor ingen faunaundersøgelser fra grøften/vandløbet. Den øvre del af Kanal H har et minimalt opland og er iflg. lodsejerne sommerudtørret i lange perioder. Ifølge landvindingslagets vedtægt ligger kanalen med et beskedent fald på 0,4 o/oo. Med projektet skabes en høj vandstand i de øverste 600 m af Kanal H, som vil sikre vand hele året og dermed skabe forbedrede levemuligheder for organismer tilpasset livet i en kanal. Der ændres ikke på oplandsforholdene, og afstrømningen fra det lille opland til projektområdet på ca. 40 ha vil fortsat løbe videre igennem den nedre del af Kanal H på sin vej mod pumpestationen. Opstemningen og etableringen af vådområdet kan ændre lidt på fordampningsforholdene i området og afstrømningsmønstret i vandløbet, men det ligger inden for de nuværende variationer, der kan opstå som følge af lodsejernes drift af deres arealer med drænsret og frit afgrødevalg mv.

3 Supplerende oplysninger af 23. oktober 2015: Hvis vi laver fejl i forbindelse med den tekniske rådgivning, påtager vi os ansvaret. Jeg henviser her endvidere til, at Hans Thiil på mødet på Årø nævnte, at projektet var velbeskrevet. Digesikkerhed: ved detailprojekteringen vil vi se på, om der er behov for forstærkning af diget på indersiden. Vedligeholdelsen af diget på indersiden kan ske fra marken umiddelbart vest for digegrøften med gravemaskine, som kan række langt nok over grøften. Iflg. Kim Nielsen har der aldrig været behov for reparationer af østdiget, og vedligeholdelsen består i årlig slåning af græsset, og det sker oppe fra digekronen, hvor maskiner kan køre. Ansvar ved vandstandsændringer: vi henviser til vandløbslovens 23, hvorefter evt. skadelidte har ret til erstatning hvis noget går galt som følge af vandløbsregulenring m.v. Matrikel 420 skulle have været 427, som sammen med matr. nr. 418 tilhører landvindingslaget. Heraf udgør matr. nr. 418 de 0,24 ha med Fugtig-Tør-eng, de 0,49 ha med våd-eng og 1,06 ha med vandflade. Vandfladen befinder sig i den eksisterende grøft og fyldgrav. Projektafgrænsningen er de farvelagte områder på projektets bilag 4, som også fremgår af den vedhæftede MapInfo tabelfil, der kan læses i MapInfo eller tilsvarende GIS-programmer. Kortlægningen har samme nøjagtighed som den nuværende højdemodels opløsning, som er 1,6 meter i planen og 0,10 m på koter. Det digitale matrikelkort er ikke mere nøjagtigt, med mindre der er sket en fuld udstykning med indmålte skelpæle. Der er ingen vej mellem grøften og diget. Navn og adresse på bygherre: Bygherres kontaktperson og telefonnr.: Projektets placering - adresse - matr.nr., ejerlav Supplerende oplysninger af 12. januar 2016: Underskrevet projektaftale med Aarø Landvindingslag inkl. vådområdedeklaration og teknisk forundersøgelse. Projektaftale for vådområde-projekt på Anlægsperioden angives til Projektet berører følgende kommuner Haderslev Kommune Birgit Nielsen/Jan Nielsen, Årø 259, 6100 Haderslev, , aaroe_galloway@hotmail.com Ravnhøj Consult, att. Jesper Tofft, Ravnhøjvej 5, 6200 Aabenraa, tlf , jt@ravnhoj.dk Årø 259, 6100 Haderslev, matrikelnumre 314, 328, 418, Årø. I forhold til den tredje lodsejer Poul Nissen, Aarø 242, 6100 Haderslev, så er der her indgået en aftale om, at Birgit og Jan Nielsen erhverver den omfattede matrikel 328 fra Poul Nissen i forbindelse med projektets gennemførelse. Haderslev Kommune anser derfor ikke Poul Nissen, som bygherre, men vurderer ham som værende part i sagen på lige fod med Aarø Landvindingslag, som ligeledes er lodsejer for en del af projektarealet. Se pkt. 2. Oversigtskort i målestok CaseNo _v1 CaseNo _v1 CaseNo _v1 CaseNo _v1 Kort 1 Vandløbskort, _VS Vådområde-proje _VS Vådområde-proje _VS Vådområde-proje _VS Vådområde-proje version 2 af

4 Kortbilag i målestok Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 6. november 2014: Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 6. november 2014: Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVM-reglerne og skal derfor ikke screenes Anlægget er ikke omfattet af punkter i bekendtgørelsens bilag 1. Der er derfor ikke pligt til at udarbejde en VVM-redegørelse. Anlægget er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2 Punkt 1c Punkt 11 f Punkt 11g Anlæggets karakteristika: Oplysninger fra anmeldelsen Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Haderslev Kommunes vurdering 1. Arealbehovet i ha/m 2 25,34 ha 2. Er der andre ejere end Bygherre: Vedr. ejerforholdene, så forbliver Poul Nissen ejer af sin nuværende parcel indtil kommunens godkendelse foreligger. Der overvejes en handel, så området samles ved samme ejer, men i processen er der stadig de 3 nævnte ejere, 2 privatpersoner samt laget. Bygherre har herudover indgået en projektaftale med Aarø Landvindingslaug omkring projektet. Matrikel nr. 328, ejer Poul Nissen, Årø 242, 6100 Haderslev Matrikel 418,+427 ejer Landvindingslaget Årø, v. formand Bjarne Jepsen, Årø 92, 6100 Haderslev Matrikel 314 og 438 ejes af ansøger Birgit Nielsen/Jan Nielsen Med de aftaler der er indgået, så vurderer Haderslev Kommune, at Birgit og Jan Nielsen er bygherre på projektet repræsenteret ved Jesper Tofft fra Ravnhøj Consult. De øvrige omfattede lodsejere anses som parter i projektet. 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Mellemprodukter type og

5 Oplysninger fra anmeldelsen Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Haderslev Kommunes vurdering mængde: Færdigvarer type og mængde: 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlæggets behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: I driftsfasen: Der skal bruges ca. 100 m3 råjord og muld til det lille dige. Jorden tages fra marken syd for. De tre fugleøer etableres på naturlige forhøjninger i terrænet, som hæves yderligere med ca. 0,3 m jord, der afgraves indenfor en afstand af m fra øerne. Det vurderes, at der ikke sker en tilførsel af råstoffer. Håndtering af jord sker inden for projektområdet. Anlæg forventes gennemført 11/ / Behov for vand kvalitet og mængde: Supplerende oplysninger af 12. januar 2016: Projektet forventes gennemført i I anlægsfasen: I driftsfasen: 10. Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Nej.

6 Andet affald: Oplysninger fra anmeldelsen Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Haderslev Kommunes vurdering Spildevand: 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: 18. Vil anlægget give anledning til lysgener - refleksioner - genskin: 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Det vurderes, at der igennem etablering af membran imellem projektområdet og campingpladsen, samt igennem placering af opstemning og overløb er sikret, at vådområdet ikke giver anledning til oversvømmelser på campingpladsen. Endvidere vurderes det, at etableringen af membran og dige på den nordlige kant af projektområdet forhindrer udsivning af vand fra projektområdet til de dyrkede arealer mod nord. Anlæggets placering Det vurderes, at risikoen for digekollaps ikke forøges som følge af, at der vil stå mere vand i grubegraven på indersiden af diget. Endvidere vurderes det, at digerne fortsat kan vedligeholdes efter behov, da vedligeholdelsen sker fra digernes kronekant. 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende Den eksisterende arealanvendelse er som landbrugsareal og 3 beskyttet natur. Fremadrettet vil anvendelsen være som vådområde, som også udgør en beskyttet naturtype efter naturbeskyttelsesloven. De involverede parter er indforstået med, at arealet fremadrettet ikke kan anvendes til dyrkning af jorden. Dette vurderes, at projektet ikke på denne baggrund er VVM pligtigt. Området er ikke lokalplanlagt og projektet medfører ikke et behov for lokalplanlægning.

7 lokalplan for området: Oplysninger fra anmeldelsen Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Haderslev Kommunes vurdering 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: For at sikre mod udsivning fra projektområdet til campingpladsen og til Kanal H nedgraves en 250 m lang plastmembran af 1,5 mm HDPE på strækningen fra 25 m sydvest for det nye overløb og rundt langs østsiden af Kanal H mod nord til projektområdets nordgrænse ved markvejen ud til diget. For tilsvarende at sikre mod udsivning mod nord gennem grøften og lavningen vest for diget etableres tilsvarende en 120 m lang HDPE membran Nej. Anlægget påvirker ikke de omkringliggende arealer. Dette er sikret gennem diger og membraner. 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Der etableres et vådområde. Vådområdet vurderes ikke at påvirke andre vådområder. 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Det vurderes, at være uden betydning, at projektet gennemføres indenfor kystnærhedszonen. Der etableres begrænset nyanlæg (fugleøer og diger), som jf. punkt 33 ikke vurderes at påvirke landskabet negativt. 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Anlægget vil ikke være i strid med eller til hinder for etablering af reservater eller naturparker. 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Natura 2000 Årø er beliggende i Natura 2000-område nr. 112 Lillebælt (Habitatområde H 96, Fuglebeskyttelsesområde F 47 og Ramsarområde R 15). Habitattyper: Der er kortlagt en sø af habitattypen næringsrig sø (3150) med

8 Oplysninger fra anmeldelsen Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Haderslev Kommunes vurdering Nationalt: Internationalt (Natura 2000): tilstødende søbred med småurter (3130) i projektområdet. Hydrologien omkring søen i den sydlige del af projektområdet vil ændres i retning af mere våde forhold med mulighed for udvidelse af søens areal. Søen vil fortsat være fersk og næringsrig. Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter: Arter på udpegningsgrundlaget for Habitatområde 96: Marsvin, Stor Vandsalamander, Skæv- og Sump-vindelsnegl. Marsvin lever i havet i Lillebælt og bliver ikke påvirket af projektet. Vindelsneglene er ikke observeret på Årø. Årø er indenfor udbredelsesområdet af Stor Vandsalamander, den vil gavnes af projektet, som skaber øgede yngle og fourageringsmuligheder. Udpegningsgrundlaget for Fuglebeskyttelsesområde F 47: Der er 10 ynglefugle og 5 trækfugle på udpegningsgrundlaget. Heraf yngler 3 på Årø og 9 er observeret på øen. Flertallet af fuglearterne på udpegningsgrundlaget er truet af uhensigtsmæssig hydrologi, tilgroning, forstyrrelser og prædation fra rovdyr. Hævning af vandstanden og genskabelse af enge og arealer med sjapvand vil skabe øgede fourageringsmuligheder for både rovfugle, engfugle og vadefugle, og med etablering af rævesikre øer vil ynglemulighederne for især klyder, terner og måger forbedres. Der forventes således ingen negative påvirkninger af habitattyper og arter på udpegningsgrundlaget for Natura 2000 området. Det vurderes desuden, at projektet vil bidrage til at opfylde målene i Natura-2000 planen. Projektet kan ses som en delvis udmøntning af den gældende handleplan for Natura 2000-området. Bilag IV arter Årø er indenfor udbredelsesområdet af bilag IV arterne strandtudse, Spidssnudet frø og Stor Vandsalamander. I projektet skabes flere oversvømmede områder og flere temporære og permanente søer, det vil skabe bedre fourageringsmuligheder og yngleforhold for smådyr og padder. Det vurderes derfor, at projektet ikke vil påvirke leve- og ynglesteder for arter på habitatdirektivets bilag IV negativt. Der er registreret 3 natur i projektområdet, hvorfor der kræves en dispensation fra naturbeskyttelsesloven. Dette da etableringen af et vådområde vil ændre tilstanden på de beskyttede naturarealer. Ændringen vurderes ikke at være negativ, hvorfor ændringen ikke vurderes, at gøre projektet VVM-pligitgt. Terrænændringer m.v. kræver dispensation fra strandbeskytteseslinien (Naturstyrelsen) Der er ingen konflikt med skovbyggelinjer, vejbeskyttelseslinjer eller sten- og jorddiger. VVM-screeningen forudsætter, at de relevante dispensationer kan gives.

9 Oplysninger fra anmeldelsen Ikke relevant Ja Bør undersøges Nej Haderslev Kommunes vurdering 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: Der er ingen miljømål for kanalerne i landvindingslagets område. Projektet vurderes ikke, at kunne påvirke boligområder negativt. Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og luft): 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Projektområdet er beliggende indenfor værdifuldt kystlandskab. Projektet vil sløre de kulturelle landskabstræk der er skabt med landvindingsprojektet i 1960erne. Projektet vurderes dog ikke at gøre landskabet mindre værdifuldt eller at forringe oplevelsen af kystlandskabet. Projektet vurderes kun at påvirke landskabet lokalt indenfor projektområdet, idet det fysiske indgreb ikke indebærer byggeri eller andre større anlæg der kan ses på afstand. Ændringerne vil ikke kun ses fra havsiden, da de skjules af de eksisterende diger. Projektet vurderes derfor ikke, at påvirke kystlandskabet. Haderslev Museum, afdeling Arkæologi Haderslev, planer@museumsonderjylland.dk vurderer, at projektet ikke omfattes af et behov for forundersøgelse. 15_4662-8_1_12 - Vådområdeprojekt Aa

10 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Der er i 2014 lavet en større forundersøgelse af et stort vådområdeprojekt på Årø omfattende alle lave områder, i alt ca. 216 ha. Imidlertid har dette store projekt indtil videre ikke kunnet finde opbakning hos Haderslev Kommune vurderer på nuværende tidspunkt, at det store vådområdeprojekt ikke kan planlægges gennemført inden for en overskuelig fremtid. Af denne årsag vurderer vi, at projektet ikke skal ses i kumulation med eller sammenhæng med et eventuelt fremtidigt større vådområdeprojekt.

11 36. Er der andre kumulative forhold? flertallet af lodsejere. Imidlertid ønsker 3 lodsejere at etablere et særligt delprojekt på den sydøstlige del af øen omfattende 25,34 ha. Dette delprojekt er beskrevet i projektbeskrivelsen. Hvis det store projekt en gang i fremtiden kan realiseres, vil det umiddelbart og meget nemt kunne kobles på det lille projekt, da dette holder samme vandstandsforhold. Ved en gennemførelse af det store projekt uden nedbrydning af havdiget mod øst, skal man blot fjerne opstemningen af hovedkanalen, hvilket hurtigt og billigt kan gøres af en entreprenør. Ved en gennemførelse af det store projekt inkl. nedbrydning af havdiget mod øst, skal både opstemning og diget fjernes. Dvs. at en gennemførelse af det foreliggende lille projekt ikke på nogen måde vil være en hindring for en evt. senere realisering af det store projekt. Tværtimod vil det lille projekt kunne ses som et modelprojekt. Det vurderes endvidere, at de to projekter kan vurderes adskilt af hinanden, da det er sikret, at det aktuelle vådområdeprojekt ikke påvirker arealerne mod nord. Denne sikring sker igennem etablering af et dige. På denne baggrund vurderer Haderslev Kommune, at der ikke skal ske en VVM screening af de to vådområdeprojekter samlet, men fortsætter med en VVM screening af det anmeldte vådområdeprojekt. 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: Matrikel nr. 328, ejer Poul Nissen, Årø 242, 6100 Haderslev Matrikel 418,+427 ejer Landvindingslaget Årø, v. formand Bjarne Jepsen, Årø 92, 6100 Haderslev Matrikel 314 og 438 ejes af ansøger Birgit Nielsen/Jan Nielsen. Ejerne af arealerne kan forventes berørt, da deres anvendelse ændres. Der tages forholdsregler for, at undgå påvirkning af campingpladsen. De vurderes dog fortsat som værende part. 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunens område: 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre

12 nabolande: 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Hyppig: Reversibel: Konklusion 46. Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: Det vurderes, at projektet vil påvirke miljøet positivt. Dato: 15. februar 2016 Sagsbehandler: Lis Nowak