Effektiv anvendelse af hjemmepleje og plejecentre

Advertisement


Advertisement
Relaterede dokumenter
Simon Hartwell Christensen og Eli Nørgaard. Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune

Demografi- og ressourcefordelingsmodeller på skoleområdet

Simon Hartwell Christensen og Simon Feilberg. Benchmarkinganalyse af ældreområdet i Hjørring Kommune

Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune

Tabelrapport til sammenligningskommuner

Budgetlægning på ældreområdet

SÆH-udvalgets anbefalinger i forhold til benchmarkanalysen på ældreområdet

Forslag til ny demografimodel på ældreområdet i Viborg Kommune. 25. juni 2014

Hvordan laver vi demografimodeller på ældreområdet?

Nærværende notat beskriver de mulige potentialer på fagområdet Pleje og Træning, som svarer til en samlet årlig besparelse på 14,1 mio. kr.

I forbindelse med at modellen blev udarbejdet blev det aftalt, at modellen inden for en kortere årrække skulle revurderes.

Kommissorium for analyse og ny strategi i Ældre og Sundhed, Frederikssund Kommune

Endvidere indgår udmøntningen af råderumskataloget og bortfald af ældrepuljen i det omfang disse aktiviteter fortsættes.

Nøgletalsrapport for Hjemmeplejen Faxe Kommune - November 2013

Besvarelse af spørgsmål fra Trine Schaltz (F) vedrørende udgifter på ældrepleje i 6-byerne.

Konkurrenceudsættelse: Foranalyse på ældreområdet.

Potentialeafklaring for anvendelse af de nye fritvalgsregler i Frederikssund

Sammenfatning og hovedkonklusioner

Kommunal genoptræning - Produktivitet, udvikling og faglighed

KORAs analyse af kommunernes produktivitet mv.

Analyse af Norddjurs Kommunes demografimodel på ældreområdet

NOTAT: K4-specifikke metodiske opmærksomhedspunkter i analysen af kommunernes serviceniveauer og produktivitet

Indsatsområder SSU 1. kvartal 2014

Nøgletalsanalyse af otte kommuners ejendomsadministration

KAPACITETSANALYSE Plejeboliger April 2016 Centerstaben

Notat. Andel skattepligtige årige med en årlig indkomst under kr. Andel personer mellem 25 og 49 år uden erhvervsuddannelse

Forslag til demografireguleringsmodeller for dagtilbud og skoler i Viborg Kommune

Nøgletalsrapport for Hjemmeplejen Faxe Kommune - Februar 2012

Bilag 1: Råderum og budgetønsker til Social- og Seniorudvalget, Budget Tema: Arbejdstilrettelæggelse Politikområde: 41

1. Beskrivelse af opgaver

NOTAT. Demografiregulering med ny model

Potentialeafklaring for hjemmeplejen i Fredericia Kommune en pixie-udgave.

Notat Udvikling i det nære sundhedsvæsen

Demografisk udvikling i budgetperioden NOTAT. Center for Økonomi og Indkøb. 1. Hovedtræk i den demografiske udvikling

Budget Budget Politikområde Ældre DRIFT - Budgetramme ,4 404,3 406,6 413,0 420,2 432,6

Notat om timepriser på fritvalgsområdet af

Varde Kommune. Status på midlertidige boliger, plejeboliger. og daghjemspladser

5 Muligheden for byggeri af boliger for ældre, ældre sindslidende og ældre udviklingshæmmede borgere

EFFEKTIV DRIFTSTYRING MED AFSÆT I OVERENSKOMSTER

Notatet beskriver indledningsvist de nye regler for frit valg og udbud på ældreområdet.

Kommunal ejendomsadministration

Nøgletal vedrørende den kommunale ældreomsorgs udvikling

Vejledning til kommunerne om Dokumentationsprojektet på ældreområdet

Bilag 2. Specialskoleområdet. Indhold. Budgetproces 2017 De tværgående fokusområder Dato

KVALITETSSTANDARD RETNINGSLINJER FOR TILBUD EFTER LOV OM SOCIAL SERVICE 83 PRAKTISK BISTAND OG PERSONLIG PLEJE TIL BORGERE I EGET HJEM

Notatet beskriver indledningsvist de ny regler for frit valg og udbud på ældreområdet.

Dette notat omfatter en kort opsummering af resultaterne vedr. Allerød Kommune. For en nærmere gennemgang af den nye metode henvises til rapporten.

Handleplan for økonomisk genopretning, 2016

Brugertilfredshedshed i hjemmeplejen Analyse, HR og Udvikling

Nærværende notat beskriver de mulige potentialer under området overførselsindkomster.

Temadrøftelse om udgiftspres på ældre- og plejeområdet

Budgetproces 2007 og overslagsår Et bæredygtigt Stevns. Benchmarking. Daginstitutioner

I tilknytning til vejledningen er der udarbejdet et regneark, hvori omkostningerne kan opføres således den samlede pladspris kan opgøres.

SOCIAL OG SUNDHED Sundhedsstrategisk afsnit. Dato: 7. oktober 2016

NOTAT. 18. maj Ældreudvalget

Integreret pleje - ændring i servicenivau SSU : Anbefales til prioritering.

Ny budgettildelingsmodel på ældreområdet. Indhold. 1. Resumé. 2. Baggrund. 3. Formål 3.1 Succeskriterier 3.2 Definition af budgettildeling

Bilag 1: Drejebog for analyse af udgiftsprioritering vedr. Budget 2017

Mulighed for udbud på fritvalgsområdet i hjemmeplejen

Fra pleje og omsorg til rehabilitering

Området for udsatte børn og unge i Socialforvaltningen står i de kommende år overfor følgende udfordringer, som følge af befolkningsudviklingen:

Benchmark Greve-HTK Sårbare børn og unge

Orientering om 6-by Nøgletal 2007

Dernæst blev der i kommissoriet bestilt en generel analyse af hjemmeplejen. Hovedkonklusionerne fra analysen er:

23 indikatorer - en sammenligning på Fritvalgsområdet.

Resultatrapport 2/2012

Sundheds- og Ældreudvalget (2. samling) SUU Alm.del Bilag 45 Offentligt

Brugertilfredshedsundersøgelsen i Skive Kommune er udført i samarbejde med analysefirmaet Epinion, som har stået for dataindsamlingen.

NOTAT: Service og produktivitet på ældreområdet i Holbæk, Køge, Næstved og Slagelse Kommuner

Allerød Kommunes Effektiviseringsstrategi

Det specialiserede voksenområde

Den kommunale hjemmepleje 2012

NY REGULERING I FJERNVARMESEKTOREN

Rehabiliterende hjemmepleje efter Egedal-modellen

Uanmeldte tilsyn Hjemmeplejen Kommunale og private leverandører

KOL og Lungebetændelse blandt borgere Holbæk Sygehus optageområde

NOTAT: Benchmarking: Roskilde Kommunes serviceudgifter i regnskab 2012

AFRAPPORTERING AF PILOTFORLØB I KOMMUNERNE FINANSMINISTERIET SOCIAL- OG INDENRIGSMINISTERIET KL

Generelle oplysninger

Figur 1: Befolkningsprognose for 4 aldersgrupper

Sundhedsområdet Aktivitetsbestemt medfinansiering Forbrug og budget 2016

Ramme for evaluering af driften på plejecenter Søhusparken

Søren H. Rasmussen Økonomi- og Analysekonsulent

Spareplan får hjælp af demografisk medvind

Bilag 2 Vejledende skema for afrapportering på central udmelding for borgere med svære spiseforstyrrelser

Kapacitets- og behovsanalyse på ældre- og plejeboligområdet i Viborg Kommune

Redegørelse for omkostningskalkulationerne ved kommunal leverandørvirksomhed af personlig og praktisk bistand samt madservice.

Benchmarking på anbringelsesområdet i Aabenraa Kommune

Indsatsteori og mulige indikatorer

Borgere i plejeboliger. Aarhus Kommune

Vejledning til nøgletalsberegner på det kommunale ejendomsadministrationsområde

Økonomisk baseline. Offentligt udbud 2015 vedr. medicinhåndtering Nopii Bilag 4

NOTAT: Kommunale benchmarking: Service og produktivitet

Kvartalsvis opfølgning på de specialiserede socialområder

Antal visiterede timer og visiterede borgere

Pulje til løft af den kommunale indsats på ældreområdet, 2014

Pleje opfølgning på indsatsområder 2013

Resultatrapport 4/2012

Forslag 91. Borgmesterens Afdelings udtalelse vedr. Venstres beslutningsforslag om Mere konkurrenceudsættelse i Aarhus Kommune

ANALYSE FÅ FORBRUGERE FÅR FJERNVARME FRA MEGET DYRE FORSYNINGER

Advertisement
Transkript:

Effektiv anvendelse af hjemmepleje og plejecentre - Benchmarkinging og beregning af potentialer Formål og afgrænsning Antallet af 70+-årige forventes at stige med 37 % over de næste ti år. Dette er en betydelig demografisk ændring, som kommunerne de næste år skal håndtere - herunder særligt de budgetmæssige udfordringer, der følger på ældreområdet. Det kræver, at kommunerne udvikler og implementerer nye indsatser som fx rehabilitering og brugen af nye teknologier såvel som effektiviserer allerede eksisterende indsatser. KORA vil med denne analyse fokusere på de to kerneydelser i ældreomsorgen, der udgør den største del af kommunernes budget på området nemlig hjemmeplejen (eller fritvalg) og plejecenterområdet. Formålet med analysen er at undersøge, om deltagerkommunernes brug af henholdsvis hjemmepleje og plejecentre kan optimeres. Kan man effektivisere ældreomsorgen ved at flytte borgere fra plejecentrene til hjemmeplejen? Eller er det omvendte tilfældet at man har meget tunge og dermed dyre borgere i hjemmeplejen, som set med økonomiske øjne burde have en plads på et plejecenter? Projektet vil indeholde to delanalyser: 1. En kommunespecifik analyse af effektiviseringspotentialer i de enkelte deltagerkommuner ved en mere optimal fordeling af brugere i hhv. hjemmeplejen og på plejecentrene. Analysen vil således kunne identificere et effektiviseringspotentiale i de enkelte deltagerkommuner. 2. En benchmarkinging af aktivitets- og udgiftsnøgletal vedrørende deltagerkommunernes hjemmepleje og plejecentre. Med benchmarkinginganalyserne uddybes de beregnede effektiviseringspotentialer ved en sammenligning af udgiftsniveauer, dækningsgrader og visiterede timer i deltagerkommunerne. Analysedesign Analysen inddeles i tre faser. Analyserne i de tre faser vil tilsammen besvare ovenstående analysespørgsmål. Analysedesignet er opbygget således, at analyseresultaterne fra de enkelte faser vil besvare analysespørgsmålene men samtidig også danne udgangspunkt for analyser i efterfølgende faser. 1

Figur 1. Oversigt over projektets enkelte faser Fase 1 Kortlægning og benchmarkinging af brugernes tyngde i fritvalg og på plejencetrene Fase 2 Beregning af enhedspriser i fritvalg og på plejencetrene og benchmarkinging Fase 3 Beregning af effektiviseringspotentialer og benchmarkinging af nøgletal Fase 1. Kortlægning og benchmarkinging af brugernes tyngde De eksisterende brugeres tyngde i fritvalg hhv. plejecentrene kortlægges ud fra aktivitetsdata fra deltagerkommunernes omsorgssystemer. Efter fase 1 vil deltagerkommunerne have kommunespecifikke tyngdeprofiler for forskellige aldersgrupper og en benchmarking af alle kommunernes profiler. Tyngden af brugerne på fritvalgsområdet kan beregnes med baggrund i visiterede timer jf. kommunernes omsorgssystemer. Figur 2a illustrerer plejetyngden pr. bruger i fritvalg fra den letteste bruger til den tungeste bruger målt som visiterede timer pr. bruger. Der visiteres oftest ikke timer på plejecentrene. Der visiteres derimod til forskellige typer af pladser. Figur 2b illustrerer således tyngden af plejecenterbeboere målt med udgangspunkt i forskellige pladstyper. Tyngden forventes at stige trinvis fra den letteste pladstype (en almindelig plads) til den tungeste pladstype (fx en psykiatrisk plads). Figur 2a. Fritvalg - Illustration af plejetyngden pr. bruger Plejetyngde pr. bruger (Antal visiterede timer) Figur 2b. Plejecentre - Illustration af plejetyngden pr. bruger Plejetyngde (Pladstyper) Tungeste bruger Letteste bruger Brugere i hjemmeplejen Brugere i plejecentre KORA indsamler og analyserer deltagerkommunernes omsorgsdata og beregner de faktiske tyngdeprofiler for brugerne. Det er KORAs erfaring, at beregningen af tyngdeprofilerne kræver en detaljeret gennemgang af data. Det skal sikres, at outliers sorteres fra, samt at aktiviteten afgrænses ens i alle deltagerkommunerne, så der opgøres sammenlignelige nøgletal. Fase 2. Beregning af enhedspriser Der beregnes enhedspriser pr. bruger i hhv. fritvalg og på plejecentrene med udgangspunkt i deltagerkommunernes udgifter til områderne samt omsorgsdata analyseret i fase 1. Efter fase 2 vil der være udarbejdet sammenlignelige enhedspriser på fritvalgsområdet samt for udvalgte pladstyper på plejecentrene samt en benchmarking heraf. 2

Det vil være nødvendigt med en analyse af deltagernes økonomiske registreringer, så det sikres, at der inkluderes de samme udgiftsområder i beregningen af enhedspriserne i alle kommunerne. KORA vil derfor sammen med deltagerkommunerne gennemgå deltagerkommunernes økonomi på området. På plejecenterområdet beregnes enhedsprisen som en årlig udgift til forskellige pladstyper. Det kan være vanskeligt at sammenligne alle kommunernes forskellige typer af pladser, da de kan være meget forskellige indholdsmæssigt. KORA vil derfor sammen med deltagerkommunerne lave to til fire forskellige mere generiske pladstyper på en workshop således, at enhedspriserne bliver sammenlignelige. I fritvalg beregnes der både enhedspriser som årlige udgifter pr. bruger og årlige udgifter pr. visiteret time. Førstnævnte skal bruges til en sammenligning af enhedsprisen i hhv. frit valg og på plejecentrene. Sidstnævnte skal bruges til en mere detaljeret benchmarking af deltagerkommunerne. Fase 3. Beregning af effektiviseringspotentiale De beregnede enhedspriser og tyngdeprofiler giver mulighed for at sammenligne gennemsnitspriser for brugere på henholdsvis plejecentre og i frit valg i de enkelte deltagerkommuner. Efter fase 3 vil deltagerkommunerne have et beregnet effektiviseringspotentiale som følge af en driftsøkonomisk 1 set mere optimal fordeling af borgere i fritvalg og på plejecentre. Sammenligningen vil vise, hvor mange timers pleje og omsorg brugerne i fritvalg maksimalt kan få, før de bliver lige så dyre som en plejecenterbeboer. Og dermed om nogle brugere i kommunernes plejecentre potentielt kunne få pleje i fritvalg til færre udgifter. Omvendt kan analysen også pege på, at der er brugere i fritvalg, der modtager så mange timer, at de kunne få et billigere tilbud på et plejecenter. Effektiviseringspotentialet er illustreret med rødt i figur 3a og 3b nedenfor. Figur 3a. Illustration af effektiviseringspotentiale Høje enhedspriser på plejecentrene Figur 3b. Illustration af effektiviseringspotentiale Høje enhedspriser i frit valg Plejetyngde målt som udg. pr. bruger pr. år Plejetyngde målt som udg. pr. bruger pr. år Forskel i udgifter Forskel i udgifter Frit valg Plejecentre Brugere i ældreomsorgen Frit valg Plejecentre Brugere i ældreomsorgen Der vil i praksis være grupper af brugere i ældreomsorgen, som ikke kan flyttes fra plejecentrene til fritvalg, fordi de har særlige behov. Det kan fx være borgere, der har fået visiteret demenspladser eller psykiatriske pladser. KORA vil følgelig sammen med deltagerkommunerne afgrænse beregningen af effektiviseringspotentialet til relevante borgere i ældreomsorgen. Analysens fokus er illustreret i ovenstående figurer som en gråzone. 1 Potentialeberegningen inkluderer ikke eventuelle anlægsøkonomiske konsekvenser. 3

Effektiviseringspotentialet er beregnet med udgangspunkt i forskellen imellem enhedspriser i fritvalg og på plejecenterområdet. Det betyder, at potentialet for den enkelte kommune vil blive større jo større forskel, der er i priserne. Og omvendt vil der ikke beregnes et potentiale, hvis enhedspriserne ligger tæt på hinanden. Det vil imidlertid være relevant også at analysere niveauerne for deltagerkommunernes enhedspriser såvel som niveauerne for de enkelte dele af enhedspriserne. En sammenligning af enhedspriserne vil dels indikere eventuelle yderligere effektiviseringsmuligheder ved at nedbringe enhedspriserne til niveauet i deltagerkommuner med lavere priser. Og dels eventuelle forskelle i serviceniveauer kommunerne imellem 2. Nøgletallene udarbejdet i Fase 1 og 2 vil således blive brugt til at benchmarke såvel enhedspriser som de enkelte delkomponenter af enhedspriserne kommunerne imellem. Konkret vil følgende nøgletal blive sammenlignet: Udgiftsniveauet i hhv. fritvalg og på plejecenterområdet Antal brugere i hhv. fritvalg og på plejecenterområdet Antal visiterede timer pr. bruger i fritvalg (serviceniveau) Dækningsgrader i fritvalg og på plejecenterområdet (serviceniveau). Leverancer KORA udarbejder en individuel rapport til hver af deltagerkommunerne. Rapporten struktureres i forhold til ovenstående tre faser. Rapporten vil således både indeholde en redegørelse for hver enkelt kommunes effektiviseringspotentiale samt sammenligninger af centrale nøgletal vedrørende fritvalg og plejecenterområdet. Endvidere udarbejdes en kortfattet rapport med generelle og tværgående resultater fra projektet. Der vil blive afholdt to statusmøder. Møderne vil blive en kombination af et statusmøde og en workshop. På første møde vil de nødvendige afgrænsninger af aktivitets- og økonomidata blive drøftet med deltagerne. På andet møde vil foreløbige nøgletal valideres af deltagerkommunerne. Tidsplan Interesserede kommuner skal henvende sig til KORA senest den 14. marts 2014 til Simon Hartwell Christensen, sich@kora.dk, 72 26 99 68 eller Eli Nørgaard, elno@kora.dk, 72 26 99 61. Der planlægges indgåelse af individuelle kontrakter med deltagerkommunerne i uge 12 og 13. Projektet forventes igangsat i uge 14 og afsluttet i uge 25 med aflevering af de individuelle rapporter til deltagerkommunerne. 2 Der vil ikke tages højde for eventuelle forskelle i plejebehovet hos deltagerkommunerne, som det er tilfældet i KORAs anden analyse på ældreområdet. 4

Det er en afgørende forudsætning for projektet, at alle deltagerkommunerne kan levere de nødvendige data samt reservere tid til workshops på de aftale tidspunkter. Den konkrete tidsplan vil fremgå af kontrakten. Pris Der skal minimum deltage fire kommuner i projektet, før det gennemføres og maksimalt seks kommuner. Deltagerbetalingen er 150.000 kr. pr. kommune ved fire deltagerkommuner. 135.000 kr. pr. kommune ved fem deltagerkommuner 125.000 kr. pr. kommune ved seks deltagerkommuner Såfremt der er mere end seks kommuner, som ønsker at deltage i projektet, er det kommunerne, som henvender sig først, der får mulighed for at indgå i projektet. Deltagerkommunerne skal endvidere påregne, at der skal afleveres diverse dokumenter og data fra bl.a. omsorgssystemet til KORA. Endvidere skal kommunerne afsætte tid til, at relevante medarbejdere kan deltage i midtvejsmødet. 5