Teenageanbringelser bryder oftere sammen

Advertisement
Relaterede dokumenter
Indvandrere i teenagealderen anbringes markant oftere end andre grupper

Nøgletal. Udsatte børn og unge

Unge med bosnisk oprindelse klarer sig godt i Danmark

Anbringelsesstatistik

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Anbringelsesstatistik

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

2. Opfølgning og andre sagshændelser, 0-17årige

Nøgletal. Efterspørgslen på data vedrører følgende tabeller: Del 1: Overordnede data vedr. økonomi Tabel 1: Budget og regnskab

2. Opfølgning og andre sagshændelser, 0-17årige

3. Døgnophold i efterværn årige

Anbringelsesstatistik

3. Døgnophold i efterværn årige

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Anbringelsesstatistik

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2015

Ledelsesinformation. Om kommune xx s omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge

Nøgletalskatalog. Grundkatalog og vejledningsmateriale. Første dataindsamling, skæringsdato d. 30. september 2016

Notat. Andel skattepligtige årige med en årlig indkomst under kr. Andel personer mellem 25 og 49 år uden erhvervsuddannelse

Bilag 1. Enhedsprisanalyse fra 6-byerne, børneområdet

Status ved udgangen af 2014 Andelen af. Kendskabet til områderne skal undersøges ved spørgeskemaun dersøgelse. områderne er ikke kendt

Nøgletalskatalog Marts 2016

Unge med bosnisk oprindelse klarer sig godt i Danmark

Anbragte i plejefamilier og psykiatriske diagnoser

Ledelsesinformation. Om Hvidovre Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2016

Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2016

Børn og unge anbragt uden for hjemmet

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Børn og unge anbragt uden for hjemmet

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE Kvartalsstatistik: April 2014

De kommunale serviceindikatorer for udsatte ørn og unge

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Teenagefødsler går i arv

Ankestyrelsens undeersøgelse af Samarbejdet mellem plejefamilier og kommuner Sammenfatning af hoveddresultater september 2014

Flere indvandrere og efterkommere i uddannelse og arbejde

Tak for din henvendelse af 5. december 2013, hvor du stiller følgende spørgsmål til forvaltningen:

Hjørring Kommune. Børne- og undervisningsforvaltningen Den Årsberetning på underretnings- og anbringelsesstatistik

Barnets Reform Dan Holmgreen, Kontoret for Børn, Socialministeriet INDENRIGS- OG SOCIALMINISTERIET

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JANUAR 2015

Flere indvandrere og efterkommere i uddannelse og arbejde

Muligheder og udfordringer på familieplejeområdet i Midtjylland

Flytning og hjemgivelse af anbragte unge

Udsatte børn og unge Med temaafsnit om kriminalitet blandt årige

Benchmark Greve-HTK Sårbare børn og unge

BILAG 1. Interviewguide til Sagsbehandlerne. Præsentation

Plejebørns computerforhold

Danmark. Indledning. Ansvarsfordeling mellem stat, region og kommune NOTAT. Tilbud til udsatte børn og unge i Danmark

Notat. Aarhus Kommune. Emne Svar på 10-dages forespørgsel fra Enhedslisten de rød-grønne i Aarhus Byråd vedr. udviklingen på anbringelsessager

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2014 Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen. Den 22.

Vejledning til Skema 1. Oprettelse af sag, 0-17-årige

DØGNINSTITUTIONER, OPHOLDSSTEDER MV. OG FORE- BYGGENDE FORANSTALTNINGER FOR BØRN OG UNGE

HVORDAN INDBERETTER DU TIL ANBRINGELSESSTATISTIKKEN?

Effektmål Børn og Skoleudvalget

Effektmål Børn og Skoleudvalget

Teenagefødsler går i arv

Børn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet. Børne- og Familiecentret, 2014

Introduktion til det socialpolitiske område

1. Oprettelse af sag, 0-17årige

Forslag. Lov om voksenansvar for anbragte børn og unge

ANBRAGTE BØRN OG UNGES TRIVSEL 2014

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2016

1. Indledning. De kommunale tilbud og ydelser omfatter:

Resultatmål og nøgletalskataloget. Workshop 7 D. 9. juni 2016

Emne. Familie og Børn. Dato. Familieplejeafsnittet og rådgivere

/2015. August Rigsrevisionens beretning om indsatsen over for anbragte børn

Benchmarking på anbringelsesområdet i Aabenraa Kommune

Notat vedr. budgetopfølgning i Familieafdelingen med beskrivelse af konsekvenser og følgeudgifter:

HVAD VISER FORSKNINGEN? - OM FOREBYGGELSE OG ANBRINGELSE AF UDSATTE BØRN OG UNGE? LAJLA KNUDSEN, SFI ODENSE KONGRESCENTER, DEN 30.

ANBRAGTE BØRNS LÆRING

Markant overdødelighed blandt beboere på forsorgshjem

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Kom i form med Barnets Reform. Barnets reform. v. Elisabeth Marian Thomassen, Servicestyrelsen Jessie Brender Olesen, KL

Brugen af eget værelse som anbringelsesform

Informationsmøde om ungdomssanktionen. Oktober 2014

LOS OG FADD S SKOLEUNDERSØGELSE OG ANDRE AKTUELLE PROBLEMSTILLINGER. Mandag den 27. januar Geert Jørgensen

Plejefamilier og opholdssteder for børn og unge kr årig

Notat. Aarhus Kommune. Emne Udviklingen i antal anbringelser Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 23. marts 2015

Alle skal med. Målsætninger for de mest udsatte frem mod 2020

Kommunernes praksis forbundet med anbringelse af børn og unge på eget værelse

HVORDAN STYRKER VI UNDERVISNINGEN AF DE BØRN, DER IKKE SKAL UNDERVISES I FOLKESKOLEN?

Hvornår og hvordan lykkes inklusion 0-18 år? Fælles udvalgsmøde d. 22/ Børn og Unge-udvalget og Socialudvalget

Baggrundsnotat om sociale mål og kommunefordeling

Tabel 1 Udgifter fordelt på årsager til anbringelse

Bilag 2. Hovedpunkter i anbringelsesreformen:

Klientundersøgelsen 2011

Ungdomssanktionen. Justitsministeriets Forskningskontor. Anne-Julie Boesen Pedersen

Enhedspris- og produktivitetsanalyse på Socialområdet

Endelig rapport vedr. 71-tilsynets møde med Københavns Kommunes Børn- og ungeudvalget/socialforvaltningen

1. Oprettelse af sag, 0-17årige

Elevtal for grundskolen 2009/2010

Helhed og sammenhæng for anbragte minoritetsbørn

Baggrund for forslag om reduktion i pladskapaciteten på

TILBUD TIL BØRN OG UNGE MED SÆRLIGE BEHOV (28)

ANBRAGTE BØRN OG UNGES TRIVSEL Mette Lausten SFI Det Nationale Forskningscenter for Velfærd

Specialundervisning og inklusion, 2014/15

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JULI 2014

Advertisement
Transkript:

Teenageanbringelser bryder oftere sammen Nogle anbringelser må afbrydes, før det er planlagt. Siden 21 er andelen af anbringelser, der ender med sammenbrud, faldet fra 5,5 pct. til 4,7 pct. Anbragte unge oplever oftere end anbragte børn, at anbringelsen bryder sammen. Anbringelser i plejefamilie skiller sig ud som de markant mest stabile. Sammenbrudte anbringelser er ofte kortvarige. En anbringelse går ikke altid som planlagt. Når anbringelsen afbrydes, før det er planlagt, så taler vi om sammenbrud i en anbringelse (se faktaboks 1). Analysen her ser på de børn og unge, der oplever sammenbrud i anbringelsen, og udviklingen siden 21. En af målsætningerne i regeringens sociale 22-mål er, at andelen af sammenbrud skal nedbringes med 3 pct. (se faktaboks 2). Det betyder, at andelen af sammenbrud højst må være 4, pct. i 22. Fra 21 til 213 faldt andelen af sammenbrud fra 5,5 pct. til 4,7 pct. Andelen skal således falde med yderligere,7 procentpoint, for at 22-målet er opfyldt. I 64 pct. af sammenbruddene var den anbragte mellem 13 og 17 år i 213. Anbringelser uden sammenbrud varede næsten 1 år længere end anbringelser med sammenbrud. Der var færrest sammenbrud, når anbringelsen var i plejefamilie. Faktaboks 1: Definition af sammenbrud i en anbringelse Et sammenbrud i en anbringelse defineres som en flytning eller en hjemgivelse af et barn eller en ung i alderen til 17 år med følgende begrundelser: - Barnet eller den unge forlader anbringelsesstedet (vil ikke være der). - Anbringelsen er brudt sammen (anbringelsesstedet opgiver). - Barnet eller den unge forlader anbringelsesstedet og anbringelsesstedet opgiver. Kommunerne kan markere mere end én årsag til sammenbrud, derfor er kategorien barnet eller den unge forlader anbringelsesstedet og anbringelsesstedet opgiver med. Flest teenageanbringelser bryder sammen Teenagere oplever oftere sammenbrud. 2.189 anbringelser, der indgår i denne del af analysen, endte med sammenbrud i perioden 21 til 213. I 1.4 (64 pct.) sammenbrud var den unge mellem 13 og 17 år (fig. 1). De 13-17-årige udgjorde i samme periode 57 pct. af alle anbragte. Til sammenligning udgjorde de -6- årige 15 pct. af alle anbragte, og kun 1 pct. af de sammenbrudte anbringelser.

Figur 1: Alder ved iværksættelse af sammenbrudsanbringelse og gennemsnitlig anbringelsesvarighed, 21-213, antal og varighed Antal anbringelser 4 368 Varighed, år 12 35 3 32 33 31 1 25 8 2 183 6 15 1 5 26 22 19 32 39 37 34 55 53 86 94 19 99 4 2 år 1 år 2 år 3 år 4 år 5 år 6 år 7 år 8 år 9 år 1 år 11 år 12 år 13 år 14 år 15 år 16 år 17 år Antal iværksatte anbringelser Gennemsnitlig anbringelsesvarighed, år Note 1: I perioden 21 til 213 brød i alt 2.59 anbringelser sammen. Figuren bygger på de 2.189 anbringelser, hvor der er oplysninger om iværksættelsen. De yngre børn var i gennemsnit anbragt i flere år end de ældre børn, før anbringelsen brød sammen (linjen i fig. 1). Eksempelvis var de børn, der var 1 år ved anbringelsens start, i gennemsnit anbragt i 1 år. Til sammenligning var de børn, der var 1 år ved anbringelsens start, i gennemsnit anbragt i 4 år, mens de børn, der var 15 år ved anbringelsens start, i gennemsnit var anbragt i lidt under 1 år. Det samlede gennemsnit for anbringelsens varighed (tabel 1) dækker således over store forskelle i alder på anbringelsestidspunktet. Det er dog vigtigt at være opmærksom på, at anbringelsen slutter, når den unge fylder 18 år. En person på eksempelvis 15 år kan derfor ikke være anbragt i mere end 3 år. Sammenbrudsanbringelser er kortere end andre anbringelser I 213 varede anbringelser uden sammenbrud næsten 1 år længere end anbringelser med sammenbrud. Den gennemsnitlige varighed af sammenbrudsanbringelser var 3, år, mens den for andre anbringelser var 3,9 år (tabel 1). Barnet var i gennemsnit 12,4 år ved starten af en anbringelse, der brød sammen i 213, og 11,7 år ved starten af en anbringelse med andet ophør end sammenbrud. Andet ophør er typisk, når den unge hjemgives ved det 18. år, eller når barnet eller den unge flyttes til et nyt anbringelsessted som en del af et planlagt udviklingsforløb.

Tabel 1: Gennemsnitlig alder ved og varighed af anbringelser fordelt på ophørsårsag, 21-213, år 21 211 212 213 Anbringelser med sammenbrud Alder ved start af anbringelse 12,5 12,3 12,4 12,4 Alder ved sammenbrud af anbringelse 15,1 15,1 15,3 15,4 Varighed af anbringelse 2,6 2,8 2,9 3, Anbringelser med andet ophør Alder ved start af anbringelse 12,1 12, 11,9 11,7 Alder ved ophør af anbringelse 15,4 15,6 15,5 15,6 Varighed af anbringelse 3,3 3,6 3,6 3,9 Note 1: Andet ophør skyldes primært, at den unge fylder 18 og hjemgives eller en anden planlagt del af anbringelsen eksempelvis en flytning til et nyt anbringelsessted som en del af et planlagt udviklingsforløb. Note 2: I perioden 21 til 213 brød i alt 2.59 anbringelser sammen. Tabellen bygger på de 2.189 anbringelser, hvor der er oplysninger om iværksættelsen. Anbringelser i plejefamilie er mest stabile Risiko for sammenbrud varierer efter anbringelsessted. Anbringelser i plejefamilie er mest stabile, mens anbringelser på eget værelse, kollegium samt kost- eller efterskole mv. er de mindst stabile (tabel 2). Sammenbrud sker 3 gange hyppigere på døgninstitutioner end i plejefamilier. Og sandsynligheden er 4 gange højere ved socialpædagogiske opholdssteder og 6 gange højere på eget værelse, kollegium samt kost- eller efterskole mv. Tabel 2: Årlig andel af sammenbrud fordelt på anbringelsessted, 21-213, antal og pct. Anbringelser med sammenbrud, 21-213 Antal anbragte i alt (ultimo), 21-213 Andel årlige sammenbrud Plejefamilie 626 26.878 2 pct. Døgninstitution 657 1.677 6 pct. Socialpædagogisk opholdssted 635 7.562 8 pct. Eget værelse, kollegium mv. 226 1.833 12 pct. Kost/efterskole og skibsprojekt 195 1.686 12 pct. I alt 2.339 48.636 5 pct. Note 1: I 22-målet opgøres antallet af sammenbrud i det enkelte år ud fra antal anbragte ultimo det pågældende år. I tabel 2 opgøres andelen af sammenbrud samlet for perioden 21-213. Derfor vil mange anbragte tælles med flere gange. Note 2: I perioden 21 til 213 brød i alt 2.59 anbringelser sammen. Figuren bygger på de 2.339 anbringelser, hvor der er oplysninger om anbringelsessted. Kilde: Ankestyrelsens anbringelsesstatistik (særtræk)

Andelen af sammenbrud er faldet fra 21 til 213 Som en del af sine 22-mål fastlagde regeringen i 213, at andelen af sammenbrud skulle nedbringes med 3 pct. Det betyder, at andelen af sammenbrud højst må være 4, pct. i 22. Fra 21 til 213 faldt den årlige andel af sammenbrud fra 5,5 pct. til 4,7 pct. Andelen skal således falde med yderligere,7 procentpoint, for at 22-målet er opfyldt. Figur 2: Sammenbrud i anbringelser, 21-213, antal og pct. Antal sammenbrud Andel sammenbrud 8 5,5% 5,4% 6% 7 6 5 4 3 2 1 71 678 4,7% 4,7% 576 545 5% 4% 3% 2% 1% 21 211 212 213 Antal sammenbrud Andel sammenbrud % I 213 var andelen af sammenbrud 4,7 pct., hvilket svarer til 545 sammenbrud i anbringelser af -17-årige børn og unge (fig. 2). Fra 212 til 213 var der et fald i antal sammenbrud fra 576 til 545. Andelen af sammenbrud var dog uændret. Fra 21 til 213 var faldet større. Antal sammenbrud faldt med i alt 165, mens andelen faldt fra 5,5 pct. til 4,7 pct.

Faktaboks 2: Regeringens 22-mål Ud af regeringens 9 sociale 22-mål er 4 rettet mod børn og unge. Målene for børn og unge er: - Mindst 5 pct. af udsatte børn og unge har som 25-årig gennemført en ungdomsuddannelse. - Udsatte børn og unges faglige niveau i læsning og matematik skal forbedres. - Andelen af 15-17-årige udsatte unge, der begår kriminalitet og får en fældende strafferetlig afgørelse, skal falde med mindst 25 pct., så andelen højst udgør 9 pct.. - Andelen af anbringelser, der bryder sammen, skal falde med mindst 3 pct., så andelen højst udgør 4 pct. Mere viden For mere viden om anbragte børn og unge se Ankestyrelsens årsstatistik 213 på: http://ast.dk/publikationer/anbringelsesstatistik-213-faerre-anbragte-born-og-unge-i-213. På Ankestyrelsens hjemmeside er det også muligt at kommune- og regionsfordele udvalgte nøgletal fra anbringelsesstatistikken: http://ast.dk/tal-og-undersogelser/tal-fra-ankestyrelsen. Kontakt Analysechef Henrik Torp Andersen, Data og Analyse: het@ast.dk, tlf. 61 89 74 86 Fuldmægtig Kristiane Stürup, Data og Analyse: kst@ast.dk, tlf. 61 89 75 11