Mobilitet på tværs af generationer

Advertisement
Relaterede dokumenter
Analyse. Den sociale mobilitet målt på indkomst er gået tilbage over de seneste godt ti år. 26. december Af Kristian Thor Jakobsen 1

Analyse 10. december 2012

Ikke tegn på øget lønspredning i Danmark

De rigeste forbliver blandt de rigeste gennem hele livet

6. Social balance. Social balance. Figur 6.1 Indkomstforskelle i OECD, 2012

ØKONOMISK ULIGHED i Danmark fra 1990 til i dag

Børns opvækstvilkår har enorm betydning for fremtiden

Stor stigning i gruppen af rige danske familier

Indkomstudvikling for de sociale klasser

En akademiker tjener det dobbelte af en ufaglært gennem livet

Den gyldne procent har genvundet tabet under krisen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 336 Offentligt

Analyse 23. september 2013

Analyse. Løber de absolut rigeste danskere med (meget) små skridt fra alle andre? 11. august Af Kristian Thor Jakobsen

Analyse 27. marts 2014

Tidlig førtidspension koster både den enkelte og statskassen dyrt

Dekomponering af den stigende Gini-koefficient

Sociale problemer i opvæksten og i det tidlige voksenliv

Topindkomster i Danmark

Stor omfordeling via offentlig service Nyt kapitel

De rigeste tjener mere og mere, mens de fattigste halter bagud

STOR FORSKEL PÅ RIG OG FATTIG I DANMARK

På alle områder er konklusionen klar: Der er en statistisk sammenhæng mellem forældre og børns forhold.

Lav løn blandt midlertidig udenlandsk arbejdskraft

Pensionisternes økonomi

Indkomsten varierer naturligvis gennem livet Nyt kapitel

Restgruppen defineret ud fra pensionsindbetalingerne

De sociale klasser i Danmark 2012

Analyse 3. februar 2014

Studenterhuen giver ingen jobgaranti

Regionale indkomstforskelle gennem 20 år

Inaktive unge og uddannelse Nyt kapitel

Analyse. Tyndere glasloft, men stadig få kvinder blandt topindkomsterne. 26. august Af Kristian Thor Jakobsen

Folkepensionisternes indkomst og formue

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 458 Offentligt

De længst uddannede lever 6 år mere end de ufaglærte

Ulighed i arbejdslivet sætter spor som pensionist

Rekordstor stigning i uligheden siden 2001

REALINDKOMSTUDVIKLINGEN FOR DAGPENGE- OG KONTANTHJÆLPSMODTA- GERE

Udvikling i fattigdom i Danmark

Indkomstfordeling og indkomstudvikling

Ny stigning i den danske fattigdom

Klar sammenhæng mellem børns og forældres livsindkomst

Skatten på arbejde er faldet i Danmark

Et målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde

Mange enlige forsørgere har svag økonomisk tilskyndelse til at gøre en ekstra indsats Nyt kapitel

Danmarks sociale udgifter ligger på et middelniveau i EU

Pæn forskel på lavtlønsindkomster og kontanthjælp

YDELSESLOFT FOR KONTANTHJÆLPSMODTAGERE

De rigeste danskere bor i stigende grad i de samme områder

Stigende indkomstforskelle i København

Økonomisk analyse: Stigende levetider for alle befolkningsgrupper. April 2017

Ivan Erik Kragh (+45) Opdatering: Ulighed og Working Poor (juli 2016) Resumé

Indvandrernes indkomst som pensionerede

Marginalskatter i OECD- lande bortfald af topskat vil sende den danske topmarginalskat ned på konkurrencedygtigt niveau

Analyse 15. juli 2014

Betydningen af kontanthjælp som ung Nyt kapitel

Indkomster. Indkomstfordelingen :2. 1. Indledning

ARBEJDSTID PÅ HOVEDERHVERV

En højere andel af danskere vurderes at være Working poor end i Tyskland

I 2012 havde de 68-årige (årgang 1944) samme beskæftigelsesfrekvens som de 67-årige (årgang 1941) havde i 2008.

Benchmarking på anbringelsesområdet i Aabenraa Kommune

Antallet af langvarigt fattige er steget med 80 procent i Danmark

STUDERENDES INDKOMSTUDVIKLING

Liberal Alliance & Konservative vil forgylde de 1000 rigeste

REGIONALE INDKOMSTFORSKELLE

Befolkningsudviklingen og dekomponering af Theilindekset

Figur 1. Voksne københavnere opdelt på familieform ultimo

Fordeling af indkomster og formuer i Danmark

Anbragte i plejefamilier og psykiatriske diagnoser

Dyr gæld belaster de fattiges økonomi

En del unge førtidspensionister

Ufaglærtes fravær fra arbejdsmarkedet koster millioner

Store gevinster af at uddanne de tabte unge

Analyse 28. juni 2013

På væsentlige områder brydes social arv ikke mere i Danmark end i USA

Analyse 18. december 2014

Dette notat indeholder en oversigt over hovedresultater fra PISA Etnisk Notatet består af følgende

Skolekundskaber og integration1

Markante forskelle i den stigende fattigdom i Nordsjælland

Social arv i de sociale klasser

Formuerne bliver i stigende grad koncentreret hos de ældre

KØNSOPDELT LØNSTATISTIK 2013

Sociale og faglige faktorer har stor betydning for at få en uddannelse

Folkepensionisternes indkomst

Kapitel 2. Indblik i indkomstniveauet og indkomstfordelingen i Grønland

VÆKSTUDSIGTERNE FOR DE 34 OECD- LANDE FREM MOD 2030 DANMARK STÅR TIL RELATIV LAV VÆKST

ET BILLEDE AF DE IKKE-FORSIKREDE

Store forskelle i danskernes indkomst gennem livet

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 166 Offentligt

SAMFUNDSØKONOMISK AFKAST AF UDDANNELSE

Indkomster i de sociale klasser i 2012

Store forskelle i danskernes indkomst gennem livet

Familiernes økonomi fordeling, fattigdom og incitamenter 2015

Danmark har udsigt til det laveste skattetryk siden 1992

FOLKEPENSIONISTERNES ØKONOMISKE SITUATION

Teknisk baggrundspapir om indkomstdefinitioner

Hvem er den rigeste procent i Danmark?

Voldsom stigning i gruppen af meget fattige danskere

GEVINSTEN VED AT TAGE LAVTLØNSJOB FOR DAGPENGEMODTAGERE

Advertisement
Transkript:

Mobilitet på tværs af generationer I Danmark er der høj indkomstmobilitet mellem generationerne, hvilket betyder, at børns indkomst som voksne i forholdsvis beskedent omfang afhænger af deres forældres indkomstniveau. Det skyldes blandt andet, at der i Danmark er fri og lige adgang til uddannelse. Børn kan vælge uddannelse efter evner og lyst uden at skele til forældrenes økonomiske formåen. I mange andre lande er der væsentlig større sammenhæng på tværs af generationer. Denne analyse går i dybden med indkomstmobiliteten på tværs af generationer i Danmark. Analysen viser blandt andet, at for børn med forældre, der tilhørte den fjerdedel med de laveste indkomster, er det knap 2 ud af 3, der som voksne ligger højere i indkomstfordelingen end deres forældre. Det er et af flere billeder på en stærk social mobilitet. I flere analyser er der en tendens til, at man ser på overordnede og summariske mål for indkomstmobilitet. Det indebærer en risiko for, at man overser udsatte børn og unge, som antalsmæssigt udgør en forholdsvis lille gruppe, men som oplever de største vanskeligheder ved at få et selvstændigt voksenliv med uddannelse og job. Børn, der har modtaget en forebyggende foranstaltning eller været anbragt, har som voksne relativt små indkomster. Det gør sig gældende næsten uafhængigt af deres forældres indkomstgrundlag. Sociale indsatser, som formår at skabe reelle forbedringer for socialt udsatte, er et væsentligt værktøj, hvis mulighederne for at skabe sig et godt og selvstændigt liv skal være ens for alle børn uanset deres baggrund. Velfærdspolitisk Analyse nr. 7 oktober 2016 1

1.1 Indkomstmobilitet mellem generationer Indkomstmobilitet er et mål for, hvor svag sammenhængen er mellem børn og forældres indkomstniveau. I Danmark er der høj indkomstmobilitet mellem generationerne, hvilket betyder, at børns indkomst som voksne i forholdsvis beskedent omfang afhænger af deres forældres indkomstniveau. Blandt alle børn, der er født i midten af 1970 erne, og hvor forældrene tilhørte den fjerdedel med de laveste indkomster i barnets barndom, er det 37 pct. af børnene, der som voksne også tilhører den fjerdedel med de laveste indkomster. Godt 60 pct. ligger højere i indkomstfordelingen end deres forældre, jf. figur 1. Figur 1 Placering i erhvervsindkomstfordeling for børn af forældre i 1. kvartil (laveste 25 pct.) Figur 2 Placering i erhvervsindkomstfordeling for børn af forældre i 4. kvartil (højeste 25 pct.) Anm.: Børn er årgang 1973-1975, og erhvervsindkomsten er opgjort som gennemsnittet over perioden 2010-2013. Deres forældres indkomster er den gennemsnitlige erhvervsindkomst fra 1980-1990, mens børnene var mellem 5 og 17 år. Alle indkomster er i 2010-priser. Det samme billede med omvendt fortegn ses for de børn, hvor forældrene tilhørte den fjerdedel med de højeste indkomster, da børnene var mellem 5 og 17 år. Her tilhører 37 pct. af børnene samme indkomstkvartil, mens 63 pct. tilhører et lavere indkomstkvartil end deres forældre, jf. figur 2. Opgørelsen peger på, at der generelt er stor indkomstmobilitet på tværs af generationer. Men den er samtidigt så summarisk, at den kan skjule områder, hvor der er svag mobilitet. Mere detaljerede opgørelser bidrager primært til at styrke billedet af stor mobilitet, men afslører også områder, hvor det kan være svært for børn og unge at få et selvstædigt voksenliv med uddannelse og job. Under ét er børnenes indkomster højere end forældrenes, dels fordi børnene nyder godt af den generelle velstandsfremgang, der har været siden deres barndom, og dels fordi børnenes uddannelsesniveau er højere end forældrenes. 2 Velfærdspolitisk Analyse Nr. 7 oktober 2016

Det er dog særligt børn med forældre i den nedre del af indkomstfordelingen, der har en indkomst, der er væsentlig højere end deres forældre. Børn, hvor forældrene lå i toppen af indkomstfordelingen, har omvendt en lidt lavere indkomst end deres forældre, jf. figur 3. Figur 3 Gennemsnitlig årlig erhvervsindkomst rangeret efter forældrenes erhvervsindkomstkvartiler Anm.: Erhvervsindkomst er den samlede lønindkomst og indkomst for selvstændige. 2010-priser. Se i øvrigt anmærkning til figur 1 og 2. Ovenstående opgørelser tager udgangspunkt i erhvervsindkomsten eksklusiv bidrag til arbejdsmarkedspensioner. I analyser af mobilitet mellem generationer er der ofte fokus på erhvervsindkomsten. Erhvervsindkomst er et centralt begreb, fordi det afspejler, hvad den enkelte er i stand til at tjene og dermed på hvilket velstandsniveau, man er i stand til at forsørge sig selv. Det er imidlertid vigtigt at være opmærksom på, at erhvervsindkomsten ikke giver hele billedet af de forbrugsmuligheder, som forskellige generationer har. Det skyldes, at forbrugsmulighederne blandt andet også er påvirket af offentlige overførsler og skattesystemet. Når man skal sammenligne indkomstmobiliteten for forskellige indkomstbegreber, er det nyttigt at kunne udtrykke indkomstmobiliteten ved et enkelt tal. Det kan man gøre ved at bruge en såkaldt elasticitet. Jo lavere elasticitet, jo mindre sammenhæng er der mellem forældrenes indkomst og børnenes indkomst. Målt på denne måde er sammenhængen mellem børn og forældres erhvervsindkomst knap 0,3. Det betyder, at hvis forældrenes indkomst stiger med 1 pct., stiger deres børns indkomst med 0,3 pct. Hvis man anvender bredere indkomstbegreber, som indeholder flere elementer end erhvervsindkomsten, bliver betydningen af forældres indkomst endnu mindre. Velfærdspolitisk Analyse nr. 7 oktober 2016 3

For bruttoindkomsten, som blandt andet også inkluderer offentlige overførselsindkomster, er den godt 0,2, jf. figur 4. Det viser, at der er mindre sammenhæng mellem forældre og børns indkomst, når bruttoindkomsten anvendes som mål. Figur 4 Betydning af forældrenes indkomst for børnenes indkomst som voksen ved forskellige indkomstbegreber Anm.: De viste elasticiteter angiver sammenhængen mellem børn og forældres indkomst. Jo lavere værdi, jo mindre betydning har forældrenes indkomst for børnenes indkomst. Alle estimater er signifikant forskellige fra 0 på 5 pct. signifikansniveau. Alle indkomster er i 2010-priser. Elasticiteten falder til 0,08, hvis man ser på den disponible indkomst, der er det indkomstbegreb, som kommer tættest på at måle forbrugsmulighederne, fordi den opgør indkomsten efter skat. Man skal være opmærksom på, at når der tages udgangspunkt i den disponible indkomst, så påvirkes indkomstmobiliteten mellem generationer af de reformer, der er gennemført af skattesystemet og overførselsindkomster siden starten af 80 erne. En elasticitet er god til at sammenligne mobiliteten ved forskellige indkomstbegreber, men når mobiliteten er kogt ned til et tal, så er der også risiko for, at vigtige nuancer går tabt. Det følgende afsnit ser nærmere på mobiliteten for socialt udsatte børn og unge. 1.2 Indkomstmobilitet for socialt udsatte børn og unge Mobiliteten i bunden af indkomstfordelingen kan blandt andet være påvirket af, at der er flere sociale problemer blandt familier med relativt lave indkomster. De sociale problemer kan i mange tilfælde betyde, at forældrene ikke er i beskæftigelse, men modtager overførselsindkomst, og de sociale problemer kan samtidigt have betydning for børnenes udvikling og muligheden for at gennemføre en uddannelse og få et job. 4 Velfærdspolitisk Analyse Nr. 7 oktober 2016

Børn med forældre, der har en indkomst i den nedre del af indkomstfordelingen, får oftere en social foranstaltning end andre børn. Der kan eksempelvis være tale om en forebyggende foranstaltning eller en anbringelse uden for hjemmet, jf. figur 5. Figur 5 Børn som har været anbragte eller modtaget personrettet foranstaltninger efter forældrenes indkomst Anm.: Børn med en foranstaltning frem til 18-årsalderen efter forældrenes indkomstkvartil. Børn, der har modtaget en foranstaltning eller været anbragt, har som voksne relativt små indkomster. Fænomenet er næsten uafhængigt af forældrenes indkomstgrundlag, jf. figur 6. Figur 6 Gennemsnitlig årlig erhvervsindkomst for udsatte børn og deres forældre Anm.: Se i anmærkning til figur 5. Velfærdspolitisk Analyse nr. 7 oktober 2016 5

Billedet tyder på, at børn og unge med sociale problemer i mange tilfælde får en lav indkomst som voksne uafhængig af deres forældres indkomst. Mobiliteten blandt udsatte børn, der har modtaget en forebyggende foranstaltning eller været anbragt, er ganske begrænset, hvis forældrene tilhørte den laveste kvartil. Næsten 2 ud af 3 børn tilhører som voksne også selv 1. kvartil, jf. figur 7. Figur 7 Placering i erhvervsindkomstfordeling for udsatte børn af forældre i 1. kvartil (laveste 25 pct.) Figur 8 Placering i erhvervsindkomstfordeling for udsatte børn af forældre i 4. kvartil (højeste 25 pct.) Anm.: Se anmærkning til figur 1, 2 og 5. Omvendt er der tale om relativt høj mobilitet blandt udsatte børn, hvor forældrene tilhørte det højeste indkomstkvartil. Men der er tale om mobilitet i den forstand, at de kommer til at ligge væsentlig lavere i indkomstfordelingen end deres forældre. 9 ud af 10 af børnene tilhører et lavere kvartil end deres forældre, jf. figur 8. 1 Resultatet viser, at sociale problemer i barndommen har stor betydning for livet som voksen uanset forældrenes økonomi. Sociale indsatser, som formår at skabe reelle forbedringer for socialt udsatte, er et væsentligt værktøj, hvis mulighederne for at skabe sig et godt og selvstændigt liv skal være ens for alle børn uanset deres baggrund. 1 I denne kontekst er det værd at bemærke, at et mobilitetsmål som IGE ikke kan stå alene, da det ville indikere stor (absolut) mobilitet blandt socialt udsatte, men skygge for at der overvejende er tale om mobilitet i retning af lavere indkomster end forældrene. 6 Velfærdspolitisk Analyse Nr. 7 oktober 2016

Boks 1 Datagrundlag og metode Udgangspunktet for analysen er børn født i Danmark i 1973-1975, og deres gennemsnitlige indkomst i 2010 til 2013 (i 2010-priser), hvor de er hhv. 37-40, 36-39 og 35-38 år. Personer, som er indvandret eller udvandret, indgår ikke. Der anvendes tre indkomstbegreber: Erhvervsindkomst består af løn og nettooverskud af selvstændig virksomhed. Bruttoindkomst består erhvervsindkomst samt formueindkomst, overførselsindkomst og pensionsudbetalinger (lejeværdi af egen bolig indgår ikke og opgørelsen er før fradrag af renteudgifter). Disponibel indkomst er bruttoindkomsten fratrukket renteudgifter og skat. Til at bestemme indkomstmobiliteten over generationer estimeres den intergenerationelle elasticitet (IGE), som udtrykker den relative sammenhæng mellem forældre og børns indkomst. IGE estimeres i en lineær regressionsmodel, hvor indkomsterne indgår logaritmisk: ln(y b ) = β 0 + β 1 ln(y f ) + ε, hvor y b er barnets indkomst som voksen, y f er forældrenes indkomst (i årene 1980-1990 målt i 2010- priser) og β 1 er IGE. Forældrenes gennemsnitlige indkomst er beregnet over en relativt lang periode på ti år for at tilnærme et estimat af livsindkomsten. Et alternativ er at betinge på, at børn og forældre skal have samme alder på tidspunktet for opgørelsen. Det reducerer imidlertid perioden og antallet af observationer. Konklusionerne i denne analyse ændres ikke, hvis der anvendes et mindre sample bestående af børn og forældre, som alle er 35-40 år. Velfærdspolitisk Analyse nr. 7 oktober 2016 7

1.3 Indkomstmobiliteten i et internationalt perspektiv Indkomstmobiliteten i Danmark er høj i en international sammenligning. Sammenlignet med andre lande er der flere børn i Danmark, der som voksne har indkomster, der ikke ligner deres forældres indkomster. En række tidligere analyser har undersøgt indkomstmobiliteten i Danmark og en lang række andre lande. En opgørelse fra OECD viser, at Danmark er det land blandt 12 vestlige lande, hvor betydningen af faderens indkomst er mindst i forhold til sønnens indkomst som voksen, jf. figur 9. Figur 9 Betydning af faderens indkomst for sønnens indkomst som voksen Anm.: Tallene angiver elasticiteten mellem far og søns indkomst. Tallene vedrører et metastudie fra 2006, jf. Corak, M. (2006), Do Poor Children Become Poor Adults? Lessons from a Cross Country Comparison of Generational Earnings Mobility og suppleret med flere lande jf. D'Addio (2007), 'Intergenerational Transmission of Disadvantage: Mobility or Immobility Across Generations? A Review of the Evidence for OECD countries', OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 52. Kilde: OECD (2010) Going for Growth. Når faderens indkomst ikke har betydning for sønnens indkomst som voksen er det ensbetydende med en høj indkomstmobilitet. Også i Norge og Finland er indkomstmobiliteten høj. 8 Velfærdspolitisk Analyse Nr. 7 oktober 2016