TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2016

Advertisement
Relaterede dokumenter
TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2016

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2015

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2016

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Januar 2016

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JANUAR 2015

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE Kvartalsstatistik: April 2014

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK JULI 2014

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2015

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Børn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet. Børne- og Familiecentret, 2014

Anbringelsesstatistik

Statistik på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Nøgletal. Efterspørgslen på data vedrører følgende tabeller: Del 1: Overordnede data vedr. økonomi Tabel 1: Budget og regnskab

Nøgletal. Udsatte børn og unge

Notat. Aarhus Kommune. Emne Udviklingen i antal anbringelser Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 23. marts 2015

Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2014 Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen. Den 22.

Tal på anbringelsesområdet i Københavns Kommune

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2016 Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 16.

Anbringelsesstatistik

Baggrund for forslag om reduktion i pladskapaciteten på

Teenageanbringelser bryder oftere sammen

Bilag 1. Enhedsprisanalyse fra 6-byerne, børneområdet

Ledelsesinformation. Om Hvidovre Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge

Børn og unge med kronisk sygdom eller handicap i familiepleje

TENDENSER OG MØNSTRE INDENFOR ANBRINGELSESOMRÅDET

Anbringelsesstatistik

Indvandrere i teenagealderen anbringes markant oftere end andre grupper

Udvikling i antal anbringelser halvår SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Socialforvaltningen Aarhus Kommune. Socialudvalget Orientering

Ledelsesinformation. Om kommune xx s omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge

Udgifter, brugere og enhedsudgifter på det specialiserede børneområde

SocialAnalyse Anbragte børn og unge. Udvikling i antal og udgifter over tid

Baseline. Sverigesprogrammet

INDHOLDSFORTEGNELSE SAMARBEJDET MELLEM PLEJEFAMILIER OG KOMMUNER. Side

Danmark. Indledning. Ansvarsfordeling mellem stat, region og kommune NOTAT. Tilbud til udsatte børn og unge i Danmark

Redegørelse vedrørende udviklingen i antallet af anbringelser på børne- og ungeområdet samt redegørelse om netværksplejefamilier

1. at Socialudvalget tager redegørelsen på anbringelsesudviklingen for perioden til efterretning.

Hjørring Kommune. Børne- og undervisningsforvaltningen Den Årsberetning på underretnings- og anbringelsesstatistik

Særligt to strategier findes at være afgørende for den udvikling, der ses på anbringelsesområdet.

Politisk Ledelsesinformation

Børn og unge anbragt uden for hjemmet

Ledigheden i byerne i Stigning i antallet af arbejdsløse i 2010

Børn og unge anbragt uden for hjemmet

I 2007 ydes refusion af udgifter over kr. årligt med 25 % og udgifter over kr. årligt med 50 %.

Anbringelsesstatistik 2007 Døgninstitutionen Birkely

Kommunernes praksis forbundet med anbringelse af børn og unge på eget værelse

tilbud, der både er dagtilbud og tilbud til børn og unge

Anbringelsesstatistik

NOTAT. Udgiftspres på de specialiserede socialområder

DØGNINSTITUTIONER, OPHOLDSSTEDER MV. OG FORE- BYGGENDE FORANSTALTNINGER FOR BØRN OG UNGE

Nøgletalskatalog. Grundkatalog og vejledningsmateriale. Første dataindsamling, skæringsdato d. 30. september 2016

I vores prognose for udgifter til anbringelser på døgninstitutioner har der været en konkret fejlregistrering i regnearket, som vi ikke har opdaget.

Anbragte i plejefamilier og psykiatriske diagnoser

ASSENS KOMMUNE. Udvalgte nøgletal vedrørende Assensmodellen

Notat. Aarhus Kommune. Emne Svar på 10-dages forespørgsel fra Enhedslisten de rød-grønne i Aarhus Byråd vedr. udviklingen på anbringelsessager

Bilag 2. Hovedpunkter i anbringelsesreformen:

Introduktion. Konklusion & diskussion

Notat. Andel skattepligtige årige med en årlig indkomst under kr. Andel personer mellem 25 og 49 år uden erhvervsuddannelse

Overblik over elevfravær i folkeskoler og specialskoler for børn, 2014/15

BØRNE- og SKOLEUDVALGET

Nøgletal for retsrepræsentation og ungesamråd 2015

Strategiplan. Flere børn i Familiepleje. Familieplejecentret Aarhus Kommune

Muligheder og udfordringer på familieplejeområdet i Midtjylland

Anbringelsesstatistik

Eksempel på overblik over modtagere af ledelsesinformation

KOMMUNERAPPORT Omkostninger til alkoholoverforbrug

tilbud, der både er ambulant tilbud og tilbud til voksne

Budget I 2009 ydes refusion af udgifter over 0,6 mio. kr. med 25 % og udgifter over 1,2 mio. kr. årligt med 50 %.

Familieplejeområdet Socialpædagogernes politiske ønsker

Nøgletalskatalog Marts 2016

tilbud, der både er ambulant tilbud og tilbud til voksne

Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet

Plejebørns computerforhold

KOMMUNERAPPORT Omkostninger til alkoholoverforbrug

Notat Elever i grundskolen, 2014/15

Brugen af eget værelse som anbringelsesform

ANBRAGTE BØRNS LÆRING

KOMMUNERAPPORT Omkostninger til alkoholoverforbrug

Projekt Forstærkede plejefamilier

Budget 2009 til 1. behandling

Bestillerplan Pixi-udgave [Skriv dokumentets titel]

Tale til samråd i SOU om netværksanbringelser

Orientering Til Sundheds- og Omsorgsborgmesteren. Sagsnr Dokumentnr

Forskningsresultater om effekter af anbringelsestyper

Endelig rapport vedr. 71-tilsynets møde med Københavns Kommunes Børn- og ungeudvalget/socialforvaltningen

3. Døgnophold i efterværn årige

Indsatsen på børne- og ungeområdet - Sverige-modellen i Fanø Kommune

I alt mindreudgift Sektor 02 Teknik og Anlæg Bygningsvedligeholdelse

Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet

DE UDSATTE BØRN JANUAR 2016 NØGLETAL DE UDSATTE BØRN NØGLETAL

Politisk Ledelsesinformation

Elevtal for grundskolen 2010/2011

Advertisement
Transkript:

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2016 Center for Familiepleje / Videnscenter for Anbragte Børn og Unge Socialforvaltningen, Københavns Kommune

Forord Anbringelsesstatistikken er udarbejdet af Videnscenter for Anbragte Børn og Unge, og giver et kvantitativt indblik i anbringelsesområdet i København pr. 1. april 2016. Data er udtrukket 17. juni 2016 fra Københavns Kommunes interne registreringssystem CSC Social. Anbringelsesstatistikken skelner mellem en børne/unge gruppe i alderen 0-17 år, og en ung voksengruppe i alderen 18-23 år. Den sidste gruppe refereres til som unge i efterværn. Denne anbringelsesstatistik består af to kapitler. I første kapitel vises anbringelsesmønsteret for børn og unge anbragt af Københavns Kommune 1. april 2014, 2015 og 2016. Anbringelsesmønsteret er fordelingen af anbragte børn og unge på forskellige typer af anbringelsesindsatser under Borgercenter Børn og Unge og Borgercenter Handicap i Københavns Kommune. Kapitel 2 giver en oversigtsgraf, der viser udviklingen af andelen af anbragte børn og unge i familiepleje ud af samtlige anbragte børn og unge i Københavns Kommune i aldersgruppen 0-17 år. Anbringelsesmønsteret er opgjort i procent og fremgår af figurerne. For overblikkets skyld er procentandelen vist uden decimaler. Det medfører, at procenter ikke altid summerer op til 100 procent på grund af afrunding. Indhold 1. Anbringelsesmønster for samtlige børn og unge anbragt af Københavns Kommune... 3 2. Anbringelsesmønster for familieplejeanbragte børn og unge i Københavns Kommune... 10 2

1. Anbringelsesmønster for samtlige børn og unge anbragt af Københavns Kommune I figur 1, 2 og 3 ses anbringelsesmønsteret for børn og unge i alderen 0-17 år under Borgercenter Børn og Unge med nedslag 1. april 2016, 2015 og 2014. Figurerne illustrerer to overordnede tendenser, der også har gjort sig gældende i de foregående anbringelsesstatistikker. For det første ses en stigning i andelen af børn og unge, der er anbragt i en familieplejetype. Det vil sige indsatserne: ordinær familiepleje, netværkspleje, akutplejefamilie og forstærket plejefamilie. Den anden tendens er et fald i det samlede antal af anbragte børn og unge under Borgercenter Børn og Unge. Begge tendenser uddybes efter figur 3. Figur 1. Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i alderen 0-17 år i Borgercenter Børn og Unge pr. 1. april 2016 Amager (N =128) Bispebjerg (N =82) Brønshøj-Husum- Vanløse (N =133) Valby-Vesterbro (N =161) 4 5 49% 48% 14% 3% 10% 4% 3% 23% 17% 23% 2 5% 5% 16% 16% 4% 3% 4% 20% Nørrebro (N =92) City-Østerbro (N =58) 35% 40% 9% 14% 13% 5% 4% 3% 3% 8% 34% 24% Hele København (N =654) 45% 15% 3% 6% 4% 3% 3% 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ordinær plejefamilie Netværksplejefamilie Akutplejefamilie Forstærket plejefamilie Eget værelse, bofællesskab Kostskole, efterskole, skibsprojekt Socialpædagogisk opholdssted Døgninstitution 3

Figur 2. Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i alderen 0-17 år i Borgercenter Børn og Unge pr. 1. april 2015 Amager (N =131) Bispebjerg (N =91) Brønshøj-Husum- Vanløse (N =147) Valby-Vesterbro (N =168) 34% 47% 46% 56% 15% 4% 7% 20% 17% 6% 3 18% 20% 26% 4% 4% 23% Nørrebro (N =98) City-Østerbro (N =72) 39% 40% 9% 13% 1 5% 5% 3% 4% 4% 8% 33% 2 Hele København (N =707) 44% 16% 5% 3% 3% 26% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ordinær plejefamilie Netværksplejefamilie Akutplejefamilie Forstærket plejefamilie Eget værelse, bofællesskab Kostskole, efterskole, skibsprojekt Socialpædagogisk opholdssted Døgninstitution Figur 3. Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i alderen 0-17 år i Borgercenter Børn og Unge pr. 1. april 2014 Amager (N =144) 38% 13% 3% 3% 6% 3% 33% Bispebjerg (N =106) Brønshøj-Husum- Vanløse (N =147) Valby-Vesterbro (N =171) 54% 46% 43% 18% 16% 1 3% 3% 4% 5% 26% 28% 26% Nørrebro (N =117) 33% 9% 9% 3% 7% 8% 3 City-Østerbro (N =65) 43% 1 3% 5% 8% 28% Hele København (N =750) 43% 14% 3% 4% 3% 3% 29% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ordinær plejefamilie Netværksplejefamilie Akutplejefamilie Forstærket plejefamilie Eget værelse, bofællesskab Kostskole, efterskole, skibsprojekt Socialpædagogisk opholdssted Døgninstitution 4

Stigning i andelen af anbragte børn og unge i familiepleje Andelen af børn og unge anbragt i en familieplejetype er vokset fra 61 procent i april 2014 til 69 procent i april 2016. Det er en stigning på 8 procentpoint siden april 2014. Stigningen er til stede i alle familieplejeindsatserne. Fra januar 2016 til april 2016 er der sket en stigning i andelen af anbragte børn og unge i familiepleje på tre procentpoint. 1. januar 2016 var 66 procent af Københavns Kommunes anbragte børn og unge anbragt i en familieplejeindsats (se Anbringelsesstatistik januar 2016). Fald i antallet af anbragte børn og unge i Københavns Kommune Det samlede antal af anbragte børn og unge i aldersgruppen 0-17 år under Borgercenter Børn og Unge er faldet siden 2014. I april 2014 var 750 børn og unge i aldersgruppen 0-17 år anbragt, mens der i april 2016 er 654 anbragte børn og unge. Det er et fald på 13 procent. Antallet af anbragte børn og unge i familiepleje falder kun en anelse Det samlede antal af anbragte børn og unge er faldet med 13 procent. Antallet af børn og unge anbragt i en familiepleje har ikke oplevet samme relative fald. I april 2014 var 459 børn og unge anbragt i en familieplejeindsat, mens det tilsvarende tal er 448 i april 2016. Det er et fald på 2 procent. 5

Figur 4. Fordelingen af samtlige anbragte børn og unge i alderen 0-17 år pr. 1. april 2016, 1. april 2015 og 1. april 2014 i Borgercenter Handicap 2016 (N = 128) 25% 14% 57% 2015 (N =134) 28% 17% 50% 2014 (N=138) 29% 17% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ordinær plejefamilie Netværksplejefamilie Akutplejefamilie Forstærket plejefamilie Eget værelse, bofællesskab Kostskole, efterskole, skibsprojekt Socialpædagogisk opholdssted Døgninstitution Figur 4 viser anbringelsesmønsteret for samtlige børn og unge i aldersgruppen 0-17 år anbragt under Borgercenter Handicap. Figuren viser, at andelen af anbragte børn og unge i en familieplejeindsats under Borgercenter Handicap er faldet fra 33 procent i april 2014 procent til 28 procent i april 2016. Dette uddybes efter figur 5. Omvendt er andelen af anbragte børn og unge i anbringelsesindsatserne Socialpædagogisk opholdssted eller Døgninstitution under Borgercenter Handicap vokset med 4 procentpoint. I april 2014 var 67 procent af anbragte børn og unge i alderen 0-17 år anbragt Socialpædagogisk opholdssted eller Døgninstitution, mens det tilsvarende tal for april 2016 er 71 procent. Samlet set er antallet af anbragte børn og unge faldet med 10 børn og unge siden april 2014. 6

Figur 5. Udviklingen i andelen af familieplejeanbragte børn og unge i alderen 0-17 år under Borgercenter Handicap for perioden jan 2014 - april 2016 60% 55% 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 35 % 1. jan 2014 (N =126) 33 % 1. apr 2014 (N =135) 1. juli 2014 (N =135) 31 % 29 % 31 % 1. okt 2014 (N =138) 1. jan 2015 (N =137) 32 % 1. apr 2015 (N =134) 1. juli 2015 (N =134) 31 % 30 % 30 % 28 % 1. okt 2015 (N =129) 1. jan 2016 (N =131) 1. apr 2016 (N =128) Figur 5 viser, at andelen af anbragte børn og unge i familiepleje ud af samtlige anbringelser er faldet med syv procentpoint fra januar 2014 til april 2016. Figuren viser også, at faldet primært er sket fra januar 2014 til oktober 2014. Andelen af anbragte børn og unge i familiepleje ud af samtlige anbringelser er siden oktober 2014 forholdsvis stabil omkring 30 procent. Knap hver tredje af Borgercenter Handicaps anbragte børn og unge er anbragt i en familieplejetype. Figur 5 viser også, at antallet af anbragte børn og unge under Borgercenter Handicap er nogenlunde stabilt omkring 130 børn og unge. 7

Tabel 6. Fordelingen af samtlige anbragte unge i alderen 18-23 år, under Borgercenter Børn og Unge og Borgercenter Handicap, pr. 1. april 2016, 1. april 2015 og 1. april 2014 i Københavns Kommune opgjort på anbringelsesindsatser 2016 2015 2014 Antal Procent Antal Procent Antal Procent Ordinær familiepleje 32 14 % 18 9 % 14 7 % Netværksplejefamilie 6 3 % 8 4 % 4 2 % Akutplejefamilie 0 0 % 0 0 % 0 0 % Forstærket plejefamilie 1 0 % 0 0 % 0 0 % Kostskole, efterskole, skibsprojekt 2 1 % 1 0 % 3 2 % Eget værelse/hybel/kollegium 90 38 % 81 39 % 74 38 % Døgninstitution 83 35 % 80 38 % 72 37 % Socialpædagogisk opholdssted 20 9 % 20 10 % 29 15 % Total 234 100 % 208 100 % 196 100 % Tabel 6 giver en opgørelse over anbragte unge i Københavns Kommune i alderen 18-23 år i efterværn fordelt på anbringelsesindsatser. Efterværn er en støtte, som kan tilbydes fra kommunal side, efter den unge er fyldt 18 år, og til og med den unge er fyldt 23 år. Dette kan f.eks. være i form af opretholdelse af eksisterende anbringelse efter det 17. år, rådgivning, økonomisk bistand mv. Denne anbringelsesstatistik har fokus på efterværn i form af opretholdte døgnanbringelser i forlængelse af forudgående anbringelsesforløb. Tabel 6 viser, at antallet af unge, der bliver i deres anbringelse efter 18. leveår, har været stigende de seneste tre år. I 2014 fortsatte 196 unge med deres anbringelse, mens det tilsvarende tal for 2016 er 234. Det er en stigning på 19 procent. Tabel 6 viser også, at de fleste unge, der forsætter i deres anbringelse efter 18. år, er anbragt på Døgninstitution eller bor på Eget værelse/hybel/kollegium. I april 2016 er 73 procent af de unge, der forsætter deres anbringelse efter deres 18. år, anbragt i en af disse to indsatstyper. Tabellen viser desuden, at der er sket en stigning af andelen af unge i en familieplejeindsats. Andelen af unge i en af de fire familieplejeindsatser er steget fra 9 procent i 2014 til 17 procent i 2016, hvilket er en stigning på 8 procentpoint. 8

Tabel 7. Fordelingen af samtlige anbragte unge i alderen 18-23 år, under Borgercenter Børn og Unge og Borgercenter Handicap pr. 1. april 2016, 1. april 2015 og 1. april i Københavns Kommune opgjort på Borgercenter Børn og Unge-enheder og Borgercenter Handicap 2016 2015 2014 Antal Procent Antal Procent Antal Procent Borgercenter Børn og Unge 197 84 % 178 86 % 171 87 % Amager 56 24 % 48 23 % 35 18 % Nørrebro 36 15 % 21 10 % 29 15 % Vesterbro-Valby 28 12 % 31 15 % 25 13 % City-Østerbro 26 11 % 26 13 % 23 12 % Bispebjerg 26 11 % 36 17 % 28 14 % Brønshøj-Husum-Vanløse 25 11 % 16 8 % 31 16 % Borgercenter Handicap 37 16 % 30 14 % 25 13 % Total 234 100 % 208 100 % 196 100 % Tabel 7 giver et indblik i fordelingen af unge, der bliver i deres anbringelse efter 18. leveår, opgjort på anbringelsesenheder under Borgercenter Børn og Unge og Borgercenter Handicap. Tabellen viser, at stigningen i antallet af unge i efterværn primært er sket i enhederne Amager og Nørrebro og i Borgercenter Handicap. Enheden Amager er den enhed med flest anbringelser i alderen 18-23 år, hvor 24 procent af alle anbragte og unge er anbragt Borgercenter Handicaps andel af anbragte unge er relativ stabil fra april 2014 til april 2016. I april 2014 står Borgercenter Handicap for 13 procent af anbringelserne, mens det tilsvarende tal for april 2016 er 16 procent. 9

2. Anbringelsesmønster for familieplejeanbragte børn og unge i Københavns Kommune Figur 8 giver et indblik i udviklingen i andelen af samtlige familieplejeanbringelser ud af det samlede antal anbragte børn og unge i aldersgruppen 0-17 år i Københavns Kommune. Der skelnes yderligere mellem Borgercenter Børn og Unge-enhederne og Borgercenter Handicap. Figur 8. Udviklingen i andelen af familieplejeanbragte børn og unge i alderen 0-17 år i Borgercenter Børn og Unge og Borgercenter Handicap i perioden 1. april 2014 til 1. april 2016 75% 65% 55% 45% 67% 6 56% 5 66% 77% 7 69% 59% 57% Borgercenter Børn og Unge City-Østerbro Nørrebro Valby-Vesterbro Brønshøj-Husum-Vanløse Bispebjerg Amager Borgercenter Handicap 35% 33% 28% 25% 2014 (N = 888) 2015 (N = 841) 2016 (N = 782) *Bemærk at de stiplede linjer repræsenterer borgercentre, mens de massive linjer repræsenterer de enkelte enheder under Borgercenter Børn og Unge Overordnet set viser figur 8, at der er sket en stigning i andelen af børn og unge i en familieplejeindsats. I april 2014 udgjorde andelen af anbragte børn og unge i familiepleje 61 %, og i april 2016 er andelen 69 %. Det er en stigning på 8 procentpoint. Andelen af familieplejeanbragte børn og unge under Borgercenter Handicap er som tidligere nævnt faldet med 5 procentpoint fra april 2014 til april 2016, men som figur 5 viste, så er udviklingen siden oktober 2014 relativ stabil omkring 30 procent. 10