Hjørring Kommune. Børne- og undervisningsforvaltningen Den Årsberetning på underretnings- og anbringelsesstatistik

Advertisement
Relaterede dokumenter
Ledelsesinformation om antal underretninger, sager og processer

Ledelsesinformation i Børn- og Ungerådgivningen

Baggrund for underretning

Årsrapport for underretninger Faxe Kommune 2015

Status på økonomi og handleplan

Børn og unge med særlige behov -med fokus på anbringelsesområdet. Børne- og Familiecentret, 2014

Bilag 1. Statistik på underretningsområdet pr. 30. juni 2014

Bilag 1 Statistik på underretningsområdet pr. 30. september 2014

Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.

Anbringelsesstatistik

Bilag 1 Statistik på underretningsområdet pr. 31. december 2014

Børn-, Unge- og Fritidsudvalget Budgetopfølgning pr. 28. februar 2011

Nøgletal. Efterspørgslen på data vedrører følgende tabeller: Del 1: Overordnede data vedr. økonomi Tabel 1: Budget og regnskab

Spørgeskema til underretningsstatistik

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK OKTOBER 2014

Bilag 1 Statistik på underretningsområdet pr. 30. juni 2015

Anbringelsesstatistik

NOTAT. Udgiftspres på de specialiserede socialområder

Baseline Fælles indsats

BØRNE- og SKOLEUDVALGET

Tabel 1 viser udviklingen i antal anbragte børn og unge pr. foranstaltning i hvor Herning Kommune er betalingskommune. Antal årsbørn 2012

Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet

Teenageanbringelser bryder oftere sammen

Danmark. Indledning. Ansvarsfordeling mellem stat, region og kommune NOTAT. Tilbud til udsatte børn og unge i Danmark

2.1. Myndighedsområdet I dette afsnit følger bemærkninger vedr. de ydelser, der bevilges gennem myndighedsområdet.

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE KVARTALSSTATISTIK Juli 2016

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2016 Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 16.

Bilag til budgetopfølgningen ultimo december 2013 for børne- og ungdomsudvalget

Midtvejsevaluering af Sverigesprogrammet

Ledelsesinformation. Om Hvidovre Kommunes omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge

Nedenfor vises udviklingen i antal anbragte børn og unge fra 2010 til 2013 og måltal for 2014 pr. anbringelsestype.

Oplæg temadag vedr. beredskab og handlevejledning. (skoleområdet) august 2013 FAMILIERÅDGIVNINGEN ESBJERG KOMMUNE. Forvisitationen rolle og ansvar

Økonomirapport pr. 30. juni 2016 for Børne-, Skole og Uddannelsesudvalget.

Redegørelse vedrørende udviklingen i antallet af anbringelser på børne- og ungeområdet samt redegørelse om netværksplejefamilier

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK Oktober 2015

Detaljeret budgetopfølgning pr for det specialiserede børneområde.

BUDGET Afsnit: 5 BØRN OG UNGE UDVALG Side: kr Heldagsskoler I alt

Anbringelsesgrundlaget beskriver den overordnede ramme for Familierådgivningens arbejde i forhold til at anbringe børn og unge i Kolding Kommune.

Tabel 1. Oversigt over gennemsnitlig antal anbragte børn og unge i og måltal for Gns Gns Gns Gns.

TAL PÅ ANBRINGELSESOMRÅDET I KØBENHAVNS KOMMUNE ANBRINGELSESSTATISTIK April 2016

Nedenfor kan du se de lovbestemmelser, der er relevante i forbindelse med din underretning om bekymring for et barn eller en ung.

Notat. Aarhus Kommune. Styrkelse af indsats vedrørende sociale underretninger og nomadefamilier Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen

Udsatte børn og unge. (Børns trivsel og sundhed) Den Sorte Diamant, 9 januar 2017 Birgitte Brøndum, Danmarks Statistik

Nøgletal. Udsatte børn og unge

Bilag 2. Hovedpunkter i anbringelsesreformen:

Notat. Til: Økonomiudvalget og Byrådet. Oversigt over det specialiserede socialområde - 4. kvartal 2012

Effektmål Børn og Skoleudvalget

Særligt to strategier findes at være afgørende for den udvikling, der ses på anbringelsesområdet.

Korrigeret årsbudget. Udgifter Indtægter Netto

Beretning 2010 for politikområderne: Regnskab Afvigelse til opr. budget Kultur og Fritid

I vores prognose for udgifter til anbringelser på døgninstitutioner har der været en konkret fejlregistrering i regnearket, som vi ikke har opdaget.

Børne- og Unge Rådgivning

Udvikling i antal anbringelser halvår SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Socialforvaltningen Aarhus Kommune. Socialudvalget Orientering

Økonomisk baseline. Offentligt udbud 2015 vedr. medicinhåndtering Nopii Bilag 4

Detaljeret budgetopfølgning pr for det specialiserede børneområde.

Kvalitet i sagsbehandlingen på børne- og ungeområdet DS konference d Hernings Sverigesprogram Tættere på. Godt på vej

Børne- og skoleudvalget

Bilag A. Analyse af underretninger.

Baseline. Sverigesprogrammet

Tabel 1 Udgifter fordelt på årsager til anbringelse

Det specialiserede socialområde

Samlede afvigelser. Dagtilbud Dagplejen drift (er indberettet i 2010-budgettet) Fripladser i Dagplejen 0 Fripladser i Daginstitutioner 0

koldi ng komm une Familierådgivningens anbringelsesgrundlag

Pressemøde den 31. maj 2016

Anbringelsesstatistik

Budgetopfølgning pr. 31 marts 2014 Børne- og Familieudvalget

Notat. Aarhus Kommune. Emne Udviklingen i antal anbringelser Socialudvalget. Socialforvaltningen. Den 23. marts 2015

Økonomivurdering. 1. kvartal 2014

Retningslinje. for håndtering af bekymrende fravær

BUDGETOPFØLGNING PR. 30. JUNI SOCIALUDVALGET

Børne- og Skoleudvalget

Kvalitetsstandard. Norddjurs Kommune Myndighedsafdelingen November 2013 BEHANDLING AF UNDERRETNINGER

INDHOLDSFORTEGNELSE SAMARBEJDET MELLEM PLEJEFAMILIER OG KOMMUNER. Side

Ledelsesinformation. Om kommune xx s omstilling mod en tidligere forebyggende og mere effektiv indsats for udsatte børn og unge

Effektmål Børn og Skoleudvalget

Sammenfatning. Samlet set viser budgetopfølgningen for Børn & Undervisning et forventet mindreforbrug på 8,262 mio. kr.

Notat. Aarhus Kommune. Udviklingen i antal anbringelser halvår 2014 Socialudvalget. Kopi til. Socialforvaltningen. Den 22.

Bilag 2. Handlingsoversigt finansierede tiltag

Notat vedr. budgetopfølgning i Familieafdelingen med beskrivelse af konsekvenser og følgeudgifter:

1. Oprettelse af sag, 0-17årige

Oplæg 7. april Lars Traugott-Olsen. 7. april 2011 Lars Traugott-Olsen

Ankestyrelsens undeersøgelse af Samarbejdet mellem plejefamilier og kommuner Sammenfatning af hoveddresultater september 2014

Kvartalsoversigt over det specialiserede socialområde 2012 Nettodriftsudgifter ekskl. dr 2, grp 001 *) (hele kr.)

budget uden o/u budget med o/u

Varde kommunes økonomiske konsekvenser i forbindelse med lov- og cirkulæreprogrammet 2014 på Børn- og Undervisningsudvalgets område

Eksempel på overblik over modtagere af ledelsesinformation

Familie. Børn & Familieudvalget Regnskab Området omfatter Børn og ungeområdet, fordelt på følgende underopdelinger: Årets forløb kort fortalt

Korrigeret årsbudget. Udgifter Indtægter Netto

Kompetenceplan for Børne- og Undervisningsudvalget overblik over kompetencer efter Serviceloven

3. Døgnophold i efterværn årige

Pædagogisk Psykologisk Rådgivning - PPR

Kvartalsvis opfølgning på de specialiserede socialområder

Notat. Befolkningsudvikling Økonomi og Løn Resumé

Tak for din henvendelse af 5. december 2013, hvor du stiller følgende spørgsmål til forvaltningen:

Nyhedsbrev November 2014

Supplerende oplysninger om servicestandarder for PPR og Familieafdelingen

12 opmærksomhedspunkter for kommunernes håndtering af underretninger på børne- og ungeområdet

Notat. Aarhus Kommune. Emne Svar på 10-dages forespørgsel fra Enhedslisten de rød-grønne i Aarhus Byråd vedr. udviklingen på anbringelsessager

Området for udsatte børn og unge i Socialforvaltningen står i de kommende år overfor følgende udfordringer, som følge af befolkningsudviklingen:

Nøgletalskatalog. Grundkatalog og vejledningsmateriale. Første dataindsamling, skæringsdato d. 30. september 2016

Advertisement
Transkript:

Hjørring Kommune Børne- og undervisningsforvaltningen Den 19.02.2016 Årsberetning på underretnings- og anbringelsesstatistik Underretninger Når der modtages underretninger på børn og unge under 18 år, registreres disse. Underretninger kan også forekomme i forhold til et ufødt barn, hvor der er bekymring for de vordende forældres forhold og deres evne til at varetage forældreskabet. Der skal foretages rettidig og systematisk vurdering af alle underretninger med henblik på at afklare, om barnet eller den unge har behov for særlig støtte. Senest 24 timer efter modtagelsen af en underretning skal det vurderes, om barnets eller den unges sundhed eller udvikling er i fare, og om der på baggrund af denne vurdering er behov for at iværksætte akutte foranstaltninger over for barnet eller den unge. Nedenstående diagram viser det totale antal af underretninger for 2012 til 2015. Der var i 2015 1119 underretninger fordelt på 710 sager. Der forekommer altså i et vist omfang flere underretninger i samme sag.

Grafen viser en markant stigning i antallet af underretninger fra 2013 til 2014. Tallet har stabiliseret sig omkring ca.1100 underretninger på årsbasis. En landsdækkende undersøgelse viser, at størstedelen af landets kommuner har oplevet en markant stigning i antallet af underretninger. De fleste kommuner har oplevet stigningen tilbage i 2010-2011, i Hjørring Kommune er det største udslag altså kommet et par år senere. Grunden til den markante stigning fra 2013-2014, formoder vi, skyldes det øgede fokus på kommunernes håndtering af underretninger både politisk og mediemæssigt. Den øgede opmærksomhed betød, at der med satspuljemidlerne i 2012 blev afsat midler til underretningsområdet i årene fremover. Den væsentligste ændring kom med beslutningen om, at underretninger skal vurderes indenfor 24 timer, og at der i sager med foranstaltning skal ske genvurdering af underretninger af en person, der ikke tidligere har været en del af sagen. Der skal altså gives en second opinion. Nedenstående tabel viser antallet af underretninger på nye og eksisterende sager fordelt på, hvor underretningerne er kommet fra. Tabellen viser, at underretningerne er bredt repræsenteret både indenfor kommunens egne områder men også fra øvrige underrettere. Der er en lille overvægt af underretninger i eksisterende sager. Det er væsentligt at gøre opmærksom på, at nedenstående tabel er opgjort i antal underretninger og dermed ikke siger noget om den sammenhæng, de fagprofessionelle møder børn og unge i. Af tabellen fremgår det, at skoleområdet står for en stor del af

den samlede underretningsmængde. Kategorien familie udgør også en væsentlig del af de samlede underretninger. Den kategori, der samlet set står for flest underretninger, er kategorien øvrige. Denne kategori indeholder alt, hvad der falder udenfor de oplistede kategorier. Ved et nærmere udtræk på kategorien viser det sig dog, at der er en del fejlregistreringer, hvorfor kategorien bonner så kraftigt ud. På eksisterende sager indeholder kategorien således en del underretninger fra familiebehandlere og psykologer, der allerede arbejder i sagerne. Ligesom der også er registreret mellemkommunale underretning i kategorien. I nye sager, hvor underretningerne er kategoriseret under øvrige er de fleste underretninger fra jobcenter, krisecenter mm. og har dermed sin berettigelse under kategorien. Der er enkelte fejlregistreringer i nye sager. Vi må formode, at en opstramning på registreringerne vil fordele et stort antal af de øvrige underrettere på de øvrige kategorier. Det vil fremadrettet give os et mere nøjagtigt billede af, hvem der reelt underretter.

Antal underrettere i sager i 2015 Nye Eksisterende Total Dagpleje 1 1 2 Daginstitution 24 14 38 Domstol 2 2 4 Døgnvagt 11 6 17 Familie 41 62 103 Familierådgivning 12 19 31 Fritidshjem 0 0 0 Foreninger 0 0 0 Klub 0 0 0 Kontaktperson 2 9 11 Læge 7 19 26 Naboer 4 13 17 PPR 4 0 4 Politi 36 44 80 Psykiatri 27 27 54 SFO 1 0 1 SSP 14 13 27 Skole 117 123 240 Sundhedsplejerske 16 9 25 Sygehus 17 24 41 Tandplejen 8 8 16 Flytning ml kommuner 28 1 29 Anonym 21 16 37 Øvrige sundhedsvæsen 10 5 15 Øvrige 120 181 301 Total 523 596 1119

Anbringelsesstatistik Nedenstående diagrammer viser udviklingen i antallet af anbringelser. Herudover fremgår gennemsnitspriser på de tre største anbringelsesområder; socialpædagogiske anbringelser, handicapinstitutioner og plejefamilier samt en samlet gennemsnitspris for de tre områder. Tallene for anbringelser i plejefamilier er indregnet netværksplejefamilier og specialiserede plejefamilier. Når diagrammerne viser en forventning om fald i antallet af socialpædagogiske anbringelser og handicapinstitutionsanbringelser, så skyldes det, at beregningerne er lavet ud fra de for nuværende kendte anbringelser. Det vil sige, at nogle af de allerede eksisterende anbringelser ophører i løbet af 2016, hvorfor gennemsnittet ser ud til at falde. Der må dog også forventes at opstå ny-anbringelser indenfor disse områder i løbet af 2016. I diagrammet Udviklingen i antal anbragte 2007-2015 er der en orange markering for enden af hver linie. Markeringen viser det forventede tal ud for hver kategori. I diagrammet Udviklingen i gennemsnitspriser pr. anbringelse 2007-2015 viser den orange markering den forventede gennemsnitspris. Forventningen er udregnet på baggrund af januar måneds opfølgning i 2015. Sammenholdt viser de to grafer, at antallet af anbringelser er faldet samtidigt med, at gennemsnitprisen har været stigende. Når gennemsnitsprisen er stigende, så skyldes det en forandring i de anbringelser, vi har. Dels skyldes det et sammenbrud i en anbringelse, der efterfølgende blev mere omkostningstung og dels skyldes det ophør af to mindre omkostningstunge anbringelser. Disse hændelser har øget den samlede gennemsnitspris.

Nedenstående oversigt viser udviklingen i gennemsnitspriser pr. anbringelse indenfor henholdsvis socialpædagogiske anbringelser, handicapinstitutioner og plejefamilieanbringelser. Når gennemsnitsprisen på handicapinstitutioner er steget på trods af et fald i antallet af anbragte, så skyldes det, at de ophørte anbringelser var mindre omkostningstunge, hvilket giver udslag i form af en stigning på gennemsnitsprisen. Vi ved dog allerede nu, at vi i 2016 vil se et fald i nogle af de omkostningstunge handicapanbringelser, da der er en del af de anbragte unge indenfor denne målgruppe, der bliver 18 år i 2016. Der er fremadrettet fokus på valg af anbringelsessteder også til denne målgruppe.

Forventning til udvikling i antallet af anbringelser for 2015 og aktuel udvikling i 2015 Nedenstående diagram viser den aktuelle udvikling i antallet af plejefamilieanbringelser i 2015 samt den forventning for området, der blev udarbejdet primo 2015. Som grafen viser, så har der været forventet en stigning i familieplejeanbringelser tiltagende med én anbringelse pr. måned fra februar og resten af 2015. Der er, i modsætning til forventningen, allerede fra april 2015 sket et fald i plejefamilieanbringelserne. Når gennemsnitstallene ikke viser det store udslag, som vi ser i nedenstående graf, så skyldes det, at vi i årets første tre måneder havde flere plejefamilieanbringelser end forventet. Når vi kigger på vores anbringelsesområde generelt har vi samlet set færre anbringelser også på plejefamilieområdet. Faldet er markant mod slutningen af året, og vi vil derfor først mærke den økonomiske effekt i 2016.

Nedenstående diagram viser udviklingen af socialpædagogiske anbringelser i 2015 samt den forventning for området, der blev udarbejdet primo 2015. Som grafen viser, har vi i seks - ud af årets tolv måneder haft flere socialpædagogiske anbringelser end forventet. Fra juni ser vi et fald i socialpædagogiske anbringelser et fald der i november og december måned, ligger under det forventede antal anbringelser for området. Faldet skyldes det konkrete arbejde med indsatsstrategien, hvor der med det etablerede Samråd tænkes i alternativer til anbringelse.

Nedenstående diagram viser udviklingen af anbringelser på døgninstitution for handicappede i 2015 samt den forventning for området, der blev udarbejdet primo 2015. Som grafen viser, så har vi i 2015 ligget under det forventede antal handicapanbringelser og slutter året af med to færre handicapanbringelser end forventet.

Tilgang og afgang 2015 Som tabellerne nedenfor angiver, så er der stor bevægelighed og dermed stor uforudsigelighed på anbringelsesområdet. Da beregningerne foretages på baggrund af et forholdsvist lille antal anbringelser kan selv få afvigelser have afgørende betydning for udslag i økonomien. Forventet nettotilgang 2015 (opgørelse med udgangen af januar måned 2015) Plejefamilier Socialpædagogiske anbringelser Døgninstitutioner for handicappede Total Tilgang 12 1 0 13 Afgang 2 6 6 14 Nettotilgang 10-5 -6-1 Nettotilgang 2015 (opgørelse med udgangen af december måned) Plejefamilier Socialpædagogiske anbringelser Døgninstitutioner for handicappede Total Tilgang 17 14 2 33 Afgang 30 22 9 61 Nettotilgang -13-8 -7-28 Ændring fra januar til december -23-3 -1-27 Forskel i forventet resultat 2015 Plejefamilier Socialpædagogiske anbringelser Døgninstitutioner for handicappede Forventet resultat januar 2015 60,608 mio. kr. 27,825 mio. kr. 36,274 mio. kr. Resultat 2015 59,510 mio. kr. 29,998 mio. kr. 38,766 mio. kr.

Fremadrettet Forvaltningen følger løbende udviklingen på underretnings- og anbringelsesområdet. Børne-, Skole og Uddannelsesudvalget orienteres kvartalsvis om udviklingen herunder effekterne af arbejdet med indsatsstrategien.