ØKONOMISKE PRINCIPPER II 1. årsprøve, 2. semester Forelæsning 15 Baggrund: Mankiw & Taylor kapitel 16 Claus Thustrup Kreiner www.econ.ku.dk/ctk/principperii Introduktion Industriøkonomi Imperfekt konkurrence Strategisk adfærd Spilteori Nash-ligevægt 1
Konkurrenceformer Definition: Kompetitivt marked/fuldkommen konkurrence marked (kapitel 14) Et marked hvor der er mange købere og mange sælgere af den samme vare, således at hver enkelt er pristager Karakteristika Mange udbydere og efterspørgere, som hver især er små ifht. markedet Virksomhederne udbyder identiske varer Virksomheder kan frit gå ind og ud af markedet Den enkelte udbyder og efterspørger er ubetydelig ifht. markedet. De er derfor pristagere, og må således acceptere den pris, der er fastsat af markedet Konkurrenceformer Definition: Monopol (kapitel 15) En virksomhed som er eneste sælger af et produkt uden tætte substitutter Adgangsbarrierer er den fundamentale årsag til, at der opstår monopoler: Et gode som ikke kan produceres/kopieres af andre, fx ejerskab af naturressource Offentligt skabte monopoler (patentlovgivning) Naturlige monopoler 2
Konkurrenceformer Imperfekt konkurrence: Definition: Oligopol (kapitel 16) Et marked med kun få sælgere Definition: Monopolistisk konkurence (kapitel 17) Et marked med mange sælgere, men som hver sælger et produkt som er lidt anderledes fra konkurrenterne Ved monopol, oligopol og monopolistisk konkurrence har den enkelte virksomhed markedsstyrke (modsat et fuldkommen konkurrence marked) Monopol versus fuldkommen konkurrence F.K.-virksomheds afsætningskurve Pris Monopolistens afsætningskurve Pris Markedspris Aggregeret efterspørgsel Salg Salg 3
Monopol versus fuldkommen konkurrence Kr. pr. enhed MC ATC AVC MR D(P) Output Oligopol Eksempel Duopol: Dvs. 2 producenter Ingen fasteomkostninger Marginalomkostninger = 0 Efterspørgsel beskrevet på næste slide Løsning under (i) fuldkommen konkurrence, (ii) monopol, (iii) kartel, (iv) duopol? 4
5 Oligopol Pris Mængde 12 6 12 6 9 3 3 9 D(p) MR Oligopol Mængde Pris Samlet indtjening 0 1 2 3 4 5 6 7 8 10 9 12 11 12 11 10 9 8 7 6 5 4 2 3 0 1 0 11 20 27 32 35 36 35 32 20 27 0 11
Oligopol Løsning til eksempel under hhv (i) fuldkommen konkurrence (ii) monopol (iii) kartel (iv) duopol Oligopol Oligopol-løsningen er der, hvor der er Nash-ligevægt: Den enkelte producent gør det bedste, givet det de andre gør Oligopol-løsningen ligger et sted mellem fuldkommen konkurrence løsningen og monopolløsningen Monopolløsningen ville give parterne samlet set en højere profit, men den enkelte producent har et incitament til at afvige fra monopolløsningen Der er incitament til at samarbejde, dvs. danne et kartel, men henblik på at opnå monopolløsningen Kan samarbejdet opretholdes? 6
Analyse af strategisk adfærd Spilteori Eksempel: Fangens dilemma Kjelds Beslutning Tilstå Kjeld får 8 år Ikke tilstå Kjeld får 12 år Benny Beslutning Tilstå Ikke tilstå Benny får 8 år Kjeld går fri Benny får 12 år Benny går fri Bonnie Kjeld får gets 1 år 1 year Clyde Benny gets får 1 år year Analyse af strategisk adfærd Spilteori 7
Analyse af strategisk adfærd Spilteori Anvendelse af fangens dilemma Oligopol Reklame Atomkapløb Fælles ressourcer Handelsbarriere. Spilteori i aktion Indlæg i Børsen december 2005 Ubrugte muligheder for kartelbekæmpelse. Der er behov for endnu engang at se nærmere på konkurrenceloven og måden, den virker på. af Peter Birch Sørensen, Jørgen Birk Mortensen og Jan Rose Skaksen.. Der er klare fordele for samfundet ved at benytte strafrabatordningen. Strafrabatten giver et klart incitament for en virksomhed til at forlade et kartel og afsløre dette. Myndighedernes omkostninger ved at afsløre et kartel reduceres. Der kan være en forebyggende effekt af, at risikoen ved at deltage i et kartel forøges. Endelig er det muligt, at strafrabatordningen alene får karteller til at gå i opløsning, da risikoen stiger for, at kartellet bliver afsløret. 8
Offentlig indgriben Konkurrencelovgivning + vagthund til at overvåge: Konkurrencerådet og Konkurrencestyrelsen 9
10
Aktuelt Fokus på salget af sportsrettigheder til TV 2007-04-13 Konkurrencestyrelsen er i gang med at vurdere markedet for salg af sportsrettigheder til tv, selvom der blev i går sat punktum i sagen om TV 2 Sport med godkendelse af fusionen mellem TV 2 og MTG. Konkurrencestyrelsen tager aftalerne om tv-rettigheder til Superligaen op til konkret vurdering. Det blev fremhævet på gårsdagens ekstraordinære møde i Konkurrencerådet i forbindelse med godkendelse af etableringen af TV 2 Sport. Under behandlingen af sagen om den nye sportskanal blev Konkurrencestyrelsen opmærksom på, at der uafhængigt af fusionssagen er et behov for at vurdere markedet for salg af rettigheder til at vise sportsbegivenheder på tv. Og vi er faktisk allerede i gang med at undersøge, hvordan salget af tvrettigheder til fodbold foregår, udtaler vicedirektør Kim Sparlund fra Konkurrencestyrelsen. Offentlig indgriben 11
12