Progressiv arveafgift kan give 2 mia. kr. til lavere skat på arbejde

Advertisement


Advertisement
Relaterede dokumenter
De rigeste efterlader kæmpe formuer de fattige stor gæld

Kun de 6 procent rigeste danskere vinder på lavere topskattesats

Formuer koncentreret blandt de rigeste

Store formuer efterlades til de højest lønnede

Liberal Alliance & Konservative vil forgylde de 1000 rigeste

Mænd får størst gevinst af VK s skattelettelser siden 2001

Regeringens skattelettelser for over 50 mia. kr. er gået til de rigeste

Formuerne bliver i stigende grad koncentreret hos de ældre

Regeringens kriseregning: Stigende skatter og velfærdstab på 12 mia. kr.

De rigeste ældre bliver rigere og rigere målt på formuen

Skatteforslag fra K er forbeholdt de rige omkring København

Et målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde

De rigeste danskere får kroner i skattelettelse i 2010

Få kvinder betaler topskat

Stor ulighed blandt pensionister

Den gyldne procent har genvundet tabet under krisen

Stor stigning i antallet af rige

Skatteforslag fra de Konservative er forbeholdt de rigeste danskere

Dyr gæld belaster de fattiges økonomi

Mange almindelige lønmodtagere betaler i dag topskat

Voldsom stigning i gruppen af meget fattige danskere

De fattige har ikke råd til tandlæge

Indkomstudvikling for de sociale klasser

Fordelingseffekt af skattereform på a-kasser

Piger bryder den sociale arv drengene gør det modsatte

Tal fra Finansministeriet viser stigende fattigdom

Liberal Alliance vil give store skattelettelser til de rigeste

De rigeste forbliver blandt de rigeste gennem hele livet

Regeringens skattelettelser skævvrider Danmark

Tabel 1. Nettoformue for afdøde personer, 2006 priser. De ovenstående gennemsnitstal dækker over en stor spredning på størrelsen af nettoformuen.

Øget polarisering i Danmark

Yderkantsdanmark betaler VK s spareplan

Én procent af befolkningen har næsten en fjerdedel af formuerne

Stor stigning i gruppen af rige danske familier

De rigeste danske familier bor ikke i udkantskommunerne

Den sociale arv er ligeså stærk som for 20 år siden

Uddannelse går i arv fra forældre til børn

Markante forskelle i den stigende fattigdom i Nordsjælland

STOR REGIONAL FORSKEL PÅ STØRRELSEN AF ARV

De rige bor i stigende grad i Nordsjælland

Indvandrere overrepræsenteret blandt fattige pensionister

Middelklassen bliver mindre

Ulighed i arbejdslivet sætter spor som pensionist

Op mod hver fjerde lever i fattigdom i de danske ghettoområder

Størst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0

EU-OPSTILLING FORMUER I DANMARK

Fremtidens mænd 2030: Ufaglærte og udkantsdanskere

FORDELINGSEFFEKTER AF VK SKATTELETTELSE

Størst forbrugsvækst blandt personer over 60 år

Skattelettelser til de rigeste skal sparke gang i dansk økonomi

Op mod hver 4. er fattig i de danske ghettoområder

Antallet af langvarigt fattige er steget med 80 procent i Danmark

Hvem er den rigeste procent i Danmark?

Teknisk baggrundspapir om indkomstdefinitioner

De rigeste tjener mere og mere, mens de fattigste halter bagud

Hvem betaler for krisen?

Kontanthjælpsloftet skubber under fattigdomsgrænsen

Mange i Danmark går ikke regelmæssigt til tandlægen

Fremrykket provenu ved pensionsloft

Reduktion i topskatten går til Nordsjælland

Almindelige lønmodtagere betaler ikke topskat

Balance på de offentlige finanser i 2020 uden VK s skattelettelser

Dobbelt så høje indkomster i de rigeste kommuner

Social arv i de sociale klasser

Stigende indkomstforskelle i København

Stigende skatter og benzinpriser koster danske familier dyrt

Topskat betales ikke af almindelige lønmodtagere

15 års skattereformer har tilgodeset de rigeste

Uligheden i sundhed skærer igennem Danmarks storbyer

De længst uddannede lever 6 år mere end de ufaglærte

Kontanthjælpsloftet sætter tryk på fattigdomsudviklingen

Øget økonomisk ghettoisering i Danmarks storbyer

Børns opvækstvilkår har enorm betydning for fremtiden

Hvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne)

Børnefattigdom markant mere udbredt i de danske ghettoer

Ny stigning i den danske fattigdom

Udsatte grupper eksporteres til udkantsdanmark

Gennemsnitsdanskeren er god for kr.

Skattereformen er skæv og økonomisk usikker

De rigeste vandt på finansloven 2016 hvem skal nu tilgodeses?

Uden regeringens skattelettelser ingen EU-henstilling

FORDELINGSEFFEKTER AF SKATTEKOMMISSIONENS FORSLAG

Tidlig førtidspension koster både den enkelte og statskassen dyrt

Fattigdommen vokser især på Sjælland

Mange børn lever i fattigdom. Flere af de svageste. Skævt og dyrt skattestop

Regeringen sender folk ned på grænsen for, hvor lidt man kan leve for

Fordelingseffekter af skattepolitik for de sociale klasser

De rigeste danskere bor i stigende grad i de samme områder

Fordelingseffekter af aftale om Forårspakke 2.0

Klar sammenhæng mellem børns og forældres livsindkomst

En akademiker tjener det dobbelte af en ufaglært gennem livet

Grundskyldspromillen bliver 3 gange så høj i udkanten som i storbyerne

Lav løn blandt midlertidig udenlandsk arbejdskraft

Småbørnsfamilier og ledige taber stort på VKO spareplan

Danskerne gifter sig med folk i samme sociale klasse

Kriminalitet i de sociale klasser

KÆMPE SKATTELETTELSE TIL DE RIGESTE 64-ÅRIGE

Fordobling af børn, der har været fattige i mindst 5 år

Skole og karakterer for børn opdelt på sociale klasser

Overførsler for de rigeste i Danmark

Advertisement
Transkript:

Progressiv arveafgift kan give En markant sænkning af skatten på arbejde i en skattereform kræver finansieringselementer. En mulig finansieringskilde til at lette skatten på arbejde er at indføre en progressiv afgift på arv. AE s beregninger viser, at hvis man fx hæver boafgiften fra de nuværende 15 pct. til 3 pct. for den del af arven, der overstiger 75. kr., vil det kunne give omkring 2,2 mia. kr. i provenu, der kan bruges til at sænke skatten på arbejdsindkomst. af chefanalytiker Jonas Schytz Juul 14. april 212 Analysens hovedkonklusioner I dag er arveafgiften eller boafgiften, som den hedder en flad skat, hvor man betaler 15 pct. af den del af boet, der overstiger 264.1 kr. En mulig finansieringskilde til at finansiere en kommende skattereform, der letter skatten på arbejde, kan være at indrette boafgiften progressivt. En sådan model vil hæve boafgiften, hvis arven overstiger et vist beløb. På den måde kan man lave progressiv finansiering af at lette skatten på arbejde. I denne analyse er der vist tre eksempler på en progressiv boafgift. Hvis man eksempelvis indfører en ekstra boafgift på 15 pct. for den del af boet, der overstiger 75. kr., giver det et ekstra provenu på omkring 2,2 mia. kr., der kan anvendes til at sænke skatten på arbejdsindkomst. Analysen viser samtidig, at en progressiv boafgift specielt rammer i toppen af indkomstfordelingen, og at de efterladte, der står til at modtage den største arv, selv ligger i toppen af indkomstfordelingen. Kontakt Chefanalytiker Jonas Schytz Juul Tlf. 33 55 77 22 Mobil 3 29 11 7 jsj@ae.dk Kommunikationschef Janus Breck Tlf. 33 55 77 25 Mobil 4 61 34 38 jb@ae.dk Arbejderbevægelsens Erhvervsråd Reventlowsgade 14, 1 sal. 1651 København V 33 55 77 1 www.ae.dk

Progressiv boafgift kan give mere end Som skattereglerne er i dag, betaler man en flad boafgift af den samlede arv. Reglerne er imidlertid sådan, at det kun er den arv, der overstiger 264.1 kr., der skal betales afgift af. Denne boafgift udgør 15 pct. uanset, hvor meget arven overstiger 264.1 kr. Afgiften beregnes ud fra værdien af det samlede bo uanset antallet af arvinger. Boafgiften giver i dag et provenu til statskassen på ca. 3,5-4 mia. kr. En mulig finansieringskilde til at finansiere en kommende skattereform, der letter skatten på arbejde, kan være at indrette boafgiften mere progressivt. Man kan således forestille sig en model, hvor boafgiften øges, hvis arven overstiger et vist beløb. På den måde kan man lave progressiv finansiering af at lette skatten på arbejde, og dermed modgå en del af den skævhed, der vil komme, hvis man fx vælger at hæve grænsen for, hvornår der betales topskat. I tabel 1 er der vist et provenuoverslag på en model, hvor arveafgiften hæves med 15 pct.point, når arven overstiger forskellige grænser. Hvis arveafgiften øges med 15 pct.point. for den del af arven, der overstiger 75. kr., vil det give omkring 2,2 mia. kr. i provenu. Sættes grænsen til 1,25 mio. kr. vil det give omkring 1,7 mia. kr. i provenu. Tabel 1. Eksempler på provenu ved ekstra arveafgift, 212-prisniveau Antal berørte Gns. ekstra boafgift Provenu, mia. kr. Ekstra boafgift ved arv over 75. kr. 8,9 248,4 2,2 Ekstra boafgift ved arv over 1 mio. kr. 7,1 267,6 1,9 Ekstra boafgift ved arv over 1,25 mio. kr. 5,7 293,6 1,7 Anm: Tabellen viser det ekstra provenu, hvis arveafgiften hæves med 15 point for den del af arven der overstiger grænsen. Se også boks 1 for beregningsforudsætninger. En ekstra boafgift på høj arv vil ramme få personer Som det fremgår af tabel 1, er det forholdsvis få personer, der vil komme til at betale den forhøjede boafgift i de ovenstående modeller. Den gennemsnitlige ekstra boafgift for de personer, der skal betale, er på 25-3. kr. Det skyldes, at nogle af de personer, der ligger over progressionsgrænsen, efterlader meget høje nettoformuer og derfor kommer til at betale en væsentlig del af den ekstra arveafgift. En måde at vise fordelingseffekterne af en ekstra boafgift er ved at se på den ekstra arveafgift i en decilfordeling. I figur 1 er befolkningen inddelt i 1 lige store grupper efter størrelsen af deres disponible indkomst. I denne decilgruppering er den gennemsnitlige stigning i arveafgiften inden for hver decil vist. Decilerne er opgjort året før, man efterlader en arv. Af figuren ses det, at dem, der efterlader de største nettoformuer, ligger i de højeste indkomstdeciler. Som gennemsnit er det således de rigeste ti pct., der får den største stigning i boafgiften på omkring 1.2 kr. Det dækker over, at nogle få personer skal betale en meget høj ekstra boafgift, mens størstedelen ikke skal betale noget (da de ikke dør). 2

Figur 1. Gennemsnitlig ekstra boafgift på deciler 1.4 1.2 1. 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1.4 1.2 1. 8 6 4 2 Boafgift, 75. kr Boafgift, 1 mio. kr. Boafgift, 1,25 mio. kr Anm.: Figuren viser stigningen i boafgiften fordelt på hele befolkningen, hvis arveafgiften hæves med 15 point for den del af arven der overstiger grænsen, for de afdøde. Det er decilen året inden man dør der er benyttet. Se også boks 1. I figur 1 er den gennemsnitlige stigning i boafgiften vist, når den er fordelt på hele befolkningen opdelt på indkomstdeciler. Det svarer til den måde, som man normalt viser fordelingseffekter af skatteændringer på. Figuren dækker dog over, at nogle enkelte får en meget stor stigning i boafgiften, og at der samtidig er en meget stor gruppe, som ikke betaler boafgift (da de ikke er døde). Som alternativ til dette kan den gennemsnitlige stigning i boafgiften i stedet vises for alle enlige afdøde, som det er gjort i figur 2. Her er den gennemsnitlige stigning i boafgiften også vist i en decilfordeling, hvor de afdøde er indplaceret efter deres indkomst året før. Af figuren ses det, at de afdøde, der ligger blandt de ti pct. rigeste målt på indkomst, får en stigning i boafgiften på mellem 9.-1 mio. kr. Det skal sammenholdes med, at den gennemsnitlige efterladte nettoformue for disse personer er på omkring 7 mio. kr. 3

Figur 2. Gennemsnitlig ekstra boafgift for enlige afdøde 1. kr. 1.2 1. 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1. kr. 1.2 1. 8 6 4 2 Boafgift, 75. kr Boafgift, 1 mio. kr. Boafgift, 1,25 mio. kr Anm.: Figuren viser stigningen i boafgiften fordelt på alle afdøde enlige, hvis arveafgiften hæves med 15 point for den del af arven der overstiger grænsen, for de afdøde. Det er decilen året inden man dør der er benyttet. Se også boks 1. Det er først og fremmest de rigeste arvinger, der vil blive ramt af højere boafgift I figur 1 og 2 var placeringen i decilerne vist for de afdøde. Alternativt til at vise fordelingen for de afdøde, kan man se på decilfordelingen for de efterladte, som vil arve hele eller dele af den efterladte nettoformue. I figur 3 er derfor vist den gennemsnitlige ekstra boafgift for de efterladte fordelt på hvilke deciler, de er placeret i. Af figuren ses det, at arvingerne blandt de ti pct. rigeste står til at få den største stigning i boafgiften på 6-7 kr. Igen dækker det over få personer, der skal betale en stor ekstra arveafgift, og mange personer, der ikke skal betale nogen ekstra afgift (da deres forældre ikke er døde). De personer, der i forvejen har de højeste indkomster, står altså ligeledes til at arve de største nettoformuer fra deres forældre, og det er derfor, at de rigeste ti pct. får den største stigning i boafgift ved en progressiv boafgift. 4

Figur 3. Gennemsnitlig ekstra boafgift på deciler, børn af de efterladte 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 8 7 6 5 4 3 2 1 Boafgift, 75. kr Boafgift, 1 mio. kr. Boafgift, 1,25 mio. kr Anm: Figuren viser stigningen i boafgiften, hvis arveafgiften hæves med 15 point for den del af arven der overstiger grænsen, for børnene af de afdøde. Det er ikke alle afdøde der kan kobles med børn, og det er derfor kun den del af provenuet, hvor der findes en kobling til børn, der er med i fordelingen. Se også boks 1. I figur 3 er den ekstra boafgift vist som et gennemsnit for hele befolkningen, svarende til den måde man normalt viser fordelingseffekter af skatteændringer på. Figuren dækker dog over, at størstedelen af befolkningen ingen boafgift betaler (da de ikke arver noget), mens en lille del betaler meget i boafgfit. I figur 4 er derfor vist den gennemsnitlige stigning i boafgiften for de personer, der rent faktisk arver i året. Af figuren ses det, at de der i gennemsnit vil skulle betale den største ekstra boafgift, er blandt de ti pct. rigeste, hvor der i gennemsnit betales omkring 7. kr. i ekstra arveafgift. Dette skal sammenholdes med, at den gennemsnitlige arv for efterladte, der ligger i 1. indkomstdecil, er på over 1,3 mio. kr. Der er dog også en stor stigning blandt dem, der arver, som befinder sig blandt de ti pct. fattigste. Antalsmæssigt udgør de personer, der skal betaler den ekstra boafgift og som er blandt de ti pct. fattigste, dog kun 3-5 personer. Stigningen i boafgiften for de 3-5 personer i 1. decil skal endvidere sammenholdes med, at den gennemsnitlige arv for efterladte som er i 1. decil er på næsten 9. kr. 5

Figur 4. Gennemsnitlig ekstra boafgift fordelt på arvinger 1. kr. 1. kr. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Boafgift, 75. kr Boafgift, 1 mio. kr. Boafgift, 1,25 mio. kr Anm: Figuren viser stigningen i boafgiften, hvis arveafgiften hæves med 15 point for den del af arven der overstiger grænsen, for børnene af de afdøde. Det er ikke alle afdøde der kan kobles med børn, og det er derfor kun den del af provenuet, hvor der findes en kobling til børn, der er med i fordelingen. Se også boks 1. Boks 1. Metode Analysen tager udgangspunkt i nettoformuen i 29 for enlige personer afdøde i 21. Nettoformuen er opgjort som ejendomsaktiver, indestående i pengeinstitutter samt kursværdi af værdipapirer. Fra disse aktiver fratrækkes gæld til realkredit og pengeinstitutter samt pantebrevsgæld. Eventuelle pensionsformuer indgår ikke i nettoformuen, ligesom værdien af andelsbolig, bil, båd, kontanter mv. ikke indgår. I analysen er dette koblet med indkomster og decilfordeling i 29 for de afdøde, og for de efterladte børn som kan kobles med afdøde. Provenu- og fordelingsberegninger er behæftet med nogen usikkerhed, da de baserer sig på de efterladtes nettoformuer og ikke på det egentligt opgjorte bo og de faktisk betalte boafgifter, som AE desværre ikke har adgang til i registrene. Typisk vil boet være større end den opgjorte nettoformue, da værdien af fx bil, båd og indbo ikke indgår i nettoformuen. 6