Bilag Vejledende serviceniveau til servicelovens 41

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Bilag Vejledende serviceniveau til servicelovens 41"

Gabriel Ebbesen
5 år siden
Visninger:

Skema til afgivelse af høringssvar - kvalitetsstandarder Bilag Vejledende serviceniveau til servicelovens 41 Høringssvar fra Dialoggruppen Forældre til syge- og handicappede børn i Ringsted Kommune

1 Skema til afgivelse af høringssvar - kvalitetsstandarder Bilag Vejledende serviceniveau til servicelovens 41 Høringssvar fra Dialoggruppen Forældre til syge- og handicappede børn i Ringsted Kommune Generelle bemærkninger Det generelle indtryk er, at Ringsted kommune kun tilstræber at serviceniveauet som minimum overholder lovgivningen. Samtidig forsøger man gennemgående at undgå at yde støtte til nødvendige udgifter som følger af funktionsnedsættelsen, selvom det altid skal bero på en individuel vurdering af behovet. Vi kan få det indtryk, at Ringsted Kommune forsøger at foregribe at der søges om dækning af bestemte udgifter, som både kan være en nødvendig udgift som følge af funktionsnedsættelsen men også kan anvendes i en almindelig husholdning, bare i et andet omfang. Det vil være en god ide hvis det fremgår, at det er Kommunens ansvar at følge op på bevillingen. Det er ikke modtagerne af 41 merudgiftsydelsens ansvar. Dato: 12. september 2018 Kontaktoplysninger Børnecenter Børnecenter Hækkerupsvej Ringsted Tel.: Mail.: anher@ringsted.dk bornecenter@ringsted.dk EAN: Hvad er godt? Det er overskueligt opstillet Hvad kan gøres bedre? Personkredsen for støtte i henhold til SEL 41: Hvad dækker pårørende, der rent faktisk forsørger barnet i hjemmet over? Er det stedforældre eller adoptivforældre? Vedr. Befordring mellem hjem og skole Henvisningen til C er en smule misvisende, da der er tale om kørsel fra samværsforælder til skole-tilbud og ikke kørsel mellem barnets bopæl og skoletilbud. I stedet for hver eneste gang blot at henvise til sektoransvarlighedsprincippet så bør der i stedet vejledes om, hvor man så kan få støtte, her Hjælpemidler Det er misvisende at der på den ene side senere afvises at der kan bevilges hjælpemidler til leg via 41, og så skrive her, at det kan bevilges under 41, hvis det er hjælpemidler til leg og fritid. Hjælpemidler i dag- og skoletilbud Igen vil det klæde kvalitetsstandarden, hvis man ikke bare Side 1 af 5

2 henviser til sektoransvarsprincippet. Der skal under alle omstændigheder vejledes om de muligheder der er, og kommunen kan ikke bare automatisk sende borgerne videre uden yderligere vejledning om deres muligheder for støtte. Eksempler på merudgifter, der som udgangspunkt ikke dækkes efter servicelovens 41: Begrundelsen for, at der ikke bevilges særligt legetøj som merudgift må bestemt være en fejl. Man kan ikke blot antage, at der er andre udgifter forældrene ikke har til fritidsaktiviteter eller almindeligt legetøj og så mene, at det derfor må være dækket af det. Det skal bero på individuel vurdering af barnets behov i forhold til funktionsnedsættelsen. Desuden finder vi begrundelsen en anelse uforskammet. Det kan man jo reelt set ikke vide noget om. Når der som udgangspunkt ikke bevilges visualiseringsprogrammer og boardmaker-programmer, bør der henvises til, hvor man kan søge støtte til dette, dvs. 112 hjælpemiddel. Det kan være en nødvendig udgift til eksempelvis børn med udviklingsforstyrrelser, således at barnet og familien kan få hverdagen til at fungerer. Det er ikke er en normal udgift for en familie. Udmåling af støtten Vedr. C vi mener den blot hedder Under alle omstændigheder bør det også beskrives at der er tale om sandsynliggjorte merudgifter inden for en 12-måneders periode, både løbende og enkeltstående. Samt at beregningen er fra ansøgningstidspunktet og 12 måneder frem. Beregning af merudgiftsydelsen Under beregning af merudgiftsydelsen er det beskrevet, at kommunen når som helst kan omregne ydelsen, eksempelvis vil behovet bortfalder eller ændres. Det kan ikke være rigtigt, at kommunen kan ændre på ydelsen uden at der foreligger en ny afgørelse med klagevejledning. Såfremt det ikke er det, der menes, bør det præciseres. Hvilken bekendtgørelse henvises til med 6, stk. 3. Det er uklart hvilken bekendtgørelse der henvises til, men det må være Bekendtgørelse om nødvendige merudgifter til den daglige livsførelse. Side 2 af 5

3 Afløsning i hjemmet Under tildeling er det ikke klart, hvad alderskriterierne for at kunne være alene hjemme skal bruges til i tildelingen. Funktionsnedsættelsen kan have betydning for evnen til/muligheden for at være alene hjemme. Det kan misforstås og læses som, at man ikke kan få hjælp til pasning hvis barnet har en vis alder. Det er heller ikke klart om det er her, man kan tale om aflastning i hjemmet via 41. Dækning af forældrebetalingen ved særlige klubtilbud Under indhold: Det er ikke klart, hvordan merudgifterne beregnes. Er det den samlede udgift eller forskellen på udgiften i forhold til et normalt klubtilbud? Og dækkes eventuel kørsel også til og fra skoletilbud? Eller er det kun fra hjemmet? Hvem skal levere ydelsen til kørslen? Er det forældrene eller taxa-ordning, hvis forældrene er på arbejde? Handicaprettede kurser og anden konsulentbistand Dette punkt er mangelfuldt. Ifølge DUKH dækker det for øvrigt ikke blot forældrene men de pårørende til barnet med funktionsnedsættelser, herunder også bedsteforældre og søskende. Der er ikke angivet, hvad man kan søge dækket. Som det fremstår, ser det ud som om, at det kun er selve prisen for et kursus eller konsulentbistand. Men ved kurser kan der ydes hjælp til både rejseudgifter, merudgifter ved måltider og ophold, kursusafgift, kursusmaterialer, pasning af barn/børn, som ikke skal med på kurset. Kurser og anden konsulentbistand er ganske korrekt af kortere varighed. Det står dog ingen steder i lovgivningen, at det svarer til kurser på 1-3 dage eller 1 gang om ugen i maksimalt 5 uger. Det må i stedet bero på en individuel vurdering af det enkelte kursus eller tilbud om konsulentbistand. Kost og diætpræparater Der er mangler i forhold til Kost- og diætpræparater og Energiberiget kost og drikke. De er ikke dækkende nok. Der kan være børn, der har behov for speciel energiberiget kost eller specialkost pga. et behov for øget/anderledes fordeling af de basale næringsstoffer. Men hvor behovet ikke skyldes det at Side 3 af 5

4 være småt spisende eller manglende variation i kosten Som det er beskrevet, kan det virke som om, at kun enkelte grupper af sygdomsramte/handicappede børn kan få tilskud til diætkost. Det må være alle børn, der af en eller anden årsag har brug for specialkost. Naturligvis lægefagligt begrundet og nødvendiggjort af deres sygdom/handicap. Indholdet af Laktoseintolerance er blot kopieret men ikke tilrettet fra Cøliaki. Medicin Vi finder det urimeligt ikke at tage højde for, at der kan være en anden årsag til, at det billigste præparat ikke kan anvendes. I øvrigt kan det variere, hvilken medicin, der er billigst. Selvom de virksomme indholdsstoffer i et præparat er ens, så kan der være forskel i udformningen af præparatet. Et eksempel er delekærv i tabletter. Dermed kan visse præparater være umulige at anvende, hvis tabletter af en eller anden årsag er nødvendig at dele. Enten pga. dosis eller pga. barnet ikke er i stand til at indtage livsnødvendig medicin. Det må bero på en vurdering i de enkelte tilfælde. Vedr. kosttilskud bør det også være en individuel vurdering i forhold til den sygdom og den behandling med konventionel medicin, der er givet. Hvis lægerne anbefaler og tilråder anvendelsen af et kosttilskud eksempelvis pga. anden medicins påvirkning af kroppen og forebyggelse af bivirkninger, så bør det indgå i vurderingen. Plejeartikler Det er rigtig fint, men det bør gøres mere tydeligt, at der også kan være tale om andre plejeartikler, der er nødvendigt, end de to nævnte. Vores indtryk er, at det er et rigtig svært område, hvor der ofte mødes modstand fra kommunen, på trods af, at der kan være tale om plejeartikler, som er absolut nødvendige for barnet og familien udelukkende pga. funktionsnedsættelsen. Der kan også være tale om et stort ekstraforbrug af plejeartikler, som ellers forefindes i den normale husholdning, men hvor det er nødvendigt at bruge langt mere og dermed giver familien en ekstraudgift grundet i barnets funktionsnedsættelse. Side 4 af 5

5 Sygehusophold Under tildelingen er betingelsen for dækning af kost og logi til en eller begge forældre ikke helt klar. Det er helt i orden, at det skal være lægefagligt vurderet, hvis begge forældres tilstedeværelse er nødvendig. Men som det er placeret i formuleringen er det plads til fortolkning af, at det også er gældende, hvis der er tale om en forælder. Vi ved alle, at det ikke er et barns behov, hvis ikke der er en forælder til stede under et sygehusophold. Også selvom barnet/den unge eksempelvis er år. Vask I langt de fleste tilfælde vil tørretumbling ikke være påkrævet. Der kan dog være tilfælde, hvor tørretumbling af tøj, sengetøj, håndklæder samt plejeartikler er påkrævet. Det kan være ved allergi i sommermånederne, eller andet som kræver at tøjet ikke forurenes med pollen eller andre partikler mv. pga. hygiejnehensyn. Det bør udelukkende bero på en individuel vurdering i forhold til barnets funktionsnedsættelse og helbred, hvorvidt tørretumbling dækkes. Der er heller ikke taget højde for, hvorvidt ekstravasken stiller krav om vask på en bestemt temperatur. Eksempelvis om vasken skal være bakteriedræbende og +60 grader eller om det blot er nok at vaske ved alm. temperatur på grader. Rengøring Det er ikke klart beskrevet om timebetalingen er til at forældrene hyrer ekstra rengøring udefra eller om forældrene selv skal udføre rengøringen og modtage betaling herfor. Det kan misforstås. Hvis forældrene selv vil udføre den nødvendige rengøring, så bør der vejledes om, at der kan søges Tabt arbejdsfortjeneste til netop denne opgave. Hvad skal helt udelades? Andet Side 5 af 5

Relaterede dokumenter

Bilag Vejledende serviceniveau til servicelovens 42 & 43

Skema til afgivelse af høringssvar - kvalitetsstandarder Bilag Vejledende serviceniveau til servicelovens 42 & 43 Høringssvar fra Dialoggruppen Forældre til syge- og handicappede børn i Ringsted Kommune