RESILIENCE - BEDRE BYER

Transkript

1 RESILIENCE - BEDRE BYER HVAD ØNSKER BORGERNE? En undersøgelse baseret på 3 Temaer: Miljø og Klima Vækst og Mobilitet Livskvalitet

2 BEDRE BYER - VEJLE HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I?

3 INTRODUKTION Denne præsentation Gode byer skaber gode rammer om menneskers liv. For at kunne udvikle gode byer må man derfor vide, hvad borgerne ønsker sig og hvad de lægger vægt på. Denne viden er et kompas, som offentlige og private beslutningstagere kan bruge, når man skal prioritere mellem emner og tekniske løsningsmuligheder. Rambøll arbejder for at skabe liveable og bæredygtige byer. Med udgangspunkt i vores liveability-begreb har vi undersøgt, hvad der gør en by attraktiv for borgerne i syv danske byer. Viser udvalgte resultater for Vejle Kommune sammenlignet med en gruppe af byer, som består af København, Aarhus, Odense, Aalborg, Esbjerg og Køge. Viser, at Vejle Kommune generelt klarer sig godt, når man sammenligner med de andre byer. Vejle ligger på linje med Køge. Viser, hvilke faktorer borgerne i Vejle lægger mest vægt på, når det handler om at skabe en attraktiv by og hvor godt byen lever op til borgernes ønsker. Vejle bør ifølge borgerne fokusere på, at skabe boliger til fornuftige priser, understøtte tryghed mod kriminalitet og bedre ældrepleje

4 OM UNDERSØGELSEN Undersøgelsen Hvad gør en by attraktiv at leve i er gennemført af analyseinstituttet YouGov for Rambøll. Der er i alt gennemført CAWI-interview med danskere over 18 år i byerne København, Aarhus, Odense, Aalborg, Esbjerg, Vejle og Køge i perioden 22. september til 2. oktober I undersøgelsen er danskerne på baggrund af 34 faktorer blevet spurgt, hvad der gør en by attraktiv at leve i, hvordan deres by klarer sig på området og hvilke faktorer kommunen bør prioriterer fremover. Interviewene er gennemført som panelundersøgelser og er vejet på baggrundsvariablerne alder, køn og geografi (by) på baggrund af et ideal fra Danmarks Statistik. Resultaterne er således repræsentative for befolkningen i relation til målgruppen. By Køn Alder (år) København: 503 svar Mænd: svar 18-34: svar Aarhus. 504 svar Kvinder: svar 35-54: svar Odense: 504 svar 55+: svar Aalborg: 503 svar Esbjerg: 504 svar Vejle: 453 svar Køge: 252 svar Der er foretaget en gap-analyse på baggrund af en sammenligning af borgernes vurdering af hvilke faktorer, der har størst betydning for byens attraktivitet og hvor godt faktorerne passer på deres by. På begge spørgsmål kunne der svares i fem kategorier. Kun de to kategorier, der udtrykker størst betydning / at udsagnet passer bedst på byen er medtaget i gapanalysen. For spørgsmålet I hvilken grad har følgende forhold betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i? er disse to kategorier medtaget: Afgørende betydning og Stor betydning, mens disse tre ikke er det: Nogen betydning, Lidt betydning og Slet ingen betydning. Byer i undersøgelsen For spørgemålet I hvilken grad synes du, at følgende passer på den by, du bor i? er disse to kategorier medtaget: Passer i høj grad og Passer i meget høj grad, mens disse tre ikke er det: Passer slet ikke, Passer i mindre grad og Passer i nogen grad. Data er testet for signifikans gennem hhv. Chi2-test og T-test. 4

5 UNDERSØGELSENS DESIGN Spørgeskemadata analyseres dels i forhold til variation mellem de syv byer og dels i forhold til om variationen inden for hver af de 34 faktorer kan forklares af syv baggrundsvariable : Køn, alder, family lifecycle *, husstandsindkomst, uddannelse og hovedbeskæftigelse. * Family lifecycle (familiesituation) er defineret som en persons alder i kombination med, om personen har børn og hvorvidt de er hjemmeboende. 5

6 Tiltag målrettet genanvendelse af affald Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Nemt at komme rundt til fods Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Nemt at komme rundt på cykel Gode betingelser for opstart af ny virksomhed Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. Et pulserende og varieret byliv Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten Sikring mod oversvømmelser Nemt at komme rundt med bil Gode skoler (folkeskole fra klasse) Nemt at komme rundt med offentlig transport Nemt at komme til og fra byen Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, Lav grad af trafikstøj Gode sundhedstilbud Tryghed ved at færdes i trafikken Ren luft Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, Adgang til boliger til fornuftige priser GAPS MELLEM BORGERNES ØNSKER OG DERES VURDERING AF, HVOR GODT VEJLE LEVER OP TIL DERES ØNSKER 78% 75% 74% 69% 69% 68% 67% 65% 63% 64% 62% 62% 69% 45% 52% 41% 36% 33% 28% 27% 23% 37% 33% 48% 44% 53% 50% 16% 15% 31% 29% 24% 22% 28% 26% 51% 47% 22% 16% 45% 37% 54% 45% 48% 39% 41% 29% 54% 43% 29% 53% 55% 36% 36% 45% 55% 50% 48% 26% 23% 40% 27% 6

7 OPSUMMERING AF RESULTATER FOR VEJLE Top 10 gaps Borgernes top 10 ønsker Observationer for Vejle 1. Adgang til boliger til fornuftige priser 2. Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet 3. God ældrepleje 4. Gode beskæftigelsesmuligheder 5. Ren luft 6. Tryghed ved at færdes i trafikken 7. Gode sundhedstilbud 8. Lav grad af trafikstøj 9. Gode omstigningsmuligheder mellem transport 10. Nemt at komme til og fra byen 1. Adgang til boliger til fornuftige priser 2. Tryghed ved at blive udsat for kriminalitet 3. God ældrepleje 4. Gode beskæftigelsesmuligheder 5. Gode sundhedstilbud 6. Gode skoler 7. Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder 8. Nemt at komme rundt med offentlig transport 9. Ren luft 10. Lav grad af trafikstøj 1. Vejle klarer sig godt ifølge borgerne på de fleste faktorer, herunder nærhed til vild natur og grønne områder, daginstitutioner, cykel- og fodgængerfremkommelighed, m.fl. 2. Vejle klarer sig mindre godt ifølge borgerne når det kommer til adgang til boliger, tryghed mod kriminalitet og god ældrepleje. 3. Vejle bør ifølge borgerne fokusere på, at skabe boliger til fornuftige priser, understøtte tryghed mod kriminalitet og bedre ældrepleje. Top 10 gaps udgør de største procentmæssige differencer mellem borgernes holdning til hvor afgørende en faktor er for dem, og hvordan de vurderer kommunen lever op til denne i praksis. Top 10 ønsker er de ti faktorer, som borgerne prioriterer højest, når du bliver spurgt til, hvad de helst så, at kommunen prioriterer fremadrettet. 7

8 GAPS PÅ UDVALGTE FAKTORER De følgende slides viser gaps på tværs af syv danske byer for udvalgte faktorer Faktorerne er udvalgt på baggrund af Om der er et stort gap mellem borgernes ønsker og byens performance Om borgerne synes at faktoren er vigtig

9 GAPS: ADGANG TIL BOLIGER TIL FORNUFTIGE PRISER Adgang til boliger 73% 69% 66% 71% 69% 67% 71% Rangering af gaps fra størst til mindst 1 Aarhus (60 %) 2 København (58 %) 39% 3 Odense (45 %) 29% 27% 27% 4 Aalborg (42 %) 21% 5 Vejle (42 %) 13% 11% 6 Køge (39 %) 7 Esbjerg (32 %) Aarhus København Odense Aalborg Vejle Køge Esbjerg I hvilken grad synes du, at faktoren passer på den by, du bor i? Faktorens betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i

10 GAPS: TRYGHED MOD KRIMINALITET Tryghed mod kriminalitet 72% 75% 71% 75% 74% 73% 71% Rangering af gaps fra størst til mindst 1 Odense (46 %) 27% 34% 30% 41% 40% 44% 42% 2 Aarhus (41 %) 3 København (41 %) 4 Esbjerg (34 %) 5 Vejle (34 %) 6 Aalborg (29 %) 7 Køge (29 %) Odense Aarhus København Esbjerg Vejle Aalborg Køge I hvilken grad synes du, at faktoren passer på den by, du bor i? Faktorens betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i

11 GAPS: REN LUFT Ren luft 66% 71% 75% 73% 78% 83% 77% Rangering af gaps fra størst til mindst 48% 55% 62% 59% 1 København (51 %) 2 Odense (42 %) 38% 3 Aarhus (37 %) 29% 4 Aalborg (25 %) 5 Vejle (23 %) 15% 6 Esbjerg (21 %) 7 Køge (18 %) København Odense Aarhus Aalborg Vejle Esbjerg Køge I hvilken grad synes du, at faktoren passer på den by, du bor i? Faktorens betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i

12 GAPS: GODE BESKÆFTIGELSESMULIGHEDER Gode beskæftigelsesmuligheder 69% 59% 58% 60% 62% Rangering af gaps fra størst til mindst 50% 51% 1 Odense (37 %) 40% 46% 2 Aalborg (30 %) 34% 3 Esbjerg (26 %) 29% 26% 4 Vejle (25 %) 21% 16% 5 Køge (24 %) 6 København (18 %) 7 Aarhus (15 %) Odense Aalborg Esbjerg Vejle Køge København Aarhus I hvilken grad synes du, at faktoren passer på den by, du bor i? Faktorens betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i

13 GAPS: TRYGHED VED AT FÆRDES I TRAFIKKEN Tryghed ved at færdes i trafikken 67% 65% 63% 65% 65% 68% 59% Rangering af gaps fra størst til mindst 45% 47% 51% 48% 1 Aarhus (33 %) 2 Odense (32 %) 34% 33% 32% 3 København (31 %) 4 Vejle (20 %) 5 Aalborg (18 %) 6 Esbjerg (17 %) 7 Køge (11 %) Aarhus Odense København Vejle Aalborg Esbjerg Køge I hvilken grad synes du, at faktoren passer på den by, du bor i? Faktorens betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i

14 GAPS: SIKRING MOD OVERSVØMMELSE Sikring mod oversvømmelse 47% 48% 43% 39% 37% 32% 45% 37% Rangering af gaps fra størst til mindst 1 København (32 %) 2 Esbjerg (18 %) 30% 3 Køge (17 %) 26% 22% 25% 24% 4 Odense (16 %) 15% 5 Aalborg (12 %) 6 Aarhus (8 %) 7 Vejle (8 %) København Esbjerg Køge Odense Aalborg Aarhus Vejle I hvilken grad synes du, at faktoren passer på den by, du bor i? Faktorens betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i

15 GAPS: NÆRHED TIL GRØNNE OMRÅDER I BYERNE Nærhed til grønne områder i byen 74% 66% 66% 68% 64% 64% 77% 75% 66% 67% 71% 72% 69% 62% Rangering af gaps fra størst til mindst 1 København (7 %) 2 Odense (1 %) 3 Køge (0 %) 4 Aarhus (-2 %) 5 Aalborg (-5 %) 6 Esbjerg (-5 %) 7 Vejle (-7 %) København Odense Køge Aarhus Aalborg Esbjerg Vejle I hvilken grad synes du, at faktoren passer på den by, du bor i? Faktorens betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i

16