VTU Udvikling af praktiksamarbejde HANSENBERG. Skolerapport. Svarprocent: 59% (383/647)
|
|
- Claus Winther
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 VTU Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport HANSENBERG Svarprocent: 59% (3/647)
2 Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning samt eventuelle ekstra spørgsmål Prioritering af indsatsen III IV Baggrundsanalyse V Appendix VI Rapporten er udarbejdet af Ennova A/S [2]
3 Sammenfatning af undersøgelsens resultater Antal mulige svar Antal svar Svarprocent 2017 Alle skoler % Landsgennemsnit EUD % Campus Bornholm % CELF - Center for erhvervsrettede uddannelser Lolland-Falster % EUC Lillebælt % EUC Nordvest % EUC Nordvestsjælland % EUC Sjælland % EUC Syd % HANSENBERG % Herningsholm Erhvervsskole % Hotel- og Restaurantskolen % IOOS, Aarhus Universitet % Kold College % NEXT % Professionshøjskolen UCC % Roskilde Tekniske Skole % Rybners % Skive College (tidl. Skive Tekniske Skole) % Skolen for klinikassistenter og tandplejere (SKT) KBH % Skovskolen % Svendborg Erhvervsskole & Gymnasier % Syddansk Erhvervsskole % TEC - Technical Education Copenhagen % Tradium % Uddannelsescenter Holstebro % ZBC (tidligere Selandia, SOSU Sjælland og ZBC) % AARHUS TECH % Landsgennemsnit SOSU % Bornholms Sundheds- og Sygeplejeskole % Randers Social- og Sundhedsskole % Social- og Sundhedsskolen Fredericia-Vejle-Horsens % Social- og Sundhedsskolen Fyn % Social- og Sundhedsskolen Skive-Thisted-Viborg % Social- og Sundhedsskolen Syd % Social- og sundhedsuddannelsen, UC Diakonissestiftelsen % SOPU % SOSU C % SOSU Esbjerg % SOSU Nord % SOSU Nykøbing F % [3]
4 Sammenfatning af undersøgelsens resultater Antal mulige svar Antal svar Svarprocent 2017 Uddannelser på HANSENBERG Dyrepasser % Fitnessinstruktør % Frisør % Gastronom % Landbrug % Mediegrafiker % Personvognsmekaniker % Smed % Tandklinikassistent % Teknisk design % Tjener % Træfagenes byggeuddannelse % Veterinærsygeplejerske % Vvs % [4]
5 Samlet tilfredshed Her ser du virksomhedernes vurdering af de specifikke spørgsmål under Samlet tilfredshed. Spørgsmålene i grafen danner det samlede resultat for området Samlet tilfredshed HANSENBERG Landsgennemsnit EUD Bedste resultat for skole (EUD) Samlet tilfredshed 1. Tilfredshed alt i alt 2. Samarbejdet lever op til forventningerne Samlet tilfredshed Samarbejdet lever op til for- Tilfredshed alt i alt ventningerne HANSENBERG 76 Landsgennemsnit EUD Uddannelser på HANSENBERG Dyrepasser 64 [-20] 65 [-20] 64 [-20] Fitnessinstruktør 92* 93* [+5] 90* Frisør 79 Gastronom Landbrug Mediegrafiker 75 [+9] 76 [+9] [+9] Personvognsmekaniker 73 Smed 71 [+5] 73 [+6] Tandklinikassistent Teknisk design [-5] 63 [-7] Tjener Træfagenes byggeuddannelse 76 [+8] 76 [+8] 75 [+7] Veterinærsygeplejerske 73 [+6] 75 [+7] 72 [+6] Vvs [-19] 71 [-18] 69 [-19] >: Særdeles god vurdering -79: God vurdering 60-69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering 40-49: Dårlig vurdering <40: Meget dårlig vurdering * Best Practice [5]
6 Segmentering af virksomheder Figuren viser, hvordan virksomhederne evaluerer tilfredsheden med samarbejdet med skolen. Bemærk at der kun fremgår resultater, hvis der er mindst 5 svar. Tilfredshed Lav Høj Rød virksomhed Gul virksomhed Grøn virksomhed HANSENBERG 6% 13% % Landsgennemsnit EUD 10% 18% 71% Uddannelser på HANSENBERG Dyrepasser 12% [+8] 27% [+23] 62% [-30] Fitnessinstruktør 0% 0% 100% Frisør 4% 13% [-6] % [+10] Gastronom 0% [-3] 13% [+10] % [-7] Landbrug 13% 13% 75% Mediegrafiker 10% [-9] 15% 75% [+10] Personvognsmekaniker 7% 20% [-3] 73% Smed 3% [-12] 20% [+9] % Tandklinikassistent 6% 0% [-15] 94% [+15] Teknisk design 24% [+16] 12% [-3] 65% [-12] Tjener 0% 0% [-7] 100% [+7] Træfagenes byggeuddannelse 9% 11% [-10] % [+9] Veterinærsygeplejerske 4% [-5] 18% [-16] % [+22] Vvs 6% [+6] 13% [+13] % [-19] [6]
7 Elevernes præstation Her ser du virksomhedernes vurdering af de specifikke spørgsmål under Elevernes præstation. Spørgsmålene i grafen danner det samlede resultat for området Elevernes præstation. HANSENBERG Landsgennemsnit EUD Bedste resultat for skole (EUD) Elevernes præstation 3. Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen 4. Eleverne er motiverede for at lære nyt 5. Elevernes praktiske færdigheder 6. Elevernes viden om fagområdet Elevernes præstation Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet HANSENBERG 84 Landsgennemsnit EUD 75 Uddannelser på HANSENBERG Dyrepasser 86 [+6] Fitnessinstruktør Frisør 88* * 86* Gastronom 79 Landbrug * 85 Mediegrafiker 88 89* Personvognsmekaniker [+6] Smed Tandklinikassistent Teknisk design [-12] [-9] [-12] 79 [-13] 76 [-16] Tjener [+7] Træfagenes byggeuddannelse [+6] Veterinærsygeplejerske [-5] Vvs [-7] 72 [-7] >: Særdeles god vurdering -79: God vurdering 60-69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering 40-49: Dårlig vurdering <40: Meget dårlig vurdering * Best Practice [7]
8 Samarbejde Her ser du virksomhedernes vurdering af de specifikke spørgsmål under Samarbejde. Spørgsmålene i grafen danner det samlede resultat for området Samarbejde. HANSENBERG Landsgennemsnit EUD Bedste resultat for skole (EUD) Samarbejde 7. Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne 8. Skoleperioderne supplerer praktikforløbene 9. Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer Samarbejde Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer HANSENBERG Landsgennemsnit EUD Uddannelser på HANSENBERG Dyrepasser 46 [-30] 42 [-28] 52 [-20] 55 [-27] Fitnessinstruktør * [+5] 88* 94* [+15] Frisør [+6] 66 Gastronom [-3] Landbrug Mediegrafiker 64 [+6] [+8] 63 [+5] Personvognsmekaniker [-6] 65 Smed [-3] Tandklinikassistent 79 [+6] Teknisk design 62 [-9] 61 [+7] 60 [-8] Tjener 84 [+5] 85* [+9] 88 [+7] Træfagenes byggeuddannelse 72 [+12] 72 [+14] 66 [+5] 75 [+12] Veterinærsygeplejerske 65 [+5] 60 [+5] Vvs [-15] [-14] [-13] [-14] >: Særdeles god vurdering -79: God vurdering 60-69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering 40-49: Dårlig vurdering <40: Meget dårlig vurdering * Best Practice [8]
9 Information og vejledning Her ser du virksomhedernes vurdering af de specifikke spørgsmål under Information og vejledning. Spørgsmålene i grafen danner det samlede resultat for området Information og vejledning. HANSENBERG Landsgennemsnit EUD Bedste resultat for skole (EUD) [-3] 79 Information og vejledning 10. Virksomheden har den nødvendige information om regler og mål for praktikperioderne 11. Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler 12. Virksomheden har den nødvendige information om eleverne i skoleperioderne 13. Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen Information og vejledning Virksomheden har den nødvendige information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftale r Virksomheden har den nødvendige information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen HANSENBERG [-3] Landsgennemsnit EUD Uddannelser på HANSENBERG Dyrepasser 63 [-22] 64 [-13] 84 [-9] 51 [-20] 60 [-34] Fitnessinstruktør 94* [+5] 95* [+10] 94 * [+9] 99* Frisør 79 [+11] 88 Gastronom [+6] Landbrug Mediegrafiker [-3] 66 [+5] Personvognsmekaniker [-3] [-5] 64 [-7] Smed 73 [+9] 63 [+12] 71 [+7] [+12] Tandklinikassistent [+6] Teknisk design [-11] 63 [-14] 75 [-16] 66 [-20] Tjener * [+7] 79 [-6] 97 [+7] Træfagenes byggeuddannelse Veterinærsygeplejerske [+5] Vvs 72 [-17] 71 [-11] 76 [-18] [-16] 71 [-22] >: Særdeles god vurdering -79: God vurdering 60-69: Middel til god vurdering 50-59: Dårlig til middel vurdering 40-49: Dårlig vurdering <40: Meget dårlig vurdering * Best Practice [9]
10 Lav VURDERING Høj Hvordan forbedrer du udviklingen af praktikarbejdet? Prioriteringskortene viser vejen Rapporten har indtil nu vist evalueringerne af praktiksamarbejdet. Den følgende side skal hjælpe med at udpege de områder der, når de forbedres, vil have den største effekt for virksomhedernes tilfredshed. TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet som vises på den følgende side, fortæller hvilke spørgsmål man med fordel kan prioritere for at forbedre praktiksamarbejdet. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af spørgsmålene Det er også nødvendigt at sammenholde vurderingen med, hvilken effekt de enkelte spørgsmål har på virksomhedernes tilfredshed. OBSERVER PRIORITER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj Sådan tolker du prioriteringskortet PRIORITER Indsatsområder Høj betydning + Lav vurdering: Spørgsmål som ligger i dette felt i prioriteringskortet bør forbedres, idet den lave vurdering ikke modsvarer den høje betydning, som virksomhederne tillægger disse spørgsmål. En forbedring af et spørgsmål vil have stor effekt på den samlede tilfredshed. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: I opnår høje vurderinger på spørgsmålene i dette felt. Da deres betydning for den samlede tilfredshed også er høj, skal man BEVARE FOKUS på disse spørgsmål. Som minimum bør spørgsmålets vurdering fastholdes, men enhver forbedring vil have stor effekt på den samlede tilfredshed pga. spørgsmålets høje betydning. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I er gode her, og det kan udnyttes. Spørgsmål som ligger i dette felt tillægges ikke en særlig stor betydning af virksomhederne. I kan udnytte de gode vurderinger til at skabe positiv omtale af jeres uddannelsesområde. I sig selv kan positiv omtale i og uden for uddannelsesområdet - af de gode vurderinger betyde, at spørgsmålet på sigt kan få en større plads i virksomhedernes bevidsthed og således få en øget betydning for virksomhedernes samlede tilfredshed. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: HOLD ØJE med spørgsmålene i dette felt. Spørgsmålene her vurderes lavt, og selv om de til gengæld ikke tillægges en særlig stor betydning, kan vurderingen alligevel blive FOR lav. Som hovedregel kan spørgsmål under 50 betragtes som meget lave. I kan med fordel også udnytte muligheden for hurtige sejre - altså spørgsmål som meget nemt kan forbedres. [10]
11 Prioritering af indsatsen Prioriteringskort Prioriteringskortet viser virksomhedernes vurdering af de specifikke spørgsmål i VTU en, og den effekt en forbedring vil have på virksomhedernes vurdering af Samlet tilfredshed. 90 TILPAS VEDLIGEHOLD VURDERING OBSERVER Lav 7 EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 7. Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne 8. Skoleperioderne supplerer praktikforløbene 9. Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer 10. information om regler og mål for praktikperioderne 12. information om eleverne i skoleperioderne VEDLIGEHOLD 11. Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler TILPAS 3. Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen 4. Eleverne er motiverede for at lære nyt 5. Elevernes praktiske færdigheder 6. Elevernes viden om fagområdet 13. Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen OBSERVER [Ingen punkter] [11]
12 Baggrundsanalyse - Virksomhedens størrelse Enkeltmandsvirksomhed (2%) 1-10 medarbejdere (45%) medarbejdere (39%) medarbejdere (9%) medarbejdere (2%) Over 500 medarbejdere (2%) 73 [-27] [-5] 75 [+5] 79 [-5] [-6] [-3] [-11] 63 [-21] [-8] 62 [-18] [-6] Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet Enkeltmandsvirksomhed (2%) 1-10 medarbejdere (45%) medarbejdere (39%) medarbejdere (9%) medarbejdere (2%) Over 500 medarbejdere (2%) 57 [-21] [-3] 46 [-10] 60 [-11] [-12] 54 [-17] Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer Enkeltmandsvirksomhed (2%) 1-10 medarbejdere (45%) medarbejdere (39%) medarbejdere (9%) medarbejdere (2%) Over 500 medarbejdere (2%) [+8] 85 [+5] 73 [-3] [-8] [-5] [+14] [-6] [-12] [+12] [-8] [-19] [-16] [-28] information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen [12]
13 Baggrundsanalyse - Din rolle ift. elevens uddannelse Oplæringsansvarlig (34%) Uddannelseskonsulent i virksomheden (3%) Mester/kontraktansvarlig (56%) Uddannelseskoordinator for erhversuddannelser (0%) Praktikvejleder (1%) HR-ansvarlig (4%) Andet (3%) [+5] [+14] 84 [+9] [-5] [-8] [-3] [+5] [-6] 76 [+10][-5] Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet Oplæringsansvarlig (34%) Uddannelseskonsulent i virksomheden (3%) Mester/kontraktansvarlig (56%) Uddannelseskoordinator for erhversuddannelser (0%) Praktikvejleder (1%) HR-ansvarlig (4%) Andet (3%) [-3] [-8] [+20] [-13] 93 [+21] 73 [+18] 60 [+7] 93 [+16] Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer Oplæringsansvarlig (34%) Uddannelseskonsulent i virksomheden (3%) Mester/kontraktansvarlig (56%) Uddannelseskoordinator for erhversuddannelser (0%) Praktikvejleder (1%) HR-ansvarlig (4%) Andet (3%) [+23] [-12] 75 [+15] [-3] 66 [-3] [+8] [+8] information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen [13]
14 Baggrundsanalyse - Hvor tit er du i kontakt med skolen? Har aldrig haft kontakt til skolen (4%) 1-3 gange om året (61%) 4-6 gange om året (19%) 7-12 gange om året (8%) Over 12 gange om året (4%) Har ikke haft behov for kontakt med skolen (3%) [+6] [-3] 73 [-12] [-5] [-13] Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet Har aldrig haft kontakt til skolen (4%) 1-3 gange om året (61%) 4-6 gange om året (19%) 7-12 gange om året (8%) Over 12 gange om året (4%) Har ikke haft behov for kontakt med skolen (3%) [-8] [-5] [-12] 75 [-6] [+11] Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer Har aldrig haft kontakt til skolen (4%) 1-3 gange om året (61%) 4-6 gange om året (19%) 7-12 gange om året (8%) Over 12 gange om året (4%) Har ikke haft behov for kontakt med skolen (3%) 54 [-6] [+5] 62 [-7] [-8] [-14] [-3] [-3] 95 [-12] 36 [-22] information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen [14]
15 Baggrundsanalyse - Røde, gule og grønne virksomheder Rød virksomhed (6%) Gul virksomhed (13%) Grøn virksomhed (%) 58 [-20] [-19] 58 [-13] [-9] [-5] Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet Rød virksomhed (6%) Gul virksomhed (13%) Grøn virksomhed (%) [-5] 45 [-8] 36 [+7] 50 [-3] Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer Rød virksomhed (6%) Gul virksomhed (13%) Grøn virksomhed (%) [-3] [-5] 48 [-12] 27 [-12] 31 [-17] 15 [-11] 27 [-8] information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen [15]
16 Baggrundsanalyse - Forløbstype Grundforløb (0%) Hovedforløb (96%) EUX (0%) Virksomheds Forlagt Undervisning (VFU) (0%) Delaftale (1%) Kort aftale (3%) Klyngemodel (0%) [+8] [+8] 59 Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet Grundforløb (0%) Hovedforløb (96%) EUX (0%) Virksomheds Forlagt Undervisning (VFU) (0%) Delaftale (1%) Kort aftale (3%) Klyngemodel (0%) [+10] [+5] Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer Grundforløb (0%) Hovedforløb (96%) EUX (0%) Virksomheds Forlagt Undervisning (VFU) (0%) Delaftale (1%) Kort aftale (3%) Klyngemodel (0%) [-8] information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen [16]
17 Baggrundsanalyse - Virksomhedskonsulent Morten Jensen (19%) Jette Schou (9%) Kim Westberg (16%) Kristina Hagensen Abildgaard (27%) Flemming Trier Andersen (18%) Camilla Birkebæk (5%) Bjarne Netler (6%) [-7] Eleverne kan begå sig på arbejdspladsen Eleverne er motiverede for at lære nyt Elevernes praktiske færdigheder Elevernes viden om fagområdet Morten Jensen (19%) Jette Schou (9%) Kim Westberg (16%) Kristina Hagensen Abildgaard (27%) Flemming Trier Andersen (18%) Camilla Birkebæk (5%) Bjarne Netler (6%) [+7] [+8] [+6] [+6] [+6] [+15] 66 Virksomheden ved, hvad eleverne arbejder med i skoleperioderne Skoleperioderne supplerer praktikforløbene Samarbejdet om elevernes udvikling fungerer Morten Jensen (19%) Jette Schou (9%) Kim Westberg (16%) Kristina Hagensen Abildgaard (27%) Flemming Trier Andersen (18%) Camilla Birkebæk (5%) Bjarne Netler (6%) 88 [+6] [+5] [+11] [+10] [-3] 64 [+9] information om regler og mål for praktikperioderne Virksomheden har fået hjælp i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler information om eleverne i skoleperioderne Virksomheden ved, hvem der kan kontaktes på skolen [17]
18 Appendix - Undersøgelsens spørgsmål og rekodning Elevers præstation Eleven/eleverne kan begå sig tilfredsstillende på arbejdspladsen Eleven/eleverne er motiverede for at lære nyt Elevens/elevernes praktiske færdigheder er tilfredsstillende Elevens/elevernes viden om fagområdet er tilfredsstillende Samarbejde Virksomheden/institutionen ved, hvad eleven/eleverne arbejder med i skoleperioden Skoleperioderne supplerer praktikforløbene Samarbejdet med skolen om elevernes udvikling, så de når uddannelsens mål, fungerer. Information og vejledning Virksomheden/institutionen har den information om regler og mål for oplæring i praktikperioderne, der er brug for til at planlægge oplæringen Virksomheden/institutionen har fået den hjælp, der var brug for i forbindelse med indgåelse af uddannelsesaftaler Virksomheden/institutionen har den nødvendige information om eleven/eleverne i skoleperioderne (fravær, prøveresultater mv.) Virksomheden/institutionen ved, hvem der kan kontaktes på skolen om forhold, der vedrører eleven/eleverne i praktik Samlet tilfredshed Hvor tilfreds er virksomheden/institutionen alt i alt omkring samarbejdet med skolen? I hvilken grad lever samarbejdet med skolen op til virksomhedens/institutionens forventninger? Vurderinger I spørgeskemaet har virksomhederne besvaret spørgsmålene på en skala fra 1 til 10, hvor 1 er den laveste og 10 er den højeste vurdering. Bagefter er svarene blevet overført til en skala fra 0 til 100. Hvis en medarbejder har svaret 1 på et spørgsmål, er svaret omregnet til scoren 0. Hvis svaret er 2, omregnes det til 11, 3 til 22 og så fremdeles. Lav 1 2 Høj Indeks Best Practice I tabellerne med resultater er indsat en stjerne (*) ved det højeste resultat både ved indeks og spørgsmål. Stjernen angiver Best Practice. [18]
19 Aarhus Daugbjergvej 26 DK-00 Århus C T København St. Kongensgade DK-1264 København K T Stockholm Östermalmsgatan b, 1 SE Stockholm T Oslo Kristian IVs gate 12 NO-0164 Oslo T
VTU Udvikling af praktiksamarbejde. Hotel- og Restaurantskolen. Skolerapport. Svarprocent: 39% (223/574)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Hotel- og Restaurantskolen Svarprocent: 39% (223/574) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Nordvestsjælland. Skolerapport. Svarprocent: 46% (142/309)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport EUC Nordvestsjælland Svarprocent: 46% (142/309) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Alle skoler. Benchmarkrapport. Svarprocent: 46% (6310/13721)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Benchmarkrapport Alle skoler Svarprocent: 46% (10/131) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. SOSU Nord. Skolerapport. Svarprocent: 70% (26/37)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport SOSU Nord Svarprocent: 70% (26/37) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Campus Bornholm. Skolerapport. Svarprocent: 58% (40/69)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 58% (40/) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Lillebælt. Skolerapport. Svarprocent: 55% (178/324)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport EUC Lillebælt Svarprocent: 55% (1/324) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. ESB benchmarkrapport. Svarprocent: 42% (7203/17203)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde ESB benchmarkrapport Svarprocent: 42% (7203/17203) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Bornholms Sundheds- og Sygeplejeskole. Skolerapport. Svarprocent: 53% (29/55)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Bornholms Sundheds- og Sygeplejeskole Svarprocent: 53% (29/55) Indhold Introduktion Sammenfatning af undersøgelsens resultater I II Elevernes præstation,
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Hotel- og Restaurantskolen. Skolerapport. Svarprocent: 43% (75/176)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 43% (/1) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. SOSU Nykøbing F. Skolerapport. Svarprocent: 73% (22/30)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport SOSU Nykøbing F. Svarprocent: 73% (22/30) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde NEXT. Skolerapport. Svarprocent: 39% (339/866)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 39% (339/866) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information &
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Herningsholm Erhvervsskole. Skolerapport. Svarprocent: 49% (423/859)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 49% (423/859) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information &
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. SOSU Nykøbing F. Skolerapport. Svarprocent: 66% (33/50)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport SOSU Nykøbing F. Svarprocent: 66% (33/50) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde SOPU. Skolerapport. Svarprocent: 67% (107/159)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport SOPU Svarprocent: 67% (107/159) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Social- og Sundhedsskolen Fyn. Skolerapport. Svarprocent: 84% (32/38)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Social- og Sundhedsskolen Fyn Svarprocent: 84% (32/38) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation,
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Skive College (tidl. Skive Tekniske Skole) Skolerapport. Svarprocent: 54% (199/370)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Skive College (tidl. Skive Tekniske Skole) Svarprocent: 54% (199/370) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Lillebælt. Skolerapport. Svarprocent: 49% (132/270)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 49% (132/2) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Nord. Skolerapport. Svarprocent: 35% (120/345)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 35% (120/345) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information &
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Uddannelsescenter Holstebro. Skolerapport. Svarprocent: 50% (329/659)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Uddannelsescenter Holstebro Svarprocent: 50% (329/659) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation,
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Kold College. Skolerapport. Svarprocent: 44% (168/378)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Kold College Svarprocent: 44% (168/3) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Bornholms Sundheds- og Sygeplejeskole. Skolerapport. Svarprocent: 52% (34/66)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Bornholms Sundheds- og Sygeplejeskole Svarprocent: 52% (34/66) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation,
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Skive Teknisk Skole. Skolerapport. Svarprocent: 55% (183/330)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Skive Teknisk Skole Svarprocent: 55% (1/330) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde NEXT. Skolerapport. Svarprocent: 36% (641/1759)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport NEXT Svarprocent: 36% (641/1759) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde HANSENBERG. Skolerapport. Svarprocent: 52% (346/660)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 52% (346/6) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Herningsholm Erhvervsskole. Skolerapport. Svarprocent: 49% (345/707)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Herningsholm Erhvervsskole Svarprocent: 49% (345/7) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde
Læs mereSocial- og sundhedsuddannelsen, UC Diakonissestiftelsen
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Social- og sundhedsuddannelsen, UC Diakonissestiftelsen Svarprocent: 59% (19/32) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Pædagogisk assistent. Områderapport. Svarprocent: 77% (10/13)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Områderapport Svarprocent: 77% (10/13) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Social- og sundhedsassistentuddannelsen. Områderapport. Svarprocent: 56% (10/18)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Områderapport Social- og sundhedsassistentuddannelsen Svarprocent: 56% (10/18) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation,
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Social- og Sundhedsskolen Fyn. Skolerapport. Svarprocent: 96% (27/28)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 96% (27/28) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Uddannelsescenter Holstebro. Skolerapport. Svarprocent: 40% (259/654)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 40% (259/4) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Rybners. Skolerapport. Svarprocent: 50% (335/674)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 50% (335/6) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Kold College. Skolerapport. Svarprocent: 55% (187/340)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 55% (187/340) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information &
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Tradium. Skolerapport. Svarprocent: 49% (456/922)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 49% (456/922) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information &
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Randers Social- og Sundhedsskole. Skolerapport. Svarprocent: 91% (10/11)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 91% (10/11) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde AARHUS TECH. Skolerapport. Svarprocent: 24% (279/1143)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 24% (2/1143) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information & vejledning
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. ESB Benchmarkrapport. Svarprocent: 42% (7203/17203)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde ESB Benchmarkrapport Svarprocent: 42% (7203/17203) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. EUC Syd. Skolerapport. Svarprocent: 44% (111/252)
VTU 2016 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Svarprocent: 44% (111/252) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information &
Læs mereZBC (tidligere Selandia, SOSU Sjælland og ZBC)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport ZBC (tidligere Selandia, SOSU Sjælland og ZBC) Svarprocent: 30% (495/11) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Campus Bornholm. Skolerapport. Svarprocent: 45% (30/66)
VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Campus Bornholm Svarprocent: 45% (30/66) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde SOPU. Skolerapport. Svarprocent: 50% (184/371)
VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport SOPU Svarprocent: 50% (184/371) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Social- og Sundhedsskolen Fyn. Skolerapport. Svarprocent: 78% (29/37)
VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Social- og Sundhedsskolen Fyn Svarprocent: % (29/37) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde SOSU C. Skolerapport. Svarprocent: 71% (42/59)
VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport SOSU C Svarprocent: 71% (42/59) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Tradium. Skolerapport. Svarprocent: 56% (437/785)
VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport Tradium Svarprocent: 56% (437/7) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes præstation, Samarbejde og Information
Læs mereZBC (tidligere Selandia, SOSU Sjælland og ZBC)
VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde Skolerapport ZBC (tidligere Selandia, SOSU Sjælland og ZBC) Svarprocent: 42% (5/1395) Indhold Introduktion I Sammenfatning af undersøgelsens resultater II Elevernes
Læs mereVTU Resultater
VTU 2018 Resultater RIGTIG GOD DATAINDSAMLING AF SKOLERNE OG OMKRING 6.000 VIRKSOMHEDER HAR GIVET FEEDBACK PÅ SAMARBEJDET! 45% [+2] 6.237 besvarelser ud af 13.847 mulige Dataindsamlingsperiode: 1. april
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Tradium. Svarprocent: 36% (329/904)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Tradium Svarprocent: 36% (329/904) Samlet tilfredshed Tradium Landsgennemsnit EUD Bedste resultat for skole (EUD) 70 69 71 Samlet tilfredshed 1. Tilfredshed alt
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Skive College. Svarprocent: 53% (211/397)
VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde Skive College Svarprocent: 53% (211/397) Samlet tilfredshed Skive College Landsgennemsnit EUD Bedste resultat for skole (EUD) 78 72 71 73 76 Samlet tilfredshed
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. SOSU Nykøbing F. Svarprocent: 57% (27/47)
VTU 2018 - Udvikling af praktiksamarbejde SOSU Nykøbing F. Svarprocent: 57% (27/47) Samlet tilfredshed SOSU Nykøbing F. Landsgennemsnit SOSU Bedste resultat for skole (SOSU) 87 [+1] 88 89 [+1] 89 85 73
Læs mereVTU Udvikling af praktiksamarbejde. Roskilde Tekniske Skole. Svarprocent: 46% (607/1328)
VTU 2017 - Udvikling af praktiksamarbejde Roskilde Tekniske Skole Svarprocent: 46% (607/1328) Samlet tilfredshed Roskilde Tekniske Skole Landsgennemsnit EUD Bedste resultat for skole (EUD) 65 [+4] 70 66
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg, VVS Svarprocent: 26% (14 besvarelser ud af 53 mulige) Områderapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Det
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg, Personvognsmekaniker Svarprocent: 31% (16 besvarelser ud af 52 mulige) Områderapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg, Tjener Svarprocent: 55% (6 besvarelser ud af 11 mulige) Områderapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Det
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg, Mediegrafiker Svarprocent: 49% (21 besvarelser ud af 43 mulige) Områderapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 214 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg, Fitnessinstruktør Svarprocent: 51% (23 besvarelser ud af 45 mulige) Områderapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg, Dyrepasser Svarprocent: 63% (38 besvarelser ud af mulige) Områderapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg, Gastronom Svarprocent: 65% (30 besvarelser ud af 46 mulige) Områderapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg Svarprocent: 38% (31 besvarelser ud af 786 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Det fremtidige
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 214 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Hansenberg, Træfagenes byg Svarprocent: 3% (25 besvarelser ud af 83 mulige) Områderapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVirksomhedernes tilfredshed er uændret
Virksomhedernes tilfredshed er uændret - Virksomhedstilfredshedsmåling 2017 Praktikvirksomhedernes tilfredshed skal øges frem mod 2020. Det er et af de mål for erhvervsuddannelsernes udvikling, der blev
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse SOSU C Svarprocent: 69% (43 besvarelser ud af 62 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Det fremtidige
Læs mereETU 2016 Elevtrivselsundersøgelse December 2016
ETU 2016 Elevtrivselsundersøgelse December 2016 Benchmarkingrapport for EUD Ekskl. SOSU Rapporten er baseret på 20937 svar Indhold Indhold Del I Datagrundlag Del II Resultater for Elevtrivsel på institutionsniveau
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Social- og sundhedsskolen Silkeborg Svarprocent: 84% (26 besvarelser ud af 31 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Herningsholm Erhvervsskole Svarprocent: 49% (52 besvarelser ud af 129 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereNedenfor ses en oversigt over de institutionsfordelte kvoter for hver uddannelse.
Bilag 1: Oversigt over institutionsfordelte kvoter i 2020 Nedenfor ses en oversigt over de institutionsfordelte kvoter for hver uddannelse. 25. oktober 2019 Sagsnr.: 19/12665 1) Beklædningshåndværker EUC
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Skive Tekniske Skole Svarprocent: 52% (116 besvarelser ud af 225 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereLEARNMARK HORSENS. Resultater 2017 Business og Virksomhedstilfredhedsunders?gelse
LEARNMARK HORSENS Resultater 217 Business og Tech @Ventures Virksomhedstilfredhedsunders?gelse Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse... Fejl! Bogmærke er ikke defineret. Overskrift... Fejl! Bogmærke
Læs mereETU og VTU 2016 PRÆSENTATION. Præsentation, Odense 19. december Anders Filtenborg, Director
ETU og VTU 2016 PRÆSENTATION Præsentation, Odense 19. december 2016 Anders Filtenborg, Director Agenda 1. Resultater EUD/SOSU inkl. break-out session 2. Resultater HHX/HTX 3. Nyt i 2017 4. Resultater VTU
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Learnmark Horsens Svarprocent: 33% (121 besvarelser ud af 362 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og
Læs mereVTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE
VTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE Campus Uddannelser: Landbrug Industritekniker Smed Teknisk designer Lastvognsmekaniker Personvognsmekaniker Indledning Virksomhedstilfredshedsundersøgelsen
Læs mereVTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE. Afdelinger: Agri Auto Construction Dental Food Media Metal Style & Wellness Technology
VTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE Afdelinger: Agri Auto Construction Dental Food Media Metal Wellness Technology 1 Indledning Virksomhedstilfredshedsundersøgelsen er gennemført blandt
Læs mereVTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 12 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse HANSENBERG Svarprocent: 38% (338 besvarelser ud af af 89 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Loyalitet
Læs mereUDDANNELSESCENTER HOLSTEBRO
UDDANNELSESCENTER HOLSTEBRO Resultater af virksomhedstilfredshedsundersøgelsen 218 @Ventures Virksomhedstilfredhedsunders?gelse Indhold Indsatsrapporter... 1 Indsatsrapport vedr. elevers præstation...
Læs mereVTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE
VTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse TECHCOLLEGE Campus Uddannelser: proces Elektriker Industrioperatør Bygningsmaler Murer byggeuddannelse VVS kommunikation Grafisk tekniker Mediegrafiker Indledning
Læs mereETU 2015 Elevtrivselsundersøgelse Januar 2016
ETU 2015 Elevtrivselsundersøgelse Januar 2016 Benchmarkingrapport for EUD Ekskl. SOSU Rapporten er baseret på 251 svar Indhold Indhold Del I Datagrundlag Del II Resultater for Elevtrivsel på institutionsniveau
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse EUC Nord Svarprocent: 43% (15 besvarelser ud af 349 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Det fremtidige
Læs mereOversigt over institutionsfordelte kvoter på dimensionerede uddannelser
Oversigt over institutionsfordelte kvoter på dimensionerede uddannelser i 2018 18. september 2017 Sags nr.:16/12498 Den 30. juni udmeldtes den institutionsfordelte kvoter for de uddannelser, der dimensioneres
Læs mereVIDEN DJURS. Resultater 4. kvartal 2017
VIDEN DJURS Resultater 4. kvartal 17 Samlet rapport for uddannelserne: Detailhandelsuddannelsen med specialer Digital media uddannelsen Handelsuddannelse med specialer Industrioperatør Landbrugsuddannelsen
Læs mereVTU 2013 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 213 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Teknisk Erhvervsskole Center Svarprocent: 44% (97 besvarelser ud af af 222 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 212 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Roskilde Tekniske Skole Svarprocent: 23% ( besvarelser ud af af 252 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereNeden for ses en oversigt over de institutionsfordelte kvoter for hver uddannelse.
Bilag 1: Oversigt over institutionsfordelte kvoter i 2019 Neden for ses en oversigt over de institutionsfordelte kvoter for hver uddannelse. 29. juni 2018 Sagsnr.:18/06167 1) Bygningsmaler Erhvervsskolen
Læs mereOversigt over institutionsfordelte kvoter for 2018 på dimensionerede uddannelser
Oversigt over institutionsfordelte kvoter for 2018 på dimensionerede uddannelser 15. august 2017 Sags nr.:16/12498 Den 30. juni udmeldtes den institutionsfordelte kvoter for de uddannelser, der dimensioneres
Læs mereVIDEN DJURS. Virksomhedstilfredhedsundersøgelse Viden Djurs samlet rapport 2018
VIDEN DJURS Resultater Viden Djurs samlet rapport 18 192 Detailhandelsuddannelsen med specialer 1932 Handelsuddannelsen med specialer Digital media 114 Industrioperatør 11 Smedeuddannelsen 16 Landmandsuddannelsen
Læs mereVTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse. Campus 1
VTU Virksomhedstilfredshedsundersøgelse 0 Campus Uddannelser: Smed Industritekniker Data- og kommunikation Murer Træfagenes byggeuddannelse VVS-energi Elektriker Grafisk tekniker Mediegrafiker Teknisk
Læs mereVTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 12 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Skive Tekniske Skole Svarprocent: 42% (66 besvarelser ud af af 156 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 212 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse SOSU C Svarprocent: 59% (36 besvarelser ud af af 61 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Loyalitet
Læs mereVTU Undersøgelse af virksomhedernes tilfredshed med Herningsholm Skolerapport
VTU 2018 Undersøgelse af virksomhedernes tilfredshed med Herningsholm Skolerapport Baggrund Formålet med en VTU er helt overordnet, at vi til stadighed ønsker at forbedre relationerne til de virksomheder,
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse ESB-Netværket Samlet Svarprocent: 42% (2935 besvarelser ud af 6966 mulige) Benchmarkrapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed
Læs mereVTU 2014 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 14 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Skolerapport Learnmark Horsens Svarprocent: 33% (121 besvarelser ud af 362 mulige) Tilfredshed Learnmark Horsens 14 Learnmark Horsens 12 Landsgennemsnit EUD 14
Læs mereVTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 12 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Selandia CEU Svarprocent: 18% (1 besvarelser ud af af 943 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Loyalitet
Læs mereHandlingsplan for VTU Herningsholm Erhvervsskole
Handlingsplan for VTU 2017 Herningsholm Erhvervsskole 2 Virksomhedstilfredshedsundersøgelsen (VTU) 2017 er gennemført blandt Herningsholms Erhvervsskoles virksomheder, som har en aktiv uddannelsesaftale
Læs mereUndervisningsministeriet. Frederiksholms Kanal København K (Sendt pr. til:
Undervisningsministeriet Frederiksholms Kanal 26 1220 København K (Sendt pr. e-mail til: euteko@stukuvm.dk) Rådet for de Grundlæggende Erhvervsrettede Uddannelsers (REUs) indstilling vedr. kvotefordelingen
Læs mereHandlingsplan for VTU Herningsholm Erhvervsskole
Handlingsplan for VTU 2017 Herningsholm Erhvervsskole 2 Virksomhedstilfredshedsundersøgelsen (VTU) 2017 er gennemført blandt Herningsholms Erhvervsskoles virksomheder, som har en aktiv uddannelsesaftale
Læs mereVTU OPSTART. Gennemgang af VTU 2019 setup
VTU 2019 - OPSTART Gennemgang af VTU 2019 setup AGENDA 1. VTU 2019 tilmeldte skoler 2. Milepæle for årets projekt 3. Historik hvorfor nyt setup? 4. Gennemgang af proces 5. Gennemgang af diverse systemer
Læs mereBilag: Erhvervsuddannelserne
Bilag: Erhvervsuddannelserne Dette bilag viser hvordan tilmeldingen til erhvervsuddannelserne fordeler sig på erhvervsuddannelsesinstitutionerne for 2014 og 2015. Bilaget indeholder 26 tabeller. Tabel
Læs mereVTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 12 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse CELF Svarprocent: % (4 besvarelser ud af af 5 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag Tilfredshed og Loyalitet Overordnede
Læs mere2013 Elevtrivselsundersøgelsen
13 Elevtrivselsundersøgelsen Januar 14 ESB - EUD ekskl. SOSU Svarprocent: Ikke oplyst (21715 besvarelser) Benchmarking rapport - ESB Netværket Fortroligt Velkommen til Elevtrivselsundersøgelsen Indhold
Læs mereVTU 2012 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse
VTU 12 Virksomhedstilfredshedsundersøgelse Syddansk Erhvervsskole Odense-Vejle Svarprocent: 18% (256 besvarelser ud af af 1 mulige) Skolerapport Introduktion Indholdsfortegnelse Indledning og datagrundlag
Læs mereHandlingsplan for VTU Herningsholm Erhvervsskole
Handlingsplan for VTU 2017 Herningsholm Erhvervsskole 2 Virksomhedstilfredshedsundersøgelsen (VTU) 2017 er gennemført blandt Herningsholms Erhvervsskoles virksomheder, som har en aktiv uddannelsesaftale
Læs mereSide 1 265416 Roskilde Tekniske Skole 1890 Teknisk designer GODK J jan-01-2008 265416 Roskilde Tekniske Skole 1390 Træfagenes byggeuddannelse GODK J jan-01-2008 265416 Roskilde Tekniske Skole 1410 Snedkeruddannelsen
Læs mereAnlægsstruktør. Flisemontør. Murer
pr. 31/3. 2016 CELF 11 22 40 Den jydske Haandværkerskole 22 22 Erhvervsskolen Nordsjælland 12 20 32 EUC Nord 18 27 45 EUC Nordvest 10 11 21 EUC Nordvestsjælland 14 29 44 EUC Sjælland 10 5 39 55 EUC Syd
Læs mere