Bemærkninger til mail fra Carsten Søborg vedrørende vandføringsevnen

Transkript

1 NOTAT Projekt Vandløbsrådgivning 2016, Jammerbugt Kommune Projektnummer Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Jammerbugt Kommune Bemærkninger til mail fra Carsten Søborg vedrørende vandføringsevnen i Ry Å Henrik Damsgaard Jesper Madsen Jesper Madsen Morten Larsen Revisionsnr. 1 Udgivet Indledning Jammerbugt Kommune har den 23. februar 2016 modtaget en mail fra Carsten Søborg vedrørende Ry Ås manglende overholdelse af regulativets krav til et manningtal på 30. Jammerbugt Kommune har efterfølgende bedt Orbicon om udarbejdelse af et notat, der kommentere Carsten Søborgs mail. Resumé af Carsten Søborgs mail Carsten Søborg har i sin mail anført at Orbicon, i deres kontrol af Ry Ås vandføringsevne, ikke har taget stilling til, om Ry Å lever op til et manningtal på 30 som Carsten Søborg mener det skal i henhold til regulativet for Ry Å. Til brug for dokumentation for den manglende overholdelse af manningtallet har Carsten Søborg følgende registreringer/beregninger: 1. Den 30. september 2015, er der målt en afstrømning på 9,97 l/s/km Der er den 30. september 2015 målt en vandstand på 1,65 m ved kommunens målestation ved Tiende Bæk. 3. Iht. en tidligere beregning fra Orbicon foretaget på en opmåling af vandløbet, er der en teoretiske vandspejlshøjde på 0,90 m i Ry Ås st m. 4. Fra vandspejlshøjden ved Tiende Bæk skal der fratrækkes 0,45 m for at finde vandspejlshøjden ved st m. 5. Vandspejlshøjden ved st m er således 1,20 m den 30. september Iht. pkt. 3 skulle den teoretiske vandspejlshøjde være 0,90 m ved et manningtal på 30. 1/5 Orbicon A/S info@orbicon.dk CVR nr: Lautrupvang 4B Handelsbanken 2750 Ballerup FRI

2 7. Vandspejlshøjden er således 0,30 m højere end den skal være iht. regulativet. 8. I regulativet skal der gøres en indsats, hvis der konstateres en vandstandsstigning på 0,10 m. 9. Vandstanden ved udløbet i fjorden var den 30. september 2015 ca. 0,20 m under Dansk Normal Nul. Kommentarer til Carsten Søborgs mail I det følgende vil hvert af de enkelte ovenstående punkter i Carsten Søborgs mail blive kommenteret. Herefter foretages en gennemgang af regulativets krav til vandføringsevne. Ad 1: Orbicon ligger pt. ikke inde med data for afstrømningsværdierne for Ry Å i Det antages, at Carsten Søborg har fået værdien fra Naturstyrelsen i forbindelse med deres målestation ved Manna i Ry Å. Værdien er realistisk og sandsynligvis korrekt. Ad 2: Jammerbugt Kommune har sammen med Brønderslev Kommune opsat en række målestationer til måling af vandstanden i Ry Å. Disse data fremgår af følgende hjemmeside: Undertegnede kan ud fra disse data konstatere at vandstanden den 30. september 2015 ved Tiende Bæk er målt til 1,52 1,57 m. Altså 8 13 cm under den kote Carsten Søborg har anført. Målestationen ved Tiende Bæk er beliggende i st m. Ad 3: Orbicon har tidligere udført en beregning af vandspejlet på vandløbets aktuelle profil ud fra en opmåling i 2012, suppleret med en opmåling af enkelte profiler i Beregningerne er foretaget ud fra opmålingen, manningtal på 30 og en afstrømning på bl.a. 10 l/s/km 2, svarende til afstrømningen den 30. september Beregningerne viste at vandstanden er 0,89 m. Carsten Søborgs angivelse af vandstanden til 0,90 m er således korrekt. Ad 4: Carsten Søborg har anført, at for at komme fra den kendte vandstand ved målestationen ved Tiende Bæk til vandstanden ved st m, altså m længere nedstrøms skal der fratrækkes 0,45 m. Der er i mailen ikke anført, hvordan Carsten Søborg kommer frem til de 0,45 m. Ved opmålingen i 2012 blev der konstateret et vandspejlsfald på 0,28 m og iht. regulativets krav ved en afstrømning på 10 l/s/km 2 er vandspejlsfaldet 0,32 m fra Tiende Bæk til st m. Ad 5: Med de i mailen anførte tal fastslår Carsten Søborg at vandstanden ved st m er 1,20 m den 30. september Vandstanden i st m kan ikke fastlægges ud fra de betragtninger Carsten Søborg fremstiller. Vandstanden i st m er afhængig af vandføringen og manningtallet i vandløbet og vil således kun kunne fastlægges ved en måling den 30. september Ad 6: Den teoretiske vandspejlskote i st m er fastlagt ud fra følgende krav til beregning af vandspejlet: 2/5

3 Vandløbets profil, som konstateret ved en opmåling af vandløbet i perioden I alt er der opmålt 314 profiler på strækningen st m. Et manningtal på 30. En afstrømningsværdi på bl.a. 10 l/s/km 2 Ud fra disse krav bliver det teoretiske vandspejl på 0,82 m i st m. Det teoretiske vandspejl er således 0,08 m under det vandspejl Carsten Søborg har anført. Vandspejlet på de 0,90 m, som Carsten Søborg referer til er det beregnede vandspejl for opmålingen i Vandspejlet ligger således 8 cm over regulativets krav til vandspejl. Ad 7: Med baggrund i ovennævnte kommentarer er det ikke muligt at fastlægge det aktuelle vandspejl i st m uden en måling, hvorfor det ikke er muligt at fastlægge forskellen mellem regulativ vandspejl og aktuel vandspejl. Ad 8: Det er korrekt, at konstateres der en vandspejlsforskel mellem det beregnede vandspejl på de opmålte forhold og det beregnede vandspejl på det teoretiske vandspejl på 10 cm eller mere, har Jammerbugt Kommune pligt til at foretage en indsats der forbedre vandføringsevnen. Med henvisning til kommentarerne til pkt. 6 er vandspejlsforskellen på 8 cm og overskrider således ikke regulativets krav til oprensning. Ad 9: Iht. hjemmesiden: var vandstanden i fjorden mellem -0,14 m til -0,29 m den 30. september Carsten Søborg har anført at vandstanden var -0,20 m, hvilket ligger indenfor intervallet. Carsten Søborg har anført at måleenheden er Dansk Normal Nul (DNN). Måleenheden er dog Dansk Vertikal Reference (DVR90), men da omregningen mellem disse to kotesystemer er - 0,02 m er denne omregning af mindre betydning. Regulativets krav til vandføringsevne Iht. gældende regulativ for Ry Å skal Ry Ås aktuelle vandføringsevne svare til en vandføringsevne beskrevet ved en teoretisk skikkelse. Den teoretiske skikkelse er i regulativet fastlagt som en opmåling af Ry Å, der blev foretaget i perioden for strækningen st m. Opmålingen omfatter i alt 314 profiler. Dvs. at den vandføringsevne disse 314 profiler har, er den vandføringsevne vedligeholdelsen af Ry Å skal sikre. I den regulativtype, der er valgt ved udarbejdelsen af regulativet for Ry Å skal kontrollen af vandløbets vandføringsevne foretages i forhold til vandløbets fysiske udformning og ikke i forhold til vandløbets grødevækst. Netop derfor kontrolleres vandløbets vandføringsevne ud fra de fysiske forhold i en grødefri periode. Når kontrollen skal gennemføres, er det nødvendigt at foretage en opmåling af vandløbets aktuelle profil. Dette foretages ved en opmåling af tværprofiler for hver ca. 100 m og hvor vandløbsprofilet væsentligt ændre sig, herunder opmåling før og efter bygværker og opmåling af bygværkerne. For at kunne se, hvorvidt der er forskel mellem vandføringsevnen for de regulativfastlagte teoretiske profiler (regulativopmålingen i ) og den aktuelle vandføringsevne i vandløbet, foretages der en række vandspejlsberegninger. 3/5

4 For at kunne foretage en vandspejlsberegning er det nødvendigt at fastlægge vandløbets profil, vandløbets opland, afstrømning fra oplandet og et manningtal (vandløbets ruhed). For at kunne fastslå, om det aktuelle profil giver anledning til en ændret vandføringsevne i forhold til regulativets krav, er det nødvendigt at opland, afstrømning og manningtal er ens ved beregningerne, ellers er det ikke muligt, at fastlægge om profilændringerne giver en ændring af vandføringsevnen. Derfor er der i regulativet fastsat faste krav til disse 3 parametre. Vandløbets opland er fastlagt ud fra et terrænkort, hvor den del af terrænet, der har et fald mod Ry Å er fastlagt som oplandet (det topografiske opland). Oplandet har således en fast værdi, som vokser ned gennem Ry Å og som ikke ændres over tid. Afstrømningen er derimod konstant varierende, da den afhænger af nedbørsændringer (tid og intensitet) og jordens karakteristika. Den varierer således over tid, og det er derfor nødvendigt at fastlægge kun en eller få værdier. Hvis der foretages målinger af vandstand og vandføring over en længere periode er det muligt at fastlægge en række karakteristiske afstrømningsværdier, og disse er fastlagt for Ry Å, ud fra Naturstyrelsen målestation ved Mannabro. I regulativet er det besluttet at foretage kontrol af vandføringsevnen på 3 afstrømningssituationer, som er repræsentative for den afstrømning, der er til Ry Å. Der regnes på følgende afstrømninger fra oplandet: En lille afstrømning på 5 l/s/km 2 Ved en års-gennemsnitlig afstrømning på 10 l/s/km 2 Ved en stor afstrømning på 43 l/s/km 2 Den sidste parameter, der skal fastlægges er vandløbets ruhed (manningtal). Manningtallet afhænger af vandløbets form, vandløbets faldforhold, vandløbets variation og mængden og typen af grøde i vandløbet. Manningtallet variere således konstant hen over året og også ned gennem vandløbet, hvor bl.a. grøden har stor betydning. Grundet grødens store påvirkning af manningtallet, er det besluttet at kontrollen skal gennemføres under forhold svarende til den grødefri periode. I regulativet er det besluttet, at kontrolberegningerne skal foretages med et manningtal på 30. Ved en gennemførelse af en vandspejlsberegning på de ovennævnte parametre kan man ikke sige noget om vandløbets aktuelle vandspejl, men det er muligt at se hvorvidt en ændring i vandløbets profil har givet anledning til en ændring af vandløbets vandføringsevne. Dvs. at ved en kontrol af vandføringsevnen opnår man ikke et korrekt billede af vandspejlet i vandløbet, men om vandløbet har ændret sig så meget, at der skal foretages en oprensning, for at komme tilbage til den vandføringsevne, der er fastlagt i regulativet. I regulativet er der således ikke sat krav til, hvor meget vand, Ry Å skal kunne fører, men der er fastsat krav til, at hvis vandføringsevnen ændres negativt, skal Jammerbugt Kommune genoprette vandføringsevnen ved en oprensning. Dette kan bl.a. illustreres ved at anvende et andet manningtal i beregningerne. Hvis der i regulativet havde været fastlagt et krav om at manningtallet skulle være 20 i stedet for 30 i beregningerne ville det teoretiske vandspejl i st m være 1,05 m i stedet for de nuværende 0,80 m (ved manningtal 30), altså en stigning på 25 cm. Hvis der foretages samme beregning (altså et manningtal på 20) for det aktuelle profil (målt i 2012) giver dette også en vandspejlsstigning på 25 cm. Dvs. at 4/5

5 havde regulativet fastsat et krav til det anvendte manningtal i beregningerne på 20, havde det ikke ændret på, at vandløbet fortsat overholder regulativets krav til vandføringsevne. Der er således ikke i regulativet fastlagt et krav til at vandløbet skal have et manningtal på 30. Manningtallet på 30 er kun en kontrolparameter, der skal anvendes ved kontrolberegningerne. 5/5