Bedømmelseskriterier ved Danmarksmesterskabet

Transkript

1 Bedømmelseskriterier ved Danmarksmesterskabet Danmarksmesterskabet fkuserer på at være med til at skabe de nyeste g bedste iværksættere fra de krte g mellemlange videregående uddannelser i Danmark. Til Danmarksmesterskabet bliver deltagerne bedømt på: Deres viden m, handlen ved g indstilling til at kunne udvikle g frmidle en realiserbar g innvativ frretningsplan. Evnen til at benytte sig af kreative g fangende præsentatinsfrmer. Viden m g frmidling af gennemarbejdede målgruppe- g markedsundersøgelser. Evnen til at handle g skabe relatiner, netværk g samarbejde. Kritisk stillingtagen til idéen, frretningsplanen g det mkringliggende marked, samt et fremadskuende budget. Præsentatin g frståelse fr handlingsplaner g strategi, herunder frståelse fr g refleksin mkring både natinal g mulig glbal skalerbarhed. Danmarksmesterskabet arbejder især med handling, mverdensrelatin g persnlig indstilling ud fra FFE s taksnmi. Danmarksmesterskaberne i Start Up Prgramme giver studerende muligheden fr at handle på deres idé i prfessinelle rammer med prfessinelle erhvervsflk. Der er 20 hld, sm har kvalificeret sig til Danmarksmesterskabet, hvr de vil blive testet på deres evne til at skabe et gdt udgangspunkt fr deres startup g de 20 hld vil blive presset g testet sm kmmende iværksættere. Til Danmarksmesterskabet gives der pint fr: siders (max) frretningsplan min. dmmerinterview 3. 3 min. pitch fran publikum 1

2 Frretningsplan til Danmarksmesterskabet g bedømmelseskriterier: Krav til frretningsplanen: Skriftstørrelse 12 Max 10 sider á 2400 anslag (alt der verskrider, tæller ikke med i bedømmelsen) Ideens navn Ideen på 3 linjer: Grafisk visualisering/eksempel af ideen Ideen g knceptet Værdiskabelse Målgruppeundersøgelse Markedsundersøgelse Frretningsplan Øknmi Strategi Regnskab g budget Handlingsplan Skalerbarhed Kmmunikatins- g marketingsplan Samarbejdspartnere, netværk g finansiering 2

3 Start Up Prgramme ved Danmarksmesterskabet 2018 Skema til bedømmelse af frretningsplan TEAM NAVN: Kategri: I hvr høj grad evner teamet i rapprten at frhlde sig til de centrale elementer i en succesfuld frretning (Innvatinshøjde, Marketing, Salg, Kunder, Prduktet/Servicen, Øknmi g finansiering, Kmmunikatin, Administratin, Strategi sv.) Kriterier (FFE taksnmi, handling, mverdensfrståelse, persnlig indstilling) Kmmunikatin I hvr høj grad evner teamet at præsentere deres kncept klart g tydeligt. Kmmunikatin I hvr høj grad illustrerer teamet faglig viden g kreativitet gennem skitser, mdeller g prttyper? Målgruppe I hvr høj grad fremviser teamet frståelse g viden m målgruppe, scial g kulturel kntekst? Feedback Pint 1-10 Vægtning Råd til hldet 2 Arbejd med at strømline jeres kncept samt præsentatinsfrm har I en visuel identitet? 2 Arbejd med at skabe en så realistisk g funktinel prttype så muligt. Afsøg eksperter g midler til at udvikle prttype. 4 J større viden I har m jeres målgruppe j bedre vil I kunne argumentere fr jeres idés værdi. I hvilken grad har hldet handlet fr at få viden m deres målgruppe? Markedsfrståelse I hvr høj grad fremviser teamet frståelse fr g viden m markedet g knkurrenter? I hvilken grad har teamet handlet fr at få viden m markedet? Øknmi I hvr høj grad evner teamet at redegøre fr en ambitiøs g øknmisk bæredygtig frretningsplan? Strategi I hvr høj grad har teamet reflekteret, planlagt g handlet på en strategi i frhld til skalerbarhed natinalt (g internatinalt). 4 Arbejd med at få skabt en str frståelse fr det eksisterende marked. Tal evt. med knkurrenter eller fellw-business flk. 5 Vær kritisk verfr indtjening, hvrdan skal indtjeningen kmme? Hvilke pster skal fremvises g hvrfr? 5 Kan I fremvise en plan fr, hvrdan det skal lykkedes? Har I frhldt jer kritisk g realistisk til, hvilke udfrdringer der kan være? Hvrdan vil I løse dem? 3

4 Samarbejde g relatiner I hvr høj grad har teamet frhldt sig analytisk g kritisk til viden fra g i dialg med eksterne ressurcer/eksternt netværk. IPR rettigheder I hvr høj grad har teamet analyseret, vurderet g handlet på IPR fr idéen? Kmmunikatin g markedsføring I hvr høj grad har teamet frmået at frhlde sig til g udvikle en kmmunikatinsstrategi? 5 Tag kntakt til relevante netværk g aktører g frklar eller fremvis, hvrdan I har tænkt jer at bruge dem? 2 Kan jeres idé beskyttes? Hvrdan g hvrfr? Har I handlet på det? 2 Hvrdan vil I markedsføre jeres idé? Hvilke metder vil I bruge g hvrfr? Pint i alt POINT-OVERSIGT 1-3 pint: Fr den usikre, mangelfulde g ikke tilfredsstillende præstatin 4-5 pint: Fr den jævne præstatin med adskillige væsentlige mangler 6-8 pint: Fr den gde præstatin 9-10 pint: Fr den fremragende præstatin med ingen eller få uvæsentlige mangler. 4

5 Dmmerinterview til Danmarksmesterskabet g bedømmelseskriterier 10 min. dmmerinterview ved stand: Sm hld skal I frberede en meget krt frklaring af jeres kncept, højst 2 min. (min. en af dmmerne vil have læst jeres frretningsplan.) Derefter fregår interviewet sm en samtale mellem jer g dmmerne til stede. Frbered jer på at svare på spørgsmål relateret til jeres frretningsplan. Dmmerne har i 8 min. ret til at spørge ind til, hvad de finder relevant derfr vil ufrudsete spørgsmål kunne frekmme. 5

6 Start Up Prgramme ved Danmarksmesterskabet 2018 Skema til bedømmelse af 10 min. dmmerinterview TEAM NAVN: KATEGORI: Kriterier (FFE taksnmi - handling, kreativitet, mverdensfrståelse, persnlig indstilling) Kmmunikatin I hvilken grad frmår teamet at fremvise deres kncept visuelt, kreativt g let frståeligt? Har teamet skabt en klar tydelig visuel identitet? Kmmunikatin I hvr høj grad har teamet frmået at fremvise en prttype eller et håndgribeligt eksempel på deres idé? Har de frstået knceptet? Samarbejde g netværk I hvr høj grad har teamet taget stilling til samarbejdspartnere, g kan de argumentere kritisk fr valg g fravalg? Målgruppe I hvr høj grad er teamet i stand til at give dig et indblik i målgruppen, deres behv g hvrfr teamets idé er nødvendig? Strategi I hvilken grad er teamet i stand til at reflektere ver g frhlde sig kritisk til skalerbarhed, både natinalt g glbalt ift. deres idé? Persnlig indstilling I hvr høj grad frmår teamet at fremtræde prfessinelt? Er de i stand til at agere i samråd med eksterne? Er de i stand til at sælge deres idé? Feedback Pint 1-10 Vægtning Råd til hldet 3 Kig på jeres ide g dens visuelle identitet er den strømlinet? 2 Få udviklet en prttype, sm kmmer så tæt på det rigtige prdukt sm muligt. Overvej hvrdan prttypen skal udarbejdes, hvis ikke den kan fremvises. 4 Arbejd med at afsøge muligheder fr samarbejde, g hav reflekteret verfr hvrfr netp disse samarbejdspartnere skaber værdi fr jer, samt hvrdan I skaber værdi fr dem? 5 Hvrdan kan I bedst muligt verbevise dmmerne m, hvrfr netp jeres idé skaber værdi fr målgruppen? 4 Kan I præsentere, hvrdan jeres idé kan udbredes? Eller hvrfr den ikke skal det? 5 Tænk ver jeres fremtræden g jeres måde at sælge ideen til dmmerne på. 6

7 Persnlig indstilling I hvr høj grad er hldet i stand til at tage imd nye inputs/benspænd g frhlde sig reflekteret g kritisk i frhld til egen idé? 5 Tænk ver jeres indstilling/hldning til, hvis I bliver spurgt m nget I ikke var frberedt på eller sm er kritisk verfr jeres ide. Pint i alt POINT-OVERSIGT 1-3 pint: Fr den usikre, mangelfulde g ikke tilfredsstillende præstatin 4-5 pint: Fr den jævne præstatin med adskillige væsentlige mangler 6-8 pint: Fr den gde præstatin 9-10 pint: Fr den fremragende præstatin med ingen eller få uvæsentlige mangler. 7

8 3 min. pitch til Danmarksmesterskabet g bedømmelseskriterier 3 min. pitch: Sm team har i 3 min. til at præsentere jeres kncept klart g tydeligt. Jeres præsentatin må gerne indehlde vide, men vær pmærksm på at hele præsentatinen ikke udelukkende må være vide. Undersøg hvrdan en gd pitch pbygges, så I har en skarp præsentatin klar. Tiden styres skarpt. Der vil blive givet signal, når I har 1 minut tilbage, g når I har 15 sekunder tilbage. Når de 3 minutter er gået, vil I blive stppet i jeres præsentatin. 8

9 Start Up Prgramme ved Danmarksmesterskabet 2018 Skema til bedømmelse af de 3 min. pitch TEAM NAVN: KATEGORI: Kriterier (FFE taksnmi - handling, kreativitet, mverdensfrståelse, persnlig indstilling) Feedback Pint 1-10 Vægtning Råd til hldet Kmmunikatin I hvr høj grad er præsentatinen struktureret, tydelig g let frståelig? Kmmunikatin I hvr høj grad fremviser teamet en kreativ g fængende præsentatin? 5 Arbejd med at lave en krt pitch, sm kun indehlder det nødvendige. Arbejd med strytelling g klar frmidling. 4 Arbejd med at gøre præsentatinen fængende g verbevisende. Persnlig indstilling I hvr høj grad er teamets ptræden prfessinel? 5 Tr på jeres idé g frtæl s, hvrfr vi gså skal tr på den I hvr høj grad evner teamet at sælge deres idé verbevisende? Målgruppe I hvr høj grad evner teamet at fremvise ideens reelle værdiskabelse? 3 Få fremlagt præcist hvrdan jeres idé skaber værdi? Benyt jer gerne af undersøgelser/viden m. Er der udarbejdet g reflekteret ver en målgruppeundersøgelse? Frretningsmdel g det mkringliggende marked I hvr høj grad frmår teamet at fremvise en klar g ambitiøs frretningsplan, med frståelse fr det mkringliggende marked? 3 Overvej hvrfr netp jeres idé tager ver på markedet eller skaber et nyt. Pint i alt POINT-OVERSIGT 1-3 pint: Fr den usikre, mangelfulde g ikke tilfredsstillende præstatin 4-5 pint: Fr den jævne præstatin med adskillige væsentlige mangler 6-8 pint: Fr den gde præstatin 9-10 pint: Fr den fremragende præstatin med ingen eller få uvæsentlige mangler. 9