Caseanalyse af en mulig ændret fosforregulering. 22. januar 2016

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Caseanalyse af en mulig ændret fosforregulering. 22. januar 2016"

Gerda Hanna Ravn
5 år siden
Visninger:

1 Caseanalyse af en mulig ændret fosforregulering 1

2 Fosforregulering nu Arealreguleringen omsættes til generelle regler ændret fosforregulering Fosforregulering implementerer i dag: - habitatdirektivet - VVM-direktivet - vandrammedirektivet - bidrager til nitrathandlingsplanen 2

3 Fosforregulering fremover Udfordringer ved nuværende regulering - uens fosfortilførsel - skæv udnyttelse af ressource Mål - fortsat overholdelse af EU-regler - stort fokus på erhvervets økonomi - bedre ressourceudnyttelse 3

4 Hvorfor ændre fosforreguleringen? (1) Beslutning om at hæve harmonikrav for slagtesvin Ny husdyrregulering fosforklasserne kan ikke fortsætte EU-direktiver, herunder udarbejdelse af ny nitrathandlingsplan 4

5 Hvorfor ændre fosforreguleringen? (2) Potentiale for forbedret ressourceudnyttelse Ledige udbringningsarealer på kystoplandsniveau Høj fosformætning i Danmark og stigende risiko for tab af fosfor til vandmiljø 5

6 Formål med projektet Forbedret videngrundlag om bedriftsøkonomiske og miljømæssige konsekvenser af fosforlofter på bedriftsniveau Undersøge landmænds syn på fordele og ulemper ved en ændret administration af husdyrgødningen, herunder generelle regler frem for godkendelser hos kommunen Faglige drøftelser med interessenter om fosfor og gødningsadministration 6

7 Projektets fokus og afgrænsning (1) Bedriftens økonomi ikke erhvervsøkonomi eller samfundsøkonomi Typebedrifterne i analysen har ikke ledigt udbringningsareal Fosforoverskud på markniveau ikke samlede miljømæssige konsekvenser 7

8 Projektets fokus og afgrænsning (2) Caseberegninger på fiktive bedrifter, lille antal interviews og fokusgrupper ikke repræsentativt Ingen juridiske vurderinger om direktivforpligtelser og forholdet til høringspligtige interessenter 8

9 Indsigter og resultater (1) Omkostninger ved tilpasning gennem gylleaftaler og fodertilpasning Kun harmoni 12 pct areal i fosforkl pct areal i fosforkl kg P/ha 25/30 kg P/ha 30/35 kg P/ha 40/45 kg P/ha Slagtesvin Slagtesvin og planteavler

10 Indsigter og resultater (2) Omkostningsberegninger er følsomme for prisen på transport af husdyrgødning Varierende løsningsmuligheder ved alternative afsætningskanaler, fx biogasanlæg Arealgodkendelsen er en barriere mod at indgå gylleaftaler på mindre arealer gode udsigter med ændret administration 10

11 Hvad vi har lært? 1. Omsætning af harmonikrav og fosforklasser til generelle fosforlofter vil påvirke produktionsgrenene forskelligt 2. Der er potentialer for en mere effektiv udnyttelse af fosfor, hvis husdyrgødning fordeles bedre 3. Gylleaftaler er meget udbredt og vil være den mest tilgængelige tilpasningsform, men potentialet er forskelligt på tværs af landsdele 11

Dette undersøges nærmere 1. En regulering, der bedst muligt tager hensyn til både fosforudfordringer og bedriftsøkonomi 2. Direktivoverholdelse 3.

12 Dette undersøges nærmere 1. En regulering, der bedst muligt tager hensyn til både fosforudfordringer og bedriftsøkonomi 2. Direktivoverholdelse 3. Den samlede erhvervsøkonomi herunder fordelingen mellem bedrifter med/uden tilpasningsmuligheder 4. De samlede miljømæssige konsekvenser ved nuværende/stigende/faldende fosforudledning 12

13 Fremadrettet (1) Fødevare- og landbrugspakke (dec. 2016) sætter retningen: 2017: Hæve harmonikravet for slagtesvin hæves til 1,7 DE/ha såfremt en hævelse også kan omfatte de øvrige dyretyper, uden unødigt besværlige fosforregler, sigtes der også på at hæve harmonikravet for disse dyretyper 13

14 Fremadrettet (2) Den nye husdyrregulering indføres i 2017, samtidig med hævelsen af harmonikravet fra 1,4 til 1,7 dyrenheder og der vil i forbindelsen med den nye regulering blive fastlagt de nødvendige regler vedr. fosfor, for at modvirke en øget risiko for fosfortab til vandmiljøet. 14

Relaterede dokumenter

Fosforregulering i ny husdyrregulering Teknisk gennemgang Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg 2. februar 2017

Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 114 Bilag 5 Offentligt Fosforregulering i ny husdyrregulering Teknisk gennemgang Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg 2. februar 2017 Indhold 1. Det miljøfaglige grundlag