Baseline. Områdechefer og områdejuristers gennemgang af
|
|
- Randi Kristiansen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Sagstrin Procentdel af korrekte sager ud af antal udtrukne sager Antal korrekte sager ud af antal udtrukne sager Procentdel af korrekte sager ud af antal udtrukne sager Antal korrekte sager ud af antal udtrukne sager Procentdel af korrekte sager ud af antal udtrukne sager Antal korrekte sager ud af antal udtrukne sager (andel) Underretning Er 24 timers frist overholdt? 94% 17/18 80% 8/10 67% 4/6 1.2 Hvis nej, er der så sket en efterfølgende screening? 100% 18/18 100% 10/10 100% 6/6 Børnefaglig Undersøgelse 1. Spørgsmål i ledelsestilsynet Baseline. Områdechefer og områdejuristers gennemgang af sager (niveau 2) Staben i Borgercenter Børn og Unges gennemgang af Centrale controlleres gennemgang af sager (niveau 4) sager (niveau 3) 1 Er underretningen registreret i journalen og dokumenttilknyttet? 89% 16/18 100% 10/10 83% 5/6 2 Er der kvitteret for modtagelsen af underretningen? 94% 17/18 70% 7/10 50% 3/6 3 Er kvitteringen dokumenttilknyttet sagen? 89% 16/18 70% 7/10 67% 4/6 4 Er kvittering afsendt inden for 6 dage? 94% 17/18 70% 7/10 83% 5/6 5 Er den professionelle underretter orienteret om, hvorvidt der er iværksat en undersøgelse eller foranstaltninger vedrørende det barn eller ung, som underretningen vedrører? 56% 10/18 50% 5/10 50% 3/6 6 Hvis der ikke er sendt orientering i henhold til spr. 5, er betingelsen om, at særlige forhold skal gøre sig gældende, opfyldt? 100% 18/18 100% 10/10 100% 6/6 2 Hvis underretningen er på aktiv sag - er underretningen genvurderet af ny person? 94% 17/18 80% 8/10 67% 4/6 3 Hvis nej er det begrundet i journalen? 100% 18/18 100% 10/10 100% 6/6 1 Er forældrene partshørt i underretningen? 67% 12/18 70% 7/10 50% 3/6 2 Er der ud fra barnets eller den unges modenhed eller unge? 44% 8/18 50% 5/10 33% 2/6 3 Hvis nej, er det tilstrækkeligt begrundet? 100% 18/18 100% 10/10 100% 6/6 1 Er vurderingen af underretningen tilstrækkelig og kvalificeret begrundet? 72% 13/18 60% 6/10 50% 3/6 1.1 Er der truffet afgørelse om opstart af børnefaglig undersøgelse? 67% 12/18 50% 5/10 40% 2/5 1.2 Er afgørelsen med klagevejledning, dokumenteret via brevmodul i CSC? 28% 5/18 % 0/10 % 0/5 1.3 Er afgørelsen sendt til forældremyndighedsindehaver? 67% 12/18 30% 3/10 20% 1/5 1.4 Er forældremyndighedsindehaver partshørt forud for afgørelsen? 72% 13/18 50% 5/10 % 0/5 1.5 Er afgørelsen truffet med henvisning til relevante lovbestemmelser? 67% 12/18 40% 4/10 40% 2/5 1.6 Er afgørelsen tilstrækkelig og sagligt begrundet? 67% 12/18 30% 3/10 40% 2/5 1.7 Er der udarbejdet en børnefaglig undersøgelse indenfor 4 måneder? 83% 15/18 70% 7/10 40% 2/5 1.8 Hvis ikke, er der da udarbejdet en foreløbig vurdering på sagen? 89% 16/18 70% 7/10 40% 2/5 1 Fremgår det af sagen, at oplysninger er indhentet med samtykke? 17% 3/18 % 0/10 % 0/5
2 Handleplan ifm Anbringelse Hvis forældremyndighedsindehaver ikke er inddraget, er vurderingen tilstrækkelig og sagligt begrundet? 94% 17/18 100% 10/10 80% 4/5 11 Er forældremyndighedsindehaver blevet vejledt om retten til bisidder? 33% 6/18 % 0/10 % 0/5 12 Er relevant netværk blevet afdækket og inddraget i undersøgelsen? 72% 13/18 20% 2/10 40% 2/5 2 Er samtykkeerklæring dokumenttilknyttet sagen? 33% 6/18 10% 1/10 % 0/5 3 Hvis oplysninger er indhentet uden samtykke, er der truffet afgørelse herom? 67% 12/18 60% 6/10 20% 1/5 4 Er der indhentet oplysninger for alle relevante personer? 83% 15/18 70% 7/10 40% 2/5 5 Er der ud fra barnets eller den unges modenhed eller unge? 100% 18/18 100% 10/10 100% 5/5 6 Hvis barnet ikke er inddraget, er der en begrundelse for dette i journalen i CSC? 89% 16/18 70% 7/10 20% 1/5 7 Hvis barnet ikke er inddraget, er vurderingen tilstrækkelig og sagligt begrundet? 89% 16/18 70% 7/10 20% 1/5 8 Er barnet blevet vejledt om retten til bisidder? 61% 11/18 40% 4/10 % 0/5 9 Er forældremyndighedsindehaver blevet inddraget i undersøgelsen? 100% 18/18 100% 10/10 100% 5/5 1 Har man forholdt sig til alle 6 forhold i undersøgelsen? 50% 9/18 40% 4/10 20% 1/5 10 Er afgørelsen med klagevejledning sendt til borger og barn over 12 år via brev modul i CSC? 78% 14/18 80% 8/10 80% 4/5 2 Hvis andre børn i familien. Er det vurderet om der skal foretages undersøgelse af evt. andre børn i familien? 94% 17/18 100% 10/10 100% 5/5 3 Hvis ikke, fremgår begrundelse i journalen i CSC? 94% 17/18 100% 10/10 100% 5/5 4 Indeholder undersøgelsen en begrundet stillingtagen til, om der er grundlag for at iværksætte foranstaltninger, og i bekræftende fald af hvilken art disse bør være? 94% 17/18 80% 8/10 100% 5/5 5 Er analysen dækkende, nuanceret og tilstrækkelig? 100% 18/18 100% 10/10 100% 5/5 6 Er både barnets og forældrenes problemer og ressourcer afdækket? 78% 14/18 50% 5/10 20% 1/5 7 Er forældremyndighedsindehavers kommentarer noteret i sagen? 56% 10/18 50% 5/10 20% 1/5 8 Hvis konklusionen er ej grundlag for foranstaltninger, er der da truffet relevant afgørelse på baggrund af 50 undersøgelsen? 100% 18/18 100% 10/10 80% 4/5 9 Er forældremyndighedsindehaver partshørt forud for afgørelsen? 83% 15/18 80% 8/10 60% 3/5 1 Hvis der er iværksat foranstaltning allerede under undersøgelsesfasen, fremgår formålet da af formular i CSC og er formålet tilstrækkeligt og sagligt begrundet? 89% 16/18 80% 8/10 60% 3/5 1.1 Er der udarbejdet børnefaglig undersøgelse eller ny børnefaglig undersøgelse, med grundlag for at vælge foranstaltningens indhold og type? 56% 10/18 60% 6/10 60% 3/5 1.2 Er handleplanen udarbejdet før foranstaltning er iværksat? 33% 6/18 40% 4/10 40% 2/5 1.3 Hvis handleplan ikke er udarbejdet inden opstart af foranstaltning er betingelser for akut foranstaltning opfyldt? 83% 15/18 70% 7/10 80% 4/5
3 1.4 Hvis handleplan ikke er udarbejdet inden opstart af foranstaltning, fremgår formålet med den akutte foranstaltning af journalen eller formular i CSC? 83% 15/18 60% 6/10 100% 5/5 1.5 Hvis handleplan ikke er udarbejdet inden opstart af foranstaltning, er handleplan da udarbejdet indenfor 4 måneder efter iværksættelse af foranstaltning? 89% 16/18 90% 9/10 80% 4/5 1 Angiver handleplanen formålet med indsatsen? 100% 18/18 100% 10/10 100% 5/5 2 Angiver handleplanen hvilken indsats, der skal til for at opnå formålet? 100% 18/18 100% 10/10 100% 5/5 3 Tager handleplanen udgangspunkt i resultaterne fra den børnefaglige undersøgelse? 78% 14/18 50% 5/10 60% 3/5 4 Indeholder handleplanen konkrete mål opstillet på baggrund af undersøgelsen og de 6 fokusområder? 67% 12/18 40% 4/10 40% 2/5 5 Hvis den unge er fyldt 16 år, er der da opstillet mål for den unges overgang til voksenlivet, herunder i forhold til beskæftigelse og uddannelse? 94% 17/18 80% 8/10 100% 5/5 6 Fremgår rammen for samvær med forældre, søskende og evt. andet netværk af handleplanen? 56% 10/18 30% 3/10 40% 2/5 7 Angiver handleplanen den forventede varighed af foranstaltningen? 50% 9/18 40% 4/10 20% 1/5 1 Er der ud fra barnets eller den unges modenhed eller unge? 78% 14/18 80% 8/10 100% 5/5 2 Hvis barnet eller den unge ikke er inddraget i begrundelse for dette i journalen i CSC? 83% 15/18 50% 5/10 80% 4/5 3 Har der været afholdt børnesamtale med barnet eller den unge før afgørelse om anbringelse træffes? 94% 17/18 100% 10/10 100% 5/5 4 Hvis børnesamtale ikke er foretaget, fremgår der en kvalificeret og tilstrækkelig begrundelse for dette i journalen i CSC? 89% 16/18 100% 10/10 100% 5/5 5 Hvis børnesamtale ikke er foretaget, er barnets/den unges holdning forsøgt tilvejebragt på anden vis end via en samtale? Fx observation af små børn. 94% 17/18 100% 10/10 100% 5/5 6 Er barnet blevet vejledt om retten til bisidder? 61% 11/18 50% 5/10 60% 3/5 1 Er forældremyndighedsindehaver blevet inddraget i udarbejdelsen af handleplanens mål? 44% 8/18 30% 3/10 40% 2/5 2 Hvis forældremyndighedsindehaver ikke er inddraget i begrundelse for dette i journalen i CSC? 56% 10/18 40% 4/10 40% 2/5 3 Er forældremyndighedsindehaver blevet vejledt om retten til bisidder? 33% 6/18 20% 2/10 20% 1/5 4 Er forældremyndighedsindehaver blevet partshørt inden afgørelse om konkret foranstaltning er truffet? 78% 14/18 60% 6/10 60% 3/5 1 Samtykker forældremyndighedsindehaver kvalificeret til formålet med anbringelsen? 83% 15/18 80% 8/10 80% 4/5 2 Samtykker den unge over 15 år kvalificeret til formålet med anbringelsen? 100% 18/18 90% 9/10 100% 5/5 3 Er samtykkeerklæring(er) dokumenttilknyttet sagen? 39% 7/18 40% 4/10 40% 2/5
4 Handleplan ifm Forebyggende foranstaltning 1. 4 Ved manglende samtykke til anbringelsen fra forældremyndighedsindehaver og/eller den unge, der er fyldt 15 år, er sagen forelagt Børn og unge-udvalget/formanden? 89% 16/18 80% 8/10 80% 4/5 5 Er forældremyndighedsindehaver og den unge, der er fyldt 12 år, vejledt om muligheden for at få advokatbistand ved sagens behandling i Børn og Unge-udvalget? 83% 15/18 90% 9/10 100% 5/5 1 Er der truffet afgørelse om anbringelse af forvaltningen efter 52, stk. 3 eller Børn og unge-udvalget efter 58? 72% 13/18 80% 8/10 100% 5/5 2 Indeholder afgørelsen henvisning til relevante lovbestemmelser? 67% 12/18 80% 8/10 100% 5/5 3 Er afgørelsen tilstrækkelig og sagligt begrundet? 67% 12/18 50% 5/10 80% 4/5 4 Er afgørelsen med klagevejledning sendt til borger via brevmondul i CSC? 22% 4/18 30% 3/10 40% 2/ Er der truffet afgørelse om valg af anbringelsessted? 56% 10/18 50% 5/10 40% 2/5 7.2 Er der ved valg af anbringelsessted taget stilling til barnet eller den unges behov for skolegang? 67% 12/18 50% 5/10 40% 2/5 7.3 Er der ved afgørelsen om valg af anbringelsessted taget stilling til opsættende virkning i forbindelse med en klage? 22% 4/18 10% 1/10 % 0/5 7.4 Hvis barnet eller den unge der er fyldt 12 år: Er der givet klagevejledning om valg af anbringelsessted? 72% 13/18 40% 4/10 40% 2/5 7.5 Er relevante dele af handleplanen sendt til anbringelsessted? 17% 3/18 10% 1/10 % 0/ Er der behov for at træffe en samværsafgørelse? (fx fordi der ikke er enighed om samvær med forældremyndighedsindehaver og/eller barnet og den unge ved enighed fremgår rammen af handleplanen) 56% 10/18 50% 5/10 60% 3/5 8.2 Hvis ja er der truffet afgørelse om samvær? 100% 18/18 80% 8/10 60% 3/5 8.3 Er afgørelsen med klagevejledning fremsendt til borger og dokumenttilknyttet sagen? 89% 16/18 80% 8/10 80% 4/ Er forældremyndighedsindehaver tilbudt forældrehandleplan? 56% 10/18 50% 5/10 60% 3/5 9.2 Er forældremyndighedsindehaver tilbudt støtteperson? 72% 13/18 70% 7/10 80% 4/5 9.3 Er barnet eller den unge tilbudt støtteperson? 33% 6/18 30% 3/10 % 0/5 1.1 Er der udarbejdet børnefaglig undersøgelse, med grundlag for at vælge foranstaltningens indhold og type? 94% 17/18 78% 7/9 75% 3/4 1.2 Er handleplanen udarbejdet før foranstaltning er iværksat? 72% 13/18 56% 5/9 25% 1/4 1.3 Hvis handleplan ikke er udarbejdet inden opstart af foranstaltning, er handleplan udarbejdet indenfor 4 måneder efter iværksættelse af foranstaltning? 78% 14/18 56% 5/9 25% 1/4 1 Angiver handleplanen formålet med indsatsen? 89% 16/18 78% 7/9 50% 2/4 2 Angiver handleplanen hvilken indsats, der skal til for at opnå formålet? 89% 16/18 78% 7/9 50% 2/4
5 Opfølgning ifm Anbringelse 1. 3 Tager handleplanen udgangspunkt i konklusionerne fra den børnefaglige undersøgelse? 83% 15/18 67% 6/9 50% 2/4 4 Indeholder handleplanen konkrete mål opstillet på baggrund af undersøgelsen og de 6 fokusområder? 39% 7/18 44% 4/9 % 0/4 5 Hvis den unge er fyldt 16 år, er der da opstillet mål for den unges overgang til voksenlivet, herunder i forhold til beskæftigelse og uddannelse? 83% 15/18 78% 7/9 50% 2/4 6 Angiver handleplanen den forventede varighed af foranstaltningen? 39% 7/18 44% 4/9 25% 1/4 1 Er der ud fra barnets eller den unges modenhed eller unge? 78% 14/18 56% 5/9 50% 2/4 2 Hvis barnet eller den unge ikke er inddraget i begrundelse for dette i journalen i CSC? 72% 13/18 56% 5/9 50% 2/4 3 Har der været afholdt børnesamtale med barnet eller den unge før afgørelse om foranstaltning træffes? 72% 13/18 78% 7/9 50% 2/4 4 Hvis børnesamtale ikke er foretaget, fremgår der en saglig og tilstrækkelig begrundelse for dette i journalen i CSC? 78% 14/18 67% 6/9 50% 2/4 5 Hvis børnesamtale ikke er foretaget, er barnets/den unges holdning forsøgt tilvejebragt på anden vis end via en samtale? Fx observation af små børn. 72% 13/18 67% 6/9 50% 2/4 6 Er barnet blevet vejledt om retten til bisidder? 39% 7/18 22% 2/9 % 0/4 1 Er forældremyndighedsindehaver blevet inddraget i udarbejdelsen af handleplanens mål? 72% 13/18 56% 5/9 50% 2/4 2 Hvis forældremyndighedsindehaver ikke er inddraget i begrundelse for dette i journalen i CSC? 72% 13/18 56% 5/9 50% 2/4 3 Er forældremyndighedsindehaver blevet vejledt om retten til bisidder? 22% 4/18 22% 2/9 % 0/4 4 Er forældremyndighedsindehaver blevet partshørt inden afgørelse om konkret foranstaltning er truffet? 72% 13/18 56% 5/9 % 0/4 1 Samtykker forældremyndighedsindehaver til iværksættelse af foranstaltningen? 83% 15/18 67% 6/9 75% 3/4 2 Hvis der iværksættes foranstaltning uden samtykke fra forældremyndighedsindehaveren, fremgår det da af sagen, at støtten er af væsentlig betydning af hensyn til barnets eller den unges særlige beh 83% 15/18 67% 6/9 75% 3/4 1 Er der truffet afgørelse om opstart af den forebyggende foranstaltning efter 52, stk. 3? 72% 13/18 44% 4/9 25% 1/4 2 Indeholder afgørelsen henvisning til relevante lovbestemmelser? 61% 11/18 44% 4/9 25% 1/4 3 Indeholder afgørelsen tilstrækkelig og saglig begrundelse? 50% 9/18 33% 3/9 % 0/4 4 Er afgørelsen med klagevejledning sendt via brevmondul i CSC til borger? 28% 5/18 22% 2/9 % 0/4 1.1 Er der sket rettidig opfølgning?(3 måneder fra iværksættelsen ved første opfølgning, herefter 6 måneder) 67% 16/24 80% 8/10 60% 3/5
6 1.2 Er der fulgt relevant op på underretninger i perioden? 92% 22/24 100% 10/10 60% 3/5 1 Er der ud fra barnets eller den unges modenhed eller unge? 83% 20/24 50% 5/10 60% 3/5 2 Er der ført et rettidigt personrettet tilsyn (mindst to gange årligt) med barnet eller den unge i forbindelse med opfølgningen? 75% 18/24 90% 9/10 80% 4/5 3 Er samtalen afholdt med barnet på anbringelsesstedet så vidt muligt uden tilstedeværelse af en person fra anbringelsesstedet? 71% 17/24 40% 4/10 40% 2/5 4 Er barnet eller den unge tilbudt bisidder? 67% 16/24 30% 3/10 40% 2/5 1 Er forældremyndighedsindehaver blevet inddraget i opfølgningen? 46% 11/24 50% 5/10 40% 2/5 2 Er forældremyndighedsindehaver blevet vejledt om retten til bisidder? 17% 4/24 20% 2/10 % 0/5 1 Er der indhentet udtalelser fra relevante professionelle omkring barnet (fx skole, institution, læge, psykolog mv.)? 58% 14/24 10% 1/10 % 0/5 2 Er der fulgt relevant op på bekymringer, formål og opstillede mål i handleplanen? 71% 17/24 50% 5/10 20% 1/5 1 Samtykker forældremyndighedsindehaver fortsat til foranstaltningen? (Man skal sikre sig, at samtykket stadig er gældende) 58% 14/24 50% 5/10 20% 1/5 1 Hvis relevant:er barnets handleplan revideret i forlængelse af opfølgningen? 46% 11/24 50% 5/10 40% 2/5 2 Er der truffet de relevante afgørelser i forlængelse af opfølgningen? 67% 16/24 60% 6/10 100% 5/5 3 Er afgørelsen med klagevejledning sendt til borger via brevmondul i CSC? 58% 14/24 60% 6/10 100% 5/5 4 Er nye relevante dele af handleplanen sendt til anbringelsessted? 75% 18/24 60% 6/10 60% 3/5 5 Er der ved afgørelsen om valg af anbringelsessted taget stilling til opsættende virkning i forbindelse med en klage? 88% 21/24 70% 7/10 100% 5/5 6 Hvis barnet eller den unge der er fyldt 12 år: Er der givet klagevejledning om valg af anbringelsessted? 79% 19/24 80% 8/10 100% 5/ Er der behov for at træffe en samværsafgørelse? (fx fordi der ikke er enighed om samvær med forældremyndighedsindehaver og/eller barnet og den unge ved enighed fremgår rammen af handleplanen) 71% 17/24 60% 6/10 60% 3/5 7.2 Hvis ja er der truffet afgørelse om samvær? 75% 18/24 80% 8/10 80% 4/5 7.3 Er afgørelsen med klagevejledning fremsendt til borger og dokumenttilknyttet sagen? 83% 20/24 80% 8/10 80% 4/ Er forældremyndighedsindehaver tilbudt forældrehandleplan? 33% 8/24 40% 4/10 40% 2/5 8.2 Er forældremyndighedsindehaver tilbudt støtteperson? 54% 13/24 60% 6/10 80% 4/5 8.3 Er barnet eller den unge tilbudt støtteperson? 21% 5/24 10% 1/10 20% 1/5
7 Opfølgning ifm Forebyggende foranstaltning Er der sket rettidig opfølgning?(3 måneder fra iværksættelsen ved første opfølgning, herefter 6 måneder) 54% 13/24 70% 7/10 60% 3/5 1.2 Er der fulgt relevant op på underretninger i perioden? 75% 18/24 90% 9/10 80% 4/5 1 Er der ud fra barnets eller den unges modenhed eller unge? 58% 14/24 40% 4/10 20% 1/5 2 Hvis barnet eller den unge ikke er inddraget i opfølgningen, er der en begrundelse for dette i journalen i CSC? 54% 13/24 40% 4/10 20% 1/5 3 Er der afholdt børnesamtale med barnet eller den unge i forhold til opfølgningen, hvis der træffes ny afgørelse om foranstaltningen? 79% 19/24 90% 9/10 40% 2/5 4 Er barnet eller den unge tilbudt bisidder? 38% 9/24 30% 3/10 40% 2/5 1 Er forældremyndighedsindehaver blevet inddraget i opfølgningen? 75% 18/24 70% 7/10 20% 1/5 2 Er forældremyndighedsindehaver blevet vejledt om retten til bisidder? 13% 3/24 10% 1/10 % 0/5 1 Er der indhentet udtalelser fra relevante professionelle omkring barnet (fx skole, institution, læge, psykolog mv.)? 83% 20/24 60% 6/10 20% 1/5 2 Er der fulgt relevant op på bekymringer, formål og opstillede mål i handleplanen? 54% 13/24 80% 8/10 20% 1/5 1 Samtykker forældremyndighedsindehaver fortsat til foranstaltningen? (Man skal sikre sig, at samtykket stadig er gældende) 50% 12/24 40% 4/10 20% 1/5 1 Er barnets handleplan revideret i forlængelse af opfølgningen? 29% 7/24 30% 3/10 % 0/5 2 Er der truffet de relevante afgørelser i forlængelse af opfølgningen? 54% 13/24 70% 7/10 60% 3/5
Bilag 1, lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unge, fjerde kvartal 2018
Bilag 1, lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unge, fjerde kvartal 2018 Dette skema viser udviklingen i lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unges ledelsestilsyn. Ledelsestilsynet
Læs mereBilag 1, Oversigt over spørgsmål i ledelsestilsynsmodel 1 og 2
Bilag 1, Oversigt over spørgsmål i ledelsestilsynsmodel 1 og 2 Indholdsfortegnelse Modtagelse af underretning... 2 Børnefaglig undersøgelse... 4 Handleplan ifb med forebyggende foranstaltning... 7 Handleplan
Læs mereBilag 1 - Lovoverholdelsesprocenter Borgercenter Børn og Unge 2. kvartal 2018, niveau 2
1. Underretning Bilag 1 - Lovoverholdelsesprocenter Borgercenter Børn og Unge 2. kvartal 2018, niveau 2 Dette skema viser udviklingen i lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unges ledelsestilsyn.
Læs mereBilag 1, Lovoverholdelsesprocenter Borgercenter Børn og Unge, 1. kvartal 2018
Bilag 1, Lovoverholdelsesprocenter Borgercenter Børn og Unge, 1. kvartal 2018 Dette skema viser udviklingen i lovoverholdelsesprocenter i Borgercenter Børn og Unges ledelsestilsyn. Ledelsestilsynet har
Læs mereKort orientering til Økonomiudvalget om afrapportering på ledelsestilsyn med myndighedsindsatsen i Borgercenter Børn og Unge i Socialforvaltningen
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Direktionssekretariatet NOTAT Til ØU 24. januar 2018 Kort orientering til Økonomiudvalget om afrapportering på ledelsestilsyn med myndighedsindsatsen i Borgercenter
Læs mereKvalitetsstandard Handleplan
Aabenraa kommune Juni 2018 Kvalitetsstandard Handleplan Indhold Handleplansmøder... 1 Hvornår skal der udarbejdes handleplaner... 2 Indhold i handleplaner... 3 Særligt for døgnanbringelser i Aabenraa kommune...
Læs mereBilag 4: Kvalitetstilsynsskabelon Skabelon for kvalitetstilsyn børn og unge med særlige behov. Barnets CPR: Forældremyndighedsindehaver:
Skabelon for kvalitetstilsyn børn og unge med særlige behov Barnets CPR: Forældremyndighedsindehaver: Sagsbehandler: Distrikt: Skoledistrikt: Aktuelle foranstaltninger Sæt X Pris pr.mdr Varighed Konsulentbistand
Læs mereSocial- og Indenrigsudvalget SOU Alm.del Bilag 250 Offentligt. Systematisk kvalitetssikring
Social- og Indenrigsudvalget 2015-16 SOU Alm.del Bilag 250 Offentligt Systematisk kvalitetssikring Projekt Kvalitet i sagsbehandlingen Succeskriterier: Der skal være lovmedholdelige afgørelser, hvor der
Læs mereRetningslinjer for det personrettede tilsyn med børn anbragt på døgninstitutioner, opholdssteder, kost- og efterskoler og anbragte på eget værelse.
Retningslinjer for det personrettede tilsyn med børn anbragt på døgninstitutioner, opholdssteder, kost- og efterskoler og anbragte på eget værelse. Ansvar Det personrettede tilsyn er anbringende kommunes
Læs mereKvalitetsstandard for fast kontaktperson for barnet, den unge eller hele familien. Høringsmateriale 1.-26. juni 2015
2 Kvalitetsstandard for fast kontaktperson for barnet, den unge eller hele familien Høringsmateriale 1.-26. juni 2015 1 Formålet med kvalitetsstandarden En kvalitetsstandard er et andet ord for serviceniveau.
Læs mereLEDELSESTILSYN I BORGERCENTER BØRN OG UNGE Retssikkerhed og kvalitet i sagsbehandlingen 2. kvartal 2018 (4. tilsyn)
LEDELSESTILSYN I BORGERCENTER BØRN OG UNGE Retssikkerhed og kvalitet i sagsbehandlingen 2. kvartal 2018 (4. tilsyn) Socialforvaltningen, Borgercenter Børn og Unge, Staben 30. september 2018 INDHOLD Ledelsetilsyn
Læs mereSkabelon for standard for sagsbehandling
Skabelon for standard for sagsbehandling Standard for sagsbehandling vedrørende: Inddragelse af forældremyndighedsindehaver og barnet eller den unge Politisk målsætning for: Inddragelse af forældremyndighedsindehaver
Læs mereHAR DIT BARN BRUG FOR HJÆLP
Borgercenter Børn og Unge har modtaget en henvendelse om bekymring for dit barn. HAR DIT BARN BRUG FOR HJÆLP? INFORMATION TIL FORÆLDREMYNDIGHEDSINDEHAVERE 1 Du er kommet i kontakt med Borgercenter Børn
Læs mereSocialforvaltningens screening af sager om samvær og sager om anbringelser af udsatte børn og unge
Socialforvaltningen Adm. direktør Borgerrådgiveren Vester Voldgade 2A 1552 København V 15. august 2016 Sagsnr. 2016-0226514 Dokumentnr. 2016-0226514-25 Socialforvaltningens screening af sager om samvær
Læs mereBØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSER OG HANDLEPLANER
BØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSER OG HANDLEPLANER BILAG BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER KØBENHAVNS KOMMUNE INDHOLDSFORTEGNELSE BILAG 1 BORGERRÅDGIVERENS OBSERVATIONER OG VURDERINGER 5 BILAG 2 METODE
Læs mereSkabelon for standard for sagsbehandling
Skabelon for standard for sagsbehandling Standard for sagsbehandling vedrørende: opfølgning og evaluering af de konkrete indsatser i den enkelte sag, herunder kommunens tilsyn og forberedelse af hjemgivelse
Læs merePå baggrund af Borgerrådgiverens rapport står det klart, at Socialforvaltningen bør og vil anlægge en strammere juridisk vurdering end i dag.
Socialforvaltningen Adm. direktør Borgerrådgiveren Vester Voldgade 2A 1552 København V Vedrørende Borgerrådgiverens foreløbige rapport om Kvaliteten af sagsbehandlingen og myndighedsudøvelsen i Borgercenter
Læs mereIndholdsfortegnelse Formål... 2 Overordnet om indholdet i tilsynet... 2 De enkelte bestemmelser... 2 Procedure... 3
Ledelsestilsyn Indholdsfortegnelse Formål... 2 Overordnet om indholdet i tilsynet... 2 De enkelte bestemmelser... 2 Procedure... 3 Udvælgelse af sager til ledelsesmæssig revision... 3 Kontrollen gennemførelse
Læs mereAnkestyrelsens undersøgelse af kommunernes indsats på området for unge kriminelle
Punkt 7. Ankestyrelsens undersøgelse af kommunernes indsats på området for unge kriminelle maj 2012. 2012-24166. Familie og Beskæftigelsesforvaltningen fremsender til Familie- og Socialudvalgets orientering
Læs mereEmne. Familie og Børn. Dato. Familieplejeafsnittet og rådgivere
Familie og Børn Familieplejeafsnittet og rådgivere Emne Procedure for det personrettede tilsyn med anbragte børn og unge i plejefamilier, netværksfamilier, socialpædagogiske opholdssteder, døgninstitutioner,
Læs mereSocialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen NOTAT Til Socialudvalget Anbringelsessager i København Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale
Læs mereSAGER AF ALVORLIG KARAKTER
SAGER AF ALVORLIG KARAKTER SAGER AF ALVORLIG KARAKTER DER ER PLANLAGT EN VIDEOAFHØRING AF ET BARN SOM DU ER SAGS BEHANDLER FOR. INDLEDNINGSVIS ER DET VURDERET AT SAGEN ER ALVORLIG. Du er ved at forberede
Læs mereKvalitetsstandard for sagsbehandlingen i. Børne- og Familierådgivningen og Ungeenheden. i Ringsted Kommune
Børne- og Familierådgivningen Ungeenheden Kvalitetsstandard for sagsbehandlingen i Børne- og Familierådgivningen og Ungeenheden i Ringsted Kommune 2 Indhold Indledning...3 Underretninger...3 Særligt om
Læs mereBilag 2. Hovedpunkter i anbringelsesreformen:
Bilag 2 Hovedpunkter i anbringelsesreformen: 1. Tidlig og sammenhængende indsats. Forebyggelse og en tidlig indsats er af afgørende betydning for at sikre udsatte børn og unge en god opvækst. Anbringelsesreformen
Læs mereKvalitetsstandard for aflastning på børn- og ungeområdet. Høringsmateriale juni 2015
3 Kvalitetsstandard for aflastning på børn- og ungeområdet Høringsmateriale 1.-26. juni 2015 1 Formålet med kvalitetsstandarden En kvalitetsstandard er et andet ord for serviceniveau. Den beskriver indholdet
Læs mereSagsnr Dokumentnr Sagsbehandler Christina Bundgaard/ Ane Løfstrøm Eriksen
KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Specialområdet NOTAT Aftaleforum Børn med behov for en samlet social og undervisningsmæssig indsats skal mødes af én kommune, der - med barnet i centrum-
Læs mereKvalitetsstandard Opfølgning af foranstaltningen
Aabenraa Kommune Juni 2018 Kvalitetsstandard Opfølgning af foranstaltningen Indhold Retningslinjer vedr. tidsfrister for afvikling af handleplansmøder jfr. Aabenraa modellen - og hvordan DUBU skal anvendes
Læs mereRetningslinjer for det personrettede tilsyn
September 2013 Retningslinjer for det personrettede tilsyn 2. udgave Indledning og formål Jf. Lov om Social Service, 148, skal Frederikssund Kommune føre løbende tilsyn med barnets eller den unges forhold
Læs mereOplæg 7. april 2011. Lars Traugott-Olsen. 7. april 2011 Lars Traugott-Olsen
Oplæg 7. april 2011 Lars Traugott-Olsen Hvad gennemgår vi? Den skærpede underretningspligt i SEL 153 SSD-samarbejdet i SEL 49a Hvis vi når det et par udvalgte ændringer fra Barnets Reform Hovedtræk af
Læs mereSocialforvaltningen skal hermed fremsende de ønskede 30 sager til en ny undersøgelse af området.
Socialforvaltningen Adm. Direktør Borgerrådgiveren Vester Voldgade 2A 1552 København V Socialforvaltningens udtalelse i forbindelse med Borgerrådgiverens nye undersøgelse af kommunens personrettede tilsyn
Læs mereNedenfor kan du se de lovbestemmelser, der er relevante i forbindelse med din underretning om bekymring for et barn eller en ung.
LOVREGLER MED MENING Nedenfor kan du se de lovbestemmelser, der er relevante i forbindelse med din underretning om bekymring for et barn eller en ung. Bekendtgørelse om underretningspligt over for kommunen
Læs mereKøbenhavns Kommune - Socialforvaltningen. Opsummering af Kvalitet & Lærings arbejde 2011/2012
Københavns Kommune - Socialforvaltningen Opsummering af Kvalitet & Lærings arbejde 2011/2012 Til Socialudvalget, september 2013 Indledning og rammesætning Et godt myndighedsarbejde har afgørende betydning
Læs mereDet har du ret til! til børn og unge 13-17 år, som skal anbringes er eller har været anbragt
Det har du ret til! til børn og unge 13-17 år, som skal anbringes er eller har været anbragt Pjecen handler om dig! Du har fået denne pjece, fordi du ikke skal bo hjemme hos dine forældre i en periode.
Læs mereAssens Kommune Standard på børn- og ungeområdet
Assens Kommune Standard på børn- og ungeområdet Denne standard benyttes i forbindelse med sagsbehandling af børnog ungesager. Standarden indeholder følgende: Retsgrundlaget for børn- og unge..2 Specifikt
Læs mereCenter for Familie - kompetenceplan jf. Serviceloven
Center for Familie - kompetenceplan jf. Serviceloven : evilling/beslutning : Distrikt Øst, Vest, Nord, Syd, Specialteamet : ndstilling evillingsmødets deltagere: Familiechef, distriktsledere, afdelingsleder,
Læs mereSTANDARDER FOR SAGSBEHANDLINGEN I ARBEJDET MED BØRN OG UNGE MED SÆRLIGE BEHOV DRAGØR KOMMUNE
STANDARDER FOR SAGSBEHANDLINGEN I ARBEJDET MED BØRN OG UNGE MED SÆRLIGE BEHOV DRAGØR KOMMUNE Bilag 1 til Børne- og Ungepolitikken 2016-2020 Indhold Indledning... 2 Målgruppe... 2 Indsatser i daginstitutionerne
Læs mereSocial- og Indenrigsudvalget SOU Alm.del Bilag 250 Offentligt
Social- og Indenrigsudvalget 2015-16 SOU Alm.del Bilag 250 Offentligt Familierådgivningen Kolding Kommune Emne: Procedure for daglig visitation Visitationsenheden og den daglige visitation skal udover
Læs mere1. Loven gælder for offentlige forvaltningsmyndigheder og for private fysiske og juridiske personer.
Lovgivning Opdelingen herunder er alfabetisk og opstillet således, at der henvises til Lovbekendtgørelsen med dens populærnavn, fx Serviceloven efterfulgt af bekendtgørelser, cirkulærer og vejledninger.
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 2
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 2 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mere1. Opfølgende måling
1. Opfølgende måling Tema: Underretninger Dette dokument indeholder den opfølgende måling for temaet underretninger samt delmål for temaet, der er opsat med udgangspunkt i baselinemålingen. På baggrund
Læs mereStandarder for sagsbehandlingen i arbejdet med børn og unge med særlige behov
Standarder for sagsbehandlingen i arbejdet med børn og unge med særlige behov Vedtaget af kommunalbestyrelsen den 15. december 2016 Bilag til Børne- og Ungepolitikken Indhold 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Indledning
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 4
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 4 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereRetningslinjer for det personrettede tilsyn med børn anbragt i plejefamilier jf. Servicelovens 148
Retningslinjer for det personrettede tilsyn med børn anbragt i plejefamilier jf. Servicelovens 148 Ansvar Det personrettede tilsyn er anbringende kommunes ansvar, både i generelt godkendte plejefamilier,
Læs mereNOTAT. Bemærkninger til revision 2017 på Familie- og uddannelsesudvalgets område. Sagsbeh.: Lone Vandborg Sagsnr.:
NOTAT Emne: Til: Bemærkninger til revision 2017 på Familie- og uddannelsesudvalgets område Byrådet Dato: 1. august 2018 Sagsbeh.: Lone Vandborg Sagsnr.: 00.32.10-K01-2-18 Deloitte har den 15. juni 2018
Læs mereBeredskabet i Bornholms Regionskommune. Ved viden eller mistanke om overgreb mod børn og unge
Beredskabet i Bornholms Regionskommune Ved viden eller mistanke om overgreb mod børn og unge 8.30-8.45 Kaffe/ brød og velkomst og præsentation af formålet med dagen V/Vibeke Juel Blem 8.45-9.15 Hvad er
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 6
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 6 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereHandleguide. om underretninger
Handleguide om underretninger Handleguide Om underretning til Familieafdelingen ved bekymring for et barns situation eller udvikling Indledning Formålet med denne handleguide er at sikre, at alle kender
Læs mereAnkestyrelsens undersøgelse af samarbejdet mellem plejefamilier og kommuner.
Internt notatark Senior- og Socialforvaltningen Stab for rådgivningsområdet Dato 3. november 2014 Sagsnr. 14/17986 Løbenr. X Sagsbehandler Bettina Mosegaard Brøndsted Direkte telefon 79 79 29 04 E-mail
Læs mere1. Ansøger. 2. Ægtefælle/samlever. 3. Henvendelse til andre myndigheder m.v. Må der rettes henvendelse til andre myndigheder eller personer
Navn og adresse Oplyses ved henvendelse Dato KLE 27.30.00G01 Sagsidentifikation Ansøgning om konkret plejetilladelse: traditionel familiepleje, kommunal familiepleje, netværkspleje, aflastning og privat
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 10
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 10 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereHandleplan for styrket myndighedsindsats og kvalitetssikring af myndighedsarbejdet i sociale børnesager i København
KØBENHAVNS KOMMUNE Socialforvaltningen Borgercenter Børn og Unge 22-08-2016 Handleplan for styrket myndighedsindsats og kvalitetssikring af myndighedsarbejdet i sociale børnesager i København 1. Baggrund
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 1 2010
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 1 2010 Udarbejdet af: Fagchef Jørgen Kyed Dato: 1. januar 2010 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen Handicapgruppen
Læs mereManual. Henvisning til dagbehandlingstilbud med intern skole. Indholdsfortegnelse 1. Indledning Målgruppe Sagsforløbet...
Manual Henvisning til dagbehandlingstilbud med intern skole Indholdsfortegnelse 1. Indledning...2 2. Målgruppe...2 3. Sagsforløbet...3 3.1. Bekymringsfasen...4 3.2. Undersøgelsesfasen...5 3.4. Udmøntningsfasen
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 5
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 5 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen Handicapgruppen
Læs mereFamilier, som er fraflyttet anden kommune (herunder såkaldte nomadefamilier):
Internt notatark Senior- og Socialforvaltningen Stab for socialområdet Dato 25. marts 2015 Sagsnr. 15/5446 Løbenr. 55154/15 Sagsbehandler René Hansen Direkte telefon 79 79 29 04 E-mail reha@kolding.dk
Læs mereU N D E R R ET NINGER
U N D E R R ET NINGER Louise Jensen Skolesocialrådgiver Supervisor Lars Jonasson Kriminolog Psykoterapeut Glostrup Kommune HVAD SKAL VI TALE OM I DAG: Præsentation af os og programmet Stoledans Tip en
Læs mereFaaborg-Midtfyn Kommune Standard på børn- og ungeområdet 2009
Faaborg-Midtfyn Kommune Standard på børn- og ungeområdet 2009 Denne standard benyttes i forbindelse med sagsbehandling af børn- og ungesager. Standarden indeholder følgende: Retsgrundlaget for børn- og
Læs mereAnkestyrelsens praksisundersøgelser. Anbringelse af børn og unge Januar 2008
Ankestyrelsens praksisundersøgelser Anbringelse af børn og unge Januar 2008 Titel Praksisundersøgelse om anbringelse af børn og unge Udgiver Ankestyrelsen, februar 2008 ISBN nr. ISBN 978-87-7811-054-1
Læs mereForslag til ændring af kompetenceplan vedr. Lov om social service, merudgifter og særlig støtte til børn.
Forslag til ændring af kompetenceplan vedr. Lov om social service, merudgifter og særlig støtte til børn. Bemærk: Dette forslag er udarbejdet på baggrund af den nye lovgivning pr. 1.1.2011, den såkaldte
Læs mereFOB En kommune havde begået væsentlige sagsbehandlingsfejl i fire sager om hjemgivelse af anbragte børn og unge
FOB 2018-33 En kommune havde begået væsentlige sagsbehandlingsfejl i fire sager om hjemgivelse af anbragte børn og unge Resumé Ombudsmanden undersøgte en kommunes sagsbehandling i fire sager om hjemgivelse
Læs mereKVALITETEN AF SAGSBE- HANDLINGEN OG MYNDIG- HEDSUDØVELSEN I BORGER- CENTER BØRN OG UNGE ENDELIG RAPPORT
KVALITETEN AF SAGSBE- HANDLINGEN OG MYNDIG- HEDSUDØVELSEN I BORGER- CENTER BØRN OG UNGE ENDELIG RAPPORT BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER SIDE 2 KVALITETEN AF SAGSBEHANDLINGEN OG MYNDIGHEDSUDØVELSEN
Læs mereKvalitetsstandarder for arbejdet med børn i familiepleje
Kvalitetsstandarder for arbejdet med børn i familiepleje Denne informationspjece henvender sig til sagsbehandlere, politikere og andre interesserede i børn- og ungeområdet i kommunerne. Informationspjecen
Læs mereKvalitetsstandard ANBRINGELSE AF BØRN OG UNGE 0 18 år
Norddjurs Kommune Myndighedsafdelingen juni 2013 Kvalitetsstandard ANBRINGELSE AF BØRN OG UNGE 0 18 år Plejefamilier Institutioner Opholdssteder Efterskoler og Kostskoler Godkendt i Kommunalbestyrelses
Læs merePræsentation af Task Forcens analyse Halsnæs Kommune
Præsentation af Task Forcens analyse Halsnæs Kommune Onsdag den 25. september 2013 Dagsorden for præsentationen 1. Præsentation af Task Forcen 2. Analysens opbygning 3. Præsentation af resultaterne af
Læs mereBarnet var flyttet ind på botilbuddet, før bestemmelsen om udlevering af handleplaner
2016-44 Udlevering af relevante dele af handleplan til anbringelsesstedet Når en handleplan indebærer, at et barn eller en ung anbringes på et anbringelsessted efter servicelovens 66, skal relevante dele
Læs mereStrategi for Børn og Familieområdet 2014-2017
Strategi for Børn og Familieområdet 2014-2017 Sagsnummer: 480-2013-58842 Dokumentnummer: 480-2013-276898 Afdeling: Børn og Familieafdelingen Udarbejdet af: Cer/Kmo og Hej Indledning. For at give det nye
Læs mereInddragelse af barn, ung og forældremyndighedsindehaver under hele indsatsen
Standarder for sagbehandling Del II- den Sammenhængende Børn og Unge Politik Overordnet målsætning Forældrene spiller en central rolle for barnet og den unges trivsel og udvikling, og forældrene har altid
Læs mereHøringssvar fra Børns Vilkår vedr. Forslag til Lov om Ændring af lov om Social Service Kontinuitet i anbringelsen mv.
Høringssvar fra Børns Vilkår vedr. Forslag til Lov om Ændring af lov om Social Service Kontinuitet i anbringelsen mv. 1. Indledende bemærkninger Børns Vilkår er meget positive overfor lovforslagets overordnede
Læs mereKompetenceplan for Børne- og Undervisningsudvalget overblik over kompetencer efter Serviceloven
Kompetenceplan for Undervisningsudvalget overblik over kompetencer efter 10 Kommunen har pligt til at sørge for at alle kan få gratis rådgivning 11 Kommunen har pligt til at sørge for familieorienteret
Læs mereOpstart af analyse af underretninger.
Punkt 6. Opstart af analyse af underretninger. 2013-36572. Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen indstiller, at Familie- og Socialudvalget godkender, At der i første halvdel af 2014 gennemføres en stikprøve
Læs mereLovgivningen. v/cand. jur. Susanne Lihme, Professionshøjskolen Metropol
Lovgivningen v/cand. jur. Susanne Lihme, Professionshøjskolen Metropol Lov om social service 46, stk.1 46. Formålet med at yde støtte til børn og unge, der har et særligt behov herfor, er at sikre, at
Læs mereSkrivelse om ændring af lov om social service(kontinuitet I anbringelsen m.v.)
SKR nr 9192 af 22/04/2009 Udskriftsdato: 14. maj 2019 Ministerium: Børne- og Socialministeriet Journalnummer: Indenrigs- og Socialmin., j.nr. 2009-610 Senere ændringer til forskriften Ingen Skrivelse om
Læs mereDet forudsættes, at kommunens tilbud til børn og unge med særlige behov skal baseres på aktuel viden og dokumentation af effekt.
Standarder for sagsbehandlingen vedrørende opfølgning og evaluering af resultaterne af den konkrete indsats Politisk målsætning vedr. opfølgning og evaluering af resultaterne af den konkrete indsats Det
Læs mereKvalitetsstandard. Norddjurs Kommune Myndighedsafdelingen November 2013 BEHANDLING AF UNDERRETNINGER
Norddjurs Kommune Myndighedsafdelingen November 2013 Kvalitetsstandard BEHANDLING AF UNDERRETNINGER Godkendt i Kommunalbestyrelsens møde den 18. marts 2014 Acadre 13/7590 Indledning Denne kvalitetsstandard
Læs mereKvalitetsstandard Myndighedsafdelingens sagsbehandling indenfor børn- og ungeområdet
Norddjurs Kommune Myndighedsafdelingen, 2013 Kvalitetsstandard Myndighedsafdelingens sagsbehandling indenfor børn- og ungeområdet Godkendt på Kommunalbestyrelsens møde den 10.12.13 Acadre 13/18509 Indledning
Læs mereMin personlige sagsrapport Eksempel
Min personlige sagsrapport Eksempel Min sagsstamme Sager - Denne tabel viser din sagsliste. Sag 4 42 52 Anbragt 6/7 År Borger CPR nummer Borger Navn Borger Alder Forældre CPR nummer Total Total Total 3
Læs mereVejledning til udarbejdelse af retningslinjer for sagsbehandlingen
Vejledning til udarbejdelse af retningslinjer for sagsbehandlingen Herunder findes en vejledning til de elementer, der kan indgå i udarbejdelsen af retningslinjer for sagsbehandlingen. 1. Indhold i retningslinjer
Læs mereForslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2017 om tilsyn med plejefamilier og døgninstitutioner
Forslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2017 om tilsyn med plejefamilier og døgninstitutioner I medfør af 8, stk. 6, 9, stk. 4 og 11, stk. 5 i Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om
Læs mereGennemgang af seks sager fra Qaasuitsup Kommunia om anbringelse af børn uden for hjemmet med samtykke
2019-3 2. september 2019 Nal. nr./j.nr.: 2016-909-0007 All. nr./brevnr.: 63157 Sull./sagsbeh.: MALL Emner: Samtykke, handleplaner Gennemgang af seks sager fra Qaasuitsup Kommunia om anbringelse af børn
Læs mereStandarder for sagsbehandling
Standarder for sagsbehandling Frederikshavn Kommune Gældende fra 1. januar 2007 Standarder for sagsbehandlingen i Frederikshavn kommune Anbringelsesreformen stiller krav om udarbejdelse af standarder for
Læs mereBrønderslev Kommune. Sammenhængende Børnepolitik. BILAG B: Sagsstandarder
Sammenhængende Børnepolitik BILAG B: Sagsstandarder 1. udgave 13.12.2007 INDHOLDSFORTEGNELSE Bilag B: B1. B2. B3. B4. B5. Standarder for sagsbehandling Tidlig indsats i forhold til børn og unge med behov
Læs mereDet har du ret til! til børn og unge 13-17 år, som skal anbringes er eller har været anbragt
Det har du ret til! til børn og unge 13-17 år, som skal anbringes er eller har været anbragt Pjecen handler om dig! Du har fået denne pjece, fordi du ikke skal bo hjemme hos dine forældre i en periode.
Læs mereInddragelse af børn og forældre i sager om frivillige foranstaltninger
Ankestyrelsens praksisundersøgelser om Inddragelse af børn og forældre i sager om frivillige foranstaltninger April 2011 INDHOLDSFORTEGNELSE Side Forord 1 1 Resume og anbefalinger 3 1.1 Ankestyrelsens
Læs mereStandarder for sagsbehandlingen
Familieafdelingen Standarder for sagsbehandlingen Indledning Standarder for sagsbehandlingen er en del af den sammenhængende børnepolitik. I henhold til Servicelovens 138 skal den politiske målsætning
Læs mereMELLEMKOMMUNALE UNDERRETNINGER
MELLEMKOMMUNALE UNDERRETNINGER Når familier med udsatte børn og unge flytter mellem kommuner Udgivet af: Socialministeriet Juni 2011 KOLOFON Af Socialministeriet Juni, 2011 Pjecen er alene udgivet elektronisk
Læs mere(Til samtlige kommuner m.fl.)
SKR nr 9710 af 18/06/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 22. november 2017 Ministerium: Børne- og Socialministeriet Journalnummer: Socialmin., j.nr. 2010-1085 Senere ændringer til forskriften Ingen Skrivelse
Læs mereBØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSEROG HANDLEPLANER
BØRNEFAGLIGE UNDERSØGELSEROG HANDLEPLANER ENDELIG RAPPORT BORGERRÅDGIVERENS EGEN DRIFT-UNDERSØGELSER BØRNEFAFLIGE UNDERSØGELSER OG HANDLEPLANER ENDELIG RAPPORT KØBENHAVNS KOMMUNE INDHOLDSFORTEGNELSE
Læs mereINTERNE RETNINGSLINJER
INTERNE RETNINGSLINJER Efterværn Task Force udviklingsforløb PRAKSIS I MYNDIGHEDSAFDELINGEN Vær ajour med gældende lovgivning, politikker og standarder ( politikker og standarder findes i mappen og derudover
Læs mere2. Opfølgning og andre sagshændelser, 0-17årige
Side 1 af 27 2. Opfølgning og andre sagshændelser, 0-17årige Sagshændelser i anbringelsesperioden Døgnophold for 18-22årige i anbringelsessted (efterværn) indberettes i Skema 3 Klik på siden for PRINT
Læs mereNotat. Fåborg-Midtfyn Kommune Børne- og Unge Rådgivningen. Eksternt ledelsestilsyn med børn og unge sager
Notat Fåborg-Midtfyn Kommune Børne- og Unge Rådgivningen Eksternt ledelsestilsyn med børn og unge sager Maj måned 2010 Indholdsfortegnelse 1 INDLEDNING... 3 2 FORMÅL... 3 3 METODE... 3 3.1 Opstartsmøde...
Læs mereNår dit barns sag skal behandles i Børn- og Ungeudvalget
Denne folder er lavet til forældre med forældremyndigheden, der skal have deres barns sag behandlet i Børn- og Ungeudvalget. Folderen informerer om, hvad der konkret sker under og efter behandlingen, hvilke
Læs mereFOB En kommune havde begået væsentlige sagsbehandlingsfejl i fire sager om hjemgivelse af anbragte børn og unge
FOB 2018-33 En kommune havde begået væsentlige sagsbehandlingsfejl i fire sager om hjemgivelse af anbragte børn og unge Resumé Ombudsmanden undersøgte en kommunes sagsbehandling i fire sager om hjemgivelse
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 3
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 3 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: Dato 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen
Læs mereHANDLEGUIDE. om underretninger
HANDLEGUIDE om underretninger 1 INDHOLD Indledning... 3 Underretningspligten... 4 Øjeblikkelig underretningspligt... 4 Handleveje ved overvejelse om underretning... 5 Hvad skal en underretning indeholde?...
Læs mereIntroduktion til Familiegruppearbejdet. Familiegruppen Centrum Badehusvej
Introduktion til Familiegruppearbejdet Familiegruppen Centrum Badehusvej 11 16.02.18 Familiegruppernes rammer De politiske fastsatte mål og rammer: o Lovgivning (primært Serviceloven) instruktion (en myndighedsafdeling)
Læs mereLov om social service
ørne- og kulturforvaltningen, Frederikshavn Kommune Kompetenceplan Lov om social service I: indstilling, O: orientering, : bevilling, beslutning Fam.: Familieafd., Afdeling Sagsbehandler Funktionsleder
Læs mereStatusmåling for partnerskab Herning Kommune
Ankestyrelsens sagsgennemgang Statusmåling for partnerskab Herning Kommune Oktober 2017 INDHOLDSFORTEGNELSE Side Forord 1 1 Ankestyrelsens sagsgennemgang 2 1.1 Sagstyper 2 1.2 Vurderingspunkter 2 1.3 Hovedresultater
Læs mereKom i form med Barnets Reform. Barnets reform. v. Elisabeth Marian Thomassen, Servicestyrelsen Jessie Brender Olesen, KL
Kom i form med Barnets Reform Barnets reform v. Elisabeth Marian Thomassen, Servicestyrelsen Jessie Brender Olesen, KL Hvorfor Barnets Reform? Stor politisk bevågenhed Det koster mange penge Det griber
Læs mereEmne: Kolding Kommunes ansvar over for børn, unge og deres familie med behov for særlig støtte
Notatark Emne: Kolding Kommunes ansvar over for børn, unge og deres familie med behov for særlig støtte 8. februar 2018 - Sagsnr. 18/2869 - Løbenr. 29817/18 I Kolding kommune er ansvaret for sagsbehandling
Læs mereKvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 7
Kvalitetsstandard, Lov om social Service 52 stk. 3, nr. 7 Udarbejdet af: Mette Wulf og Anne-Marie Storgaard Dato: 20. oktober 2008 Sagsid.: Version nr.: 1 Fagsekretariatet Børne- og Unge Rådgivningen Handicapgruppen
Læs mere