21. november 2015 EM2015/109 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende
|
|
- Olivia Frederiksen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 21. november 2015 BETÆNKNING Afgivet af Lovudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at etablere en specialiseret enhed hos skattemyndighederne med henblik på at afsløre økonomisk kriminalitet blandt andet relateret til handel med euforiserende stoffer, dette ved gennemførelse af øget ligningsmæssig indsats, herunder ved samkøring af eksisterende registre og fagsystemer, således at indkomster og aktiver som er erhvervet på ulovlig vis kan blive afsløret. Afgivet til forslagets 2. behandling Udvalget har under behandlingen bestået af: Inatsisartutmedlem Anders Olsen, Siumut, formand Inatsisartutmedlem Iddimanngiiu Bianco, Inuit Ataqatigiit, næstformand Inatsisartutmedlem Michael Rosing, Demokraterne Inatsisartutmedlem Laura Tàunâjik, Siumut Inatsisartutmedlem Múte B Egede, Inuit Ataqatigiit Udvalget har efter 1. behandlingen 29. april 2015 gennemgået forslaget. 1. Forslagets indhold og formål Naalakkersuisut vil med forslaget blive pålagt at etablere en specialiseret enhed hos skattemyndighederne. Enheden skal arbejde med at afsløre økonomisk kriminalitet blandt andet relateret til handel med euforiserende stoffer ved gennemførelse af en øget ligningsmæssig indsats, herunder ved samkøring af eksisterende registre og fagsystemer. Formålet er, at indkomster og aktiver, som er erhvervet på ulovlig vis, kan blive afsløret. Forslagsstiller mener, at en øget ligningsmæssig indsats kan forbedre det allerede fungerende samarbejde mellem Skattestyrelsen og politiet, idet det må antages, at en specialiseret enhed hos skattemyndighederne vil kunne reagere hurtigere og mere effektivt på politiets anmodninger. Herudover antager forslagsstiller, at en specialiseret gruppe i højere grad vil kunne tage initiativ til undersøgelser, i modsætning til den nuværende situation hvor dette primært er en opgave, politiet varetager. 1
2 21. november Naalakkersuisuts svarnotat Naalakkersuisut har i forbindelse med førstebehandlingen af beslutningsforslaget oplyst, at Skattestyrelsen allerede i dag kan indhente oplysninger fra forskellige registre og fagsystemer i forbindelse med den ligningsmæssige kontrol, og at en samkøring af relevante fagsystemer kan ske inden for de gældende lovgivningsmæssige rammer. Dog giver Naalakkersuisut udtryk for, at der skulle være et problem med hensyn til formueopgørelser: Alle personer bosiddende i Grønland skal som udgangspunkt aflevere en selvangivelse, hvor der redegøres for årets indtægter samt de omkostninger de ønsker at fratrække, men man er ikke pligtig til at lave en formueopgørelse, hvorfor Skattestyrelsen ikke har nogen oversigter over enkeltpersoners formueforhold. Dette vil kræve lovændringer. Herudover bemærker Naalakkersuisut, at: personer, som oppebærer store indtægter fra ulovlige aktiviteter, næppe oplyser om disse til skattemyndighederne. Ligesom det bør nævnes, at det mest professionelle bagmænd sandsynligvis har placeret deres formuer langt uden for de offentlige myndighedernes rækkevidde, alternativt i ægtefælles navn eller også skjules indtægterne via legale aktiviteter. Afslutningsvis bemærker Naalakkersuisut, at: Det er derfor Naalakkersuisuts opfattelse, at udgifterne ved at oprette en egentlig specialenhed rettet mod økonomisk kriminalitet ikke vil stå i et rimeligt forhold til det udbytte en sådan enhed vil give. Med baggrund i det overnævnte, giver Naalakkersuisut udtryk for, at de ikke kan indstille beslutningsforslaget til vedtagelse. 3. Lovudvalgets behandling af forslaget I forbindelse med udvalgets behandling af punktet, har udvalget den 28. oktober 2015 fremsat en række spørgsmål til Medlem af Naalakkersuisut for Finanser og Råstoffer. Udvalgets spørgsmål og Naalakkersuisuts besvarelse er vedhæftet betænkningen som bilag 1 og 2. Yderligere har udvalget i forbindelse med udvalgsbehandlingen den 29. oktober 2015 fremsat spørgsmål til Politimesterembedet. Udvalgets spørgsmål og Politimesterembedets besvarelse er vedhæftet betænkningen som bilag 3 og Lovudvalgets overvejelser I Danmark har politiet som led i en særlig indsats mod rocker- og banderelateret narkokriminalitet i de seneste år arbejdet tæt sammen med skattemyndighederne efter den såkaldte Al Capone-model : Hvor politiet får kendskab til, at en person har tilknytning til rocker- og bandemiljøet, uden at politiet kan bevise, at vedkommende er involveret i narkokriminalitet, anmoder politiet skattemyndighederne om at kontrollere den pågældendes økonomiske forhold, herunder om vedkommende er i besiddelse af værdier (f.eks. ejendomme, biler og motorcykler) som står i misforhold til de indtægter, han har oplyst på sin selvangivelse. Ideen er at ramme personer, som man ikke har mulighed for at bevise er involveret i narkohandel, på de indtægter, de har fra narkohandlen. De kan på grund af utilstrækkelige 2
3 21. november 2015 beviser ikke dømmes for narkohandel, men de kan dømmes for skatteunddragelse, og deres værdier kan beslaglægges til dækning for skattegælden. Alene i 2010 har de danske skattemyndigheder gennemført skattemæssig visitation af godt 350 personer, som af politiet er registrerede som rocker- eller banderelaterede, hvilket har ført til regulering af skat, moms og afgifter for omkring 37 mio. kr. Der er samme år afsagt dom for unddragelse af skatter og afgifter i 6 rocker- eller banderelaterede sager, hvorved der samlet er idømt straffe på 10 år og 3 måneders fængsel, og idømt tillægsbøder på omkring 23 mio. kr. Her i Grønland er handelen med hash ikke knyttet til rocker- og bandemiljøer; i hvert fald ikke rocker- og bandemiljøer her i landet, for dem har vi ingen af. Men spørgsmålet er, om en form for Al Capone-model alligevel kunne være et anvendeligt værktøj i Grønlands kamp mod hash-handlerne. På denne baggrund bad medlem af Inatsisartut Andreas Uldum i 2011 i et 37 spørgsmål (Nr. 156/2011) Naalakkersuisut oplyse, hvilke muligheder og hvilke eventuelle hindringer Naalakkersuisut ser for at styrke de grønlandske skattemyndigheders samarbejde med politiet omkring kontrol med ligningsgrundlaget for personer og virksomheder, som politiet mistænker for at være involveret i hashhandel. I sin besvarelse oplyste det daværende Naalakkersuisut bl.a. følgende: De Grønlandske skattemyndigheder har muligheden for at udlevere oplysninger til Politiet i forbindelse med efterforskningen af en kriminalsag. Men det er udelukkende politiet der kan fortage en sådan efterforskning, så en anmodning om udlevering af oplysninger må komme herfra. Herefter kan Skattestyrelsen foretage kontrol af de pågældende samt tilknyttede virksomheder, med henblik at skabe et korrekt skattemæssigt ligningsgrundlag Skattestyrelsen og Politiet har allerede i dag jævnlige kontaktgruppemøder, hvor indsatsområder af fælles interesse kan drøftes og koordineres. Skattestyrelsens Toldfunktionen har et omfattende og velfungerende samarbejde med Politiet, når førstnævnte i forbindelse med sin kontrol af ulovlig indførsel af afgiftspligtige varer konstaterer forsøg på indsmugling af hash, andre euforiserende stoffer, ulovlige medicinpræparater osv. En anden mulighed er en øget ligningsmæssig indsats. Den vil kunne afdække økonomisk kriminalitet, og herunder afsløre indkomster (og de aktiver i form af biler, både og fast ejendom, som disse måtte være blevet investeret i) hos personer, som de pågældende ikke kan have erhvervet på lovlig vis, men skal sådan indsats være blot nogenlunde effektiv, vil de kræve en betydelig systemudvikling, således at oplysninger fra diverse fagsystemer (skattesystemet, motorregisteret og retsvæsenets register over fast ejendom) kan samkøres. Eventuelle hindringer for en øget indsats i forhold til hashhandel, og heraf afledt anden kriminalitet, ligger derfor først og fremmest i de ressourcer der er til rådighed for Skattestyrelsen (økonomiske og personalemæssige, kvantitativt såvel som kvalitativt). Det er en politisk beslutning, om man måtte ønske at afsætte yderligere ressourcer til 3
4 21. november 2015 området, og i givet fald på bekostning af hvilke andre af Selvstyrets forpligtelser og aktiviteter. Ønskes det at Skattestyrelsen skal opprioritere specielt denne opgave indenfor de allerede givne økonomiske og personalemæssige rammer, må man samtidig forholde sig til hvilke andre områder der skal nedprioriteres Omkostninger: Som opfølgning på Naalakkersuisuts besvarelse af det nævnte 37-spørgsmål bad medlem af Inatsisartut Agathe Fontain i 2014 ( 37-spørgsmål nr. 167/2014) Naalakkersuisut fremkomme med en vurdering af, hvilke ressourcer der vil skulle afsættes, såfremt en effektiv ligningsmæssig indsats mod hashhandel og deraf afledt kriminalitet, som beskrevet i Naalakkersuisuts svar af 30. august 2011, ønskes prioriteret. Naalakkersuisut så sig imidlertid ikke umiddelbart i stand til at besvare dette spørgsmål: Hvilke ressourcer der skal afsættes såfremt Skattestyrelsens bistand til Politiets efterforskning af hashrelateret kriminalitet skal opprioriteres er svært at afgøre, idet det vil nødvendiggøre et større kendskab til den konkrete opgave samt opgavens prioritering i forhold til Skattestyrelsens øvrige opgaver. Forslagsstiller har på den baggrund selv måttet estimere, hvor store ressourcer, der vil skulle afsættes: I første omgang vil det skulle afdækkes, hvilke ressourcer der konkret vil skulle anvendes for at gennemføre den omtalte systemudvikling. Naalakkersuisut har som tidligere nævnt ikke med fornøden sikkerhed kunnet oplyse dette, men jeg antager løseligt, at forberedelsesprocessen, som minimum, vil kræve hvad der svarer til 1 ACårsværk. Når der efterfølgende etableres en specialenhed hos skattemyndighederne må denne, i driftsfasen, årligt antages at ville koste minimum 1 AC-årsværk. Det er tænkeligt, at Skattestyrelsen ved effektiviseringer vil kunne finansiere udmøntningen af forslaget indenfor den eksisterende økonomiske ramme. Jeg mener dog at vi som lovgivere må sande, at såfremt vi ønsker at Skattestyrelsen påtager sig denne opgave, uden at det skal have negativ indflydelse på styrelsens øvrige opgaveløsning, må i det mindste driftsfasen prioriteres ved afsættelse af yderligere midler via Finansloven. Naalakkersuisut har ikke i sit svarnotat anfægtet forslagsstillers estimat. Naalakkersuisut har imidlertid i sit svarnotat vurderet, at udgifterne ved at oprette en egentlig specialenhed rettet mod økonomisk kriminalitet ikke vil stå i et rimeligt forhold til det udbytte, en sådan enhed vil give. I Danmark førte Al Capone modellen alene i 2010 til regulering af skat, moms og afgifter for omkring 37 mio. kr., på grundlag af en undersøgelse af godt 350 rocker- eller banderelaterede personer. Det er indlysende, at gevinsten her i Grønland må påregnes at være betydeligt lavere. I lyset af, at politiet herhjemme i 2013 beslaglagde godt 5,1 mio. kr. og i 2014 knap 4,3 mio. kr. i hash-penge, forekommer det dog umiddelbart nærliggende at antage, at en implementering af forslaget som minimum ville kunne dække udgifterne til 1-2 årsværk. 4
5 21. november 2015 Lovudvalget har på baggrund heraf bedt Naalakkersuisut oplyse, hvad Naalakkersuisut forventer, at oprettelsen af en specialenhed vil koste, og hvor stort udbyttet heraf forventes at være. Om udgifterne har Naalakkersuisut til svar oplyst: Det afhænger af enhedens størrelse. Det kan oplyses at en erfaren skatterevisors årsløn er omkring kr. Dertil kommer omkostninger til overhead, såsom kontorhold, efteruddannelse etc. Overheadomkostningerne blev i forbindelse med skattecentraliseringen i 2007 estimeret til ca. 46 % af årslønnen. Der skal dog gøres opmærksom på, at Skattestyrelsen igennem en årrække ikke har kunnet tiltrække skatterevisorer med de rette kvalifikationer til arbejde i Grønland, hvilket har medført at en væsentlig del af styrelsens revisionsopgaver i dag varetages af Skattestyrelsens medarbejde i Aalborg. En umiddelbar vurdering vil være at hver enkelt medarbejder vil koste mindst kr. årligt i form af lønninger og omkostninger. Det er Skattestyrelsens erfaring, af afdelinger/enhederne ikke må være for små, hvorfor enheden, som minimum, bør bestå af 3 til 5 personer. Om det forventede udbytte har Naalakkersuisut til svar oplyst: Det afhænger af enhedens nærmere opgaver. Er opgaven udelukkende rettet mod indtægter fra økonomisk kriminalitet, vil provenuet være yderst beskedent, som fremført i svarnotatet til førstebehandlingen, idet indtægter som er fremkommet på baggrund af kriminalitet ikke er skattepligtig. Der kan således ikke forventes et økonomisk udbytte, men der kan være andre fordele i form af mindre kriminalitet med mere. Det kan diskuteres om, etableringen af en enhed med den foreslåede størrelse vil have arbejdsopgaver nok, såfremt den kun skal beskæftige sig med økonomisk kriminalitet, eller om de pågældende medarbejdere i stedet skal placeres som en del af revisionskontoret, og have den økonomiske kriminalitet som hovedområde, men i øvrigt bistå revisionskontoret i det omfang tiden tillader. Det kan oplyses at Skattestyrelsen i 2014 har behandlet ligningsdata fra ca selvangivelser, hvoraf Skattestyrelsens revisionsafdeling i 2014 gennemgik godt sager, selskaber og personer, som resulterede i forhøjelser af den skattepligtige indkomst med ca. 220 mio. kr. og nedsættelser af den skattepligtige indkomst med ca. 101 mio. kr. Samlet set har det resulteret i et merprovenu på ca. 40 mio. kr. som fordeles mellem kommunerne og Selvstyret Lovgivningsmæssige og praktiske hindringer: I sit svar på 37-spørgsmål nr. 156/2011 oplyste Naalakkersuisut, som allerede nævnt, at en øget ligningsmæssig indsats for at være blot nogenlunde effektiv vil kræve en betydelig systemudvikling, således at oplysninger fra diverse fagsystemer (skattesystemet, motorregisteret og retsvæsenets register over fast ejendom) kan samkøres. I 37 spørgsmål nr. 167/2014 bad Medlem af Inatsisartut Agathe Fontain således Naalakkersuisut oplyse, hvorvidt en effektiv ligningsmæssig indsats med henblik på at 5
6 21. november 2015 afdække økonomisk kriminalitet vil kræve udarbejdelse af ny eller ændret lovgivning. Hun spurgte i forlængelse heraf, om det eksempelvis er Naalakkersuisuts opfattelse, at samkøring af de nødvendige fagsystemer (skattesystemet, motorregistret og retsvæsenets register over fast ejendom mv.) kan ske indenfor de nuværende lovgivningsmæssige rammer. Naalakkersuisut svarede, at samkøring af relevante fagsystemer kan foretages indenfor de nuværende lovgivningsmæssige rammer. Også i svarnotet til det omhandlede beslutningsforslag (EM 2015/109) angiver Naalakkersuisut, at samkøring af relevante fagsystemer kan foretages indenfor de nuværende lovgivningsmæssige rammer, og at det derfor ikke er på dette område, at Naalakkersuisut ser de væsentligste udfordringer. Derimod peger Naalakkersuisut på, at alle personer, som er bosiddende i Grønland, ganske vist som udgangspunkt har pligt til at indgive selvangivelse, men ikke til at lave en formueopgørelse. Skattestyrelsen har derfor ikke oversigter over enkeltpersoners formueforhold, og en tilvejebringelse heraf vil kræve lovændringer. Denne indvending har umiddelbart givet udvalget anledning til undren. Blandt de spørgsmål, som udvalget har stillet Naalakkersuisut, er derfor en række spørgsmål til nærmere afklaring af spørgsmålet om Skattestyrelsen mulighed for at tilvejebringe oplysninger om enkeltpersoners formueforhold. Naalakkersuisut giver i sine svar udtryk for at de fortsat mener man ikke er pligtig til at lave en formueopgørelse, og svarer i den sammenhæng følgende: Bestemmelsen i 17, stk. 2 i skatteforvaltningsloven indebærer, at en skatteyder ved indgivelse af sin første selvangivelse skal afgive oplysninger om sin formue. Mange indgiver deres første selvangivelse som helt unge på et tidspunkt, hvor de typisk er uden formue. Skatteforvaltningslovens 17, stk. 2, hjemler ikke en pligt for skatteyderne til at selvangive senere ændringer i formueforholdene. 46 i den tidligere gældende kommuneskattelov var i det væsentlige formuleret på samme måde som skatteforvaltningslovens 17, stk. Meddelelse nr. 45 af 11. september 1975 bør ses i lyset af, at skatten blev indført i 1975 og at første gang skatteyderne skulle indgive selvangivelse var i Meddelelse nr. 45 må anses for forældet og vil blive ophævet Er der reelt et behov for en øget ligningsmæssig indsats til afsløring af hashhandlere m.v.? Naalakkersuisut oplyser i sit svarnotat, at Skattestyrelsen i forvejen har et velfungerende samarbejde med politiet, og at området i forvejen har høj fokus hos Skattestyrelsen og politiet. Yderligere oplyser Naalakkersuisut, at Skattestyrelsen inden for de sidste par år har bistået politiet i sager, og at etablering af en egentlig enhed til afdækning af økonomisk kriminalitet ikke virker relevant i forhold til det eksisterende sagstal. Set i lyset af, at politiet i 2014 registrerede 567 sager om overtrædelse af loven om euforiserende stoffer, kan antallet af sager, hvor Skattestyrelsen har ydet bistand til politiet dog umiddelbart forekomme meget lavt. Det er muligt, at det nuværende bistandsniveau ikke 6
7 21. november 2015 berettiger til oprettelse af en særlig enhed, men hensigten med forslaget er jo netop at øge bistandsniveauet og at øge den ligningsmæssige indsats med henblik på afsløring af indkomster og aktiver, som er erhvervet på ulovlig vis. Lovudvalget har imidlertid noteret sig, at Naalakkersuisut ikke ser et behov for en øget (ligningsmæssig) indsats på området. Ligeledes har udvalget noteret sig, at Naalakkersuisut i sit svar på 37 spørgsmål nr. 167/2014 giver udtryk for den forventning, at politiet selv vil rette henvendelse til Skattestyrelsen, hvis det har den opfattelse, at Skattestyrelsens bistand til politiets efterforskning af hashrelateret kriminalitet bør opprioriteres. Uanset denne forventning, har udvalget fundet det relevant at anmode Politimesteren i Grønland om en vurdering af forslagets hensigtsmæssighed. I sin besvarelse anfører Politimesteren bl.a. følgende: Jeg tager i nedenstående ikke stilling til, hvorvidt Skattestyrelsen har de fornødne ressourcer eller om en øget aktivitet på området kræver en tilførsel fra ressourcer. Det henhører ikke under mig, at have en holdning hertil. Om der bør oprettes en egentlig specialenhed hos Skattemyndighederne som beskrevet, har jeg ikke umiddelbart en holdning til, idet arbejdet tilrettelæggelse og organisering sikkert kan gøres på mange måder. Jeg er dog ikke i tvivl om, at en øget fokus på ligningsmæssig kontrol kan være en værdifuld indsats mod økonomisk kriminalitet i bred forstand, ligesom eksempelvis en målrettet øget fokus mod borgere, der tydeligvis er i besiddelse af større værdier, der ikke umiddelbart matcher deres indtægt (eller helt manglende indtægt) efter min opfattelse vil kunne være meget værdifuld både for at afsløre eksempelvis sort arbejde og indtægter fra handel med eksempelvis euforiserende stoffer, men bestemt også præventivt. Ligesom befolkningens retsfølelse vil kunne øges, hvis man konstaterer, at Skattemyndighederne aktivt udviser interesse for personer med eksempelvis store biler, fast ejendom og både, uden at have en tilsvarende indtægt. Det skal i den forbindelse understreges, at Skattemyndighederne i modsætning til politiet- kan kontrollere disse sager uden at have en konkret begrundet mistanke Lovudvalgets bemærkninger til Naalakkersuisuts svarnotat: Lovudvalget deler ikke den opfattelse af gældende ret, som Naalakkersuisut giver udtryk for med hensyn til formueopgørelser i svarnotatet under førstebehandlingen, samt i Naalakkersuisuts svar på udvalgets spørgsmål. Efter Lovudvalgets opfattelse er de gældende regler med hensyn til dette helt klare: alle skattepligtige skal, i forbindelse med selvangivelse, oplyse formuen ved indkomstårets udløb. Med hensyn til udtalelsen i svarnotatet fra Naalakkersuisut om, at personer, der oppebærer store indtægter fra ulovlige aktiviteter, næppe oplyser disse til skattemyndighederne, og at det er sandsynligt, at formuegoderne kan være oprettet i eksempelvis ægtefælles navn, taler dette netop for, at disse forhold bør undersøges nærmere. Det må formodes, at disse personer i forbindelse med en undersøgelse af eksempelvis ejerforhold til ejendomme, både eller køretøjer vil have problemer med at redegøre for, hvorledes disse formuegoder er finansieret på lovlig vis. Lovudvalget er enigt i, at efterforskning af konkrete sager med baggrund i konkret mistanke, er en opgave, der hører under Politimesterembedet. Dog er Lovudvalget af den opfattelse, at Skattestyrelsen, som særmyndighed på området, burde yde et bidrag af væsentlig betydning 7
8 21. november 2015 med hensyn til kriminalitetsbekæmpende indsats i forbindelse med økonomiske- og skattemæssige forhold. 5. Lovudvalgets indstilling: Lovudvalget har noteret sig Naalakkersuisuts forbehold og indvendinger i forhold til etablering af en egentlig enhed, men også politimesterembedets vurdering vedr. værdien af en øget ligningsmæssig indsats. Et enigt udvalg fremsætter på denne baggrund følgende ændringsforslag: Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at styrke den ligningsmæssige indsats, som har fokus på at afsløre besiddelse af aktiver, hvis værdi står i misforhold til de overfor skattemyndighederne oplyste indtægter. Inatsisartutbeslutningen har blandt andet til formål at bidrage til en styrket indsats mod handel med euforiserende stoffer. Ændringsforslaget stiller Naalakkersuisut frit i forhold til, hvorledes Naalakkersuisut organisatorisk vil gennemføre den styrkede ligningsmæssige indsats. Styrkelsen skal imidlertid være målbar, således at Naalakkersuisuts efterlevelse af inatsisartutbeslutningen kan påvises overfor Inatsisartut. Udvalget opfordrer til, at Naalakkersuisut efter en passende periode evaluerer den styrkede ligningsmæssige indsats og dens resultater, og på denne baggrund igen overvejer, hvorvidt etablering af en specialiseret enhed kan anses hensigtsmæssig. Med disse bemærkninger overgiver Lovudvalget forslaget til 2. behandling. 8
9 21. november 2015 Anders Olsen Formand Siumut Laura Tàunâjik Siumut Michael Rosing Demokraterne Múte B Egede Inuit Ataqatigiit Iddimanngiiu Bianco Inuit Ataqatigiit Bilag: 1. Spørgsmål til Naalakkersuisut i forbindelse med udvalgets behandling af punktet 2. Svar fra Naalakkersuisut 3. Spørgsmål til Politimesterembedet i forbindelse med udvalgets behandling af punktet. 4. Svar fra Politimesterembedet 9
23. november 2015 EM2015/117 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende
23. november 2015 BETÆNKNING Afgivet af Lovudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at arbejde for, at der fastsættes regler, som giver virksomheder og myndigheder
Læs mere11. november 2016 FM2016/47 EM2016/47 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Lovudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at nedsætte en kommission, der skal evaluere indretningen af den samlede offentlige administration.
Læs mere24. maj 2015 FM 2015/38 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
24. maj 2015 BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut pålægges at kontakte kommunerne med henblik på at vurdere antallet af,
Læs mere27. november 2015 EM2015/110 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Lovudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut senest i forbindelse med EM2016 pålægges at fremlægge en redegørelse, som beskriver hvorledes indsatsen
Læs mere6. maj 2016 FM2016/54 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget vedrørende : Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut til EM2016 omdeler en redegørelse, som gennemgår lovgivningens regler om tilknytningskrav til det
Læs mere27. november 2015 EM2015/39 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Lovudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at rette henvendelse til Rigsmyndighederne med henblik på at ændre folketingsvalgloven således
Læs mere11. oktober 2016 EM2016/43 & FM2016/43 EM2016/125 & FM2016/125 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke.
11. oktober 2016 BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at tage initiativ til opprioritering
Læs mere27. november EM2015/124 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende
27. november BETÆNKNING Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx 2015 om bekæmpelse af zoonoser og zoonotiske agens. Fremsat af Naalakkersuisoq
Læs mere21. november 2015 EM2015/62 EM 2015/111 EM 2015/138 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget vedrørende EM 2015/62: Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at nedsætte en grundlovsforberedende kommission & : Forslag til Inatsisartutbeslutning
Læs mere4. november 2012 EM2013/31 EM2013/56 BETÆNKNING. Afgivet af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg vedrørende
4. november 2012 BETÆNKNING Afgivet af Udenrigs- og Sikkerhedspolitisk Udvalg vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges i samarbejde med staten at undersøge mulighederne
Læs mere27. april 2015 FM2015/32 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges senest på FM2016 at fremsætte forslag til ændring
Læs mere2. november 2015 EM2015/25 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. Vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Lovudvalget Vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om Grønlands Selvstyres udtalelse til kongelig anordning om ikrafttræden for Grønland om ændringer til CPR-lov. Afgivet til
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til inatsisartutlov nr. xx af xx. xx 2013 om magtanvendelse inden for det sociale område (Fremsat af Naalakkersuisoq for Familie og
Læs mere27. april 2015 FM2015/105 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget vedrørende : Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx xx 2015 om ændring af Inatsisartutlov om pligt til at indhente børneattest (Udvidelse af anvendelsesområde) Afgivet
Læs mere16. maj 2015 FM2015/71 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Anlægsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutslov nr. xx af xx.xx.2015 om SIKUKI Nuuk Harbour A/S og anlæg af havn ved Nuuk. Fremsat af formanden for Naalakkersuisut Afgivet
Læs mere14. maj 2010 FM2010/141 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at fremsætte forslag til ændring af landstingsloven om valg til kommunalbestyrelser, bygdebestyrelser
Læs mereBETÆNKNING. Vedrørende
24. oktober 2016 BETÆNKNING Afgivet af Udvalget Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke Vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at pålægge Naalakkenmisut FM 2017 at fremlægge en strategi- og handlingsplan,
Læs mere4. maj 2012 FM2012/58 og FM 2012/91 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
4. maj 2012 BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende FM2012/58 Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut senest til foråret 2013 fremlægger en landsdækkende strategi-
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende
1. nov. 2012 BETÆNKNING Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut pålægges at sikre, at døve har mulighed for at kontakte alarmcentralen 112
Læs mere15. maj 2015 FM2015/61 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut pålægges til at undersøge muligheder for at etablere en idrætshøjskole
Læs mere18. oktober 2011 EM2011/45
R E T T E L S E S B L A D Erstatter den danske version af udvalgets betænkning dateret 17. oktober 2011 (Rettelsesbladet korrigerer forslagsstillers titel) BETÆNKNING Afgivet af Kultur-, Uddannelse-, Forskning
Læs mereForslag til Landstingslov om ændring af Landstingslov om indkomstskat. (Landsstyremedlem for Finanser og Udenrigsanliggender) (1.
4. mødedag, fredag den 26. september 2008. Dagsordenens punkt 67 Forslag til Landstingslov om ændring af Landstingslov om indkomstskat. (Landsstyremedlem for Finanser og Udenrigsanliggender) (1. behandling)
Læs mere11. november 2011 EM2011/131 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke
BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges, at udarbejde en national handlingsplan til at afhjælpe
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet til beslutningsforslagets 2. behandling
9. november 2012 BETÆNKNING Afgivet af udvalget for Kultur-, Uddannelse-, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at udarbejde en redegørelse om
Læs mere29. april 2010 FM2010/27 EM2009/88 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende
29. april 2010 FM2010/27 EM2009/88 BETÆNKNING afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til Inatsisartut lov om sprogpolitik. Afgivet til lovforslagets 2. behandling
Læs mere19. oktober 2006 EM 2006/88 og EM 2006/95 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Sundhedsudvalg. vedrørende
19. oktober 2006 BETÆNKNING Afgivet af Landstingets Sundhedsudvalg vedrørende EM 2006/88: Forslag til landstingsbeslutning om, at Landsstyret pålægges at hæve lotteriafgiften og automatspilsafgiften således,
Læs mere30. april 2012 FM 2012/86 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut senest til FM 2013 pålægges at fremlægge en redegørelse for Inatsisartut om de offentlige
Læs mereRETTELSESBLAD (Korrigeret tegnsætning i udvalgets indstilling) BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende
RETTELSESBLAD (Korrigeret tegnsætning i udvalgets indstilling) BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget Vedrørende Forslag til: Inatsisartutbeslutning om at Grønlands Selvstyre tiltræder ILOkonventionerne;
Læs mere8. maj 2015 FM2015/101 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget vedrørende : Inatsisartutbeslutning om at Grønlands Selvstyre tiltræder Anordning om ikrafttræden for Grønland af lov om Haagerbørnebeskyttelseskonventionen. Afgivet til
Læs mereBETÆNKNING. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at pålægge Naalakkersuisut til FM 2015 med udgangspunkt i behovet for uddannelse og opkvalificering af
Læs mere10. marts 2011 FM 2011/19 (EM 2010/48) BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Forretningsordenen vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx.xx 2011 om ændring af landstingslov om vederlag til medlemmer af landstinget og landsstyret m.v.
Læs mere11. november 2016 EM2016/117 BETÆNKNING. Afgivet af Lovudvalget. vedrørende
11. november 2016 BETÆNKNING Afgivet af Lovudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2016 om ændring af strukturreform af den kommunale sektor Afgivet til forslagets 2. behandling
Læs mereBETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget vedrørende EM 2017/122: Forslag til: Inatsisartutlov nr. XX af XX. XXX 2017 om ændring af landstingslov om økonomisk tilskud til politisk arbejde. (Tilskudsforhøjelse)
Læs mere22. maj 2015 FM 2015/20 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende
22. maj 2015 BETÆNKNING Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at arbejde for, at alderspensionister i tilfælde af nære pårørendes
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxxx 2012 om ændring af Inatsisartutlov om redningsberedskabet i Grønland og om brand- og eksplosionsforebyggende
Læs mere21. november 2009 EM2009/120 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. Forslag til Inatsisartutlov om mineralske råstoffer i Grønland.
21. november 2009 EM2009/120 BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget Forslag til Inatsisartutlov om mineralske råstoffer i Grønland. Afgivet til forslagets 2. behandling Lovudvalget har under behandlingen bestået
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
20. maj 2014 BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende Med henblik på at sikre kvinder og mænd har en ligelig adgang til krisecentre foreslås det, at pålægge Naalakkersuisut at gennemføre
Læs mere17. oktober 2011 EM2011/41 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke
17. oktober 2011 BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende forslag til Inatsisartutlov om fordeling af midler fra visse spil. (Medlem af Naalakkersuisut for Familie,
Læs mere13. maj 2010 FM2010/113 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget
BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutbeslutning om Grønlands Selvstyres udtalelse til forslag til lov om arbejdsskadesikring i Grønland. Afgivet til forslagets 2.
Læs mere23. april 2010 FM2010/22 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget vedrørende Beslutningsforslag om at Naalakkersuisut pålægges at indlede forhandlinger med den danske regering med det formål at styrke samarbejdet mellem det danske og
Læs mere26. marts 2015 FM2015/92 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. Vedrørende
26. marts 2015 BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget Vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af yy 2015 om ændring af Inatsisartutlov nr. 5 af 8. juni 2014 om arbejdsformidling m.v. (Anvendelse
Læs mere10. november 2016 EM2016/33 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende
10. november 2016 BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at pålægge Naalakkersuisut til, at folkeskolens uvmaterialers
Læs mere6. november 2015 EM 2015/27 og EM 2015/41 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget. vedrørende
6. november 2015 BETÆNKNING Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at pålægge Naalakkersuisut senest til forårssamlingen 2017, at fremlægge forslag til
Læs mere12/ FM/EM2016/48 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget
BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges til EM17 fremsætte lovforslag om en 4 årig forsøgsordning, hvor der udbydes mikrolån
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
27. maj 2014 FM 2014/176 BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut pålægges at præcisere og sikre, at børn og unge mellem 16
Læs mere22. maj 2014 FM2014/30 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende
22. maj 2014 FM2014/30 BETÆNKNING Afgivet af Anlægsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut pålægges, at arbejde for igangsættelse af projektering af kollegiebyggeri
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende. i Grønland. (Naalakkersuisoq for Erhverv og Råstoffer) Afgivet til forslagets 2.
30. april 2012 FM20121Sl. BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget vedrørende Forslag til lnatsisartutbeslutning om udtalelse til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø i Grønland. (Naalakkersuisoq for Erhverv
Læs mereBETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af yy 2015 om erhvervsmæssige aktiviteter på det grønlandske søterritorium Afgivet til forslagets 2. behandling Erhvervsudvalget
Læs mere25. oktober 2011 EM 2011/52 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
25. oktober 2011 BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at tage initiativ til fastsættelse af minimumsregler for
Læs mere25. april 2015 FM2015/84 BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Finans- og Skatteudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Grønlands Selvstyre tilslutter sig ændring af lov for Grønland om visse spil. (Naalakkersuisoq for Finanser
Læs mereNotat til Statsrevisorerne om beretning om ToldSkats indsats mod sort økonomi. September 2009
Notat til Statsrevisorerne om beretning om ToldSkats indsats mod sort økonomi September 2009 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om ToldSkats indsats mod sort økonomi
Læs mere5. november 2017 EM2017/109 BETÆNKNING. Afgivet af Anlægsudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Anlægsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om telekommunikation og teletjenester. (Naalakkersuisoq for Kommuner, Bygder, Yderdistrikter, Infrastruktur
Læs mere22. maj 2015 FM2015/41 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende
22. maj 2015 BETÆNKNING afgivet af Udvalget for Forretningsordenen vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut pålægges at fremsætte forslag til ændring af 2, stk. 1, i landstingslov
Læs mere3. maj 2016 FM2016/23 BETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende
3. maj 2016 BETÆNKNING Afgivet af Finans- og Skatteudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. x af xxx 2016 om ændring af inatsisartutlov om afgift på hellefisk og på visse pelagiske fiskearter
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet. Lovudvalget. vedrørende
9. november 2016 EM2016/88 BETÆNKNING afgivet Lovudvalget vedrørende : Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkerssuisut pålægges at ophæve Hjemmestyrets bekendtgørelse nr. 19 af 5. oktober 2006
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx xx 2016 om ændring af Inatsisartutlov om erhvervsuddannelser og kurser på
Læs mere9. november 2016 EM 2016/99 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
9. november 2016 BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut, som et led i implementeringen af FN s Handicapkonvention, pålægges
Læs mereInatsisartut Lovudvalget Att. udvalgssekretær Kent Fridberg kfr@ina.gl. Kopi sendt til: Grønlands Råd for Menneskerettigheder info@humanrights.
Inatsisartut Lovudvalget Att. udvalgssekretær Kent Fridberg kfr@ina.gl Kopi sendt til: Grønlands Råd for Menneskerettigheder info@humanrights.gl W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L
Læs mereFM 2017/141. Bemærkninger til lovforslaget. Almindelige bemærkninger
14-03-2017 FM 2017/141 Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger 1. Indledning Baggrunden for forslaget er, at Inatsisartut i efteråret 2016 vedtog beslutningsforslag om, at Naalakkersuisut
Læs mereEM2017/90 J.nr EM-LABU-90 1
27-10-2017 BETÆNKNING Afgivet af Finans- og Skatteudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om ændring af landstingslov om Grønlands Råstoffond (Anvendelse af fondens midler
Læs mereSkats plan for kontrol i 2017
- 1 Skats plan for kontrol i 2017 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skat udarbejder hvert år en oversigt over de kontrolaktiviteter, som Skat har planlagt at gennemføre i løbet af året. Aktivitetsplanen
Læs mere13. november EM2015/125 BETÆNKNING. Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Fiskeri-, Fangst- og Landbrugsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx 2015 om slædehunde samt hunde og kattehold (Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst & Landbrug)
Læs mereStatus på Panama Papers
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del Bilag 290 Offentligt Notat 27. august 2018 J.nr. 18-0972870 Særlig Kontrol Status på Panama Papers Skattestyrelsen (tidligere SKAT) har nu arbejdet med Panama Papers
Læs mereTILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende
1. juni 2017 FM20171127 TILLÆGSBETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om ændring af Inatsisartutlov om
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2018 om ændring af Inatsisartutlov om uddannelses- og erhvervsvejledning.
Læs mereRIGSREVISIONEN København, den 15. marts 2007 RN A302/07
RIGSREVISIONEN København, den 15. marts 2007 RN A302/07 Notat til statsrevisorerne i henhold til rigsrevisorlovens 18, stk. 4 Vedrører: Statsrevisorernes beretning nr. 17/05 om indsatsen mod momskarruselsvindel
Læs mere28. marts 2011 FM2011/90 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende
28. marts 2011 BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om Grønlands Selvstyre udtalelse til Anordning for Grønland om ikraftsættelse af ændringer af købeloven
Læs mere24. november 2008 EM 2008/15 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Familieudvalg. vedrørende
24. november 2008 BETÆNKNING Afgivet af Landstingets Familieudvalg vedrørende Forslag til Landstingsbeslutning om at Landsstyret pålægges at tage initiativ til at iværksætte kurser til at uddanne samtalepersoner
Læs mere3. november 2015 EM 2015/33 (FM 2015/33) BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at Naalakkersuisut pålægges at fremsætte forslag til inkorporering af FN s Børnekonvention som inatsisartutlov
Læs mereEM2016/29 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende
03-11- 2016 BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af yy 2016 om registrering i Det Centrale Virksomhedsregister Afgivet til forslagets 2. behandling Erhvervsudvalget
Læs mere6. maj 2014 FM 2014/29 og FM 2014/32 (EM2013/29 og EM2013/32) Rettelsesblad. Erstatter tidligere fremsendte betænkning af 3. maj 2014.
Rettelsesblad Erstatter tidligere fremsendte betænkning af 3. maj 2014. Det er under indstillingen til FM 2014/29 tilføjet, at også ATASSUT sammen med Siumut indstiller ændringsforslaget fra Naalakkersuisut
Læs mereHvad kan skatteministeren oplyse om den manglende indhentning af oplysninger om personer, der har placeret skat i skattely?
Skatteudvalget 2014-15 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 574 Offentligt Tale 25. marts 2015 J.nr. 15-0981938 Samrådsspørgsmål Y Spørgsmål Y Hvad kan skatteministeren oplyse om den manglende indhentning
Læs mere12. oktober 2012 EM2012/95 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. Vedrørende Forslag til:
BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke Vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxxx om pædagogisk udviklende dagtilbud til børn i førskolealderen Afgivet
Læs mere04-11-2011 EM2011/20 FM2011/39 BETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget
BETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut i samarbejde med de ansvarlige myndigheder i Nunavut og Nunavik opretter et Nuna Job udvekslingsophold
Læs mere5. november 2015 EM2015/164 BETÆNKNING. Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke. vedrørende
5. november 2015 BETÆNKNING Afgivet af Udvalget for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx.xx 2015 om ændring af Inatsisartutlov om den gymnasiale uddannelse.
Læs mere27. juni 2012 EM 2012/xx. Bemærkninger til forslaget. Almindelige bemærkninger
27. juni 2012 EM 2012/xx Bemærkninger til forslaget Almindelige bemærkninger 1. Indledning Landstinget pålagde ved landstingsbeslutning på efterårssamlingen 2008 det daværende Landsstyre at undersøge muligheder
Læs mereD O M. Retsgrundlaget Af skatteforvaltningsloven 26 og 27 fremgår blandt andet følgende:
D O M Afsagt den 17. februar 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Frosell, Kaspar Linkis og Annette Dam Ryt-Hansen). 2. afd. nr. B-1310-16: A (advokat Claus Fabricius Nielsen) mod Skatteministeriet
Læs mere20. november 2015 EM2015/17 BETÆNKNING. Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget
BETÆNKNING Afgivet af Familie og Sundhedsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. x af xx. xx 2015 om ioniserende stråling og strålebeskyttelse (Fremsat af Naalakkersuisoq for Sundhed) Afgivet
Læs mereTILLÆGSBETÆNKNING. Afgivet af Erhvervsudvalget. vedrørende
1. juni 2014 FM20141139 TILLÆGSBETÆNKNING Afgivet af Erhvervsudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. x af x. [måned] 2014 om udnyttelse af vandkraftressourcer til produktion af energi Afgivet
Læs mere27. oktober 2011 EM 2011/133 BETÆNKNING. Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget. Vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Familie- og Sundhedsudvalget Vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut skal fremsætte forslag, der skal tydeliggøre forholdene omkring tilsynet med anbragte
Læs mereBindende svar - samtidig behandling af anmodning om bindende svar og ligningsmæssig gennemgang - SKM SR
- 1 Bindende svar - samtidig behandling af anmodning om bindende svar og ligningsmæssig gennemgang - SKM2016.365.SR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Skatterådet afviste ved en afgørelse af
Læs mereJ.nr. Til Folketingets Skatteudvalg
J.nr. j.nr. 08-107149 Dato : 15. august 2008 Til Folketingets Skatteudvalg Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 346-355 af 17. juli 2008. (Alm. del) stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF). Kristian
Læs mereBETÆNKNING. afgivet af. Finans- og Skatteudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Finans- og Skatteudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2015 om ændring af landstingslov om indkomstskat (Fritagelse for selskabsskat, pengeinstitutters
Læs mere21. november 2015 EM2015/85 BETÆNKNING. afgivet af. Lovudvalget. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Lovudvalget vedrørende : Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xx 2014 om ændring af Landstingslov om ind- og udførsel af varer (Adgang til elektronisk indblik i flyselskabernes
Læs mereK har endvidere ved skrivelse af 13. november 2000 anmodet om at indtræde i ankenævnssagen "A Danmark A/S mod Finanstilsynet".
Kendelse af 8. marts 2001. 00-177.318. Aktindsigt nægtet. Der var ikke grundlag for at lade klageren indtræde i en verserende sag, der vedrørte hans pensionsforhold. Lov om forsikringsvirksomhed 66 a og
Læs mereHenstand i skattesager Højesterets dom af 19/3 2014, sag 18/2012
- 1 06.11.2014-13 (20140325) Henstand Henstand i skattesager Højesterets dom af 19/3 2014, sag 18/2012 Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Højesteret har ved en dom af 19/3 2014, med ændrede
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget. vedrørende
1. nov. 2012 EM20121156 BETÆNKNING Afgivet af Anlægs- og Miljøudvalget vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om at pålægge Naalakkersuisut, at der på FL 2013 og fremover afsættes 2,3 mio. kr. årligt
Læs mereNotat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel. November 2010
Notat til Statsrevisorerne om beretning om indsatsen mod momskarruselsvindel November 2010 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om indsatsen mod momskarruselsvindel (beretning
Læs mereSkatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 9. marts 2015 Lovudkast om udskydelse af selvangivelsesfristen for selskaber m.v. og lempelse af sanktionen ved manglende registrering af underskud
Læs meretil brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål B-C fra Folketingets Retsudvalg den 8. november 2018
Retsudvalget 2018-19 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 131 Offentligt Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Freia Kirkeskov-Hansen Sagsnr.: 2018-0035-0068 Dok.: 883797 UDKAST TIL TALE til brug
Læs mereMødeleder: Isak Davidsen, 4. næstformand for Landstingets Formandskab, Siumut.
13. mødedag, onsdag den 15. oktober 2008. Dagsordenens punkt 57 Beslutningsforslag til landstinget: at landsstyret pålægges at nedsætte et råd, der hurtigst muligt skal komme med koordinerede og samlede
Læs mereVennetjenester og sort arbejde
- 1 Vennetjenester og sort arbejde Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Sort arbejde har gennem mange år været i SKAT s søgelys. Men der er tilsyneladende lang vej igen, før det sorte arbejde
Læs mereSkatteministeriet J.nr. 2004-711-0029 Den
Skatteministeriet J.nr. 2004-711-0029 Den Til Folketingets Skatteudvalg L 31- forslag til lov om ændring af skattekontrolloven og lov om opkrævning af skatter og afgifter m.v. (Digitalisering af regnskabsoplysninger,
Læs mere1. Overordnede bemærkninger
Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 21. januar 2014 Høringskommentarer vedrørende engangsregistrering af selskabers m.v. underskud, oplysningspligt om erhvervelse af visse aktier
Læs mere22. maj 2015 FM2015/42 BETÆNKNING. afgivet af Udvalget for Forretningsordenen. vedrørende
BETÆNKNING afgivet af Udvalget for Forretningsordenen vedrørende Forslag til Inatsisartutbeslutning om, at Naalakkersuisut pålægges at fremsætte forslag til ændring af landstingslov nr. 22 af 18. december
Læs mereHvornår er et bindende svar fra Skat bindende?
- 1 Hvornår er et bindende svar fra Skat bindende? Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Med regeringens Retssikkerhedspakke III varslede regeringen bl.a. en ændring af reglerne om bindende svar,
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Finans- og Skatteudvalget. vedrørende. Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om en satstilpasningsprocent
11-05-2017 FM20l7/20 BETÆNKNING Afgivet af Finans- og Skatteudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xx. xxx 2017 om en satstilpasningsprocent (Naalakkersuisoq for Finanser og Skatter)
Læs mereBETÆNKNING. Afgivet af Erhvervs- og Råstofudvalget. vedrørende
BETÆNKNING Afgivet af Erhvervs- og Råstofudvalget vedrørende Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af xxx 2017 om ændring af landstingsforordning om revalidering (Naalakkersuisoq for Erhverv, Arbejdsmarked,
Læs mere18. oktober 2007 EM 2007/44 BETÆNKNING. Afgivet af Landstingets Infrastruktur- og Boligudvalg
BETÆNKNING Afgivet af Landstingets Infrastruktur- og Boligudvalg vedrørende Forslag til landstingsforordning om støtte til boligbyggeri, fælleshuse, byggesæt m.v. Afgivet til forslagets 2. behandling Landstingets
Læs mereTil brug for sammenligningen har Justitsministeriet indhentet oplysninger fra Rigsadvokaten og de relevante myndigheder i Sverige og Norge.
Retsudvalget 2017-18 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1041 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Danmark Dato: 22. august 2018 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Freia
Læs mere