FORDELINGSEFFEKTER AF SKATTEKOMMISSIONENS FORSLAG
|
|
- Trine Davidsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 20. februar 2009 af Jonas Schytz Juul direkte tlf FORDELINGSEFFEKTER AF SKATTEKOMMISSIONENS FORSLAG Resumé: INKL. ERHVERVSSKATTER I det følgende er fordelingseffekterne af Skattekommissionens skatteomlægning beregnet. I beregningerne indgår der skattelettelser for 36 mia. kr., mens der direkte er fordelt finansiering på husholdninger for 21 mia. kr. Derudover er den resterende finansiering, som påhviler slivet, forsøgt fordelt på husholdningerne vha. en række antagelser om gennemslagseffekt på aktiekurser, lønninger og priser. I alt indgår 36 mia. kr. i skattelettelser i fordelingsberegningerne. Mht. finansieringen så er de 21 mia. kr. af finansieringen fordelt direkte på husholdningerne. Derudover er de resterende godt 15 mia. kr., der påhviler slivet, fordelt på husholdningerne. Fordelingen af disse 15 mia. kr. er dog meget antagelsestung. Provenuerne er angivet i tabel 1 og 2 1. Tabel 1. Elementer der direkte påvirker husholdningerne og som indgår i fordelingsberegningerne, tabt provenu, 2009 Skattekommission AE Mia. kr. 1. Mellem- og topskat -11,5-12,1 2. Bundskat og beskæftigelsesfradrag -20,0-19,6 3. Personfradrag og grøn check -4,6-4,4 Skattelettelser i alt* -36,1-36,1 4. Sundhedsskat omlægges til bundskat 14,7 14,3 5. Pensioner** 0,8 0,8 6. SU** 0,8 0,8 7. Frynsegoder** 1,8 1,8 8. Afgifter** 3,2 3,2 i alt 21,3 20,9 I alt -14,8-15,2 Anm.: Provenuer ved omlægninger i indkomstskattesystemet er ikke helt ens i AE s og Skattekommissionens beregninger. Det kan bl.a. skyldes fremskrivningsmetoden. AE s beregninger er baseret på 2006-data fremskrevet til * Skattelettelser summer ikke til 36 mia. kr. som i Skattekommissionens rapport. Det skyldes dels, at bundfradrag for positiv kapitalindkomst ikke indgår i Skattekommissionens rapport under skattelettelser, som det gør her, dels at der her ikke er medregnet økonomisk friplads i daginstitutioner. Det giver samlet en forskel på 0,1 mia. kr. ** Provenuer markeret med ** rammer pr. definition Skattekommissionens provenuer, og disse er fordelt som beskrevet nedenfor. Kilde: AE på baggrund af lovmodellens datagrundlag og Skattekommissionen. 1 Læs LO s papir om fordelingseffekterne på:
2 2 De enkelte elementer i ovenstående tabel er gennemgået nedenfor. 1. Mellem- og topskat a. Mellemskatten afskaffes. b. Topskattegrænsen forhøjes med kr. c. Topskattesatsen nedsættes med 1,5 pct. point og loft følger med. d. Bundgrænse på kr. for positiv kapitalindkomst i topskatten. 2. Bundskat og beskæftigelsesfradrag a. Bundskat nedsættes med 1,5 pct. point og loft følger med b. Beskæftigelsesfradrag øges til 7 pct. dog maks kr. 3. Personfradrag og grøn check a. Forhøjelse af personfradraget med kr. b. Grøn check til alle der er fyldt 18 år. 4. Sundhedsskat omlægges til bundskat a. Dette medfører, at ligningsmæssige fradrag, beskæftigelsesfradrag og rentefradrag udgår af sundhedsskatten og reduceres derfor fra 33 pct. til 25 pct. 5. Pensioner a. Loft på pensionsindbetalinger på pensionsordninger med løbende udbetalinger på kr. b. Udligningsskat på større pensionsudbetalinger. 6. SU a. Kun mulighed for SU i 4 år. I fordelingsberegningerne er provenuet fordelt på alle over 24 år, der modtager SU. 7. Frynsegoder a. Fjernelse af skattefrihed for sundhedsforsikringer, fjernelse af skattefordel for medarbejderobligationer og -aktier, multimediebeskatning mv. Fordelt efter gennemsnitlig andel af løn, der gives som frynsegode på baggrund af Statusrapport om Frynsegoder. 8. Afgifter a. 3,2 mia. kr. af de øgede afgifter på 7,8 mia. kr. er fordelt på husholdningerne. I Skattekommissionens egne beregninger fordeles 2,7 mia. kr. af afgifterne på husholdningerne. Forskellen er, at AE fordeler alle energiafgifter pålagt husholdningerne, mens Skattekommissionen blot medtager 2/3 af energiafgifterne pålagt husholdningerne.
3 3 Udover det ovenstående er følgende elementer også medtaget i fordelingsberegningerne, selvom de påhviler slivet. Tabel 2., der påhviler slivet, som er medtaget i fordelingsberegningerne Skattekommission AE Mia. kr. 9. Generel sstøtte 5,5 5,5 10. CO2 kvoter, energiafgifter 3,6 3,6 11. Afgift på kvælstof og metan 1,8 1,8 12. Levering af fast ejendom 0,9 0,9 13. Ejendomsadministration 0,2 0,2 14. Rejsebureau, befordring, avismoms 1,9 1,9 15. Hyrevogne 0,2 0,2 16. Andet 1,5 1,5 I alt 15,5 15,5 Anm.: Provenuer rammer pr. definition Skattekommissionens provenuer, og disse er fordelt som beskrevet nedenfor. Kilde: AE på baggrund af lovmodellens datagrundlag og Skattekommissionen. De enkelte elementer i ovenstående tabel er gennemgået nedenfor. 9. Generel sstøtte a. Elementerne er angivet i Skattekommissionens rapport s. 157 tabel a. b. 12,5 pct. fordeles via husholdningernes disponible indkomst ud fra en antagelse om, at en del af den øgede sskat slår ud i højere priser. c. Ud af de resterende 87,5 pct. antages det, at 24 pct. går via udlandet, mens 2/3 af det resterende fordeles på husholdningerne via aktiekurser, og den resterende 1/3 fordeles via bruttoindkomst. d. Dette giver følgende samlede fordeling på husholdninger: i. 12,5 pct. fordeles via disponibel indkomst ii. 44,3 pct. fordeles via aktiekurser iii. 22,2 pct. fordeles via bruttoindkomst iv. 21,0 pct. går til udlandet og fordeles ikke på husholdninger. 10. CO2 kvoter, energiafgifter, reduktion af bundfradrag i CO2-afgiften a. De 700 mio. kr., der vedrører kraftvarmeværker, fordeles på husholdninger efter størrelsen af den disponible indkomst. b. Det resterende fordeles på husholdninger som pkt. 9.
4 4 11. Afgift på kvælstof og metan a. Dette påhviler landbruget og fordeles på landmænd efter størrelsen af deres bruttoindkomst. 12. Levering af fast ejendom a. Er fordelt på boligejere efter størrelsen af deres ejendomsaktiver. 13. Ejendomsadministration a. Er fordelt på lejere efter størrelsen af deres disponible indkomst. 14. Rejsebureau, personbefordring og avismoms a. Fordeles på husholdninger via disponibel indkomst. 15. Hyrevogne a. Fordeles på husholdninger via disponibel indkomst. 16. Andet a. Bl.a. vægtafgift på varebiler, fly- og kantinemoms mv. Fordeles som pkt. 9. Det eneste, der dermed ikke er indbygget i beregningerne, er de to lettelser: økonomisk friplads i daginstitutioner (0,2 mia. kr.) og reduktionen af aktieindkomstbeskatningen (0,5 mia. kr.). Nedenfor er fordelingseffekterne givet ovenstående antagelser illustreret. Fordelingen af skattelettelserne i indkomstskattesystemet er regnet på baggrund af indkomstoplysninger i lovmodellen. Fordelingen af pensionsbeskatning, reducering af SU, frynsegoder og øgede afgifter på husholdninger er baseret på skøn og derfor behæftet med nogen usikkerhed. Fordelingen af skatter, der påhviler slivet, er baseret på en række antagelser og er derfor behæftet med stor usikkerhed. I det omfang de øgede sskatter slår ud i øget produktivitet eller bliver overvæltet på udlandet i højere grad, end det er antaget (via priser eller udenlandsk ejerskab af aktier), vil de nedenstående beregninger overvurdere belastningen på husholdningerne.
5 5 Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, deciler Med den ovenstående måde at fordele finansieringen på fås følgende fordelingsprofil af skatteomlægningen. Tabel 3. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivalerede deciler, kr. husstande ekskl. inkl. Decil Lettelse kr. 1 2,6-2,7-0,1-1,7-1,8 2 3,5-2,4 1,1-1,6-0,5 3 4,5-3,2 1,3-2,0-0,6 4 6,0-4,5 1,5-2,4-0,9 5 7,6-5,7 2,0-2,7-0,8 6 9,4-6,7 2,7-2,9-0,2 7 11,7-7,7 4,0-3,4 0,6 8 14,5-8,6 5,9-3,9 2,0 9 18,4-9,6 8,8-4,6 4, ,4-12,7 21,7-13,1 8,6 Middel 11,3-6,4 4,9-3,8 1,1 Anm.: Antagelser om fordelingseffekter er angivet ovenfor. Kun personer over 18 er taget med. Tabel 4. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivalerede deciler, pct. af disponibel indkomst husstande ekskl. inkl. Decil Lettelse 1 3,2-3,3-0,1-2,1-2,1 2 2,7-1,8 0,9-1,2-0,4 3 3,0-2,1 0,9-1,3-0,4 4 3,5-2,6 0,9-1,4-0,5 5 4,0-3,0 1,0-1,4-0,4 6 4,4-3,2 1,3-1,4-0,1 7 5,0-3,3 1,7-1,4 0,2 8 5,5-3,3 2,3-1,5 0,8 9 6,1-3,2 2,9-1,5 1,4 10 7,7-2,8 4,9-2,9 1,9 Middel 5,2-2,9 2,2-1,8 0,5 1. decil er forholdsvis hårdt ramt af finansieringen af flere årsager. For det første rammes de af reduktionen af SU. For det andet er der en del selvstændige landmænd, der har en lav selvangiven indkomst, og som rammes af afgiften på metan og kvælstof. For det tredje er der en række personer i 1. decil med en relativ stor aktiebeholdning, hvilket betyder, at de bliver ramt af reduktionen af den generelle sstøtte. Første decil er således speci-
6 6 el, og at den del rammes hårdt af finansieringen, er næppe udtryk for fattige familier i gængs forstand. Ovenstående tabeller dækker dog også over en stor spredning indenfor hver decil. Hvis man ser på vindere og tabere af skatteomlægningen, så er der over 60 pct. der får en samlet gevinst, mens knap 40 pct. får et samlet tab, når sbeskatningen medregnes. Dette er vist i tabel 5. Tabel 5. Vindere og tabere af skatteomlægning, husstandsækvivaleret Decil Vinder Taber 1 57,3 42,7 2 61,8 38,2 3 57,4 42,6 4 50,8 49,2 5 49,1 50,9 6 53,2 46,8 7 57,3 42,7 8 64,4 35,6 9 71,8 28, ,8 22,2 Total 60,1 39,9 Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, a-kasser I tabel 6 og 7 er gevinsten ved skatteomlægningen illustreret på a-kasser. Tabel 6. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, a- kasser, kr. A-kasse Lettelse husstand ekskl. erhv kr. HK 12,4-7,6 4,8-3,0 1,8 3F 9,9-7,0 2,9-2,7 0,2 FOA 9,7-7,2 2,5-2,6-0,1 Metal 12,3-8,2 4,1-2,6 1,4 TIB 11,3-7,9 3,4-2,6 0,9 Rest LO 11,9-7,9 4,0-2,6 1,3 FTF 14,6-8,2 6,4-3,8 2,6 Akademikere 21,3-9,8 11,5-4,7 6,8 Lederne 18,9-9,8 9,2-3,8 5,4 Udf. hovedorg 12,8-7,7 5,1-3,5 1,6 Selvstændige 13,5-8,3 5,2-6,2-1,0 Ikke forsikret 8,8-4,4 4,3-4,2 0,1 Middel 11,3-6,4 4,9-3,8 1,1
7 7 Tabel 7. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, a- kasser, pct. af disponibel indkomst A-kasse Lettelse husstand ekskl. erhv. HK 5,3-3,2 2,0-1,3 0,8 3F 4,7-3,3 1,4-1,3 0,1 FOA 4,4-3,3 1,1-1,2-0,1 Metal 5,3-3,5 1,7-1,1 0,6 TIB 5,1-3,6 1,6-1,2 0,4 Rest LO 5,2-3,5 1,7-1,1 0,6 FTF 5,7-3,2 2,5-1,5 1,0 Akademikere 7,4-3,4 4,0-1,6 2,4 Lederne 6,8-3,5 3,3-1,4 1,9 Udf. hovedorg 5,6-3,4 2,2-1,5 0,7 Selvstændige 5,4-3,3 2,1-2,5-0,4 Ikke forsikret 4,6-2,3 2,3-2,2 0,1 Middel 5,2-2,9 2,2-1,8 0,5 I tabel 8 er andelen af vindere inden for hver a-kasse vist opdelt på bruttoindkomst. Man er vinder af skatteomlægningen, hvis nettogevinsten inkl. sskatterne er positiv. Tabellen viser, at de personer med de højeste bruttoindkomster får en nettogevinst fra skatteomlægningen. Tabel 8. Andel vindere fordelt på a-kasser krydset med bruttoindkomst, husstandsækvivaleret Under kr. Over kr. I alt HK 49,1 64,2 56,9 3F 47,3 55,5 51,2 FOA 43,9 55,3 47,7 Metal 42,7 58,7 54,9 TIB 47,6 56,6 52,9 Rest LO 44,8 60,7 55,3 FTF 44,9 66,5 60,6 Akademikere 42,7 79,4 73,5 Lederne 36,1 73,3 68,6 Udf. hovedorg 47,0 63,6 55,9 Selvstændige 30,1 56,6 45,1 Ikke forsikret 64,6 61,3 64,0 I alt 57,5 63,8 60,1
8 8 Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, deciler Hvis man ikke tager højde for effekten på hele husstanden, men i stedet kun ser på den personlige gevinst, fås nedenstående fordeling. En del af finansieringen (afgifter og en del af finansieringen der påhviler slivet) er fordelt på husholdningerne efter husstandens samlede indkomst. Ved overgangen til personniveau giver dette i sig selv anledning til omfordelingseffekter. F.eks. vil en person med meget lav indkomst, som er gift med en person med høj indkomst, befinde sig i en lav decil, selvom personen ligger i en højere indkomstdecil, når der tages højde for husstandens samlede indkomster. Derved vil personens relative andel i finansieringen være høj, da husstandens indkomst er høj, mens den personlige indkomst er lav. Tabel 9. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau deciler, kr. Decil Lettelse husstande ekskl inkl kr. 1 1,5-1,8-0,3-1,4-1,6 2 2,6-2,2 0,4-1,4-1,0 3 3,2-2,3 0,9-1,7-0,8 4 3,8-2,9 1,0-1,9-0,9 5 5,0-3,9 1,1-2,2-1,1 6 6,2-5,0 1,2-2,4-1,1 7 7,5-6,0 1,5-2,6-1,1 8 10,2-6,7 3,5-3,0 0,5 9 14,7-7,7 7,1-3,7 3, ,7-11,9 19,9-9,5 10,4 Middel 8,7-5,0 3,6-3,0 0,7 Anm.: Antagelser om fordelingseffekter er angivet ovenfor. Kun personer over 18 er taget med.
9 9 Tabel 10. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau deciler, pct. af disponibel indkomst husstande ekskl. inkl. Decil Lettelse 1 3,4-4,0-0,6-3,0-3,6 2 2,6-2,2 0,4-1,4-1,0 3 2,5-1,8 0,7-1,3-0,6 4 2,6-1,9 0,7-1,3-0,6 5 2,9-2,3 0,6-1,3-0,6 6 3,2-2,6 0,6-1,2-0,6 7 3,5-2,8 0,7-1,2-0,5 8 4,2-2,8 1,4-1,2 0,2 9 5,3-2,8 2,5-1,3 1,2 10 7,4-2,8 4,6-2,2 2,4 Middel 4,4-2,6 1,9-1,5 0,3 Anm.: Som tabel decil er forholdsvis hårdt ramt af finansieringen af flere årsager. For det første rammes de af reduktionen af SU. For det andet er der en del selvstændige landmænd, der har en lav selvangiven indkomst, og som rammes af afgiften på metan og kvælstof. For det tredje, er der en række personer i 1. decil med en relativ stor aktiebeholdning, hvilket betyder de bliver ramt af reduktionen af den generelle sstøtte. Første decil er således speciel, og at den del rammes hårdt af finansieringen, er næppe udtryk for fattige i gængs forstand. Ovenstående tabeller dækker over en stor spredning indenfor hver decil. Hvis man ser på vindere og tabere af skatteomlægningen, så er der knap 60 pct., der får en samlet gevinst, mens over 40 pct. får et samlet tab, når sbeskatningen medregnes. Dette er vist i tabel 11.
10 10 Tabel 11. Vindere og tabere af skatteomlægning, personniveau Decil Vinder Taber 1 40,4 59,6 2 58,7 41,3 3 59,0 41,0 4 57,9 42,1 5 52,9 47,1 6 49,6 50,4 7 49,0 51,1 8 58,6 41,4 9 74,9 25, ,1 19,9 Total 58,1 41,9 Anm.: Som tabel 9. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, a-kasser I tabel 12 og 13 er gevinsten ved skatteomlægningen illustreret på a-kasser. Tabel 12. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, a-kasser, kr. A-kasse Lettelse husstand ekskl. erhv kr. HK 8,7-6,1 2,6-2,0 0,5 3F 7,9-5,7 2,2-2,3-0,1 FOA 6,6-6,1 0,5-1,6-1,1 Metal 10,7-6,9 3,7-2,2 1,5 TIB 8,6-6,1 2,5-2,1 0,4 Rest LO 10,1-6,7 3,4-2,1 1,2 FTF 11,3-7,0 4,4-2,7 1,6 Akademikere 21,1-9,2 11,9-4,0 7,9 Lederne 19,9-9,1 10,8-3,6 7,2 Udf. hovedorg 10,4-6,4 4,0-2,9 1,1 Selvstændige 11,8-7,2 4,6-6,0-1,3 Ikke forsikret 5,7-3,0 2,8-3,1-0,4 Middel 8,7-5,0 3,6-3,0 0,7 Anm.: Som tabel 9.
11 11 Tabel 13. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, a-kasser, pct. af disponibel indkomst A-kasse Lettelse husstand ekskl. erhv. HK 4,2-3,0 1,3-1,0 0,3 3F 4,0-2,9 1,1-1,2 0,0 FOA 3,5-3,2 0,3-0,9-0,6 Metal 4,6-3,0 1,6-1,0 0,7 TIB 4,1-2,9 1,2-1,0 0,2 Rest LO 4,5-3,0 1,5-1,0 0,6 FTF 4,8-2,9 1,8-1,2 0,7 Akademikere 7,0-3,1 4,0-1,3 2,6 Lederne 6,8-3,1 3,7-1,2 2,4 Udf. hovedorg 4,8-3,0 1,9-1,3 0,5 Selvstændige 5,2-3,2 2,0-2,6-0,6 Ikke forsikret 3,6-1,9 1,8-2,0-0,2 Middel 4,4-2,6 1,9-1,5 0,3 Anm.: Som tabel 9. I tabel 14 er andelen af vindere inden for hver a-kasse vist, når man medregner sbeskatningen. Tabel 14. Andel vindere fordelt på a-kasser krydset med bruttoindkomst, personniveau Under kr. Over kr. I alt HK 38,1 61,4 50,2 3F 45,2 62,5 53,4 FOA 40,4 57,3 46,1 Metal 35,9 64,1 57,3 TIB 41,8 60,8 53,1 Rest LO 40,2 66,4 57,4 FTF 33,1 65,3 56,5 Akademikere 30,2 82,1 73,7 Lederne 27,2 80,4 73,6 Udf. hovedorg 42,1 68,7 56,4 Selvstændige 26,2 59,9 45,2 Ikke forsikret 59,6 64,4 60,5 I alt 52,0 66,7 58,1 Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, socioøkonomisk gruppe I tabel 15 og 16 er gevinsten ved skatteomlægningen illustreret på socioøkonomisk gruppe.
12 12 Tabel 15. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, socioøkonomisk gruppe, kr. Socio Lettelse husst. ekskl. erhv. erhv kr. Selvstændig eller medhjælper 13,3-7,7 5,6-10,0-4,5 Topleder 28,8-11,8 17,0-6,9 10,0 højeste niveau 19,9-9,5 10,4-5,5 4,9 mellemniveau 15,6-8,7 6,9-3,4 3,5 grundniveau 12,2-7,7 4,5-3,3 1,3 Ledig 7,1-5,0 2,1-2,1 0,1 Uddannelse 10,9-7,3 3,5-1,9 1,6 Efterløn 7,6-4,0 3,5-3,8-0,3 Kontanthjælp 3,5-2,0 1,5-0,9 0,6 Pensionist 4,5-1,9 2,6-3,7-1,1 Førtidspensionist 4,9-2,7 2,2-1,9 0,3 Andre uden for arbejdsstyrken 7,8-4,5 3,3-3,5-0,3 Middel 11,3-6,4 4,9-3,8 1,1 Tabel 16. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, socioøkonomisk gruppe, pct. af disponibel indkomst Socio Lettelse husst. ekskl. erhv erhv. Selvstændig eller medhjælper 5,8-3,4 2,4-4,4-2,0 Topleder 7,9-3,2 4,7-1,9 2,8 højeste niveau 7,0-3,4 3,7-1,9 1,7 mellemniveau 6,1-3,4 2,7-1,3 1,4 grundniveau 5,5-3,5 2,0-1,5 0,6 Ledig 4,1-2,9 1,2-1,2 0,0 Uddannelse 7,9-5,3 2,6-1,4 1,2 Efterløn 3,3-1,8 1,5-1,7-0,1 Kontanthjælp 3,0-1,7 1,3-0,8 0,6 Pensionist 2,5-1,0 1,5-2,1-0,6 Førtidspensionist 2,6-1,4 1,2-1,0 0,1 Andre uden for arbejdsstyrken 4,8-2,8 2,0-2,2-0,2 Middel 5,2-2,9 2,2-1,8 0,5
13 13 I tabel 17 er andelen af vindere inden for hver socioøkonomisk gruppe vist opdelt på bruttoindkomst. Man er vinder af skatteomlægningen, hvis nettogevinsten inkl. sskatterne er positiv. Tabellen viser, at de personer med de højeste bruttoindkomster får en nettogevinst fra skatteomlægningen. Tabel 17. Andel vindere fordelt på socioøkonomisk krydset med bruttoindkomst, husstandsækvivaleret Under kr kr kr. Over kr. I alt Selvstændig eller medhjælper 24,8 27,3 37,5 59,0 38,2 Topleder - 45,6 60,2 86,5 81,0 højeste niveau 48,8 46,5 54,4 84,6 72,6 mellemniveau 52,9 49,3 55,4 81,4 64,1 grundniveau 64,4 50,8 50,4 75,0 57,9 Ledig 57,3 46,2 41,8 72,1 52,6 Uddannelse 58,8 37, ,4 Efterløn 48,8 41,5 43,5 54,5 45,8 Kontanthjælp 77,2 28, ,2 Pensionist 68,1 56,4 45,1 45,0 62,4 Førtidspensionist 61,0 73,8 53,0 57,6 65,2 Andre uden for arbejdsstyrken 62,0 42,5 48,8 72,5 58,4 I alt 62,0 51,3 50,9 76,4 60,1 Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, socioøkonomisk gruppe I tabel 18 og 19 er gevinsten ved skatteomlægningen illustreret på socioøkonomisk gruppe, når der ikke tages højde for den samlede effekt af skattelettelsen på husholdningen.
14 14 Tabel 18. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, socioøkonomisk gruppe, kr. Socio Lettelse husst. ekskl. erhv. erhv kr. Selvstændig eller medhjælper 11,9-6,8 5,1-11,3-6,2 Topleder 33,7-12,2 21,6-5,5 16,1 højeste niveau 18,8-8,8 10,0-3,7 6,3 mellemniveau 13,1-7,5 5,6-2,6 3,0 grundniveau 8,6-5,8 2,8-2,6 0,2 Ledig 4,4-3,5 0,9-1,5-0,6 Uddannelse 1,5-3,8-2,3-0,9-3,2 Efterløn 4,3-2,7 1,6-2,6-1,1 Kontanthjælp 2,3-1,2 1,2-0,7 0,5 Pensionist 3,5-1,5 2,0-2,8-0,8 Førtidspensionist 2,8-1,6 1,3-1,4-0,2 Andre uden for arbejdsstyrken 3,3-2,4 0,9-1,4-0,5 Middel 11,3-6,4 4,9-3,8 1,1 Tabel 19. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, socioøkonomisk gruppe, pct. af disponibel indkomst Socio Lettelse husst. ekskl. erhv. erhv. Selvstændig eller medhjælper 5,8-3,3 2,5-5,5-3,0 Topleder 8,1-2,9 5,2-1,3 3,9 højeste niveau 6,6-3,1 3,5-1,3 2,2 mellemniveau 5,3-3,1 2,3-1,0 1,2 grundniveau 4,4-3,0 1,4-1,3 0,1 Ledig 2,9-2,3 0,6-1,0-0,4 Uddannelse 2,6-6,6-4,0-1,5-5,5 Efterløn 2,6-1,6 1,0-1,6-0,6 Kontanthjælp 2,0-1,0 1,0-0,6 0,4 Pensionist 2,3-1,0 1,3-1,8-0,5 Førtidspensionist 1,8-1,0 0,8-0,9-0,1 Andre uden for arbejdsstyrken 3,0-2,2 0,8-1,3-0,4 Middel 5,2-2,9 2,2-1,8 0,5
15 15 I tabel 20 er andelen af vindere inden for hver socioøkonomisk gruppe vist opdelt på bruttoindkomst. Man er vinder af skatteomlægningen, hvis nettogevinsten inkl. sskatterne er positiv. Tabellen viser, at de personer med de højeste bruttoindkomster får en nettogevinst fra skatteomlægningen. Tabel 20. Andel vindere fordelt på socioøkonomisk krydset med bruttoindkomst, personniveau Under kr kr kr. Over kr. I alt Selvstændig eller medhjælper 17,0 28,3 36,9 63,0 37,0 Topleder - 38,8 60,2 91,2 84,5 højeste niveau 36,5 35,6 52,5 90,0 73,9 mellemniveau 37,5 37,6 49,9 87,5 61,3 grundniveau 49,7 48,3 51,8 83,0 55,8 Ledig 51,3 49,3 46,0 73,9 51,1 Uddannelse 31,1 35, ,3 Efterløn 49,6 36,3 41,7 53,0 44,0 Kontanthjælp 81,0 88, ,0 Pensionist 67,9 56,4 46,6 48,5 62,6 Førtidspensionist 54,7 76,6 55,1 56,8 62,8 Andre uden for arbejdsstyrken 45,3 54,2 49,4 72,0 48,0 I alt 53,9 49,5 50,5 82,5 58,1
FORDELINGSEFFEKTER AF REGERINGENS SKATTEUDSPIL
27. februar 2009 Resumé: FORDELINGSEFFEKTER AF REGERINGENS SKATTEUDSPIL I det følgende er fordelingseffekterne af regeringens skatteudspil beregnet. Udover den finansiering, der direkte påhviler husholdningerne,
Læs mereFordelingseffekter af aftale om Forårspakke 2.0
6. marts 2009 af chefanalytiker Jonas Schytz Juul Direkte tlf. 33557722 / 30291107 Resumé: Fordelingseffekter af aftale om Forårspakke 2.0 Den netop indgåede skatteaftale mellem VK og DF giver en gennemsnitlig
Læs mereStørst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0
7. marts 2009 af chefanalytiker Jonas Schytz Juul Direkte tlf. 33 55 77 22 / 30 29 11 07 Resumé: Størst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0 Mænd får i gennemsnit knap 2.000 kr. mere i gevinst
Læs mereRegeringens skattelettelser for over 50 mia. kr. er gået til de rigeste
Regeringens skattelettelser for over 50 mia. kr. er gået til de rigeste I 2010 bliver der givet over 50 mia. kr. i skattelettelser, som følge af de skattepakker regeringen har gennemført i perioden fra
Læs mereFORDELINGSEFFEKTER AF VK SKATTELETTELSE
. august af Jonas Schytz Juul direkte tlf. Resumé: FORDELINGSEFFEKTER AF VK SKATTELETTELSE Regeringens skatteforslag giver skattelettelser til de rigeste på næsten. kr., mens de fattigste ti procent får
Læs mereSKÆV REGIONAL FORDELING I FORÅRSPAKKE 2.0
11. marts 2009 af chefanalytiker Jonas Schytz Juul Direkte tlf.: 33 55 77 22 SKÆV REGIONAL FORDELING I FORÅRSPAKKE 2.0 Mens indbyggerne i Gentofte kommune får en gennemsnitlig gevinst på 12.600 kr. af
Læs mereFordelingseffekt af skattereform på a-kasser
Fordelingseffekt af skattereform på a-kasser Papiret gennemgår fordelingseffekter af skattereformen fra regeringen og VK på a-kasser. af Chefanalytiker Jonas Schytz Juul 25. juni 2012 Kontakt Chefanalytiker
Læs mereAlmindelige lønmodtagere får op til kr. i gevinst
Almindelige lønmodtagere får op til 5.000 kr. i gevinst Denne analyse gennemgår fordelingseffekter af skattereformen fra regeringen og VK på a- kasser. Analysen viser, at almindelige lønmodtagere får en
Læs mereDe rigeste danskere får 60.000 kroner i skattelettelse i 2010
De rigeste danskere får 60.000 kroner i skattelettelse i 2010 I 2010 bliver der givet over 50 mia. kr. i skattelettelser som følge af de skattepakker, regeringen har gennemført i perioden fra 2001-2010.
Læs mereTOPSKAT: STØRST GEVINST FOR ALMINDELIGE LØNMOD-
23. december 2008 TOPSKAT: STØRST GEVINST FOR ALMINDELIGE LØNMOD- TAGERE VED AT HÆVE GRÆNSEN FREMFOR AT SÆNKE SATSEN Sygeplejersker, folkeskolelærere og politibetjente får næsten en dobbelt så stor gevinst
Læs mereMænd får størst gevinst af VK s skattelettelser siden 2001
Mænd får størst gevinst af VK s skattelettelser siden 001 VK-regeringen har i flere omgange gennemført skattelettelser. Det betyder, at der i 010 blev givet skattelettelser for over 50 mia. kr. Skattelettelserne
Læs mereSkatteudspil: 300 kr. til de fattigste og til de rigeste
Skatteudspil: 3 kr. til de fattigste og 1. til de rigeste Regeringens skatteudspil Jobreformen fase II giver den største gevinst til de rigeste. De ti pct. med lavest indkomster får i gennemsnit omkring
Læs mereRegeringens kriseregning: Stigende skatter og velfærdstab på 12 mia. kr.
Regningen for krisen er dyr for danskerne Regeringens kriseregning: Stigende skatter og velfærdstab på 1 mia. kr. En samlet beregning af regeringens økonomiske krisestyring i form af Forårspakke. og Genopretningspakken
Læs mereSkæv fordelingsprofil i Liberal Alliances skattepolitik
Skæv fordelingsprofil i Liberal Alliances skattepolitik Liberal Alliances forslag om en maksimal marginalskat på 40 pct. koster omkring 33 mia. kr. og har en meget skæv fordelingsprofil. De ti pct. rigeste
Læs mereHistorisk skæv fordelingsprofil af VK s genopretningspakke
Historisk skæv fordelingsprofil af VK s genopretningspakke Regeringens Genopretningspakke giver i 2013 et tab for de ti pct. fattigste på 3,3 pct., mens de ti pct. rigeste får et tab på 0,1 pct. Det relative
Læs mereRegeringens skattelettelser skævvrider Danmark
Regeringens skattelettelser skævvrider Danmark Med vedtagelsen af Forårspakke 2.0 vil der i 2010 blive givet store skattelettelser til de rigeste og højest uddannede i Danmark. Ser man skattelettelsen
Læs mereSkattelettelser går til de rigeste uanset familietype
Skattelettelser går til de rigeste uanset familietype Ved fremlæggelsen af VLAK-regeringens skatteforslag blev der præsenteret en familietypeberegning af en lavtlønnet HK er. Af den specifikke fremsatte
Læs mereKun de 6 procent rigeste danskere vinder på lavere topskattesats
Kun de 6 procent rigeste danskere vinder på lavere topskattesats Hvis man ønsker at lette topskatten, kan det enten ske ved at hæve grænsen for, hvornår der skal betales topskat eller ved at sænke topskattesatsen.
Læs mereLiberal Alliance & Konservative vil forgylde de 1000 rigeste
Liberal Alliance & Konservative vil forgylde de rigeste Både Liberal Alliance og De Konservative er kommet med forslag til skattelettelser, der giver en kæmpegevinst til de rigeste. Gennemføres Liberal
Læs mereSkattelettelser til de rigeste skal sparke gang i dansk økonomi
Skattelettelser til de rigeste skal sparke gang i dansk økonomi Med vedtagelsen af Forårspakke 2.0 vil der i 2010 blive givet store skattelettelser til de rigeste i Danmark. De rigeste får således 30 gange
Læs mereFordelingseffekter af S-SF skatteudspil
Fordelingseffekter af S-SF skatteudspil I analysen korrigeres Finansministeriets fordelingsberegninger af S-SF s skatteudspil Fair Forandring på de områder, hvor der er væsentlige forskelle mellem AE s
Læs mereEt målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde
Et målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde Enlige forsørgere har ofte en mindre økonomisk gevinst ved at arbejde end andre grupper har, fordi en række målrettede ydelser som fx boligstøtte
Læs mereStigning i det maksimale jobfradrag går til de højestlønnede
Stigning i det maksimale jobfradrag går til de højestlønnede En stigning i beskæftigelsesfradraget har været nævnt flere gange som et muligt element i det kommende skatteudspil. Indføres dette ved at den
Læs mereRegeringens skattelettelser gik forbi udkantsdanmark
Regeringens skattelettelser gik forbi udkantsdanmark Regeringen har samlet set givet skattelettelser for mere end 50 milliarder kroner siden 2001. Ser man på, hvordan skattelettelserne er fordelt over
Læs mereVLAK-skattelettelser giver over kr. til de allerrigeste
VLAK-skattelettelser giver over 200.000 kr. til de allerrigeste Regeringens skatteudspil Jobreformen fase II giver den største gevinst til lønmodtagere med de højeste lønninger. Den rigeste procent får
Læs mereStor stigning i gruppen af rige danske familier
Stor stigning i gruppen af rige danske familier Gruppen af rige danskere er steget markant siden 2004. Hovedparten af familierne består af to voksne i aldersgruppen 50-65 år uden hjemmeboende børn. Personer
Læs mereSkattereform. v/ Søren Olsen. Østdansk LandbrugsRådgivning Økonomi
Skattereform v/ Søren Olsen Skattekommissionens forslag Skattekommissionen forslår en skattenedsættelse på ca. 35 mia. kr. hvoraf: 12 mia. kr. anvendes til lavere mellem- og topskat 20 mia. kr. anvendes
Læs mereHvem betaler for krisen?
En samlet beregning af Forårspakke 2. og Genopretningspakken, som er en væsentlig del af regeringens økonomiske krisestyring, viser, at langt de fleste familier får et tab på disse ændringer. Det gælder
Læs mereTabere og vindere ved regeringens skatteforslag i 2025-planen
Tabere og vindere ved regeringens skatteforslag i 2025-planen AE har regnet på økonomien af regeringens 2025-plan vedr. skatteforslagene mv. for forskellige familietyper. Almindelige lønmodtagere står
Læs mereLavere aktieskat går til de rigeste
Lavere aktieskat går til de rigeste Forslaget om at hæve progressionsgrænsen for aktieindkomstskatten vil udelukkende give en skattelettelse i toppen. Mens den ene procent af befolkningen med de højeste
Læs mereFordelingseffekter af skattelettelser
d. 12.06.2019 AMR 1. udkast Fordelingseffekter af skattelettelser I kapitel II om kapitalindkomstbeskatning i Dansk Økonomi, forår 2019 indgår beregninger af de fordelingsmæssige konsekvenser af en skattelettelse
Læs mereVK S SAMLEDE SKATTELETTELSER GIVER 15 GANGE MERE TIL
18. februar 28 af Jonas Schytz Juul direkte tlf. 33557722 Resumé: VK S SAMLEDE SKATTELETTELSER GIVER 15 GANGE MERE TIL DE RIGESTE END DE FATTIGSTE VK regeringen har i alt gennemført skattelettelser, der
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget
Skatteudvalget 2010-11 SAU alm. del Svar på Spørgsmål 212 Offentligt J.nr. 2010-318-0306 Dato: 10. januar 2011 Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 212 af 13. december 2010.
Læs mereEKSPLOSIV VÆKST I MEDARBEJDEROBLIGATIONER
15. november 2008 af Jonas Schytz Juul direkte tlf. 33557722/30291107 EKSPLOSIV VÆKST I MEDARBEJDEROBLIGATIONER Skatteministeriet vurderer i sit seneste skøn, at medarbejderobligationer i alt giver et
Læs mereSkattereformen er skæv og økonomisk usikker
Skattereformen er skæv og økonomisk usikker På trods af, at de rigeste er mindst tilbøjelige til at sætte gang i økonomien med øget forbrug, går størstedelen af næste års skattelettelse til de rigeste
Læs mereStor stigning i antallet af rige
Antallet af rige personer i Danmark er steget voldsomt de seneste år, og der er nu omkring.000 personer, der har en disponibel indkomst, der er over dobbelt så stor som den typiske indkomst i Danmark.
Læs mereMange almindelige lønmodtagere betaler i dag topskat
Mange almindelige lønmodtagere betaler i dag topskat Hver tredje lærer og hver fjerde elektriker betaler i dag topskat, mens omkring hver femte metalarbejder og sygeplejerske betaler topskat. Hæver man
Læs mereAnm.: Ovenstående tabel bygger på beregninger med en grænse på 100.000 kr. En grænse på 125.000 kr. vil gøre fordelingen endnu mere skæv.
Sagsnr. 08-185 Ref. Skatteteknisk arbejdsgruppe Den 7. november 2008 %LODJ'HHQNHOWHILQDQVLHULQJVIRUVODJ 8GVNULYQLQJVJUXQGODJHW IRU EHWDOLQJ DI PHOOHPVNDW KDUPRQLVHUHV WLO UHJOHUQHIRUEHWDOLQJDIWRSVNDW Under
Læs mereFordelingseffekter af skattepolitik for de sociale klasser
Fordelingseffekter af skattepolitik for de sociale klasser Denne analyse er en del af baggrundsanalyserne til bogen Det danske klassesamfund et socialt Danmarksportræt. I denne analyse er fokus på fordelingseffekterne
Læs mereProgressiv arveafgift kan give 2 mia. kr. til lavere skat på arbejde
Progressiv arveafgift kan give En markant sænkning af skatten på arbejde i en skattereform kræver finansieringselementer. En mulig finansieringskilde til at lette skatten på arbejde er at indføre en progressiv
Læs mereSkattereformen 2009 en god nyhed for langt de fleste
4. marts 2009 Skattereformen 2009 en god nyhed for langt de fleste Søndag den 1. marts 2009 offentliggjorde regeringen det endelige forlig omkring Forårspakke 2.0 og dermed også indholdet i en storstilet
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 624 Offentligt
Skatteudvalget 016-17 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 64 Offentligt 1. oktober 017 J.nr. 017-649 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 64 14. september 017 (alm. del).
Læs mereIngen gevinst til lavtlønnede ved at fjerne loft over jobfradrag
Ingen gevinst til lavtlønnede ved at fjerne loft over jobfradrag Afskaffes maks. grænsen for beskæftigelsesfradraget vil det være en skattelettelse på 7, mia. kr., som gives til de højest lønnede i Danmark.
Læs mere15 års skattereformer har tilgodeset de rigeste
Status på års skattereformer års skattereformer har tilgodeset de rigeste I løbet af de seneste år er der gennemført en række skattereformer, der har lettet skatten på arbejde. Opsummerer man ændringerne
Læs mereFINANSIERING AF LAVERE SKAT PÅ ARBEJDE
5. august 2008 FINANSIERING AF LAVERE SKAT PÅ ARBEJDE En lettelse af skat på arbejde skal have en afbalanceret fordelingsprofil og være fuldt finansieret. I denne analyse peges der på konkrete forslag
Læs mereSinglerne vinder mest på skatteudspillet!
21. februar 2009 Singlerne vinder mest på skatteudspillet! Udgiver Realkredit Danmark Parallelvej 17 2800 Kgs. Lyngby Finans Redaktion Elisabeth Toftmann Asmussen elas@rd.dk Lise Nytoft Bergman libe@rd.dk
Læs mereRekordstor stigning i uligheden siden 2001
30. marts 2009 af Jarl Quitzau og chefanalytiker Jonas Schytz Juul Direkte tlf.: 33 55 77 22 / 30 29 11 07 Rekordstor stigning i uligheden siden 2001 Med vedtagelsen af VK-regeringens og Dansk Folkepartis
Læs mereLiberal Alliance vil give store skattelettelser til de rigeste
Liberal Alliance vil give store skattelettelser til de rigeste Liberal Alliances lader i deres skatteforslag alle skattelettelser gå til de rigeste i samfundet. En direktørfamilie, der her en årlig husstandsindkomst
Læs mereSkatteforslag fra K er forbeholdt de rige omkring København
Skatteforslag fra K er forbeholdt de rige omkring København De Konservatives forslag om en nedsættelse af marginalskatten til 5 pct. har en helt skæv fordelingsprofil, både når man ser på indkomster og
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt 8. juni 2016 J.nr. 16-0633906 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 453 af 11. maj 2016 (alm. del).
Læs mereKonservatives skatteforslag koster halvdelen af efterlønnen
Konservatives skatteforslag koster halvdelen af efterlønnen De Konservative foreslår i forlængelse af regeringens udspil om at afskaffe efterlønnen at sætte topskatten ned, så den højeste marginalskat
Læs mereLavere skat på arbejde skal være retfærdig og finansieret
/DYHUHVNDWSnDUEHMGHVNDOY UHUHWI UGLJRJ ILQDQVLHUHW .RORIRQ Titel: Undertitel: Udgivelsesdato: December 2008 Version: Redaktion/forfatter: Udgivet af: LO-sagsnr.: 08-185 Gengivelse er tilladt med tydelig
Læs mereSkatteudvalget SAU alm. del - Bilag 149 Offentligt. Lavere skat på arbejde. Skattekommissionens forslag til skattereform
Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 149 Offentligt Lavere skat på arbejde Skattekommissionens forslag til skattereform Februar 2009 Kommissorium Markant reduktion af skatten på arbejde, herunder sidst
Læs mereKÆMPE SKATTELETTELSE TIL DE RIGESTE 64-ÅRIGE
21. oktober 2007 af Jonas Schytz Juul direkte tlf. 33557722 KÆMPE SKATTELETTELSE TIL DE RIGESTE 64-ÅRIGE Forslaget om et skattefrit år for de 64-årige giver næsten en mia. kr. i skattelettelse til de rigeste
Læs merekr. til de rigeste med regeringens nye aktieskatter
8. kr. til de rigeste med regeringens nye aktieskatter Regeringens aftale om erhvervs- og iværksætterinitiativer indeholder en række tiltag, der letter skatten på aktier og investeringer. Disse tiltag
Læs mereIntet loft over jobfradrag er skjult topskattelettelse
Intet loft over jobfradrag er skjult topskattelettelse Afskaffes maks. grænsen for beskæftigelsesfradraget vil det være en skattelettelse på 7, mia. kr., som gives til de højest lønnede i Danmark. Mens
Læs mere18. oktober H C:\Documents and Settings\hsn\Skrivebord\Hvidbog pdf\pensionsindbetalinger.doc VLRQ
18. oktober 2007! " # %$&'&(())** 3(16,216,1'%(7$/,1*(5 5HVXPp 3HUVRQHUPHOOHPnULQGEHWDOHULJHQQHPVQLWSURFHQWDIEUXWWRLQG NRPVWHQSnSHQVLRQVRSVSDULQJHU'HWWHJHQQHPVQLWG NNHURYHUHQVWRU YDULDWLRQDIK QJLJDIHWQLVNKHUNRPVWLQGNRPVWRJVRFLRJUXSSH'HUHU
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt
Skatteudvalget 2016-17 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 16. november 2017 Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 562 (Alm. del) af 30. august
Læs mereRegeringens skatteudspil rammer skævt
Regeringens skatteudspil rammer skævt Regeringen har fremlagt sit udspil til skattelettelser i jobreform fase. Skattelettelserne herfra vil give den største gevinst til de højestlønnede både opgjort i
Læs mereDe unge er blevet fattigere siden krisen
De unge er blevet fattigere siden krisen Indkomstforskellene mellem top og bund fortsætter med at vokse. Mens de rigeste oplever stadig stigende realindkomster, så falder realindkomsten for de fattigste.
Læs mereFaktaark Skattelempelser for familietyper
Faktaark Skattelempelser for familietyper 6. februar 2018 Dette notat beskriver virkningerne af skattelempelser i Aftale om Lavere skat på arbejdsindkomst og større fradrag for pensionsindbetalinger for
Læs mere1/6. Samfundsbeskrivelse B Forår 2010 Hold 3. Note 6 - Beregning af personlig indkomstskat
Samfundsbeskrivelse B Forår 2010 Hold 3 Note 6 - Beregning af personlig indkomstskat Skatteprocenter 2006-2009 2007 2008 2009 2010 Pct. Pct. Pct. Pct. Gennemsnitlig kommuneskatteprocent 24,6 24,8 24,8
Læs mereFordelingsvirkninger og dynamiske effekter af at sænke skatten på arbejde
Fordelingsvirkninger og dynamiske effekter af at sænke skatten på arbejde Det er muligt at sænke skatten på arbejde uden at ændre byrdefordelingen i samfundet eller skære i den offentlige service. Dynamiske
Læs mereUden regeringens skattelettelser ingen EU-henstilling
Uden regeringens skattelettelser ingen EU-henstilling Danmark kæmper i år med et underskud på de offentlige budgetter på 88 mia. kr., svarende til 5,1 pct. af BNP. Det ventes, at EU-kommissionen vil give
Læs mereFinansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat. oktober 2014 1
Skatteudvalget 2014-15 SAU Alm.del Bilag 12 Offentligt Finansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat 1 DEBAT OM TOPSKAT 2 SOMMERENS DEBAT OM TOPSKAT Der har hen over sommeren
Læs merePensionister har oplevet den største indkomstfremgang
Pensionister har oplevet den største indkomstfremgang I løbet af de seneste 1 år har pensionister oplevet den største indkomstfremgang af alle aldersgrupper. Indkomsten for pensionister er således vokset
Læs mereÆndring i disponibel indkomst for lønmodtagere som følge af pinsepakken
i:\juni-2000\vel-a-06-mh.doc Af Martin Hornstrup 19.juni 2000 RESUMÈ MIDTVEJSSTATUS FOR PINSEPAKKEN Set fra samfundsøkonomisk side er der ingen tvivl om, at pinsepakken var et yderst fornuftigt finanspolitiks
Læs mereLavere aktieskat forgylder de rigeste
Lavere aktieskat forgylder de rigeste Sænkes den øverste aktieskat fra pct. til 7 pct. vil det give en skattelettelse på,6 mia. kr. Heraf vil de,8 mia. kr. gå til den rigeste procent. Den rigeste procent
Læs mereKarsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 219 Offentligt Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 446 Offentligt 20. december 2018 J.nr. 2018-5088. Til Folketinget
Læs mereLavere skat på arbejde - Skattekommissionens forslag til skattereform
07-1300 - liba - 03.02.2009 Kontakt: Lisbeth Baastrup - liba@ftf.dk - Tlf: 33 36 88 00 Lavere skat på arbejde - Skattekommissionens forslag til skattereform Skattekommissionen har fremlagt et omfattende
Læs mereHvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne)
Analyse 2. juli 2012 Hvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne) Jonas Zielke Schaarup, Kraka Denne analyse viser, hvordan regeringens skatteudspil påvirker
Læs mereMange børn lever i fattigdom. Flere af de svageste. Skævt og dyrt skattestop
Nr. 2 - april 2008 Indhold side: # 02 # 04 # 06 # 08 # 10 # 12 Uligheden i Danmark er steget markant under VK-regeringen Den disponible indkomst i Danmark er gennemsnitligt steget med 2,4 procent fra 2001-2005.
Læs mereUlighed i arbejdslivet sætter spor som pensionist
Ulighed i arbejdslivet sætter spor som pensionist Der er væsentlige forskelle på indkomster og nettoformuer som pensionist, afhængigt af hvilken social klasse man tilhørte i arbejdslivet. Mens de 70-årige,
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 250 Offentligt
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 250 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 250 (Alm. del) af 16. februar 2018 stillet efter
Læs mereDyr gæld belaster de fattiges økonomi
Dyr gæld belaster de fattiges økonomi De fattige har oftere nettogæld end ikke-fattige har. Derudover udgør renteudgifter en væsentlig større belastning for de fattiges økonomi end renteudgifter gør for
Læs mereVirkning på disponibel indkomst som pensionist ved omlægning til aldersopsparing under nye lofter typeeksempler
Virkning på disponibel indkomst som pensionist ved omlægning til under nye lofter typeeksempler 22. juni 2017 Tabel 1 opsummerer virkningen på den disponible indkomst som pensionist for stiliserede typeeksempler,
Læs mereKUN DE HØJESTLØNNEDE FÅR GAVN AF SKATTELETTELSERNE
10. november 2008 af Mie Dalskov specialkonsulent direkte tlf. 33557720 / mobil tlf. 42429018 KUN DE HØJESTLØNNEDE FÅR GAVN AF SKATTELETTELSERNE Der er stor forskel på hvor mange penge danske børnefamilier
Læs mereResume. CEPOS Landgreven 3, København K
Notat: Skattelettelser siden valget i 2015: Gevinst på 12.000 kr. for en LO-familie 22-10-2018 Af cheføkonom Mads Lundby Hansen (2123 7952) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen Resume Siden valget
Læs mereFå kvinder betaler topskat
Antallet af kvinder, der betaler topskat, er rekordlavt. Ifølge de nyeste tal er der omkring 137. kvinder, der betaler topskat, og godt 34. mænd. Det er det laveste antal, siden topskatten blev indført.
Læs mereEnhedslistens skatteaftale med regeringen ville også øge indkomstuligheden
6. juli 2012 Enhedslistens skatteaftale med regeringen ville også øge indkomstuligheden Jonas Zielke Schaarup, Kraka Denne analyse viser, hvordan indkomstfordelingen ville blive påvirket, hvis Enhedslistens
Læs mereSkatteforslag fra de Konservative er forbeholdt de rigeste danskere
Skatteforslag fra de Konservative er forbeholdt de rigeste danskere De Konservatives forslag om en nedsættelse af marginalskatten til pct. vil være forbeholdt de rigeste. De ti pct. rigeste vil således
Læs mereI dette nummer af Skattenyt sætter vi fokus på de områder, hvor udspillet afviger fra Skattekommissionens forslag.
24.02.2009 Regeringen har i dag offentliggjort sit udspil til en skattereform. Udspillet er ikke uddybet, så de egentlige konsekvenser for især erhvervslivet kendes derfor først, når lovforslagene fremsættes.
Læs mereDen gyldne procent har genvundet tabet under krisen
Den gyldne procent har genvundet tabet under krisen Efter den rigeste procent i Danmark blev relativt hårdt ramt af faldende aktiekurser ovenpå finanskrisen, har de oplevet en rekordvækst i indkomsten
Læs mere52 mia. kr. i skattelettelser er primært gået til de rigeste
mia. kr. i skattelettelser er primært gået til de rigeste Regeringen vil give historisk store skattelettelser. De sidste år er der allerede delt mia. ud i indkomstskattelettelser. Skattelettelser der primært
Læs mereFormuer koncentreret blandt de rigeste
Formuer koncentreret blandt de rigeste Formuerne i Danmark er meget skævt fordelt. De ti pct. af befolkningen med de største formuer har i gennemsnit en nettoformue på knap 2,8 mio. kr. Det svarer til
Læs mereELITEN I DANMARK. 5. marts 2007. Resumé:
5. marts 2007 af Jonas Schytz Juul direkte tlf. 33557722 og Jakob Mølgaard Resumé: ELITEN I DANMARK Knap 300.000 personer er i eliten i Danmark og de tjener omkring 60.000 kr. pr. måned. Langt hovedparten
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 282 og 283 af 4. april /Birgitte Christensen
Skatteudvalget SAU alm. del - Svar på Spørgsmål 283 Offentligt J.nr. 2006-318-0509 Dato: Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 282 og 283 af 4. april 2006. (Alm. del). Kristian
Læs mereFormuerne bliver i stigende grad koncentreret hos de ældre
Formuerne bliver i stigende grad koncentreret hos de ældre Nettoformuerne bliver i stigende grad koncentreret hos personer over 6 år. For 15 år siden havde personer over 6 år knap 6 pct. af den samlede
Læs mereFradragsjunglen er vokset og vokset Af cheføkonom Mads Lundby Hansen ( ) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen
Notat: 23-10-2018 Af cheføkonom Mads Lundby Hansen (21 23 79 52) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen Denne analyse viser, at fradragene og kompleksiteten i skattesystemet er steget markant siden
Læs mereKarsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen
Skatteudvalget 2018-19 SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 63 Offentligt 28. november 2018 J.nr. 2018-7789. Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes revideret svar på spørgsmål nr. 63 af 29. oktober
Læs mereSkattereformen udhuler dagpengedækningen markant
Skattereformen udhuler dagpengedækningen markant Skattereformen 2012 medfører, at dagpengenes værdi i forhold til lønningerne fremover bliver forringet markant. Dato: 12. oktober 2015 Int.: VSK, MK Det
Læs mereFinansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 204 Offentligt
Finansudvalget 2017-18 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 204 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg 16. marts 2018 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 204 (Alm. del) af 12. februar
Læs mereL 220 - Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love (Lavere skat på arbejde).
Skatteudvalget L 220 - Svar på Spørgsmål 13 Offentligt J.nr. 2007-311-0004 Dato: 28. september 2007 Til Folketinget - Skatteudvalget L 220 - Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven,
Læs mereSKATTEREFORM 2009 PENSIONSOPSPARING
SKATTEREFORM 2009 PENSIONSOPSPARING 12. november 2009 Poul Hjorth Chefrådgiver / Skat Skattereform 2009 Poul Hjorth Chefrådgiver - Skat Hovedelementer Nedsættelse af skatten på arbejde og dermed også virksomhedsindkomst
Læs mereTabel 1. Gennemsnitlig indkomst og formue for hele befolkningen i 2004, opdelt på boligsektor og opgjort i 2006 priser
Kapitel 2. Formueskellet mellem ejere og lejere er udvidet Der er kommet en meget stor forskel mellem ejernes og lejernes økonomiske situation. Fra 2001 til 2004 er uligheden i formuerne vokset markant
Læs mereBeregning af marginalskat
CEPOS har i dette notat lavet et konkret bud på en forenkling af skattesystemet, der er neutral både mht. ulighed og skatteprovenu. Der er heller ingen effekt på beskæftigelsen. Skatteomlægningen indebærer,
Læs mereDe rigeste danske familier bor ikke i udkantskommunerne
De rigeste danske familier bor ikke i udkantskommunerne Gruppen af de rigeste danskere er steget markant igennem en årrække. Langt de fleste rige familier bor nord for København, mens udkantskommer stort
Læs mere900 mio. kr. til de ti procent rigeste ved at fjerne arveafgift
9 mio. kr. til de ti procent Hvis man helt afskaffer arveafgiften, vil det være en skattelettelse på 3 mia. kr. til arvingerne. De 9 mio. kr. går alene til arvinger, som ligger helt i toppen af indkomstskalaen,
Læs mereAlmindelige lønmodtagere betaler ikke topskat
Almindelige lønmodtagere betaler ikke topskat Et argument der ofte bruges for at lette topskatten er, at nogle personer med almindelige job som lærere, sygeplejersker og mekanikere betaler topskat. Dykker
Læs mereFigur 1. Voksne københavnere opdelt på familieform ultimo
KØBENHAVNS KOMMUNE Økonomiforvaltningen Center for Økonomi NOTAT Besvarelse af uddybende spørgsmål fra Sundheds- og omsorgsborgmester Ninna Thomsen ang. lighedsudredning Sagsbeskrivelse Økonomiudvalget
Læs mere