UDSÆTTELSE AF SAGEN? Problemstilling marts 2015

Transkript

1 UDSÆTTELSE AF SAGEN? Problemstilling marts 2015

2 KORT RIDS AF SAGEN side 2 Voldgiftssag blev anlagt ved Voldgiftsinstituttet 25. november 2014 af Pensionsmægling ApS mod Morten Hansen Pensionsmægling A/S Sagen drejer sig om et erstatningskrav på 6 mio. kr. Morten Erstatningskravet vedrører Mortens påståede manglende afregning af modtagne provisionshonorarer til Pensionsmægling A/S

3 VOLDGIFTSSAGENS FORLØB 27. december 2014 udtrådte Mortens advokat og meddelte Voldgiftsinstituttet, at sagens akter var sendt til Morten, og at Morten var bekendt med fristen for svarskrift den 15. januar februar 2015 skrev voldgiftsrettens formand til parterne: Der ikke indgivet svarskrift, og Morten er gjort bekendt med 18, stk. 8. Mundtlig forhandling berammes til den 12. marts 2015 side december 2014 opfordrede Voldgiftsinstituttet pr. mail Morten til at oplyse om advokatrepræsentation og oplyste om fristen for svarskrift den 15. januar Morten reagerede ikke. 17. januar 2015 oplyste Voldgiftsinstituttet, at der var nedsat en voldgiftsret, og man henledte opmærksomheden på 18, stk. 8 i instituttets Regler om en parts udeblivelse. Morten svarede: Jeg har ikke set de skrivelser, du taler om. Har haft EDBproblemer. Voldgiftsretten genfremsendte herefter sagens akter med anbefalet post og pr. .

4 VOLDGIFTSSAGENS FORLØB 5. februar 2015 skrev Morten til formanden: Jeg forstår ingenting. Der er ingen sag. Jeg vender tilbage til dig i morgen. Jeg har ikke penge til en advokat. Jeg har også været syg Herefter hørte voldgiftsretten ikke yderligere fra parterne side 4 Samme dag svarede formanden: Du og jeg kan ikke drøfte sagen. Du har fået flere opfordringer til at afgive processkrifter, og du er orienteret om konsekvenserne af udeblivelse. Det ligger derfor fast, at den mundtlige forhandling gennemføres den 12. marts 2015.

5 12. MARTS 2015: MUNDTLIG FORHANDLING Pensionsmægling A/S møder ved direktøren og advokat Madsen. Sagen ønskes fremmet, og der nedlægges påstand om Mortens betaling af 6 mio. kr. Sagen forelægges, og man er netop færdig gennemgang af sagens bilag 1. Bilag 1 er en opstilling over de 56 beløb, der tilsammen giver påstandsbeløbet på 6 mio. kr. Det banker på, og ind træder Morten. Han ser træt ud og har ikke medbragt papirer af nogen art. Han beder om et glas vand og spørger om lov til at låne toilettet. Det får han lov til, og han kommer tilbage efter 10 minutter. side 5

6 MUNDTLIG FORHANDLING Adpurgt af voldgiftsrettens formand oplyser Morten: Provisionshonorarerne er helt forkert opgjort af klager. Jeg har betalt, hvad jeg skulle. Jeg skylder ingenting. Jeg kan let bevise det. Jeg har kopi af beregninger og overførselskvitteringer derhjemme. Jeg har været nede i et sort hul, og det er derfor, jeg ikke har fået gjort noget i sagen. Der har også været bøvl med min computer. Og jeg har været syg. Kan vi udsætte sagen? Så skal jeg nok fremsende dokumentationen, og så vil det være helt åbenbart, at jeg har betalt, hvad jeg skulle. Advokat Madsen modsætter sig udsættelse. Voldgiftsretten trækker sig tilbage for at drøfte, om sagen skal udsættes side 6

7 side 7 Voldgiftsloven 18 n 19 Parterne skal behandles lige, og hver part skal have fuld lejlighed til at fremføre sin sag. n Parterne kan aftale, hvilken fremgangsmåde voldgiftsretten skal følge under behandlingen af voldgiftssagen n Stk.2. I mangel af en sådan aftale kan voldgiftsretten behandle voldgiftssagen på den måde, som voldgiftsretten finder hensigtsmæssig. Voldgiftsretten kan bl.a. bestemme, hvilke beviser der kan føres, og hvilke faktiske omstændigheder der skal lægges til grund for sagens pådømmelse

8 side 8 Voldgiftsloven n Stk. 2.Indklagede skal inden for den frist, som parterne har aftalt, eller som voldgiftsretten har fastsat, indgive et svarskrift n Stk. 2. Undlader indklagede uden rimelig grund at indlevere svarskrift efter 23, stk. 2, fortsætter voldgiftsretten behandlingen af sagen, uden at undladelsen i sig selv anses som en anerkendelse af klagerens krav. n Stk. 3. Udebliver en part uden rimelig grund fra en mundtlig forhandling, eller undlader en part uden rimelig grund at fremlægge bevisdokumenter, kan voldgiftsretten fortsætte behandlingen af sagen og afsige voldgiftskendelse på det foreliggende grundlag. n Stk. 3. Hver af parterne kan udvide sine påstande, fremsætte nye anbringender og angive nye beviser under voldgiftssagens behandling, medmindre voldgiftsretten finder det uhensigtsmæssigt under hensyn til den forsinkelse, dette kan medføre.

9 side 9 7 Voldgiftsinstituttets regler: n Inden for en af sekretariatet fastsat frist på mindst 30 kalenderdage, skal indklagede indgive svar, der som minimum skal indeholde følgende oplysninger:

10 side Voldgiftsinstituttets regler: n Voldgiftsretten skal være fair og upartisk, og sikre at parterne behandles lige og at hver part har fuld lejlighed til at fremføre sin sag. Voldgiftsretten skal endvidere sikre, at voldgiftssagen gennemføres inden for rimelig tid og på en effektiv og omkostningsbevidst måde. n Stk. 2. Behandlingen af voldgiftssagen sker i overensstemmelse med reglerne. Såfremt et spørgsmål ikke er omtalt i reglerne, afgøres spørgsmålet efter de regler, parterne i øvrigt har aftalt, eller i mangel af sådanne aftaler efter de regler, voldgiftsretten måtte bestemme. n Stk. 8: undlader en part uden rimelig grund at fremlægge bevisdokumenter, kan voldgiftsretten fortsætte behandlingen af sagen og afsige voldgiftskendelse på det foreliggende grundlag.

11 side 11 22, stk. 3 Voldgiftsinstituttets regler: n Hver af parterne skal i god tid inden mundtlig forhandling give voldgiftsretten og den anden part meddelelse om vidner, som parten ønsker afhørt, herunder genstanden og de vigtigste temaer for vidneforklaringen, og sende kopi af eventuelle nye dokumenter. Er dette ikke sket senest 8 kalenderdage før mundtlig forhandling, kan voldgiftsretten nægte tilladelse til at foretage afhøring af vidnerne eller at inddrage de nye dokumenter i voldgiftssagen, medmindre der foreligger særlige omstændigheder.

12 side Voldgiftsinstituttets regler: n Voldgiftsretten afslutter sagens behandling for at afsige voldgiftskendelse, når voldgiftsretten finder, at sagen er tilstrækkeligt oplyst.

13 Hvad gør voldgiftsretten? side 13