BESKRIVER DANSK VANDLØBS FAUNA INDEKS ET VANDLØBS SANDE TILSTAND?

Transkript

1 30. JANUAR 2013 BESKRIVER ET VANDLØBS SANDE TILSTAND? - OG SIKRER DET REELT GOD ØKOLOGISK TILSTAND?, ESBEN A. KRISTENSEN & ANNETTE BAATTRUP-PEDERSEN

2 DET KORTE SVAR ER: NEJ IKKE NØDVENDIGVIS Vandrammedirektivet opererer med 4 såkaldte biologiske kvalitetselementer også i vandløb: Fytoplankton Smådyr Fisk (ikke kun ørred) Bundlevende alger Vandplanter

3 HVORFOR FLERE KVALITETSELEMENTER? Fordi vandløb er forskellige (typer) Fordi det enkelte kvalitetselement afspejler bestemte og ikke nødvendigvis de samme miljøforhold Væsentligt at inddrage de elementer, som er mest meningsfulde, og som bedst beskriver de vigtigste påvirkninger (fx er fytoplankton ikke relevant i vore små vandløb)

4 MINDST ÉN INDIKATOR (INDEKS) FOR HVERT BIOLOGISK KVALITETSELEMENT I DK er KUN DVFI med i miljømålsloven og anvendt i vandplanlægningen

5 STATUS FOR ANDRE KVALITETSELEMENTER. Bundlevende alger: de første tandbørst taget Vandplanter: færdigudviklet indeks (DVPI) Fisk: udkast udarbejdet 2013 Alle indices skal EU-interkalibreres!

6 DANSK VANDPLANTE INDEKS (DVPI) Model baseret på eksperters vurdering af plantelister og plantedækning fra danske vandløb Se i øvrigt Annette Baatrup-Pedersen indlæg

7 NYE FISKEINDICES - FORSLAG Vandløb < 2 m: Tæthed af ørredyngel Vandløb 2 m: Litauisk Fiskeindeks (LZI) Multimetrisk Indeks m. følgende indikatorer: Andel af individer af intolerante arter (%) Antal intolerante arter Andel af individer af lithofile arter (%) Antal arter af lithofile arter i forhold til alle arter (%) Andel af individer af tolerante arter (%) Andel af individer af tolerante arter ift. individer af alle arter Antal strømkrævende arter Andel af individer af omnivore arter (%) Kvalitet Høj >130 Antal yngel/100 m 2 God Moderat Ringe Dårlig 0-9

8 HVILKE MILJØFAKTORER AFSPEJLER KVALITETSELEMENTERNE? Bundlevende alger Vandplanter Smådyr (DVFI) Fisk Vandkemi, fx næringsstoffer /organisk stof Kvalitetselement Miljøfremmede stoffer Fysisk kvalitet Forstyrrelser (vedligeholdelse/vandindvinding) + + (fosfor) (+) (fosfor, okker) ++ (organisk stof, okker) +/++ (organisk stof, okker) - (+) ++ (+) (pyrethroider)* ++ (lille skala) (stor skala, fri passage) + * MST projekt for udvikling af smådyrs baseret pesticidindeks ( )

9 FLERE KVALITETSELEMENTER I SPIL: ONE OUT ALL OUT PRINCIPPET Testet på 155 større NOVANA stationer for DVFI, LZI, DVPI PCA NH4 Fysisk Indeks Fald CV Bredde Opfyldelse alle 3 Ikke opfyldelse alle 3 Målopfyldelse (%): DVFI LZI DVPI DVFI + LZI/DVPI -2-3 BI5 PO DVFI + DVPI + DVFI PCA 1 CV Dybde

10 KAN TESTENS TAL OVERFØRES TIL DANSKE VANDPLAN-VANDLØB? Ikke direkte NOVANA nettet er ikke repræsentativt, og slet ikke de udvalgte stationer (de små vandløb er ikke med) Men tendenserne er nok troværdige Vandløb,der ikke havde målopfyldelse ved brug af DVFI, LZI og DVPI var både kemisk og fysiske påvirkede

11 FLERE KVALITETSELEMENTER FLERE/NYE VIRKEMIDLER? Vandløb, hvor målene for DVFI, LZI og DVPI ikke er opfyldt, kræver forbedringer af både fysik og vandkvalitet Hvor målet for kun ét indeks ikke er opfyldt kan der ikke peges på en specifik indsats (hvert vandløb har sine specifikke udfordringer) Vurderes ikke umiddelbart behov for alternative virkemidler ift. målopfyldelse for fisk og vandplanter MEN det kan meget vel tænkes, når kiselalgerne kommer i spil: P (og N) bliver så pludselig interessante ikke bare i fjernrecipienterne

12 FISK, KISELALGER OG VANDPLANTER I VANDPLANLÆGNINGEN? Ny indices kan til næste vandplan umiddelbart kun anvendes på data fra 800 NOVANA kontrolstationer Ingen data i den operationelle overvågning Behov for gennemgribende revision af NOVANA men kan der overhovedet indsamles data hurtigt nok til næste vandplan? Og hvordan opfyldes alle andre krav til overvågningen efter Vandramme- og Habitatdirektivet inden for samme begrænsede økonomi?

13 ANDRE UDFORDRINGER MED FLERE KVALITETSELEMENTER? Ca. 40% af vandplanernes vandløb har målopfyldelse efter DVFI Vil deres tilstand overhovedet blive tjekket for målopfyldelse ift. fisk, kiselalger og vandplanter? Og vil tilstanden i de, som allerede er dømt til indsats også blive tjekket for de ny indikatorer? Eller vil NST satse på vandløb med ukendt tilstand (fx hvor data er forældede)?

14 FREMTIDEN? Det bliver ikke nogen nem opgave at finde ud af, hvordan den EU-definerede økologiske tilstand reelt er og få justeret/opdateret vandplanerne det sætter begrebet rettidig omhu i perspektiv (Vandrammedirektivet blev trods alt vedtaget i 2000)

15 DCE Nationalt Center for Miljø og Energi DCE er Aarhus Universitets centrale indgang for rådgivning og viden om natur og miljø for både myndigheder og erhverv DCE er national videnbase for myndigheder vedr. natur og miljø Blandt kunderne er: Miljøministeriet, Klima-, Energi og Bygningsministeriet, Grønlands Selvstyre, kommuner og EU DCE inkluderer hele AU s forskningsbase men primært Institut for Bioscience og Institut for Miljøvidenskab DCE koordinerer rådgivningen på tværs af fagområder for en anvendelsesorienteret, tværfaglig og konsistent rådgivning DCE udgiver rapporter, nyhedsbrev etc.: Maj