VTV af GDV sengeramme

Transkript

1 VTV af GDV sengeramme Gennemført på Ældrecentret Broparken Rødovre Kommune

2 BAGGRUND OG FORMÅL Ældrecentret Broparken er et plejehjem for 78 beboere fordelt på otte afdelinger, hvor der bor mellem otte og 12 beboere med forskellige former for aldersforandringer og sygdomme, herunder forskellige demensdiagnoser. Målgruppen for GDV projektet var ret bred. Det var borgere, der af forskellige årsager fik forstyrret deres nattesøvn, bl.a. fordi personalet med jævne mellemrum kom ind for at sikre om borgeren lå godt. Andre borgere fik forstyrret deres søvn på grund af behov for at blive vendt i løbet af natten for at undgå tryk eller give stillingsskift. Ønskede gevinster Vi ønskede med projektet at påvise, om brug af en GDV i sengen kunne give borgeren en roligere nat uden forstyrrelser og dermed mere overskud til hverdagen og større livskvalitet. Vi ønskede desuden at påvise om en GDV i sengen kunne være en hjælp til plejepersonalet ved den personlige pleje og ved forflytninger. Valg af teknologi Vi valgte en GDV technologi overseng til på montering i en almindelig plejeseng. Selve GDV teknikken består af en overseng, der monteres i en almindelig plejeseng af mærket Invacare. GDV kan indstilles til at vende borgen automatisk, således at plejepersonalet ikke skal ind til borgeren og forstyrre med lys og snak. GDVen kan betjenes ved fjernbetjening, så plejepersonalet i nogle situationer kan håndtere borgen alene, idet sengen støtter borgen til at komme om på siden i plejesituationen eller ved forflytning. Dataindsamling For at finde de bedste kandidater til at afprøve en GDV i sengen var vi i dialog med plejepersonalet på afdelingerne og læste beboerjournaler. Firmaet bag GDV sengen gav en demostation sengen for nøglepersoner fra teknikken og plejen, så vi fik en grundig basisviden og havde mulighed for at afprøve GDV på egne kroppe. DELTAGERE I TESTEN Velfærdsteknologipuljen indkøbte en GDV overseng, og firmaet bag GDV lånte os en samlet løsning, så vi til afprøvningen havde to senge med GDV. Deltager 1: En herre med følger efter en hjerneblødning. Han er halvsides lammet til venstre side og sidder i kørestol. Personalet beskriver ham som tidligere meget urolig om natten. Han ringede en del efter nattevagten og havde behov for hjælp af to medarbejdere til at blive vendt. Han var uoplagt det meste af dagen, kunne ikke stå/støtte på benene og kunne ikke holde sig vågen til aktiviteter eller måltider. Borgeren sagde ja til at deltage i afprøvningen. Hans GDV blev indstillet til at ændre stilling hver time, så han bliver ikke længere forstyrret af natholdet. Han sover nu bedre. Han har stadig enkelte nætter hvor 2

3 han sover dårligt men ikke i samme omfang som tidligere. Hans livskvalitet er øget, både når han sover og når han er vågen. Han deltager i aktiviteter og måltider, kan stå og har egenomsorg til at deltage i adlfunktioner. Han sover stadig med GDV i sengen og er tilfreds med det. Deltager 2: En ældre kvinde med parkinsonisme. Hun er meget stiv i kroppen, går ved hjælp af rollator. Hun havde en periode med urolig nattesøvn på grund af ondt i ryggen, og sagde ja, da hun blev tilbudt at deltage i testen. GDVen blev indstillet til stillingsskift hvert femte kvarter. Efter første nat havde hun det bedre, men da hun har svært ved nye ting og ikke var tilfreds med sengen, blev der skiftet tilbage til den tidligere løsning, selv om hun ikke længere havde ondt i ryggen. Deltager 3. En ældre kvinde med demens i sidste stadie. Kvinden lå i fosterstilling og havde tryksår på bagdelen. Vi håbede, at sengen kunne aflaste såret, så det ikke blev større. Sengen blev indstillet til at ændre stilling hver halve time, men det viste sig, at hun ikke fik aflastet såret tilstrækkeligt på grund af kropsstillingen. Deltager 4: En ældre mand med følger efter hjerneblødning. Manden er fast kørestolsbruger, blev meget træt i kroppen i sengen, fik bl.a. ondt i ryggen af sengelejet. Manden blev tilbudt afprøvning i lånesengen, som blev indstillet til at ændre stilling hver time hele natten. Allerede efter første nat fortalte han, at han havde sovet godt, og han har ikke længere ondt i ryggen. Der er efterfølgende indkøbt en GDV som permanent løsning. VELFÆRDSTEKNOLOGIVURDERING TEKNOLOGI Brugervenlighed God brugervenlighed. Kan betjenes via fjernebetjening og er let at benytte. Funktionalitet God og driftssikker funktionalitet som virker efter hensigten og har fungeret hver gang. ØKONOMI/RESSOURCER Investering Teknologien kan benyttes uden ombygning eller indkøb af andre produkter, skal benyttes i en pleje seng af mærket Invacare. Der blev indkøbt en GDV sengeramme og sengehest-beskyttere til sengen. Firmaet udlånte en GDV sengeramme til os, som er leveret tilbage. Efter projektafslutning indkøbte vi yderligere en (brugt) GDV. Drift Produktet betyder, at vi kan vi levere en bedre pleje med færre ressourcer idet vi kan undgå tryksår som er meget dyre at behandle og natpersonalet kan undgå at bruge tid på vendinger. 3

4 BORGER Værdi GDVen giver borgerne en roligere nattesøvn uden forstyrrelser. Tre ud af fire borgere oplevede at sengerammen har givet færre ryggener. Anvendelighed Borgerene har fået en bedre nattesøvn uden afbrydelser, hvilket gør dem i stand til at deltage udhvilet i dagens gøremål. ORGANISATION Ledelse Der har været ledelsesopbakning under hele projektet og fremadrettet mod at fortsætte med brugen i den almindelige drift. Personale: Personalet er motiveret for at benytte løsningen, da de oplever, at den afhjælper tunge løft og støtter ved personlig pleje i sengen. VTV SKEMA Område: Kategori: Spørgsmål: Ja=2, Delvist=1, Nej=0) Teknologi Funktionalitet: Kan teknologien det, som det forventes, at Brugervenlighed: den skal kunne? Fungerer teknologien hver gang den anvendes? Er teknologien let og intuitiv at anvende? Er manualer gode/instruktionen været god? Økonomi Investering: Kan teknologien benyttes uden ressourcetung Drift: Borger Værdi: kompetence-udvikling? Kan teknologien benyttes uden ombygning/indkøb af andre produkter? Gør teknologien os mere effektive? (kan vi levere mere med de samme ressourcer eller levere det samme med færre ressourcer) Erstatter teknologien andre tilbud eller anden teknologi? Er borgerne mere selvhjulpen med brugen af teknologien Svar Forklaring: (2,1,0) 2 Ja: Borgeren får det stillingskift, som GDVen er indstillet til. 2 Ja: Den fungerer hver gang. (Personalet skal huske at tænde for den) 2 Ja, den er let at bruge. 2 Ja: Der både instruktion på papir og som film. 2 Ja: Der er behov for sidemandsoplæring. Firmaet har stået for oplæring til alle vagtlag. 2 Ja: GDVen skal benyttes i en pleje seng af mærket Invacare. 2 Ja: Vi kan undgå tryksår som er meget dyre at behandle, natpersonalet kan undgå at bruge tid på vendinger. 2 Ja: Den erstatter personaleressourcer. 2 Ja: GDVen giver borgen en roligere nattesøvn uden forstyrrelser. Tre ud af fire borgere oplevede, at sengerammen 4

5 Organisation og/eller giver det borgerne flere muligheder? Er teknologien årsag til levering af bedre kvalitet af ydelsen? (f.eks. livskvalitet, øget værdighed, integritet, inklusion, kommunikation m.v.) Anvendelighed: Opfylder teknologien et behov hos borgeren? Ønsker borgerne at anvende teknologien/modtage ydelsen via teknologien? Ledelse: Er der ledelsesmæssig opbakning til brug af teknologien? Understøtter teknologien gode arbejdsgange? Personale: Er teknologien årsag til et forbedret arbejdsmiljø? Er der motivation for at bruge teknologien? har givet færre ryggener. 2 Ja: Borgerene har fået en bedre nattesøvn uden afbrydelser, hvilket gør dem i stand til at deltage udhvilet i dagens gøremål. 2 Ja 2 Ja: Vi lånte en hos firmaet, og da de ville hjemkalde den, blev borgen meget trist/oprørt, hvilket førte til, at der blev købt en brugt fra firmaet. 2 Ja 2 Ja 2 Ja: Den afhjælper tunge løft og støtter ved personlig pleje i sengen. 2 Ja: Hos de borgere der nu har GDV ønsker vi det ikke anderledes. 5

6 KONKLUSION Ud fra afprøvningen kan vi konkludere, at GDV sengerammen giver borgerne en uafbrudt søvn, idet de ikke forstyrres af nattevagten til stillingsændring og tryksår forebyggelse. Motoren til GDV sengerammen er meget støjsvag, hvilket er en fordel i forhold til andre madrasser til tryksårsforebyggelse, som generelt er meget støjende. GDV sengerammen er let og sikker i brug, personalet er glade for dette hjælpemiddel som støtter og hjælper i plejen, således at personalet kan undgår vrid i ryggen og tunge forflytninger. Anbefalinger om fortsat brug Ud fra de gode erfaringer kan det anbefales at GDV sengerammen bliver et fast tilbud til ældre og handicappede borgere i Rødovre Kommune. 6