Bilag til Miljøstyrelsens afgørelse om VVM pligt/myndighedsvurdering

Transkript

1 Bilag til Miljøstyrelsens afgørelse om VVM pligt/myndighedsvurdering Projektnavn: VVM-screening af ændrede vingelængder i MÅDE vindmøllepark. J.nr.: MST Vejledning: Bekendtgørelse af lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM) - Miljøvurderingsloven, (LBK nr. 448 af 10/05/2017). Skemaet indeholder bygherrens anmeldte oplysninger af projektet samt Miljøstyrelsens eventuelle bemærkninger til disse oplysninger. Derudover indeholder skemaet felter for de emner, som skal bruges i vurderingen af, om der er VVM-pligt, jf. miljøvurderingslovens bilag 3. Farvekodeforklaring: Farverne rød, gul, grøn angiver, hvorvidt det pågældende tema kan antages at kunne medføre, at projektet vurderes at kunne påvirke miljøet væsentligt og dermed være VVMpligtigt. Rød angiver en stor sandsynlighed for VVM-pligt og grøn en minimal sandsynlighed for VVM-pligt. Hvis feltet er sort, kan spørgsmålet ikke besværes med et ja eller nej, da der skal foretages et skøn af myndigheden. Basisoplysninger Anmeldte oplysninger Projektbeskrivelse Opstilling af 2 (resterende 2) forsøgsvindmøller i Måde ved Esbjerg jf. lokalplan Der foreligger VVM-redegørelse og tilhørende VVM tilladelse samt Lokalplan, der giver mulighed for opstilling af i alt 4 forsøgsvindmøller med højde på op til 200 m med rotordiameter på op til ml meter og en navhøjde på meter svarende til en totalhøjde på meter. A. I forhold til VVM redegørelse og tilhørende lokalplan ønskes mølle position nr. 1 flyttet 7 meter af hensyn til at holde afstand til en spildevands og fjernvarmeledning. Principtegning samt visualisering er vedlagt som henholdsvis bilag 2 og 3a. B. Mølle 2 ønskes etableret med rotordiameter på 164 meter. Dvs. en samlet forøgelse på 4 meter i forhold til VVM redegørelsen dvs. 2 meter på hver vinge. Møllen vil have en højde på 200 meter i overensstemmelse med gældende VMM redegørelse. Visualisering er vedlagt som bilag 3b. C. Endvidere ønskes mulighed for at øge rotordiameter på mølle 1 til 175 meter dvs. en øget vingelænge på 5,5 meter på hver vinge i forhold til VVM redegørelsen altså en øget diameter på i alt 11 meter. Visualisering er vedlagt som bilag 3c. Den øget rotordiameter giver mulighed for at sikre at MHI Vestas som bruger 1

2 Basisoplysninger Anmeldte oplysninger Navn, adresse, telefonnr. og på bygherre Vindtestcenter Måde som centralt nationalt forsøgssite kan test nye muligheder for opdatering af deres nuværende vindmøller såvel som test muligheder for udvikling af nye mølletyper. Nedenstående fokuseres på de miljøpåvirkninger, som forskellene forventes at bevirke i forhold til miljøpåvirkninger, der er behandlet i den eksisterende VVMredegørelse. Hvor der ikke er forskel på de ændrede forhold og de forudsatte eksempelmøller i VVM-redegørelsen anføres. Vindtestcenter Måde K/S Gyngemosevej Parkvej 50, 2860 Søborg Navn, adresse, telefonnr. og på bygherres kontaktperson Att.: Maja Kronborg Rasmussen MAR@europeanenergy.dk Jf. ovenstående Projektets adresse, matr. nr. og ejerlav Mølle 1: Matr. Nr. 2i Måde, Esbjerg Jorder Adresse: Mådevej 91A, 6705 Esbjerg Ø Projektet berører følgende kommune eller kommuner (omfatter såvel den eller de kommuner, som projektet er placeret i, som den eller de kommuner, hvis miljø kan tænkes påvirket af projektet) Mølle 2: Matr. nr. 4æ Måde, Esbjerg Jorder Adresse: Mådevej 91B, 6705 Esbjerg Ø Esbjerg Kommunen skal høres som berørt myndighed. Oversigtskort i målestok 1: (målestok skal angives) Kortbilag i målestok 1: eller 1:5.000 med indtegning af anlægget og projektet (vedlægges dog ikke for strækningsanlæg) (målestok skal angives) Forholdet til VVM reglerne Er projektet opført på bilag 1 til lov om miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM). Er projektet opført på bilag 2 til lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter Situationsplan_LE34_ vedlagt som bilag 1 målestok 1:4.000 Se bilag 1-3 Målestok angives: 1:4.000 Se bilag 1-3 Ja Nej Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt. Angiv punktet på bilag 2: Der er tale om en ændring af et allerede godkendt projekt jf. bilag 2, pkt. 13a. 2

3 Basisoplysninger Anmeldte oplysninger (VVM). Anmelders oplysninger NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse) Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 1. Hvis bygherren ikke er ejer af de arealer, som projektet omfatter angives navn og adresse på de eller den pågældende ejer, matr. nr. og ejerlav Mølle position nr. 1: Måde Produktion A/S V. Bjarne Madvig Christensen Tøndervej 85, 6780 Skærbæk Matr. nr. 2i Måde, Esbjerg Jorder Der foreligger lejeaftaler på arealet Skal høres Mølle position nr. 2: Esbjerg Kommune Matr. Nr. 4æ Måde, Esbjerg Jorder Der foreligger lejeaftale på arealet 2. Arealanvendelse efter projektets realisering punktet er uændret ift. Det fremtidige samlede bebyggede areal i m 2 Det fremtidige samlede befæstede areal i m 2 Nye arealer, som befæstes ved projektet i m 2 3. Projektets areal og volumenmæssige udformning punktet er uændret ift. Er der behov for grundvandssænkning i forbindelse med projektet og i givet fald hvor meget i m Projektets samlede grundareal angivet i ha eller m 2 Projektets bebyggede areal i m 2 Projektets nye befæstede areal i m 2 Projektets samlede bygningsmasse i m 3 Projektets maksimale bygningshøjde i m 200m Beskrivelse af omfanget af eventuelle nedrivningsarbejder i forbindelse med projektet 4. Projektets behov for råstoffer i anlægsperioden Fundamentet vil blive dækket af stabile materialer og indgå som en del af det befæstede areal omkring møllerne. 3

4 Anmelders oplysninger NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse) Projektets karakteristika Ja Nej Tekst Råstofforbrug i anlægsperioden på type og mængde: Vandmængde i anlægsperioden Affaldstype og mængder i anlægsperioden Spildevand til renseanlæg i anlægsperioden Spildevand med direkte udledning til vandløb, søer, hav i anlægsperioden Håndtering af regnvand i anlægsperioden Anlægsperioden angivet som mm/åå mm/åå 5. Projektets kapacitet for så vidt angår flow ind og ud samt angivelse af placering og opbevaring på kortbilag af råstoffet/produktet i driftsfasen: Råstoffer type og mængde i driftsfasen Mellemprodukter type og mængde i driftsfasen Færdigvarer type og mængde i driftsfasen Vandmængde i driftsfasen 6. Affaldstype og årlige mængder, som følge af projektet i driftsfasen: Farligt affald: Andet affald: Spildevand til renseanlæg: Spildevand med direkte udledning til vandløb, sø, hav: Håndtering af regnvand: 7. Forudsætter projektet etablering af selvstændig vandforsyning? 8. Er projektet eller dele af projektet omfattet af standardvilkår? 9. Vil projektet kunne overholde alle de angivne standardvilkår? 10. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BREF-dokumenter? punktet er uændret ift. punktet er uændret ift. 4

5 Anmelders oplysninger NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse) Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 11. Vil projektet kunne overholde de angivne BREFdokumenter? 12. Er projektet eller dele af projektet omfattet af BAT-konklusioner? 13. Vil projektet kunne overholde de angivne BATkonklusioner? 14. Er projektet omfattet af en eller flere af Miljøstyrelsens vejledninger eller bekendtgørelser om støj eller eventuelt lokalt fastsatte støjgrænser? 15. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de eventuelt lokalt fastsatte vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 16. Vil det samlede anlæg, når projektet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for støj og vibrationer? 17. Er projektet omfattet Miljøstyrelsens vejledninger, regler og bekendtgørelser om luftforurening? BEK nr af 21/12/ Vindmøllebekendtgørelsen 18. Vil anlægsarbejdet kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? 19. Vil det samlede projekt, når anlægsarbejdet er udført, kunne overholde de vejledende grænseværdier for luftforurening? Såfremt der allerede foreligger oplysninger om de indvirkninger, projektet kan forventes at få på miljøet som følge af den forventede luftforurening, medsendes disse oplysninger. 20. Vil projektet give anledning til støvgener eller øgede støvgener punktet er uændret ift. I anlægsperioden? I driftsfasen? 21. Vil projektet give anledning til lugtgener eller øgede lugtgener I anlægsperioden? punktet er uændret ift. I driftsfasen? 5

6 Anmelders oplysninger NB der må ikke rettes i denne tekst (slettes inden offentliggørelse) Projektets karakteristika Ja Nej Tekst 22. Vil projektet som følge af projektet have behov for belysning som i aften og nattetimer vil kunne oplyse naboarealer og omgivelserne I anlægsperioden? I driftsfasen? 23. Er projektet omfattet af risikobekendtgørelsen, jf. bekendtgørelse om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer nr. 372 af 25. april 2016? punktet er uændret ift. Projektets placering Ja Nej Tekst 24. Kan projektet rummes inden for lokalplanens generelle formål? Anmelders oplysninger De ændrede størrelsesforhold kræver en dispensation fra lokalplanen, hvilket er ansøgt hos Esbjerg Kommune. 25. Forudsætter projektet dispensation fra gældende bygge- og beskyttelseslinjer? 26. Indebærer projektet behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer? 27. Vil projektet kunne udgøre en hindring for anvendelsen af udlagte råstofområder? 28. Er projektet tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen? 29. Forudsætter projektet rydning af skov? (skov er et bevokset areal med træer, som danner eller indenfor et rimeligt tidsrum ville danne sluttet skov af højstammede træer, og arealet er større end ½ ha og mere end 20 m bredt.) 30. Vil projektet være i strid med eller til hinder for realiseringen af en rejst fredningssag? 31. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste beskyttede naturtype i henhold til naturbeskyttelseslovens Er der forekomst af beskyttede arter og i givet fald hvilke? Der foreligger de nødvendige dispensationer fra Strandbeskyttelseslinjen, Kystbeskyttelseslinjen mm.. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. Dette er behandlet i gældende VVM redegørelse. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. 6

7 Projektets placering Ja Nej Tekst 33. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste fredede område. 34. Afstanden fra projektet i luftlinje til nærmeste internationale naturbeskyttelsesområde (Natura områder, habitatområder, fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder). 35. Vil projektet medføre påvirkninger af overfladevand eller grundvand, f.eks. i form af udledninger til eller fysiske ændringer af vandområder eller grundvandsforekomster? Anmelders oplysninger punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. 36. Er projektet placeret i et område med særlige drikkevandinteresser? 37. Er projektet placeret i et område med registreret jordforurening? 38. Er projektet placeret i et område, der i kommuneplanen er udpeget som område med risiko for oversvømmelse. (Kumulative forhold)? 39. Er projektet placeret i et område, der, jf. oversvømmelsesloven, er udpeget som risikoområde for oversvømmelse? 40. Er der andre lignende anlæg eller aktiviteter i området, der sammen med det ansøgte må forventes at kunne medføre en øget samlet påvirkning af miljøet (Kumulative forhold)? 41. Vil den forventede miljøpåvirkning kunne berøre nabolande? 42. En beskrivelse af de tilpasninger, ansøger har foretaget af projektet inden ansøgningen blev indsendt og de påtænkte foranstaltninger med henblik på at undgå, forebygge, begrænse eller kompensere for væsentlige skadelige virkninger for miljøet? Ikke yderligere end behandlet i gældende VVM redegørelse. Ikke yderligere end behandlet i gældende VVM redegørelse. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. Ikke yderligere end behandlet i gældende VVM redegørelse. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. Forholdene er behandlet i den eksisterende VVM-redegørelse. punktet er uændret ift. VVMtilladelsen. 7

8 Myndighedsscreening Kan projektets kapacitet og længde for strækningsanlæg give anledning til væsentlige miljøpåvirkninger Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger i: anlægsfasen driftsfasen Ikke relevant Ja Nej Bør undersøges Tænkes projektet placeret i Vadehavsområdet Vil projektet være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker Indebærer projektet en mulig påvirkning af sårbare vådområder Kan projektet påvirke registrerede, beskyttede naturområder 1. Nationalt: 2. Internationalt (Natura 2000): Forventes området at rumme beskyttede arter efter habitatdirektivets bilag IV Forventes området at rumme danske rødlistearter Kan projektet påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Boligområder (støj/lys og Luft): Er området, hvor projektet tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning Tænkes projektet etableret i et tæt befolket område: Vindmøllerne vil kunne ses fra dele af Esbjerg by. Den visuelle påvirkning vil dog ikke være større end i den gældende VVM-tilladelse. 8

9 Myndighedsscreening Kan projektet påvirke historiske, kulturelle, arkæologiske, æstetiske eller geologiske landskabstræk. Ikke relevant Ja Nej Bør undersøges Miljøpåvirkningernes omfang (geografisk område og omfanget af personer, der berøres) Møller af den pågældende størrelse kan ses fra store afstande, hvilket der er redegjort for i den tidligere VVMredegørelse. Miljøpåvirkningens grænseoverskridende karakter Miljøpåvirkningsgrad og -kompleksitet Miljøpåvirkningens sandsynlighed Miljøpåvirkningen vil være til stede i møllernes levetid. Miljøpåvirkningens: Miljøpåvirkningen vil være til stede i møllernes levetid. Varighed Hyppighed Reversibilitet Miljøpåvirkningen vil ophøre, når/hvis vindmøllerne nedtages. Myndighedens konklusion Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at det er VVM-pligtigt: Ja Nej Dimensionsjusteringerne vurderes ikke at have negativ indflydelse på projektets visuelle påvirkning af omgivelserne. Da projektets øvrige forhold er uændrede og støjgrænserne fortsat kan overholdes vurderes ændringerne ikke at kunne påvirke miljøet væsentligt og er dermed ikke VVMpligtigt. Dato: Sagsbehandler: Udflyldes først, når afgørelsen er endelig, dvs. dette skema sendes med i udkast til høring hos berørte myndigheder og parter. 9