Indholdsfortegnelse. K.1 Indledning K.2 Projekteringsforudsætninger K.3 Laster Indholdsfortegnelse

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Indholdsfortegnelse. K.1 Indledning K.2 Projekteringsforudsætninger K.3 Laster Indholdsfortegnelse"

Transkript

1 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse K.1 Indledning... 7 K.1.1 Laster virkende på konstruktionen...7 K.1. Bygningens hovedstabilitet...7 K.1.3 Dimensionerede konstruktioner og samlinger...7 K Kældergulvet...7 K.1.3. Forskydningslåsen...7 K Søjle i indgangsparti...7 K Dækelement...8 K Bærende indervæg...8 K Alternativ understøtning af glaskube...8 K Bjælkeindspænding i trappetårn...8 K Spændbetonbjælke...8 K Brandteknisk dimensionering...8 K.1.4 Ikke dimensionerede konstruktioner...8 K Bærende indvendige vægge...8 K.1.4. Ikkebærende indvendige vægge...8 K Ydervæg...9 K Tagkonstruktion...9 K Bærende vægge trappetårn...9 K Dækkonstruktion...9 K Etageadskillelse ved glaskube...9 K.1.5 Projekterede samlingsdetaljer...10 K. Projekteringsforudsætninger K..1 Normgrundlag...11 K.. Sikkerhedsgrundlag...11 K..3 Materialeforudsætninger...11 K..3.1 Beton...11 K..3. Stål...1 K..3.3 Armering...1 K..4 Lastforudsætninger...1 K.3 Laster K.3.1 Variable laster...13 K Nyttelast fra personer, møbler og inventar...13 K.3.1. Vindlast...13 K Naturlast sne...17 K.3. Egenlast...19 K.3..1 Forudsætninger for beregning af egenlasten...19 K.3.. Egenlast af sammensatte konstruktionsdele...0 1

2 Konstruktion K.3..3 Egenlast af bygningen... 5 K.3.3 Lastkombinationer K Anvendelsesgrænsetilstand K.3.3. Brudgrænsetilstand K.4 Valg af understøtningsform af glaskuben K.4.1 Geometri K.4. Beregningsforudsætninger K.4..1 Kontrol-, sikkerheds- og miljøklasse K.4.. Materialeparametre K.4.3 Laster K.4.4 Dimensionering af arkitektens forslag K Eftervisning af bøjningsbæreevne K.4.4. Eftervisning af forskydningssbæreevne K Påvirkning af moment og forskydning K Nedbøjningsundersøgelse K.4.5 Alternativt forslag K Eftervisning af bøjningsbæreevne K.4.5. Eftervisning af forskydningssbæreevne K Påvirkning af moment og forskydning K Nedbøjningsundersøgelse K Dimensionering af understøtningssøjle K.4.6 Sammenligning og udvælgelse af konstruktionsudformning... 5 K.5 Rumlig stabilitet K.5.1 Optagelse af kræfter på bygningen K Optagelse af kræfter i vandret plan K.5.1. Optagelse af kræfter i lodret plan K.6 Spændinger i de vægge, der sikrer bygningens rumlige stabilitet K.6.1 Bestemmelse af spændinger i væggene hidrørende fra vindlast K Beregningsforudsætninger K.6.1. Optagelse af vindtryk på facade/gårdfacade K Optagelse af vindtryk på gavlene K Maksimale spændinger i kældervæggene K.6. Spændinger i væggene fra vindsug og -tryk samt snelast på tagterrassen K.6..1 Beregningsforudsætninger K.6.. Beregning af spændinger K.6.3 Spændinger i væggene hidrørende fra egen- og nyttelast K Beregningsforudsætninger K.6.3. Beregning af spændinger... 71

3 Indholdsfortegnelse K.7 Maksimale spændinger K.7.1 Maksimale trækspændinger...73 K.7. Maksimale trykspændinger...73 K.7.3 Sammenfatning...75 K.8 Spændinger i trappetårnets vægge hidrørende fra glaskuben77 K.8.1 Geometri...77 K.8. Beregningsforudsætninger...77 K.8..1 Statisk model...77 K.8.. Laster...77 K.8.3 Bestemmelse af spændinger...78 K.8.4 Ækvivalering af resulterende laster til dimensionering af fundamenter...79 K.9 Indspænding af udkraget bjælke K.9.1 Geometri...81 K.9. Beregningsforudsætninger...8 K.9..1 Kontrol, sikkerheds- og miljøklasse...8 K.9.. Materialeparametre...8 K.9..3 Laster...8 K.9..4 Bestemmelse af spændinger i væg K.9..5 Kræfter på indspændingstværsnittet...83 K.9.3 Kontrol af tværsnittets bæreevne...84 K.9.4 Forankringslængde...85 K.10 Etagedæk K.11 Spændbetonbjælke K.11.1 Beregningsforudsætninger...89 K Geometri...89 K Tværsnitskonstanter...89 K Materialeparametre...90 K Laster...90 K.11. Forspændingskraften K...91 K.11.3 Tab i forspændingskraften...9 K Svind...9 K Krybning...94 K Relaxation...97 K Effektiv forspænding...97 K Spændinger hidrørende fra forspændingskraften...97 K Spændinger hidrørende fra egenlast, nyttelast samt vindlast...97 K Dimensionsgivende lastkombinationer...97 K Spændingsfordeling...98 K.11.4 Beregning af regningsmæssig brudmoment M d

4 Konstruktion K Tøjningen ε s K Trykzonehøjde x K Kontrol af brudsikkerhed K.11.5 Forskydningsarmering K.11.6 Undersøgelse af om tværsnittet er normalarmeret K.11.7 Undersøgelse for minimumsarmering K.11.8 Undersøgelse for kipning af spændbetonbjælke K.11.9 Deformationsundersøgelse K Forspændingskraften på levereningstidspunktet K Langtidpåvirkning K Korttidspåvirkning K Vurdering af maksimale udbøjninger K.1 Vægskive K.1.1 Geometri og samspil med øvrige konstruktioner K.1. Beregningsforudsætninger K.1..1 Statisk model K.1.. Materialeparametre K.1..3 Laster K.1.3 Central belastet søjle K.1.4 Beregning af excentrisk belastet søjle K.1.5 Sammenfatning K.13 Forskydningslås i kælderen K.13.1 Geometri K.13. Beregningsforudsætninger K Statisk model K.13.. Kontrol-, sikkerheds- og miljøklasse K Materialeparametre K Laster K.13.3 Dimensionering af forskydningslås K.14 Søjlen i indgangspartiet K.14.1 Geometri K.14. Beregningsforudsætninger K Kontrol-, sikkerheds- og miljøklasse K.14.. Materialeparametre K Laster K Bæreevneeftervisning for centralt belastet søjle... 1 K Bæreevneeftervisning for ekscentrisk belastet søjle K.15 Kældergulv K.15.1 Kældergulvets geometri og udseende K.15. Beregningsforudsætninger

5 Indholdsfortegnelse K Kontrol- og sikkerhedsklasse samt miljøklasse...16 K.15.. Materialeparametre...16 K Dimensionsgivende lastkombinationer...17 K.15.3 Undersidearmering...17 K Bestemmelse af øvre grænse for indspændingsgraden i...17 K Opstilling af indspændingsmomenterne...18 K Momenterne i x- og y-retningen...18 K Bestemmelse af sammenhængen mellem m x og m y...18 K Bestemmelse af forholdet mellem m x og m y...18 K Bestemmelse af m x og m y...19 K Armeringsbehov...19 K Valg af armering K Kontrol af maskevidde K Kontrol af bæreevne K Undersøgelse af om tværsnittet er normaltarmeret K Pladens bæreevne K Forskydningsarmering K.15.4 Oversidearmering K.16 Brandteknisk dimensionering K.16.1 Geometri...13 K.16. Beregningsforudsætninger...13 K Kontrol-, sikkerheds- og miljøklasse...13 K.16.. Materialeparametre...13 K Lastkombinationer...13 K Brandkrav...13 K Opdeling i brandceller og brandsektioner K Beregningsmetode K.16.3 Nominelt brandforløb for brandsektion K Brandmodstandsevnen for brandsektion K Standard brandforløb i brandsektion K Bestemmelse af temperaturfordeling i V.15.i K Temperatur i armeringen K Temperaturfordeling gennem V.15.i.01 s dobbelte tværsnit K Betonens trykstyrkereduktionsfaktor K Afskalning af beton i vægtværsnittet K.16.4 Eftervisning af bæreevne af V.15.i K Laster på V.15.i K Centralt belastet søjle K Excentrisk belastet søjle K.16.5 Nominelt brandforløb K.16.6 Parametrisk brandforløb i brandcelle

6 Konstruktion K Brandmodstandsevne for brandcelle K Beregningsforudsætning for parametrisk brandforløb K Parametrisk brandforløb i brandcelle K HE300M profilernes maksimale temperatur K Bæreevne af det brandpåvirkede HE300M Bilag: K.I K.II K.III Kontrol af forudsætning for kvasistatisk vindlast Spændingsfordeling i vægge for excentrisk placeret resultant.163 StaadPro beregninger

7 Indledning K.1 Indledning I denne dokumentationsrapport er udvalgte bærende konstruktionselementer i infillhuset i Holbergsgade dimensioneret. Endvidere er bygningens hovedstabilitet eftervist, og de vigtigste samlingsdetaljer er projekteret. K.1.1 Laster virkende på konstruktionen De på konstruktionen virkende laster er indledningsvist bestemt. Endvidere er de lastkombinationer, konstruktionerne er undersøgt for beskrevet. K.1. Bygningens hovedstabilitet Bygningens stabiliserende vægge er alle projekteret som henholdsvis in situ støbte betonvægge og præfabrikerede betonelementer. Ved anvendelse af statiske modeller er det vist, hvorledes lasterne, virkende på konstruktionen, er ført til jorden. Hovedstabiliteten af den seksetagers bygning er eftervist. K.1.3 Dimensionerede konstruktioner og samlinger K Kældergulvet Kældergulvet i den dobbeltbundede kælderkonstruktion er dimensioneret. Den dobbeltbundede konstruktion har følgende opbygning: 00 mm armeret beton 150 mm mineraluld A-terrænbatts 100 mm kapillarbrydende lag 100 mm armeret beton med et fald på 1-% 50 mm renselag K.1.3. Forskydningslåsen Forskydningslåsen, der udgør samlingen mellem vægelement V og in situ støbt kældervæg V.15.i.01, er dimensioneret. K Søjle i indgangsparti (S.01.01) S i indgangspartiet er dimensioneret. Søjlen i indgangspartiet er et cirkulært profil med en ydre diameter på 10 mm og en godstykkelse på 0 mm. 7

8 Konstruktion K Dækelement Dækelementer til råhuset er valgt på baggrund af specifikationer udarbejdet af Spæncom. Der anvendes PX18. K Bærende indervæg Væg V er dimensioneret og har følgende opbygning: 150 mm armeret beton K Alternativ understøtning af glaskube Der er undersøgt en alternativ understøtningsmulighed af de stålbjælker, der bærer glaskuben. Dette alternativ er fravalgt i samråd med 3. semestergruppen fra Instituttet for Arkitektur og Design. K Bjælkeindspænding i trappetårn Samlingen mellem de udkragende stålprofiler SE.xx.xx og de respektive vægge V.05.xx.xx og V.09.xx.xx i trappetårnet er dimensioneret. K Spændbetonbjælke Spændbetonbjælke B i gadefacaden er dimensioneret. Spændbetonbjælken har en højde, bredde og længde på henholdsvis 550 mm, 100 m samt 4900 mm. K Brandteknisk dimensionering Der er foretaget brandteknisk dimensionering af vægelement V.15.i.01 i kælderen samt de udkragende stålprofiler SE.01.04, der understøtter glaskuben. K.1.4 Ikke dimensionerede konstruktioner K Bærende indvendige vægge Bærende indvendige vægge har følgende opbygning: 00 mm armeret beton K.1.4. Ikkebærende indvendige vægge Ikkebærende indvendige vægge har følgende opbygning: 13 mm gipsplade mm vertikal lægter med en indbyrdes afstand på maks. 600 mm 8

9 Indledning K Ydervæg Ydervægge har følgende opbygning: 150 mm armeret beton 150 mineraluld 100 letbetonvæg af lecasten 1 mm pudslag K Tagkonstruktion I tagkonstruktionen indgår følgende: 13 mm gipsplader 16 mm forskallingsbrædder 00 mm Rockwool A-batts 180 mm dækelement 50 mm isolering 50 mm flydebeton K Bærende vægge trappetårn Bærende indervægge har følgende opbygning: 00 mm armeret beton K Dækkonstruktion Dækkonstruktionen har følgende opbygning: 180 mm dækelement 10 mm trinlydisolering 50 mm flydebeton K Etageadskillelse ved glaskube Etageadskillelsen har følgende opbygning: 50 mm flydebeton 10 mm trilydisolering 180 mm dækelement HE300M mm lægter med en indbyrdes afstand på maks. 600 mm 5 mm brandgipsplade 9

10 K.1.5 Projekterede samlingsdetaljer Der er projekteret følgende samlingsdetaljer: Konstruktion Dobbeltkonstruktion ved kælderhjørne, se tegning nr. K.09 Dobbeltkonstruktion ved kælderoverbygning, se tegning nr. K.10 Dobbeltkonstruktion ved kælderindervæg, se tegning nr. K.11 Hjørnesamling i tagkonstruktion, se tegning nr. K.1 Samling af dæk og bærende indervæg, se tegning nr. K.13 Etagekryds ved bærende indervæg, se tegning nr. K.14 Samling mellem dæk og ydervæg, se tegning nr. K.15 Samling af vægelementer i ydervæg, se tegning nr. K.16 Samling af nedhængt loft i glaskube, se tegning nr. K.17 Samling af to dækelementer, se tegning nr. K.18 Samling ved udkraget bjælke, se tegning nr. K.19 10

11 Projekteringsforudsætninger K. Projekteringsforudsætninger I dette kapitel vil der blive redegjort for de projekteringsforudsætninger, der i konstruktionsprojektet arbejdes indenfor. K..1 Normgrundlag I konstruktionsprojektet anvendes følgende normer: DS 409 Norm for sikkerhedsbestemmelser for konstruktioner. udgave DS 410 Norm for last på konstruktioner 4. udgave DS 411 Norm for betonkonstruktioner 4. udgave DS 41 Norm for stålkonstruktioner 3. udgave K.. Sikkerhedsgrundlag Kælderdæk regnes i: Normal sikkerhedsklasse Normal kontrolklasse Aggressiv miljøklasse Forskydningslås, spændbetonbjælke, bjælkeindspænding i trappetårn regnes i: Normal sikkerhedsklasse Normal kontrolklasse Moderat miljøklasse Søjle i indgangsparti regnes i: Normal sikkerhedsklasse Normal kontrolklasse K..3 Materialeforudsætninger K..3.1 Beton Kælderdæk: f ck 35 MPa, f ctk 1,9 MPa, E 0k MPa Forskydningslås: f ck 5 MPa, f ctk 1,6 MPa, E 0k MPa Spændbetonbjælke: f ck 5 MPa, f ctk 1,6 MPa, E 0k MPa Bjælkeindspænding: f ck 5 MPa, f ctk 1,6 MPa, E 0k MPa 11

12 Konstruktion K..3. Stål Søjle i indgangsparti: f yk 75 MPa, E k 0, MPa K..3.3 Armering Kælderdæk Oversidearmering: Armeringsnet Ø8 pr. 00 mm KS 550 Undersidearmering: Armeringsnet Ø8 pr. 00 mm KS 550 Spændbetonbjælke: 9,3 mm liner: f uk 1354 MPa, f yk 1191 MPa, E k 0, MPa Bøjlearmering: Ø6, T550, E k 0, MPa Forskydningslås Bøjlearmering: Ø6, T75, E k 0, MPa Bjælkeindspænding: Længdearmering: Ø0, T550, E k 0, MPa K..4 Lastforudsætninger Lasterne bestemmes med hensyn til, at nabobygningerne med tiden kan nedrives, således at der kan forekomme vind på gavlene. 1

13 Laster K.3 Laster I dette kapitel er der opstillet beregningsforudsætninger for dimensionering af konstruktionsdelene. Materialeparametrene er fastlagt i de respektive afsnit. De variable laster er beskrevet i afsnit K.3.1, mens egenlaster er beskrevet i afsnit K.3.. K.3.1 Variable laster De variable laster, der regnes virkende på konstruktionen er: Nyttelast Naturlast vind Naturlast sne K Nyttelast fra personer, møbler og inventar For beboelseslejligheder regnes halvdelen af lasten bunden, medens den resterende del regnes som fri last. Følgende nyttelast hidrører fra personer, møbler og inventar: 1 En lodret jævnt fordelt flade last q,0 kn/m, ψ 0,5 K.3.1. Vindlast Beregningsforudsætninger Vindlasten regnes som bunden variabel last med lastkombinationsfaktoren ψ 0,5. Konstruktionen er dimensioneret for kvasistatisk respons, da forholdet imellem konstruktionens dimensioner overholder normkravet især da der bygges i beton. Yderligere er det i bilag K.1 kontrolleret, at udbøjningen for den karakteristiske vindlast er mindre end 1/500 af bygningens højde. 3 Tagkonstruktionens hældning er under 5, hvorfor det regnes som værende fladt. For vindlasten tages ikke specielle hensyn til ruheden og andre egenskaber i forbindelse med tagbelægningen. Konstruktionen er beliggende i terrænkategori IV, 4 og udenfor den kystnære strækning. Basisvindhastigheden v b, kan herved bestemmes udfra følgende udtryk: v b cdir cårs vb, m/s 5 1 DS 410, pkt DS 410, figur 6.b (fleretages bygninger) 3 DS 410, pkt. 6 (6) 4 DS 410, tabel

14 hvor Konstruktion c dir er retningsfaktoren for vindhastigheden [-]. c dir er på den sikre side sat til 1. c års er årstidsfaktoren for vindhastigheden [-]. Den sættes til c års 1 (permanent konstruktion) Herved kan basishastighedstrykket q b beregnes til: hvor 1 qb ρ vb 1 1,5 4 ρ er luftens densitet [kg/m 3 ] 0,36 kn/m Udfra kendskabet til terrænklassen bestemmes en række faktorer som er afgørende for vindtrykket, se tabel K.3.1. Tabel K.3.1: Faktorer til beregning af vindtryk, der afhænger af terrænkategori. Terrænkategori Terrænfaktor k t [-] Ruhedslængde z 0 [m] Minimumshøjde z min [m] IV 0, Beregning af det maksimale vindtryk Vindtrykket w e kan bestemmes vha. det maksimale hastighedstryk q max, der afhænger af middelhastighedstrykket q m, turbulensintensiteten I v samt af peakfaktoren k p, der for kvasistatisk respons sættes til 3,5. 6 Turbulensintensiteten i højden 0,8 m over terræn bestemmes af følgende udtryk: hvor I v (0,8) c t 1 ( z 0 1 ) z ln z e o 1 1 0,39 0,8 ln 1 c t er topografifaktoren [-], der sættes til 1 idet terrænet er fladt minutters middelhastighedstrykket q m, bestemmes udfra følgende formel: q m cr ( 0,8) ct qb 0,78 1 0,36 0,069 kn/m 9 5 DS 410, pkt () 6 DS 410, pkt. 6. (4)P 7 DS 410, pkt () 8 DS 410, pkt () 9 DS 410, pkt () 14

15 Laster hvor c r (z e ) er ruhedsfaktoren [-] bestemt ved: ze 0,8 c ( ) ln r ze kt 0,4 ln 0,78 zo 1 10 Bestemmelse af q max bestemmes til: q max ( z ) (1 + k I ( z )) q ( z ) (1 + 3,5 0,39) 0,069 e p V e m e 0,8kN/m 11 Beregning af last på de respektive flader Vindtrykket på de ydre overflader, w e bestemmes udfra: hvor w e q max ( ze ) c pe,10 q max er det maksimale hastighedstryk [m/s] z e er referencehøjden på 6,4 m c pe,10 er formfaktoren for det ydre tryk [-] 1 For ydervægge bestemmes formfaktoren c pe,10 ud fra figur K.3.1 og K.3. ved vind fra øst/vest henholdsvis nord/syd ,55 m 14,55 m 0,9 0,7 9,7 m 0,3 0,7 9,7 m 0,9 0,9 0,9 0,3 Figur K.3.1: Formfaktorer, c pe,10 for vindpåvirkning fra nord (syd) på facade og gavl. Figur K.3.: Formfaktorer, c pe,10 for vindpåvirkning fra øst (vest) på facade og gavl. 10 DS 410, pkt (1) 11 DS 410, pkt (3) 1 DS 410, pkt. 6. (4) 13 DS 410, pkt

16 Konstruktion Ved vindpåvirkning fra nord/syd vil hver vindretning medføre at et område af facaden kun udsættes for et sug med en formfaktor på 0,5, mens den resterende del udsættes for et sug med en formfaktor på 0,9. Da disse to områder overlappes af hinanden, dimensioneres hele facaden med formfaktoren 0,9. Ligeledes bestemmes formfaktoren c pe,10 for det vandrette tag ud fra figur K.3.3 og K.3.4 ved vind fra nord/syd henholdsvis øst/vest. 14 Parametrene x, y og z er bestemt udfra følgende udtryk: e 15 x [m] 10 e y [m] 4 e z [m] hvor e er bredden af den vindbelastede side [m] x 1,46 y 3,64 z 6,1 x 1, 1, F G H I F z 7,8 b 1, I H F G F y 3,43 b 14,55 14,55 Figur K.3.3: Formfaktorer, c pe,10 for vindpåvirkning fra øst (vest) på tag. Figur K.3.4: Formfaktorer, c pe,10 for vindpåvirkning fra nord (syd) på tag. Tabel K.3.: Formfaktorer c pe,10 for huse med vandret tag. Belastningsområde F G H I Mindste værdi [-] -1,8-1,3-0,7-0,5 Største værdi [-] , 14 DS 410, pkt DS 410, pkt

17 Laster K Naturlast sne Snelasten regnes som en bunden, variabel last, med lastkombinationsfaktoren ψ 0,5. Forudsætningerne for de efterfølgende beregninger er: Taghældning på 0 Mulighed for sneophobning Grundlaget for beregning af snelast er sneens terrænværdi. Sneens karakteristiske terrænværdi s k beregnes som: 16 hvor s k cårs sk 0, 1,0 0,9 0,9 kn/m c års årstidsfaktor for sneens terrænværdi [-] s k,0 grundværdi for sneens terrænværdi [kn/m ] Den karakteristiske snelast s bestemmes ved hjælp af følgende udtryk: 17 hvor s ci Ce Ct sk 0, ,9 0,7kN/m c i formfaktor for snelast [-] C e beliggenhedsfaktor [-] C t termisk faktor [-] s k sneens karakteristiske terrænværdi [kn/m ] 18 Snelasten forudsættes at virke lodret og henføres til vandret projektion af tagarealet. Lastarrangementet med jævnt fordelt snelast s fremgår af figur K ,7 kn/m Figur K.3.5: Jævnt fordelt karakteristisk snelast. 16 DS 410 pkt DS 410, pkt DS 410, tabel V

18 Konstruktion Sneophobning hidrørende fra lægiver Eftersom der er rækværk på taget, er der mulighed for sneophobning langs disse. Formfaktoren for sneophobning c s ved lægiveren findes ved: 19 hvor c s γ h 1,58 3,5kN/m s 0,9 k γ sneens specifikke tyngde [kn/m 3 ] h højden af lægiveren [m] s k sneens karakteristiske terrænværdi [kn/m ] Formfaktoren kan dog ikke antage værdier større end 1,, hvorfor denne værdi anvendes i det efterfølgende. Den karakteristiske snelast S s hidrørende fra sneophobning bestemmes til: S s cs sk 1, 0,9 1,08 kn/m Denne snelast skal adderes til den ovenfor fundne karakteristiske snelast s. Længden af snedriven sættes til 5 m. 0 Fordelingen af den samlede snelasten på taget fremgår af figur K m 1,08 kn/m 0,7 kn/m Figur K.3.6: Snelast på tagflade. Den maksimale snelast blive derfor 1,80 kn/m. 19 DS 410, pkt (3) 0 DS 410, pkt (4) 18

19 Laster K.3. Egenlast K.3..1 Forudsætninger for beregning af egenlasten For at reducere antallet af beregninger ved bestemmelse af egenlasten, er der gjort en række forudsætninger og tilnærmelser. Af tabel K.3.3 fremgår den forudsatte tyngde af materialerne. 1 Tabel K.3.3: Forudsatte tyngder af anvendte materialer. Glas 6,0 kn/m 3 Armeret beton 5,0 kn/m 3 Huldækelementer 3,0 kn/m Flydebeton 3,0 kn/m 3 Mineraluld 1,0 kn/m 3 Trinlydsisolering 1,0 kn/m 3 Hardrockisolering,0 kn/m 3 Letbeton 7,1 kn/m 3 Puds,0 kn/m 3 Cedertræ 7,0 kn/m 3 Fyrtræ 5,0 kn/m 3 Gips 9,0 kn/m 3 Brandgips 9,4 kn/m 3 Aluminium 7,0 kn/m 3 Ståldør 1 kn Stål 78,5 kn/m 3 Dimensionerne af de enkelte konstruktionsdele fremgår af tabel K Teknisk Ståbi, s

20 Konstruktion Tabel K.3.4: Dimensioner af de enkelte konstruktionsdele. Tegning nr. Tykkelse [mm] Højde/Bredde [mm] Etagehuldæk K.13 og K B100 Trinlydsisolering K Flydebeton (ændret til parket) K Bærende indervægge K H950 Bærende ydervægge K H950 Letbeton ydermur / murkrone K / 90 H1580 Puds K Gips K Brandgips K Cedertræ/fyrtræ K / 16 Bvarierende Glas K Mineraluld K.0, K.10 og K / 150 / 50 - Hardrockisolering K Dækelementerne regnes simplificeret kun understøttet af væggene de spænder imellem, se tegning K.3. Ikkebærende indervægge er ikke medtaget i beregningerne. Der regnes med trykspredning, således at enkeltkræfter, der hviler af på toppen af et enkelt element, regnes jævnt fordelt i bunden af samme element. Dette er på den usikre side, hvorfor det af bilag K.II er eftervist, at spændingsfordelingen nederst i V.03.xx.xx ikke giver værdier der fordre beregninger af resultantens placering for resten af væggene. K.3.. Egenlast af sammensatte konstruktionsdele Da en række af de indgående konstruktionselementer, er sammensat af flere materialer, er deres samlede egenlast beregnet i afsnittene herunder. Egenlast af ydervægskonstruktion Ydervæggene består af betonelementer, mineraluld, letbeton samt puds, se tegning K.15. Af tabel K.3.5 fremgår ydervæggenes egenlast pr. m. Tabel K.3.5: Egenlast af ydervægskonstruktion pr. m. Materiale Tykkelse [m] Specifik tyngde [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn/m ] Bærende beton 0,15 5 3,75 Mineraluld 0,15 1 0,15 Letbeton 0,10 7,1 0,71 Puds 0,01 0,6 Tyngde i alt 4,87 0

21 Laster Egenlast af sydlig gavl Den vestlige gavl består af betonelementer, mineraluld samt puds. Af tabel K.3.6 fremgår ydervæggenes egenlast pr. m. Tabel K.3.6: Egenlast af sydlig gavl. Materiale Tykkelse [m] Specifik tyngde [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn/m ] Bærende beton 0,15 5 3,75 Mineraluld 0,5 1 0,5 Puds i port 0,01 (0,6) Tyngde i alt 4,6 / 4,00 Egenlast af indre bærende vægge De bærende indervæggene består af betonelementer, se tegning K.3. Af tabel K.3.7 fremgår ydervæggenes egenlast pr. m. Tabel K.3.7: Egenlast af indre bærende vægge. Materiale Tykkelse [m] Specifik tyngde [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn/m ] Bærende beton 0,00 5 5,0 Tyngde i alt 5,0 Egenlast af huldæk Dækket består af huldækelementer, trinlydsisolering og flydebeton, Egenlasten fremgår af tabel K.3.8. se tegning K.13). Tabel K.3.8: Egenlast af huldæk. Materiale Tykkelse [m] Specifik tyngde [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn/m ] Flydebeton 0,050 3,0 1,15 Trinlydsisolering 0, ,1 Dækelement 3 0,180-3,0 Tyngde i alt 4,7 Flydebetonen er udskiftet med parket, hvorfor egenlasten skal revurderes 3 Oplyst af Spæncom for PX 18 elementer ( 1

22 Konstruktion Egenlast af tagkonstruktionen Tagkonstruktionen består af huldækelementer, hardrockisolering og flydebeton, se tegning K.1. Egenlasten fremgår af tabel K.3.9. Tabel K.3.9: Egenlast af huldæk på taget. Materiale Tykkelse [m] Specifik tyngde [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn/m ] Flydebeton 0,050 3,0 1,15 Hardrockisolering 0,050 0,1 Dækelement 0,180-3,0 Tyngde i alt 4,5 Egenlast af gips-cedertræ væg på østlig facade Gips-cedertræ væggen består af cedertræ, mineraluld og gips, se tegning K.08. Egenlasten fremgår af tabel K Tabel K.3.10: Egenlast af gips-cedertræ væg Materiale Tykkelse [m] Specifik tyngde [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn/m ] Cedertræ 0,05 7,0 0,11 Mineraluld 0,150 1,0 0,15 Gipsplade 0,013 9,0 0,117 Sum 0,379 16,1 kn 16,1 kn 6,5 kn 6,5 kn 1,77 kn Rækværk 1,77 kn 6,5 kn 4,9 kn 6,44 kn 6,5 kn 6,44 kn Figur K.3.7: Kraftfordeling for trappeløb, reposser og rækværk. Cirklerne angiver hvor kræfterne føres hen.

23 Laster Heraf fås den samlede last som det fremgår af tabel K Tabel K.3.11: Kræfter overført til og tyngde af østlig facade overført til bjælker for hver sal. Konstruktionsdel Areal/volumen Specifik tyngde Tyngde af Konstruktionsdel [kn] 4. sal Repo og rækværk 4 Egenvægt af bjælke 3.og. sal Repo og rækværk Egenvægt af bjælke 1. sal Repo og rækværk Væg, stueetage Egenvægt af bjælke 4,4,4 0,05 0,64 m 3 4,4 1,9 8,36 m 0,15 0,55 4,9 0,40 m 3,6,6 0,05 0,17 m 3,6 1,7 4,4 m 0,15 0,55 4,9 0,40 m 3,6,6 0,05 0,17 m 3,6 1,7 4,4 m 1,3 1,55,01 m 0,15 0,55 6,05 0,50 m 3 6,0 kn/m 3 4,87 kn/m 5,0 kn/m 3 6,0 kn/m 3 0,379 kn/m 5,0 kn/m 3 6,0 kn/m 3 0,379 kn/m 4,87 kn/m 5,0 kn/m 3 Samlet tyngde [kn] 6,9 40,7 8, (6,44+1,77) 10,1 65,9 4,4 1,7 8, 10,1 4,4 4,4 1,7 8, 9,8 1,5 36,6 Glaskubens egenlast for 1.,., 3. og 4. sal Glaskubens egenlast hidrører fra det nedhængte loft, glasvæggene, betongulvet og stålprofilerne, der overfører kræfterne til væggene i trappeopgangen. Ved glasvæggene er det vurderet, at 80% består af glas og 0% består af aluminium. Egenlasten af glaskuben fremgår af tabel K.3.1. Tabel K.3.1: Egenlast af glaskuben. Materialer Tværsnitsareal [m ] volumen [m 3 ] Specifik tyngde 5 [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn] Brandgipsplade 6 5 mm - 1,09 9,4 10, Fyr 16 mm 0,096 0,576 5,0,9 Mineraluld 100mm - 4,35 1,0 4,4 stk. Stålprofil HE 300M - -,34 kn/m 30,4 længde på 6,5 m 7 Huldæk 8 39,0-4,7 kn/m 166,5 Glasvæg Glas 80% Aluminium 0% - 0,96 0,4 6,0 7,0 Tyngde i alt - 45,9 5,0 6,5 4 Se figur K.3.7 for lastfordeling 5 Teknisk Ståbi, s. 64 og DS 410, tabel V. A.1 og A Teknisk Ståbi, s Fra tabel K.3.8 3

24 Egenlast hidrørende fra glaskubens tag Konstruktion Til bestemmelse af tagkonstruktionens egenlast over glaskuben hører lasten fra tag og betonmurkrone, stålprofiler og det nedhængte loft. Af tabel K.3.13 fremgår egenlasten af tagkonstruktionen over fællesrummet. Tabel K.3.13: Egenlast af tagkonstruktion over glaskuben. Materiale Tværsnitsareal [m ] Volumen [m 3 ] Specifik tyngde 9 [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn] Murkrone 30 10,74 -,58 kn/m 7,7 Huldæk, tag 31 39,0-4,5 kn/m 165,8 stk. Stålprofil HE300M - -,34 kn/m 30,4 længde 6,5 m Mineraluld 100 mm - 4,35 1,0 4,4 Fyr 16 mm 0,096 0,576 5,0,9 stk. gipsplade á 13 mm - 1,13 9,0 10, Tyngde i alt - 41,4 Egenlast af murkrone Murkronen opføres af letbeton med puds på begge sider, se tegning K.1. Egenlasten fremgår af tabel K Tabel K.3.14: Egenlast af murkrone. Materiale Tykkelse [m] Specifik tyngde [kn/m 3 ] Lastpåvirkning [kn/m ] Letbeton 0,90 7,1,05 x puds 0,04,0 0,53 Sum,58 Egenlast af trappeløb incl. reposser Der henvises til tegning K.0 for anskueliggørelse af udformningen. Kraftfordelingen fremgår af figur K.3.7. Hvert trappeløb er skønnet en egenvægt på 1,5 kn, der regnes fordelt 50/50 til hvert vederlag. Egenlasterne fremgår af tabel K Teknisk Ståbi, s. 3 og DS 410, tabel V. A.1 og A.6 30 Fra tabel K Fra tabel K.3.9 4

25 Laster Tabel K.3.15: Egenlaster af trappeløb og reposser. Volumen [m 3 ] Specifik tyngde [kn/m 3 ] Egenlast [kn] Trappeløb (pr. vederlag) 6,5 Rækværk 0,1 1,18 1, 0,14 5 3,54 Repos sal (vest) 0, 4,3 1,5 1,9 5 3, Repos sal (øst) 0, 1,3,6 0, , Repos, stue 0, 1,5 6,7,0 5 50,4 Repos, indgang,5,1 + 1,43 5,75 13,5 4,7 kn/m 57,8 K.3..3 Egenlast af bygningen I det følgende er egenlasten beregnet for dæk- og vægelementer udfra de ovenfor beregnede egenlaster af konstruktionsdelene, se tabel K Væggenes nummerering fremgår af tegning K.3, og de enkelte vægges opbygning er ligeledes opstillet over hver udregning, se figur K

26 Konstruktion V a V b V a V b V a V b V a V b V V Figur K.3.8: Opbygning af V.01.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.16: Egenlast overført til og egenlast af V.01.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Murkrone 9,751 1,58 15,41,58 39,8 39,8 Dæk, tag 3,73,0 7,53 5,,4 1,58 4,5 85,5 15,3 Væg, 4. sal 9,751,95 8,76 4,00 140,1 65,4 Dæk, 4. sal 3,73,0 7,53 5,,4 1,58 4,7 85,9 351,3 3.,. og 1. sal som , ,0 4. sal 85,9 Last fra V..xx.xx ,5 1034,5 Last fra V.4.xx.xx ,0 105,5 Væg, port 9,751 4,35 4,4 4,6 180,6 1386,1 Terrændæk, port 9,751 1,7 16,58 4,7 70,8 1456,9 Samlet last på V.01.xx.xx 1456,9 kn / 9,751 m 149,4 kn/m 6

27 Laster V V V V V Figur K.3.9: Opbygning af V.0.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.17: Egenlast overført til og egenlast af V.0.xx.xx. Konstruktionsdel Areal/volumen Specifik tyngde Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Murkrone 4,63 1,58 7,3 m,58 kn/m 18,9 18,9 Væg, 4. sal,8 1, 0,05 0,08 m 3 4,63,95 -,8 1, 6,67 m 3 6,0 kn/m 4,87 kn/m, 3,5 53,6 3.,. og 1. sal som , + 3 3,5 15,8 sal Dæk, 1.sal 0,83 3,53,93 m 4,7 kn/m 1,5 165,3 Væg, stue 3,8 0,95 3,61 m 4,87 kn/m 17,6 18,9 - - Last til V..xx.xx 0,5 18,9 91,5 Væg, stue 0,83,95,45 m 4,87 kn/m 11,9 103,4 Dæk, stue 0,83 5,63 4,67 m 4,7 kn/m 0,0 13,4 Væg, kælder 0,83,6,16 m 4,87 kn/m 10,5 133,9 Dæk, kælder 0,83 5,63 4,67 m 4,7 kn/m 3 0,0 153,9 Samlet last på V.0.xx.xx 153,9 kn / 0,83 m 185,4 kn/m 7

28 Konstruktion V V V V V V V.03.i.01 V S Figur K.3.10: Opbygning af V.03.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.18: Egenlast overført til og egenlast af V.03.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Dæk, tag 3,73,0 7,53 4,5 3,0 3,0 Væg, 4. sal + 1 dør 3,73,95-1,76, 7,13 5,0 35,7 1,0 68,7 Dæk, 4. sal 3,73,0 7,53 4,7 3, 100,9 3.,. og 1. sal som 4. sal Dæk, 1.sal 3,73,0 + 5,,4 0,08 Væg, stue 4,13,95 + 5,1 1,93 0,5 17, , + 3 1, ,7 75,4 4,7 85,7 kn/m 361,1 4,87 84,1 445, Repo, stue , 494,6 Terrændæk, port 9,75 1,7 16,58 4,7 70,8 565,4 Væg, kælder 6,04,6 + 1,80 1, 0,5 16,79 4,87 71,7 637,1 Samlet last på V.03.xx.xx 637,1 kn / 6,04 m 105,4 kn/m 3 Se tabel K.3.15 for beregning 8

29 Laster V V V V V S Figur K.3.11: Opbygning af V.04.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.19: Egenlast overført til og egenlast af V.04.xx.xx. Konstruktionsdel Areal/volumen Specifik tyngde Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Betonmurkrone 5,5 1,58 8,30 m,58 kn/m 3 1,4 1,4 Væg, 4. sal 3,65,95-1,5, 7,47 m (1,5, + 1,,95) 0,05 0,17 m 3 4,87 kn/m 36,4 6,0 kn/m 3 4,4 6, Bjælke, fra trappe ,9 18,1 Væg, 3. sal 3,65,95-1,5, 7,47 m (1,5, + 1,,95) 0,05 0,17 m 3 4,87 kn/m 36,4 6,0 kn/m 3 4,4 168,9 Bjælke, fra trappe - - 4,4 193,3. og 1. sal som 3. sal ,4 + 4,4 + 4,4 33,7 Væg, stue 3,95 0,95 3,75 m 4,87 kn/m 18,3 34,0 Last til V.1.xx.xx 0,5 34,0 171,0 Last fra V.3.xx.xx 5,1 1,93 0,5 5,04 m 4,87 kn/m 4,5 195,5 Bjælke, fra trappe 36,6 3,1 Søjle 1, egenvægt 0,1 0,1,45 0,0 m 3 78,5 kn/m 3 1,9 34,0 Samlet last på S kn/m 9

30 Konstruktion V V V V V V V V V.05.i.01 Figur K.3.1: Opbygning af V.05.xx.xx. Ej målfast. 30

31 Laster Tabel K.3.0: Egenlast overført til og egenlast af V.05.xx.xx. Konstruktionsdel Areal/volumen Specifik tyngde Tyngde af konstruktionsdel Samlet tyngde [kn] [kn] Tag, trapperum (3,08,15 +,1 1,1) 8,95 m 4,5 kn/m 38,0 38,0 Væg, tag,85 5, 0,4 5,88 m 3 5,0 kn/m 3 146,9 184,9 Repos, tag ,1 01,0 Dæk, tag 5,,4 1,58 m 4,5 kn/m 3 53,5 54,5 Stålprofil, tag 10,7 375, Væg, 4. sal 5,4,95 0,4 6,37 m 5,0 kn/m 3 159,3 534,5 Repos, 4. sal 16,1 550,6 Dæk, 4. sal 5,,4 1,58 m 4,7 kn/m 53,7 604,3 Stålprofil, 4. sal 13,0 77,3 Væg, 3. sal 5,4,95 0,4 6,37 m 5,0 kn/m 3 159,3 886,6 Repos, 3. sal 16,1 90,7 Dæk, 3. sal 5,,4 1,58 m 4,7 kn/m 53,7 956,4 stålprofil, 3. sal ,0 1079,4. og 1. sal som ,0+ 16, ,6 3. sal 159,3 + 53,7 Væg, stue (3,1 1,55 +,1 1,4) 0,4 3,11 m 3 5,0 kn/m 3 77,7 1861,3 Væg, kælder,1,6 0,4,0 m 3 5,0 kn/m 3 55,0 1916,3 Dæk, kælder,1 1,1 0, 0,47 m 3 5,0 kn/m 3 11,8 198,1 Samlet last på V.05.xx.xx 198,1 kn /,1 m 909,5 kn/m 31

32 Konstruktion V V V V V V a B.07.01a V a Figur K.3.13: Opbygning af V.06.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.1: Egenlast overført til og egenlast af V.06.xx.xx. Konstruktionsdel Væg, tag + døre Væg, 4. sal + døre 3.,. og 1. sal som 4. sal Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] (4,3,85-1,6,) 8,63 86,3 10,0,0 88,3 4,3,95-1,6, 9,17 10,0 91,7,0 18, ,7 + 3,0 463,1 Dæk, 1. sal 6,15 (1,765 +0,75) 15,40 4,7 65,8 58,9 Væg, stue + dør 6,15,95-1,0, 15,87 10,0 158,7 1,0 688,6 Dæk, stue 6,15 1,765 10,81 4,7 46, 734,8 Væg, kælder 3,15,6 + 3,0 0,4 9,33 93,3 89,1 + dør 10,0 1,0 Samlet last på V.06.xx.xx 89,1 kn / 3,15 m 65,3 kn/m 3

33 Laster V V V V V V V V.07.i.01 Figur K.3.14: Opbygning af V.07.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.: Egenlast overført til og egenlast af V.07.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Tag, elevatorskakt,1 1,1 +,1 1,45 5,41 4,5 3,0 3,0 Væg, tag,1 3,65 7,69 5,0 38,5 61,5 Væg, 4. sal,1,95 6,5 5,0 31,3 9,8 Repos, 4. sal - - 1,3 105,1 3.,., 1. sal og stue , ,5 som 4. sal 1,3 Repos, indgang ,3 90,8 Væg, kælder,1,6 5,51 4,87 6,8 317,6 Dæk, kælder,1 1,1,33 4,7 9,9 37,5 Samlet last på V.07.xx.xx 37,5 kn /,1 m 154,5 kn/m 33

34 Konstruktion V V V V V V V.08.i.01 Figur K.3.15: Opbygning af V.08.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.3: Egenlast overført til og egenlast af V.08.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Væg, tag 1,80 3,65-1,0, 4,33 Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] 4,87 1,1 1,1 Væg, 4. sal 1,80,95-1,0, 3,11 5,0 15,6 36,7 3.,., 1. sal ,6 83,5 som 4. sal Dæk, 1.sal,1 0,75 1,59 4,7 6,8 90,3 Væg, stue,0,95-1,0, 4,9 5,0 1,5 111,8 Væg, kælder 5,577,6 14,50 4,87 70,6 18,4 Dæk, kælder 5,577 0,75 4,18 4,7 17,9 00,3 Samlet last på V.08.xx.xx 00,3 kn / 5,577 m 35,9 kn/m 34

35 Laster V V V V V V V.09.i.01 Figur K.3.16: Opbygning af V.09.xx.xx. Ej målfast. 35

36 Konstruktion Tabel K.3.4: Egenlast overført til og egenlast af V.09.xx.xx. Konstruktionsdel Areal/volumen Specifik tyngde Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] 4,5 kn/m 3 41, 41, Væg, tag,85 5, 0,4 5,88 m 3 5,0 kn/m 3 146,9 188,1 Repos, tag - -,4 10,5 1 stk. 33 Dæk, tag 5, 1,73 9,00 m 4,5 kn/m 38, 48, ,4 387,1 Stålprofil, udhæng tag 34 Væg, 4. sal,95 5,4 0,4 6,37 m 3 5,0 kn/m 3 159,3 546,4 Repos, 4. sal - - 1,7 + 8,6 587,7 stk. Dæk, 4.sal 5,4 1,73 9,34 m 4,7 kn/m 39,9 67,6 Stålprofil, udhæng ,7 748,3 sal Væg, 3. sal,95 5,4 0,4 6,37 m 3 5,0 kn/m 3 159,3 907,3 Repos, 3. sal - - 1,7 + 8,6 948,9 stk. Dæk, 3.sal 5,4 1,73 9,34 m 4,7 kn/m 39,9 988,8 stålprofil, udhæng 3. sal. og 1. sal som 3. sal ,0 1111, ,3 + 1,7 + 8,6 + 13,0 + 39,9 1838,8 Væg, stue,95 5,4 0,4 6,37 m 3 5,0 kn/m 3 159,3 1998,1 Repos, stue - - 1,7 +,9 033,7 stk. Dæk, stue 5,4 1,73 9,34 m 4,7 kn/m 39,9 073,6 Væg, kælder,6 3,3 0,4 3,43 m 3 5,0 kn/m 3 85,8 159,4 Repos, indgang 8,9 188,3 Dæk, kælder 5,4 1,73 9,34 m 4,7 kn/m 39,9 8, Samlet last på V.09.xx.xx 8, kn / 3,3 m 675, kn/m 33 Se figur K.3.7 for lastfordeling 36

37 Laster V V V V V V V V.10.i.01 Figur K.3.17: Opbygning af V.10.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.5: Egenlast overført til og egenlast af V.10.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Væg, tag, 4., 3.,., 1. 1,65 0,975-1,0, 3,4 sal og stue 5,0 16,0 16,0 Væg, kælder 1,65 1, 1,98 5,0 9,9 171,9 Samlet last på V.10.xx.xx 171,9 kn / 1,65 m 104, kn/m 37

38 Konstruktion B V Figur K.3.18: Opbygning af V.11.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.6: Egenlast overført til og egenlast af V.11.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Dæk, stue 5,63 1,73 9,74 4,7 41,6 41,6 Væg, kælder 0,4 5,63 +,,4 7,53 5,0 37,7 79,3 Dæk, kælder 5,63 1,73 9,74 4,7 41,6 10,9 Samlet last på V.11.xx.xx 10,9 kn /,4 m 50,4 kn/m 38

39 Laster V V V V V V V V V V V.1.i.01 Figur K.3.19: Opbygning af V.1.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.7: Egenlast overført til og egenlast af V.1.xx.xx. Konstruktionsdel Areal / Volumen Specifik tyngde Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Betonmurkrone,6 1,58 4,11 m,58 kn/m 10,6 10,6 Væg, 4. sal (,6,95-0,9,95-0,5 0,5) 4,77 m (0,9,95 + 0,5 0,5) 0,05 0,07 m 3 4,87 kn/m 6,0 kn/m 3 3, 1,9 35,7 Væg, 3.,. og 1. sal , + 3 1,9 111,0 som 4. sal Dæk, 1. sal 6,03 1,765 10,64 m 4,7 kn/m 45,4 156,4 Last fra V.13.xx.xx ,0 4,4 Væg, stue + døre (9,43,95-3,4, - 3 1, 1, - 0,5 6,83) 14,31 m 4,87 kn/m 3 1, 1, 0,05 0,11 m 3 6,0 kn/m 3 1,0 69,7,9 Dæk, stue 6,03 1,765 10,64 m 4,7 kn/m 45,4 54,4 Væg, kælder + 1 dør (9,43,6-0,7 5,55-1,0,) 18,43 m 4,87 kn/m 0,7 5,55 0,05 0,10 m 3 6,0 kn/m 3 Dæk, kælder 6,03 1,765 10,64 m 4,7 kn/m 45,4 681,1 Samlet last på V.1.xx.xx 681,1 kn / 9,43 m 7, kn/m 1,0 89,8,5 497,0 635,7 39

40 Konstruktion V V V V B Figur K.3.0: Opbygning af V.13.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.8: Egenlast overført til og egenlast af V.13.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Dæk, tag 3,53 1, 4,4 4,5 18,0 18,0 Væg, 4. sal + 1 dør 3,53,95-1,76, 14,9 5,0 71,4 1,0 90,4 Dæk, 4. sal 3,53 1, 4,4 4,7 18,1 108,5 Væg og dæk, 3., , ,0 og 1. sal som 4. sal 71, ,0 Last til V.1.xx.xx - - 0,7 380,0 66,0 Last til V.14.xx.xx - - 0,3 380,0 114,0 40

41 Laster V V V V V V Figur K.3.1: Opbygning af V.14.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.9: Egenlast overført til og egenlast af V.14.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Væg, 4. sal 3,46,95-0,86, 8,3 5,0 41,6 41,6 Væg, 3.,. og 1. sal ,6 166,4 som 4. sal Last fra V.13.xx.xx ,0 80,4 Væg, stue 3,46,95-0,86, 8,3 5,0 41,6 3,0 Væg, kælder 3,46,6-0,86, 7,10 5,0 35,5 357,5 Samlet last på V.14.xx.xx 357,5 kn / 3,46 m 103,3 kn/m 41

42 Konstruktion V a V b V a V b V a V b V a V b V V V.15.i.01 Figur K.3.: Opbygning af V.15.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.30: Egenlast overført til og egenlast af V.15.xx.xx. Konstruktionsdel Areal [m ] Specifik tyngde [kn/m ] Tyngde af konstruktionsdel [kn] Samlet tyngde [kn] Betonmurkrone 9,73 1,58 15,37,58 39,7 39,7 Dæk, tag 3,53 1, + 5, 1,73 13,3 4,5 56, 95,9 Væg, 4. sal 9,73,95 8,70 4,87 139,8 35,7 Dæk 4. sal 3,53 1, + 5, 1,73 13,3 4,7 56,5 91,9 Væg, 3.,. og 1. sal og stue som 4. sal og Dæk, 3.,., 1. sal og stue som 4. sal , ,8 1075,9 Væg, kælder 9,73,6 5,30 4,87 13, 1199,1 Dæk, kælder 3,53 1, + 5, 1,73 13,3 4,7 56,5 155,6 Samlet last på V.15.xx.xx 155,6 kn / 9,73 m 19,0 kn/m 4

43 Laster V V V V V V.16.i.01 Figur K.3.3: Opbygning af V.16.xx.xx. Ej målfast. Tabel K.3.31: Egenlast overført til og egenlast af V.16.xx.xx. Konstruktionsdel Areal Specifik tyngde Tyngde af Samlet tyngde konstruktionsdel Betonmurkrone 3,86 1,58 6,10 m,58 kn/m 15,7 kn 15,7 kn Væg, 4. sal 3,4 1,5 0,05 0,13 m 3 3 6,0 kn/m 3,3 kn 49,6 kn 3,86,95-3,4 1,5 6,9 m 4,87 kn/m 30,6 kn Bjælke, fra trappe ,8 kn 88,4 kn Væg, 3. sal 3,4 1,5 0,05 0,13 m 3 3 6,0 kn/m 3,3 kn 1,3 kn 3,86,95-3,4 1,5 6,9 m 4,87 kn/m 30,6 kn Bjælke, fra trappe ,7 kn 137,0 kn. og 1. sal og stue som 3. sal + tillæg fra nederste bjælke Væg, kælder 3,4 0,6 0,05 0,05 m 3 6,0 kn/m 3,86,6-3,4 0,6 8,00 m , , ,7 +,5 kn 85,3 kn 1,3 kn 4,87 kn/m 38,9 kn 35,5 kn Samlet last på V.16.xx.xx 35,5 kn / 3,86 m 84,3 kn/m De ovenfor fundne arealer af de respektive etager, bliver tillige benyttet til bestemmelsen af nyttelast, samt sne- og vindlast på taget. 43

44 Konstruktion K.3.3 Lastkombinationer K Anvendelsesgrænsetilstand Anvendelsesgrænsetilstanden anvendes til at give en vurdering af konstruktionens flytninger. Eftersom der i dette projekt arbejdes meget med glas er kravet, at flytningerne skal minimeres. Dette er dog ikke direkte behandlet yderligere i projektet. K.3.3. Brudgrænsetilstand Brudgrænsetilstanden skal give den fornødne sikkerhed mod brud i konstruktionens levetid. Følgende lastkombinationer er undersøgt: (.) (.1.1) (.1.) 0,8 G k 1,0 G k 1,0 G k + 1,5 V k + 1,3 Q + 1,5 V max k + 0,5 Q + 0,5 Q k øvrig + 0,5 S + 0,5 S k k + 0,5 V k 44

45 Valg af understøtningsform af glaskuben K.4 Valg af understøtningsform af glaskuben I dette kapitel er en alternativ understøtningsform til glaskuben undersøgt. Glaskuben er i arkitektens forslag understøttet af to udkragede bjælker. Et alternativ til dette er at understøtte de to udkragede bjælker på endnu en bjælke, som er understøttet med to søjler, se figur K.4.1. K.4.1 Geometri Glaskuben har en længde på 6,5 m og en bredde på 6,0 m, hvorfor den udkragede bjælke ligeledes har en længde 6,5 m, se tegning K.0. Etagedækket har en højde på 180 mm og er udført af beton med en densitet på 500 kg/m 3, se tegning K.13. Arkitektens forslag I arkitektens forslag er glaskuben understøttet af to udkragede bjælker, der er indspændt i væg 5 og 9. De udkragede bjælker er udført som HE300M-profiler, se tegning K.19 Alternativt forslag I det alternative forslag understøttes den udkragede bjælke af en kvadratisk søjle med en dimension på mm og en godstykkelse på 6,3 mm. Den udkragede bjælke er i dette tilfælde udført som et HE140M-profil. Søjlen er placeret 3,94 m fra væggene 5 og 9, se figur K.4.1. Desuden er der i dette forslag placeret et tværgående HE160-profil mellem de søjleunderstøtninger. Set fra gavlen PX18 HE140M HE160M Set fra facaden PX18 HE160M HE140M Figur K.4.1: Placering af profiler i forbindelse med den alternative understøtningsform. 45

46 Konstruktion. Figur K.4.: Søjleplacering i alternativ forslag. K.4. Beregningsforudsætninger Der ses bort fra glassets og det nedhængte trælofts egenvægt. I dimensioneringsprocessen regnes der elastisk. Sammenligningen vil ske indenfor følgende punkter: Nedbøjning Materialeforbrug Reaktioner i væggen hvori bjælkerne indstøbes K.4..1 Kontrol-, sikkerheds- og miljøklasse Glaskuben er dimensioneret i: Normal sikkerhedsklasse Normal kontrolklasse K.4.. Materialeparametre Bjælkerne udføres i stål med en karakteristisk flydespænding på 75 MPa. K.4.3 Laster De udkragede bjælker, der understøtter glaskuben vil blive dimensioneret for følgende lastpåvirkninger, virkende vinkelret på de udkragede bjælkers længderetning: 46

47 Valg af understøtningsform af glaskuben Last hidrørende fra pladen: (0, ,8) ,7 kn/m Nyttelast: 3 6,0 kn/m 35 Egenlast af HE300M 38 9,8,37 kn/m Egenlast af HE140M 63, 9,8 0,6 kn/m Sammenligningen, af de to understøtningsforslag, vil kun blive vurderet på baggrund af én lastkombination, idet denne vurderes farligst: 1,0 G k + 1,3 Q k K.4.4 Dimensionering af arkitektens forslag På baggrund af de på figur K.4.3 viste laster, vil den udkragede bjælke blive dimensioneret for den i afsnit K.4.3 viste lastkombination. q 7,8 kn/m g 17, 0 kn/m 6500 Figur K.4.3: Statisk system af udkraget bjælke. Ved gennemregning i StaadPro med den ovenfor viste lastkombination er det muligt at undersøge det valgte profils styrke og stivhed ud fra moment- og forskydningskraftsfordeling. Af figurerne K.4.3 og K.4.4 fremgår henholdsvis momentkurve og forskydningskraftskurve. De respektive værdier på figurerne K.4.4 K.4.5 er beregnet vha. StaadPro, se bilag K.III. K Eftervisning af bøjningsbæreevne Bøjningsbæreevnen eftervises ved hjælp af følgende udtryk: 36 M s W el f yd 54,6 knm ,8 knm 35 Afsnit K DS 41, pkt

48 hvor M s er momentet i snit [knm], se figur K.4.3 W el er det elastiske modstandsmoment [mm 3 ] Konstruktion : 54,6 knm 1: 0 knm Figur K.4.4: Momentkurve for arkitektens forslag. K.4.4. Eftervisning af forskydningssbæreevne Forskydningsbæreevnen eftervises ved hjælp af følgende udtryk: 37 hvor V s A v f yd ,43kN 30, ,0 kn 3 3 V s er forskydningskraften i snit [kn], se figur K.4.4 A v er tværsnittets bruttoforskydningsareal [mm ] 1: 0 kn : 161,43 kn Figur K.4.5: Forskydningskraftskurve for arkitektens forslag. 37 DS 41, pkt

49 Valg af understøtningsform af glaskuben K Påvirkning af moment og forskydning Hvis forskydningskraften ikke overstiger halvdelen af tværsnittets forskydningsbæreevne, kan hele tværsnittet regnes for virksomt ved eftervisning af momentpåvirkning. 38 I afsnit K.4.4. er forskydningskraften fundet til 161,4 kn, i samme afsnit er tværsnittets forskydningsbæreevne beregnet til 4111 kn. Det er hermed vist, at det ikke er nødvendigt at eftervise profilet for kombineret bøjning og forskydning. K Nedbøjningsundersøgelse Den maksimale nedbøjning af bjælken er i StaadPro beregnet til 11, mm, 39 hvilket vurderes at være acceptabelt. Dette er vurderet på baggrund af en maksimal tilladelig nedbøjning på 1/400 af spændvidden. K.4.5 Alternativt forslag På baggrund af de på figur K.4.5 viste laster vil den udkragede bjælke med understøtning blive dimensioneret for den i afsnit K.4.3 viste lastkombination. Det skønnes, at et HE140M har den fornødne bæreevne. Et HE140M har en tyngde på 63, kg/m. q 7,8 kn/m g 15,3 kn/m Figur K.4.6: Statisk system af udkraget bjælke med understøtning.. Beregningerne er ligeledes foretaget vha. StaadPro, se bilag K.III. Af figurerne K.4.4 og K.4.5 fremgår henholdsvis momentkurve og forskydningskraftskurve. K Eftervisning af bøjningsbæreevne Bøjningsbæreevnen eftervises ved hjælp af følgende udtryk: 40 M s W el f yd 75,8 knm ,6 knm 38 DS 41, pkt (1)P 39 Bilag K.III 40 DS 41, pkt

50 Bøjningsbæreevnen er eftervist i snit, se figur K.4.6. Konstruktion : -75,8 knm 1 : 0 knm 3 : 0 Figur K.4.7: Momentkurve for alternativt forslag. K.4.5. Eftervisning af forskydningssbæreevne Forskydningsbæreevnen eftervises ved hjælp af følgende udtryk: 41 V s A v f yd 3 64,8 kn 8, ,6 kn 3 Forskydningsbæreevnen er eftervist i snit, se figur K.4.7. : 64,8 kn 1: 0 kn 3: 6,3 kn 59, kn Figur K.4.8: Forskydningskraftskurve for alternativt forslag. K Påvirkning af moment og forskydning Ovenstående er forskydningskraften fundet til 64,8 kn, i samme afsnit er tværsnittets forskydningsbæreevne beregnet til 1093,6 kn. 64,8 1093,6 0,06 Eftersom forholdet mellem forskydningskraften og forskydningsbæreevnen er under 50% er det ikke nødvendigt at eftervise profilet for kombineret bøjning og forskydning DS 41, pkt

51 Valg af understøtningsform af glaskuben K Nedbøjningsundersøgelse Den maksimale nedbøjning af bjælken er i StaadPro beregnet til 9,0 mm, hvilket vurderes at være acceptabelt, se bilag K.III. K Dimensionering af understøtningssøjle I dette bilag vil søjlen, der understøtter den udkragede bjælke blive dimensioneret. Dette er gjort for at kunne give et overslag på det samlede materialeforbrug i de to forslag. Det vælges at lade de udkragede bjælker blive understøttet af en tværgående bjælke, der understøttes af de to søjler, se figur K.4.1. Den tværgående bjælke udføres af et HE160M-profil. Alle søjlerne udføres af det samme profil, hvorfor søjlen på 1. sal er dimensionsgivende. Dette medfører, at søjlen skal dimensioneres for en vertikal nedadrettet kraft på 514 kn. Denne last hidrører fra reaktionen på 14,0 kn fra den understøttede bjælke, se figur K.4.7, samt egenlasten fra søjler (,3 kn) og tværgående bjælker (, kn) på de fire overliggende etager. Til understøtningssøjlerne anvendes et kvadratisk rørprofil med en størrelse på mm og en godstykkelse på 6,3 mm. Søjlereduktionsfaktoren χ bestemmes ved hjælp af det relative slankhedsforhold λ ved plan udknækning, der beregnes ved hjælp af følgende udtryk: hvor l s λ i 89,4 ε 89, , ,69 43 l s er søjlens knæklængde [mm] i er tværsnittets inertiradius med hensyn til udbøjningsretningen [mm] ε er en relativ materialeparameter [-] På baggrund af det relative slankhedsforhold på 0,69 kan søjlereduktionsfaktoren χ bestemmes til 0,84, 44 da der anvendes valsede rør, søjlekurve a. Bæreevneeftervisningen af den centralt påvirkede trykstang kan nu eftervises ved udtrykket, idet søjlen forudsættes belastet centralt med en kraft på 514 kn hidrørende fra egenvægten samt reaktionen fra den udkragede bjælke beregnet ved hjælp af StaadPro: 45 N χ A f s yd 514kN 0,84, kN 4 DS 41, pkt (1) 43 DS 41, pkt DS 41, figur V Bilag K.III 51

Laster. A.1 Brohuset. Nyttelast (N) Snelast (S) Bilag A. 18. marts 2004 Gr.A-104 A. Laster

Laster. A.1 Brohuset. Nyttelast (N) Snelast (S) Bilag A. 18. marts 2004 Gr.A-104 A. Laster Bilag A Laster Følgende er en gennemgang af de laster, som konstruktionen påvirkes af. Disse bestemmes i henhold til DS 410: Norm for last på konstruktioner, hvor de konkrete laster er: Nyttelast (N) Snelast

Læs mere

I dette kapitel behandles udvalgte dele af bygningens bærende konstruktioner. Følgende emner behandles

I dette kapitel behandles udvalgte dele af bygningens bærende konstruktioner. Følgende emner behandles 2. Skitseprojektering af bygningens statiske system KONSTRUKTION I dette kapitel behandles udvalgte dele af bygningens bærende konstruktioner. Følgende emner behandles : Totalstabilitet af bygningen i

Læs mere

K.I.I Forudsætning for kvasistatisk respons

K.I.I Forudsætning for kvasistatisk respons Kontrol af forudsætning for kvasistatisk vindlast K.I Kontrol af forudsætning for kvasistatisk vindlast I det følgende er det eftervist, at forudsætningen, om at regne med kvasistatisk vindlast på bygningen,

Læs mere

B. Bestemmelse af laster

B. Bestemmelse af laster Besteelse af laster B. Besteelse af laster I dette afsnit fastlægges de laster, der forudsættes at virke på konstruktionen. Lasterne opdeles i egenlast, nyttelast, snelast, vindlast, vandret asselast og

Læs mere

Bilag A: Beregning af lodret last

Bilag A: Beregning af lodret last Bilag : Beregning af lodret last dette bilag vil de lodrette laster, der virker på de respektive etagers bærende vægge, blive bestemt. De lodrette laster hidrører fra etagedækkernes egenvægt, de bærende

Læs mere

Eftervisning af bygningens stabilitet

Eftervisning af bygningens stabilitet Bilag A Eftervisning af bygningens stabilitet I det følgende afsnit eftervises, hvorvidt bygningens bærende konstruktioner har tilstrækkelig stabilitet til at optage de laster, der påvirker bygningen.

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation

Redegørelse for den statiske dokumentation Redegørelse for den statiske dokumentation Udvidelse af 3stk. dørhuller - Frederiksberg Allé Byggepladsens adresse: Frederiksberg Allé 1820 Matrikelnr.: 25ed AB Clausen A/S side 2 af 15 INDHOLD side A1

Læs mere

Dimensionering af samling

Dimensionering af samling Bilag A Dimensionering af samling I det efterfølgende afsnit redegøres for dimensioneringen af en lodret støbeskelssamling mellem to betonelementer i tværvæggen. På nedenstående gur ses, hvorledes tværvæggene

Læs mere

Bilag K-Indholdsfortegnelse

Bilag K-Indholdsfortegnelse 0 Bilag K-Indholdsfortegnelse Bilag K-Indholdsfortegnelse BILAG K-1 LASTER K- 1.1 Elementer i byggeriet K- 1. Forudsætninger for lastoptagelse K-7 1.3 Egenlast K-9 1.4 Vindlast K-15 1.5 Snelast K-5 1.6

Læs mere

appendiks a konstruktion

appendiks a konstruktion appendiks a konstruktion Disposition I dette appendiks behandles det konstruktive system dvs. opstilling af strukturelle systemer samt dimensionering. Appendikset disponeres som følgende. NB! Beregningen

Læs mere

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato: 11.10.2013

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato: 11.10.2013 Statikrapport Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato: 11.10.2013 Simon Hansen, Mikkel Busk, Esben Hansen & Simon Enevoldsen Udarbejdet af: Kontrolleret af: Godkendt af: Indholdsfortegnelse

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation

Redegørelse for den statiske dokumentation KART Rådgivende Ingeniører ApS Korskildelund 6 2670 Greve Redegørelse for den statiske dokumentation Privatejendom Dybbølsgade 27. 4th. 1760 København V Matr. nr. 1211 Side 2 INDHOLD Contents A1 Projektgrundlag...

Læs mere

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner OPGAVEEKSEMPEL Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner Indledning: Familien Jensen har netop købt nyt hus. Huset skal moderniseres, og familien ønsker i den forbindelse at ændre på nogle af de bærende

Læs mere

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223 Side 1 af 7 Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223 Sagsnr.: 17-526 Sagsadresse: Brønshøj Kirkevej 22, 2700 Brønshøj Bygherre: Jens Vestergaard Projekt er udarbejdet af: Projekt er kontrolleret af:

Læs mere

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo Statiske beregninger Børnehaven Troldebo Juni 2011 Bygherre: Byggeplads: Projekterende: Byggesag: Silkeborg kommune, Søvej 3, 8600 Silkeborg Engesvangvej 38, Kragelund, 8600 Silkeborg KLH Architects, Valdemar

Læs mere

A. BEREGNINGSFORUDSÆTNINGER FOR KONSTRUKTION... A.1 A.1 Normgrundlag... A.1 A.2 Styrkeparametre... A.2 A.2.1 Beton... A.2 A.2.2 Stål... A.

A. BEREGNINGSFORUDSÆTNINGER FOR KONSTRUKTION... A.1 A.1 Normgrundlag... A.1 A.2 Styrkeparametre... A.2 A.2.1 Beton... A.2 A.2.2 Stål... A. Indholdsfortegnelse A. BEREGNINGSFORUDSÆTNINGER FOR KONSTRUKTION... A. A. Normgrundlag... A. A. Styrkeparametre... A. A.. Beton... A. A.. Stål... A. B. SKITSEPROJEKTERING AF BÆRENDE SYSTEM...B. B. Udformning

Læs mere

Beregningstabel - juni 2009. - en verden af limtræ

Beregningstabel - juni 2009. - en verden af limtræ Beregningstabel - juni 2009 - en verden af limtræ Facadebjælke for gitterspær / fladt tag Facadebjælke for hanebåndspær Facadebjælke for hanebåndspær side 4 u/ midterbjælke, side 6 m/ midterbjælke, side

Læs mere

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde A.1 PROJEKTGRUNDLAG Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus Sag nr: 16.11.205 Udarbejdet af Per Bonde Randers d. 09/06-2017 Indholdsfortegnelse A1 Projektgrundlag... 2 A1.1 Bygværket... 2 A1.1.1

Læs mere

Sandergraven. Vejle Bygning 10

Sandergraven. Vejle Bygning 10 Sandergraven. Vejle Bygning 10 Side : 1 af 52 Indhold Indhold for tabeller 2 Indhold for figur 3 A2.1 Statiske beregninger bygværk Længe 1 4 1. Beregning af kvasistatisk vindlast. 4 1.1 Forudsætninger:

Læs mere

Ber egningstabel Juni 2017

Ber egningstabel Juni 2017 Beregningstabel Juni 2017 Beregningstabeller Alle tabeller er vejledende overslagsdimensionering uden ansvar og kan ikke anvendes som evt. myndighedsberegninger, som dog kan tilkøbes. Beregningsforudsætninger:

Læs mere

Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker)

Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker) Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker) Bøjningsdimensionering af bjælker - Statisk bestemte bjælker - Forankrings og stødlængder - Forankring af endearmering - Statisk ubestemte bjælker Forskydningsdimensionering

Læs mere

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42 APRIL 2013 AAB VEJLE RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42 A1 PROJEKTGRUNDLAG ADRESSE COWI A/S Havneparken 1 7100 Vejle TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk APRIL 2013 AAB VEJLE RENOVERING

Læs mere

Sag nr.: 12-0600. Matrikel nr.: Udført af: Renovering 2013-02-15

Sag nr.: 12-0600. Matrikel nr.: Udført af: Renovering 2013-02-15 STATISKE BEREGNINGER R RENOVERING AF SVALEGANG Maglegårds Allé 65 - Buddinge Sag nr.: Matrikel nr.: Udført af: 12-0600 2d Buddinge Jesper Sørensen : JSO Kontrolleret af: Finn Nielsen : FNI Renovering 2013-02-15

Læs mere

Forspændt bjælke. A.1 Anvendelsesgrænsetilstanden. Bilag A. 14. april 2004 Gr.A-104 A. Forspændt bjælke

Forspændt bjælke. A.1 Anvendelsesgrænsetilstanden. Bilag A. 14. april 2004 Gr.A-104 A. Forspændt bjælke Bilag A Forspændt bjælke I dette afsnit vil bjælken placeret under facadevæggen (modullinie D) blive dimensioneret, se gur A.1. Figur A.1 Placering af bjælkei kælder. Bjælken dimensioneres ud fra, at den

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13 Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13 Dato: 22. Januar 2015 Byggepladsens adresse: Lysbrovej 13 Matr. nr. 6af AB Clausen A/S STATISK DUMENTATION Adresse: Lysbrovej

Læs mere

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ A.1 PROJEKTGRUNDLAG Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ Nærværende projektgrundlag omfatter kun bærende konstruktioner i stueplan. Konstruktioner for kælder og fundamenter er projekteret af Stokvad

Læs mere

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit Erhvervsakademiet, Århus Bygningskonstruktøruddannelsen, 2. semester Projektnavn: Statik rapport Klasse: 12bk1d Gruppe nr.: 2 Dato:09/10/12

Læs mere

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere Praktisk design Per Goltermann Det er ikke pensum men rart at vide senere Lektionens indhold 1. STATUS: Hvad har vi lært? 2. Hvad mangler vi? 3. Klassisk projekteringsforløb 4. Overordnet statisk system

Læs mere

Kennedy Arkaden. - Bilagsrapport AALBORG UNIVERSITET

Kennedy Arkaden. - Bilagsrapport AALBORG UNIVERSITET Kennedy Arkaden - Bilagsrapport AALBORG UNIVERSITET Det Teknisk-Naturvidenskablige Fakultet Byggeri & Anlæg B6-Rapport, gruppe C103 Maj 2004 Indholdsfortegnelse A Lastanalyse 1 A.1 Egenlast....................................

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th. Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th. Dato: 19. juli 2017 Sags nr.: 17-0678 Byggepladsens adresse: Ole Jørgensens Gade 14 st. th. 2200 København

Læs mere

A1 Projektgrundlag. Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: 15.05.111. Dato: 16.03.2016

A1 Projektgrundlag. Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: 15.05.111. Dato: 16.03.2016 A1 Projektgrundlag Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: 15.05.111 Dato: 16.03.2016 Indholdsfortegnelse A1 Projektgrundlag... 3 A1.1 Bygværket... 3 A1.1.1 Bygværkets art og anvendelse... 3 A1.1.2

Læs mere

STATISK DOKUMENTATION

STATISK DOKUMENTATION STATISK DOKUMENTATION A. KONSTRUKTIONSDOKUMENTATION A1 A2 A3 Projektgrundlag Statiske beregninger Konstruktionsskitser Sagsnavn Sorrentovej 28, 2300 Klient Adresse Søs Petterson Sorrentovej 28 2300 København

Læs mere

Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing

Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing Dokumentationsrapport Lastfastsættelse B4-2-F12-H130 Christian Rompf, Mikkel Schmidt, Sonni Drangå og Maria Larsen Aalborg Universitet Esbjerg Lastfastsættelse

Læs mere

Teknisk vejledning. 2012, Grontmij BrS ISOVER Plus System

Teknisk vejledning. 2012, Grontmij BrS ISOVER Plus System 2012, Grontmij BrS2001112 ISOVER Plus System Indholdsfortegnelse Side 1 Ansvarsforhold... 2 2 Forudsætninger... 2 3 Vandrette laster... 3 3.1 Fastlæggelse af vindlast... 3 3.2 Vindtryk på overflader...

Læs mere

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16 Indholdsfortegnelse A1. Projektgrundlag... 3 Bygværket... 3 Grundlag... 3 Normer mv.... 3 Litteratur... 3 Andet... 3 Forundersøgelser... 4 Konstruktioner... 5 Det bærende system... 5 Det afstivende system...

Læs mere

DIPLOM PROJEKT AF KASPER NIELSEN

DIPLOM PROJEKT AF KASPER NIELSEN DIPLOM PROJEKT AF KASPER NIELSEN Titelblad Tema: Afgangsprojekt. Projektperiode: 27/10 2008-8/1 2009. Studerende: Fagvejleder: Kasper Nielsen. Sven Krabbenhøft. Kasper Nielsen Synopsis Dette projekt omhandler

Læs mere

UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG

UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG UDARBEJDET AF: SINE VILLEMOS DATO: 29. OKTOBER 2008 Sag: 888 Gyvelvej 7, Nordborg Emne: Udvalgte beregninger, enfamiliehus Sign: SV Dato: 29.0.08

Læs mere

Entreprise 8. Lastanalyse

Entreprise 8. Lastanalyse Entreprise Lastanalyse Denne del dækker over analysen af de lodrette og vandrette laster på tårnet. Herunder egenlast, nyttelast, snelast, vindlast og vandret asselast. Dette danner grundlag for diensioneringen

Læs mere

Indhold. B Skitseforslag A 13 B.1 Dimensionering af ramme i forslag A C Skitseforslag B 15 C.1 Dimensionering af søjle...

Indhold. B Skitseforslag A 13 B.1 Dimensionering af ramme i forslag A C Skitseforslag B 15 C.1 Dimensionering af søjle... Indhold A Laster og lastkombinationer 1 A.1 Karakteristiske laster................................ 1 A.1.1 Karakteristisk egenlast........................... 1 A.1.2 Karakteristisk nyttelast..........................

Læs mere

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde A.1 PROJEKTGRUNDLAG Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald Sag nr: 17.01.011 Udarbejdet af Per Bonde Randers d. 13/06-2017 Indholdsfortegnelse A1 Projektgrundlag... 2 A1.1 Bygværket... 2 A1.1.1

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th Dato: 10. april 2014 Byggepladsens adresse: Tullinsgade 6, 3.th 1618 København V. Matr. nr. 667 AB Clausen A/S

Læs mere

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER pdc/sol TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER Indledning Teknologisk Institut, byggeri har for EPS sektionen under Plastindustrien udført dette projekt vedrørende anvendelse af trykfast

Læs mere

Betonkonstruktioner, 1 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner) Hvad er beton?, kemiske og mekaniske egenskaber

Betonkonstruktioner, 1 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner) Hvad er beton?, kemiske og mekaniske egenskaber Betonkonstruktioner, 1 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner) Hvad er beton?, kemiske og mekaniske egenskaber Materialeparametre ved dimensionering Lidt historie Jernbeton (kort introduktion)

Læs mere

A. Konstruktionsdokumentation Initialer : MOHI A2.1 Statiske beregninger - Konstruktionsafsnit Fag : BÆR. KONST. Dato : 08-06-2012 Side : 1 af 141

A. Konstruktionsdokumentation Initialer : MOHI A2.1 Statiske beregninger - Konstruktionsafsnit Fag : BÆR. KONST. Dato : 08-06-2012 Side : 1 af 141 Side : 1 af 141 Indhold A2.2 Statiske beregninger Konstruktionsafsnit 2 1. Dimensionering af bjælke-forbindelsesgangen. 2 1.1 Dimensionering af bjælke i modulline G3 i Tagkonstruktionen. 2 1.2 Dimensionering

Læs mere

Tingene er ikke, som vi plejer!

Tingene er ikke, som vi plejer! Tingene er ikke, som vi plejer! Dimensionering del af bærende konstruktion Mandag den 11. november 2013, Byggecentrum Middelfart Lars G. H. Jørgensen mobil 4045 3799 LGJ@ogjoergensen.dk Hvorfor dimensionering?

Læs mere

Bella Hotel. Agenda. Betonelementer udnyttet til grænsen

Bella Hotel. Agenda. Betonelementer udnyttet til grænsen Image size: 7,94 cm x 25,4 cm Betonelementer udnyttet til grænsen Kaare K.B. Dahl Agenda Nøgletal og generel opbygning Hovedstatikken for lodret last Stål eller beton? Lidt om beregningerne Stabilitet

Læs mere

Om sikkerheden af højhuse i Rødovre

Om sikkerheden af højhuse i Rødovre Om sikkerheden af højhuse i Rødovre Jørgen Munch-Andersen og Jørgen Nielsen SBi, Aalborg Universitet Sammenfatning 1 Revurdering af tidligere prøvning af betonstyrken i de primære konstruktioner viser

Læs mere

Statik rapport. Bygningskonstruktøruddanelsen

Statik rapport. Bygningskonstruktøruddanelsen Statik rapport Erhvervsakademiet, Aarhus Bygningskonstruktøruddannelsen, 3. semester Projektnavn: Myndighedsprojekt Klasse: 13BK1B Gruppe nr.: 11 Thomas Hagelquist, Jonas Madsen, Mikkel Busk, Martin Skrydstrup

Læs mere

Statisk analyse ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Statisk analyse ETAGEBOLIGER BORGERGADE Indhold BESKRIVELSE AF BYGGERIET... 2 BESKRIVELSE AF DET STATISKE SYSTEM... 2 LODRETTE LASTER:... 2 VANDRETTE LASTER:... 2 OMFANG AF STATISKE BEREGNINGER:... 2 KRÆFTERNES GENNEMGANG IGENNEM BYGGERIET...

Læs mere

DS/EN 1990, Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Nationalt Anneks, 2 udg. 2007

DS/EN 1990, Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Nationalt Anneks, 2 udg. 2007 Bjælke beregning Stubvænget 3060 Espergærde Matr. nr. Beregningsforudsætninger Beregningerne udføres i henhold til Eurocodes samt Nationale Anneks. Eurocode 0, Eurocode 1, Eurocode 2, Eurocode 3, Eurocode

Læs mere

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg -Bianco Lunos Allé 8B st tv

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg -Bianco Lunos Allé 8B st tv J Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg -Bianco Lunos Allé 8B st tv Rev. 12-07-2016 Sags nr.: 16-0239 Byggepladsens adresse: Bianco Lunos Allé 8B st tv 1868 Frederiksberg

Læs mere

Indholdsfortegnelse. Indholdsfortegnelse BILAG A DÆKELEMENTER A.1 DÆK MELLEM 2. OG 3. ETAGE A.1.1 Samlingsbeskrivelse...

Indholdsfortegnelse. Indholdsfortegnelse BILAG A DÆKELEMENTER A.1 DÆK MELLEM 2. OG 3. ETAGE A.1.1 Samlingsbeskrivelse... Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse BILAG A DÆKELEMENTER... 9 A.1 DÆK MELLEM. OG 3. ETAGE... 14 A.1.1 Samlingsbeskrivelse... 16 BILAG B ANALYSE AF STABILITET... 19 B.1 LODRETTE BELASTNINGER... 19 B.

Læs mere

Bygningskonstruktion og arkitektur

Bygningskonstruktion og arkitektur Bygningskonstruktion og arkitektur Program lektion 1 8.30-9.15 Rep. Partialkoefficientmetoden, Sikkerhedsklasser. Laster og lastkombinationer. Stålmateriale. 9.15 9.30 Pause 9.30 10.15 Tværsnitsklasser.

Læs mere

Kennedy Arkaden 23. maj 2003 B6-projekt 2003, gruppe C208. Konstruktion

Kennedy Arkaden 23. maj 2003 B6-projekt 2003, gruppe C208. Konstruktion Konstruktion 1 2 Bilag K1: Laster på konstruktion Bygningen, der projekteres, dimensioneres for følgende laster: Egen-, nytte-, vind- og snelast. Enkelte bygningsdele er dimensioneret for påkørsels- og

Læs mere

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: 15.05.2014 20140513#1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: 15.05.2014 20140513#1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik STATISKE BEREGNINGER Sag: A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: 15.05.2014 Filnavn: 20140513#1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik Status: UDGIVET Sag: A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Side:

Læs mere

DS/EN 1520 DK NA:2011

DS/EN 1520 DK NA:2011 Nationalt anneks til DS/EN 1520:2011 Præfabrikerede armerede elementer af letbeton med lette tilslag og åben struktur med bærende eller ikke bærende armering Forord Dette nationale anneks (NA) knytter

Læs mere

Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne

Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne april 05, LC Den viste halbygning er opbygget af en række stålrammer med en koorogeret stålplade som tegdækning. Stålpladen fungerer som stiv skive i tagkonstruktionen.

Læs mere

Bygningskonstruktion og arkitektur

Bygningskonstruktion og arkitektur Bygningskonstruktion og arkitektur Program lektion 1 8.30-9.15 Rep. Partialkoefficientmetoden, Sikkerhedsklasser. Laster og lastkombinationer. Stålmateriale. 9.15 9.30 Pause 9.30 10.15 Tværsnitsklasser.

Læs mere

Schöck Isokorb type K

Schöck Isokorb type K Schöck Isokorb type Schöck Isokorb type Armeret armeret Indhold Side Eksempler på elementplacering/tværsnit 36 Produktbeskrivelse 37 Planvisninger 38-41 Dimensioneringstabeller 42-47 Beregningseksempel

Læs mere

Træspær 2. Valg, opstilling og afstivning 1. udgave 2009. Side 2: Nye snelastregler Marts 2013. Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012

Træspær 2. Valg, opstilling og afstivning 1. udgave 2009. Side 2: Nye snelastregler Marts 2013. Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012 Træspær 2 Valg, opstilling og afstivning 1. udgave 2009 Side 2: Nye snelastregler Marts 2013 Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012 58 Træinformation Nye snelaster pr. 1 marts 2013 Som følge af et

Læs mere

Statiske beregninger for Homers Alle 18, 2650 Hvidovre

Statiske beregninger for Homers Alle 18, 2650 Hvidovre DINES JØRGENSEN & CO. A/S RÅDGIVENDE INGENIØRER F.R.I. Statiske beregninger for Homers Alle 18, 2650 Hvidovre Indhold Side Konstruktionsløsninger... 4 Karakteristiske laster... 5 Regningsmæssige laster...

Læs mere

Eftervisning af trapezplader

Eftervisning af trapezplader Hadsten, 8. juli 2010 Eftervisning af trapezplader Ståltrapeztagplader. SAG: OVERDÆKNING AF HAL Indholdsfortegnelse: 1.0 Beregningsgrundlag side 2 1.1 Beregningsforudsætninger side 3 1.2 Laster side 4

Læs mere

Konstruktion IIIb, gang 9 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner)

Konstruktion IIIb, gang 9 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner) Konstruktion IIIb, gang 9 (Formgivning af trykpåvirkede betonkonstruktioner) Hvad er beton?, kemiske og mekaniske egenskaber Materialeparametre ved dimensionering Lidt historie Jernbeton (kort introduktion)

Læs mere

Redegørelse for statisk dokumentation

Redegørelse for statisk dokumentation Redegørelse for statisk dokumentation Nedrivning af bærende væg Vestbanevej 3 Dato: 22-12-2014 Sags nr: 14-1002 Byggepladsens adresse: Vestbanevej 3, 1 TV og 1 TH 2500 Valby Rådgivende ingeniører 2610

Læs mere

4 HOVEDSTABILITET 1. 4.1 Generelt 2

4 HOVEDSTABILITET 1. 4.1 Generelt 2 4 HOVEDSTABILITET 4 HOVEDSTABILITET 1 4.1 Generelt 2 4.2 Vandret lastfordeling 4 4.2.1.1 Eksempel - Hal efter kassesystemet 7 4.2.2 Lokale vindkræfter 10 4.2.2.1 Eksempel Hal efter skeletsystemet 11 4.2.2.2

Læs mere

A. Konstruktionsdokumentation

A. Konstruktionsdokumentation A. Konstruktionsdokumentation A.. Statiske Beregninger-konstruktionsafsnit, Betonelementer Juni 018 : 01.06.016 A.. Statiske Beregninger-konstruktionsafsnit, Betonelementer Rev. : 0.06.018 Side /13 SBi

Læs mere

A1 Projektgrundlag. Aalborg Universitet. Gruppe P17. Julie Trude Jensen. Christian Lebech Krog. Kristian Kvottrup. Morten Bisgaard Larsen

A1 Projektgrundlag. Aalborg Universitet. Gruppe P17. Julie Trude Jensen. Christian Lebech Krog. Kristian Kvottrup. Morten Bisgaard Larsen Gruppe P17 Aalborg Universitet A1 Projektgrundlag Aalborg Universitet Gruppe P17 Julie Trude Jensen Christian Lebech Krog Kristian Kvottrup Morten Bisgaard Larsen Palle Sand Laursen Kasper Rønsig Sørensen

Læs mere

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit Erhvervsakademiet, Århus Bygningskonstruktøruddannelsen, 3. semester Projektnavn: Multihal Trige Klasse: 13bk2d Gruppe nr.: Gruppe 25

Læs mere

VEJLEDNING DIMENSIONERING AF STØJSKÆRME OG TILHØRENDE FUNDAMENTER

VEJLEDNING DIMENSIONERING AF STØJSKÆRME OG TILHØRENDE FUNDAMENTER DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 28. maj 2015 14/10726-2 Charlotte Sejr cslp@vd.dk 7244 2340 VEJLEDNING DIMENSIONERING AF STØJSKÆRME OG TILHØRENDE FUNDAMENTER Thomas Helsteds Vej 11 8660 Skanderborg

Læs mere

DS/EN 15512 DK NA:2011

DS/EN 15512 DK NA:2011 DS/EN 15512 DK NA:2011 Nationalt anneks til Stationære opbevaringssystemer af stål Justerbare pallereolsystemer Principper for dimensionering. Forord Dette nationale anneks (NA) er det første danske NA

Læs mere

Dansk Konstruktions- og Beton Institut. Udformning og beregning af samlinger mellem betonelementer. 3 Beregning og udformning af støbeskel

Dansk Konstruktions- og Beton Institut. Udformning og beregning af samlinger mellem betonelementer. 3 Beregning og udformning af støbeskel Udformning og beregning af samlinger mellem betonelementer 3 Beregning og udformning af støbeskel Kursusmateriale Januar 2010 Indholdsfortegnelse 3 Beregning og udformning af støbeskel 1 31 Indledning

Læs mere

STATISK DOKUMENTATION

STATISK DOKUMENTATION STATISK DOKUMENTATION for Ombygning Cæciliavej 22, 2500 Valby Matrikelnummer: 1766 Beregninger udført af Lars Holm Regnestuen Rådgivende Ingeniører Oversigt Nærværende statiske dokumentation indeholder:

Læs mere

Opgave 1. Spørgsmål 4. Bestem reaktionerne i A og B. Bestem bøjningsmomentet i B og C. Bestem hvor forskydningskraften i bjælken er 0.

Opgave 1. Spørgsmål 4. Bestem reaktionerne i A og B. Bestem bøjningsmomentet i B og C. Bestem hvor forskydningskraften i bjælken er 0. alborg Universitet Esbjerg Side 1 af 4 sider Skriftlig røve den 6. juni 2011 Kursus navn: Grundlæggende Statik og Styrkelære, 2. semester Tilladte hjælemidler: lle Vægtning : lle ogaver vægter som udgangsunkt

Læs mere

Syd facade. Nord facade

Syd facade. Nord facade Syd facade Nord facade Facade Nord og Syd Stud. nr.: s123261 og s123844 Tegningsnr. 1+2 1:100 Dato: 23-04-2013 Opstalt, Øst Jonathan Dahl Jørgensen Tegningsnr. 3 Målforhold: 1:100 Stud. nr.: s123163 Dato:

Læs mere

Beregningsopgave om bærende konstruktioner

Beregningsopgave om bærende konstruktioner OPGAVEEKSEMPEL Indledning: Beregningsopgave om bærende konstruktioner Et mindre advokatfirma, Juhl & Partner, ønsker at gennemføre ændringer i de bærende konstruktioner i forbindelse med indretningen af

Læs mere

Titelblad. Synopsis. Kontorbyggeri ved Esbjerg Institute of Technology. En kompliceret bygning. Sven Krabbenhøft. Jakob Nielsen

Titelblad. Synopsis. Kontorbyggeri ved Esbjerg Institute of Technology. En kompliceret bygning. Sven Krabbenhøft. Jakob Nielsen 1 Titelblad Titel: Tema: Hovedvejleder: Fagvejledere: Kontorbyggeri ved Esbjerg Institute of Technology En kompliceret bygning Jens Hagelskjær Henning Andersen Sven Krabbenhøft Jakob Nielsen Projektperiode:

Læs mere

Sammenligning af normer for betonkonstruktioner 1949 og 2006

Sammenligning af normer for betonkonstruktioner 1949 og 2006 Notat Sammenligning af normer for betonkonstruktioner 1949 og 006 Jørgen Munch-Andersen og Jørgen Nielsen, SBi, 007-01-1 Formål Dette notat beskriver og sammenligner normkravene til betonkonstruktioner

Læs mere

EN DK NA:2007

EN DK NA:2007 EN 1991-1-6 DK NA:2007 Nationalt Anneks til Eurocode 1: Last på bygværker Del 1-6: Generelle laster Last på konstruktioner under udførelse Forord I forbindelse med implementeringen af Eurocodes i dansk

Læs mere

Styring af revner i beton. Bent Feddersen, Rambøll

Styring af revner i beton. Bent Feddersen, Rambøll Styring af revner i beton Bent Feddersen, Rambøll 1 Årsag Statisk betingede revner dannes pga. ydre last og/eller tvangsdeformationer. Eksempler : Trækkræfter fra ydre last (fx bøjning, forskydning, vridning

Læs mere

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint. Bærende konstruktion Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint. Jens Sørensen 28-05-2010 Indholdsfortegnelse INDHOLDSFORTEGNELSE... 2 FORORD... 3 BAGGRUND... 4 DET GENNEMGÅENDE EKSEMPEL...

Læs mere

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC 01.10.06 DOKUMENTATION Side 1

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC 01.10.06 DOKUMENTATION Side 1 DOKUMENTATION Side 1 Lastberegning Forudsætninger Generelt En beregning med modulet dækker én væg i alle etager. I modsætning til version 1 og 2 beregner programmodulet også vind- og snelast på taget.

Læs mere

Eksempel på inddatering i Dæk.

Eksempel på inddatering i Dæk. Brugervejledning til programmerne Dæk&Bjælker samt Stabilitet Nærværende brugervejledning er udarbejdet i forbindelse med et konkret projekt, og gennemgår således ikke alle muligheder i programmerne; men

Læs mere

PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT PRODUCT PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT PRODUCT

PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT PRODUCT PRODUCED BY AN AUTODESK STUDENT PRODUCT DTU Byg Opstalt nord Project group Date Drawn by 10 27.06.2013 Camilla Enghoff Mikkelsen A101 Study number s110141 Scale DTU Byg Opstalt øst Scale Project group Date Drawn by 10 27.06.2013 Camilla Enghoff

Læs mere

Design of a concrete element construction - Trianglen

Design of a concrete element construction - Trianglen Design of a concrete element construction - Trianglen Appendiksmappen Sandy S. Bato Bygge- og Anlægskonstruktioner Aalborg Universitet Esbjerg Bachelorprojekt Appendiksmappen Side: 2 af 32 Titelblad Titel:

Læs mere

Betonkonstruktioner, 4 (Deformationsberegninger og søjler)

Betonkonstruktioner, 4 (Deformationsberegninger og søjler) Christian Frier Aalborg Universitet 006 Betonkonstruktioner, 4 (Deformationsberegninger og søjler) Deformationsberegning af bjælker - Urevnet tværsnit - Revnet tværsnit - Deformationsberegninger i praksis

Læs mere

Bilags og Appendiksrapport

Bilags og Appendiksrapport Bilags og Appendiksrapport B-sektor 5. semester Gruppe C-104 Afleveringsdato: 22. december 2003 Indhold BILAG I Konstruktion K.A Lastanalyse 1 K.A.1 Egenlast....................................... 2 K.A.2

Læs mere

Afgangsprojekt. Tanja van der Beek

Afgangsprojekt. Tanja van der Beek 2011 Afgangsprojekt Tanja van der Beek 09-02-2011 Titelblad 1 Titelblad Titel: Campus Varde Periode: Fra d. 18. 11. 2010 til d. 01. 02. 2011 Forfatter: Vejleder: Tanja van der Beek Sven Krabbenhøft Side

Læs mere

VEJDIREKTORATET FLYTBAR MAST TIL MONTAGE AF KAMERA

VEJDIREKTORATET FLYTBAR MAST TIL MONTAGE AF KAMERA VEJDIREKTORATET FLYTBAR MAST TIL MONTAGE AF KAMERA TL-Engineering oktober 2009 Indholdsfortegnelse 1. Generelt... 3 2. Grundlag... 3 2.1. Standarder... 3 3. Vindlast... 3 4. Flytbar mast... 4 5. Fodplade...

Læs mere

Projekteringsprincipper for Betonelementer

Projekteringsprincipper for Betonelementer CRH Concrete Vestergade 25 DK-4130 Viby Sjælland T. + 45 7010 3510 F. +45 7637 7001 info@crhconcrete.dk www.crhconcrete.dk Projekteringsprincipper for Betonelementer Dato: 08.09.2014 Udarbejdet af: TMA

Læs mere

DS/EN DK NA:2013

DS/EN DK NA:2013 Nationalt anneks til Præfabrikerede armerede komponenter af autoklaveret porebeton Forord Dette nationale anneks (NA) er en revision af EN 12602 DK NA:2008 og erstatter dette fra 2013-09-01. Der er foretaget

Læs mere

Betonsøjle. Laster: Materiale : Dimension : Bæreevne: VURDERING af dimension side 1. Normalkraft (Nd) i alt : Længde :

Betonsøjle. Laster: Materiale : Dimension : Bæreevne: VURDERING af dimension side 1. Normalkraft (Nd) i alt : Længde : BETONSØJLE VURDERING af dimension 1 Betonsøjle Laster: på søjletop egenlast Normalkraft (Nd) i alt : 213,2 kn 15,4 kn 228,6 kn Længde : søjlelængde 2,20 m indspændingsfak. 1,00 knæklængde 2,20 m h Sikkerhedsklasse

Læs mere

Tandklinik Skolevangen 46, 9800 Hjørring

Tandklinik Skolevangen 46, 9800 Hjørring 0-0-03 := Tandklinik Skolevangen 46, 9800 Hjørring STATISK PROJEKTERINGSRAPPORT Proj. nr.: 80004 Dato: 5--0 Init.: CNIE / cnie@orbicon.dk Kontrol: LDAM Rev. dato: 5--0 Rev. init.: CNIE / LDAM Rev.:.0 Statisk

Læs mere

Notat vedr. Indlejret energi

Notat vedr. Indlejret energi Notat vedr. Indlejret energi......... 17.059 - Dansk Beton den 25. oktober 2017 Indledende bemærkninger er blevet bestilt af Dansk Beton til at lave en sammenligning af CO2 udledningen for råhuset til

Læs mere

AC Bygning A1. PROJEKTGRUNDLAG BRIAN HEDEGAARD JENSEN

AC Bygning A1. PROJEKTGRUNDLAG BRIAN HEDEGAARD JENSEN 2015 AC Bygning A1. PROJEKTGRUNDLAG BRIAN HEDEGAARD JENSEN Titelblad Projekttitel: Adresse: Bygherre: AC Bygning Endrup Brorsensvej 2 6740 Bramming Energinet.dk Tonne Kjærsvej 65 7000 Fredericia Projektperiode:

Læs mere

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP,

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP, Schöck Isokorb type, P, +, P+P, Schöck Isokorb type Indhold Side Eksempler på elementplacering/tværsnit 60 Produktbeskrivelse/bæreevnetabeller og tværsnit type 61 Planvisninger type 62-63 Beregningseksempel

Læs mere

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP,

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP, Schöck Isokorb type, P, +, P+P, Schöck Isokorb type 10 Armeret armeret Indhold Side Eksempler på elementplacering/tværsnit 60 Produktbeskrivelse/bæreevnetabeller og tværsnit type 61 Planvisninger type

Læs mere

Kældervægge i bloksten

Kældervægge i bloksten Kældervægge i bloksten Fundament - kælder Stribefundamenter under kældervægge udføres som en fundamentsklods af beton støbt på stedet. Klodsen bør have mindst samme bredde som væggen og være symmetrisk

Læs mere

Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger.

Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger. Statisk projekteringsrapport og statiske beregninger. Sindshvilevej 19, st.tv. Nedrivning af tværskillevæg Underskrift Dato Udført af: Anja Krarup Hansen 09-03-2017 KONPRO ApS Rådgivende ingeniørfirma

Læs mere

Statisk beregning. Styropack A/S. Styrolit fundamentssystem. Marts Dokument nr. Revision nr. 2 Udgivelsesdato

Statisk beregning. Styropack A/S. Styrolit fundamentssystem. Marts Dokument nr. Revision nr. 2 Udgivelsesdato Marts 2010 Dokument nr Revision nr 2 Udgivelsesdato 12032007 Udarbejdet TFI Kontrolleret KMJ Godkendt TFI ù 1 Indholdsfortegnelse 1 Indledning 3 2 Beregningsforudsætninger 4 21 Normer og litteratur 4 22

Læs mere

Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning

Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning AUGUST 2008 Anvisning for montageafstivning af lodretstående betonelementer alene for vindlast. BEMÆRK:

Læs mere