Bundne prøvefag Dansk Matematik
|
|
- Alexander Dahl
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Bilag 1: Karakterer 2015/ / /2014 Rækkenavne Bundne prøvefag Dansk Matematik Bundne prøvefag Dansk Matematik Bundne prøvefag Dansk Matematik Byplanvejens Skole 6,5 7,0 5,6 6,5 6,3 6,2 7,2 7,6 7,2 Egebakken 7,4 6,6 7,0 Farstrup Skole 7,2 7,5 7,0 6,5 5,9 6,5 5,1 5,2 4,5 Ferslev Skole 7,3 7,3 6,6 7,3 7,3 7,5 7,2 7,4 6,8 Filstedvejens Skole 6,2 6,3 5,5 6,9 7,1 6,1 6,0 6,0 5,5 Frejlev Skole 7,5 7,5 7,7 7,7 7,2 8,6 8,0 7,7 8,3 Gandrup Skole 7,2 7,2 6,9 7,3 7,0 7,0 6,3 6,3 5,6 Gistrup Skole 7,8 8,0 7,8 8,3 8,0 8,6 7,7 7,7 7,8 Gl Hasseris Skole 8,4 7,9 8,6 7,7 7,7 7,7 7,6 6,9 8,5 Gl Lindholm Skole 6,7 7,1 6,6 7,2 7,1 6,9 6,6 6,5 6,7 Gudumholm Skole 6,5 6,6 6,2 7,7 7,0 9,2 6,8 7,1 7,1 Gug Skole 7,7 7,8 7,7 7,4 7,2 7,6 7,9 7,8 8,0 Hals Skole 7,2 7,0 7,1 6,9 6,4 7,1 6,7 6,9 7,2 Herningvej Skole 5,9 5,6 5,7 5,0 4,9 4,5 6,5 6,7 5,4 Højvangskolen 7,5 7,6 8,3 7,2 7,0 7,4 6,5 6,8 5,3 Klarup Skole 8,0 7,7 8,0 7,2 7,2 7,1 6,7 6,3 7,2 Kongerslev Skole 7,6 7,6 7,6 6,5 6,3 6,6 6,7 7,0 5,9 Løvvangskolen 6,1 6,0 5,7 6,4 5,8 6,6 6,3 6,2 5,3 Mellervangskolen 6,0 5,9 5,9 5,7 5,3 4,9 5,7 5,5 5,1 Mou Skole 6,7 6,9 6,2 6,8 6,9 6,2 6,7 6,3 6,5 Nibe Skole 7,7 7,7 7,4 7,9 8,0 7,8 7,0 7,0 7,6 Nr Uttrup Skole 6,8 6,6 6,7 8,2 8,2 8,6 6,8 6,9 6,8 Seminarieskolen 6,4 6,2 6,1 6,2 6,3 5,8 5,5 4,7 5,8 Skansevejens Skole 7,5 7,4 7,7 6,8 6,6 6,8 6,3 6,5 5,6 Sofiendalskolen 6,3 6,7 5,5 6,6 6,6 6,3 6,3 6,3 5,8 Stolpedalsskolen 7,9 8,0 7,7 8,9 8,9 8,9 8,1 8,2 7,9 Sulsted Skole 6,2 6,1 6,1 6,7 6,3 7,5 6,2 6,4 5,9 Svenstrup Skole 8,0 8,2 7,6 7,2 7,1 7,0 7,4 7,5 7,3 Sønderbroskolen 7,1 7,4 7,0 7,1 7,2 7,3 7,4 7,4 6,9 Sønderholm Skole 5,4 5,8 5,0 6,9 6,8 7,4 6,1 6,2 5,3 Tofthøjskolen 6,6 6,9 6,6 6,8 7,1 6,5 6,4 6,2 6,5 Tornhøjskolen 5,8 6,1 5,4 4,9 4,3 5,1 5,0 4,8 3,9 Vadum Skole 6,9 7,1 6,3 7,3 7,9 6,9 6,4 6,9 5,2 Vejgaard Østre Skole 8,0 8,0 8,0 8,0 8,2 7,5 6,6 6,3 6,3 Vestbjerg Skole 8,1 7,7 7,7 8,6 8,2 8,7 8,0 7,8 6,7 Vester Hassing Skole 7,2 7,0 7,2 7,5 7,0 7,9 6,7 6,1 7,2 Vester Mariendal Skole 7,6 7,8 7,3 7,4 7,2 7,4 6,9 7,3 6,1 Vesterkærets Skole 6,5 6,7 5,7 7,0 6,5 7,5 6,9 6,8 6,9 Vodskov Skole 7,0 7,1 6,9 6,8 7,0 6,3 7,0 7,0 6,6 Aalborg Kommune 7,2 7,2 7,0 7,2 7,1 7,2 6,8 6,7 6,6 Hele landet 7,0 6,9 6,8 6,9 6,8 6,9 6,6 6,6 6,4
2 Bilag 2: Andel der får 2 i dansk og matematik Sum af Andel Kolonnenavne Rækkenavne 2015/ / /2014 Byplanvejens Skole 83,3% 82,4% 89,7% Egebakken 75,0% Farstrup Skole 91,7% 87,5% 71,4% Ferslev Skole 100,0% 95,2% 96,6% Filstedvejens Skole 88,3% 96,0% 76,1% Frejlev Skole 98,2% 100,0% 97,9% Gandrup Skole 96,7% 93,5% 96,8% Gistrup Skole 96,3% 98,6% 100,0% Gl Hasseris Skole 98,1% 89,6% 98,2% Gl Lindholm Skole 97,1% 97,4% 88,2% Gudumholm Skole 100,0% 100,0% 93,8% Gug Skole 98,4% 95,4% 98,9% Hals Skole 97,1% 88,2% 89,3% Herningvej Skole 88,0% 88,5% 88,5% Højvangskolen 90,0% 87,5% 80,0% Klarup Skole 98,4% 97,5% 89,4% Kongerslev Skole 88,9% 75,0% 87,5% Løvvangskolen 95,7% 88,2% 81,0% Mellervangskolen 80,0% 82,6% 76,3% Mou Skole 88,0% 93,3% 81,8% Nibe Skole 94,5% 92,2% 90,7% Nr Uttrup Skole 88,9% 97,3% 93,9% Seminarieskolen 85,4% 90,6% 90,7% Skansevejens Skole 97,4% 95,2% 91,9% Sofiendalskolen 91,4% 95,8% 72,9% Stolpedalsskolen 95,8% 98,6% 97,7% Sulsted Skole 92,5% 94,4% 90,0% Svenstrup Skole 97,6% 92,0% 89,3% Sønderbroskolen 100,0% 100,0% 93,5% Sønderholm Skole 100,0% 100,0% 85,7% Tofthøjskolen 97,2% 96,7% 95,3% Tornhøjskolen 90,0% 73,1% 66,7% Vadum Skole 95,8% 100,0% 86,7% Vejgaard Østre Skole 93,3% 93,8% 83,1% Vestbjerg Skole 93,3% 92,1% 94,7% Vester Hassing Skole 97,3% 97,2% 100,0% Vester Mariendal Skole 91,7% 95,6% 85,5% Vesterkærets Skole 91,3% 90,9% 100,0% Vodskov Skole 92,3% 88,4% 91,9% Aalborg Kommune 93,3% 93,3% 88,4% Hele landet 89,7% 90,1% 86,8% Andel elever med mindst 2 i gennemsnit i både dansk og matematik beskriver, hvor stor en andel af 9. klasses årgangen et givet skoleår, der fik mindst 2 i gennemsnit i både dansk og matematik ved folkeskolens afgangsprøver. For hver elev er der beregnet et karaktergennemsnit af prøverne i dansk (læsning, retskrivning, mundtlig og skriftlig) og et karaktergennemsnit i matematik (matematiske færdigheder og matematisk problemløsning).
3 Bilag 3: Opnået karaktergennemsnit i bundne prøvefag i alt og socioøkonomisk reference beregnet af Undervisningsministeriet Skole 2015/ / /2014 Socioøk. reference Socioøk. reference Karaktergennemsnit Karaktergennemsnit Karaktergennemsnit Socioøk. reference Byplanvejens Skole 6,9 6,8 0,1 7,0 6,8 0,2 7,4 6,9 0,5 Farstrup Skole 7,2 7,0 0,2 6,5 6,4 0,1 5,1 5,3-0,2 Ferslev Skole 7,3 7,0 0,3 7,3 6,9 0,4 7,2 6,9 0,3 Filstedvejens Skole 6,2 6,4-0,2 6,9 6,8 0,1 6,0 6,1-0,1 Frejlev Skole 7,5 7,3 0,2 7,7 7,7 0,0 8,0 7,4 0,6* Gandrup Skole 7,2 6,7 0,5 7,3 7,0 0,3 6,3 6,1 0,2 Gistrup Skole 7,8 7,7 0,1 8,3 8,0 0,3 7,7 7,5 0,2 Gl Hasseris Skole 8,4 8,1 0,3 7,7 7,7 0,0 7,6 7,6 0,0 Gl Lindholm Skole 6,7 6,7 0,0 7,2 7,0 0,2 6,6 6,2 0,4 Gudumholm Skole 6,5 6,5 0,0 7,7 7,2 0,5 6,8 6,7 0,1 Gug Skole 7,7 7,5 0,2 7,4 7,5-0,1 7,9 7,4 0,5* Hals Skole 7,2 6,8 0,4 6,9 6,7 0,2 6,7 6,7 0,0 Herningvej Skole 5,9 6,1-0,2 5,0 5,6-0,6 6,5 6,3 0,2 Højvangskolen 7,5 7,5 0,0 7,2 7,0 0,2 6,6 6,7-0,1 Klarup Skole 8,0 7,8 0,2 7,2 7,3-0,1 6,7 6,8-0,1 Kongerslev Skole 7,6 7,5 0,1 6,5 6,5 0,0 6,7 6,8-0,1 Løvvangskolen 6,1 6,0 0,1 6,4 6,1 0,3 6,3 5,6 0,7 Mellervangskolen 6,2 6,3-0,1 5,7 6,0-0,3 5,7 5,8-0,1 Mou Skole 6,7 6,7 0,0 6,8 6,7 0,1 6,7 6,5 0,2 Nibe Skole 7,8 7,5 0,3 7,9 7,4 0,5 7,0 7,0 0,0 Nr Uttrup Skole 6,8 6,7 0,1 8,2 7,0 1,2* 6,8 6,9-0,1 Seminarieskolen 6,5 6,7-0,2 6,3 6,1 0,2 5,5 6,0-0,5 Skansevejens Skole 7,5 7,1 0,4 6,8 7,2-0,4 6,3 6,1 0,2 Sofiendalskolen 6,3 6,7-0,4 6,7 6,6 0,1 6,4 6,5-0,1 Stolpedalsskolen 7,9 8,0-0,1 8,9 8,4 0,5* 8,1 7,9 0,2 Sulsted Skole 6,3 6,7-0,4 7,2 7,0 0,2 6,5 6,5 0,0 Svenstrup Skole 8,0 7,4 0,6* 7,2 6,9 0,3 7,4 6,8 0,6 Sønderbroskolen 7,1 7,1 0,0 7,1 7,1 0,0 7,4 6,8 0,6* Tofthøjskolen 6,6 6,7-0,1 7,0 6,9 0,1 6,4 6,6-0,2 Tornhøjskolen 5,8 5,7 0,1 5,3 5,6-0,3 5,0 5,2-0,2 Vadum Skole 6,9 6,8 0,1 7,3 7,1 0,2 6,4 6,6-0,2 Vejgaard Østre Skole 8,0 7,6 0,4 8,0 7,6 0,4 6,6 7,0-0,4 Vestbjerg Skole 8,2 7,5 0,7* 8,5 8,0 0,5 8,0 7,2 0,8* Vester Hassing Skole 7,2 7,3-0,1 7,5 7,3 0,2 6,7 6,8-0,1 Vester Mariendal Skole 7,8 7,6 0,2 7,4 7,5-0,1 6,9 7,4-0,5 Vesterkærets Skole 6,5 6,4 0,1 7,0 7,0 0,0 6,9 6,5 0,4 Vodskov Skole 7,0 7,0 0,0 6,8 7,3-0,5* 7,0 7,0 0,0 * markerer at forskellen mellem karakteren og den socioøkonomiske reference er signifikant - markerer at der ikke er data i ledelsesinformationssystemet Der udregnes ikke en socioøkonomisk reference for specialskoler Den socioøkonomiske reference bliver beregnet ud skolens elevgrundlag. I beregningen indgår faktorer på individniveau som for eksempel køn, herkomst samt forældrenes uddannelse og indkomst altså faktorer, som skolen ikke har direkte indflydelse på. Den socioøkonomiske reference tager højde for elevernes baggrundsforhold, og ved at sammenligne skolens faktiske karakterer hermed kan der fås et billede af, hvorvidt skolens elever har klaret afgangsprøverne bedre, dårligere eller på niveau med elever på landsplan med samme baggrundsforhold.
4 Bilag 4: Andel der har været til alle afgangsprøver Skoler 2015/ / /2014 Byplanvejens Skole 96,9% 90,0% 89,3% Farstrup Skole 83,3% 87,5% 78,6% Ferslev Skole 100,0% 100,0% 96,6% Filstedvejens Skole 93,3% 98,0% 93,5% Frejlev Skole 98,2% 100,0% 97,9% Gandrup Skole 93,3% 93,5% 100,0% Gistrup Skole 97,6% 98,6% 100,0% Gl Hasseris Skole 98,1% 95,8% 98,2% Gl Lindholm Skole 100,0% 100,0% 91,4% Gudumholm Skole 95,0% 100,0% 87,5% Gug Skole 100,0% 95,4% 96,6% Hals Skole 94,1% 94,1% 91,1% Herningvej Skole 92,0% 92,3% 92,3% Højvangskolen 96,6% 100,0% 100,0% Klarup Skole 96,8% 100,0% 97,9% Kongerslev Skole 88,9% 80,0% 91,7% Løvvangskolen 95,7% 100,0% 95,2% Mellervangskolen 100,0% 86,4% 100,0% Mou Skole 92,0% 86,7% 81,8% Nibe Skole 92,5% 92,2% 90,7% Nr Uttrup Skole 91,4% 97,3% 97,0% Seminarieskolen 94,3% 93,3% 93,2% Skansevejens Skole 97,4% 97,6% 94,7% Sofiendalskolen 94,3% 97,9% 90,6% Stolpedalsskolen 95,7% 97,2% 100,0% Sulsted Skole 100,0% 100,0% 97,8% Svenstrup Skole 100,0% 94,0% 92,9% Sønderbroskolen 100,0% 100,0% 95,2% Sønderholm Skole 100,0% 100,0% 85,7% Tofthøjskolen 91,7% 100,0% 93,0% Tornhøjskolen 100,0% 100,0% 90,0% Vadum Skole 100,0% 100,0% 100,0% Vejgaard Østre Skole 96,7% 93,8% 92,3% Vestbjerg Skole 96,4% 97,0% 100,0% Vester Hassing Skole 100,0% 100,0% 95,3% Vester Mariendal Skole 98,2% 98,5% 96,6% Vesterkærets Skole 87,0% 97,0% 100,0% Vodskov Skole 85,7% 98,8% 94,3% Aalborg Kommune 95,8% 96,7% 94,9% Hele landet 92,0% 92,9% 93,4% Andel elever, der har aflagt alle prøver i 9. klasse beskriver, hvor stor en andel af 9. klasses årgangen et givet skoleår, der har aflagt alle bundne prøver og udtræksprøver. Populationen består af alle elever, der har aflagt en eller flere prøver, samt elever, der er fritaget/udeblevet/sygemeldt prøverne. Elever, som ikke indberettes, indgår ikke i beregningerne. Tabellen viser skolernes andel fordelt på køn.
5 Bilag 5: Resultater af nationale test Dansk, læsning 2. klasse Andel med gode resultater Andel af de allerdygtigste Andel med dårlige resultater Skoler Lever skolen op til den nationale målsætning om 80 % med gode resultater 2014/ årig 2014/ årig 2014/ årig Bislev Skole 33% 0% 33% 13% 0% 0% Byplanvejens Skole 2% -9% 4% -15% 3% 1% Egebakken 0% 0% 0% 0% 50% 50% Ellidshøj Skole 34% 0% 0% -9% -39% 18% Farstrup Skole -33% -8% 8% 5% 7% -2% Ferslev Skole -4% -26% 8% 2% 1% 12% Filstedvejens Skole -3% -14% 2% -4% -4% 3% Frejlev Skole 17% 9% 4% -2% -14% -4% Gandrup Skole -13% 15% 6% 2% 1% -21% Gistrup Skole -21% 0% 8% 11% 5% -2% Gl Hasseris Skole -6% -5% 5% -11% 1% 1% Gl Lindholm Skole 0% 0% 18% 10% 6% -2% Godthåbskolen 50% 50% 0% 0% 0% 0% Grindsted Skole -17% -3% 0% -13% 0% 0% Gudumholm Skole -15% 36% 0% 0% 1% -39% Gug Skole 1% -4% 6% -7% 0% -1% Hals Skole -23% -23% 4% 0% 1% 4% Herningvej Skole 0% 14% 5% 2% 2% -13% Hou Skole 59% -14% 14% 7% -66% 14% Højvangskolen 2% 5% 9% 9% 0% 4% Klarup Skole 11% 12% 8% 1% -5% -9% Kollegievejens Skole 50% 50% 50% 50% 0% 0% Kongerslev Skole 63% 56% 28% 23% -42% -14% Kærbyskolen -5% -20% -7% -13% 8% 17% Langholt Skole -19% 3% 7% 2% 7% -19% Løvvangskolen 51% 33% 0% -8% -53% -8% Mellervangskolen -7% -7% 3% 3% 11% 15% Mou Skole -21% -16% 6% 2% 19% 7% Nibe Skole -12% 4% -1% -5% 4% -1% Nr Uttrup Skole 17% 5% 12% 12% -4% 0% Nørholm Skole -32% -50% 8% -55% 8% 17% Nøvling Skole 48% 25% 5% -19% -31% -13% Sebber Skole -58% -86% 0% 0% 48% 57% Seminarieskolen 5% -3% 4% 4% -1% -2% Skansevejens Skole 20% 18% 13% 18% -13% -15% Sofiendalskolen 3% 23% 9% 8% -4% -8% Stolpedalsskolen -4% 1% 4% -1% -4% -4% Sulsted Skole 20% 25% 4% 0% -5% -7% Svenstrup Skole 1% -1% 5% 2% 3% -2% Sønderbroskolen -24% 35% 8% 8% 21% -16% Sønderholm Skole -13% 7% 3% 8% 8% -15% Tofthøjskolen -13% 4% 5% -1% 11% 1% Tornhøjskolen 50% 24% 3% -3% -38% 1% Tylstrup Skole 18% 2% 5% 5% -31% -6% Ulsted Skole -5% -37% 0% -11% 8% 29% Vadum Skole 54% 14% 6% 1% -30% -3% Vejgaard Østre Skole -9% 2% 0% 2% 0% -5% Vestbjerg Skole -7% 7% 17% 5% -2% -2% Vester Hassing Skole -10% -4% 4% -2% -3% -1% Vester Mariendal Skole -8% 4% 3% -6% 15% -1% Vesterkærets Skole 1% 13% 10% 12% 6% -2% Vodskov Skole -19% 6% -5% -2% 11% -1% Vaarst-Fjellerad Skole 22% 2% 0% -23% -8% 7% Øster Uttrup skole 0% 0% 0% 0% 100% 100% Aalborg Kommune 0% 3% 2% 0% -1% -1% Hele landet 1% 2% 2% 1% -1% -1% angiver, at skolen lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater angiver, at skolen ikke lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater Grå markerer forbedrede resultater, blå markerer uændrede resultater og grøn markerer dårligere resultater.
6 Dansk, læsning 4. klasse Andel med gode resultater Andel af de allerdygtigste Andel med dårlige resultater Lever skolen op til Skoler den nationale målsætning om 80 % med gode resultater 3-årig 3- årig 2014/ årig Bislev Skole 11% -14% -50% 0% 0% 0% Byplanvejens Skole -8% -3% 1% 11% 8% 1% Egebakken 0% 0% 0% 0% 80% 80% Ellidshøj Skole 41% -1% 10% 10% -43% 0% Farstrup Skole 33% 43% 17% -3% -11% -33% Ferslev Skole 7% -7% -5% -1% -14% 3% Filstedvejens Skole -4% -5% -3% 2% -4% -1% Frejlev Skole -12% -15% -3% 3% 0% 7% Gandrup Skole -20% -13% 5% 0% 7% -6% Gistrup Skole -5% -9% 0% -7% 1% 5% Gl Hasseris Skole 18% 1% 0% 1% -6% 1% Gl Lindholm Skole -1% -11% 1% -2% -5% 2% Godthåbskolen 50% 50% 0% 0% 50% 50% Grindsted Skole -18% -27% -5% 1% 0% 0% Gudumholm Skole -5% 1% -4% 0% 14% 9% Gug Skole -2% -1% 1% 0% 0% -3% Hals Skole -23% -23% 0% -6% 10% 3% Herningvej Skole 20% 18% 1% -3% -11% -8% Hou Skole 12% -20% -2% 8% -32% 8% Højvangskolen 1% -17% -3% -22% 6% 7% Klarup Skole 14% 7% 5% 7% 1% -2% Kollegievejens Skole 50% 50% 0% 0% 50% 50% Kongerslev Skole 9% -16% 2% 7% -20% 0% Kærbyskolen -10% 7% -2% 11% 2% -4% Langholt Skole 28% 6% 9% -1% -27% -5% Løvvangskolen 10% 4% 8% 8% -27% -24% Mellervangskolen 19% -5% 3% 3% -16% 10% Mou Skole -39% -13% -8% -5% 31% 26% Nibe Skole 8% -9% 8% 2% -3% 6% Nr Uttrup Skole -21% -11% -21% -11% 1% -14% Nørholm Skole 13% -8% -22% -25% -12% 4% Nøvling Skole 3% -9% 15% 23% -7% 12% Sebber Skole -10% -12% -20% -36% 0% 20% Seminarieskolen -7% -6% -9% 3% -1% 14% Skansevejens Skole 8% 11% -7% -13% -1% -2% Sofiendalskolen -1% 10% -3% -3% -1% 0% Stolpedalsskolen 2% -2% -1% 2% -1% 0% Sulsted Skole -22% 11% -2% 4% 15% -1% Svenstrup Skole -4% -9% -2% -10% 6% 16% Sønderbroskolen -26% 7% 0% 0% 18% 16% Sønderholm Skole 18% -7% 0% -6% -17% 12% Tofthøjskolen -5% 8% 4% 7% 5% 0% Tornhøjskolen -20% 8% -6% -4% 21% 9% Tylstrup Skole -30% -54% -18% -4% 4% 27% Ulsted Skole 6% -13% 0% 0% -38% 0% Vadum Skole 17% -10% 4% 1% -2% 8% Vejgaard Østre Skole 6% 8% -4% 3% -13% -10% Vestbjerg Skole 1% -1% 1% 6% -1% 4% Vester Hassing Skole -3% -3% 3% 3% -9% 0% Vester Mariendal Skole -11% -18% -1% 0% 23% 18% Vesterkærets Skole -9% 21% -10% 0% 11% -9% Vodskov Skole -2% -2% 5% -5% 2% 1% Vaarst-Fjellerad Skole 32% -18% 6% -4% -28% 0% Øster Uttrup skole 0% 0% 0% 0% 67% 67% Aalborg Kommune 0% -2% -1% 0% -2% 2% Hele Landet -2% -4% -1% 0% 0% 1% angiver, at skolen lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater angiver, at skolen ikke lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater Grå markerer forbedrede resultater, blå markerer uændrede resultater og grøn markerer dårligere resultater.
7 Dansk, læsning 6. klasse Andel med gode resultater Andel af de allerdygtigste Andel med dårlige resultater Lever skolen op til Rækkenavne den nationale målsætning om 80 % med gode resultater 3-årig 3-årig 3-årig Bislev Skole -50% -80% 0% -20% -25% 0% Byplanvejens Skole 3% 11% -3% 0% 1% 4% Egebakken 50% 50% 0% 0% 50% 50% Ellidshøj Skole -67% 0% 0% 0% 33% -17% Farstrup Skole -13% -34% 16% 24% 5% 27% Ferslev Skole -13% -15% 13% 8% 3% 13% Filstedvejens Skole 0% 8% 2% 0% 2% -10% Frejlev Skole 4% 24% -3% 1% 0% -5% Gandrup Skole 10% 21% 6% 10% -5% 0% Gistrup Skole 5% 5% -1% 7% -6% 3% Gl Hasseris Skole 5% 6% 1% 4% -2% -2% Gl Lindholm Skole 11% 18% 6% 6% -9% -4% Godthåbskolen 100% 100% 0% 0% 0% 0% Grindsted Skole 19% 6% 14% 8% -8% 0% Gudumholm Skole -22% 17% 0% 0% 8% 4% Gug Skole 15% 6% 3% 2% -4% -3% Hals Skole -29% -20% -4% -4% 16% 9% Herningvej Skole -33% -27% 3% -1% 25% -1% Hou Skole -45% -3% 0% -7% 0% -21% Højvangskolen 5% -4% -7% -26% -8% 1% Klarup Skole 11% 13% -1% -5% -3% -7% Kongerslev Skole -2% -20% -10% 0% -8% 11% Kærbyskolen -2% -19% 5% 5% 7% 10% Langholt Skole 27% 13% 4% 6% -13% 0% Løvvangskolen 15% -26% 0% 0% -27% 6% Mellervangskolen -7% -1% -1% 2% 1% 5% Mou Skole -2% 0% -3% -8% 12% -4% Nibe Skole 7% 10% 2% 2% -7% 0% Nr Uttrup Skole -7% -10% 10% 6% 14% 6% Nørholm Skole -2% -12% 0% -29% -13% 0% Nøvling Skole 15% -19% -4% -38% -16% -6% Sebber Skole -25% -25% 8% -92% 0% 0% Seminarieskolen -21% -25% -16% -7% 14% 17% Skansevejens Skole -13% 15% -1% 8% 4% -4% Sofiendalskolen 4% -12% 1% -6% 6% -2% Stolpedalsskolen -7% -8% 4% 5% -3% -5% Sulsted Skole -7% -11% -4% 0% -18% -3% Svenstrup Skole 2% -3% -2% 4% -6% -11% Sønderbroskolen -12% 7% 5% 5% 11% -16% Sønderholm Skole 9% -9% 0% 0% -6% 0% Tofthøjskolen -13% -19% -1% -9% -3% -1% Tornhøjskolen 49% 33% 9% 9% -29% -15% Tylstrup Skole 34% 37% 9% 9% -9% -2% Ulsted Skole 0% 27% 0% 0% 0% -29% Vadum Skole 15% 4% -5% 2% 2% 0% Vejgaard Østre Skole 5% -5% 1% -2% -7% -2% Vestbjerg Skole 4% -2% -4% -3% -1% -2% Vester Hassing Skole -15% -7% 4% -2% 2% 8% Vester Mariendal Skole 18% -4% -4% 7% -15% -5% Vesterkærets Skole -30% -35% 3% 1% 20% 29% Vodskov Skole 18% 0% 5% -1% -3% -2% Vaarst-Fjellerad Skole -44% -41% 0% 0% 11% 11% Øster Uttrup skole 33% 33% 0% 0% 33% 33% Aalborg Kommune 1% 0% 1% 0% -1% -1% Hele landet -1% -1% 0% -1% 0% 0% angiver, at skolen lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater angiver, at skolen ikke lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater Grå markerer forbedrede resultater, blå markerer uændrede resultater og grøn markerer dårligere resultater.
8 Dansk læsning, 8. klasse Andel med gode resultater Andel af de allerdygtigste Andel med dårlige resultater Lever skolen op til den nationale Skoler målsætning om 80 % med gode resultater 3-årig 3-årig 3-årig Byplanvejens Skole -16% -20% -3% 0% 28% 25% Dagbehandling Unge, Bådgruppen 0% 0% 0% 0% 75% 75% Dagbehandling Unge, Vissegård 50% 50% 0% 0% 0% 0% Egebakken 100% 100% 0% 0% 0% 0% Farstrup Skole -16% -1% 0% 0% 6% -14% Ferslev Skole -5% 9% 4% 4% -2% -1% Filstedvejens Skole -4% -11% 4% 3% 9% 3% Frejlev Skole -8% 1% -3% 0% 1% 3% Gandrup Skole -28% -19% -8% -2% 15% 11% Gistrup Skole -4% -6% 2% -14% 1% 1% Gl Hasseris Skole -3% 12% -2% 7% 3% -1% Gl Lindholm Skole -4% -5% -4% -1% 2% 7% Gudumholm Skole 1% -6% -5% 0% -10% -12% Gug Skole 3% 4% 5% 8% -4% -7% Hals Skole -11% -2% -2% -5% -3% -10% Herningvej Skole -3% 9% 9% 12% 7% 1% Højvangskolen -19% -17% 3% -24% 5% 3% Klarup Skole -14% 3% -16% 6% 2% -8% Kollegievejens Skole 11% 11% 0% 0% 67% 67% Kongerslev Skole -22% 18% -6% -8% 4% -20% Kærbyskolen 50% 0% 0% 0% -50% 0% Løvvangskolen 18% 75% -4% 0% -9% 13% Mellervangskolen -12% 4% -1% 3% 1% -8% Mou Skole -21% -20% 4% -18% 3% 12% Nibe Skole 11% -12% 14% 1% -4% -1% Nr Uttrup Skole -8% -23% 4% -1% -3% 11% Seminarieskolen 0% -1% -13% 3% -4% 0% Skansevejens Skole -2% -1% 11% 14% -4% -2% Sofiendalskolen 3% 12% 1% -5% -6% -14% Stolpedalsskolen 1% -9% 14% 10% 0% 7% Sulsted Skole -16% -17% -1% 7% -4% -7% Svenstrup Skole -4% 5% 2% 8% -2% 1% Sønderbroskolen 11% 22% 0% 12% -1% -6% Sønderholm Skole 36% -14% 14% 8% -35% 5% Tofthøjskolen -12% -7% -2% 4% 14% 16% Tornhøjskolen -6% 18% -6% 15% 11% -12% Vadum Skole 18% 6% 16% 9% -8% 0% Vejgaard Østre Skole 9% 21% 7% 16% -2% -16% Vestbjerg Skole 11% 16% 15% 9% -6% -3% Vester Hassing Skole -7% -23% -7% 3% -3% 7% Vester Mariendal Skole 9% 14% 21% 22% -5% -15% Vesterkærets Skole -1% -7% -10% 0% 4% 15% Vodskov Skole -12% -4% 2% 6% -2% -1% Aalborg Kommune -3% -1% 2% 4% 1% 0% Hele landet -1% 0% 0% 1% -1% 0% angiver, at skolen lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater angiver, at skolen ikke lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater Grå markerer forbedrede resultater, blå markerer uændrede resultater og grøn markerer dårligere resultater.
9 Matematik, 3. klasse Andel med gode resultater Andel af de allerdygtigste Andel med dårlige resultater Lever skolen op til Skoler den nationale målsætning om 80 % med gode resultater 3- årig 3-årig 3- årig Bislev Skole -50% -7% -30% 0% 0% 0% Byplanvejens Skole -14% -24% -7% -2% 17% 24% Egebakken 50% 50% 0% 0% 0% 0% Ellidshøj Skole -16% 2% 0% 0% 14% 14% Farstrup Skole 0% 22% 23% 14% 0% -6% Ferslev Skole -12% -1% -5% 1% 5% -1% Filstedvejens Skole -23% 11% -8% 3% 7% -15% Frejlev Skole 5% 9% 5% 10% -2% -5% Gandrup Skole -23% -21% -4% -3% 36% 27% Gistrup Skole 6% 14% 5% 0% 1% -4% Gl Hasseris Skole -14% -7% 1% -8% 8% 4% Gl Lindholm Skole -1% 6% -2% -2% 2% -4% Godthåbskolen 0% 0% 0% 0% 0% 0% Grindsted Skole 29% 30% 26% 40% -12% -20% Gudumholm Skole 30% 25% 13% 9% -27% -15% Gug Skole 10% -5% 16% 13% -5% -4% Hals Skole -32% -21% 0% 0% 27% 24% Herningvej Skole -11% 19% 7% 7% -1% -13% Hou Skole -32% 27% -23% 0% 32% -10% Højvangskolen 24% 26% 10% 10% -16% -16% Klarup Skole -3% 10% 6% 9% 3% 4% Kollegievejens Skole 33% 33% 0% 0% 67% 67% Kongerslev Skole -15% 5% -3% 0% 23% 18% Kærbyskolen -13% -24% -6% -20% 15% 13% Langholt Skole -39% -8% -1% 11% 11% 2% Løvvangskolen 37% 14% 0% 0% -22% -8% Mellervangskolen -20% -4% -2% 0% 0% 0% Mou Skole 36% 22% 12% 12% -20% -15% Nibe Skole 4% -6% -9% -4% -2% 0% Nr Uttrup Skole -25% -13% -6% -8% 7% -1% Nørholm Skole -9% 21% 23% 12% 0% -20% Nøvling Skole 10% -18% 25% 20% -17% 8% Sebber Skole -25% 8% 0% 0% 8% 8% Seminarieskolen 25% 10% 0% -3% -5% -14% Skansevejens Skole -10% -5% 13% 7% 4% 13% Sofiendalskolen 5% 10% 7% 10% 6% -1% Stolpedalsskolen 11% 8% -5% 0% -7% 0% Sulsted Skole 4% -27% 0% -29% -10% 10% Svenstrup Skole 1% 10% -2% 1% -8% -8% Sønderbroskolen -7% 15% 5% 5% -8% -16% Sønderholm Skole 33% 35% 0% 0% -15% -13% Tofthøjskolen 19% 20% 0% 6% -10% -9% Tornhøjskolen 4% -3% 0% 0% -7% 11% Tylstrup Skole 13% 16% 0% -3% -7% -2% Ulsted Skole -40% -11% -6% -7% 21% 18% Vadum Skole -5% 10% 5% 5% 7% 1% Vejgaard Østre Skole -4% 2% 1% 0% 1% -1% Vestbjerg Skole -22% -20% -4% -18% 12% 8% Vester Hassing Skole -17% -17% 0% -6% 4% 1% Vester Mariendal Skole 25% 24% -1% 1% -22% -2% Vesterkærets Skole -20% 3% -4% 9% 12% 7% Vodskov Skole 8% 11% 0% 1% 0% 2% Vaarst-Fjellerad Skole -32% -30% 0% -7% 7% 12% Aalborg Kommune -2% 3% 2% 2% 2% 0% Hele landet 0% 9% 2% 4% 0% -3% angiver, at skolen lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater angiver, at skolen ikke lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater Grå markerer forbedrede resultater, blå markerer uændrede resultater og grøn markerer dårligere resultater.
10 Matematik, 6. klasse Andel med gode resultater Lever skolen op til den nationale målsætning om 80 % med gode resultater 3-årig Andel af de allerdygtigste 3- årig Andel med dårlige resultater 3-årig Skoler Bislev Skole -75% -87% 0% 0% 0% -7% Byplanvejens Skole 4% 17% -5% -2% -6% -4% Egebakken 0% 0% 0% 0% 50% 50% Ellidshøj Skole 0% 33% 0% 33% 0% 0% Farstrup Skole 9% -33% 5% -22% -19% 24% Ferslev Skole -2% -1% 13% 10% 2% 8% Filstedvejens Skole 13% 18% -3% -1% -8% -16% Frejlev Skole -6% 17% -4% 3% -1% -9% Gandrup Skole 11% 27% -2% 0% -4% -20% Gistrup Skole 10% 14% 9% 1% -10% -5% Gl Hasseris Skole 0% 13% 0% 6% -1% 0% Gl Lindholm Skole 16% 3% 10% 2% -13% -4% Godthåbskolen 0% 0% 0% 0% 100% 100% Grindsted Skole 10% 29% 13% 21% -8% -14% Gudumholm Skole 2% 11% 0% 4% -1% -5% Gug Skole -2% 0% 5% 3% 1% -2% Hals Skole 14% 20% -1% 4% -6% -14% Herningvej Skole -3% -5% 8% 0% 4% 3% Hou Skole -5% 16% 0% -7% -11% -29% Højvangskolen 9% 0% 7% 7% -3% 9% Klarup Skole 11% 12% 3% -2% -8% -2% Kongerslev Skole 12% -30% -1% -6% 0% 24% Kærbyskolen -13% -19% -3% -11% -5% 8% Langholt Skole 13% 32% 15% 21% -6% -29% Løvvangskolen 2% 13% -6% 0% -22% -29% Mellervangskolen -12% -11% 0% 0% 5% 19% Mou Skole 26% 28% 20% 20% -20% -14% Nibe Skole 5% 1% -2% 2% -6% -2% Nr Uttrup Skole 12% 8% 6% -4% 3% -4% Nørholm Skole 12% -6% -12% -30% -6% 7% Nøvling Skole -1% -19% -16% -31% -3% 10% Sebber Skole 32% 12% -2% -12% -20% 0% Seminarieskolen 18% 12% -5% 0% -19% -17% Skansevejens Skole 1% 7% -5% -8% 2% -7% Sofiendalskolen 6% 1% 3% 4% -3% 4% Stolpedalsskolen -1% 7% 5% 4% -4% -10% Sulsted Skole -7% 17% -5% 4% 4% -19% Svenstrup Skole -20% -1% -2% -5% 6% -7% Sønderbroskolen -8% 14% 0% 5% -2% -3% Sønderholm Skole -3% 5% -14% 5% 4% -3% Tofthøjskolen -4% 17% -1% 4% 1% -12% Tornhøjskolen 30% 31% 15% 18% -31% -29% Tylstrup Skole 24% 40% 13% 13% -21% -19% Ulsted Skole -13% -12% 0% -5% 8% 5% Vadum Skole -2% 7% 5% 0% 10% 0% Vejgaard Østre Skole 1% 5% 4% 3% 1% 2% Vestbjerg Skole 16% 13% 0% 2% 1% 3% Vester Hassing Skole -21% -7% -4% -3% 10% 5% Vester Mariendal Skole 26% 22% 7% 0% -23% -22% Vesterkærets Skole -21% -10% -2% 0% 39% 37% Vodskov Skole 5% -7% 3% 2% -3% 5% Vaarst-Fjellerad Skole -33% -30% 0% 0% 22% 2% Øster Uttrup skole 50% 50% 50% 50% 50% 50% Aalborg Kommune 4% 7% 2% 2% -4% -4% Hele landet 0% 5% 1% 3% 0% -2% angiver, at skolen lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater angiver, at skolen ikke lever op til den nationale målsætning om, at 80 % af eleverne opnår gode resultater Grå markerer forbedrede resultater, blå markerer uændrede resultater og grøn markerer dårligere resultater.
11 Bilag 6: Elevvær Fravær pga. sygdom 2015/2016 Fravær pga. sygdom 2014/ /2014 Fravær pga. sygdom Lovligt Ulovligt Lovligt Ulovligt Lovligt Ulovligt Rækkenavne vær vær Total vær vær Total vær vær Total Bislev Skole 1,5% 0,6% 0,0% 2,1% 1,9% 0,8% 0,2% 2,9% 2,1% 1,3% 0,1% 3,5% Byplanvejens Skole 2,9% 1,5% 0,9% 5,3% 3,2% 1,4% 0,8% 5,3% 3,5% 1,2% 0,6% 5,3% Egebakken 3,3% 6,2% 1,7% 11,2% 3,1% 2,4% 0,5% 6,1% 4,8% 2,7% 0,2% 7,7% Ellidshøj Skole 2,1% 1,3% 0,0% 3,4% 1,8% 1,0% 0,0% 2,8% 2,0% 1,7% 0,0% 3,7% Farstrup Skole 2,6% 1,4% 1,0% 5,0% 2,3% 1,1% 0,0% 3,5% 3,1% 1,7% 0,4% 5,1% Ferslev Skole 2,9% 1,4% 0,0% 4,2% 3,3% 1,2% 0,1% 4,6% 3,0% 1,0% 0,1% 4,1% Filstedvejens Skole 3,3% 1,6% 0,8% 5,7% 2,8% 1,3% 1,3% 5,4% 3,0% 1,6% 2,1% 6,7% Frejlev Skole 2,4% 1,5% 0,0% 3,9% 2,4% 1,6% 0,0% 4,0% 2,4% 1,3% 0,0% 3,7% Gandrup Skole 3,3% 2,3% 1,3% 6,9% 3,7% 2,0% 0,3% 6,1% 3,3% 1,5% 0,6% 5,5% Gistrup Skole 3,0% 1,6% 0,1% 4,7% 3,2% 1,5% 0,0% 4,7% 3,3% 1,6% 0,0% 4,9% Gl Hasseris Skole 2,3% 1,6% 0,0% 3,9% 2,5% 1,6% 0,0% 4,0% 2,2% 1,6% 0,1% 3,8% Gl Lindholm Skole 2,7% 1,4% 0,8% 4,9% 3,2% 1,5% 0,4% 5,1% 3,1% 1,4% 1,5% 6,0% Grindsted Skole 2,4% 2,0% 0,0% 4,3% 1,7% 1,7% 0,1% 3,5% 1,6% 1,2% 0,3% 3,1% Gudumholm Skole 2,8% 1,7% 0,0% 4,5% 2,7% 1,5% 0,0% 4,2% 3,2% 1,3% 0,7% 5,2% Gug Skole 2,9% 1,5% 0,1% 4,5% 2,7% 1,4% 0,1% 4,2% 2,2% 1,3% 0,1% 3,6% Hals Skole 3,2% 3,0% 0,3% 6,4% 3,1% 2,6% 0,5% 6,2% 3,4% 2,1% 0,4% 5,9% Herningvej Skole 2,9% 1,9% 1,5% 6,3% 3,0% 1,9% 1,1% 6,1% 4,0% 1,9% 2,0% 7,9% Hou Skole 1,8% 2,3% 0,1% 4,3% 2,1% 1,6% 0,3% 4,0% 2,5% 1,2% 0,3% 4,0% Højvangskolen 2,7% 1,5% 0,1% 4,3% 2,9% 1,5% 0,2% 4,6% 2,5% 1,4% 0,5% 4,5% Klarup Skole 2,5% 1,4% 0,0% 3,9% 2,3% 1,3% 0,1% 3,6% 2,3% 1,2% 0,2% 3,7% Kollegievejens Skole 1,9% 1,9% 1,9% 5,7% 3,4% 1,4% 0,4% 5,1% Kongerslev Skole 2,6% 1,7% 0,3% 4,6% 3,2% 2,3% 0,3% 5,8% 2,5% 1,3% 0,3% 4,1% Kærbyskolen 2,2% 1,4% 0,2% 3,8% Løvvangskolen 3,1% 1,7% 1,4% 6,2% 3,3% 1,7% 2,0% 7,0% 4,0% 1,7% 3,7% 9,4% Mellervangskolen 3,0% 1,4% 0,3% 4,7% 3,4% 1,6% 1,6% 6,6% 5,0% 2,2% 2,0% 9,2% Mou Skole 2,3% 1,4% 0,3% 4,0% 2,7% 1,4% 0,4% 4,5% 2,2% 1,0% 0,4% 3,5% Nibe Skole 2,8% 1,9% 0,1% 4,8% 2,5% 1,4% 0,1% 4,1% 2,1% 1,7% 0,3% 4,0% Nr Uttrup Skole 3,2% 2,0% 0,3% 5,6% 4,0% 1,4% 0,3% 5,6% 3,7% 1,5% 0,3% 5,5% Nørholm Skole 3,4% 1,6% 0,0% 5,0% 3,5% 1,9% 0,0% 5,5% 2,5% 2,0% 0,0% 4,5% Nøvling Skole 2,4% 1,6% 0,0% 4,1% 2,2% 1,8% 0,1% 4,1% 2,8% 1,8% 0,0% 4,7% Sebber Skole 2,6% 0,8% 0,0% 3,4% 2,2% 2,0% 0,0% 4,3% 2,7% 1,6% 0,0% 4,3% Seminarieskolen 4,8% 2,0% 1,8% 8,6% 5,1% 1,7% 1,9% 8,8% 5,0% 1,7% 2,4% 9,1% Skansevejens Skole 3,6% 1,8% 0,5% 5,9% 3,2% 1,9% 2,6% 7,7% 2,5% 1,7% 0,8% 5,0% Sofiendalskolen 2,6% 1,6% 0,5% 4,7% 2,7% 1,6% 0,8% 5,0% 2,7% 1,4% 1,2% 5,3% Stolpedalsskolen 2,8% 1,7% 0,1% 4,5% 2,6% 1,6% 0,1% 4,3% 2,4% 1,4% 0,1% 3,9% Sulsted Skole 2,7% 1,9% 0,3% 4,8% 3,7% 1,3% 0,3% 5,3% 2,5% 1,0% 0,3% 3,8% Svenstrup Skole 2,6% 1,7% 0,1% 4,3% 2,8% 1,6% 0,2% 4,5% 3,1% 1,5% 0,3% 4,9% Sønderbroskolen 3,2% 1,9% 0,8% 5,9% 2,7% 1,5% 1,0% 5,3% 1,9% 1,1% 1,1% 4,0% Sønderholm Skole 1,4% 0,8% 0,5% 2,8% 1,9% 1,2% 0,3% 3,4% 2,0% 1,0% 0,2% 3,1% Tofthøjskolen 2,6% 1,6% 0,4% 4,6% 2,7% 1,4% 0,5% 4,6% 2,7% 1,2% 0,1% 4,1% Tornhøjskolen 3,2% 2,0% 1,7% 7,0% 3,0% 1,9% 2,2% 7,1% 4,0% 2,0% 2,8% 8,8% Tylstrup Skole 2,5% 1,4% 0,0% 3,9% 2,0% 1,5% 1,3% 4,9% 2,4% 1,5% 0,1% 4,0% Ulsted Skole 2,1% 1,4% 0,5% 4,0% 2,1% 1,2% 0,1% 3,3% 1,9% 1,1% 0,3% 3,3% Vadum Skole 2,1% 1,6% 0,1% 3,8% 2,5% 1,4% 0,3% 4,2% 2,6% 1,7% 0,4% 4,7% Vejgaard Østre Skole 2,9% 1,9% 0,1% 5,0% 3,3% 1,8% 0,4% 5,4% 3,6% 1,8% 0,7% 6,1% Vestbjerg Skole 2,6% 1,5% 0,1% 4,1% 2,7% 1,4% 0,6% 4,7% 2,8% 1,5% 0,2% 4,5% Vester Hassing Skole 2,1% 1,6% 0,0% 3,6% 2,5% 1,7% 0,1% 4,3% 2,6% 1,4% 0,3% 4,3% Vester Mariendal 3,4% 1,7% 1,4% 6,6% 3,1% 1,4% 0,2% 4,8% 3,3% 1,2% 0,2% 4,8% Skole Vesterkærets Skole 2,3% 2,1% 0,3% 4,6% 3,3% 1,9% 2,8% 8,0% Vodskov Skole 2,3% 1,6% 0,1% 4,0% 2,5% 1,5% 1,4% 5,4% 2,7% 1,4% 0,6% 4,7% Vaarst-Fjellerad 2,0% 1,5% 0,0% 3,5% 3,4% 1,2% 0,0% 4,6% 2,6% 1,2% 0,3% 4,0% Skole Aalborg Kommune 2,8% 1,7% 0,4% 4,9% 2,9% 1,6% 0,6% 5,1% 2,9% 1,5% 0,7% 5,1% saml Hele landet 3,1% 1,5% 1,0% 5,7% 3,0% 1,4% 1,0% 5,5% 3,0% 1,5% 0,9% 5,4%
12 Bilag 7: Kompetencedækning Skole 2015/ / /2014 Bislev Skole 75,9% 88,7% Byplanvejens Skole 84,3% 90,0% 91,0% Ellidshøj Skole 90,8% 83,8% 94,5% Farstrup Skole 83,1% 92,1% 91,3% Ferslev Skole 84,7% 95,1% 95,3% Filstedvejens Skole 85,0% 84,7% 88,4% Frejlev Skole 71,0% 93,4% 95,1% Gandrup Skole 86,3% 95,7% Gistrup Skole 95,1% 90,6% 95,7% Gl Hasseris Skole 88,2% 82,5% 91,6% Gl Lindholm Skole 79,5% 86,0% Grindsted Skole 87,9% 96,8% 83,6% Gudumholm Skole 93,9% 89,2% 96,2% Gug Skole 84,2% 89,1% 92,6% Hals Skole 89,0% 67,8% 75,3% Herningvej Skole 76,2% 78,3% 90,2% Hou Skole 64,6% 69,0% Højvangskolen 65,5% 64,6% 66,9% Klarup Skole 94,1% 92,5% 92,3% Kongerslev Skole 90,2% 85,2% 88,1% Kærbyskolen 80,5% 86,2% Langholt Skole 85,2% 92,2% 87,6% Løvvangskolen 81,5% 71,4% 80,4% Mellervangskolen 77,3% 83,5% 85,6% Mou Skole 84,5% 89,7% 96,1% Nibe Skole 84,4% 86,6% 79,1% Nr Uttrup Skole 92,1% 84,7% 78,8% Nørholm Skole 84,5% 86,3% 89,0% Nøvling Skole 92,2% 89,3% 86,2% Sebber Skole 82,7% 90,9% 91,2% Seminarieskolen 85,4% 90,7% 82,3% Skansevejens Skole 87,1% 100,0% 82,2% Sofiendalskolen 88,6% 87,0% 90,1% Stolpedalsskolen 78,7% 77,0% 78,7% Sulsted Skole 87,5% 84,1% 96,5% Svenstrup Skole 91,5% 87,2% 90,0% Sønderbroskolen 88,8% 90,0% 84,6% Sønderholm Skole 75,5% 81,9% 94,8% Tofthøjskolen 76,9% 82,2% 90,7% Tornhøjskolen 92,7% 86,8% 87,0% Tylstrup Skole 79,8% 75,2% 97,6% Ulsted Skole 83,5% 88,8% 72,7% Vadum Skole 94,3% 88,4% 83,5% Vejgaard Østre Skole 93,8% 95,0% 92,4% Vestbjerg Skole 87,0% 88,7% Vester Hassing Skole 85,9% 80,9% 83,2% Vester Mariendal Skole 90,2% 82,1% 87,6% Vesterkærets Skole 73,4% 83,2% 84,1% Vodskov Skole 93,5% 92,6% 96,3% Vaarst-Fjellerad Skole 71,2% 75,8% 100,0% Aalborg Kommune samlet 85,2% 85,9% 87,7% Hele landet 83,2% 81,6% 80,4% Tabellen angiver, hvor stor en andel af undervisningen der varetages af lærere med linjefagskompetencer eller kompetencer der svarer til linjefag
13 Bilag 8: Andel der er i gang med en ungdomsuddannelse 15 mdr. efter endt 9. klasse Skoler Byplanvejens Skole Andel af årgangen 87% 78% 90% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Egebakken Andel af årgangen 80% 67% 50% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Farstrup Skole Andel af årgangen 71% 83% 80% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Ferslev Skole Andel af årgangen 93% 100% 86% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Filstedvejens Skole Andel af årgangen 90% 91% 94% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Frejlev Skole Andel af årgangen 96% 98% 95% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Gandrup Skole Andel af årgangen 90% 95% 86% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Gistrup Skole Andel af årgangen 99% 97% 95% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Gl Hasseris Skole Andel af årgangen 98% 95% 99% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Gl Lindholm Skole Andel af årgangen 89% 100% 91% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Gudumholm Skole Andel af årgangen 100% 97% 88% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Gug Skole Andel af årgangen 94% 98% 99% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Hals Skole Andel af årgangen 85% 84% 91% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Herningvej Skole Andel af årgangen 88% 79% 84% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Højvangskolen Andel af årgangen 92% 79% 76% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Klarup Skole Andel af årgangen 96% 92% 90% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Kollegievejens Skole Andel af årgangen 89% 89% 83% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Kongerslev Skole Andel af årgangen 92% 89% 100% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Kærbyskolen Andel af årgangen 83% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse 5 Løvvangskolen Andel af årgangen 79% 79% 76% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Mellervangskolen Andel af årgangen 69% 84% 80% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Mou Skole Andel af årgangen 95% 85% 93% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse
14 Nibe Skole Andel af årgangen 95% 94% 92% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Nr Uttrup Skole Andel af årgangen 94% 89% 88% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Seminarieskolen Andel af årgangen 85% 86% 83% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Skansevejens Skole Andel af årgangen 67% 56% 69% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Sofiendalskolen Andel af årgangen 84% 90% 93% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Stolpedalsskolen Andel af årgangen 89% 96% 88% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Sulsted Skole Andel af årgangen 92% 90% 84% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Svenstrup Skole Andel af årgangen 94% 96% 85% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Sønderbroskolen Andel af årgangen 94% 95% 94% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Sønderholm Skole Andel af årgangen 90% 77% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Tofthøjskolen Andel af årgangen 89% 78% 75% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Tornhøjskolen Andel af årgangen 57% 66% 74% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse UngAalborg Uddannelsescenter Andel af årgangen 34% 45% 53% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Vadum Skole Andel af årgangen 97% 91% 93% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Vejgaard Østre Skole Andel af årgangen 89% 92% 95% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Vestbjerg Skole Andel af årgangen 88% 85% 82% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Vester Hassing Skole Andel af årgangen 95% 98% 94% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Vester Mariendal Skole Andel af årgangen 90% 85% 92% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Vesterkærets Skole Andel af årgangen 94% 84% 72% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Vodskov Skole Andel af årgangen 91% 88% 93% Antal elever, der er i gang med en ungdomsuddannelse Aalborg Kommune andel af årgangen 87,0% 86,5% 87,0% Hele landet andel af årgangen 86,3% 85,9% 86,1%
15 Bilag 9: Resultater af trivselsmålingen klasse 2014/ /2016 Rækkenavne Social trivsel Faglig trivsel Støtte og inspiration i undervisningen Ro og orden Total Social trivsel Faglig trivsel Støtte og inspiration i undervisningen Ro og orden Total Bislev Skole 3,7 3,4 3,2 3,7 14,1 4,0 3,7 3,6 3,6 14,9 Byplanvejens Skole 4,1 3,7 3,4 3,8 15,0 4,1 3,7 3,2 3,8 14,8 Egebakken 3,8 3,6 3,3 3,8 14,5 3,8 3,7 3,2 4,0 14,6 Ellidshøj Skole 4,0 3,8 3,3 3,8 14,9 3,9 3,8 3,6 3,8 15,1 Farstrup Skole 4,1 3,6 3,2 3,7 14,6 4,1 3,8 3,5 3,7 15,1 Ferslev Skole 4,3 3,8 3,4 3,7 15,2 4,2 3,8 3,3 3,7 14,9 Filstedvejens Skole 4,1 3,7 3,2 3,8 14,9 4,0 3,7 3,2 3,7 14,5 Frejlev Skole 4,1 3,9 3,2 3,8 15,0 4,1 3,8 3,3 3,7 15,0 Gandrup Skole 4,2 3,8 3,4 3,9 15,2 4,2 3,7 3,3 3,8 15,1 Gistrup Skole 4,3 3,9 3,2 3,7 15,1 4,2 3,8 3,2 3,8 15,0 Gl Hasseris Skole 4,3 3,9 3,4 3,8 15,4 4,3 3,8 3,4 3,8 15,2 Gl Lindholm Skole 4,1 3,7 3,3 3,7 14,9 4,1 3,8 3,2 3,6 14,7 Grindsted Skole 4,2 3,9 3,5 3,8 15,3 4,0 3,8 3,5 3,5 14,8 Gudumholm Skole 4,2 3,8 3,2 3,7 14,9 4,2 3,8 3,2 3,7 14,9 Gug Skole 4,2 3,9 3,3 3,9 15,4 4,1 3,8 3,2 3,7 14,9 Hals Skole 4,1 3,6 3,2 3,9 14,8 4,0 3,7 3,2 3,8 14,8 Herningvej Skole 4,0 3,5 3,2 3,6 14,3 4,0 3,6 3,2 3,5 14,3 Hou Skole 4,1 3,7 3,3 3,7 14,8 4,2 3,8 3,2 3,5 14,8 Højvangskolen 4,1 3,8 3,2 3,9 14,9 4,1 3,7 3,2 3,8 14,8 Klarup Skole 4,2 3,9 3,4 3,9 15,5 4,3 3,9 3,4 3,8 15,3 Kollegievejens Skole 4,1 3,9 3,4 3,8 15,2 4,0 3,7 3,5 3,9 15,1 Kongerslev Skole 4,0 3,8 3,2 3,7 14,7 4,2 3,7 3,3 3,7 14,9 Kærbyskolen 4,2 3,8 3,3 3,7 15,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Langholt Skole 4,1 3,8 3,2 3,9 14,9 4,1 3,8 3,5 4,0 15,5 Løvvangskolen 3,9 3,7 3,3 3,7 14,5 4,0 3,6 3,4 3,8 14,8 Mellervangskolen 4,0 3,6 3,3 3,5 14,5 4,0 3,6 3,2 3,5 14,4 Mou Skole 4,1 3,7 3,2 3,7 14,6 4,2 3,8 3,3 3,8 15,1 Nibe Skole 4,1 3,8 3,2 3,8 15,0 4,1 3,8 3,2 3,7 14,8 Nr Uttrup Skole 4,3 3,9 3,5 4,0 15,7 3,8 3,7 3,3 3,8 14,6 Nørholm Skole 4,4 4,1 3,8 4,2 16,4 4,3 3,9 3,6 4,0 15,8 Nøvling Skole 4,2 3,9 3,6 3,9 15,6 3,9 3,6 3,1 3,4 13,9 Sebber Skole 4,1 3,6 3,2 3,7 14,6 3,9 3,4 3,1 3,6 14,0 Seminarieskolen 3,9 3,6 3,1 3,7 14,2 3,9 3,7 3,1 3,6 14,3 Skansevejens Skole 4,2 3,7 3,3 3,8 15,1 4,2 3,7 3,4 3,8 15,1 Sofiendalskolen 4,2 3,8 3,4 3,8 15,2 4,2 3,8 3,5 3,9 15,3 Stolpedalsskolen 4,2 3,9 3,2 3,9 15,3 4,2 3,9 3,2 3,8 15,1 Sulsted Skole 4,2 3,8 3,2 3,7 14,9 4,2 3,8 3,3 3,9 15,2 Svenstrup Skole 4,2 3,8 3,3 3,8 15,0 4,1 3,8 3,2 3,8 15,0 Sønderbroskolen 4,3 3,8 3,3 3,8 15,3 4,2 3,8 3,2 3,7 15,0 Sønderholm Skole 3,9 3,6 3,1 3,5 14,0 3,8 3,5 3,2 3,5 14,1 Tofthøjskolen 4,1 3,6 3,1 3,5 14,3 4,1 3,6 3,1 3,5 14,4 Tornhøjskolen 4,0 3,7 3,4 3,8 14,9 3,7 3,5 3,1 3,5 13,9 Tylstrup Skole 4,2 3,8 3,3 3,7 15,1 3,9 3,6 3,1 3,4 14,1 Ulsted Skole 3,7 3,4 3,0 3,4 13,5 3,9 3,5 3,1 3,6 14,2 Vadum Skole 4,2 3,8 3,0 3,6 14,6 4,0 3,6 3,0 3,3 13,9 Vejgaard Østre Skole 4,2 3,8 3,3 3,9 15,2 4,2 3,7 3,3 3,9 15,0 Vestbjerg Skole 4,1 3,8 3,2 3,9 15,0 4,1 3,7 3,2 3,8 14,9 Vester Hassing Skole 4,2 3,9 3,3 3,8 15,2 4,2 3,9 3,3 3,9 15,3 Vester Mariendal 4,1 3,8 3,3 3,9 15,1 4,0 3,8 3,3 3,8 14,9 Skole Vesterkærets Skole 3,9 3,6 3,0 3,5 14,0 4,0 3,8 3,2 3,7 14,7 Vodskov Skole 4,1 3,7 3,2 3,7 14,7 4,0 3,6 3,1 3,6 14,4 Vaarst-Fjellerad Skole 3,9 3,7 3,0 3,6 14,2 3,7 3,5 3,0 3,5 13,8 Aalborg Kommune 4,1 3,8 3,3 3,8 15,0 4,1 3,7 3,2 3,7 14,8 Hele landet 4,1 3,8 3,3 3,8 14,9 4,1 3,7 3,3 3,7 14,8 Trivselsmålingen består af 40 spørgsmål for elever på mellemtrinnet og i udskolingen (4.-9. kl.). Elever i indskolingen (0.-3. kl.) får 20 mere enkle spørgsmål. Indikatorer beregnes kun for elever i klasse. Indikatorerne er dannet på baggrund af statistiske analyser og er udtryk for grupperinger af spørgsmål, som grundlæggende måler den samme underliggende holdning hos eleverne. For hver elev beregnes et gennemsnit af svarene på spørgsmålene i indikatoren. Gennemsnittet går 1 til 5, hvor 1 repræsenterer den ringest mulige trivsel, og 5 repræsenterer den bedst mulige trivsel. Rapporten viser et gennemsnit af elevernes gennemsnit.
Bilag 1: Karakterer. Karakterer bundne prøvefag, 9. klasse 2014/ / /2013
BILAG - Kvalitetsrapport 2015 Bilag 1: Karakterer Karakterer bundne prøvefag, 9. klasse Bundne prøvefag 2014/2015 2013/2014 2012/2013 Byplanvejens Skole 6,5 7,2 5,6 Farstrup Skole 6,5 5,1 5,8 Ferslev Skole
Læs mereDEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/2016 KOMMUNERAPPORT
DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2015/2016 KOMMUNERAPPORT Indhold 1 Om rapporten... 2 1.1 Indikatorer for trivsel... 2 1.2 Rapportens indhold... 2 1.3 Læsning af figurer... 3 1.4 Vejledning og inspiration
Læs mereDEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/2017 KOMMUNERAPPORT. Aalborg Kommune, klassetrin
DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/2017 KOMMUNERAPPORT Indhold 1 Om rapporten 3 1.1 Indikatorer for trivsel 3 1.2 Supplerende spørgsmål om fysiske og æstetiske omgivelser 3 1.3 Rapportens indhold 4 1.4
Læs mereDEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/2017 KOMMUNERAPPORT. Aalborg Kommune, klassetrin
DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2016/2017 KOMMUNERAPPORT Indhold 1 Om rapporten 3 1.1 Indikatorer 3 1.2 Temaer om trivsel 3 1.3 Supplerende spørgsmål om fysiske og æstetiske omgivelser 3 1.4 Rapportens indhold
Læs mereSkoleudvalget. 6. februar 2018
Skoleudvalget 6. februar 2018 Teknisk service Model 1 Besparelse: 2 mio. kr. Reduktion i antallet af teknisk serviceledere (-9,0 stillinger) Forøgelse af timer til teknisk servicemedarbejdere (+4,2 stillinger)
Læs mereNøgletal til Skoleudvalget - Budget
Nøgletal til Skoleudvalget - Budget 2018-2021 Nøgletallene er lavet på baggrund af henholdsvis data fra det Fælleskommunale Ledelsesinformationssystem (FLIS), hvor det er muligt at sammenligne eksempelvis
Læs mereBilag A. Oversigt over samtlige figurer i rapporten. Figur. Kap. 2. Om undersøgelsen
Bilag A Oversigt over samtlige figurer i rapporten Figur Titel Sidetal Kap. 2. Om undersøgelsen 2.2.1 Andel elever, der har svaret på spørgeskemaet - opgjort på klassetrin 16 2.2.2 Andel elever, der har
Læs mereAALBORG KOMMUNE ANALYSE AF SKOLERNES SOCIALE PROFIL
AALBORG KOMMUNE ANALYSE AF SKOLERNES SOCIALE PROFIL RAPPORT VERSION 1.0 DECEMBER 2015 INDHOLD 1. Indledning... 3 2. Metode og fremgangsmåde... 4 2.1 Udregning af den sociale profil score... 4 2.2 Aggregering
Læs mereKvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen Datagrundlag
Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2010 Datagrundlag 1 Beregningsmetode Nøgletallene for skoledelen er beregnet med udgangspunkt i fem forskellige kilder. Det drejer sig om: KMD-Matrix for skoleåret
Læs mereKvalitetsrapport Datarapport Filstedvejens Skole
Kvalitetsrapport 2015 Datarapport Filstedvejens Skole Elevtal Elevtal pr. 5. september 2014 for skoleåret 2014/2015, Filstedvejens Skole Elever i 0.-9. klasse Elever i 10. klasse Elever i specialklasser/
Læs mereUdmøntning af besparelse i Budget 2018 vedr. teknisk service
Bilag Udmøntning af besparelse i Budget 208 vedr. teknisk service Baggrund Med Budget 208 har byrådet besluttet at gennemføre en samlet besparelse på 2 mio. kr. på området for teknisk service fra 208 og
Læs mereKvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2010
Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2010 1 Indledning Ændringerne i Folkeskoleloven, som blev vedtaget i Folketinget den 2. juni 2006, indebærer et krav om, at der udarbejdes en årlig kvalitetsrapport.
Læs mereKvalitetsrapport Datarapport Gl. Lindholm Skole
Kvalitetsrapport 2015 Datarapport Gl. Lindholm Skole Elevtal Elevtal pr. 5. september 2014 for skoleåret 2014/2015, Gl. Lindholm Skole Elever i 0.- 9. klasse Elever i 10. klasse Elever i specialklasser/
Læs mereAftaler om elevfravær
Punkt 9. Aftaler om elevfravær 2015-004712 Skoleforvaltningen fremsender til Skoleudvalgets orientering, beskrivelse af Skolevæsenets arbejde med forebyggelse af højt elevfravær. Beslutning: Orienteringen
Læs mereKvalitetsrapport 2011
Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2011 Kvalitetsrapport 2011 Indledning Ændringerne i Folkeskoleloven, som blev vedtaget i Folketinget den 2. juni 2006, indebærer et krav om, at der udarbejdes
Læs mereKvalitetsrapport Datarapport Sulsted Skole
Kvalitetsrapport 2015 Datarapport Sulsted Skole Elevtal Elevtal pr. 5. september 2014 for skoleåret 2014/2015, Sulsted Skole Elever i 0.- 9. klasse Elever i 10. klasse Elever i specialklasser/ modtageklasser
Læs mereKvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2010
Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2010 1 Indledning Ændringerne i Folkeskoleloven, som blev vedtaget i Folketinget den 2. juni 2006, indebærer et krav om, at der udarbejdes en årlig kvalitetsrapport.
Læs mereMateriale om Tech College til Skoleudvalgets møde 4. november 2014
Til Kopi til Fra Sagsnr. Skoleudvalget Indtast Kopi til Indtast sagsnr. Skoler Skoleforvaltningen Godthåbsgade 8 9400 Nørresundby skole-kultur@aalborg.dk Init.: pes 28. oktober 2014 Materiale om Tech College
Læs mereKvalitetsrapport. Aalborg Kommunale Skolevæsen 2009
Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2009 1 Indholdsfortegnelse Indledning... 3 Rammebetingelser... 7 Elevtal (pr. 5. september 2008 for skoleåret 2008/2009)... 7 Ressourcer skoledelen... 8 Udgift
Læs mereKvalitetsrapport 2012
Rammebetingelser Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2011 Kvalitetsrapport 2012 1 Indledning Rammebetingelser Ændringerne i Folkeskoleloven, som blev vedtaget i Folketinget den 2. juni 2006,
Læs mereKvalitetsrapport 2013
Rammebetingelser Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2011 Kvalitetsrapport 2013 1 Indholdsfortegnelse Rammebetingelser Indledning - Udfordringsret kvalitetsrapport - Proces for arbejdet med kvalitetsrapporten
Læs mereKvalitetsrapport. Aalborg Kommunale Skolevæsen 2007
Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2007 Indholdsfortegnelse Baggrund... 3 Data fastsat ud fra Bekendtgørelse om kvalitetsrapporter... 6 Helhedsvurdering af det faglige niveau... 6 Rammebetingelser...
Læs mereBrobygning kl. skoleåret PIXI-UDGAVE for UU-Aalborg
Brobygning 8.-9.-10. kl. skoleåret 2016-2017 PIXI-UDGAVE for UU-Aalborg Et hæfte der henvender sig til: Grundskoler, Ungdomsuddannelser og UU-Vejledere Forord: Velkommen til pixiudgaven af brobygningsforløb
Læs mereOplæg til procesplan for Fælles ledelse SKU den 28. juni 2016
Oplæg til procesplan for Fælles ledelse SKU den 28. juni Den politiske beslutning Budgetrapport - Udvalget (ønsker), at forvaltningen udarbejder et forslag til, hvorledes der kan foretages en nærmere analyse
Læs mereGrønt Flag Grøn Skole
Grønt Flag Grøn Skole Grønt Flag Grøn Skole konference for skolerne i Aalborg Kommune Karen Præstegaard Hendriksen: kph@friluftsraadet.dk Ferslev Skole, 29. maj 2017 Kl. Programpunkt 10.00-11.00 Velkomst
Læs mereIndholdsfortegnelse. Indledning 1. Aalborg Kommune 7. Bislev Skole 8 Byplanvejens Skole 10. Ellidshøj Skole 12
Skoleprognose 214 Indholdsfortegnelse Indledning 1 Aalborg Kommune 7 Bislev Skole 8 Byplanvejens Skole 1 Ellidshøj Skole 12 Farstrup Skole 14 Ferslev Skole 16 Filstedvejens Skole 18 Frejlev Skole 2 Gandrup
Læs merePCB i luften. Screening af PCB i luften på skoler. Aalborg kommune. Udarbejdet af: OBH Rådg. Ingeniører A/S Manbjergvej Skødstrup
PCB i luften Udarbejdet af: OBH Rådg. Ingeniører A/S Manbjergvej 47 8541 Skødstrup Sagsbehandler Bent Bukh Mobil: 2726 4792 Mail: bbu@obh-gruppen.dk Screening af PCB i luften på skoler Sagsnr.: 20131141
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Strandskolen Greve Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Strandskolen Greve Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang til
Læs mereKvalitetsrapport Aalborg Kommune
Kvalitetsrapport Aalborg Kommune Indledning Kvalitetsrapporten er et kommunalt mål- og resultatstyringsværktøj, der skal understøtte en systematisk evaluerings- og resultatopfølgning på kommunalt niveau
Læs mereOrientering om afrapportering på Genbeskrivelse af specialundervisningstilbuddene
Punkt 8. Orientering om afrapportering på Genbeskrivelse af specialundervisningstilbuddene 2016-074575 Skoleforvaltningen fremsender til Skoleudvalgets orientering, afrapportering på genbeskrivelse af
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Anna Trolles Skole Middelfart Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Anna Trolles Skole Middelfart Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Lillebæltskolen Middelfart Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Lillebæltskolen Middelfart Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Sølystskolen Silkeborg Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Sølystskolen Silkeborg Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader folkeskolen 9 1.3 Overgang
Læs mereOverenskomst for lærere m.fl. i folkeskolen og ved specialundervisning for voksne af 26. juni 2015 med tilhørende protokollater
Bilag LC, KL-området Overenskomst for lærere m.fl. i folkeskolen og ved specialundervisning for voksne af 26. juni 2015 med tilhørende protokollater Konfliktvarslet omfatter følgende overenskomstansatte
Læs mereFølgende aktiviteter er gennemført af den tilsynsførende i skoleåret:
6. marts 2004 Tilsynsførende Jan Skajaa Aalborg Friskole - Rapport over tilsynsarbejdet i skoleåret 2003-2004 Følgende aktiviteter er gennemført af den tilsynsførende i skoleåret: 1. Møde med bestyrelsesformanden
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune
FOTOGRAF: JENS PETER ENGEDAL KVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune Indholdsfortegnelse 1 RESULTATER 3 1.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 3 1.2 Elevernes faglige niveau når de forlader
Læs mereNy model på to-sprogsområdet SKU
Ny model på to-sprogsområdet SKU 17.01.2017 Høringssvar bredt samlet - Opbakning til distriktets børn på distriktets skole - Bekymring for ressourcetildelingsmodellen i sig selv og koblet med besparelsen
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2
Læs mereKvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2011. Kvalitetsrapport 2011
Kvalitetsrapport Aalborg Kommunale Skolevæsen 2011 Kvalitetsrapport 2011 1 Indledning Ændringerne i Folkeskoleloven, som blev vedtaget i Folketinget den 2. juni 2006, indebærer et krav om, at der udarbejdes
Læs mereModel 1 blev opstillet med forslag om, at: - Skolerne skal udvide lektionsantallet i samfundsfag ved at anvende den understøttende undervisning.
Bilag Høringssvar vedrørende ungebyrådets forslag om i 7. klasse. Af de 4 modeller skoleforvaltningen havde til drøftelse i Skoleudvalget, blev skolebestyrelser og MED-udvalg bedt om at forholde sig til
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Fløng Skole 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4. RESULTATER 4.1. Bliver alle så dygtige, som de kan? 4.2. Elevernes
Læs mereBefordringsregler for elever i specialtilbud
Befordringsregler for elever i specialtilbud Når dit barn er visiteret til specialskole eller specialklasse i Aalborg Kommune, bliver der samtidig taget stilling til, om dit barn er berettiget til transport
Læs mereBilag 1 til Kvalitetsrapport 2014
Bilag 1 til Kvalitetsrapport 2014 BØRNE- OG SKOLEFORVALTNINGEN BILAG1 KARAKTERGENNEMSNIT Indhold Karaktergennemsnit Formål... 4 Om data... 4 Bundne prøvefag... 5 Dansk... 5 Matematik... 6 Karaktergennemsnit
Læs mereOversigt over projekternes indhold
Oversigt over projekternes indhold I nedenstående oversigt er det for hver skole opgjort, hvilke hovedprincipper projektet/projekterne knytter an til. Derudover er det for hvert projekt kort beskrevet,
Læs mereBilag 2. Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder
Bilag 2 Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder Skoleårene og 1 Indhold 1. Trivsel... 3 1.1. Faglig trivsel... 3 1.2. Ro og orden... 5 1.3. Social trivsel... 7 1.4. Støtte og inspiration... 9
Læs mereAalborg Ungdomsskole Fritidstilbud for 13-19årige i Aalborg Kommune
HOLD OG PROJEKTER FOR 13-19 ÅRIGE JANUAR AUGUST 2015 Foto: Mogens Rude (Sejeste 8. Klasse 2014 ) Aalborg Ungdomsskole Fritidstilbud for 13-19årige i Aalborg Kommune Aalborg Ungdomsskole Aalborg Kommune
Læs mereSTATUSRAPPORT 2017/2018. Rødovre Skole
STATUSRAPPORT 2017/201 Rødovre Skole INDHOLDSFORTEGNELSE 1 RAMMEBETINGELSER... 2 1.1 Kompetencedækning... 2 1.2 Elever... 3 1.3 Undervisning... 3 2 ELEVERNES TRIVSEL... 4 2.1 Trivsel i 0.-3. klasse...
Læs mereBilag til kvalitetsrapporten skoleåret 2016/2017. Oversigt over sygefravær blandt personale. Bundne prøvefag. Tal fra september 2018.
Oversigt over sygefravær blandt personale Tal fra september 2018. Bundne prøvefag 1 Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. skole, 9. klasse, Skoleår: 2016/2017 Institutionstype: Folkeskoler, Kommunale
Læs mereBilag 1 Kort opsummering af de enkelte høringssvar
Sekretariat, HR og Udvikling Skoleforvaltningen Godthåbsgade 8 9400 Nørresundby Init.: KIJ Bilag 1 Kort opsummering af de enkelte høringssvar Nedenfor er hovedpointerne i de enkelte høringssvar forsøgt
Læs mereDemografisk udvikling vedr. børn og unge
Bilag 1. - Notater 1. Befolkningsudvikling Børn og Unge 2. Anlægsbehov til 0-6 års området 3. Lavere dækningsgrad i dagtilbuddene for 0-2 år 4. Budgetgaranterede områder #BREVFLET# Click here to enter
Læs mereRækkefølge af grundvandsbeskyttelse
Opdateret bilag 5 Rækkefølge af grundvandsbeskyttelse (2017) Bilag 5 Rækkefølge af grundvandsbeskyttelse Aalborg Kommune udarbejder indsatsplaner for grundvandsbeskyttelse i områder med særlige drikkevandsinteresser
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Torstorp Skole 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE Indhold INDHOLDSFORTEGNELSE... 2 FORORD... Fejl! Bogmærke er ikke defineret. PRÆSENTATION AF SKOLEN... 4 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING...
Læs mereBilag 5 er senest godkendt af Miljø og Energiforvaltningen på møde den 21. december 2016 (punkt 4).
Opdateret bilag 5 Rækkefølge af grundvandsbeskyttelse Vandforsyningsplanens bilag 5 skal opdateres hvert år og godkendes af Miljø og Energiudvalget, jf. byrådets beslutning på møde den 19. april 2004 (punkt
Læs mereUdledninger fra Renseanlæg
Skema 1.1 Udledninger fra Renseanlæg Der er indsat en enkelt side (U-skemaet) fra udledningstilladelserne til renseanlæggene: - Aalborg Renseanlæg Vest (RAV) - Aalborg Renseanlæg Øst (RAØ), herunder oplande
Læs mereFælles Skolebeskrivelse 2010 Skolepolitik for Aalborg Kommunale Skolevæsen. Et fælles skolevæsen med lokalt råderum
Fælles Skolebeskrivelse 2010 Skolepolitik for Aalborg Kommunale Skolevæsen Et fælles skolevæsen med lokalt råderum Centrale temaer Lokale initiativer Udvikling Kvalitetssikring Centrale temaer Lokale initiativer
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2017/18
KVALITETSRAPPORT FOR Fløng Skole 20 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING Alle grafer bliver der ikke kommenteret på i selve rapporten men hovedkonklusionerne fremhæves i dette afsnit. Kompetencedækningen afspejler
Læs mereHOLD OG PROJEKTER FOR 13-19 ÅRIGE
HOLD OG PROJEKTER FOR 13-19 ÅRIGE AUGUST DECEMBER 2015 Foto: Shutterstock.com / Lopolo Aalborg Ungdomsskole Fritidstilbud for 13-19årige i Aalborg Kommune Aalborg Ungdomsskole Aalborg Kommune UngAalborg
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune Indholdsfortegnelse 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Issø-skolen Svendborg Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Issø-skolen Svendborg Kommune Indholdsfortegnelse 1 FORORD 3 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN 4 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 5 4 RESULTATER 6 4.1 Bliver alle så dygtige, som de kan?
Læs mereStatus / evaluering på arbejdet med folkeskolereformen i Rebild kommune
Status / evaluering på arbejdet med folkeskolereformen i Rebild kommune Center Børn og Unge Journalnr: 17.01.00-A00-3-16 Ref.: Helle Grynderup Dato: 03-11-2016 Baggrund Børne- og Ungdomsudvalget godkendte
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 PRÆSENTATION AF SKOLEN 3 2 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4 3 RESULTATER 5 3.1 Bliver alle så dygtige, som de kan? 5 3.2 Elevernes
Læs mereDer var til byrådsvalget i Aalborg opstillet 177 kandidater fordelt på 14 lister.
Byrådsvalget i Aalborg, den 20. november 2001 STATISTIK fra AALBORG KOMMUNE Statistik- og Analysekontoret, Administrationscentret, Boulevarden 13, Postboks 462, 9100 Aalborg Telefon 99 31 31 31 Nr. Dato
Læs mereSTARTREDEGØRELSE. Teknisk anlæg - solfangeranlæg, Gl. Høstemarkvej, Mou Landområde Sejlflod. Tylstrup. Sulsted. Vadum. NØRRESUNDBY Rørdal.
August 2012 STARTREDEGØRELSE Landområde Sejlflod Jammerbugten Pandrup Dronninglund Storskov Tylstrup Aabybro Sulsted Grindsted Hammer Bakker Uggerhalne Vestbjerg Hjallerup Dronninglund Vadum Vodskov Langholt
Læs mereSkoleudvalget d. 16. august Budgetrapport 2017
Skoleudvalget d. 16. august 2016 Budgetrapport 2017 Økonomiaftale Aftale om kommunernes økonomi for 2017: 2017: 2,2 mia. kr. af 2,4 mia. kr. tilbageført til kommunerne Modernisering- og effektiviseringsbidrag
Læs mereA. Modtagne flygtninge, aldersfordeling og boligplacering
Bilag 1 nøgletal flygtninge og modtageklasser Bilaget beskriver en række nøgletal både på flygtningeområdet og på det samlede område for modtageklasser. Tallene er: A. Modtagne flygtninge, aldersfordeling
Læs mere#BREVFLET# Click here to enter text. Dokument: Neutral titel. Analyse af strukturen på specialklasseområdet
#BREVFLET# Click here to enter text. Dokument: Neutral titel Analyse af strukturen på specialklasseområdet Indhold Opsamling... 3 Specialklasser i Aalborg Kommune... 4 Indledning... 4 Specialklasser for
Læs mereBilag 2 Statistik om tosprogede elever på folkeskolerne i Aalborg Kommune 2017
Bilag 2 Statistik om tosprogede elever på folkeskolerne i Aalborg Kommune 2017 I dette bilag anvendes en række af skolevæsnets eksisterende data til at undersøge, hvilken betydning andelen af tosprogede
Læs mereAnalyse tosprogsområdet for 6 til 25-årige
Click her e to ente r te xt. Dokum ent: N eutr al titel «edocadd resscivilc ode» Analyse tosprogsområdet for 6 til 25-årige Juni 2016 Tid Almen klasse Almenklasse evt. skift til Distriktsskole Indskrivning
Læs mereOpgørelse af ressource som kan beskyttes inden for forsyningsgrupperne
Bilag 14 Opgørelse af ressource som kan inden for forsyningsgrupperne I dette bilag gennemgås alle forsyningsgrupperne i Aalborg Kommune. Der fokuseres på i hvilket omfang, vandværkerne inden for den enkelte
Læs mereInstitution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med karakterer i mindst 4 bundne prøver. Kommune, gennemsnit 7,8 80
Karaktergennemsnit i bundne prøvefag pr. skole,, Institution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med karakterer i mindst 4 bundne prøver 8,0 14 Kommune, gennemsnit 7,8 80 Land, gennemsnit
Læs mereBilag 8.1 Faglige kvalitetsresultater for 9. klasser i skoleåret 2015/2016
En gennemgang af Egebjergskolens faglige niveau i 9. klasse jf. kvalitetsrapporten 2.0, dækkende de tre skoleår 2013/2014, 2014/2015 og 2015/2016, for så vidt angår: Procentvis andel af elever i 9. klasse
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR ØRSTEDSKOLEN 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR ØRSTEDSKOLEN 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4. RESULTATER 4.1. Bliver alle så dygtige, som de kan? 4.2. Elevernes
Læs mereSocioøkonomiske referencer for grundskolekarakterer 2013.
Prøvefag og udtræksfag e referencer for grundskolekarakterer 2013. Sammenfatning: Dette notat er en sammenfatning af de socioøkonomiske referencer for grundskole karaktererne ved afgangsprøverne i 9. klasse
Læs mereOpdateret bilag 14 Ressourceopgørelse inden for forsyningsgrupperne
Opdateret bilag 14 Ressourceopgørelse inden for forsyningsgrupperne Vandforsyningsplanens bilag 14 skal løbende opdateres og godkendes af Miljø- og Energiudvalget én gang årligt, svarende til proceduren
Læs mereRessourceopgørelse inden for forsyningsgrupperne
Opdateret bilag 14 Ressourceopgørelse inden for forsyningsgrupperne Vandforsyningsplanens bilag 14 skal løbende opdateres og godkendes af Miljø og Energiudvalget én gang årligt, svarende til proceduren
Læs mereBilag 1: Datarapport Kvalitetsrapport for skolevæsenet i
Furesø Kommune Center for Dagtilbud og Skole Bilag 1: Datarapport Kvalitetsrapport 2016-2017 for skolevæsenet i Furesø Kommune www.furesoe.dk Udgivet: 24. april 2018 Redaktion: Center for Dagtilbud og
Læs mereSocioøkonomisk reference for karaktererne for 9. klassernes afgangsprøver
Socioøkonomisk for karaktererne for rnes afgangsprøver Obligatorisk indikator i kvalitetsrapport 2.0 Den socioøkonomiske for gennemsnittet af karaktererne for de bundne prøver for 9. klasse for folkeskoler
Læs mereJANUAR AUGUST OVER 150 HOLD OG PROJEKTER FOR 13-19 ÅRIGE. Aalborg Ungdomsskole Fritidstilbud for 13-19årige i Aalborg Kommune
Aalborg Ungdomsskole Fritidstilbud for 13-19årige i Aalborg Kommune JANUAR AUGUST 2016 OVER 150 HOLD OG PROJEKTER FOR 13-19 ÅRIGE Foto: Shutterstock.com / Ollyy UngAalborg Godthåbsgade 8 9400 Nørresundby
Læs mereFor dig, som vil være klogere, rejse, udforske, udtrykke sig, dyrke motion, nørde, spille musik, lave mad eller bare være sammen med vennerne.
Januar-juni 2012 Fritidstilbud for årige i Aalborg kommune Projekter Ungdomsklubber Ungdomshuse For dig, som vil være klogere, rejse, udforske, udtrykke sig, dyrke motion, nørde, spille musik, lave mad
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17 HØJE TAASTRUP KOMMUNE Indholdsfortegnelse FORORD... 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN... 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING... 4 RESULTATER... 5 Bliver alle så dygtige,
Læs mereRoskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret
1 Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret 2015-2016 FAGLIGE RESULTATER Bundne prøvefag Dansk: Matematik: Engelsk: Fysik/kemi: Læsning, retskrivning, skriftlig fremstilling og mundtlig Matematiske
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Vildbjerg Skole
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Vildbjerg Skole 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...5 Resultat
Læs merePædagogisk Psykologisk Rådgivning
Pædagogisk Psykologisk Rådgivning PPR er en tværfaglig organisation, der giver råd og vejledning omkring børn og unge med særlige behov. Det indebærer blandt andet, at PPR skal etablere den nødvendige
Læs mereSamlet oversigt over alle indikatorer i LIS
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereKvalitetsrapport Dragør Kommune 2015
Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015 Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2015 med bidrag fra skolelederne Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 1 2. Mål og resultatmål... 2 2.1 Nationalt fastsatte mål
Læs mereHolbæk Kommune. Kvalitetsrapport. Udarbejdet i skoleåret Fagcenter for Læring og Trivsel Skoledelen
Holbæk Kommune Kvalitetsrapport Fagcenter for Læring og Trivsel Udarbejdet i skoleåret 2015-16 2015-16 Skoledelen Indholdsfortegnelse Katrinedalskolen...5 Indledning...6 Resultatoplysninger...6 Karaktergennemsnit,
Læs mereSTARTREDEGØRELSE. Tylstrup. Sulsted. Vadum. NØRRESUNDBY Rørdal. Egholm. Hasseris AALBORG. Sønder Tranders. Gug. Skalborg. Frejlev. Visse.
Februar 2015 STARTREDEGØRELSE Boliger ved Færgevej, Vestpieren Hals Jammerbugten Pandrup Dronninglund Storskov Tylstrup Aabybro Sulsted Grindsted Hammer Bakker Uggerhalne Vestbjerg Hjallerup Dronninglund
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Mølleholmskolen 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 4. RESULTATER 4.1. Bliver alle så dygtige, som de kan? 4.2. Elevernes
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR 2017/18
KVALITETSRAPPORT FOR Mølleholmskolen 20 FORORD Her har du mulighed for at indsætte en tekst, der beskriver skolens forord til kvalitetsrapporten. LÆSEVEJLEDNING Formål med kvalitetsrapporten Her har du
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Gjellerupskolen
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Gjellerupskolen 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mereKvalitetsrapport Dragør Kommune 2015
Kvalitetsrapport Dragør Kommune 2015 Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2015 med bidrag fra skolelederne Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 1 2. Mål og resultatmål... 2 2.1 Nationalt fastsatte mål
Læs mereSocioøkonomisk reference for grundskolekarakterer 2017/2018: Resultater på tværs af prøver og skoletyper
Socioøkonomisk reference for grundskolekarakterer 2017/2018: Resultater på tværs af prøver og skoletyper Elevernes karakterer hænger sammen med mange forskellige forhold herunder deres socioøkonomiske
Læs mereKvalitetsrapport. Center for Børn og Læring. Skoleåret 2016/17. Lokalrapport for: Herningsholmskolen
Kvalitetsrapport Center for Børn og Læring Skoleåret 2016/17 Lokalrapport for: Herningsholmskolen 1 Indholdsfortegnelse Indledning...3 Skolebestyrelsens udtalelse...4 Skoleledelsens udtalelse...4 Resultat
Læs mereUdkast til Kvalitetsrapport
Skabelon for Kvalitetsrapport 2.0 Udkast til Kvalitetsrapport [2013/2014] Gentofte Kommune 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 3 2. Sammenfattende helhedsvurdering... 3 3. Nationalt fastsatte mål og
Læs mereSTATUSRAPPORT 2015/16. Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune
STATUSRAPPORT 2015/16 Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune INDHOLDSFORTEGNELSE 1 FORORD 3 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN 4 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 5 4 RESULTATER 6 4.1 Bliver alle så dygtige, som de
Læs mereSamlet skolerapport. Side 1 af 73. Kørt af bruger: i:0e.t idp Kørselsdato:
Samlet skolerapport Samlet oversigt over alle indikatorer i LIS Denne rapport indeholder alle indikatorer på skoleniveau fra LIS på nær de nationale måltal på baggrund af testresultater i dansk, læsning
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2017/18
KVALITETSRAPPORT FOR Torstorp Skole 20 FORORD Denne kvalitetsrapport er udarbejdet under stort tidspres, da fristerne for aflevering har været meget kort. Bl.a. af denne årsag er kvalitetsrapporten forlagt
Læs mereKvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016. St. Magleby skole
Kvalitetsrapport for skoleåret 2015/2016 St. Magleby skole Udarbejdet af Skoleafdelingen december 2016 Vedtaget af Kommunalbestyrelsen 30.03.2017 Indhold Indledning... 1 Kvalitetsrapportens opbygning...
Læs mereKVALITETSRAPPORT 2014/15. Fårvang Skole Silkeborg Kommune
KVALITETSRAPPORT 2014/15 Fårvang Skole Silkeborg Kommune Indholdsfortegnelse 1 FORORD 3 2 PRÆSENTATION AF SKOLEN 4 3 SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 5 3.1 Skolens læringsmiljøer sikrer børns ret til at
Læs mereKVALITETSRAPPORT FOR. Kjellerup Skole 2016/17
KVALITETSRAPPORT FOR Kjellerup Skole 2016/17 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. FORORD 2. PRÆSENTATION AF SKOLEN 3. SAMMENFATTENDE HELHEDSVURDERING 3.1. Skolens læringsmiljøer sikrer børns ret til at udfolde egne
Læs mere