Godkendelse efter vandløbsloven til etablering af åbent privat vandløb til erstatning for rørlagt strækning m.m.

Transkript

1 Hedebo I/S v. Peder Steen Andersen Phillipp Lustrupvej Ribe Frodesgade Esbjerg Postadresse Torvegade Esbjerg Dato 22. marts 2013 Sagsbehandler Tine Nielsen Telefon direkte Mail direkte Sags id Godkendelse efter vandløbsloven til etablering af åbent privat vandløb til erstatning for rørlagt strækning m.m. Baggrund Esbjerg Kommune, Vandløb, har d. 23. februar 2012 udstedt påbud om retablering af afvandingsforholdene på matr. nr. 11 d og 2 h Høm By, Seem, idet lukning af en åben grøft og etablering af en ny underdimensioneret rørledning betød oversvømmelser på dine matrikler og nabomatriklen 6 d Høm By, Seem i Grøften er et privat vandløb, der er et tilløb til Haulund Bæk. Til afhjælpning af oversvømmelserne blev der etableret en rørunderføring under Vesterlundvej. Det har dog vist sig, at denne løsning ikke var tilstrækkelig til at undgå oversvømmelserne. Rørunderføringen er vist på fig. 2. Efter møde om sagen d. 1. marts 2012, blev der samme dag pr. mail fremsendt en erklæring om, at Hedebo I/S ville følge påbuddet. Samtidig blev der ansøgt om tillaåben vandløbsstrækning til erstatning for en rørledning, som ikke kan bortlede afstrømningen tilstrækkeligt hurtigt til at undgå oversvømmelser delse til etablering af en opstrøms ledningen. Se figur 1 for at se tidligere forhold. Telefon Telefax

2 Fig. 1. Tidligere afvandingsmæssige forhold, samt placeringen af det underdimensionerede rør, der skulle tage vandet fra den grøft, der blev lukket i Der er i foråret 2012 sket en retablering af det lukkede vandløb, dog således at den sidste strækning, der udgjorde forbindelsen til den eksisterende rørledning ikke blev retableret. I stedet blev anlagt en åben strækning, der tager alt oplandsvandet, således at det ikke længere tilføres rørledningen. Den eksisterende rørledning bliver liggende, da der er tilsluttet dræn til ledningen. Den åbne strækning er jævnfør ansøgningen anlagt ca. 1,5 m under terræn med en bundbredde på 0,6 m og anlæg 1:1. I begge ender af den åbne strækning er anlagt overkørsler med ø 300 mm rørledninger. Overkørslerne har længder på ca. 20 m. Røret under den nordligste overkørsel har udløb i en grøft langs den øst-vest gående markvej. De nuværende forhold er vist på figur

3 Fig. 2. Nuværende forhold efter retableringen og etablering af nyt åbent vandløb. Esbjerg Kommune er ikke sindet at lovliggøre rørbroen under Vesterlundvej og vil kræve rørbroen afproppet på tilløbssiden. Den vil ikke blive krævet fjernet

4 Godkendelse efter vandløbslovens 17 Esbjerg Kommune vil som vandløbsmyndighed lovliggøre følgende tiltag på matr.nr. 11 d Høm By, Seem i henhold til vandløbslovens 1 17 og reguleringsbekendtgørelsen 2 : etablering af en ø300 mm rørbro på 20 meters længde i det nye vandløbs nordlige ende som forbindelse til eksisterende grøft langs markvej, etablering af en ø300 mm rørbro på 20 meters længde på den tidligere åbne og nu retablerede vandløbsstrækning nord for matr.nr. 6 d Høm By, Seem. manglende retablering af strækningen til den eksisterende rørledning, og etablering af nyt åbent vandløb Godkendelsen sker på følgende vilkår: 1. bundkoten på vandløbet må højst hæves til 10 cm over den linje, der går fra koten på rørbunden i udløbet i det sydlige rør til koten på rørbunden i indløbet til den nordlige rørbro. 2. rørbroerne skal vedligeholdes således at der højst bliver 10 cm aflejringer i rørbroerne, 3. bundbredden skal maksimalt være 0,5 m og anlægget skal være 1:1 1:1,5 m, 4. røret under Vesterlundvej skal afproppes på tilløbssiden, og 5. det nye underdimensionerede rør, der blev etableret i 2011, skal afskæres fra det nyanlagte vandløb. Afvandingsmæssige konsekvenser Ved retablering af vandløbsstrækningen og etableringen af den nye åbne vandløbsstrækning, vurderes den tidligere afvandingssituation ved Vesterlundvej 46 at være genskabt. Ved den ikke-retablerede strækning over til rørledningen, er de afvandingsmæssige forhold forbedret, idet rørledningen ikke kunne aflede de tidligere tilledte vandmængder tilfredsstillende. Miljø- og naturmæssige konsekvenser Ved at en større strækning af vandløbet bliver åbent frem for at løbe i det eksisterende rør, vil vandløbet i højere grad blive tilgængeligt for flora og fauna og der vil i højere grad ske omsætning af de stoffer, der tilføres vandløbet. Åbningen skønnes derfor at være en miljømæssig forbedring i forhold til de nuværende forhold. De berørte vandløbsstrækninger er ikke omfattet af 3 i Naturbeskyttelsesloven. Den bedre afvanding vil ikke påvirke 3 beskyttede områder. 1 LBK nr. 927 af 24/09/ Bekendtgørelse om vandløbsregulering og restaurering mv. Bek.nr af 11/12/

5 Økonomi Alle udgifter dækkes af Hedebo I/S. Det skal bemærkes, at der vil blive opkrævet et gebyr på 6.194,50 kr. for den vandløbsretslige behandling. Høring Forslag til lovliggørelse har været i 4 ugers offentlig høring fra den 25. oktober til den 23. november I forbindelse med høringen indkom der en bemærkning omkring at Esbjerg Kommune ikke vil lovliggøre rørbroen under Vesterlundvej og vil kræve rørbroen afproppet på tilløbssiden. Den indkomne bemærkning giver ikke anledning til ændringer af projektforslaget. Esbjerg kommune fastholder vilkåret om, at røret under Vesterlundvej skal afproppes på tilløbssiden. Rørbroen blev kun etableret som en hurtig afhjælpning og en midlertidig løsning af oversvømmelserne, der fremkom ved lukningen af den åbne grøft på matr. nr. 11 d og 2 h Høm By, Seem og etableringen af en ny underdimensioneret rørledning. Grøften er nu blevet genåbnet og der er ikke længere problemer med oversvømmelse opstrøms den åbne grøft på matr. nr. 11 d og 2 h Høm By, Seem. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages efter reglerne i vandløbslovens kapitel 16 af den afgørelsen er rettet til, samt enhver, der må antages at have en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald. Endvidere kan afgørelser efter vandløbslovens kapitel 6 vedrørende regulering af vandløb påklages af lokale foreninger og organisationer, som har væsentlig interesse i afgørelsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og miljø, og landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser. En eventuel klage efter vandløbsloven skal være skriftlig. Den skal stiles til Natur- og Miljøklagenævnet, men sendes til: Esbjerg Kommune, Vej & Park, Torvegade 74, 6700 Esbjerg eller til adressen: vejogpark@esbjergkommune.dk. Klagen bedes påført sagsid Kommunen sender klagen videre til Natur- og Miljøklagenævnet sammen med det materiale, der er indgået i sagens behandling. Klagefristen er 4 uger fra den 23. marts Natur- og Miljøklagenævnet kan kræve, at foreninger eller organisationer dokumenterer deres klageberettigelse ved indsendelse af vedtægter eller på anden måde

6 Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at der, der klager, indbetaler et gebyr på 500 kr. Nævnet vil efter modtagelsen af klagen sende en opkrævning på gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet vil ikke påbegynde behandlingen af klagen, før gebyret er modtaget. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside ( Med venlig hilsen Tine Nielsen Biolog Kopi af dette brev er sendt til: - Anne Vejrup Imhoff og Nicholas Imhoff. Vesterlundvej Ribe - Jørn Hougaard Johansen. Vesterlundvej Ribe - Hille van der Sluis. Vesterlundvej Ribe - Flemming Olesen. Favrholtvej 4, st. th Ribe - Niels Laurids Christensen. Vesterlundvej Ribe - Per Vinther. Jysk Landbrugsrådgivning. pvi@jlbr.dk. - Jens Peder Andersen. Bakkevej Ribe (Vandløbslaugs formand) - Niels Laursen. Nlhedebo@mail.dk - 6 -