ERHVERVSUDDANNELSERNE RESULTATER 2016

Transkript

1 ERHVERVSUDDANNELSERNE RESULTATER 216 Grundforløb og hovedforløb 2. Rekruttering, årselever og afsluttede grundforløb 3. Uddannelsesaftaler, årselever og færdiguddannede - hovedforløb 4. Elevtrivsel grundforløb - klinikassistent- og tandteknikeruddannelsen 5. Elevtrivsel hovedforløb 6. Benchmarking - elevtrivsel 7. Støtte og vejledning grundforløb - klinikassistent- og tandteknikeruddannelsen 8. Censorevaluering 9. Karaktergennemsnit ved afsluttende eksamen 1. Virksomhedstilfredshed - praktiksamarbejde

2 Antal IOOS ERHVERVSUDDANNELSER Klinikassistentuddannelsen Rekruttering, årselever og afsluttede - grundforløb Rekruttering Årselever Afsluttet grundforløb Frafald % Mål Frafald uanset perspektiv (antal) SKT AU Introforløb - antal deltagere

3 Antal IOOS ERHVERVSUDDANNELSER Klinikassistentuddannelsen Uddannelsesaftaler, årselever og færdiguddannede - hovedforløb Uddannelsesaftaler Årselever Færdiguddannede* Mål Note: *) Mål for færdiguddannede er 1% i forhold til uddannelsesaftaler indgået 2½ år tidligere. Der ses en tendens til indgåelse af flere korte uddannelsesaftaler i 214.

4 Index IOOS ERHVERVSUDDANNELSER 216 Erhvervsuddannelser Elevtrivsel - grundforløb 1 MÅL > Overordnede trivsel Organisering Undervisere Undervisning Fysiske rammer Egen indsats Udstyr og materialer SKT Hjælp fra elevadministrationen SKT SKT IOOS Landsgennemsnit Bedste resultat DK Betydning for trivsel 6% 4% Feedback Indeks Vurdering Svarprocent Antal > 8: Meget god vurdering Mål: 9% > 7-79: God vurdering 213: 98% 56/57 > 5-69: Lav til middel vurdering 214: 96% 71/74 < 5: Meget lav vurdering 215: 1% 39/39 216: 9% 65/62

5 Indeks IOOS ERHVERVSUDDANNELSER 216 Erhvervsuddannelser Elevtrivsel - hovedforløb MÅL > Organisering Undervisere Undervisnin g Socialt miljø Fysiske rammer Egen indsats Udstyr og materialer SKT SKT SKT IOOS Landsgennemsnit Bedste resultat DK Betydning for trivsel 52% 26% 22% Praktik Feedback Indeks Vurdering Svarprocent Antal > 8: Meget god vurdering Mål: 9% > 7-79: God vurdering 212: 95% 85/92 > 5-69: Lav til middel vurdering 213: 98% 56/57 < 5: Meget lav vurdering 214: 96% 71/74 215: 1% 24/24 216: 91% 4/44

6 IOOS ERHVERVSUDDANNELSER 216 Benchmarking Elevtrivsel med 35 skoler Ranking 216 IOOS SKT-KU Institutionsniveau 1 15 Uddannelsesniveau 2 3 Undervisere - mål og feedback 2* 2 Undervisere - pædagogik og didaktik 2* 3 Institutionsniveau Respekt og ansvar 2* 7 Forberedelse 1 6 Fysiske rammer 1 2 Praktik 3 6 Elevens egen indsats 3* 2 Svar - antal Note: *UC-Syd med 34 elever ligger flere steder højere i ranking end IOOS Måling igangsat fra 216.

7 IOOS ERHVERVSUDDANNELSER 216 Indeks Vurdering Svarprocent Antal > 8: Meget god vurdering Mål: 9% > 7-79: God vurdering 213: 98% 56/57 > 5-69: Lav til middel vurdering 214: 96% 71/74 < 5: Meget lav vurdering 215: 1% 39/39 216: 9% 65/62 Note: SKT er best practice på næsten alle områder 55% har haft samtale med vejlederen og 2%, da de var i tvivl, om de ville blive på uddannelsen.

8 IOOS ERHVERVSUDDANNELSER 216 Indeks Vurdering Svarprocent Antal > 8: Meget god vurdering Mål: 9% > 7-79: God vurdering 212: 95% 85/92 > 5-69: Lav til middel vurdering 213: 98% 56/57 < 5: Meget lav vurdering 214: 96% 71/74 215: 1% 24/24 216: 91% 4/44 Note: I 214 blev undersøgelsens spørgsmål ændret 215: 46 % af eleverne har haft samtale med vejlederen 17% for støtte til at blive på uddannelsen.

9 Procent IOOS ERHVERVSUDDANNELSER 216 MÅL Opgavens -relevans og omfang Klinikassistentuddannelsen Censorevaluering Eksaminationen - relevans og dækningsgrad Form - egnethed til vurderinga af elevens faglige niveau Grundforløb Grundforløb Grundforløb Grundforløb Hovedforløb Hovedforløb Hovedforløb Hovedforløb Vurdering Mål Svarprocent Antal 8% med Skala fra 1-1 vurdering > 7 Mål 1% 212 1% % % 1/ % 7/9 Note: Der er ikke gennemført censorevaluering i 216.

10 Karakter IOOS ERHVERVSUDDANNELSER Karaktergennemsnit ved afsluttende eksamen 1 8 MÅL Klinisk tandtetekniker 8,8 9,2 9,5 8,2 11,4 Klinikassistent 8,5 7,6 8,7 7,7 9 7,8 Tandplejer 7,6 8,9 8 8,2 7,9 7,5

11 Indeks IOOS ERHVERVSUDDANNELSER 216 Virksomhedstilfredshed Praktiksamarbejde 1 9 MÅL > Samlet tilfredshed Elevernes præstation Samarbejde Inf. og vejledning IOOS SKT-KU Hansenberg Landsgennemsnit EUD Bedste resultat DK Landsgennemsnit SOSU Svarprocent IOOS % (57/94) Tilfredshed fordelt på antal virksomheder IOOS SKT-KU Hansenberg Rød % 1% 7% Gul % 21% 14% Grøn % 69% 79%