Fordele og ulemper ved blødgjort vand. Glennie Olsen og Maria Ammentorp Sørensen, Miljø og Byggesag, Roskilde Kommune.

Transkript

1 Fordele og ulemper ved blødgjort vand Glennie Olsen og Maria Ammentorp Sørensen, Miljø og Byggesag, Roskilde Kommune.

2 Disposition Påvirkning af sundhedseffekter, herunder udtalelse fra Styrelsen fra Patientsikkerhed Samfundsøkonomiske konsekvenser set ud fra 4 perspektiver: Vandforsyningerne Private husholdninger Private og offentlige virksomheder Særligt vandforbrugene virksomheder Samfundsøkonomiske konsekvenser forventet udgift/besparelse med og uden adfærdsændring. Erfaringer fra Brøndby Kommune Øvrige konsekvenser

3 Opstillingen af fordele og ulemper er baseret på gennemgang af nedenstående referenceliste \1\: Redegørelse om sundhedseffekter af blødgøring i København specielt med fokus på caries. Notat udarbejdet for Københavns Energi af Martin Rygaard og Hans-Jørgen Albrechtsen, Institut for Vand og Miljøteknologi, Danmarks Tekniske Universitet (DTU Miljø), Februar \3\: Udtalelse til procestilladelse til blødgøring af drikkevand på Værket ved Marbjerg. Styrelsen for Patientsikkerhed, september 2017 \4\: Blød vand i en cirkulær økonomi. Rambøll for Miljøstyrelsen, februar \2\: Blødgøring, natrium og sundhedseffekter. Notat til HOFOR af Martin Rygaard og Hans-Jørgen Albrechtsen, Danmarks Tekniske Universitet (DTU Miljø), november \5\: Evaluering: Informationskampagne om blødere vand i Brøndby, Udarbejdet af HOFOR, marts 2018

4 Sundhedseffekter \1\ \2\ \4\ Fordele: Ulemper: Potentiel positiv indvirkning på børneeksem grundet mindre behov for sæbe. Potentiel nedsat risiko for nyresten Øget forekomst af carries Øget risiko for osteporose (knogleskørhed) Potentielt øget risiko for tarmkræft Sygdomme er domineret af andre faktorer end drikkevandets sammensætning. I Belgien, Holland og Sverige regner man ikke med, at blødgøring ved pelletmetoden vil have negative sundhedsmæssige konsekvenser, og derfor er mulige sundhedskonsekvenser af etableret blødgøring ikke undersøgt.

5 Vurdering fra Styrelsen for Patientsikkerhed \3\ Styrelsens vurderer, at fordelene ved gennemførelsen af blødgøring formentlig vil være større end ulemperne, og at det derfor vil være forsvarligt, at give tilladelse til blødgøring af drikkevand. Fordelene er blandt andet øget brugertilfredshed og væsentlige miljømæssige og samfundsøkonomiske fordele. Af ulemper nævnes risikoen for øget forekomst af caries samt øget risiko for osteoporose. Da der i fødevarer findes andre væsentlige kilder til calcium, vurderer Styrelsen, at nedsættelsen formentlig udgør et mindre problem. Ved anvendelse af natriumhydroxid til udfældning af calciumcarbonat øges drikkevandets indhold af natrium. Drikkevandets indhold af natrium vil efter blødgøringsprocessen være 100 mg/l, hvorfor drikkevandets indhold af natrium vil udgøre en mindre andel af den maksimalt anbefalede grænse for saltindtag for voksne på højst 6 g natriumchlorid om dagen.

6 Samfundsøkonomisk konsekvens \4\ Vandforsyningerne Fordele Mindre kalkbelægning i forsyningsrørene længere levetid og mindre energiforbrug (fordelen er vanskelig at værdisætte). Ved pelletmetoden fås et restprodukt, som kan anvendes til fx gødningsbrug (værdien er svær at prissætte). Ulemper Investeringsomkostninger til anlægget. øget driftsomkostninger (uddannelse, evt. større vandtab, bortskaffelse af restprodukter) Potentiel risiko for korrosion af forsyningsrør af stål. De fleste ledninger er dog i dag PE-rør, der ikke korroderer.

7 Samfundsøkonomisk konsekvens \4\ De private husholdninger Fordele Øget levetid på husholdningsapparater Mindre energiforbrug for vaskemaskiner Ulemper Mindre brug af rengøringsmidler, kemikalier, salt i vaskemaskine og produkter til personlig hygiejne. Mindre tidsforbrug på rengøring (svært at prissætte) Prisstigning på drikkevand ved blødgøring til en hårdhedsgrad på 10 dh skønnes den gennemsnitlige prisstigning til 0,79 kr./m3. De private og offentlige virksomheder Fordele Samme fordele som hos private husholdninger (minus effekter ved rengøring) Ulemper Prisstigning på drikkevand Forventet øget omkostning udskiftning af filtre i afkarboniseringsanlæg ifm. industrikaffemaskiner og industriopvaskemaskiner.

8 Samfundsøkonomisk konsekvens \4\ Særligt vandforbrugende virksomheder Fordele Ulemper Drifts- og energibesparelser på eget blødgøringsanlæg (dog marginale effekter). Prisstigning på drikkevand Kan være behov for ændring af produktion, da vandsammensætningen ændres ved blødgøring. Særligt vandforbrugene virksomheder er fx erhvervsvaskerier, sygehuse, vaskehaller, rensningsanlæg, fjernvarmeværker, svømmehaller, hoteller og konferencecentre, medicinalindustrien, bryggerier, slagterier, mejerier, landbrug, gartnerier og øvrige fødevareproducenter, og som i nogle tilfælde selv kan have blødgøringsanlæg installeret i produktionen.

9 Samfundsøkonomisk konsekvens \4\ Tabellen stammer fra rapporten Blødt vand i en cirkulær økonomi, Miljøstyrelsen, 2017 \4\. NPV står for nettonutidsværdi. Forventet gennemsnitlig årlig gevinst for en husholdning: ca kr./år.

10 Samfundsøkonomisk konsekvens - uden adfærdsændring \4\ Tabellen stammer fra rapporten Blødt vand i en cirkulær økonomi, Miljøstyrelsen, 2017 \4\. NPV står for nettonutidsværdi.

11 Erfaringer fra blødgøring i Brøndby \5\ I september 2017 lancerede HOFOR blødgjort vand i Brøndby, og i den forbindelse blev der gennemført en informationskampagne i forhold til borgerne i Brøndby. Der er efterfølgende lavet forbrugerundersøgelser af HOFOR i samarbejde med Brøndby Kommune. 30 % af de adspurgte doserer mindre vaskemiddel end før. Målet er at 35 % skal være opnået i efteråret Det konkluderes, at hvis resultatet skal fastholdes, og hvis flere forbrugere skal ændre adfærd, er det nødvendigt, at forbrugerne fremover jævnligt bliver mindet om, at de skal dosere sæbe og vaskemiddel ift. vandets hårdhed. Kundehenvendelser: Praktiske spørgsmål om blødere vand Kritiske henvendelser Positive henvendelser Det konkluderes, at forbrugerne i Brøndby generelt har taget godt imod det blødere vand, og at det fortsat er vigtigt at have fokus på information til forbrugerne.

12 Øvrige konsekvenser Fordele El-apparaternes mindre energiforbrug er positivt for klima. Reducering af brug af rengøringsmidler mm. er generelt positivt for miljøet. Ulemper Jo mere avanceret teknologi, desto større risiko for fejl: - Risiko for drikkevandskvalitet f.eks. udledning af kemikalier til ledningsnettet. - Risiko for forsyningssikkerhed ift. driftsstop af anlægget.