Dansk Landbrugsrådgivning, Landscentret. Økonomi ved grovfoderlagre
|
|
- Sara Vestergaard
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Dansk Landbrugsrådgivning, Landscentret Økonomi ved grovfoderlagre
2 Økonomi ved grovfoderlagre Forfatter: Grafik: Udgiver: Tina Tind Dansk Landbrugsrådgivning, Landscentret Planteproduktion. Hvor der ikke er andet angivet, er fotografen Erik Maegaard, Dansk Landbrugsrådgivning, Landscentret Planteproduktion. Dansk Landbrugsrådgivning Landscentret Planteproduktion Udkærsvej Århus N www. Landscentret.dk 2
3 Indhold 1. Opbevaring af grovfoder De fire alternativer: Plansilo m/ fællessider Plansilo m/ dobbeltsider Stor-siloposer Markstak Forudsætninger Opbevaringsalternativer Medregnede omkostninger: Tværsnit af de forskellige lagrer: Plantegning af plansilo m/ enkeltsider og plansilo m/dobbeltsider Alternativer til håndtering af ensilagepladsens overfladevand Alternativ 1: Ekstra gylletank Alternativ 2: Sprinkleranlæg Resultater og konklusioner Opbevaringsalternativer Stordriftsfordele Tid Hvad skal der til for at udligne omkostningerne? Alternativer til håndtering af regnvand Bilag 1: Omkostninger forbundet med spild Bilag 2: Beregningseksempel på nulpunktsanalyse
4 1. Opbevaring af grovfoder Hvordan betaler det sig bedst at opvare grovfoder? Dette notat gennemgår forskellige forudsætninger og økonomiske resultater for en sammenligning mellem fire forskellige oplagringsalternativer. I analysen er der taget hensyn til anlægsudgifterne i og driftsudgifterne forbundet med de fire alternativer. Anlægsudgifterne inkluderer, hvad det koster at bygge anlæggene, mens driftsudgifterne inkluderer omkostningen til komprimeringen af grovfoderet ved indlægning og materialer til dækning. Til gengæld er der ikke taget hensyn til a) forskelle i tidsforbruget ved transporten af foderet, hvilket varierer alt efter placeringen af ensilagen (herom senere) b) tidsforbrug til dækning og afdækning af ensilagen Nedenfor ses de fire alternativer, samt en kort beskrivelse af anlæggene. De beskrevne anlæg overholder regler for bygning af anlæg til opbevaring af ensilage. 1.1 De fire alternativer: Der er regnet på to modelbrug m/ 250 køer med opdræt og 500 køer m/ opdræt med et grovfoderbehov på henholdsvis FE/år og FE/år Plansilo m/ enkeltsider Anlægget består af tre plansiloer og en bufferplads. Silovæggenes indre mål er 3 meter i højen. I hele anlæggets bredde er en forplads. Forpladsen bidrager ikke til anlæggets kapacitet, men sikrer at der ikke slæbes jord og snavs ind i siloerne. Figur 2 viser en plantegning over anlægget. Herudover er der tilknyttet en samlebrønd, som opsamler overfladevand fra anlægget. I notatet sammenlignes ligeledes omkostningerne forbundet med udbringningen af overfladevandet, hvis landmanden a) bygger en større gylletank og bringer vandet ud med gyllen eller b) etablerer et sprinkleranlæg. I afsnit 4 Alternativer til håndtering af ensilagepladsens overfladevand findes forudsætningerne og en nærmere beskrivelse af de to alternativer. 4
5 1.1.2 Plansilo m/ dobbeltsider (Hollændermodellen) Anlægget består af tre plansiloer og en bufferplads. Mellem silosiderne er der et hulrum (ca. 2 meter), som er fyldt med jord og sand. Arealet mellem silosiderne kan bruges til opbevaring af plastik og andet materiale, som bruges til dækning af ensilagen, hvilket gør arbejdet nemmere. Siloerne har en indre højde på 2,4 meter. Til anlægget hører ligeledes en forplads samt samlebrønd Stor-siloposer Siloposernes (AG BAGs) diameter kan variere fra 1,2 til 4,25 meter ii og plastfolien består af 3 lag. Ved brug af siloposer foregår pakningen og tildækningen af ensilagen i én arbejdsgang som ofte foretages af maskinstationen. Ved udtagning af ensilagen slipper man samtidig for problemerne med at fjerne sandsække og jord. Herudover er siloposer en fleksibel løsning, da der ikke forekommer store anlægsinvesteringer, som skal forrentes de næste mange år. >FarmTest: Ensilering i silopose kontra markstak Markstak Opbevaring af ikke saftafgivende ensilage kan ske i en markstak. Markstakken er en fleksibel løsning uden store anlægsinvesteringer. Til gengæld har en tidligere farmtest iii vist, at spildet i en markstak, der ligger et stykke væk fra gården, kan være større end spildet ved en etableret plansilo med fast underlag iv. Grovfoderproduktionen er en essentiel del af økonomien i moderne kvægproduktion. Derfor er det bl.a. meget vigtigt at opbevare og håndtere grovfoderet på en måde, så tab af udbyttet mindskes og kvaliteten fastholdes. En meget vigtig parameter er grovfoderets kvalitet. Kvaliteten sikres blandt andet ved at undgå, at ensilagestakken luftes/iltes. Derfor bruges der mange resurser på at komprimere og dække 5
6 stakken. Forsøg har vist, at komprimeringen i siloposer ikke er helt så god som i de andre lagertyper, men ensilagens kvalitet var alligevel tilfredsstillende. Det er dog ikke kun under indlægningen og tildækningen, at der er risiko for iltning af ensilagen men også under udtagning. Risikoen mindskes dog ved at bruge de rigtige maskiner og udtagningsteknikker til udtagning. Ligeledes er det vigtigt for at minimerer iltning under udtagning, ved at tage en tilpas stor andel af ensilagen. Normalt regnes der med, at der som minimum skal udtages cm ind i stakken pr. dag, og at der samtidig tages mest om sommeren, da varmen hurtigere forringer foderkvaliteten. Det kan være meget tidskrævende at transportere grovfoderet. Tidsforbruget til fragt af foderet varierer alt efter opbevaringstypen og placering af anlæggene. Enten sker transporten i forbindelse med høsten af grovfoderet, hvor det friske materiale lægges i plansiloer/siloposer ved gården. Ellers foregår den løbende gennem året fra markstakken og hjem til gården, hvilket kan blive vanskeliggjort på grund af varierende kørselsforhold pga. skiftende vejr. Normalt placeres markstakken på arealet, hvor afgrøden er. Derfor vil transporttiden variere fra år til år i henhold til sædskiftet, hvilket specielt vil have betydning for den daglige transport fra markstakken til stalden. I disse beregninger er det forudsat at foderet altid placeres (uafhængig af opbevaringsformen) i nærheden af bedriften, for at gøre de forskellige opbevaringsalternativer sammenlignelige, men for at belyse variationen af transporttiden er der i slutningen af notatet præsenteret en følsomhedsanalyse. Der er ligeledes lavet en følsomhedsanalyse på, hvor længe planlagrene skal bruges, og hvor stor markstakkens spild skal være inden omkostningerne pr. FE er ens i de forskellige oplagringsalternativer. 2. Forudsætninger Der er taget udgangspunkt i budgetkalkulerne 2009, og beregningerne er lavet for 2 modelbrug med henholdsvis 250 køer m/opdræt og 500 køer m/opdræt. Foderplanen består af 1/3 græs og 2/3 majs. grovfoderbehovet bliver henholdsvis FE og FE pr år. Udbytterne er i følge budgetkalkulerne 9000 FE/ha. græs, når der tages 4 slæt og FE/ha. majs. Udbytterne er nettoudbytter. Tabel 1: Tabellen viser forudsætningerne vedrørende bedriften, de to ensilagetyper og de forskellige anlæg til opbevaringen af grovfoderet. Bedriften 250 køer med opdræt 500 køer med opdræt Antal foderenheder græs Antal nødvendige ha Antal foderenheder majs Antal nødvendige ha Græs og græsensilagen 1. slæt 2. slæt 3. slæt 4. slæt Foderenheder pr ha Foderværdi (Kg TS/FE) 1,08 1,21 1,25 1,19 Majs og majsensilagen Foderenheder pr ha Foderværdi (Kg TS/FE) 1,15 6
7 Type Plansilo m/ enkeltsider Anlæggene Plansilo m/ dobbeltsider Markstak Højde (Indre mål) 3 meter 2,4 meter 1,9 meter Siloposer Komprimering (Kg TS/m 3 ) Opbevaringsalternativer 3.1 Medregnede omkostninger: Anlægsudgifter. Anlægget (bund inklusivt afløb, silovægge og forplads) Samlebrønd til opsamling af overfladevand samt saftafløb. Anlæggenes levetid er sat til 20 år og scrap-værdien er sat til 10 % af anlægsudgifterne. Renten er 5 % p.a. Driftsudgifter. Plast 1 Markstakken har bundplast og 2 lag dækplast. Siloerne har 1 lag dækplast og derudover er der plast langs begge sider, der når 2/3 ind over stakken. Maskinstationen tager et startgebyr og en pris pr. løbende meter stor-silopose 2 Sandsække 3 Sækkene holder i ca. 10 år og er en meter lang i fuld tilstand. Der ligger en række sække langs stakkens/siloernes sider og ender. For hver 4 meter ligger der en række på tværs af stakken/siloerne. Net 4 Der er 10 års garanti, som dækker råd og solens nedbrydning af nettet. Spild På grund af spild ved oplagring (afdækningsspild, transport spild og kasseret ensilage) er landmanden nødt til at have flere hektar med græs/majs på bekostning af arealet af den alternative afgrøde (vårbyg). Det betyder en mistet indtægt ved vårbyggen og sparede stykomkostninger samt maskin- og arbejdsomkostningerne. Til gengæld stiger stykomkostninger samt omkostninger til maskin- og arbejdsforbrug pga. dyrkningen af det ekstra areal med græs/majs. Omkostningen ved majsspildet: kr./ha. Omkostning ved græsspildet: kr./ha. Bilag 1 viser, hvordan omkostningerne forbundet med spildet er fremkommet. Disse omkostninger indgår i beregningerne, når spildet fra opbevaringsalternativer varierer. Se afsnit Hvad skal der til for at udligne omkostningerne? Indlægning i planlager og markstak: Gummiged til komprimering: 4,00 øre/fe. 1 Pris: ca. 3 kr./m 2. 2 Startgebyr: ca kr. Pris pr. løbende meter: ca. 195 kr. 3 Stykpris: ca. 14 kr. 4 Prisen: ca. 9 kr./m 2. 7
8 3.2 Tværsnit af de forskellige lagrer: Siloernes mål, som ses nedenfor, er alle indre mål. Deres tværsnit areal er bestemt således at der udtages minimum 20 cm pr. udtagning, for derved at reducere risikoen for iltning af den resterende ensilage. Figur 1. Tværsnit af a) plansilo m/ enkeltsider, b) plansilo m/ dobbeltsider, c) markstak og d) stor-silopose. a) Et tværsnit af en plansilo m/ enkeltsider. Bredden er henholdsvis 10 og 20 meter ved de to bedriftsstørrelser. Længden af siloerne er 66 meter. (se figur 2 - plantegning). Højden er 3 meter. b) Et tværsnit af en plansilo m/ dobbeltsider. Bredden er henholdsvis 13 og 26 meter ved de to bedriftsstørrelser. Længden af siloerne er 66 meter. (se figur 2 - plantegning). Højden er 2,4 meter. c) Et tværsnit af en markstak. Stakkens bredde i bunden er 10 meter, mens bredden i toppen er 8 meter. Udtagningsfladen er 12 m 2 og buens længde er 13 m. Længden på en markstak er sat til 40 meter. Højden er 1,5 meter. d) Et tværsnit på en stor-silopose (AG-bags). Udtagningsfladen er 6 m 2. Længden pr. pose er 60 meter. 3.3 Plantegning af plansilo m/ enkeltsider og plansilo m/dobbeltsider. Nedenfor ses en plantegning over en plansilo m/ enkeltsider og en plansilo m/ dobbeltsider. Størrelsen af anlægget er bestemt således, at rumfanget af de tre siloer er 6 % større, end hvad foderet fylder ud fra de komprimeringsgrader, der ses i tabel 1. Dette skyldes, at der er et fysisk svind af ensilagen under ensileringsprocessen. Forpladsen er 14 m i bredden og bidrager ikke til siloens kapacitet, men sikrer at der ikke slæbes jord og snavs ind i siloen. Hvis fodersammensætningen havde inkluderet mere græs, ville det have været muligt at bygge et mindre anlæg, da 1. slæt kan bruges allerede om sommeren, hvorfor det ikke er nødvendigt at oplagre en del af græsset hele sæsonen. 8
9 Figur 2: Principskitse af en plansilo m/ enkeltsider og en plansilo m/ dobbeltsider. Til anlægget hører en buffertank til opsamling af ensilagepladsens overfladevand og eventuelt saftafløb. Til 250 køer m/opdræt blev en 25 m 3 buffertank valgt, mens en 50 m 3 buffertank blev brugt ved 500 køer m/opdræt. 4. Alternativer til håndtering af ensilagepladsens overfladevand Der er forskellige måder at bortskaffe ensilagepladsens overpladevand på. I dette notat sammenlignes 2 alternativer: 4.1 Alternativ 1: Ekstra gylletank Princippet: Ensilagepladsens overfladevand opsamles i en standard buffertanken (omkostningerne indgår i etableringsomkostningerne ovenfor) og overføres derefter til gylletanken. Derfor skal der etableres en større gylletank, som har kapacitet til den ekstra væske. Den ekstra kapacitet, blev beregnet ud fra plansiloernes grundareal samt et årligt nedbør på 700 mm, hvilket er i overensstemmelse med oplysningerne i Landbrugets Byggeblad nr Forudsætninger: En standardpris på gylletanke koster mellem 125 kr. 150 kr./m 3. Det koster ca. 15 kr./m 3 at få udbragt gyllen. 4.2 Alternativ 2: Sprinkleranlæg Princippet: Der etableres en større buffertank, hvorfra vandet udspredes hele året vha. et sprinkleranlæg. I perioder i løbet af året, typisk om vinteren, er det ikke er muligt at udsprinkle vandet umiddelbart, og derfor bør buffertanken have en bufferkapacitet, der svarer til ca. en halv måneds nedbør. Ifølge Landbrugets Byggeblad nr bør bufferkapacitet være 0,0285 m³/m². Et af kravene til udsprinklingsarealet er, at det er et plantedækket areal (afgrøde med N-, P-, k-norm), som ikke bør være mindre end opsamlingsarealet. Yderligere regler ses i Bekendtgørelse om husdyrbrug og dyrehold for mere end 3 dyreenheder, husdyrgødning, ensilage m.v. nr af 19/12/2006. Forudsætninger: En ekstra buffertank på 25 m 3 koster ca kr. Sprinkleranlæggene: 9
10 Et sprinkleranlæg består af en pumpe i buffertanken og en jordledning, som fører ensilagepladsens overfladevand fra buffertanken og ud til udsprinklingsarealet. I notatet er afstanden fra buffertanken til udsprinklingsarealet 150 meter. Ved afslutningen af jordledningen findes en kanon, som står for udsprinklingen af overfladevandet. Hvis pumpens kasteradius ikke opfylder kravet til udsprinklingsarealet, sættes flere kanoner efter hinanden med en afstand, som er lig med summen af deres kasteradius. Priser og kapaciteter kan varieres efter behov og det anbefales at man kontakter sin lokale bygningsrådgiver, som kan give rådgivning indenfor emnet. 5. Resultater og konklusioner 5.1 Opbevaringsalternativer Omkostningerne nedenunder indbefatter ikke omkostninger til høst af græsset og majsen, da de antages at være ens for de forskellige anlæg, og derfor ikke er nødvendig for sammenligningen af anlæggene. Arbejdsomkostningerne ved tildækning af markstakken og plansiloerne samt variationer i transporttiden af ensilagen er heller ikke medregnet. En mere detaljeret gennemgang af medregnede omkostninger ses i afsnit 3.1 Medregnede omkostninger. Følsomhedsanalyserne er laver for at illustrere, a) landmandens tid til håndtering af ensilagen, b) landmandens tid til tildækning af ensilagen samt c) alternativernes følsomhed over for varierende spild og levetid. Tabel 2: Omkostningerne tilhørende hvert af de forskellige anlæg ved henholdsvis 500 køer m/ opdræt og 250 køer m/ opdræt. Håndteringsspildet er ens for alle anlæg. Antal FE (500 køer m. opdræt) (250 køer m. opdræt) Markstak Plansilo m/ Plansilo m/ Silo- Mark- Plansilo m/ Plansilo m/ Silo- Type enkeltsider dobbeltsider poser stak enkeltsider dobbeltsider poser Investering Årlige omk. afs. og forrent.(øre/fe.) 0 6,8 7, ,9 9,7 0 Plast (Øre/FE.) 4,6 1,4 1,8 22,1 4,6 1,6 1,9 22,4 Sandsække (øre/fe.) 0,3 0,1 0,1 0 0,3 0,1 0,1 0 Net (Øre/FE.) 0,5 0,1 0,2 0,8 0,5 0,1 0,2 0,8 Komprimering med gummiged (Øre/FE) Samlede omkostninger (Øre/FE.) 4,0 4,0 4,0 0 4,0 4,0 4,0 0 9,4 12,4 13,9 22,8 9,4 14,7 15,8 23, Stordriftsfordele Beregningerne er lavet på basis af enhedspriser for opførsel af plansiloerne. Bygningskonsulent Jan Søgaard 5 vurderer, at der kan spares lidt på anlægsudgifterne pr. FE ved at bygge til 500 køer m/opdræt i forhold til 250 køer m/opdræt. Besparelsen fremkommer ved en bedre koordinering af transporten af materialerne og jordbearbejdning ved etableringen af anlæggene. Disse besparelser vurderes til 5 % af etableringsomkostningerne og er fratrukket omkostningerne tilhørende den store bedrift. 5 Jan Søgaard, Byggeri og Teknik, Asmildklostervej 11, 8800 Viborg 10
11 Samlet koster plansiloen m/ enkeltsider årligt 14,7 øre/fe i anlægs- og driftsudgifter til 250 køer m/opdræt, hvilket er lig med 14,7 øre/fe * FE/år = kr. /år, mens det koster kr./ år i anlægs- og driftsudgifter at bruge plansiloen m/ enkeltsider til 500 køer m/opdræt. Forskellen er kr./ år. Dette betyder, at det koster ca. 10,1 øre/ Fe ( kr./år ( FE) at øge anlæggets kapacitet fra at passe til 250 køer m/opdræt til at passe til 500 køer m/opdræt. Det vil sige, at der opnås en besparelse på 31 % på de sidste FE i forhold til de første FE. Når samme beregning udføres på plansiloen m/ dobbeltsider bliver stordriftsfordelene også lig 25 % på de sidste FE. For siloposerne og markstakken er variationen omkostningerne pr/fe ved de to bedriftsstørrelser lille. Ved markstakken skyldes det, at arbejdet med markstakken udføres af landmanden selv, og fordi der ikke er nogen anlægsudgifter. Ensilering i siloposer udføres traditionelt af en maskinstation, som udover et startgebyr, hovedsagligt tager en pris pr. løbende meter silopose. Som det ses ud fra resultaterne, er det billigst at opbevare ensilagen i en markstak, efterfulgt af plansiloen m/enkeltsider, plansiloen m/ dobbeltsider og til sidst stor-siloposerne. Grundlaget for resultatet er, at alle lagrene ligger nær bedriften, og at transporten (marken - lageret - fodring) er den samme. Oftest ligger markstakken i marken, og derfor vil transporten af foderet være mere tidskrævende end de andre alternativer. For at se, hvor meget tid der er til rådighed til ekstra transport af foderet fra markstakken se afsnit Tid Antagelse: Ens spild ved anlæggene. Siloposerne er det eneste alternativ, hvor tildækningen er inkluderet. Som det ses i tabel 2 er ensilering i stor-siloposer et dyrt alternativ. I tabel 3 til højre ses det, at der er timer/år og timer/år til rådighed til dækning af plansiloen m/ enkeltsider og plansiloen m/ dobbeltsider ( FE), inden disse alternativer bliver lige så dyre som stor-siloposerne. Dette viser, at siloposerne under de givne forudsætninger (r = 5 % p.a., planlagrenes levetid = 20 år og ens spild) er et alt for dyrt alternativ Tid Antagelse: Ens spild ved anlæggene Beregningerne i tabel 3 er lavet ud fra omkostninger (kr./fe) i tabel 2. Tabel 3: De samlede omkostninger for hvert af de forskellige anlæg ved henholdsvis 500 køer m/opdræt og 250 køer m/opdræt. Håndteringsspildet er ens for alle anlæg. Nederst ses to nulpunktsanalyser, som sammenligner markstakken eller stor-siloposerne med de andre øvrige anlæg. Antal FE Antal FE Analyse (Omk. planlaer =Omk. markstak ) Nulpunktsanalyse: Arbejdstimer/år til rådighed til ekstra transport i forhold til plansilo m/enkeltsider Nulpunktsanalyse: Arbejdstimer/år til rådighed til ekstra transport i forhold til plansilo m/dobbeltsider 554 t/år (1,5 t/dag) 835 t/år (2,3t/dag) Markstak 489 t/år (1,3 t/dag) 589 t/år (1,6 t/dag) Analyse (Omk. planlaer =Omk. silopose ) Nulpunktsanalyse: Arbejdstimer/år til rådighed til dækning i forhold til plansilo m/enkeltsider Nulpunktsanalyse: Arbejdstimer/år til rådighed til dækning i forhold til plansilo m/dobbeltsider Stor-silopose 1939 t/år 784 t/år 1655 t/år 676 t/år 11
12 Hvis landmanden bruger mindre end 554 timer/år eller 1,5 t/dag på ekstra transport af grovfoderet ( FE) fra markstak i forhold til, hvis grovfoderet lagres i en plansilo m/ enkeltsider ved gården, er det billigst at bruge markstakken (Se et beregningseksempel i bilag 2). Dette tal bliver ikke halveret ved den mindre bedriftsstørrelse ( FE), hvilket indikerer at markstakken er relativ billigere ved den lille besætningsstørrelse. Som det ses i tabel 2 er plansiloen m/ dobbeltsider lidt dyrere alternativ. Derfor må den ekstra transport af ensilagen fra markstakken godt tage længere tid (2,3 t/dag og 1,6 t/dag), inden markstakken bliver et lige så dyr som plansilo m/ dobbeltsider. De ekstra timer, som er til rådighed til ekstra transport af foderet fra markstakken viser, at hvis spildet og kvaliteten er ens er det en billig løsning at have ensilagen i markstakken Hvad skal der til for at udligne omkostningerne? Tabel 4 viser nogle grove estimater, som kan bruges til sammenligning mellem de forskellige opbevaringsalternativer. Det er vigtigt at pointere, at stor-siloposerne er det eneste alternativ, hvor arbejdsomkostningerne til dækning af ensilagen er medregnet. Det betyder, at storsiloposerne vil stå stærkere, end hvad der fremgår af tallene nedenfor. I tabellen ses, at hvis omkostninger ved markstakken skal være lig omkostninger tilhørende plansiloen m/enkeltsider og plansiloen m/ dobbeltside (levetid = 20 år), så skal spildet i markstakken være henholdsvis 3-4 % eller 4-5 %. Det vil sige, at hvis landmanden har et øget spild over 3-5 % i markstakken, og samtidig vil bruge lagrene i 20 år, så er planlagerne et fordelagtigt opbevaringsalternativ. Hvis ligevægten (omkostninger markstak = omkostningerne planlagre ) skal opnås ved ens spild, må levetiden for planlagerne øges. Som det ses nederst i tabellen skal levetiden være mere end 40 år, hvilket ikke er interessant/realistisk for sådanne anlæg. Konklusionen er derfor, at når man skal vælge mellem markstakken og planlagrene, er det specielt en vurdering af deres forholdsmæssige spild, der er vigtigt. Derudover skal man som tidligere nævnt være opmærksom på den ekstra transport, der hører til markstakken. Tabel 5: Tabellen viser, hvad en parameter (kolonne 2) skal være (andre parametre ses i tabel 2) for at de forskellige lagres (kolonne 3-6) omkostninger er lig omkostninger tilhørende forudsætningerne i kolonne 1. Konstant led (reference) Varieret led Varieret parametre Markstak Plansilo m/ enkeltsider Resultat Planlager m/ dobbeltsider Stor-silopose Kolonne 1 Kolonne 2 Kolonne 3 Kolonne 4 Kolonne 5 Kolonne 6 Plansilo m/ enkeltsider (Levetid = 20 år) Planlager m/ dobbeltsider (Levetid = 20 år) Spild (%) Levetid (år) Silopose (Levetid = 1 år) Spild (%) Spild markstak (minimum) Levetid (n=år) - n>40 n>40 - I resultaterne ovenfor var siloposen altid et dyrt alternativ. I tabel 4 ses ydermere, hvilken levetid planlagerne skal have for at omkostningerne bliver lig omkostningerne til siloposerne. Resultatet blev henholdsvis 6-7 år og 7-8 år for plansiloen m/enkeltsider og plansiloen m/ dobbelt sider. Dette illustrerer, hvor vigtigt det er at tænke langsigtet, inden man bygger et planlager, da de skal bruges en del år, inden de bliver en billigere løsning end stor-siloposerne. I tabellen ses 12
13 ligeledes, hvilket ekstra spild der skal til i håndteringen af foderet fra markstakken (9 %), planlageret m/ enkeltsider (7 %) og planlageret m/ dobbeltsider (6 %), inden de omkostningsmæssigt svarer til stor-siloposerne. 5.2 Alternativer til håndtering af regnvand Alternativ 1: Princippet: Gylletank Den ekstra kapacitet, som er nødvendig for at opbevare overfladevandet i gylletanken blev beregnet ud fra plansiloernes grundareal samt et årligt nedbør på 600 mm. Resultatet blev, at det koster ca. 0,04-0,05 kr./fe at etablere den ekstra gylletankskapacitet samt få udbragt den ekstra væskemængde. Alternativ 2: Princippet: Sprinkleranlæg Der er mange variations muligheder for opsætningen af sprinkleranlægget. Omkostningerne for opsætningen af anlægget blev beregnet til ca. 0,015 kr./fe. 13
14 Bilag 1: Omkostninger forbundet med spild Nedenfor ses de tre budgetkalkuler, som ligger til grund for de omkostninger, der er forbundet med spildet af grovfoderet. Når der spildes noget grovfoder, er landmanden nødsaget til at have ekstra ha med græs eller majs. Det betyder, at landmanden mister en indtægt ved en alternativ afgrøde, som er valgt til at være vårbyg. Da landmanden derved ikke skal dyrke så mange ha med vårbyg, falder stykomkostninger og maskin- og arbejdsomkostninger ved dyrkningen af vårbyggen. Samtidig stiger antallet af ha, som der dyrkes græs og majs på, hvilket får stykomkostninger og maskin- og arbejdsomkostningerne til at stige. De ekstra ha betyder ikke, at den samlede mængde grovfoder, som er til rådighed til køerne, stiger, da det bliver tabt under håndteringen af grovfoderet. Derfor får landmanden ikke en indtægt ved at dyrke de ekstra ha. Tabel 6: Budgetkalkule vårbyg, uden udlæg Vårbyg, uden udlæg Budgetkalkuler salgsafgrøder 2009 Mængde Året 2009 Jordtype: JB 5&6 Pris Kroner Udbytte Kerne, pris 4.kvartal 5800 kg 1, Halm 3,0 tons I alt Stykomkostninger Udsæd 150 kg 2, Gødning N i NPK & husdyrgødning 120 kg 10,00 Fosfor 22 kg 22,00 Kalium 50 kg 11, Planteværn 229 I alt Dækningsbidrag pr ha DB efter maskin- og arbejdsomkostn Maskin- og arbejdsomkostninger 982 Tabel 7: Budgetkalkule sædskiftegræs Sædskiftegræs, 4 slæt. Gns. af 1. og 2. brugsår. Budgetkalkuler grovfoder 2009 Året 2009 Jordtype: JB 5&6 Pris Kroner Udbytte Kg TS./ FE Mængde Nettoudbytte 1, FE Stykomkostninger Udsæd, 50% 12 kg 33, Gødning N i NPK & husdyrgødning 329 kg 10,00 Fosfor 33 kg 22,00 Kalium 240 kg 11, Diverse, plastic, 0,15 mm 250 m² 2, Stykomkostninger i alt 0, Stykomkostn. m. maskin- og arb.omk. 1, Mistet DB af grovfoderareal (DB vårbyg m. udlæg) 759 INTERN PRIS med maskin- og arb.omk. 1, Maskin- og arbejdsomkostninger
15 Tabel 8: Budgetkalkule majshelsæd Majshelsæd, kvægfoder Budgetkalkuler grovfoder 2009 Året 2009 Jordtype: JB 5&6. Pris Kroner Kg TS./ Udbytte FE Nettoudbytte 1, FE I alt Stykomkostninger Udsæd 2 kg Gødning 0 N i NPK & husdyrgødning 141 kg 10,00 Fosfor 44 kg 22,00 Kalium 135 kg 11, Planteværn (se JB 1&3) 667 Diverse, plastic, 0,15 mm 220 m² 2, Stykomkostninger i alt 0, Stykomkostn. m. maskin- og arb.omk. 1, Mistet DB af grovfoderareal (DB vårbyg m. udlæg) 759 INTERN PRIS med maskin- og arb.omk. 1, Maskin- og arbejdsomkostninger Tabel 9 viser beregningen af omkostningen ved spildet. Tallene er taget fra budgetkalkulerne ovenfor. Tabel 9. Beregningseksempel for omkostningen ved spild Alternativ afgrøde (Vårbyg) Mistet indtægt ved vårbyggen/ha Ekstra indtægt ved majs og græs/ha. 0 0 Sparede stykomkostninger/ha Ekstra stykomkostninger/ha Sparede maskin- og arbejdsomkostninger/ha Ekstra maskin- og arbejdsomkostninger/ha Sum ( Vårbyg + Majs/Græs )/ha Majs Græs 15
16 Bilag 2: Beregningseksempel på nulpunktsanalyse Data er taget ud fra tabel 2. Til sammenligning er timelønnen sat til 175 kr./time. 12,4 øre / FE. 9,4 øre/ FE. 3,0 øre./ FE. 3,0 øre / FE FE./ år kr. / år kr./ år 175kr./ time 554time/ år. i Anlægsudgifterne er leveret af: Byggeri og Teknik I/S, Asmildklostervej 11, 8800 Viborg iii Lindstøm, J. (2009): Tab ved håndtering af ensilagen på bedriften. FarmTest, Kvæg Nr
Beregn udbytte i kg frø i alt og pr. ha samt udbyttet i kr. i alt og pr. ha. Mængde i kg Mængde pr. ha Udbytte i kr. Udbytte kr.
18 3. Planteavl Opgave 3.1. Udbytte i salgsafgrøder På svineejendommen Nygård er der et markbrug med 22 ha vinterraps, 41 ha vinterhvede og 47 ha vinterbyg. Der skal foretages beregninger på udbyttet i
Læs mereSædskiftegræs, 2-års kl.græs, 70 pct. afgræsset. Gns. af 1. og 2. år
24 Sædskiftegræs, 2-års kl.græs, 7 pct. afgræsset. Gns. af 1. og 2. år Året 29 Året 21 Ændring Jordtype: JB 1&3. uvandet Pris Kroner Pris Kroner Kr Pct Nettoudbytte 1,1 55 FE 1,3 715 1,3 715 I alt 79 79
Læs merePrisforudsætninger for grovfoderafgrøder ØKOLOGIKALKULER 2009 Købspriser Ha-støtte Interne priser Maskinstation, vårbyg *)
Prisforudsætninger for grovfoderafgrøder Udarbejdet til Økologikalkuler er udarbejdet ud fra fakturede priser for 2008 og anslåede priser for 2009. Bemærk ved gødningsomkostningerne, at gødningstilførslen
Læs merePrisforudsætninger for grovfoderafgrøder ØKOLOGIKALKULER 2010 Købspriser Ha-støtte Interne priser Maskinomkostninger, vårbyg *)
Prisforudsætninger for grovfoderafgrøder Udarbejdet til Økologikalkuler er udarbejdet ud fra fakturede priser for 21 og anslåede priser for 211. Bemærk ved gødningsomkostningerne, at gødningstilførslen
Læs mereTema. Hvad skal majs til biogas koste?
Hvad skal majs til biogas koste? Brug af autostyring bør gøre det lettere og måske billigere - at så og radrense majsen. Tema > > Specialkonsulent Søren Kolind Hvid, Videncentret for Landbrug, Planteproduktion
Læs mereGræs i sædskiftet - effekt af afstande og belægning.
Græs i sædskiftet - effekt af afstande og belægning. Niels Tvedegaard 1, Ib Sillebak Kristensen 2 og Troels Kristensen 2 1:KU-Life, Københavns Universitet 2:Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet, Aarhus
Læs mereTemadag på Assendrup. Udbytter, tab og økonomi på bedrifterne Hvad har vi lært, og hvordan kan det bruges fremover. v/ Peter Hvid Laursen
Temadag på Assendrup Udbytter, tab og økonomi på bedrifterne Hvad har vi lært, og hvordan kan det bruges fremover v/ Peter Hvid Laursen -har medvirket i projektet Projekter med grovfoderproduktion i fokus
Læs mereMange penge at hente ved billigere grovfoderproduktion
Mange penge at hente ved billigere grovfoderproduktion V/ konsulent Lars A. H. Nielsen, S:\Prodsyst\Kongres2003\LANoverheads.ppt 1 Disposition! Omkostninger til lager og udfodring! Omkostninger til dyrkning!
Læs mereNotat vedrørende vejledende fremstillingspriser for hjorte for indkomståret 2005
Told- og Skattestyrelsen 28. oktober 2005 Østbanegade 123, J.nr. 911-00836 /39 2100 København Ø Notat vedrørende vejledende fremstillingspriser for hjorte for indkomståret 2005 På vegne af Landsforeningen
Læs mereBilag 1 Vurdering af handelspris grovfoder. Principper og eksempel
Bilag 1 Vurdering af handelspris grovfoder. Principper og eksempel Ved handel med grovfoder mellem landmænd eller maskinstation til landmænd bør aftales priser, kvalitetskrav mv. inden selve aftalen tiltrædes
Læs mereKvæg nr. 69 2009. FarmTest. Tab ved håndtering af ensilage på bedriften
Kvæg nr. 69 2009 FarmTest Tab ved håndtering af ensilage på bedriften Titel: Tab ved håndtering af ensilage på bedriften Forfatter: Johanne Lindstrøm og Ole Green, Århus Universitet, Institut for Jordbrugsteknik,
Læs mereFarmTest nr. 62 2010. Udtagningsteknik. i ensilagestakke KVÆG
FarmTest nr. 62 2010 i ensilagestakke KVÆG i ensilagestakke Indhold Indledning... 3 Fotos og videosekvenser... 4 Hvilken type skal man vælge?... 4 Skrælleteknik... 4 Enklere udtagningsteknik... 5 Præcision,
Læs mereCrimpning og ensilering af korn
Crimpning og ensilering af korn Konsulent Jens Møller, Dansk Kvæg - 67 - Crimpning og ensilering af korn Interessen for crimpning og ensilering af korn i Danmark udspringer af den våde høst i 2002, hvor
Læs mereIntroduktion kortfattet vejledning til MarKo
Introduktion kortfattet vejledning til MarKo MarKo En kort introduktion til regnearket MarKo. Af: Peter Hvid Laursen, Videncentret Kvæg og Erik Maegaard, Videncentret Planteproduktion Videncentret for
Læs mereNotatet fra 15. september 2016 er opdateret med værdier for økologisk produktion.
15. september 2016 Priser på grovfoder for 2016, 2017 og 2018 Indhold 1. Sammendrag... 1 2. Typer af grovfoderpriser... 2 3. Vejledende Intern grovfoderpris og Optimeringspris Grovfoder i 2016, 2017 og
Læs mereKERNEN I KORNOPBEVARING
Kvægkongressen Herning, 24. februar 2015 Henrik Martinussen, Finn Strudsholm og Jacob Krog, SEGES KERNEN I KORNOPBEVARING ÅRLIGT FORBRUG AF KORN TIL KVÆG Dagligt forbrug kg TS 4,6 2,6 650.000 ton / Værdi
Læs mereKl.græsensilage. majsensilage. 6750 3000 5000 7000 9000 11000 FE pr ha
majsensilage Kl.græsensilage kr pr FE Optimér den økologiske foderforsyning Kirstine Flintholm Jørgensen og William Schaar Andersen Skal man som økologisk mælkeproducent dyrke mere maj, øge selvforsyningsgraden
Læs mereSådan benchmarker vi!
Sådan benchmarker vi! Carsten Clausen Kock Planteavlskonsulent Sønderjysk Landboforening Disposition Hvad er Targit? Muligheder med Targit? Hvad ser vi? Fra Targit til handling Hvad er Targit og hvorfor?
Læs mereDen bedste kombination af kløvergræsog majsensilage
Den bedste kombination af kløvergræsog majsensilage Ole Aaes, Dansk Kvæg 82 Den bedste kombination af kløvergræs og majsensilage V/ Landskonsulent Ole Aaes, Dansk Kvæg Afdeling for Ernæring og Sundhed
Læs mereOptimal kombination af græs og forskellige majsprodukter
Optimal kombination af græs og forskellige majsprodukter Dansk Kvægs Kongres 2007 Tirsdag den 27. februar i Herning Kongrescenter V/ specialkonsulent Rudolf Thøgersen Dansk Kvæg, Afdeling for Specialviden
Læs mereKapacitetsmålinger i 2010 v/ Nørreå
Kapacitetsmålinger i 2010 v/ Nørreå v/ Jens J. Høy, AgroTech Der er i 2010 gennemført registreringer og målinger i forbindelse med høst og opbevaring af græs fra lavbundsarealerne langs Nørreå, billede
Læs mereNr. 9 - uge 34. I denne udgave af GrovfoderNyt kan du læse om: Bedriften lige nu Majshøst
Nr. 9 - uge 34 I denne udgave af GrovfoderNyt kan du læse om: Bedriften lige nu Majshøst GrovfoderNyt 22. Aug 2019 Bedriften lige nu Af Anders Christiansen (abc@centrovice.dk) De store mængder regn den
Læs mereTransport og logistikanalyse
Flemming Grysbæk Sørvadvej 26 7500 Holstebro Transport og logistikanalyse 1. Mål for transportanalysen Det primære mål er at vurdere den nuværende transport på ejendommen. Det har ligeledes fokus at se
Læs mereTabelsamling Resultat pr. kg mælk
Tabelsamling - 2011 Resultat pr. kg mælk 4,00 Pr. kg mælk 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 0,35 0,35 0,12 0,44 0,42 0,47 0,38 0,12 0,58 0,36 0,29 0,17 0,24 0,32 0,36 0,36 0,36 0,39 0,50 0,48 0,59 0,33 0,45 0,54
Læs mereVejledning om etablering og overdækning af kompost i markstakke samt overdækning af fast gødning
Vejledning om etablering og overdækning af kompost i markstakke samt overdækning af fast gødning 1 Titel: Vejledning om etablering og overdækning af kompost i markstakke samt overdækning af fast gødning
Læs mereBusiness Check Kvæg viser, om du tjener penge på mælkeproduktion. Business Check Kvæg er en individuel benchmarking af større malkekvægsbedrifter.
Business Check Kvæg viser, om du tjener penge på mælkeproduktion. Business Check Kvæg er en individuel benchmarking af større malkekvægsbedrifter. Med Business Check-resultatet kan du se, hvad du har tilbage
Læs mereTabelsamling Resultat pr. kg mælk
Tabelsamling - 2012 Resultat pr. kg mælk 4,00 Pr. kg mælk 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 0,27 0,15 0,34 0,36 0,28 0,45 0,30 0,29 0,29 0,37 0,43 0,29 0,25 0,31 0,38 0,49 0,28 0,22 0,39 0,38 0,45 0,32 0,23 0,42
Læs mereRådgivning hvor 1+1 =3. Poul Henningsen, Lyngsø Søndergaard Torben S. Frandsen, Agri Nord
Rådgivning hvor 1+1 =3 Poul Henningsen, Lyngsø Søndergaard Torben S. Frandsen, Agri Nord Emner Præsentation af bedriften Baggrund for deltagelse i grovfoderskolen Arrondering Mål og handlingsplan for grovfoderproduktion
Læs mereDen økonomisk robuste kvægbedrift
Den økonomisk robuste kvægbedrift Økologikongressen 29. november 2017 Session A2 STØTTET AF promilleafgiftsfonden for landbrug Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den Europæiske Landbrugsfond
Læs mereVårbyg, uden udlæg (foder)
Vårbyg, uden udlæg (foder) 7 Jordtype: JB 1&3 u. vanding Kerne, pris 4.kvartal 3800 kg 1,22 4636 1,00 3800-836 -18 Halm 2,5 tons 400 1000 400 1000 0 0 I alt 5636 4800 0 Udsæd 150 kg 2,45 368 2,60 390 22
Læs mereKend dine fremstillingspris i marken V/ Ole Møller Hansen
Kend dine fremstillingspris i marken V/ Ole Møller Hansen Budskaber Priser på afgrøder, afgrødevalg, den nærmeste fremtid? Fremstillingspris er jeg konkurrencedygtigt? Hvor kan jeg sætte ind? Hvad kan
Læs merePlanteavl Planteavlskonsulent Torben Bach Hansen Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar Jensen
Planteavl 2018 Planteavlskonsulent Torben Bach Hansen Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar Jensen Program Planteavl 2017 Regnskabstal Afgrødepriser Økonomi salgsafgrøder Økonomi grovfoder Afgrødekalkuler 2018
Læs merehttps://www.landbrugsinfo.dk/oekonomi/produktionsoekonomi/planteavl/analyser-o...
Side 1 af 6 Du er her: LandbrugsInfo > Økonomi > Produktionsøkonomi > Planteavlsøkonomi > Analyser og beregninger > Positivt udbytte af at dyrke hestebønner 2761 Oprettet: 19-02-2016 Positivt udbytte af
Læs mereGrovfoderproduktion. maskiner skal der til. Bygnings- og Maskinkontoret i Sønderjylland. Læn jer bare tilbage
Grovfoderproduktion maskiner skal der til Maskinkonsulent Kim Brodersen Bygnings & Maskinkontoret i Mobil : 30 56 00 25 Tirsdag Den. 23 maj 2006 Læn jer bare tilbage 1 Grundlæggende forudsætninger Jævne
Læs mereØkonomikonsulent-økologi Keld Dieckmann
Mere robuste bedrifter ved nabosamarbejder Økonomikonsulent-økologi Keld Dieckmann Formål med nabosamarbejde Bør være en del af bedriftens forretningsplan Udnytte synergier: Økonomisk Produktionsmæssigt
Læs mereMark og Maskiner et modul i FMS
En introduktion til Mark og Maskiner en del af planlægningsværktøjet FMS. Udarbejdet af Tina Tind Wøyen, VFL og Michael Højholdt, VFL Mark og Maskiner et modul i FMS Denne introduktion er baseret på Version
Læs mereTema. Dyrkning af energipil. Hvis en række forudsætninger er opfyldt, herunder udbytte, afsætning og priser kan der
Dyrkning af energipil Dyrkning af energipil er en beslutning, der rækker mange år frem i tiden. Tema >> Erik Maegaard, landskonsulent, Landscentret, Planteproduktion. Hvis en række forudsætninger er opfyldt,
Læs mere2.2. Beregning af Optimeringspris Grovfoder... 4
Priser på grovfoder for 2015, 2016 og 2017 Opdateret den 19.9.2015 Indhold Sammendrag... 1 1. Indledning... 2 2. Beregning og anvendelse af Intern Grovfoderpris og Optimeringspris Grovfoder.... 3 2.1.
Læs mereGrovfoderskolen så meget giver det
Grovfoderskolen så meget giver det Kjeldgaard, stald og mark Hvad har vi lavet i Grovfoderskolen? Resultater Hvad har vi fået ud af det? Ole Stampe, Spjald Martin N Mikkelsen, Vestjysk Landboforening Overtaget
Læs merePrisen på halm til kraftvarme?
Prisen på halm til kraftvarme? 1 Indholdsfortegnelse Sammendrag... 3 1. Indledning... 3 2. Forudsætninger - generelt... 4 3. Værdi af halm ab mark... 5 4. Vending... 6 5. Presning... 6 6. Bjærgning...
Læs mereEn landmand med 170 hektar planteavl regner på, hvad det har kostet at så med eget kombisåsæt. Der foreligger følgende oplysninger:
79 8. Maskiner Opgave 8.1. Maskinomkostninger ved såning En landmand med 170 hektar planteavl regner på, hvad det har kostet at så med eget kombisåsæt. Der foreligger følgende oplysninger: Vedligeholdelse
Læs mereYderligere information kontakt: Jakob S. Jensen 40 16 81 63
Opera i majs flere foderenheder pr. hektar højere kvalitet og fordøjelighed ingen spild og varmedannelse i stak mere mælk pr. ko pr. dag Læs mere på www.agro.basf.dk Yderligere information kontakt: Jakob
Læs mereVejledning til beregningsskema
Bilag 5 Vejledning til beregningsskema Vedlagte skemaer kan benyttes til udregning af driftomkostninger ved etablering af sprøjtefrie randzoner gennem MVJ-ordninger. Der er to skemaer afhængig af hvilke
Læs mere5 case studier. 206: 62 køer 85 ha 1,2 ha/ko. 216: 156 køer 222 ha 1,4 ha/ko. 236: 83 køer 91 ha 1,1 ha/ko. 609: 95 køer 138 ha 1,3 ha/ko
Besætningens forsyning med vitaminer og mineraler - case studier og model Lisbeth Mogensen, Troels Kristensen, Karen Søegaard, Søren Krogh Jensen A A R H U S U N I V E R S I T E T Det Jordbrugsvidenskabelige
Læs mereFå prisen ned og kvaliteten op på dit grovfoder.
Få prisen ned og kvaliteten op på dit grovfoder. Disposition 1. Sådan optimerer jeg. v/ Søren Andersen. 2. Fremstillingsprisen skal ned! Maskinomkostninger er ofte høje Giver alle marker et højt udbytte?
Læs mereTag højde for usikkerhed ved vurdering af økonomien i ensileringsmidler
Tag højde for usikkerhed ved vurdering af økonomien i ensileringsmidler Susanne Clausen / Rudolf Thøgersen Græsensileringssæsonen står for døren, og så melder spørgsmålet sig, om det er værd at bruge ensileringsmidler.
Læs mere14. Investering. Opgave Kapitalindvindingsfaktor. A) Find kapitalindvindingsfaktoren ved tabelopslag og beregning.
126 14. Investering Opgave 14.1. Kapitalindvindingsfaktor A) Find kapitalindvindingsfaktoren ved tabelopslag og beregning. Levetid Rente Kapitalindvindingsfaktor Tabelopslag Beregnet 3 5 % 36,72 36,71
Læs mereFoderplanlægning Kvæg (konventionel/økologisk) Moduler i FMS
En introduktion til Foderplanlægning Kvæg (Konventionel/Økologisk) en del af planlægningsværktøjet FMS Udarbejdet af Peter Hvid Laursen, VFL. Foderplanlægning Kvæg (konventionel/økologisk) Moduler i FMS
Læs mereAktuelt om dyrkning af majs
Aktuelt om dyrkning af majs Martin Mikkelsen, Dansk Landbrugsrådgivning Disposition Etablering af majs Gylle til majs Kolbemajs Ensilering af kolbemajs og kernemajs Stubhøjde Fusarium i majs Vanding Vurdering
Læs mereUdfasning af Konventionel gødning og halm. i økologisk jordbrug. Niels Tvedegaard
Udfasning af Konventionel gødning og halm i økologisk jordbrug Niels Tvedegaard Import af konventionel gødning 4.200 tons N Svarer til i gns. 24 kg N pr hektar Mælkeproducenter importerer næsten lige så
Læs mereANALYSER MED FMS - ET PLANLÆGNINGSVÆRKTØJ TIL STALD OG MARK
ANALYSER MED FMS - ET PLANLÆGNINGSVÆRKTØJ TIL STALD OG MARK Michael Højholdt Mikkel Gejl Hansen Aabenraa 5. juni 2017 INDHOLD 1. Formål med FMS og anvendelse af FMS 2. Indsamling, validering og anvendelse
Læs mereKampagnetilsyn 2016 på Landbrug Opbevaring af ensilage og foder
Lars Erk Jensen og Ulla Hansen I/S Øbeningvej 17 6230 Rødekro Miljø Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Tlf.: 73767676 Dato: 25-02-2016 Sagsnr.: 08/30843 Dokumentnr.: 52 Kontakt: Jørn Nissen Petersen Direkte tlf.:
Læs mereVarmluftsaggregat og styring, kr. 25.000 30.000 34.000 - - - 25.000 30.000 34.000
Bilag 1. Priser på lager og tørringskapacitet på bedriften I tabel 1.1 er opgivet priser for etablering af planlager i eksisterende bygning samt priser for gastæt silo eller stålsilo. I planlager og stålsilo
Læs mere1. Case-beregninger for de økologiske landmænds økonomi
1. Case-beregninger for de økologiske landmænds økonomi Der er gennemført økonomiske beregninger for forskellige typer af økologiske bedrifter, hvor nudrift uden biogas sammenlignes med en fremtidig produktion,
Læs mereFodring med de nye turbo-græsser og rødkløver
Fodring med de nye turbo-græsser og rødkløver Dansk Kvægs Kongres 2007 Tirsdag den 27. februar i Herning Kongrescenter V/ landskonsulent Ole Aaes Dansk Kvæg, Afdeling for Specialviden Landscentret Dansk
Læs mereKritiske punkter til dyrkning af grovfoder med særlig fokus på majs og græs
Kritiske punkter til dyrkning af grovfoder med særlig fokus på majs og græs Tema 11 Fra såning til foderbord - der er mange penge at hente i foderkæden Landskonsulent Karsten Attermann Nielsen, Landscentret,
Læs mereFå styr på Grovfoderproduktionen
Få styr på Grovfoderproduktionen Dansk Kvæg Kongres 2010 Konsulent Peter Hvid Laursen Dansk Kvæg Det Europæiske Fællesskab ved Den Europæiske Fond for Udvikling af Landdistrikter og Ministeriet for Fødevarer,
Læs mereSmå planteavlsbrug bør overveje økologiske muligheder - Økologi også interessant for de mindre planteavlsbedrifter.
Små planteavlsbrug bør overveje økologiske muligheder - Økologi også interessant for de mindre planteavlsbedrifter. Små planteavlsbrug har oftest en dårlig driftsøkonomi, og der er derfor behov for at
Læs mereGrovfoderseminar 2005
Grovfoderseminar 25 Grovfodersystemer efter EU-reformen Erik Bendix Jensen Landscentret, Driftsøkonomi Disposition Grovfodersystemer efter EU-reformen Økonomisk fordel ved at have køer på græs Kapacitetsomkostninger
Læs mereHvad siger koen til brug af ensileringsmidler og til en længere snitlængde? - Kvalitetssikring af ensileringsarbejdet. Rudolf Thøgersen, Dansk Kvæg
Hvad siger koen til brug af ensileringsmidler og til en længere snitlængde? - Kvalitetssikring af ensileringsarbejdet Rudolf Thøgersen, Dansk Kvæg Temadag om grovfoder Bygholm Landbrugsskole, den 8. marts
Læs merePotentialet for økologisk planteavl
Potentialet for økologisk planteavl Forsker Niels Tvedegaard, Fødevareøkonomisk Institut Sammendrag I Danmark er der sandsynligvis nu balance imellem produktionen og forbruget af økologiske planteavlsprodukter.
Læs mereAnalyserne danner - sammen med forventning til omkostninger og priser - grundlag for en vurdering af de økonomiske
Økonomi i kartoffelproduktionen Tema > > Landskonsulent Erik Maegaard, Videncentret for Landbrug, Planteproduktion De aktuelle priser og omkostninger ved produktion af såvel spise- som fabrikskartofler
Læs meredlg vækstforum 2013 Efterafgrøder Chikane eller muligheder Ole Grønbæk
dlg vækstforum 2013 Efterafgrøder Chikane eller muligheder Ole Grønbæk Efterafgrøder - Mellemafgøder Grøngødning HVORFOR? Spar kvælstof og penge Højere udbytte Mindre udvaskning af kvælstof, svovl, kalium
Læs mereMajs 2016 Veni, vidi, vici Julius Cæcar ca. 50 f.kr. Viden, værdi og samspil
Viden, værdi og samspil Majs 2016 Veni, vidi, vici Julius Cæcar ca. 50 f.kr. Til: Nordjyske grovfoderproducenter Fra: Planteavlskonsulent Lasse Primdal lpo@landbonord.dk 96242597 1 USA November 2016 USA
Læs mereFarm Check. V. Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar
Farm Check V. Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar 1 19. marts 2015 Dagsorden Hvorfor Farm Check? Hvad er Farm Check? Hvor findes nøgletal og hvad siger de? Indsatsområder Eksempel på handlingsplaner hvis
Læs mere2. Dækningsbidrag. Opgave 2.1. Produktionsgrene. Opgave 2.2. Intern omsætning. Giv eksempler på produktionsgrene:
11 2. Dækningsbidrag Opgave 2.1. Produktionsgrene Giv eksempler på produktionsgrene: på en kvægejendom: Malkekøer - Kvieopdræt Slagtekalve Ungtyre på en svineejendom: Sohold Smågrise Slagtesvin på en planteavlsejendom:
Læs mereKlimaoptimering. Økologisk malkekvægbedrift SÅDAN GØR DU KLIMA- REGNSKABET BEDRE
Klimaoptimering Økologisk malkekvægbedrift SÅDAN GØR DU KLIMA- REGNSKABET BEDRE FORBEDRING AF KLIMAREGNSKABET Landbruget bidrager med cirka 25 % af verdens samlede udledning af klimagasser. Belastningen
Læs mereAKS - Avlermøder. 22. og 23. november 2017
AKS - Avlermøder 22. og 23. november 2017 Emner Erfaringer 2017 Skimmel Dækningsbidrag Udbyttestyring Biomassekort mm. Transportomkostninger Erfaringer 2017 Kontrol af skimmel vanskelig Kuras har igen
Læs mereBEHANDLING AF KORN I ØKOLOGISKE BESÆTNINGER
6. December 2016 Møde for nye økologer: Behandlet korn og hestebønner til foder BEHANDLING AF KORN I ØKOLOGISKE BESÆTNINGER Kirstine Flintholm Jørgensen Kvægkonsulent SEGES Økologi kfj@seges.dk Støttet
Læs mereVedr. Charlottenlundvej 24, 8600 Silkeborg.
Til Silkeborg Kommune Att Anders Aahave Viborg 7. juni 2016 Direkte tlf. 8728 2532 Mobil 2999 5719 Mail hep@lmo.dk Vedr. Charlottenlundvej 24, 8600 Silkeborg. Den 21. november 2012 blev der meddelt miljøgodkendelse.
Læs mereOffentliggørelse af ansøgning om miljøgodkendelse i forbindelse med udvidelse af kvægbruget beliggende Refshøjvej 67, 7250 Hejnsvig
Offentliggørelse af ansøgning om miljøgodkendelse i forbindelse med udvidelse af kvægbruget beliggende Refshøjvej 67, 7250 Hejnsvig Billund Kommune modtog den 5. februar 2014 en ansøgning om miljøgodkendelse
Læs mereKampagnetilsyn 2016 på Landbrug Opbevaring af ensilage og foder
Søren Frederik Dahlgaard Hansen Smedagervej 23 6360 Tinglev Miljø Skelbækvej 2 6200 Aabenraa Tlf.: 73767676 Dato: 15-02-2016 Sagsnr.: 07/52986 Dokumentnr.: 39 Ejendom: 14468 Kontakt: Jørn Nissen Petersen
Læs mereFREMSTILLINGSPRISEN PÅ KORN
Støttet af: FREMSTILLINGSPRISEN PÅ KORN NOTAT NR. 1415 Kend din fremstillingspris på korn inden du udvider dit areal. Der er stor forskel i fremstillingsprisen på korn og nogle landmænd kan købe kornet
Læs mereMajs på mange måder. Konservering, foderværdi og pris
Majs på mange måder. Konservering, foderværdi og pris Dansk Kvægs Kongres 2007 Tirsdag den 27. februar i Herning Kongrescenter V/ konsulent Jens Møller Dansk Kvæg, Afdeling for Specialviden 1.000 ha 160
Læs mereMålbaseret rådgivning med fokus på produktionsøkonomi. Indlæg 64.1 Jesper Kjelde, Jysk Landbrugsrådgivning
Målbaseret rådgivning med fokus på produktionsøkonomi Indlæg 64.1 Jesper Kjelde, Jysk Landbrugsrådgivning Disposition Formål hvad er pointen? Analyser af produktionsøkonomi planteavl Målet med planteavl
Læs mereDet økonomiske øko-sædskifte
Det økonomiske øko-sædskifte Sektionsleder Michael Tersbøl og konsulent Peter Mejnertsen, Landskontoret for Planteavl, Landbrugets Rådgivningscenter Sammendrag De tekniske resultater fra de økologiske
Læs mereFoderplanlægning Kvæg (konventionel/økologisk) Moduler i FMS
En introduktion til Foderplanlægning Kvæg (Konventionel/Økologisk) en del af planlægningsværktøjet FMS Udarbejdet af Peter Hvid Laursen, SEGES Kvæg. Foderplanlægning Kvæg (konventionel/økologisk) Moduler
Læs mereArne Munk, SEGES Økologi OMLÆGNING TIL ØKOLOGI?
KvægKongres 2016 Herning 29. februar 2016 Arne Munk, SEGES Økologi OMLÆGNING TIL ØKOLOGI? ØKOLOGI? - MIN PRÆSENTATION Markedet bærer økologien frem Overvejelser økologisk kødkvægproduktion Omlægningstjek,
Læs mereMaskiner og planteavl nr. 60 2006. FarmTest. Læsning og transport af grov- og tilskudsfoder. Læsning og transport af grov- og tilskudsfoder
Maskiner og planteavl nr. 60 2006 FarmTest Læsning og transport af grov- og tilskudsfoder Læsning og transport af grov- og tilskudsfoder Af Maskin- og Teknikrådgiver, Flemming Hedegaard, Byggeri & Teknik
Læs mere4. Kvæg. Opgave 4.1. Besætningsforskydning. På en kvægejendom skal årets besætningsforskydning beregnes, inden udbyttet kan opgøres.
34 4. Kvæg Opgave 4.1. Besætningsforskydning På en kvægejendom skal årets besætningsforskydning beregnes, inden udbyttet kan opgøres. A) Beregn besætningsforskydningen på ejendommen ud fra tallene i nedenstående
Læs mereAFTALE OM OPBEVARING AF HUSDYRGØDNING. Indhold
AFTALE OM OPBEVARING AF HUSDYRGØDNING Indhold Vejledning... 2 Aftale om opbevaring af husdyrgødning... 3 Basisoplysninger fra modtager og leverandør... 4 Aftalevilkår og standardskrivelser til kommunen...
Læs mereBEREGNING AF TILSTRÆKKELIG OPBEVARINGSKAPACITET Beregning er sket ud fra Byggeblad til beregning af dyreenheder. Gødningsmængder ab lager
BEREGNING AF TILSTRÆKKELIG OPBEVARINGSKAPACITET Beregning er sket ud fra Byggeblad til beregning af dyreenheder. Landbrugets Byggeblade Bygninger Teknik Miljø Love og vedtægter Beregning af tilstrækkelig
Læs mereFå effekt af udbytteregistreringer
Få effekt af udbytteregistreringer Kvægkongres 2018 Peter Hvid Laursen, Seniorkonsulent, SEGES Anders Vestergaard, Grovfoderkonsulent, LMO Søren Thybo Andersen, Mælkeproducent, Tjele Nye mål i Landbrug
Læs mereVelkommen til Maskinstationsdag 2014
Velkommen til Maskinstationsdag 2014 Program formiddag Kl. 9.00 Kaffe og velkomst v/agrinord & Mogens Kjeldal, DM&E Kl. 9.30 græs? Hvordan laver vi topudbytte- og kvalitet i Hvordan opnås optimal fremspiring
Læs mereBrugermanual til Eco-Plan Biogas
Brugermanual til Eco-Plan Biogas Eco-Plan Biogas er et regneark, der kan sammenligne økonomien for en bedrift, der bruger forgæret biomasses om gødning med en bedrift, der får sin gødning fra husdyrgødning,
Læs mereBeslutningsgrundlag for Lars Landmand Bakkegårdsvej 44 1111 Strategiby
Beslutningsgrundlag, Dansk Landbrugsrådgivning Beslutningsgrundlag for Lars Landmand Bakkegårdsvej 44 1111 Strategiby Ændring af bedriften fra konventionel produktion til økologisk produktion Indhold Vurdering
Læs mereBEDRE AEROB STABILITET I MAJSENSILAGE
BEDRE AEROB STABILITET I MAJSENSILAGE Nikolaj Hansen, SEGES HusdyrInnovation Rudolf Thøgersen, SEGES HusdyrInnovation Kvægkongres Herning, 28/2 2017 AEROB STABILITET Ensilagens evne til at modstå varmedannelse
Læs mereEt økologisk jordbrug uden konventionel husdyrgødning og halm Mathias Knudsen
Gårdrapport Et økologisk jordbrug uden konventionel husdyrgødning og halm Mathias Knudsen Udarbejdet af Niels Tvedegaard, Fødevareøkonomisk Institut & Økologisk Landsforening 2007 Indhold Forord... 2 1.
Læs mereKend din grovfoder pris. Annette Bøeg Bruun, Driftsøkonom Brian Søndergaard, Grovfoderrådgiver
Kend din grovfoder pris Annette Bøeg Bruun, Driftsøkonom Brian Søndergaard, Grovfoderrådgiver Agenda Fakta Værktøjskassen Hvad kan du gøre? Maskinomkostninger Forpagtning Alternativer Opsummering Hvad
Læs mereSæt den rigtige pris ved handel med grovfoder
Sæt den rigtige pris ved handel med grovfoder Dansk Kvægs Kongres Tirsdag den 26. februar 2008 Herning Kongrescenter v/ Konsulent Erik Bendix Jensen, Dansk Kvæg Disposition Handelspris for grovfoder i
Læs mereKornlogistik -Mejetærskning og korntransport. v / Søren Geert-Jørgensen Maskinkonsulent
Kornlogistik -Mejetærskning og korntransport v / Søren Geert-Jørgensen Maskinkonsulent Hvor mange timer har vi til rådighed? Hovedhøst omfatter: Hvede, Vårbyg, Rug, Havre (Raps og Rajgræs) I Gefion tilstræber
Læs mereVedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 Jacobsen, Brian H.; Jensen, Carsten Lynge
university of copenhagen University of Copenhagen Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 Jacobsen, Brian H.; Jensen, Carsten Lynge Publication date: 2011 Document
Læs mereDel af mappe 6) Tre danske brugstyper ud fra Danmarks Statistik.
Del af mappe 6) Tre danske brugstyper ud fra Danmarks Statistik. Opstilling af modelbrug med udgangspunkt i regnskabsstatistikken for 2014 er udarbejdet af cand.oecon. Bjarne Brønserud (uafhængig analytiker)
Læs mereFoderplanlægning Svin - et modul i FMS
En introduktion til Foderplanlægning Svin - en del af planlægningsværktøjet FMS Udarbejdet af Ole Jessen, Videncenter for Svineproduktion Foderplanlægning Svin - et modul i FMS Denne introduktion er baseret
Læs mereSådan har vi gjort! - Et eksempel på håndtering af støj ved miljøgodkendelse af et kvægbrug
Sådan har vi gjort! - Et eksempel på håndtering af støj ved miljøgodkendelse af et kvægbrug EnviNa kursus - Støj på landbrug Baggrund Vi stiller i miljøgodkendelserne vilkår om overholdelse af støjkrav,
Læs mereKend dit grovfoderudbytte. Thomas Poulsen, Ågården, Mern Peter Hvid Laursen, VFL-Kvæg
Kend dit grovfoderudbytte Thomas Poulsen, Ågården, Mern Peter Hvid Laursen, VFL-Kvæg Agenda Hvorfor udbytteregistrering i grovfodermarken? Præsentation af Ågården Målsætninger Slætgræs prognose MarkMobile
Læs mereCrimpning og ensilering af korn
Crimpning og ensilering af korn Grovfoderseminar 2005 V/ konsulent Jens Møller Afdeling for Specialviden Tidlig høst og ensilering af korn Høst ca. 3 uger før sædvanlig høst med vandindhold på godt 30%
Læs mereVirksomhedsbeskrivelse - Oversigtskort over virksomheden
Foto: Inger Bertelsen, Videncentret for Landbrug Foto: Inger Bertelsen, Videncentret for Landbrugv Lars er driftsleder i stalden Bo står for marken Mads står for daglig vedligholdelse og reparationer Virksomhedsbeskrivelse
Læs mereDRIFTSANALYSER 2013/2014 FORELØBIGE RESULTATER
DRIFTSANALYSER 2013/2014 FORELØBIGE RESULTATER 2013/2014 2013/2014 Prognose Gnsn. Bedste ½ Antal ejendomme 41 21 Gens. størrelse, ha 528 637 Gens. høstudbytte korn, kg pr. ha 7.350 7.293 7.698 Arealfordeling
Læs mereGÅRDEJER LARS LANDMAND AGRO FOOD PARK AARHUS N
BUDGET 2017 Specifikationer og analyser 01.01.2017 31.12.2017 GÅRDEJER LARS LANDMAND AGRO FOOD PARK 15, 8200 AARHUS N AGRO FOOD PARK 15 8200 AARHUS N INDHOLD SPECIFIKATIONER OG ANALYSER 3 Produktionsbudget...3
Læs mere