Frakendelse af dansk indfødsret på grund af svig i forbindelse med
|
|
- David Lauridsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 This text is reproduced with thanks from with the permission of the copyright holder (Karnov Group) U V Frakendelse af dansk indfødsret på grund af svig i forbindelse med erhvervelsen. Side U V Frakendelse af dansk indfødsret på grund af svig i forbindelse med erhvervelsen. TfK /2 A, der havde fået dansk indfødsret med virkning fra november 1999, var ved ankedom den 18. april 2002 dømt for overtrædelse af bl.a. straffelovens 161 ved i februar 1997 at have afgivet falsk erklæring på tro og love, idet A i forbindelse med ansøgning om dansk indfødsret undlod at oplyse, at han i marts 1988 var straffet med fængsel i 2 år 6 måneder og udvist for bestandig. Efter anmodning fra ministeren for flygtninge, indvandrere og integration havde anklagemyndigheden den 1. juli 2002 herefter påstået A frakendt indfødsretten i medfør af indfødsretslovens 8 A. Bestemmelsen var indsat ved ændringslov til indfødsretsloven, og det fulgte af ændringslovens 3, stk. 2, at lovændringen fandt anvendelse, selv om dansk indfødsret var erhvervet før lovens ikrafttræden den 7. april Spørgsmålet om A's identitet var endelig afgjort ved ankedommen den 18. april En samlet vurdering af sagens omstændigheder, herunder af det svigagtige forhold, som A udviste i forbindelse med sin erhvervelse af dansk indfødsret, og A's personlige forhold, herunder at han ved frakendelse af dansk indfødsret ville blive statsløs, førte til, at A frakendtes indfødsretten. V.L.D. 10. april 2003 i anke 12. afd. S (Vogter, Marie S. Mikkelsen, Gitte Kuhlwein (kst.) med domsmænd). Anklagemyndigheden mod A (adv. Kjeld Christensen, Sønderborg, e.o.). Aabenraa Rets dom 3. december Ved dom afsagt af Vestre Landsret den 18. april 2002 blev A idømt fængsel i 8 måneder for overtrædelse af bl.a. straffelovens 161 ved den 6. februar 1997 til politiet i Aabenraa at have afgivet falsk erklæring på tro og love, idet han, da han ansøgte om dansk indfødsret ved naturalisation, undlod at oplyse, at han ved Vestre Landsrets dom af var idømt fængsel i 2 år og 6 måneder og udvist for bestandig. A fik dansk indfødsret med virkning fra den 4. november Ved tilkendegivelse af 1. juli 2002 har politimesteren efter anmodning fra ministeren for flygtninge, indvandrere og integration påstået A frakendt indfødsretten i medfør af indfødsretslovens 8A om frakendelse af dansk indfødsret erhvervet ved svig. >> 1601 >> A har påstået frifindelse og henvist til, at han ikke har udvist svig, da han ikke er identisk med den mand, der blev dømt i 1988, at dansk indfødsret ikke skal kunne frakendes med tilbagevirkende kraft og at der skal ske en afvejning af kravet om frakendelse over for den situation, som han kommer i som statsløs. Der har under sagen medvirket domsmænd. Sagen i hovedtræk:
2 Ved Vestre Landsrets ankedom af 18. april 2002 blev A anset skyldig i overtrædelse af udlændingelovens 59, stk. 1, nr. 3 ved uden tilladelse at have opholdt sig i Danmark fra den 5. oktober 1991 til den 4. november 1999, hvor han fik dansk indfødsret, straffelovens 161 ved at have afgivet falsk erklæring på tro og love i sin ansøgning om dansk indfødsret ved naturalisation, og udlændingelovens 59, stk. 5 ved den 18. december 2000 at have bistået 6 udlændinge med ulovlig indrejse og ophold i Danmark. Straffen blev fastsat til fængsel i 8 måneder. Landsretten fandt det ved dommen ubetænkeligt at lægge til grund, at A er identisk med X, der ved Vestre Landsrets dom af blev idømt fængsel i 2 år og 6 måneder for overtrædelse af straffelovens 244, stk. 4, 245, stk. 2, jf. stk. 1 og 119, stk. 1 og udvist af Danmark for bestandig. Efter afsoningen var han under sit hidtidige navn X blevet udsendt af landet den 6. december Ved dom af 2. oktober 1990 i Tyrkiet blev A's fødselsdato ændret til den senest oplyste, og ved dom af 29. april 1991 i Tyrkiet blev hans efternavn ændret fra X til A. Den 19. juli 1991 blev han i Tyrkiet gift med K, der boede i Danmark, hvorefter han i september 1991 søgte og fik opholds- og arbejdstilladelse i Danmark. På grundlag heraf indrejste han den 5. oktober 199[1] i Danmark, hvor han siden fik forlænget opholds- og arbejdstilladelsen. I ansøgningen af 6. februar 1997 om dansk indfødsret er der ved spørgsmålet om tidligere straffe sat kryds i, men også parantes om, rubrikken for nej og samtidig kryds i rubrikken for ja, efter at opslag i kriminalregisteret havde vist en mindre bøde for butikstyveri. Med virkning fra den 4. november 1999 blev A dansk statsborger efter at være løst fra sit tyrkiske statsborgerskab. Ved Sønderjyllands Statsamts bevilling af 15. november 2000 blev A skilt fra sin ægtefælle K. Deres 5 børn har alle dansk indfødsret. Under domsforhandlingen har A om sine personlige forhold oplyst, at han som nævnt blev skilt fra sin kone K den 5. november Nu i retsmødet er han på orlov fra afsoningen af den seneste dom, og det er meningen, at han igen skal giftes med K, når han er færdig med afsoningen den 25. marts Afsoningen begyndte den 25. oktober Han mener ikke, at de kan gifte sig, så længe han sidder i fængsel. Siden separationen og skilsmissen har de haft det sådan, at han har besøgt børnene næsten hver dag. Han har dog ikke boet sammen med K, men han hjælper hende med at passe børnene. Hans besøg varer 1½-2 timer hver gang. K har ikke arbejde, men hun har dansk indfødsret. De sidste 9 måneder indtil afsoningen havde han fast arbejde på Han har sidst været i Tyrkiet for ca. 3 år siden. Han besøgte dengang nogle af sine søskende, og han telefonerer stadig sammen med dem. Hans mor i Tyrkiet er meget syg. Udover sine børn og K har han ikke anden familie i Danmark. Proceduren: Anklageren har gjort gældende, at det ved Vestre Landsrets dom af 18. april 2002 blev konstateret, at A er identisk med den X, der i 1988 blev idømt fængsel i 2 år og 6 måneder. Der er tale om annullation af en afgørelse, der bortfalder som følge af, at A udviste svig, da han ansøgte om dansk indfødsret. Der er ikke tale om kriminalisering eller skærpelse af straf med tilbagevirkende gyldighed. Det er alvorligt for A, at han efter fratagelse af indfødsretten bliver statsløs, men han bliver ikke derfor automatisk udvist af Danmark. I den samlede vurdering skal det tages i betragtning, at forholdet er særdeles groft. Efter at være idømt 2½ års fængsel og udvist for bestandig antog A et nyt navn og fik ændret sin
3 fødselsdato, hvorefter han kun 3 år efter dommen på ny indrejste i Danmark og nogle år efter ansøgte om indfødsret med viden om, at han tidligere var udvist for bestandig. Siden hans erhvervelse af indfødsretten er der indtil nu kun gået 3 år, således at hans tilknytning til landet set i forhold til forholdets grovhed er uden betydning. Forsvareren har henvist til, at borgerne i et retssamfund skal kunne forudse konsekvenserne af deres handlinger, og at den nye bestemmelse i indfødsretsloven derfor ikke skal have betydning for, hvad A foretog sig før lovens ikrafttræden. Selvom fratagelse af indfødsretten ikke er nogen straf, vil det af A blive opfattet som en straf. A regnede med sikkerhed med at være dansk statsborger og opgav sit tyrkiske statsborgerskab i tillid hertil, og siden er der gået 3 år. I forbindelse med lovens tilblivelse blev der udtrykt betænkeligheder fra flere sider i anledning af, at loven kunne få tilbagevirkende gyldighed for forhold før dens ikrafttræden. Fratagelse af statsborgerskabet vil betyde, at A bliver statsløs, og han har intet andet statsborgerskab at søge tilbage til. At dette er en alvorlig situation understreges af, at der er indgået konventioner til imødegåelse af statsløshed. Ved en nærmere afvejning af de forskellige hensyn skal det tages i betragtning, at A gennem sin kone og 5 børn har en stærk tilknytning til Danmark, og at han >> 1602 >> efter en frakendelse af dansk indfødsret kun vil kunne blive i landet på tålt ophold uden rettigheder overhovedet. Dette er en retstilstand, som ikke er et retssamfund værdigt. Frakendelse af indfødsret er ikke obligatorisk. Rettens bemærkninger: Spørgsmålet om A's identitet er endelig afgjort ved Vestre Landsrets dom af 18. april 2002, og det kan derfor lægges til grund, at A i 1988 under navnet X blev idømt fængsel i 2 år og 6 måneder. Efter afsoningen af denne straf blev han den 6. december 1988 udvist af Danmark for bestandig. Han fik opholds- og arbejdstilladelse i Danmark i 1991, fordi han forinden havde fået ændret først sin fødselsdato og så sit navn. Under sit nye navn ansøgte han i 1997 om dansk indfødsret, idet han ved besvarelsen af et spørgsmål om tidligere straffe undlod at oplyse, at han tidligere var idømt en alvorlig fængselsstraf, der med sikkerhed ville have betydet et afslag på ansøgningen, hvis han havde nævnt den. Som fastslået i Vestre Landsrets dom af 18. april 2002 har han herved afgivet falsk erklæring på tro og love, og efter at have erhvervet dansk indfødsret har han i september 2000 overtrådt udlændingeloven ved at bistå 6 udlændinge med ulovlig indrejse. Disse oplysninger skal sammenholdes med A's tilknytning til Danmark og den betydning, som frakendelse af dansk indfødsret vil få for ham. Hans tilknytning til Danmark består i hans fraskilte ægtefælle og deres 5 børn, og da han har frasagt sig tyrkisk statsborgerskab, vil han efter en frakendelse af dansk indfødsret blive statsløs. Det må antages, at A netop derfor ikke vil kunne udvises efter frakendelse af dansk indfødsret. Det er herefter domsmandsrettens opfattelse, at A's overtrædelser af dansk lovgivning er så alvorlige, at A kan frakendes den indfødsret, som han kun har været i stand til at erhverve som følge af den svig, han udviste ved den 6. februar 1997 at afgive en falsk erklæring på tro og love om, at han ikke tidligere var straffet med fængsel i 2 år og 6 måneder, jf. indfødsretslovens 8A. Der afsiges således dom i overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand. Thi kendes for ret: A frakendes dansk indfødsret. Vestre Landsrets dom A har påstået frifindelse.
4 Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. A har supplerende forklaret, at hans børn fortsat bor i Danmark. Han besøger sin familie hver dag. Han har efter sin løsladelse søgt arbejde og regner med at kunne påbegynde arbejde i løbet af få dage. Han hedder A og har intet kendskab til den X, der i 1988 blev idømt fængsel i 2 år og 6 måneder. Landsrettens begrundelse og resultat: Det tiltrædes, at spørgsmålet om A's identitet er endelig afgjort ved Vestre Landsrets dom af 18. april 2002, og at det derfor kan lægges til grund, at A i 1988 under navnet X blev idømt fængsel i 2 år og 6 måneder. Efter bestemmelsen i 8A, stk. 1, i indfødsretsloven, kan den, der i forbindelse med sin erhvervelse af dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold, herunder ved forsætligt at afgive urigtige eller vildledende oplysninger eller fortie relevante oplysninger, ved dom frakendes indfødsretten, hvis det udviste forhold har været bestemmende for erhvervelsen. Det følger af 3, stk. 2, til den ændringslov, hvorved bestemmelsen i 8 A blev indsat i indfødsretsloven, at lovændringen finder anvendelse, selv om dansk indfødsret er erhvervet før lovens ikrafttræden. Loven trådte i kraft den 7. april I de almindelige bemærkninger til lovforlaget er der blandt andet anført følgende om lovens virkning på forhold inden lovens ikrafttræden, jf. L 33, folketingssamlingen , 2. samling, pkt. 3.3.:»Det foreslås, at lovændringen også finder anvendelse i forhold til personer, der har erhvervet dansk indfødsret før lovens ikrafttræden. Den foreslåede bestemmelse om frakendelse af dansk indfødsret vil således også kunne anvendes i tilfælde, hvor de svigagtige forhold er begået - og indfødsretten erhvervet - før lovens ikrafttræden. Loven vil dermed få tilbagevirkende gyldighed. Det er ud fra principielle retssikkerhedsmæssige overvejelser i almindelighed forbundet med væsentlige betænkeligheder at tillægge regler, der virker bebyrdende for borgerne, tilbagevirkende gyldighed. Borgerne bør til enhver tid kunne vide, hvilke regler der regulerer den enkeltes adfærd, og dette princip er udtryk for, at borgerne som regel har en berettiget forventning om, at retsvirkningerne af en handling afhænger af regler, der var trådt i kraft på det tidspunkt, hvor handlingen blev foretaget. Efter regeringens opfattelse gør de nævnte principielle betænkeligheder sig ikke gældende med hensyn til at tillægge den foreslåede regel om frakendelse af indfødsret tilbagevirkende gyldighed, skønt frakendelse af indfødsret vil have bebyrdende karakter. Frakendelse af dansk indfødsret vil således ikke have karakter af en strafferetlig sanktion eller retsfølge, men vil snarere kunne sammenlignes med annullation af en begunstigende forvaltningsafgørelse, som ansøgeren har opnået ved svigagtigt forhold. En person, der har opnået indfødsret uretmæssigt ved svig, vil ikke have en berettiget forventning om at bevare indfødsretten. Frakendelse af indfødsret i medfør af de foreslåede bestemmelser vil kun kunne ske i tilfælde, hvor korrekt oplysning af sagen ville have været til hinder for, at den pågældende erhvervede indfødsret. Ved frakendelsen mister den pågældende således ikke en retsposition, som han eller hun på erhvervelsestidspunktet var berettiget til at opnå. Tværtimod er der tale om at bringe virkningen af en uretmæssighed til ophør.«bestemmelsen var blandt andet på baggrund af omfattende bemærkninger i høringsudtalelserne over forslaget genstand for særskilt behandling i Folketinget, jf. udvalgets betænkning af 21. februar 2002, hvori et mindretal
5 foreslog, at bestemmelsen om tilbagevirkende gyldighed skulle udgå af loven. Flertallet i udvalget indstillede lovforslaget til uændret vedtagelse. I dansk ret vil udøvelse af svig, som har været bestemmende for indholdet af en forvaltningsakt, i almindelighed give grundlag for annullation af afgørelsen som ugyldig i forhold til den, der har handlet svigagtigt. Det må antages, at tilsvarende regler gælder i andre landes retsordner, jf. artikel 8, nr. 2, litra b, i De forenede Nationers konvention af 30. august 1961 om begrænsning af statsløshed. Efter denne bestemmelse kan statsborgerret opnået ved urigtige anbringender eller svig føre til, at en person fratages statsborgerret, uanset det vil gøre den pågældende statsløs. Det kan derfor ikke anses for uforudsigeligt, at svigagtige forhold af den grovhed, som A har udvist, og som har været bestemmende for meddelelsen af indfødsret, på et tidspunkt ville kunne føre til fratagelse af indfødsretten. Frakendelsen af indfødsretten og den omstændighed, at A, der i forbindelse med erhvervelsen af dansk indfødsret er løst fra sit tyrkiske statsborgerskab, herefter vil blive statsløs, kan ikke antages at stå i misforhold til grovheden af den udviste svig ved ansøgningen om indfødsret og det forhold, som i 1988 førte til udvisning af A fra Danmark. A blev ved dommen fra 1988 idømt en efter danske forhold meget langvarig fængselsstraf for blandt andet vold af særlig farlig karakter og blev udvist fra Danmark med indrejseforbud for bestandig. Hans aktuelle tilknytning til Danmark er opstået efter udvisningen for bestandig. Hans ægteskab er således indgået og børnene født efter dommen i Ægteskabet er ophørt ved skilsmisse i november Han har stadig familie i Tyrkiet, og han har ikke anden tilknytning til Danmark end til sine børn og fraskilte hustru. En samlet vurdering af sagens omstændigheder, herunder af det svigagtige forhold, som A udviste i forbindelse med sin erhvervelse af dansk indfødsret, og A's personlige forhold, herunder at han ved frakendelse af dansk indfødsret bliver statsløs, fører herefter til, at A skal frakendes indfødsretten. Landsretten stadfæster derfor dommen Karnov Group Denmark A/S Nytorv København K Telefon: salg.dk@karnovgroup.com
Bekendtgørelse af lov om dansk indfødsret 1), som ændret ved lov nr. 311 af 5. maj 2004.
Nr. 113 20. februar 2003 Bekendtgørelse af lov om dansk indfødsret 1), som ændret ved lov nr. 311 af 5. maj 2004. Herved bekendtgøres lov om dansk indfødsret, jf. lovbekendtgørelse nr. 28 af 15. januar
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. november 2016
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. november 2016 Sag 153/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Bjarne Rasmussen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Odense den
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. april 2011
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 7. april 2011 Sag 364/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Jacob Kiil, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Århus, 4. afdeling, den 13.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017 Sag 178/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Mikael Skjødt, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Sønderborg den 5.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016 Sag 257/2015 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Kåre Pihlmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Hillerød den 4. maj
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 14. november 2017 Sag 119/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. april 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 21. april 2015 Sag 243/2014 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Anders Boelskifte, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den
Læs mereAnsøgning om dansk indfødsret ved naturalisation - Til statsløse født i Danmark -
Ansøgning om dansk indfødsret ved naturalisation - Til statsløse født i Danmark - Hvem skal bruge dette skema? Dette skema skal bruges af ansøgere, der er: Født statsløse i Danmark Ansøgere under 18 år
Læs mereAnsøgning om dansk indfødsret ved naturalisation - Til statsløse født i Danmark -
Ansøgning om dansk indfødsret ved naturalisation - Til statsløse født i Danmark - Hvem skal bruge dette skema? Dette skema skal bruges af ansøgere, der er: Født statsløse i Danmark Ansøgere under 18 år
Læs mereBekendtgørelse af lov om dansk indfødsret 1) som senest ændret ved lov nr. 366 af 6. juni 2002
Nr. 28 15. januar 1999 Bekendtgørelse af lov om dansk indfødsret 1) som senest ændret ved lov nr. 366 af 6. juni 2002 Herved bekendtgøres lov om dansk indfødsret, jf. lovbekendtgørelse nr. 757 af 14. september
Læs mereUdlændings lovlige ophold her i landet
Udlændings lovlige ophold her i landet En udlænding, der - efter at være blevet meddelt en udrejsefrist - var blevet løsladt til sin bopæl efter fristens udløb, havde efterfølgende indgivet ansøgning om
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. marts 2018
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. marts 2018 Sag 236/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Søren Bech, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 28. april
Læs mereD O M. Afsagt den 27. januar 2016 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Frosell og Annette Dam Ryt-Hansen (kst.) med domsmænd).
D O M Afsagt den 27. januar 2016 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Frosell og Annette Dam Ryt-Hansen (kst.) med domsmænd). 2. afd. nr. S-995-13: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.
Læs mereErklæring om generhvervelse af dansk indfødsret
Erklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere i henhold til 4 i lov om dansk indfødsret, jf. bekendtgørelse nr. 422 af 7. juni 2004 af lov om dansk indfødsret med senere
Læs mereBekendtgørelse af lov om dansk indfødsret
LBK nr 1029 af 10/07/2018 (Gældende) Udskriftsdato: 8. april 2019 Ministerium: Udlændinge- og Integrationsministeriet Journalnummer: Udlændinge- og Integrationsmin., j.nr. 2016-15219 Senere ændringer til
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019 Sag 173/2018 Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Gökhan Edge Kaya) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 13. juni
Læs mereErklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere
Erklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere Hvem kan søge om generhvervelse af dansk indfødsret? Færøerne tillader nu dobbelt statsborgerskab. Dobbelt statsborgerskab
Læs mereD O M. Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd).
D O M Afsagt den 19. januar 2018 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Frosell, John Mosegaard og Agnete Ergarth Skouv (kst.) med domsmænd). 13. afd. nr. S-2518-17: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. juni 2016
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. juni 2016 Sag 211/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 20. april 2018 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Anne Thalbitzer, Annette Dam Ryt-Hansen og Lone Andersen (kst.) med domsmænd). 10. afd.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. juni 2017 Sag 56/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Stagetorn, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Horsens den 26. april
Læs mereErklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske. statsborgere over 18 år
Erklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske statsborgere over 18 år Færøerne tillader nu dobbelt statsborgerskab. Dobbelt statsborgerskab kræver, at det land, du er statsborger i nu, også
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 24. august 2012 Sag 58/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Niels Rex, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Århus den 13. juli 2011 og
Læs mereErklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere bosat i Danmark
262-2 Erklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere bosat i Danmark I henhold til 4 i lov om dansk indfødsret, jf. bekendtgørelse nr. 422 af 7. juni 2004 af lov om dansk
Læs mereErklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere bosat i Danmark
Erklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere bosat i Danmark Hvem kan søge om generhvervelse af dansk indfødsret? Færøerne tillader nu dobbelt statsborgerskab. Dobbelt
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017 Sag 161/2017 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Erbil Kaya, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Lyngby den 24. oktober
Læs mereLovforslaget sammenholdt med gældende lov. 1. I 10, stk. 3, 1. pkt., ændres til: eller 25.
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov Gældende formulering Lovforslaget 1 I det følgende gengives de relevante dele af de relevante gældende bestemmelser i udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
Læs mereRetsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt
Retsudvalget 2015-16 REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 176 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 4. februar 2016 Kontor: Strafferetskontoret
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. februar 2012 Sag 178/2011 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Poul Helmuth Petersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 4.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. november 2018
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 19. november 2018 Sag 124/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Kåre Pihlmann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten på Frederiksberg
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012 Sag 188/2012 Anklagemyndigheden mod T1 (advokat Casper Andreasen, beskikket) og T2 (advokat Hanne Rahbæk, beskikket) I tidligere instans er afsagt
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019 Sag 23/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Harms, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 31. maj
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. januar 2012
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 9. januar 2012 Sag 263/2011 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Lars Nauheimer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Sønderborg den 17. december
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 19. januar 2016 Sag 258/2015 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) Sagen angår spørgsmålet om varetægtsfængsling af T under anke af
Læs mereAfsagt den 9. februar 2017 af Østre Landsrets 17. afdeling (landsdommerne Louise Saul, Arne Brandt og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd).
D O M Afsagt den 9. februar 2017 af Østre Landsrets 17. afdeling (landsdommerne Louise Saul, Arne Brandt og Peter Mortensen (kst.) med domsmænd). 17. afd. nr. S-2111-16: Anklagemyndigheden mod T (cpr.nr.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 24. oktober 2011 Sag 110/2011 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør den 28. juni
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015 Sag 85/2015 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Peter Hjørne, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør den 23. juni
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
RETTEN I HERNING Udskrift af dombogen D O M afsagt den 11. januar 2018 Rettens nr. 99-3668/2017 Politiets nr. 4100-84149-00008-16 Anklagemyndigheden mod Sharvin Shojaei født den 03. juni 1984 Der har medvirket
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 2. juli 2014
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 2. juli 2014 Sag 57/2014 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Tage Kragbak, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Holstebro den 6. juni
Læs mereErklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere
Erklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere Hvem kan søge om generhvervelse af dansk indfødsret? Danmark tillader nu dobbelt statsborgerskab. Dobbelt statsborgerskab
Læs mereErklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske statsborgere. mellem 18 og 23 år
Erklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske statsborgere mellem 18 og 23 år Hvem kan erklære sig dansk, jf. 3, stk. 2, i lov om dansk indfødsret, jf. bekendtgørelse nr. 1029 af 10. juli 2018
Læs mereD O M. afsagt den 5. december Rettens nr. K /2016 Politiets nr Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer
D O M afsagt den 5. december 2016 Rettens nr. K01-4829/2016 Politiets nr. 3300-84143-00029-16 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift
Læs mereErklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske. statsborgere over 18 år
Erklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske statsborgere over 18 år Hvem kan erklære sig dansk henhold til 3, stk. 3, i lov om dansk indfødsret, jf. bekendtgørelse nr. 1029 af 10. juli 2018
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2011
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2011 194/2010 Anklagemyndigheden mod A (advokat Jens Bruhn-Petersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Københavns Byret den 22. januar
Læs mereFylgiskjal 3. Notat. Ikrafttrædelse af lovændringer af lov om dansk indfødsret på Færøerne
Fylgiskjal 3 Notat Ikrafttrædelse af lovændringer af lov om dansk indfødsret på Færøerne Ved lov nr. 729 af 25. juni 2014 om ændring af lov om dansk indfødsret (Erhvervelse af dansk indfødsret ved fødslen)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 13. september 2013
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 13. september 2013 Sag 306/2012 (1. afdeling) A (advokat Gunnar Homann) mod Justitsministeriet (kammeradvokat K. Hagel-Sørensen) Biintervenient til støtte for appellanten:
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. januar 2014
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 9. januar 2014 Sag 233/2013 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 10. januar
Læs mereErklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere bosat i Danmark
Erklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere bosat i Danmark Hvem kan søge om generhvervelse af dansk indfødsret? Danmark tillader nu dobbelt statsborgerskab. Dobbelt
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 12. juni 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 12. juni 2015 Sag 57/2015 Anklagemyndigheden mod T1 og T2 (advokat Sysette Vinding Kruse, beskikket for begge) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Københavns
Læs mereErklæring om erhvervelse af dansk indfødsret
Erklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske statsborgere i henhold til 3, stk. 3, i lov om dansk indfødsret, jf. bekendtgørelse nr. 422 af 7. juni 2004 af lov om dansk indfødsret Erklæringen
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 1/2009
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 08.01.2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER FREDERIKSHOLMS
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 27. marts 2014 Sag 28/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Michael Juul Eriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelser af Retten på Frederiksberg
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 5. oktober 2018 Sag 107/2018 A (advokat Esben Skjernov, beskikket) mod Rigspolitiet (selv) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den 12. april
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 5. januar 2018
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 5. januar 2018 Sag 122/2017 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Hillerød den 3. maj
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. januar 2017 Sag 210/2016 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Steen Moesgaard, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Glostrup den 17.
Læs mereU D K A S T (Høring) Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Skærpelse af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse)
U D K A S T (Høring) Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven (Skærpelse af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse) 1 I udlændingeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 412 af 9. maj 2016, som ændret
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017 Sag 20/2017 Anklagemyndigheden mod T (advokat Stig Lynghøj Nielsen, beskikket) I tidligere instans er afsagt kendelse af Vestre Landsrets 3. afdeling
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 19/2009
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 30. november 2009 JOURNAL NR. RA-2009-131-0002 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER RIGSADVOKATEN
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
D O M afsagt den 15. februar 2018 Rettens nr. 3-7209/2017 Politiets nr. 3700-84181-00030-17 Anklagemyndigheden mod T født den 1983 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. oktober 2011
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. oktober 2011 Sag 167/2011 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T1 (advokat Henrik Stagetorn, beskikket), T2 (advokat Kristian Mølgaard, beskikket) og T3 (advokat Michael
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 22. september 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 22. september 2014 Sag 36/2014 Anklagemyndigheden mod T (advokat Jakob S. Arrevad, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Horsens den 13.
Læs mereAnsøgningsskema om dansk indfødsret ved naturalisation Til voksne ansøgere
Ansøgningsskema om dansk indfødsret ved naturalisation Til voksne ansøgere Hvem skal bruge dette skema? Dette skema skal bruges af ansøgere, der er: Over 18 år Og som ikke er: Født af en dansk far og en
Læs mereLovforslag som fremsat
1997/2 LSF 59 Offentliggørelsesdato: 03-07-1998 Folketinget Fylgiskjal nr 16 Sagsforløb 1997/2 LF 59 Lovforslag som fremsat Oversigt (indholdsfortegnelse) Nr LSF 59 Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. marts 2011
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. marts 2011 Sag 316/2010 A (advokat Michael Steffensen, beskikket) mod Rigspolitichefen (kammeradvokat K. Hagel-Sørensen) I tidligere instanser er afsagt kendelse
Læs mereD O M. 1. afd. N nr. S : Anklagemyndigheden mod T Cpr-nr. 92 (advokat Michael Juul Eriksen, besk.)
D O M Afsagt den 31. marts 2017 af Østre Landsrets 1. afdeling (landsdommerne Jan Uffe Rasmussen, Birgitte Grønborg Juul og Per Kiel Lauritsen (kst.) med nævninger). 1. afd. N nr. S-1922-16: Anklagemyndigheden
Læs mereTrafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt
Trafikudvalget (2. samling) TRU alm. del - Bilag 198 Offentligt RIGSADVOKATEN RIGSPOLITIET Bilag 2 Februar 2008 J.nr. RA-2007-709-0042 Beskrivelse af sager, hvori der er sket frakendelse af førerretten
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. november 2009
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. november 2009 Sag 125/2009 (1. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Lyngby den 27. oktober
Læs mereOpholdstilladelse efter udlændingelovens 9, stk. 1, nr. 2
Opholdstilladelse efter udlændingelovens 9, stk. 1, nr. 2 Ikke fundet tilstrækkeligt grundlag for at kritisere, at direktoratet for udlændinge og justitsministeriet på grundlag af de da foreliggende omstændigheder
Læs mereVed rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling, jf. retsplejelovens 706.
D O M afsagt den 26. november 2013 Rettens nr. 9-4055/2013 Anklagemyndigheden mod T1 T2 T3 T4 A og B Ved rettens kendelse af 26. november 2013 blev forfølgningen mod B og A udskilt til særskilt behandling,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2018
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. september 2018 Sag 59/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Charlotte Krarup, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Herning den
Læs mereErklæring om erhvervelse af dansk indfødsret
Erklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske statsborgere i henhold til 3, stk. 2, i lov om dansk indfødsret, jf. bekendtgørelse nr. 422 af 7. juni 2004 af lov om dansk indfødsret Erklæringen
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2018
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 15. maj 2018 Sag 33/2018 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Henrik Dupont Jørgensen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Nykøbing
Læs mereHUSK OGSÅ AT UDFYLDE DEN SIDSTE SIDE AF DETTE SKEMA Udl.nr./Person ID Modtaget dato Modtaget af (stempel og navn)
FÆRFÆR/S G3 Forbeholdt myndighederne HUSK OGSÅ AT UDFYLDE DEN SIDSTE SIDE AF DETTE SKEMA Udl.nr./Person ID Modtaget dato Modtaget af (stempel og navn) GL/SG2_da_150814 Ansøgning om opholdstilladelse i
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 15. maj 2019 Sag 15/2019 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Nils-Erik Kallmayer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Kolding den 15.
Læs mereINDENRIGSMINISTERIET Dato: 30. august 2000
INDENRIGSMINISTERIET Dato: 30. august 2000 Kontor: 2. udlændingekontor J. nr.: 2000/7329-11 Redegørelse for 1999 til Folketingets Retsudvalg vedrørende anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning
Læs mereINITIATIVER TIL IMØDEGÅELSE AF RADIKALISERING I DANMARK
INITIATIVER TIL IMØDEGÅELSE AF RADIKALISERING I DANMARK December 2014 Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti Religiøs radikalisering og ekstremisme er en alvorlig trussel
Læs mereHUSK OGSÅ AT UDFYLDE DEN SIDSTE SIDE AF DETTE SKEMA Udl.nr./Person ID Modtaget dato Modtaget af (stempel og navn)
Forbeholdt myndighederne HUSK OGSÅ AT UDFYLDE DEN SIDSTE SIDE AF DETTE SKEMA Udl.nr./Person ID Modtaget dato Modtaget af (stempel og navn) FO/SG2_da_130616 Ansøgning om opholdstilladelse på Færøerne på
Læs mereCirkulære om dansk indfødsret ved naturalisation
Page 1 of 7 CIR nr 90 af 16/06/1999 Historisk Offentliggørelsesdato: 08-07-1999 Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration Senere ændringer til forskriften CIS nr 55 af 12/06/2002 Oversigt
Læs mereAM H2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:
AM2017.10.04H2 Kilde: Retspraksis, Højesteret Emner: samfundstjeneste;udlændinge; Stikord: Menneskesmugling, udlændingelovens 59, stk. 8, nr. 1, bistand til ulovlig indrejse fra Tyskland til Danmark, én
Læs mereIndhold. 1. Indledning
Tillæg til redegørelsen for praksis for meddelelse af humanitær opholdstilladelse af 24. marts 2015 justering af praksis på baggrund af Paposhvili-dommen Indhold 1. Indledning... 1 2. Den konkrete sag,
Læs mereAnsøgningsskema om dansk indfødsret ved naturalisation Til voksne ansøgere
Ansøgningsskema om dansk indfødsret ved naturalisation Til voksne ansøgere Hvem skal bruge dette skema? Dette skema skal bruges af ansøgere, der er: Over 18 år Og som ikke er: Født uden for ægteskab af
Læs mereAM V2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:
AM2015.11.25V2 Kilde: Retspraksis, Landsretterne Emner: ;menneskesmugling Stikord: Menneskesmugling, kørte to syriske flygtninge over grænsen fra yskland, selv syrisk statsborger, ringe tilknytning til
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. april 2016
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. april 2016 Sag 183/2015 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Thorkild Høyer, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 2. maj
Læs mereErklæring om erhvervelse af dansk indfødsret
Erklæring om erhvervelse af dansk indfødsret for nordiske statsborgere i henhold til 3, stk. 2, i lov om dansk indfødsret, jf. bekendtgørelse nr. 422 af 7. juni 2004 af lov om dansk indfødsret med senere
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 4. juni 2010
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 4. juni 2010 Sag 325/2009 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Jakob Juul, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 13. marts 2009
Læs mereDer har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Retten i Hillerød D O M afsagt den 3. maj 2016 Rettens nr. 8-2528/2015 Politiets nr. 0900-84130-00684-12 Anklagemyndigheden mod T cpr-nummer 67 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Læs mereRetsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt. Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal København K
Retsudvalget REU alm. del - Svar på Spørgsmål 225 Offentligt Rigsadvokaten Frederiksholms Kanal 16 1220 København K Lovafdelingen Dato: Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Carsten Madsen Sagsnr.: 2006-730-0435
Læs mereErklæring om generhvervelse af dansk indfødsret
Erklæring om generhvervelse af dansk indfødsret for tidligere danske statsborgere i henhold til 4 i lov om dansk indfødsret, jf. bekendtgørelse nr. 422 af 7. juni 2004 af lov om dansk indfødsret Erklæringen
Læs mereUdvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik UUI alm. del - Bilag 103 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik UUI alm. del - Bilag 103 Offentligt Redegørelse for 2003, 2004 og de første 3 kvartaler af 2005 til Folketingets Integrationsudvalg vedrørende anvendelsen
Læs mereRigsadvokaten Informerer Nr. 2/2010
Til samtlige statsadvokater, samtlige politidirektører, Politimesteren i Grønland og Politimesteren på Færøerne DATO 14. januar 2010 JOURNAL NR. RA-2010-131-0003 BEDES ANFØRT VED SVARSKRIVELSER + bilag
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. februar 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. februar 2012 Sag 194/2011 Anklagemyndigheden mod T (advokat Gunnar Homann, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Hillerød den 22. december
Læs mereRIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 2/2010 Dato 8. februar 2010 J.nr. RA
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 2/2010 Dato 8. februar 2010 J.nr. RA-2009-520-0007 Behandling af erstatningskrav omfattet af retsplejelovens 1018 a, stk. 2, 1. led, i sager, hvor der er idømt fængselsstraf
Læs mereAnsøgning om tilladelse til privat indkvartering hos ægtefælle (udlændingelovens 42 l, stk. 3)
Ansøgningsskema Ansøgning om tilladelse til privat indkvartering hos ægtefælle (udlændingelovens 42 l, stk. 3) Hvad kan dette skema bruges til? Dette skema kan bruges til at søge om tilladelse til at bo
Læs mereLov om ændring af udlændingeloven og straffeloven (Tidsubegrænset opholdstilladelse, asyl, familiesammenføring og udvisning m.v.)
Lov om ændring af udlændingeloven og straffeloven (Tidsubegrænset opholdstilladelse, asyl, familiesammenføring og udvisning m.v.) LOV nr 473 af 01/07/1998 (Historisk) LBK Nr. 557 af 30/07/1998 LBK Nr.
Læs mereAfgørelse om indkvartering i asylcenter for udlænding udvist ved dom. Ikke fornøden hjemmel
FOB 04.311 Afgørelse om indkvartering i asylcenter for udlænding udvist ved dom. Ikke fornøden hjemmel En udvist udlænding havde gennem mere end to år boet hos sin hustru. Udlændingestyrelsen traf afgørelse
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. april 2012 Sag 139/2011 (1. afdeling) Generalauditøren mod T (advokat Jens Christensen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 10.
Læs mereAnsøgning om forlængelse af tidsbegrænset opholdstilladelse til personer, som har opholdstilladelse i Danmark på andet
Ansøgningsskema SG4_da_141014 Ansøgning om forlængelse af tidsbegrænset opholdstilladelse til personer, som har opholdstilladelse i Danmark på andet grundlag end familiesammenføring, studie, erhverv eller
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. september 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. september 2016 Sag 115/2016 (2. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Hanne Reumert, beskikket) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Glostrup
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 15. november 2017
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 15. november 2017 Sag 195/2017 A (advokat Mads Kjeldsted Jensen, beskikket) mod Flygtningenævnet (advokat Karsten Hagel-Sørensen) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. februar 2011
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. februar 2011 Sag 322/2010 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Torben Brinch Bagge, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Næstved den 21.
Læs mere