Tilbagesvar- Opfølgning af Parakliniske undersøgelser

Transkript

1 Tilbagesvar- Opfølgning af Parakliniske undersøgelser

2 2 Tilbagesvar 1: Aktuel status på laboratorier og røntgenafd. Implementering af tilbagesvar. (Ib) 2. Lægesystemernes implementering og resultat af brugertest. Hvem har kunnet godkendes af lægebruger. Hvem kom ikke igennem. Vi har samlet en oversigt over alle 8 lægesystemer som kan tilbagesvar. Inddelt i brugergodkendelsesopfyldelse, herunder forslag til forbedringer og hvad vi gør ved systemer der ikke er tilfredsstillende. (Ib) 3. Brugergruppens forslag til justeringer som Reminderserveren skal lave. Nye ønsker til funktionalitet af løsningen. (Ib) 4. Videre skæbne drøftelse af PLO accept og afklaring af betalingsforhold efter (Alle) 5. Organisering af tilbagesvar brugergruppe og tovholdergruppe omkring videreudvikling. Skal den ligge i MedCom regi evt. sammen med Webreq brugergruppen. (PLO/MedCom)

3 3 Regioner - Laboratorier Tilbagesvar

4 4 Røntgen Tilbagesvar

5 5 Lægesystemer der er med

6 6 Sådan ser det ud lægesystemer XMO:

7 7 Sådan ser det ud lægesystemer XMO:

8 8 Statistik

9 9 Statistik

10 10 2 Lægesystemernes implementering og resultat af brugertest. Hvem har kunnet godkendes af lægebruger. Hvem kom ikke igennem. Vi har samlet en oversigt over alle 8 lægesystemer som kan tilbagesvar. Inddelt i brugergodkendelsesopfyldelse, herunder forslag til forbedringer og hvad vi gør ved systemer der ikke er tilfredsstillende. (Ib)

11 11 2. Tilbagesvar læge - brugertest

12 12 Identificerede problemer / ønsker: 1. Ingen reminder på hotelrekv hvor andre har ansvar 2. WebPatient skal ikke remindes, eller fravælges 3. Markering i labkort af status på rekv-niveau. 4. Autoslet af færdige i udestående liste 5. Markering af at pt. har læst 6. Nem genbestilling af prøver der skal kontrolleres 7. Videoer til instruktion. Vejledninger svære at finde

13 13 Identificerede problemer / ønsker: 7. Færre klik- gerne som opdateret når svar givet. 8. Egne analyser remindes ikke i dag 9. Udeblivelser Vigtigt at Webreq tilrettes med obligatorisk datovalg ved hotelrekvisitioner. 10.Stop for reminder på kopisvar 11.Laboratorierne henter forkert rekv. fra hotellet - Løsning ønskes, herunder sletning af ubrugte rekv. 12.Lab der endnu ikke er i gang bøvlet, reminder gl. std

14 14 Identificerede problemer / ønsker: Røntgen 1. Røntgensvar også på passanter og viderevisiterede. 2. Røntgenopfølgning kun på udvalgte.

15 15 Opsummering - Løsningen virker, men 1. Default svar til patient/kun ved afvigelser = Lavet 2. Stop for reminder sygehusrekvisitioner på hotel. Kun reminder på egne rekvisitioner (Ja/Nej) 3. Stop reminder på kopisvar (Ja/Nej) 4. Stop reminder på WebPatient (Ja/Nej) 5. Ændring af ønsket prøvetagningsdag i WebReq 6. Egne analyser også med 7. Sletning af ikke anvendte hotelrekvisitioner kan foretages af lab. 8. Brugerne skal nok læse vejledning/video

16 16 WebReq ny opsætning

17 17 WebReq ny opsætning

18 18 18

19 19 Sådan ser det ud lægesystemer XMO:

20 20 Problemstilling rekv hotel bestilt af sygehuse nummer er laboratoriets rekvisitionsnummer som uploades til hotellet af sygehuset sammen med rekvisitionen Webreq danner og har altid dannet et eget rekvisitionsnummer når lægen henter rekvisitionen ned fra hotellet såfremt rekvisitionen er lagt på at et laboratorie. Både lægens rekvisitionsnummer samt laboratoriets rekvisitionsnummer sendes sammen med rekvisitionen når lægen sender til laboratoriet. RekvProvnr> </RekvProvnr> <RekvNPNR>NPN</RekvNPNR> <RekvOrigProvnr> </RekvOrigProvnr> </RekvOrigNPNR> Vedr så er denne udestående pga. at laboratoriet ikke sender materiale modtaget Så snart laboratoriet sender materiale modtaget vil rekvisitionen skifte farve til gul og status skifter til AFSLUTTET. Labka II og BCC lab ( alle biokemilab) sender ikke materiale modtaget hvis de selv er original rekvirent da det er til intern sygehus - opfølgning.

21 21 Opsummering - HVAD GØR VI VED NON-PERFORMING SYSTEMER Lægesystemer

22 22 3 Brugergruppens ønsker Brugergruppens forslag til justeringer som Reminderserveren skal lave. Nye ønsker til funktionalitet af løsningen. (IB) 1. Stop for reminder sygehusrekvisitioner på hotel. Kun reminder på egne rekvisitioner (Ja/Nej) 2. Stop reminder på kopisvar (Ja/Nej) 3. Stop reminder på WebPatient (Ja/Nej)

23 23 4 Hvad nu Videre skæbne drøftelse af PLO accept og afklaring af betalingsforhold efter (Alle) 1. Kan vi betragte løsningen som OK nu? 2. Hvordan kan den driftes 3. Kontrakt

24 24 5 Organisering Organisering af tilbagesvar brugergruppe og tovholdergruppe omkring videreudvikling. Skal den ligge i MedCom regi evt. sammen med Webreq brugergruppen. (PLO/MedCom). Forankring i regi af: 1. PLO/MedCom? 2. Sammen med øvrige digitale aktiviteter i Den Digitale Lægepraksis 3. Eller?

25 26 6. evt Evt: Hvad kommer der i år på labområdet Næste skridt

26 27 Patologi malign og nægtet samtykke