Kystdirektoratet Højbovej Lemvig. Virksomheder J.nr. MST Ref. anaje/anved Den 4. december 2015

Transkript

1 Kystdirektoratet Højbovej Lemvig Virksomheder J.nr. MST Ref. anaje/anved Den 4. december 2015 Sendes pr. digital mail til: CVR nr Afgørelse om ikke VVM-pligt for Sirius Havnedepot, Esbjerg Havn Miljøstyrelsen Virksomheder har den 19. maj 2015 modtaget anmeldelse fra Kystdirektoratet, Højbovej 2, 7620 Lemvig om udnyttelse af eksisterende tørrefelter for oprenset sediment på Esbjerg Havn ved Siriusvej til deponering af havnesediment. Det indsendte anmeldeskema er udformet i henhold til bilag 5 i VVMbekendtgørelsen 1 og er vedlagt afgørelsen. Deponiet er omfattet af bilag 2, punkt 12b i VVM-bekendtgørelsen: Anlæg til bortskaffelse af affald Deponiet skal alene anvendes til deponering af allerede opgravet havnesediment fra Esbjerg Havn, som blev placeret i tørrefelterne i perioden Samtidig ansøges om nedlukning af depotet, efterbehandling og efterfølgende overgang til passiv tilstand. Deponiet anlægges med yderligere reducerede krav til membransystem og perkolatopsamling. Afgørelse Miljøstyrelsen har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. Afgørelsen er truffet efter bekendtgørelsens 3, stk. 1 i VVM-bekendtgørelsen, bkg. nr af 6. november 2014 om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Arealet hvor anlægget er placeret, vil efter endt slutafdækning indgå i det omgivende havneareal. Der vil således ikke være visuel påvirkning fra anlægget når det er nedlukket. I nedlukningsfasen vil der være en vis støj- og lyspåvirkning. Miljøstyrelsen vurderer, at disse forhold er af en sådan størrelse, at der ikke er tale om en væsentlig miljøpåvirkning. 1 Bekendtgørelse nr af 6. november 2014 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Miljøstyrelsen Lyseng Allé Højbjerg Tlf CVR EAN (drift) (tilskud) aar@mst.dk

2 Der vil være en vis udvaskning af tungmetaller og TBT fra anlægget. Der er sammen med VVM anmeldelsen indsendt ansøgning om miljøgodkendelse og miljøkonsekvensvurdering til Miljøstyrelsen. Miljøkonsekvensvurderingen viser, at udvaskningen med god margen vil overholde miljøkvalitetskrav givet i bekendtgørelse om fastsættelse af miljøkrav, bek af 09/09/2015 samt reglerne i Bekendtgørelse om krav til udledning af forurenende stoffer til vandløb, søer eller havet, bek af 25/08/2010 med senere ændringer. Miljøstyrelsen vurderer på den baggrund, at der ikke er tale om en væsentlig miljøpåvirkning. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet ikke skal gennem en VVM-proces, før Miljøstyrelsen kan meddele miljøgodkendelse til det ansøgte. Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag A. Projektet er omfattet af bilag 2, punkt 12 b i nævnte bekendtgørelse. Miljøstyrelsen har d. 10. juni 2015 modtaget bemærkninger fra Esbjerg Kommune. Miljøstyrelsen har den 2. oktober 2015 modtaget bemærkninger fra ejer af arealet, Esbjerg Havn. Kommunens kommentarer: Esbjerg Kommune har indsendt bemærkninger i forhold til bilag IV arter, jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Kommunen oplyser, at der inden for det område, der kan påvirkes af projektet ikke er kendskab til bilag IV-arter, samt at der ikke er naturtyper indenfor området, der typisk anvendes som rasteområder eller yngleområder for bilag IV-arter. Kommunen oplyser, at de ikke har konkret kendskab til arter på habitatdirektivets bilag IV nær deponiet. De tætteste kendte forekomster er vandflagermus over søerne ca m øst for deponiet. Esbjerg Kommune vurderer derfor, at deponiet ikke kan have en skadelig virkning på de strengt beskyttede arter. Esbjerg havns kommentarer: Esbjerg Havn har bemærket, at det forventes at det færdige projekt resulterer i, at arealet kan anvendes som det øvrige baglandsareal i området. Esbjerg Kommune har ikke haft bemærkninger i forhold til lokalplanen. Miljøstyrelsen stiller i miljøgodkendelsen af anlægget vilkår om bl.a. slutkoter, så arealet efter endt nedlukning og slutafdækning vil kunne overgå til havneformål. Konsekvensvurdering, Natura 2000-områder og bilag IV-arter Der skal ikke foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000 områder eller bilag IV-arter, jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Det skyldes, at projektet ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vurderes at kunne påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV arter væsentligt. Nærmeste Natura 2000 område er EF-fuglebeskyttelsesområdet Vadehavet og EFhabitatområdet Vadehavet med Ribe Å, Tved Å og Varde Å vest for Varde, som på dette sted ligger oveni hinanden. Afstanden til området er ca. 1,2 km. Der er i forbindelse med ansøgning om miljøgodkendelse indsendt miljøkonsekvensvurdering, der viser, at udsivning fra anlægget overholder miljøkvalitetskrav i bekendtgørelse om fastsættelse af miljøkrav. På grund af afstanden vurderes det, at støj og evt. lys fra anlægget ikke vil påvirke arter i Natura 2000 området væsentligt. Esbjerg Kommune har oplyst, at de ikke har kendskab til bilag IV-arter, der kan blive påvirket af projektet. 2

3 Screeningen er gennemført med udgangspunkt i den fremsendte VVM-anmeldelse og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. bekendtgørelsens 2 med henblik på at få afgjort om ændringen udløser VVMpligt. Hvis der går længere tid, inden I udnytter en meddelt miljøgodkendelse til at påbegynde det anmeldte projekt, bør I foretage fornyet anmeldelse for at sikre, at grundlaget for afgørelsen fortsat er til stede. Offentliggørelse Efter aftale med jer offentliggøres denne afgørelse på samtidig med offentliggørelsen af den miljøgodkendelse, som er nødvendig for påbegyndelse af projektet. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål af enhver med retlig interesse i sagens udfald samt af landsdækkende foreninger og organisationer, der som hovedformål har beskyttelsen af natur og miljø eller varetagelsen af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelsen jf. planlovens 58 og 59. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagen skal være modtaget senest den 4. januar Du kan læse mere om gebyrordningen og klage på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside ( Miljøstyrelsens afgørelse kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra afgørelsens offentlige bekendtgørelse. Med venlig hilsen Ann-Kathrine Aggerholm Jensen anaje@mst.dk 3

4 Kopi til: Esbjerg Kommune Esbjerg Havn CVR nr Henrik Theilgaard, Teknisk direktør Danmarks Naturfredningsforening Danmarks Sportsfiskerforbund Greenpeace Dansk Sejlunion Friluftsrådet. Danmarks Fiskeriforening Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark Henning Lykke, Grønlandsparken 50 G, 6715 Esbjerg N STENA RECYCLING A/S Banemarksvej Brøndby SIEMENS WIND POWER A/S Borupvej Brande MHI VESTAS OFFSHORE WIND A/S Dusager Aarhus N Bilag: Bilag A: Bygherres anmeldeskema 4

5 BILAG A Anmeldeskema vedlagt separat 5