LANDSDÆKKENDE PATIENTUNDERSØGELSER 2009 Hospitalsrapport. Ambulante

Transkript

1 LANDSDÆKKENDE PATIENTUNDERSØGELSER 2009 Hospitalsrapport Ambulante

2

3 Denne rapport er udarbejdet for ambulante patienter på

4 Den Landsdækkende Undersøgelse af Patientoplevelser 2009 for Region Midtjylland Spørgeskemaundersøgelse blandt indlagte og ambulante patienter i Region Midtjylland. Rapporten er udarbejdet af Center for Kvalitetsudvikling Region Midtjylland Olof Palmes Allé Århus N med undtagelse af bilag 6, som er udarbejdet af Enheden for Brugerundersøgelser. Center for Kvalitetsudvikling Rapporten kan hentes på Center for Kvalitetsudviklings hjemmeside eller ved at kontakte Center for Kvalitetsudvikling Olof Palmes Allé Århus N Tlf Center.kvalitetsudvikling@stab.rm.dk December 2009

5 Indholdsfortegnelse 1 Indledning Læsevejledning og begrebsafklaring Hospitalets resultater et hurtigt overblik Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Sammenligning af hospitalets afdelinger...25 Bilag 1: Spørgeskema, følge- og påmindelsesbrev...55 Bilag 2: Undersøgelsesmetode...61 Bilag 3: Den statistiske databehandling...65 Bilag 4: Frekvens- og krydstabeller med patienternes baggrundskarakteristika...68 Bilag 5: Forholdet mellem den regionale og nationale rapportering på hospitalsniveau Bilag 6: Den nationale rapportering på hospitalsniveau...(vedhæftet)

6

7 Indledning 1 Indledning Hospitalets patienter blev i maj spurgt om deres oplevelser i forbindelse med deres besøg på hospitalet. Patienternes svar er gengivet i denne rapport. Baggrund Baggrunden for rapporten er, at Danske Regioner og Regionssundhedsdirektørkredsen har besluttet at foretage en årlig landsdækkende undersøgelse af patientoplevelser blandt indlagte og ambulante patienter på landets offentlige sygehuse samt patienter, som har været behandlet på et privathospital efter reglerne om udvidet frit sygehusvalg. Formål Undersøgelsen gennemføres som en spørgeskemaundersøgelse og har til formål at bidrage med input og identificere indsatsområder i arbejdet med kvalitetsforbedringer på afsnits-, afdelings-, hospitals-, regions- og specialeniveau. Undersøgelsen indeholder både en national og en regional del og giver således regionerne mulighed for at få patienternes vurderinger af områder, som der fokuseres særligt på i den pågældende region. Region Midtjylland har i den regionale del valgt at bygge videre på erfaringerne fra de tidligere regionale undersøgelser, og den regionale del indeholder derfor allerede afprøvede spørgsmålsformuleringer og flere åbne kommentarfelter, hvor patienter kan uddybe deres svar. Herudover har regionens hospitaler haft mulighed for at få hospitalsspecifikke spørgsmål med i spørgeskemaet. Organisering Undersøgelsen gennemføres på vegne af regionerne. Projektledelsen af undersøgelsens nationale del varetages af Enheden for Brugerundersøgelser, der sammen med Center for Kvalitetsudvikling i Region Midtjylland udgør projektsekretariatet. Projektledelsen af undersøgelsens regionale del varetages i Region Midtjylland af Center for Kvalitetsudvikling. Rapporteringen Den nationale del af undersøgelsen erstatter de landsdækkende undersøgelser af patientoplevelser, som tidligere blev gennemført hvert andet år ( ) for indlagte patienter på hospitalsniveau. Den nationale del rapporteres som hidtil i en forholdsvis kortfattet standardrapport til hospitalerne, hvor hospitalernes resultater sammenlignes med gennemsnittet over samtlige patienter i undersøgelsen. Hospitalerne defineres i den forbindelse på baggrund af deres geografiske placering. Region Midtjylland har valgt at vedhæfte den nationale rapportering som et selvstændigt bilag (bilag 6) i bilagsmaterialet til den mere omfattende regionale rapportering til hospitalerne. I den regionale rapportering i Region Midtjylland rapporteres alle spørgsmål i spørgeskemaet på hospitals-, afdelings- og afsnitsniveau. Den regionale rapportering følger de organisatoriske enheder frem for de geografiske enheder. Rapporteringen tager udgangspunkt i Sundhedsstyrelsens Sygehus- 1

8 Kapitel 1 afdelingsklassifikation, men er i samarbejde med hospitalerne tilpasset organiseringen på hospitalerne. For afdelinger og afsnit med færre end 15 svar udarbejdes der ingen regional rapport, og disse svar indgår således udelukkende i rapporteringen på de højere organisatoriske niveauer. 1 Rapportgrundlag Denne rapport giver en tilbagemelding på, hvordan patienter, der inden for perioden 26. januar 8. marts 2009 havde et eller flere ambulante besøg på hospitalet, oplevede deres besøg. Tabel 1 opsummerer kort datagrundlaget for rapporten. Tabel 1. Datagrundlaget for rapporten Patienter fra hospitalet udtrukket til undersøgelsen: 7430 Besvarelser fra hospitalets patienter: 4127 Hospitalets svarprocent: 56% Rapportens opbygning Efter en kort læsevejledning og begrebsafklaring (kapitel 2) præsenteres hospitalets resultater i kapitel 3-5. Kapitel 3 giver et hurtigt overblik over patienternes tilfredshed på spørgsmålene i spørgeskemaet, hvorefter kapitel 4 gennemgår patienternes svar mere detaljeret. I den forbindelse sammenlignes hospitalets resultat med resultaterne for de øvrige hospitaler i Region Midtjylland. Endelig viser kapitel 5, hvordan patienternes tilfredshed varierer på tværs af hospitalets afdelinger. Præsentationen følger temaopdelingen i spørgeskemaet. Spørgsmålene om patienternes samlede indtryk vises dog altid før de øvrige temaer i spørgeskemaet. 2 Bilagssamlingen Bilag 1 i rapportens bilagssamling indeholder en udgave af det spørgeskema samt følge- og påmindelsesbrev, som patienterne fik tilsendt. Herefter giver bilag 2 en mere udførlig beskrivelse af den anvendte undersøgelsesmetode, herunder spørgeskemaets opbygning, valideringen af spørgeskemaets indhold og hvilke patienter, der er inkluderet i undersøgelsen. Bilag 3 præsenterer de statistiske og metodiske valg, som ligger til grund for rapporten. Frekvens- og krydstabellerne i bilag 4 viser, hvordan patienter med forskellige baggrundskarakteristika (eksempelvis køn, alder og modersmål) har svaret på spørgsmålene i spørgeskemaet. Bilag 5 beskriver kort forholdet mellem den regionale rapportering, som nærværende rapport er en del af, og den nationale rapportering, der er vedhæftet i bilag 6. 1 Patienter, som det ikke har været muligt at placere på afdelings- og afsnitsniveau, indgår ligeledes udelukkende i rapporteringen på de højere organisatoriske niveauer. 2 Uafhængigt af spørgsmålets placering i spørgeskemaet vises et eventuelt hospitalsspecifikt spørgsmål i et tema for sig selv efter de øvrige temaer. 2

9 Læsevejledning og begrebsafklaring 2 Læsevejledning og begrebsafklaring Tilfredse og ikke-tilfredse patienter I rapporten skelnes der for de fleste spørgsmål mellem tilfredse og ikke-tilfredse patienter, hvor patienter, hvis svar må betegnes som udtryk for en positiv vurdering eller oplevelse, karakteriseres som tilfredse. Patienterne karakteriseres eksempelvis som tilfredse, hvis de har benyttet svarmulighederne Virkelig godt eller Godt, mens patienterne karakteriseres som ikke-tilfredse, hvis de har benyttet svarmulighederne Dårligt eller Virkelig dårligt. Dette har dels til formål at forenkle rapporteringen i kapitel 3 og 5 og er dels en forudsætning for de statistiske test i kapitel 4. I enkelte spørgsmål i spørgeskemaet lader svarkategorierne sig ikke opdele i tilfredse og ikke-tilfredse, og disse spørgsmål vises derfor ikke i kapitel 3 og 5, ligesom patienternes svar på disse spørgsmål ikke sammenlignes med resultatet på de øvrige hospitaler i Region Midtjylland. Tabel 4 i bilag 3 viser samtlige svarmuligheder, der karakteriseres som tilfredse og ikke-tilfredse. Svar der ikke indgår i beregningerne Patienter, som ikke har svaret på spørgsmålene eller har angivet flere svar, er ekskluderet fra analyserne. Flere af spørgsmålene i spørgeskemaet indeholder neutrale svarkategorier som eksempelvis Det kan jeg ikke vurdere eller Det husker jeg ikke. Patienter, der har benyttet disse, er ligeledes ekskluderet fra analyserne af de pågældende spørgsmål. 3 Tabel 3 i bilag 3 indeholder en oversigt med svarmulighederne, der karakteriseres som neutrale. Spørgsmålene i undersøgelsen Af præsentationsmæssige hensyn vises spørgsmålene i kapitel 3 udelukkende i en afkortet og let omformuleret form, mens spørgsmålenes afkortede såvel som oprindelige form benyttes i kapitel 4. I kapitel 5 benyttes spørgsmålenes oprindelige form i figuroverskrifterne. Spørgsmålenes oprindelige og uafkortede form kan ligeledes findes i bilag 1, hvor det udsendte spørgeskema er indsat. 3 For spørgsmålet vedrørende kontaktperson(er) vises svarene endvidere udelukkende for patienter, der har haft mere end ét ambulant besøg på afdelingen. 3

10 Kapitel 2 4

11 Hospitalets resultater et hurtigt overblik 3 Hospitalets resultater et hurtigt overblik Dette kapitel giver et hurtigt overblik over tilfredsheden blandt hospitalets patienter. Den nedenstående figur viser andelen af patienter, hvis svar på de forskellige spørgsmål i spørgeskemaet må betegnes som udtryk for en positiv vurdering eller oplevelse, og figuren indikerer således, hvilke områder hospitalet klarer sig henholdsvis godt og mindre godt på. I figuren er spørgsmålene vist temavis med patienternes samlede indtryk som det første tema. Den lodrette tekst yderst til venstre i figuren viser, hvilket tema de forskellige spørgsmål hører under. Den øverste søjle i figur 1 viser således andelen af patienterne, der alt i alt var tilfredse med tilrettelæggelsen af deres samlede undersøgelses-/behandlingsforløb. 5

12 Kapitel 3 Figur 1. Oversigt over andel tilfredse patienter på hospitalet SAMLET INDTRYK Tilrettelæggelse af det samlede undersøgelses- /behandlingsforløb Samlet indtryk af besøg 96% 97% Information om længden af ventetid fra henvisning til første besøg 90% INDEN DIT FØRSTE BESØG OG VED MODTAGELSEN I AMBULATORIET Oplevelse af modtagelsen Ventetid i ambulatoriet ved modtagelse Information om ventetid ved fremmøde Indretningen i venteværelset 34% 41% 88% 98% Kontaktperson(er) med særligt ansvar 83% PERSONALE Personalets viden om sygdomsforløb ved planlagte samtaler Medinddragelse af patienter Medinddragelse af pårørende 88% 94% 93% Personalet lyttede med interesse 95% Personalet var gode til deres fag 98% 6

13 Hospitalets resultater et hurtigt overblik Figur 1. Oversigt over andel tilfredse patienter på hospitalet (fortsat) Viden om, hvad der skulle ske under besøg 89% Behandlingen levede op til forventninger 93% UNDERSØGELSES- /BEHANDLINGSFORLØB Sammenhæng i information fra forskellige ansatte Fejl i forbindelse med besøg Personalets håndtering af fejl 76% 91% 95% Unødig ventetid der forlængede besøg 89% Samarbejde med andre afdelinger/ambulatorier 93% Modtaget skriftlig information 60% INFORMATION Vurdering af skriftlig information Vurdering af mundtlig information 97% 96% Tryghed efter besøg i ambulatoriet 94% EFTER DIT/MELLEM DINE BESØG I AMBULATORIET Samarbejde mellem ambulatoriet og kommunal hjemme(syge)pleje Orientering af praktiserende læge Tvivl om livsstils betydning for helbred 75% 85% 93% Fornuftig brug af tid i ambulatoriet 96% 7

14 Kapitel 3 8

15 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland 4 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Hvordan ser hospitalets resultater ud sammenlignet med resultaterne for de øvrige hospitaler i Region Midtjylland? I dette kapitel præsenteres patienternes svar temavis med et dobbeltopslag. I dobbeltopslagene vises den fulde svarfordeling for spørgsmålene inden for temaet, og andelen af hospitalets patienter, der er tilfredse, sammenlignes med andel tilfredse patienter på de øvrige hospitaler i Region Midtjylland og henholdsvis de to dårligst og bedst placerede af regionens øvrige hospitaler. 4 Siderne i dobbeltopslagene I dobbeltopslagene på de følgende sider vises patienternes svar på spørgsmålene inden for det pågældende tema på venstre side. I figurerne er den/de positive svarkategori/svarkategorier, der karakteriseres som tilfredse, vist i grønne nuancer, mens den mest negative svarkategori altid er mørkerød. Parenteserne efter spørgsmålet angiver, hvor mange patienter (n) der på de pågældende spørgsmål har benyttet én af de viste svarkategorier. Den højre side i dobbeltopslaget viser andel tilfredse patienter på hospitalet, regionens øvrige hospitaler og henholdsvis de to dårligst og bedst placerede af regionens øvrige hospitaler. I de kommende undersøgelsesrunder vil andel tilfredse patienter i tidligere undersøgelsesrunder ligeledes være vist. Tilfældige forskelle? Det er undersøgt, hvorvidt forskellene mellem andel tilfredse patienter kan tilskrives statistiske tilfældigheder. Forskellene er derfor signifikanstestet, og signifikante forskelle er markeret med en stjerne bag de andele som hospitalets resultat sammenlignes med. En stjerne betyder således, at forskellen mellem den pågældende andel tilfredse og andel tilfredse blandt hospitalets patienter er større end den ville være, hvis svarene var placeret tilfældigt, og forskellen kan derfor ikke tilskrives statistiske tilfældigheder. I bilag 3 er de statistiske og metodiske valg, der ligger til grund for signifikanstestene, beskrevet mere detaljeret. 4 Hospitalets resultater indgår således ikke i beregningen af andel tilfredse i regionen og henholdsvis Dårligste og Bedste af regionens hospitaler. 9

16 Kapitel Samlet indtryk Tilrettelæggelse af det samlede undersøgelses-/behandlingsforløb (n=3754) Virkelig godt Godt Dårligt Virkelig dårligt Samlet indtryk af besøg (n=3999) Virkelig godt Godt Dårligt Virkelig dårligt 10

17 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Bedste Dårligste Gennemsnit Hvordan vurderer du alt i alt, at dit samlede undersøgelses- /behandlingsforløb var tilrettelagt? 96% % 93%* 95%* Hvad er dit samlede indtryk af dit/dine besøg i ambulatoriet? 97% % 94%* 96%* 11

18 Kapitel Inden dit første besøg og ved modtagelsen i ambulatoriet Information om længden af ventetid fra henvisning til første besøg (n=3586) Virkelig godt Godt Dårligt Virkelig dårligt Oplevelse af modtagelsen (n=4048) Virkelig god God Dårlig Virkelig dårlig Ventetid i ambulatoriet ved modtagelse (n=3973) Nej, ingen ventetid Ja, kort ventetid Ja, lang ventetid Længde af ventetid i venteværelse (n=2178) Under 30 minutter Mellem 30 og 60 minutter Over 60 minutter Information om ventetid ved fremmøde (n=1984) Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Nej, kun i mindre grad Nej, slet ikke Indretningen i venteværelset (n=3885) Virkelig god God Dårlig Virkelig dårlig 12

19 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Bedste Dårligste Gennemsnit Hvordan vurderer du, at du blev informeret om længden af ventetiden, fra du blev henvist til ambulant behandling til dit første besøg i ambulatoriet? 90% %* 87%* 89%* Hvordan oplevede du modtagelsen i ambulatoriet? 98% % 97%* 98%* Oplevede du, at der var ventetid, fra du skulle møde i ambulatoriet, til du blev kaldt ind? 34% %* 25%* 29%* Hvor lang var ventetiden i ambulatoriets venteværelse, fra du skulle møde, til du blev kaldt ind? Informerede personalet dig om ventetiden, fra du skulle møde, til du blev kaldt ind? 41% %* 37%* 41% Hvordan vurderer du indretningen af venteværelset? 88% % 72%* 80%* 13

20 Kapitel Personale Kontaktperson(er) med særligt ansvar (n=1947) Ja, én kontaktperson Ja, flere kontaktpersoner Nej Personalets viden om sygdomsforløb ved planlagte samtaler (n=3516) Virkelig godt Godt Dårligt Virkelig dårligt Medinddragelse af patienter (n=4032) For meget Passende For lidt Medinddragelse af pårørende (n=2240) For meget Passende For lidt Personalet lyttede med interesse (n=3829) Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Nej, kun i mindre grad Nej, slet ikke Personalet var gode til deres fag (n=3823) Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Nej, kun i mindre grad Nej, slet ikke 14

21 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Bedste Dårligste Gennemsnit Oplevede du, at én eller flere kontaktpersoner i ambulatoriet havde særligt ansvar for dit undersøgelses- /behandlingsforløb? 83% % 77%* 79%* Hvordan vurderer du, at ambulatoriets personale havde sat sig ind i dit sygdomsforløb ved de planlagte samtaler? 94% % 89%* 92%* I hvilket omfang blev du inddraget i de beslutninger, der skulle træffes om din undersøgelse/behandling? 93% %* 91%* 92% I hvilket omfang blev dine pårørende inddraget i de beslutninger, der skulle træffes om din undersøgelse/behandling? 88% % 87% 88% Lyttede personalet til dig med interesse, når du sagde noget? 95% %* 94%* 95% Fik du indtryk af, at personalet var gode til deres fag? 98% % 97%* 97%* 15

22 Kapitel Undersøgelses-/behandlingsforløb Viden om, hvad der skulle ske under besøg (n=4033) Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Nej, kun i mindre grad Nej, slet ikke Behandlingen levede op til forventninger (n=3843) Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Nej, kun i mindre grad Nej, slet ikke Sammenhæng i information fra forskellige ansatte (n=3201) Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Nej, kun i mindre grad Nej, slet ikke Fejl i forbindelse med besøg (n=3632) Nej Ja Personalets håndtering af fejl (n=280) Virkelig godt Godt Dårligt Virkelig dårligt Unødig ventetid der forlængede besøg (n=3442) Nej, slet ikke Nej, kun i mindre grad Ja, i nogen grad Ja, i høj grad Samarbejde med andre afdelinger/ambulatorier (n=2005) Virkelig godt Godt Dårligt Virkelig dårligt 16

23 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Bedste Dårligste Gennemsnit Vidste du, hvad der skulle ske under dit/dine besøg i ambulatoriet? 89% %* 88% 89% Levede behandlingen op til dine forventninger? 93% %* 91%* 92% Var der sammenhæng i det, du fik at vide, når du talte med forskellige ansatte i ambulatoriet? 95% % 91%* 93%* Oplevede du, at der skete fejl i forbindelse med dit/dine besøg i ambulatoriet? 91% % 84%* 87%* Hvordan synes du alt i alt, at personalet tog hånd om fejlen/fejlene, efter den/de blev opdaget? 76% % 70% 73% Oplevede du, at der opstod unødig ventetid under din undersøgelse/behandling i ambulatoriet, der forlængede dit/dine besøg? 89% %* 82%* 86%* Hvordan vurderer du, at ambulatoriet samarbejdede med andre afdelinger/ambulatorier om din undersøgelse/behandling? 93% % 88%* 90%* 17

24 Kapitel Information Modtaget skriftlig information (n=3837) Ja Nej Vurdering af skriftlig information (n=2132) Virkelig god God Dårlig Virkelig dårlig Vurdering af mundtlig information (n=3762) Virkelig god God Dårlig Virkelig dårlig 18

25 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Bedste Dårligste Gennemsnit Har du i forbindelse med dit/dine besøg i ambulatoriet modtaget skriftlig information om din sygdom og undersøgelse/behandling? 60% %* 55%* 60% Hvordan vurderer du alt i alt den skriftlige information, du fik i ambulatoriet? 97% % 96% 97% Hvordan vurderer du alt i alt den mundtlige information, du fik i ambulatoriet? 96% % 94%* 95%* 19

26 Kapitel Efter dit/mellem dine besøg i ambulatoriet Tryghed efter besøg i ambulatoriet (n=4016) Meget tryg Tryg Utryg Meget utryg Samarbejde mellem ambulatoriet og kommunal hjemme(syge)pleje (n=775) Virkelig godt Godt Dårligt Virkelig dårligt Orientering af praktiserende læge (n=1851) Virkelig godt Godt Dårligt Virkelig dårligt Tvivl om livsstils betydning for helbred (n=2708) Nej, slet ikke Nej, kun i mindre grad Ja, i nogen grad Ja, i høj grad 20

27 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Bedste Dårligste Gennemsnit Var du tryg eller utryg, da du tog hjem efter dit/dine besøg i ambulatoriet? 94% % 91%* 93%* Hvordan vurderer du, at ambulatoriet og den kommunale hjemmepleje/hjemmesygepleje samarbejdede om dit undersøgelses- /behandlingsforløb? 93% % 88%* 90%* Hvordan vurderer du, at ambulatoriet har orienteret din praktiserende læge om dit undersøgelses- /behandlingsforløb? 85% %* 82%* 85% Har du i forbindelse med dit undersøgelses-/behandlingsforløb i ambulatoriet været i tvivl om din livsstils betydning for dit helbred? 75% % 74% 75% 21

28 Kapitel Hospitalets eget spørgsmål Fornuftig brug af tid i ambulatoriet (n=3513) Ja, i høj grad Ja, i nogen grad Nej, kun i mindre grad Nej, slet ikke 22

29 Hospitalets resultater set i forhold til de øvrige hospitaler i Region Midtjylland Bedste Dårligste Gennemsnit Oplevede du, at tiden blev brugt fornuftigt under dit/dine besøg i ambulatoriet? 96% - - 0% 0% 0% 23

30 Kapitel 4 24

31 Sammenligning af hospitalets afdelinger 5 Sammenligning af hospitalets afdelinger Dette kapitel vises resultatet for hvert af hospitalets afdelinger, og kapitlet indikerer således, hvilke afdelinger, der klarer sig henholdsvis godt og mindre godt på de forskellige spørgsmål i spørgeskemaet. Figurerne viser andel tilfredse patienter for hvert af hospitalets afdelinger såvel som hele hospitalet. Den øverste søjle i figurerne viser således hospitalets samlede resultat, mens de nedenstående søjler viser resultatet for hvert af hospitalets afdelinger. Parenteserne til venstre i figuren viser, hvor mange patienter (n), der indgår i beregningen af andel tilfredse. 5 I den forbindelse er det værd at bemærke, at forskellene mellem hospitalet og/eller hospitalets afdelinger ikke er signifikanstestet, og det er derfor vigtigt, at små forskelle ikke tillægges for stor vægt, da små forskelle meget vel kan ligge inden for den statistiske usikkerhedsmargen. Kommentarsamling i afdelingsrapporterne Der kan være mange naturlige grunde til, at en afdeling adskiller sig positivt eller negativt fra hospitalets øvrige afdelinger. I den forbindelse er det derfor vigtigt at huske, at en spørgeskemaundersøgelse som denne giver et forenklet billede af patienternes egentlige oplevelser og vurdering af deres besøg på hospitalets forskellige afdelinger. Patienternes kommentarer i de åbne kommentarfelter i spørgeskemaet kan give et fingerpeg om, hvad der fik patienterne til at svare, som de gjorde. Af hensyn til omfanget af en sådan er der ikke udarbejdet en samlet kommentarsamling for hospitalet, men samtlige kommentarer fra hospitalets patienter kan findes i de respektive afdelingsrapporter. Afdelingsrapporterne kan findes på 5 De viste afdelingers patienter sumerer ikke nødvendigvis til det samlede antal patienter på hospitalet, da det ikke har været muligt at afdelingsbestemme alle patienter i undersøgelsen. 25

32 Kapitel Samlet indtryk Figur 2 Hvordan vurderer du alt i alt, at dit samlede undersøgelses-/behandlingsforløb var tilrettelagt? (n=3754) 96% Arbejdsmedicinsk klinik (n=42) Børneafdelingen (n=142) Ernæringsenheden, (n=168) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=187) Infektionmedicinsk Afdeling (n=20) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=285) (Herning) (n=110) () (n=62) Kvindeklinikken, (n=15) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=691) Medicinsk Afdeling, (n=187) Neurologisk Afdeling, (n=163) Øjenafdelingen, (n=224) Onkologisk Afdeling (n=242) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=177) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=578) Reumatologisk Afdeling, (n=212) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=249) 93% 96% 95% 96% 95% 96% 96% 95% 100% 96% 98% 93% 99% 99% 97% 96% 94% 99% 26

33 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 3 Hvad er dit samlede indtryk af dit/dine besøg i ambulatoriet? (n=3999) 97% Arbejdsmedicinsk klinik (n=47) Børneafdelingen (n=149) Ernæringsenheden, (n=188) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=192) Infektionmedicinsk Afdeling (n=22) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=303) (Herning) (n=115) () (n=68) Kvindeklinikken, (n=16) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=731) Medicinsk Afdeling, (n=199) Neurologisk Afdeling, (n=184) Øjenafdelingen, (n=239) Onkologisk Afdeling (n=248) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=186) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=616) Reumatologisk Afdeling, (n=238) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=258) 98% 97% 95% 96% 100% 97% 97% 99% 94% 97% 98% 93% 100% 99% 98% 97% 94% 99% 27

34 Kapitel Inden dit første besøg og ved modtagelsen i ambulatoriet Figur 4 Hvordan vurderer du, at du blev informeret om længden af ventetiden, fra du blev henvist til ambulant behandling til dit første besøg i ambulatoriet? (n=3586) 90% Arbejdsmedicinsk klinik (n=43) Børneafdelingen (n=119) Ernæringsenheden, (n=157) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=163) Infektionmedicinsk Afdeling (n=17) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=290) (Herning) (n=107) () (n=64) Kvindeklinikken, (n=10) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=648) Medicinsk Afdeling, (n=169) Neurologisk Afdeling, (n=163) Øjenafdelingen, (n=222) Onkologisk Afdeling (n=221) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=178) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=582) Reumatologisk Afdeling, (n=197) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=236) 86% 84% 89% 88% 88% 90% 92% 94% 80% 90% 93% 85% 92% 96% 89% 89% 91% 96% 28

35 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 5 Hvordan oplevede du modtagelsen i ambulatoriet? (n=4048) 98% Arbejdsmedicinsk klinik (n=47) Børneafdelingen (n=150) Ernæringsenheden, (n=192) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=192) Infektionmedicinsk Afdeling (n=22) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=307) (Herning) (n=116) () (n=69) 96% 100% 97% 97% 95% 99% 98% 100% Kvindeklinikken, (n=16) 81% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=735) Medicinsk Afdeling, (n=199) Neurologisk Afdeling, (n=184) Øjenafdelingen, (n=242) Onkologisk Afdeling (n=253) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=194) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=629) Reumatologisk Afdeling, (n=241) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=260) 98% 98% 95% 99% 99% 98% 99% 98% 98% 29

36 Kapitel 5 Figur 6 Oplevede du, at der var ventetid, fra du skulle møde i ambulatoriet, til du blev kaldt ind? (n=3973) 34% Arbejdsmedicinsk klinik (n=45) 49% Børneafdelingen (n=148) 21% Ernæringsenheden, (n=185) 45% Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=191) Infektionmedicinsk Afdeling (n=20) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=302) (Herning) (n=113) () (n=68) 35% 40% 35% 35% 38% Kvindeklinikken, (n=15) 13% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=735) Medicinsk Afdeling, (n=195) Neurologisk Afdeling, (n=187) Øjenafdelingen, (n=238) 28% 26% 34% 34% Onkologisk Afdeling (n=237) 44% Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=195) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=614) 29% 35% Reumatologisk Afdeling, (n=235) 44% Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=250) 34% 30

37 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 7 Informerede personalet dig om ventetiden, fra du skulle møde, til du blev kaldt ind? (n=1984) 41% Arbejdsmedicinsk klinik (n=16) 50% Børneafdelingen (n=105) 30% Ernæringsenheden, (n=71) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=104) 38% 38% Infektionmedicinsk Afdeling (n=10) 30% Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=152) 39% (Herning) (n=49) () (n=29) 47% 52% Kvindeklinikken, (n=10) 30% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=420) Medicinsk Afdeling, (n=127) 44% 46% Neurologisk Afdeling, (n=91) 30% Øjenafdelingen, (n=98) Onkologisk Afdeling (n=84) 40% 40% Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=104) 32% Ortopædkirurgisk Afdeling (n=303) 49% Reumatologisk Afdeling, (n=90) 29% Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=121) 45% 31

38 Kapitel 5 Figur 8 Hvordan vurderer du indretningen af venteværelset? (n=3885) 88% Arbejdsmedicinsk klinik (n=44) Børneafdelingen (n=145) Ernæringsenheden, (n=182) 77% 86% 83% Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=184) 96% Infektionmedicinsk Afdeling (n=22) 68% Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=291) (Herning) (n=107) () (n=64) 84% 90% 88% Kvindeklinikken, (n=14) 64% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=711) Medicinsk Afdeling, (n=193) 84% 88% Neurologisk Afdeling, (n=174) 71% Øjenafdelingen, (n=239) Onkologisk Afdeling (n=243) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=188) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=598) Reumatologisk Afdeling, (n=235) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=251) 98% 92% 93% 88% 93% 93% 32

39 Sammenligning af hospitalets afdelinger 5.3 Personale Figur 9 Oplevede du, at én eller flere kontaktpersoner i ambulatoriet havde særligt ansvar for dit undersøgelses-/behandlingsforløb? (n=1947) 83% Arbejdsmedicinsk klinik (n=24) 83% Børneafdelingen (n=80) 95% Ernæringsenheden, (n=97) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=47) 81% 79% Infektionmedicinsk Afdeling (n=20) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=66) (Herning) (n=10) () (n=9) 90% 85% 90% 89% Kvindeklinikken, (n=14) 64% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=428) Medicinsk Afdeling, (n=127) 83% 85% Neurologisk Afdeling, (n=70) 73% Øjenafdelingen, (n=181) 83% Onkologisk Afdeling (n=170) 95% Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=87) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=194) Reumatologisk Afdeling, (n=175) 78% 77% 79% Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=148) 88% 33

40 Kapitel 5 Figur 10 Hvordan vurderer du, at ambulatoriets personale havde sat sig ind i dit sygdomsforløb ved de planlagte samtaler? (n=3516) 94% Arbejdsmedicinsk klinik (n=40) Børneafdelingen (n=146) Ernæringsenheden, (n=160) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=178) Infektionmedicinsk Afdeling (n=19) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=272) (Herning) (n=94) () (n=53) Kvindeklinikken, (n=14) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=643) Medicinsk Afdeling, (n=180) Neurologisk Afdeling, (n=150) Øjenafdelingen, (n=199) Onkologisk Afdeling (n=230) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=159) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=539) Reumatologisk Afdeling, (n=203) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=237) 93% 91% 91% 97% 100% 93% 91% 96% 93% 93% 96% 87% 97% 98% 93% 92% 89% 99% 34

41 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 11 I hvilket omfang blev du inddraget i de beslutninger, der skulle træffes om din undersøgelse/behandling? (n=4032) 93% Arbejdsmedicinsk klinik (n=47) Børneafdelingen (n=151) Ernæringsenheden, (n=192) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=194) Infektionmedicinsk Afdeling (n=23) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=306) (Herning) (n=112) () (n=66) Kvindeklinikken, (n=16) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=727) Medicinsk Afdeling, (n=200) Neurologisk Afdeling, (n=186) Øjenafdelingen, (n=240) Onkologisk Afdeling (n=250) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=194) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=630) Reumatologisk Afdeling, (n=239) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=259) 89% 94% 94% 96% 87% 91% 94% 91% 81% 93% 93% 84% 95% 98% 91% 93% 88% 95% 35

42 Kapitel 5 Figur 12 I hvilket omfang blev dine pårørende inddraget i de beslutninger, der skulle træffes om din undersøgelse/behandling? (n=2240) 88% Arbejdsmedicinsk klinik (n=14) Børneafdelingen (n=132) Ernæringsenheden, (n=91) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=85) Infektionmedicinsk Afdeling (n=16) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=160) (Herning) (n=54) () (n=22) Kvindeklinikken, (n=9) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=376) Medicinsk Afdeling, (n=113) Neurologisk Afdeling, (n=116) Øjenafdelingen, (n=112) Onkologisk Afdeling (n=212) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=113) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=319) Reumatologisk Afdeling, (n=112) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=184) 86% 95% 91% 93% 94% 85% 81% 82% 78% 86% 92% 80% 83% 92% 88% 91% 79% 94% 36

43 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 13 Lyttede personalet til dig med interesse, når du sagde noget? (n=3829) 95% Arbejdsmedicinsk klinik (n=46) Børneafdelingen (n=145) Ernæringsenheden, (n=189) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=189) Infektionmedicinsk Afdeling (n=21) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=282) (Herning) (n=104) () (n=61) Kvindeklinikken, (n=16) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=700) Medicinsk Afdeling, (n=183) Neurologisk Afdeling, (n=173) Øjenafdelingen, (n=224) Onkologisk Afdeling (n=244) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=188) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=588) Reumatologisk Afdeling, (n=227) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=249) 96% 97% 95% 97% 95% 93% 93% 97% 94% 96% 98% 89% 94% 98% 94% 96% 90% 99% 37

44 Kapitel 5 Figur 14 Fik du indtryk af, at personalet var gode til deres fag? (n=3823) 98% Arbejdsmedicinsk klinik (n=43) Børneafdelingen (n=144) Ernæringsenheden, (n=188) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=191) Infektionmedicinsk Afdeling (n=21) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=288) (Herning) (n=108) () (n=67) Kvindeklinikken, (n=15) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=696) Medicinsk Afdeling, (n=189) Neurologisk Afdeling, (n=169) Øjenafdelingen, (n=230) Onkologisk Afdeling (n=237) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=187) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=589) Reumatologisk Afdeling, (n=210) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=251) 95% 99% 98% 98% 95% 99% 99% 99% 93% 99% 99% 94% 99% 100% 98% 98% 95% 100% 38

45 Sammenligning af hospitalets afdelinger 5.4 Undersøgelses-/behandlingsforløb Figur 15 Vidste du, hvad der skulle ske under dit/dine besøg i ambulatoriet? (n=4033) 89% Arbejdsmedicinsk klinik (n=47) 77% Børneafdelingen (n=151) 87% Ernæringsenheden, (n=191) 77% Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=193) Infektionmedicinsk Afdeling (n=23) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=304) (Herning) (n=113) () (n=69) Kvindeklinikken, (n=16) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=737) Medicinsk Afdeling, (n=200) 92% 91% 93% 87% 87% 88% 92% 94% Neurologisk Afdeling, (n=184) 79% Øjenafdelingen, (n=241) Onkologisk Afdeling (n=252) 94% 94% Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=195) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=624) Reumatologisk Afdeling, (n=237) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=256) 85% 88% 79% 91% 39

46 Kapitel 5 Figur 16 Levede behandlingen op til dine forventninger? (n=3843) 93% Arbejdsmedicinsk klinik (n=47) Børneafdelingen (n=146) Ernæringsenheden, (n=182) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=190) Infektionmedicinsk Afdeling (n=20) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=291) (Herning) (n=105) () (n=62) Kvindeklinikken, (n=14) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=705) Medicinsk Afdeling, (n=185) Neurologisk Afdeling, (n=172) Øjenafdelingen, (n=226) Onkologisk Afdeling (n=235) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=189) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=601) Reumatologisk Afdeling, (n=226) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=247) 87% 90% 91% 94% 95% 93% 94% 97% 86% 94% 96% 86% 94% 98% 93% 91% 88% 94% 40

47 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 17 Var der sammenhæng i det, du fik at vide, når du talte med forskellige ansatte i ambulatoriet? (n=3201) 95% Arbejdsmedicinsk klinik (n=28) 82% Børneafdelingen (n=127) Ernæringsenheden, (n=114) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=149) 94% 96% 97% Infektionmedicinsk Afdeling (n=21) 86% Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=238) (Herning) (n=75) () (n=47) 94% 96% 94% Kvindeklinikken, (n=15) 87% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=617) Medicinsk Afdeling, (n=168) Neurologisk Afdeling, (n=117) Øjenafdelingen, (n=204) Onkologisk Afdeling (n=210) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=154) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=511) Reumatologisk Afdeling, (n=170) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=236) 94% 95% 88% 97% 97% 95% 95% 91% 98% 41

48 Kapitel 5 Figur 18 Oplevede du, at der skete fejl i forbindelse med dit/dine besøg i ambulatoriet? (n=3632) 91% Arbejdsmedicinsk klinik (n=39) 92% Børneafdelingen (n=145) 83% Ernæringsenheden, (n=157) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=178) Infektionmedicinsk Afdeling (n=21) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=277) (Herning) (n=99) () (n=52) 96% 91% 100% 91% 97% 100% Kvindeklinikken, (n=14) 79% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=671) Medicinsk Afdeling, (n=178) Neurologisk Afdeling, (n=163) Øjenafdelingen, (n=218) Onkologisk Afdeling (n=232) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=164) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=566) Reumatologisk Afdeling, (n=230) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=228) 89% 90% 85% 91% 91% 93% 91% 90% 94% 42

49 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 19 Hvordan synes du alt i alt, at personalet tog hånd om fejlen/fejlene, efter den/de blev opdaget? (n=280) 76% Arbejdsmedicinsk klinik (n=2) 50% Børneafdelingen (n=24) 83% Ernæringsenheden, (n=6) 50% Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=12) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=22) 67% 73% (Herning) (n=3) 100% Kvindeklinikken, (n=3) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=66) 67% 70% Medicinsk Afdeling, (n=13) 92% Neurologisk Afdeling, (n=22) 64% Øjenafdelingen, (n=14) 86% Onkologisk Afdeling (n=18) 94% Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=10) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=40) 80% 83% Reumatologisk Afdeling, (n=16) 63% Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=9) 89% 0% 0% 43

50 Kapitel 5 Figur 20 Oplevede du, at der opstod unødig ventetid under din undersøgelse/behandling i ambulatoriet, der forlængede dit/dine besøg? (n=3442) 89% Arbejdsmedicinsk klinik (n=40) 100% Børneafdelingen (n=143) Ernæringsenheden, (n=168) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=169) 89% 88% 95% Infektionmedicinsk Afdeling (n=19) 79% Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=248) (Herning) (n=98) () (n=59) 88% 95% 98% Kvindeklinikken, (n=13) 77% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=616) Medicinsk Afdeling, (n=167) Neurologisk Afdeling, (n=165) Øjenafdelingen, (n=199) Onkologisk Afdeling (n=210) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=160) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=530) Reumatologisk Afdeling, (n=207) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=231) 86% 84% 90% 89% 92% 85% 87% 95% 90% 44

51 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 21 Hvordan vurderer du, at ambulatoriet samarbejdede med andre afdelinger/ambulatorier om din undersøgelse/behandling? (n=2005) 93% Arbejdsmedicinsk klinik (n=13) Børneafdelingen (n=94) Ernæringsenheden, (n=62) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=91) 100% 97% 95% 95% Infektionmedicinsk Afdeling (n=12) 67% Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=146) (Herning) (n=36) () (n=26) Kvindeklinikken, (n=11) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=399) Medicinsk Afdeling, (n=116) Neurologisk Afdeling, (n=88) Øjenafdelingen, (n=64) Onkologisk Afdeling (n=155) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=79) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=345) Reumatologisk Afdeling, (n=123) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=145) 97% 94% 96% 91% 93% 94% 89% 98% 97% 89% 92% 85% 97% 45

52 Kapitel Information Figur 22 Har du i forbindelse med dit/dine besøg i ambulatoriet modtaget skriftlig information om din sygdom og undersøgelse/behandling? (n=3837) 60% Arbejdsmedicinsk klinik (n=47) 74% Børneafdelingen (n=151) 64% Ernæringsenheden, (n=180) 48% Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=193) Infektionmedicinsk Afdeling (n=22) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=291) 65% 69% 73% (Herning) (n=105) 46% () (n=63) Kvindeklinikken, (n=16) 50% 56% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=705) Medicinsk Afdeling, (n=190) Neurologisk Afdeling, (n=183) Øjenafdelingen, (n=214) Onkologisk Afdeling (n=238) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=176) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=593) Reumatologisk Afdeling, (n=231) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=239) 65% 62% 55% 50% 57% 48% 60% 52% 67% 46

53 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 23 Hvordan vurderer du alt i alt den skriftlige information, du fik i ambulatoriet? (n=2132) 97% Arbejdsmedicinsk klinik (n=32) Børneafdelingen (n=95) Ernæringsenheden, (n=80) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=132) 97% 97% 99% 96% Infektionmedicinsk Afdeling (n=14) 86% Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=177) (Herning) (n=43) () (n=30) Kvindeklinikken, (n=8) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=417) Medicinsk Afdeling, (n=111) 97% 98% 97% 100% 96% 96% Neurologisk Afdeling, (n=94) 88% Øjenafdelingen, (n=97) Onkologisk Afdeling (n=129) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=77) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=338) Reumatologisk Afdeling, (n=106) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=152) 99% 99% 99% 98% 96% 100% 47

54 Kapitel 5 Figur 24 Hvordan vurderer du alt i alt den mundtlige information, du fik i ambulatoriet? (n=3762) 96% Arbejdsmedicinsk klinik (n=44) Børneafdelingen (n=139) Ernæringsenheden, (n=180) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=182) Infektionmedicinsk Afdeling (n=23) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=289) (Herning) (n=103) () (n=60) Kvindeklinikken, (n=14) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=690) Medicinsk Afdeling, (n=191) Neurologisk Afdeling, (n=174) Øjenafdelingen, (n=220) Onkologisk Afdeling (n=226) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=173) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=585) Reumatologisk Afdeling, (n=226) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=243) 93% 97% 96% 99% 100% 95% 89% 97% 86% 96% 97% 87% 97% 99% 97% 97% 93% 99% 48

55 Sammenligning af hospitalets afdelinger 5.6 Efter dit/mellem dine besøg i ambulatoriet Figur 25 Var du tryg eller utryg, da du tog hjem efter dit/dine besøg i ambulatoriet? (n=4016) 94% Arbejdsmedicinsk klinik (n=47) Børneafdelingen (n=150) Ernæringsenheden, (n=186) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=193) Infektionmedicinsk Afdeling (n=22) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=303) (Herning) (n=111) () (n=65) Kvindeklinikken, (n=16) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=737) Medicinsk Afdeling, (n=200) Neurologisk Afdeling, (n=187) Øjenafdelingen, (n=237) Onkologisk Afdeling (n=246) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=188) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=626) Reumatologisk Afdeling, (n=241) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=261) 91% 97% 96% 94% 91% 90% 95% 94% 94% 93% 95% 88% 96% 97% 96% 95% 90% 95% 49

56 Kapitel 5 Figur 26 Hvordan vurderer du, at ambulatoriet og den kommunale hjemmepleje/hjemmesygepleje samarbejdede om dit undersøgelses-/behandlingsforløb? (n=775) 93% Arbejdsmedicinsk klinik (n=3) Børneafdelingen (n=22) Ernæringsenheden, (n=23) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=15) 100% 95% 91% 93% Infektionmedicinsk Afdeling (n=10) 70% Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=64) (Herning) (n=18) () (n=13) Kvindeklinikken, (n=4) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=148) Medicinsk Afdeling, (n=48) Neurologisk Afdeling, (n=34) Øjenafdelingen, (n=36) Onkologisk Afdeling (n=68) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=31) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=147) Reumatologisk Afdeling, (n=37) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=54) 94% 89% 85% 100% 93% 98% 85% 97% 96% 100% 93% 92% 94% 50

57 Sammenligning af hospitalets afdelinger Figur 27 Hvordan vurderer du, at ambulatoriet har orienteret din praktiserende læge om dit undersøgelses-/behandlingsforløb? (n=1851) 85% Arbejdsmedicinsk klinik (n=26) 100% Børneafdelingen (n=57) 70% Ernæringsenheden, (n=64) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=65) 89% 89% Infektionmedicinsk Afdeling (n=11) 64% Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=151) (Herning) (n=74) () (n=49) 88% 86% 90% Kvindeklinikken, (n=9) 67% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=415) Medicinsk Afdeling, (n=104) Neurologisk Afdeling, (n=96) 80% 87% 88% Øjenafdelingen, (n=60) 72% Onkologisk Afdeling (n=117) 88% Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=46) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=276) 80% 87% Reumatologisk Afdeling, (n=113) 73% Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=118) 91% 51

58 Kapitel 5 Figur 28 Har du i forbindelse med dit undersøgelses-/behandlingsforløb i ambulatoriet været i tvivl om din livsstils betydning for dit helbred? (n=2708) 75% Arbejdsmedicinsk klinik (n=30) 77% Børneafdelingen (n=78) 86% Ernæringsenheden, (n=168) 75% Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=100) 87% Infektionmedicinsk Afdeling (n=18) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=205) 72% 78% (Herning) (n=75) () (n=43) 65% 70% Kvindeklinikken, (n=13) 92% Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=574) Medicinsk Afdeling, (n=157) Neurologisk Afdeling, (n=127) Øjenafdelingen, (n=112) 71% 73% 68% 73% Onkologisk Afdeling (n=202) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=73) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=361) 79% 83% 86% Reumatologisk Afdeling, (n=191) 68% Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=181) 82% 52

59 Sammenligning af hospitalets afdelinger 5.7 Hospitalets eget spørgsmål Figur 29 Oplevede du, at tiden blev brugt fornuftigt under dit/dine besøg i ambulatoriet? (n=3513) 96% Arbejdsmedicinsk klinik (n=44) Børneafdelingen (n=138) Ernæringsenheden, (n=172) Gynækologisk/Obstetrisk Afdeling (n=176) Infektionmedicinsk Afdeling (n=21) Kirurgisk Afdeling (/Herning) (n=265) (Herning) (n=89) () (n=63) Kvindeklinikken, (n=16) Medicinsk Afdeling (Herning/Ringkøbing) (n=649) Medicinsk Afdeling, (n=165) Neurologisk Afdeling, (n=162) Øjenafdelingen, (n=203) Onkologisk Afdeling (n=218) Øre-, Næse-, Halsafdeling, (n=166) Ortopædkirurgisk Afdeling (n=537) Reumatologisk Afdeling, (n=200) Urinvejskirurgisk Afdeling, (n=229) 100% 97% 96% 97% 90% 97% 94% 100% 88% 97% 95% 93% 97% 99% 92% 96% 96% 98% 53

60 Kapitel 5 54

61 Spørgeskema, følge- og påmindelsesbrev Bilag 1: Spørgeskema, følge- og påmindelsesbrev 55

62 Bilag 1 56

63 57 Spørgeskema, følge- og påmindelsesbrev

64 Bilag 1 58

65 59 Spørgeskema, følge- og påmindelsesbrev

66 Bilag 1 60

67 Undersøgelsesmetode Bilag 2: Undersøgelsesmetode Undersøgelsesdesign Undersøgelsen er gennemført som en spørgeskemaundersøgelse med postomdelte spørgeskemaer. To uger efter udsendelsen af spørgeskemaerne blev der, for at øge svarprocenten, fremsendt et påmindelsesbrev til patienter, hvorfra besvarelser endnu ikke var registreret. Sammen med spørgeskemaet var der vedlagt en frankeret svarkuvert, hvori patienterne kunne returnere spørgeskemaet efter at have besvaret det. Patienterne havde desuden mulighed for at besvare spørgeskemaet på internettet. I følgebrevet blev patienterne informeret om denne mulighed, og hver patient fik tildelt en individuel kode med tilhørende brugernavn til at logge ind på en angivet hjemmeside. Spørgeskemaet havde påtrykt afdelingens og hospitalets navn i daglig tale. Patienterne vidste på den måde, hvilket besøg de skulle svare på baggrund af, hvis de havde flere ambulante besøg i inklusionsperioden. Spørgeskemaet Ambulante og indlagte har fået tilsendt hver deres version af spørgeskemaet, som begge indeholder en national og en regional del. For de ambulante patienters vedkommende bestod den nationale del af undersøgelsen af 20 spørgsmål, hvoraf en stor del er næsten enslydende med de nationale spørgsmål til de indlagte patienter. Størstedelen af de nationale spørgsmål (15 ud af 20) er identiske med indikatorerne for den patientoplevede kvalitet i standarderne i Den Danske Kvalitetsmodel. Den nationale del af undersøgelsen indeholder således en fælles kerne af spørgsmål, der imødekommer Den Danske Kvalitetsmodels krav om evaluering af den patientoplevede kvalitet. Herudover indeholder den nationale del blandt andet spørgsmål om, hvorvidt patienterne oplevede fejl og var trygge efter deres besøg på afdelingen. Endelig indeholder den nationale del af undersøgelsen ét spørgsmål om patienternes samlede indtryk og et afrundende åbent kommentarfelt. I Region Midtjylland bestod den regionale del af undersøgelsen for de ambulante patienters vedkommende af otte spørgsmål, tre åbne kommentarfelter samt ét valgfrit hospitalsspecifikt spørgsmål. Fem af spørgsmålene og kommentarfelterne er næsten enslydende med de regionale spørgsmål til de indlagte patienter. 61

68 Bilag 2 Spørgeskemaet er inddelt i følgende seks temaer, som erfaringerne fra litteraturen på området og fra tidligere undersøgelser blandt lignende patientgrupper har vist, at patienterne prioriterer højt: Inden dit besøg og ved modtagelsen Personale Undersøgelses-/behandlingsforløb Information Efter dit/mellem dine besøg Samlet indtryk Flere af temaerne og spørgsmålene indgik tidligere i de tilfredshedsundersøgelser, som løbende har været gennemført i Region Midtjylland af Center for Kvalitetsudvikling. For at gøre spørgeskemaet overskueligt og lettilgængeligt for patienter har det imidlertid været nødvendigt at justere spørgsmålenes svarkategorier, så de i højere grad er overensstemmende med de øvrige spørgsmål i undersøgelsen. Resultaterne er derfor ikke direkte sammenlignelige med resultaterne fra de tidligere regionale undersøgelser, og man skal derfor være varsom med at drage konklusioner om udviklingen i patienternes oplevelser på baggrund af resultaterne fra tidligere regionale undersøgelser. Den næste undersøgelsesrunde påbegyndes i august 2010, og herefter vil det være muligt at sammenligne udviklingen i patienternes oplevelser over tid. Validering af spørgeskema Inden udsendelsen af spørgeskemaet er der for at sikre, at patienternes forståelse af spørgsmålene stemmer overens med spørgsmålenes og undersøgelsens overordnede formål, foretaget en grundig validering af spørgsmålene i spørgeskemaet. Valideringen er foretaget ved hjælp af interview med patienter på 12 hospitaler. I Region Midtjylland er der for at dække de hospitalsspecifikke spørgsmål gennemført interview på fire af regionens syv hospitaler, mens der i hver af de øvrige regioner er udvalgt to hospitaler til valideringen. Der er i alt gennemført 144 interview, der fordeler sig på: 67 interviews med indlagte patienter: 43 kvinder og 24 mænd; 67 procent er 50 år og derover, og 33 procent er under 50 år 77 interviews med ambulante patienter: 44 kvinder og 33 mænd; 47 procent er 50 år og derover, og 53 procent er under 50 år Interviewene fokuserede primært på spørgsmål, som ikke tidligere var valideret samt spørgsmål, som kunne tænkes at være vanskelige at forstå eller besvare. Patienterne blev bedt om at forholde sig særligt til et varierende udvalg af spørgsmålene i spørgeskemaet, da det af hensyn til patienternes tid ikke var muligt at bede hver enkelt patient om at gå i dybden med alle spørgsmål i spørgeskemaet. 62

69 Undersøgelsesmetode På baggrund af valideringen blev spørgeskemaet efterfølgende revideret i henhold til de identificerede problemer. Specialer og diagnoser i undersøgelsen Undersøgelsen dækker i udgangspunktet alle specialer og diagnoser indenfor det somatiske område på hospitalerne. Enkelte specialer og diagnoser er imidlertid ekskluderet fra undersøgelsen af hensyn til det etiske forsvarlige i at lade patienten herfra indgå i undersøgelsen, og/eller fordi valideringen viste at spørgeskemaet ikke var velegnet til at undersøge de pågældende patienternes oplevelser. Andre specialer er ikke en del af undersøgelsen, da der ikke er et tilstrækkeligt antal patienter i undersøgelsesperioden. Sekretariatet, den faglige arbejdsgruppe og styregruppen har i samarbejde besluttet, hvilke specialer og diagnoser der ikke skal indgå i undersøgelsen. Specialerne anæstesiologi og diagnostisk radiologi samt patienter med besøg på mamograficentre indgår eksempelvis ikke i undersøgelsen. Patienter i undersøgelsen Patienterne i undersøgelsen er udtrukket fra Landspatientregistret blandt patienter, som inden for perioden 26. januar 8. marts 2009 havde et eller flere ambulante besøg på landets offentlige sygehuse eller på privathospitaler efter reglerne om udvidet frit sygehusvalg. For hver afdeling er spørgeskemaet sendt til en tilfældig stikprøve på 400 patienter. Havde afdelingerne ikke 400 patienter i inklusionsperioden, er spørgeskemaet sendt til samtlige patienter. Afdelinger, der har færre end 30 udskrivelser i inklusionsperioden, indgår af hensyn til patienternes anonymitet samt risiko for statistisk usikkerhed i resultaterne ikke i undersøgelsen. 6 Et supplerende patientudtræk sikrede af hensyn til rapporteringen på afsnitsniveau herefter, at spørgeskemaet blev sendt til minimum 30 patienter fra hvert afsnit, hvis dette var muligt. Patienterne indgår kun i stikprøven én gang. Har patienterne haft flere besøg i inklusionsperioden, er det det seneste besøg, der indgår i stikprøven. Patienter under et år er frasorteret såvel som patienter, der er registreret som raske ledsagere eller raske nyfødte. I alt har ambulante patienter i Region Midtjylland fået tilsendt spørgeskemaet, heraf har besvaret spørgeskemaet, og svarprocenten er i Region Midtjylland således 56 procent. Hospitalets svarprocent er som vist i kapitel 1 (tabel 1) 56 procent. En høj svarprocent er altid ønskelig, da man herved mindsker risikoen for selektionsskævheder i form af store forskelle mellem de patientgrupper, der besvarer spørgeskemaet, og de patientgrupper der vælger ikke at besvare spørgeskemaet. Svarprocenten for ambulante patienter var i den sidste runde af de løbende tilfredshedsundersøgelser i Region Midtjylland 57 procent, mens svarprocenten i de tidligere landsdækkende undersøgel- 6 Afdelingerne er i den forbindelse defineret ved deres geografiske placering, og patientudtrækket er derfor større for organisatoriske afdelinger, som geografisk er placeret på flere matrikler. 63