Debat rapport :59

Transkript

1 Generel information om debatten Debat rapport :59 Titel: Hvor skal de store vindmøller stå i Struer Kommune? Beskrivelse: Struer Kommune fremsætter forslag til 11 områder, hvor der vil kunne opstilles vindmøller. Der er tale om både eksisterende områder, hvor der kan ske en udskiftning af de eksisterende vindmøller og nye områder, hvor der ikke hidtil har stået vindmøller. Aktiv fra: :00 Aktiv til: :00 Oprettet af: Pia Sodborg Krag Sidst modificeret: :21 Sidst modificeret af: Pia Sodborg Krag Debattype: Debat

2 Indlæg i debatten Område 2 Hvidbjerg Af: Victor Nielsen (victor_nielsen@hotmail.com) Besked: Jeg er chokeret over at læse, at nogen kan finde det forsvarligt at opstille vindmøller i op til 110 meters højde så tæt på bymæssigt bebyggelse, de eksisterende møller, der jo er væsentligt mindre, er i forvejen til stor gene såvel med støj som diskoffekt specielt når solen står lavt på himlen. Område 3 Hindsels Af: Askov Overgaard (askov@post10.tele.dk) Besked: Med det fremlagte forslag fjerner kommunen fuldstændig det oprindelige og forlængst vedtagne forslag fra Ringkøbing Amt og Thyholm Kommune om at opstille 4-6 større møller NØ for de 3 nuværende møller. Str.Kom. foreslår at genrejse 3 møller på samme placering i en lidt større udgave. En uvidelse, der iøvrigt vil være problematisk, hvis afstanden til naboer skal overholdes. Derfor vil der gå mindst år inden de nuværende møller er nedslidte og evt. kan udskiftes, hvis man til den tid overhovedet kan købe så små møller!!! Det harmonerer meget dårligt med de politiske udmeldinger om en kraftig vækst i den vedvarende energiudnyttelse. Det oprindelige forslag er meget bedre, da der er stor afstand til naboer og der samtidig er plads til en ordentlig effektforøgelse. Kommunens kommentarer vedr. at møllerne kan ses fra Boddum er jo lidt pjattet. For hvis møller ikke kan ses har de en meget dårlig placering. Om møllerne står i den nuværende placering eller NØ herfor betyder intet med hensyn til,hvorfra de kan ses. For de vil (+ andre møller) kunne ses både i Thy og på Mors. Og så virker det lidt absurd, at man fra Morsø Kom. vil nedlægge protest mod disse møller, når vi som bor her, kan se langt over 20 møller på Mors over det samme vand. Og vi har på intet tidspunkt protesteret mod møller på Mors, eller i Thy for den sags skyld. Nu må Str. Kom. snart se at komme over deres fodslæbende bagstræb og få udpeget nogle placeringer, så der kan komme gang i den vedvarende energi-produktion. Med venlig hilsen Askov Overgaard

3 Område 7 Kvistrup Af: Hanne og Filip Jensen (Hanne.Filip@mail.dk) Besked: I det nye forslag ang Quistrup, vil møllerne vende i retningen sydøst- nordvest. Eter vores mening er denne placering stadig den dårligste af alle kommunens forslag. Møllerne vil stadig på grund af den kyst-og bynære placering være til stor gene for mange mennesker både visuelt men også på grund af den lavfrekvente støj. Professor i Akustik ved Aalborg universitet Henrik Møller har konstateret, at selv når kravene til den udendørs støj er overholdt, vil den lavfrekvente støj indendøre i nogle tilfælde være overskredet med 10 decibel. Det svarer til, at lyden opfattes som FIRE gange højere. Målingerne bekræfter kun de oplevelser, som mennesker der bor op af forsøgsmøllerne allerede har givet udtryk for. Disse målinger forsøger miljøstyrelsen desværre at ignorere. Derfor er vi helt enige med det flertal i Struer Kommune, der ikke ønsker møllerne skal stå ved Quistrup. Besked: Vi mener ikke, at det nye forslag for område 7 Kvistrup er acceptabelt. Dette skyldes, at der stadig ikke er taget hensyn til mennesker som bor og vil komme til at bo tæt på møllerne og hvad de bringer med sig. Her tænkes på villakvartererne i Gimsing og boligerne på Vinderupvej. Disse vil stadig blive generet af støj (især lavfrekvens påvirkning) skyggespil og skyggekast. Desuden er der heller ej taget hensyn til bevaringsværdien af kulturskattene; her tænkes på de to fredede gravhøje og Gimsing Kirke

4 Område 8 Avsumgård Øst Af: Hanne og Filip Jensen (Hanne.Filip@mail.dk) Besked: Vi mener det er et oplagt sted at placere møller, idet området er tyndt befolket og tæt på industriområde, samt møllerne ved Måbjergværket. Derudover er der tale om et højtbeliggende område med gode vindforhold. Besked: Vi mener, at område 8 Ausumgård er et godt sted at placere møllerne. Dette mener vi, fordi der på denne måde bliver taget hensyn til mennesker, natur såvel som kultur. Området er i forvejen præget af Måbjergværket og allerede opsatte møller.

5 Område 10 Donskær Besked: Vi mener område 10 Donskær er et godt område for opsætning af møller. Her bliver færrest mulige mennesker generede og desuden åbnes muligheden for et samarbejde med Lemvig Kommune om en vindmøllepark. Område 11 Sækken Af: Hanne og Filip Jensen Besked: Sækken er også et oplagt sted for store vindmøller, hvor færrest mulige mennesker vil blive generet. Klosterhede plantage er jo et kæmpe område, hvor det burde være muligt at finde et egnet sted. Da det er staten, som ønsker gigantmøllerne, er det vel også naturligt, at staten frigiver arealer til formålet og samtidig får en indtægt. Besked: Vi mener område 11 Sækken er et godt område for opsætning af møller fordi færrest mulige mennesker bliver generede.