Nationalpark Mols Bjerge bestyrelsesreferat Møde 14 den 10. februar 2011, DMU, Kalø Godkendt

Transkript

1 Tilstede: Erling Post, formand Peter Gjelstrup, Danmarks Naturfredningsforening, Syddjurs Kirsten Jul Thabasz Zaluski, Friluftsrådet, Østjylland Jørgen Ivar Mikkelsen, Djursland Landboforening Vibeke Kahl, Foreningen af Private Lodsejere i og omkring Mols Bjerge Anne Sofie Gamborg, Dansk Skovforening Helge Poulsen, Lodsejerforeningen Mols Bjerges Fredning Dagmar Brendstrup, VisitDenmark Mette Foged, Nationalparkrådet Jette Sørensen, Nationalparkrådet Marianne Aude, Syddjurs Byråd Peter Brostrøm, Skov og Naturstyrelsen, Kronjylland Jakob Vedsted, Museumsforeningen for Ebeltoft og Omegn Mika Leth Pedersen, Sekretariatsleder Nete Thomsen, referent Bo Skaarup Afbud fra: Susanne Bødker, Sammenslutningen af grundejere for Sommerhusområder i Syddjurs Eva Kullberg, Dansk Botanisk Forening Emne Konklusion 1 Godkendelse af dagsorden Dagsorden godkendt 2 Godkendelse af referat Referat godkendt 3 Orientering Bestyrelse: Formanden og sekretariatslederen har repræsenteret nationalparken ved reception for Østjyllands Museum og Vandrehjemmet i Ebeltoft. Orientering gennemført Formanden har deltaget i VER DI konference og møde i formidlerpartnerskabets samt arbejdet med studieturen til Tjekkiet. Herudover har formand og sekretariat udarbejdet dagsorden og bilag til bestyrelsesmødet i februar og referat fra decembermødet og de 7 møder i januar. Møder vedr. nationalparkplanen med Dansk Geologisk Forening, Landboforeningen, Destination Djursland, Molslaboratoriet, Danmarks Miljøundersøgelser, Djurslands Erhvervsforening, Syddjurs Kommune og Danmarks Jægerforbund 1

2 Afholdt råds, bestyrelses og 6 emnemøder. Skriftligt arbejde med udkast til dele af afsnittet om status for nationalparkplanen Hjemmeside: opdatering af indhold tekst og fotos forarbejde med produktion af videoklip Formidling: Møder om nye besøgscentre, om formidlingsprojekter og applikationer. Udsendelse af pressemeddelelser arbejde med uddannelsesprogram og foldere med hot spots, Andet: Deltagelse i biodiversitetskonference. Peter Gjelstrup: Har været til møde på en højskole ved Bjerringbro. Der var deltagelse fra landbrugets topembedsmænd, og diskussionen drejede sig om natur eller nationalparker Det gav en stor oplevelse at deltage sammen med de mange unge mennesker. 4 Økonomi Ark med foreslået budget uddelt. Forbrug pr og med restbeløb for bevillingen i bevillingsperioden frem til er opført på arket Erling: omtalte den meget rimelige betaling, som vi har givet for administrativ assistance fra Naturstyrelsen, Kronjylland Jørgen Ivar: Ønskede at vide, om det er faste beløb? Peter B: Det er forbrugsafregning i forhold til timeregistrering. Marianne: Kommenterede, at der er en samlet bevilling på kr , forbrug og restbeløb. I budgettet mangler der en specificering. Erling forklarede skemaet således: der er afsat beløb til grupperne i budgettet. Dvs. de samlede beløb skal fordeles på underkonti. Denne revurdering af økonomien giver ca. 1.5 mill kr. til igangsætning af projekter. Han ønskede, at vi i aftenens arbejdsgruppemøde overvejede projekter, som kan sættes i gang inden Dagmar: I Thy blev man nødt til at bruge resten af bevillingen bl.a. til noget, som var kommunens forpligtelse. Kan det ske her? Erling: Vi overtager ikke forpligtelser for andre. Mika: Supplerede med, at sekretariatet ikke ser behov for at bruge så meget til råd eller planarbejdet, analyser m.v. som først antaget. Det giver mere til projekter. Beløbet til formidling er øget, fordi vi har fokus på at få sat noget i gang, men på trods af det har vi 1,.5 2 mill til diverse projekter. Dagmar: Hvis der er penge, så lad os gøre et eller andet, f.eks. en ny markering af, at Nationalparken er i gang, måske bruge de fleste penge til 1 2 projekter. 2

3 Erling: Vi skal bruge pengene til gode formål, vi vil ikke levere dem tilbage. Vi skal afvente til arbejdsgruppemødet om de matrixbaserede aktiviteter og høre fra de enkeltpersoner, som har gjort sig tanker om noget til igangsætning. 5 Videoklip Bo præsenterede sit oplæg til videoklip. Sidste onsdag var han sammen med Vagn Olsen ude at lave noget optagelse. Vagn har klippet sammen til visning. Det er kort, fordi det er til hjemmesiden. Det er præsentationsklip, der har til formål at bestyrelsen kan tage stilling til stil, kvalitet og indhold. Temaet er den omfattende opgave, som bestyrelsen har med processen. Video vistes. Vibeke: Hvor mange af lodsejerne har I kontaktet inden i filmer i deres område har I spurgt? Bo: Ikke i dette tilfælde, men det bliver det fremover Der er bred opbakning til form og problematisering Der arbejdes videre i respekt for lodsejere, og vi skal spørge på forhånd. Samarbejdsmuligheder med TV2 skal gennem bestyrelsen. Anne Sophie: Så har I forpasset chancen. Mika: Der er ikke betrådt privat ejendom under optagelserne. Vibeke: Fremover er det vigtigt, at vi spørger lodsejerne på forhånd. Det er vigtigt for Vibeke og Anne Sophie. Peter G: Kvaliteten er meget bedre, men klippet kan ikke bruges som det er nu, det skal fremgå, at der er en åben dialog. Jette: Professionelt. Hun kan godt lidse stilen, det er spændende at få bragt fokus på, at det ikke er nogen let opgave. Dagmar: Stilen langt bedre og mere professionel end før. Vi behøver ikke at sige, at vi har talt med dem. De skal spørges inden man nævner lodsejerne på klippet. Erling: Konkluderede, at der er bred opbakning til form og problematisering. Peter B: Foreslog at bruge klippet efter at have snakket med lodsejerne i stedet for at kassere det. Marianne: Fra første klip til nu er der en rigtig god udvikling, Bo er god og kendt, han gør det godt. Det er ikke uden betydning. Bestyrelsen blev nævnt som om det kun er os, der laver det, der mangler en omtale af den foregående offentlighedsfase og processen, det kunne godt fremhæves lidt. Og det vil være godt at slutte med at sige, at det kommer til høring igen. Det er også vigtigt med teksten på hjemmesiden før man kommer til visning af videoen, ligesom der skal være links til steder, hvor man kan læse mere. Anne Sophie: At komme ud efterfølgende og spørge er ikke godt nok, folk er sensitive, hun tror, at de kommer i forsvarsposition. Peter G: Vi skal ikke give indtryk af, at det haster, der er dialog med borgerne. Mika: Man er forpligtet til at sende til samtlige lodsejere flere ejendomme har flere ejere han undersøger, om man skal sende en eller flere til det. Samtlige lodsejere ikke borgere. 3

4 Marianne: Synes det er fint at spørge bagefter, når videoen er lavet. Dagmar: Ser ikke noget problem i det Videoen er det længste det må være. Kirsten: Der er filmet ved Nappedam Bådelaug man kan se navnet på båden! Jeg er sikker på, at hvis Bo Skaarup spørger m de lige vil tage klippet med på næste møde i havneudvalget, så er et OK eller også beder de om, at vi lige filmer på lidt større afstand. Jørgen Ivar: Det skal være til borgere i nationalparken, vi kan udvide til at alle borgere. Mika: Det er en avanceret søgning at finde ejere mener det er rimeligt, at det kun er ejere. Hvad med alle i Syddjurs kommune? er det godt eller dårligt? Debatten tages senere. Peter B: Video og planproces Har der været overvejelse om at kontakte tv2 Østjylland og lave samarbejde med dem? Man kunne spørge, om de har brug for spots fra tid til anden, vi kunne tænke os at lave noget sammen så kommer vi bredere ud. Måske tv2 på landsplan kan overtales til at tage et indslag med. Bo: Vi har taget kontakt, vi sætter foden i og prøver at få døren op. Jørgen Ivar: Enig med at det er godt at komme bredt ud man skal være sikker på, hvad der kommer på de er ikke altid helt retfærdige på TV2. Bo: Sådan er nyhedsformidlingen, men det han er i dialog om er ikke nyheder men kvaliteten. Det er i de bløde blokke der skal ind. Vibeke: Støtter Jørgen Ivar i bekymring om tv2, der skal være klar aftale med dem. Peter B. Vi kan ikke styre journalisterne, men vi kan lave klare aftaler. Erling: Der arbejdes videre i respekt for lodsejere, og vi skal spørge på forhånd. Samarbejdsmuligheder med TV2 skal gennem bestyrelsen. Dagmar: Forestiller sig reportager om seværdigheder det er ikke problemer. Helge: Hvis der er lodsejere og ejendom i klippene skal man kontakte lodsejere før og EFTER inden det offentliggøres, så de ved hvad der vises. Vibeke: Hvis vi indgår i partnerskab med TV2 kan sekretariatet så garantere, at lodsejerne ikke bliver forulempet? Mika: De samme kriterier gælder for tv2 som for videoklip. Vibeke: Der er forskel på partnerskab og købt udførelse af opgaver. Dagmar: Det er Nationalparken, der producere så det kan vi godt garantere. Helge: Hvis det er Bo s produktion er han ikke nervøs. Kirsten: Hvorfor skal vi bruge tv2, når vi har Bo? 4

5 Vibeke: Samarbejdsaftalerne vi laver, skal kunne give garantien. Peter B: Der er intet i klippet, som Tv2 ikke kunne have lavet i virkeligheden er vi ved at lave en anden underlægger og yderligere beskyttelse. TV2 vil respektere de aftaler man laver. Husk at få skrevet ned. Nogle tror på det, andre er meget opmærksomme på, hvis der er noget uheldigt. 6 Samarbejde med ungdomsskolen Mika og Bo har haft møde med ungdomsskolen, som gerne vil involvere sig i nationalparken. Forbindelsen er etableret, og det er positivt, at unge mennesker vil deltage Det kan bruges indgang til dialog med de unge mennesker om brug af naturen. Ungdomsskolen vil gerne noget, driften, vedligehold og forsikring kan udvikles sammen, men det skal drives i ungdomsskoleregi. Jørgen Ivar, særdeles positiv, med denne målgruppe skal vi gå rigtig langt. Ungdomsskolen er godt organiseret og gældende for hele kommunen. Positivt med samarbejde med unge mennesker. Det skal udvikles. Hvis det bliver et forretningsområdelignende projekt, skal vi ikke deltage. Bo der er mange unge mennesker i Rønde, og de ville kunne være med, og Helgenæs Naturefterskole vil også gerne være med. Peter B: Naturstyrelsen har kigget på udviklingen i andre lande, der er en tendens til at det bliver vildere og vildere, ekstrem sport, SÅ ekstremt, at man kan ende med skader. Han tror, at hvis det skal ske på deres arealer, vil Naturstyrelsen slet ikke involvere sig ekstrem sport kan skræmme andre kunder væk, vi skal måske forholde os til det. Nogle tænker det som forretning skal vi lave noget som andre kan se som et forretningsområde? Vi vil ikke være i konkurrence. Anne Sophie: Tree top climbing som på Kragerup, så er det et meget stort forretningsområde, og det er svært at lave. Bo: Det er ikke tree top climbing, det handler om små platforme og wire i lav højde. Erling: Det her drejer sig om at give ungdomsskolen og de unge de bedste muligheder. 7 Nationalparkdagen, den tirsdag, formidlingspartnerskabet arbejder med det. Erling synes, at vi skal vælge, at sige at nationalparkdagen er en mulighed for at åbne aktiviteter, informere og derfor bør ligge på en lørdag det skal vi arbejde frem til i 2012 det skal være en lørdag Hvad er holdningen? Bo: Molslaboratoriet har nogle aktiviteter den 24. Der arbejdes på at lave 4 foldere version 0. Kunne man ikke bruge hotspots og placere nogle aktører der og motivere nogle aktører til at lave noget fra eftermiddag til hen under aften. Peter G: DN skifter rundt i terrænet for at skifte fokus, ikke nødvendigvis på hotspots. Der var bred enighed om, at vi arbejder frem mod, at det fra 2012 bliver en lørdag. Erling tager det op med de andre nationalparker også. 4 foldere om hotspots sendes til bestyrelsen inden de gøres færdige. Mette: Nationalpark Mols Bjerges Venner laver noget på dagen ikke taget stilling, hvor Jette: Dansk geologisk forening vil stille op til det, som de kan bruge stil. Kirsten: Friluftsrådet bakkede sidste år op om det, der foregik på DGI Karpenhøj, det forventer jeg, at vi også gør i år. 5

6 Anne Sophie: Eftermiddagsarrangement ok der er ikke meldt en dato ud tidligt nok til at ændre det i år. Det giver andre kunder og det er ok. Dagmar: Spørger til de fire foldere. Mika forklarer: Sekretariatet arbejder for at synliggøre Nationalparken til kommende sæson med noget, hvor vi får formidlet og vores logo hotspots har vi været i bred dialog med formidlingspartnerskabet om derfor kommer der 4 foldere. Status er, at det er ude for at få faglig sparring, der sendes ud til bestyrelsen med status på hvordan det går. Anne Sophie: De skal ikke være som naturstyrelsens foldere de er uheldige Dagmar synes det er mærkeligt at bestyrelsen først hører noget nu. Vibeke: Kan vi ikke se Kristian Hergets liste over hotspots. Marianne: Det skal vi ikke bruge tid på nu, vi får på et tidspunkt noget, og så kan vi få det i forvejen, og så kan vi tage stilling til det. Inden de går i trykken. Vi skal ikke involvere os for meget i de interne arbejdsprocesser. Helge: ønsker at kende hotspots inden folderne produceres Peter G: Formidlingspartnerskabet er ikke det rigtige sted. 8 Studietur 24 Nationalpark dag Studietur Gl Estrup Erling foreslår, at vi finder nogle til at klare opstilling og lørdagen på Gl Estrup, ellers må vi købe os noget hjælp. Gl. Estrup udstillingen skal gennemføres med ekstern hjælp Studietur til Pragh er ved at være fastlagt Studietur: Erling er i kontakt med miljøministeriet i Pragh og de vil give en orientering om, hvordan det er skruet sammen dernede. Den nationalpark som Niras har beskrevet ikke er med i en af de 4 Nationalparker i Tjekkiet. Planen er Besøg i ministeriet Besøg på rådhuset Besøg 2 nationalparker Der er både privat og statsejet i Nationalparkerne der er en større styring fra centralt hold end herhjemme. Hjemmesideadresser sendes til bestyrelsen Er der nogle her, der ikke skal med på turen? Marianne og Jakob, Susanne Giv ellers besked hurtigt EP kommer tilbage med, hvordan vi klarer udstillingen på Gl Estrup 9 Eventuelt Mødekalender: mødet den 22 marts er nyt Marianne 1 og 22 er problematiske Brev til Ebeltoft kunstforening, Erling forklarede om henvendelsen. Mødedatoer omdelt Brev til Ebeltoft Kunstforening godkendt. 6

7 Dagmar: Udmærket, men vi skal ikke give penge, hvis det ikke er professionelle kunstnere. Erling: Det er professionelle kunstnere Marianne: Spørger, hvornår er man professionel? Jørgen Ivar: Kursus omkring formidling, kommer det omkring bestyrelsen igen? Erling: Der ligger et ny program med tilretning iflg. aftaler det sendes ud til bestyrelsen. Jørgen Ivar: Bære logo, ikke efter denne uddannelse. Mika: tolkede på forrige bestyrelses møde, at man kunne lave et arrangement i nationalparkregi så må de bruge logo. Jørgen Ivar: Det er ok at Verdi baner vejen, indtil vi selv har en uddannelse. Jakob: I Verdi regi nu, han er blevet bedt om at komme med indlæg. Vibeke: Det kan ikke hjælpe, at man plukker nogle bestyrelsesmedlemmer og ikke alle. Vi havde oprindeligt en aftale om, at der skulle genforhandles med formidlingspartnerskabet inden 1. april. Vibeke: Vil gerne have drøftelse af, hvem der skal skrive under på nationalparkplanen, når den er færdig. Mika: Vedr. formidlingspartnerskabet. På baggrund af de udmeldinger bestyrelsen er kommet med, vil der blive skrevet noget om, hvilken rolle formidlingspartnerskabet har på sigt ønsker Nationalparken at have den koordinerende rolle i forhold til formidling. Det vil sige, at på sigt skal den funktion med, den skal ligge under bestyrelsen. Nyt program for kurset omkring formidling sendes til bestyrelsen. Det er ikke kurset, men de enkelte projekter, som kursisterne laver, der KAN give lov til at bruge logo. Formidlingspartnerskab ets rolle beskrives i nationalparkplanen Koordinerende friluftsvejleder betalt af Friluftsrådet skal drøftes sammen med bevillingerne til Molslaboratoriet og jægerne. Jørgen Ivar: Kirsten ved du hvordan det hænger sammen med Kristian Herget. Kirsten: Jeg har ikke noget at gøre med Kristian Hergets ansættelse. Beslutningen træffes i en anden afdeling af Friluftsrådet. Erling: Der er givet bevilling fra og tre år frem fra Friluftsrådet til en koordinerende friluftsvejleder i forbindelse med nationalparken. Vi skal bruge mere tid på det, vi skal have alle facts på bordet, inden vi tager diskussionen her. Har noteret sig den formulering der er givet til både formidlingspartnerskabet, Molslaboratoriet og jægerne, den tenderer en omklamring vi skal være fuldt orienteret, inden vi diskuterer det. Vi har drøftet det lidt, men han vil prøve at få det klar til et snarligt møde. Kirsten: Kan vi se brevet? Erling: Det er et brev sendt til kommunen. Mika: Vi har det ikke, vi har ikke ret til at distribuere det Erling skal cleare det i styregruppen. Vibeke: Det bærer præg af, at der er tale om en ansættelse i kommunen finansieret af Friluftsrådet vi har samarbejde, men det er begrænset, hvad vi har af indsigt hvis vi ikke kan få det, skal vi tage stilling til det igen. 7

8 Mika: Vi er i sekretariatet glade for, at han udpegede hotspots, og det er os, der bestemmer hvad der kommer med. Jørgen Ivar: Er Kristian Hergert ansat de næste 3 år, og er det fast, at stillingen ligger hos kommunen de næste tre år. Erling: Han er fortsat lønnet af kommunen, men hvis han sidder her, vil være bedst for os men det skal vi debattere på et møde. Jørgen Ivar: Hans spørgsmål skal frem i lyset til det møde. Bo: Hvordan endte det med holdningen til kurset Kristian vil gerne vide, hvor meget vi ønsker at være med. Kirsten: Vi har ikke haft logo diskussion i samarbejde med Thy, som lovet. Der hersker stadig forvirring omkring brugen af logo. Anne Sophie: Det er mærkeligt, at Kristian Hergert har henvendt sig til hende om formidling i skovene. Marianne: Vi skal være opmærksomme på logo, det er vigtigt Jørgen Ivar: I forhold til kurset, vi skal prøve at give ting den vægt de skal have, det er en generel orientering. Logoet er pillet ud så det er ikke noget problem. Mette: Logo og navn er noget forskelligt, må man bruge ordene? Vibeke: Det er et Verdi projekt, det er ikke relateret til nationalparken, de fra bestyrelsen, der har givet input, har gjort det i forhold til deres egne foreninger rigtig forstået ja Marianne: Vi skal passe på, indtil nationalparkplanen er færdig. Vibeke: Uffe Laursen kom med et godt forslag, at vi lavede en form for certificering som baggrund for at få lov at bruge logo. Mette: Brug af logo i forbindelse med aktivitet det er uklart formuleret i sidste referat. Det er aktiviteten der er forudsætningen. 8