Nærværende screening omhandler således alene en forlængelse af den nuværende vandindvinding.

Transkript

1 Bilag A Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed Basis oplysninger Tekst Projekt beskrivelse jf. anmeldelsen: Projektet omfatter ansøgning om forlængelse af en samlet indvindingsmængde på 4,4 mio. m³ grundvand pr. år, svarende til de to nuværende indvindingstilladelser på kildepladserne Ermelunden og Galopbanen samt Kildeskoven og Bregnegården. De eksisterende tilladelser fra 1931, udløb 31. marts Miljøministeren har dog udstedt en generel forlængelse, således at de eksisterende tilladelser er gældende indtil et år efter vedtagelse af de kommunale handleplaner dvs. frem til ultimo Indvindingen baseres på eksisterende anlæg og indvindingsboringer, ligesom den ansøgte indvindingsmængde fordeles på kildepladserne analogt til de nuværende indvindingstilladelser. Der er således ikke tale om en ændring af den samlede oppumpede vandmængde. Navn og adresse på bygherre Bygherres kontaktperson og telefonnr. Projektets placering Projektet berører følgende kommuner Oversigtskort i målestok Nærværende screening omhandler således alene en forlængelse af den nuværende vandindvinding. Nordvand A/S Ørnegårdsvej Gentofte Bo Lindhardt Tlf Vandværket Ermelundsværket er placeret Soløsevej 71, 2820 Gentofte. Eksisterende vandindvinding inkl. fremtidige nye boringer foregår fra 4 kildepladser: Kildeskoven Kildeplads, matr. nr. 1b, Gentofte. Bregnegården Kildeplads, matr. nr. 18bc, 19 d, 19dl Gentofte. Ermelunden Kildeplads, matr. nr. 1a, 1af, 1ay, 1h, 1l, 1m, 1i, 1r Ermelund, 1adm, 1in, 1o, 1tm Bernstorff. Galopbanen Kildeplads, matr. nr. 2lx Ordrup, 11g Kgs. Lyngby By Taarbæk. Vandværket er placeret i Gentofte Kommune. Vandindvindingsboringerne er placeret i Gentofte og Lyngby-Taarbæk Kommuner, mens Indvindingsoplandet til grundvandsoppumpningen berører Gentofte Kommune, Lyngby-Taarbæk Kommune og Gladsaxe Kommune. Kort over kildepladser og eksisterende indvindingsboringer med angivet målestok: 1

2 2

3 Kortbilag i målestok Kort over grundvandsdannende oplande: Forholdet til VVM reglerne Ja Nej Er anlægget opført på bilag 1 til bekendtgørelse nr af 06. november 2014 Er anlægget opført på bilag 2 til bekendtgørelse nr af 06. november 2014 Hvis ja, er der obligatorisk VVM-pligtigt Hvis ja, skal der gennemføres en screening, hvis nej, er anlægget ikke omfattet af VVMreglerne og skal derfor ikke screenes. Bilag 2, pkt. 2c og 11l. Ikke Ja Bør Nej Tekst 3

4 relevant undersøges Anlæggets karakteristika: 1. Arealbehovet i ha: 2. Er der andre ejere end Bygherre?: Vandværk og indvindingsboringer ejes af Nordvand. Det er henholdsvis Staten og Gentofte Kommune som er ejere af de matrikler, som kildepladserne er placeret på. 3. Det bebyggede areal í m2 og bygningsmasse i m3 4. Anlæggets maksimale bygningshøjde i m: 5. Anlæggets kapacitet for så vidt angår flow og opbevaring af: Råstoffer type og mængde: Der indvindes maksimalt op til i alt 4.4 mio. m 3 råvand (grundvand) til drikkevand. Mellemprodukter type og mængde: Ingen Færdigvarer type og mængde: Op til 4,4 mio. m 3 drikkevand. 6. Anlæggets kapacitet for strækningsanlæg: Anlægget er i Gentofte Kommune. Indvindingsoplande strækker sig over flere kommuner. 7. Anlæggets længde for strækningsanlæg: 8. Anlægget behov for råstoffer type og mængde: I anlægsfasen: Ingen anlægsfase, da indvindingen sker på eksisterende anlæg og indvindingsboringer I driftsfasen: Råstoffer udgør alene grundvand, se punkt Behov for vand kvalitet og mængde: I anlægsfasen: Ingen anlægsfase, da indvindingen sker på eksisterende anlæg og indvindingsboringer I driftsfasen: Råstoffer udgør alene grundvand, se punkt Forudsætter anlægget etablering af yderligere vandforsyningskapacitet: 11. Affaldstype og mængder, som følge af anlægget: Farligt affald: Andet affald: Der ansøges om samme mængde som i den nuværende tilladelse. Der er ingen affaldsproduktion knyttet til vandindvindingen på kildepladserne. 4

5 Spildevand: Filterskyllevand og okkerholdigt slam ledes til kloak. 12. Kræver bortskaffelse af affald og spildevand ændringer af bestående ordninger: 13. Overskrides de vejledende grænseværdier for støj: Der er ingen støjgener knyttet til vandindvindingen. 14. Overskrides de vejledende grænseværdier for luftforurening: Der er ingen luftforureninger knyttet til vandindvindingen. 15. Vil anlægget give anledning til vibrationsgener: Der er ingen vibrationsgener knyttet til vandindvindingen. 16. Vil anlægget give anledning til støvgener: Der er ingen støvgener knyttet til vandindvindingen. 17. Vil anlægget give anledning til lugtgener: Der er ingen lugtgener knyttet til vandindvindingen. 18. Vil anlægget give anledning til lysgener: Der er ingen lysgener knyttet til vandindvindingen. 19. Må anlægget forventes at udgøre en særlig risiko for uheld: Der er ingen særlige risici for uheld eller udledninger af forurenende stoffer m.v., da disse ikke indgår i vandindvindingen på kildepladserne. Anlæggets placering 20. Forudsætter anlægget ændring af den eksisterende arealanvendelse: 21. Forudsætter anlægget ændring af en eksisterende lokalplan for området: Boringerne i Ermelunden og Galopbanen ligger i fredskovsområde, mens Kildeskoven og Bregnegården ligger i beboelsesområde uden fredning. Den nuværende arealanvendelse af berørte områder er for en stor del afhængig af, at grundvandsindvindingen fortsættes. Bl.a. er aktiviteterne ved Galopbanen og Kildeskoven således afhængige af, at vandstanden forbliver sænket. Der er tale om eksisterende anlæg som fortsætter i drift 22. Forudsætter anlægget ændring af kommuneplanen: Der er tale om eksisterende anlæg som fortsætter i drift 23. Indebærer anlægget behov for at begrænse anvendelsen af naboarealer ud over hvad der fremgår af gældende kommune- og lokalplaner: 24. Vil anlægget udgøre en hindring for fremtidig anvendelse af områdets råstoffer og grundvand: Der er tale om eksisterende anlæg som fortsætter i drift Væsentlig anden grundvandsindvinding inden for dette anlægs indvindingsoplande vil dog betyde, at indvindingsoplande vil ændres (og grundvand formentlig hentes fra større områder). 25. Indebærer anlægget en mulig påvirkning af sårbare vådområder: Gentofte Kommune har i 2008 fået kortlagt 3-områder i kommunen, herunder de 3- områder, der er beliggende inden for indvindingsoplandene til Galopbanen og Ermelunden Kildepladser. Fortsættelse af den nuværende vandindvinding med jævn indvinding over året og over kildepladserne vurderes ikke at indebære en ændring af tilstanden i udpegede 3 områder. Dvs. påvirkningen af 3-områderne indenfor indvindingsoplandene forbliver uændret i forhold til den nuværende tilladte vandindvinding. Det vurderes derimod, at såfremt vandindvindingen indstilles eller begrænses vil de sårbare vådområder omkring Galopbanen og Ermelunden kunne ændres, som følge af oversvømmelse. 5

6 26. Er anlægget tænkt placeret indenfor kystnærhedszonen: Kystnærhedslinien er beliggende parallelt med kysten ca. 3 km ind i landet. Dele af vandindvindingen er derfor beliggende indenfor denne zone. Vandindvinding berører ikke kystområder. 27. Forudsætter anlægget rydning af skov: Der er tale om eksisterende anlæg som fortsætter i drift 28. Vil anlægget være i strid med eller til hinder for etableringen af reservater eller naturparker: Der er tale om eksisterende anlæg som fortsætter i drift 29. Tænkes anlægget placeret i Vadehavsområdet: Se ovenstående kortbilag 30. Kan anlægget påvirke registrerede, beskyttede eller fredede områder Nationalt: Internationalt (Natura 2000): Indenfor indvindingsoplandene findes 2 EF-Habitatområder: Gentofte Sø og Brobæk Mose (hab.nr. 125) og Jægersborg Dyrehave (hab.nr. 251). Som konsekvens heraf er der foretaget en vurdering i henhold til Habitatbekendtgørelsen af, om projektet i sig selv eller i forbindelse med andre projekter vil påvirke disse områder. Det konkluderes, at en fortsættelse af den nuværende vandindvinding ikke vil påvirke disse EF-Habitat-naturområder; jf. nærmere uddybning i naturkonsekvensvurderingen /1/. Forventes området at rumme beskyttede arter efter bilag IV: Forventes området at rumme danske rødlistearter: 31. Kan anlægget påvirke områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet: () () Det vurderes, at arterne spidssnudet frø og stor vandsalamander potentielt kan forekomme i indvindingsområdet. Det vurderes, at fortsættelse af den nuværende vandindvinding ikke vil være i strid med beskyttelsen af bilag IV arter i området, og at den økologiske funktionalitet for de potentielt forekommende bilag IV-arter i området fortsat kan opretholdes. Der er således fortsat egnede biotoper for disse arter, og de våde naturtyper forekommer fortsat på trods af, at vandindvindingen har stået på siden 1930 erne. Se nærmere uddybning i naturkonsekvensvurderingen /1/. Der forventes således ikke en væsentlig påvirkning af beskyttede arter efter bilag IV. Arter, der er optaget på den danske rødliste forekommer altovervejende i områder der er beskyttet i henhold til naturbeskyttelseslovens 3, eller i EF-habitatområderne. Ifølge /1/ vurderes det, at disse områder ikke bliver påvirket af den fortsatte vandindvinding. Det vurderes dermed, at rødliste arter ikke vil påvirkes væsentligt ved fortsættelse af den nuværende vandindvinding. Fortsættelse af den nuværende vandindvinding vurderes ikke at forårsage ændringer i tilstanden i målsatte vandområder i indvindingsoplandet. I naturkonsekvensvurderingen /1/ er vurderet, om en fortsættelse af indvindingen vil kunne resultere i en påvirkning af de pågældende EF-habitatområders udpegningsgrundlag/ miljøkvalitetsnormer. Ud over de vurderede områder i /1/ forefindes ingen områder, hvor fastsatte miljøkvalitetsnormer er overskredet. Overfladevand: Grundvand: Naturområder: Vandindvindingen vurderes ikke at hindre målopfyldelse for overfladevand i vandplanerne /5/. Vandindvindingen vurderes ikke at påvirke målopfyldelse for grundvand i vandplanerne /5/. Der er iværksat detaljerede overvågningsprogrammer til sikring af denne målsætning Vandindvindingen vurderes ikke at hindre målopfyldelse for naturområder i natura2000 planerne. 6

7 Boligområder (støj/lys og Luft): Vandindvindingen påvirker ikke boligområder i forhold til støj, lys og luft. 32. Tænkes anlægget etableret i et tæt befolket område: Der skal ikke etableres nye anlæg, da anlæggene allerede er etablerede. De eksisterende kildepladser er beliggende i henholdsvis byzone og skov. 33. Kan anlægget påvirke: Historiske landskabstræk: Kulturelle landskabstræk: Arkæologiske værdier/landskabstræk: Æstetiske landskabstræk: Geologiske landskabstræk: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning Omkring Kildeskoven og Galopbanen Kildepladser fungerer indvindingen som grundvandssænkning, der tilgodeser den nuværende arealanvendelse. Jægersborg Dyrehave med fredede lang- og runddysser samt høje ligger indenfor indvindingsoplandene. Endvidere er den grønne kile mellem Ermelunden og Lyngby Sø, fredet. I fredningsnævnets kendelse af 11. november 1998 og endelig stadfæstet af taksationskommissionen den 31. marts 2003 er formålet med fredningen af den grønne kile mellem Ermelunden og Lyngby Sø beskrevet således; jf. /4/: - Fæstningskanalen bevares som fortidsminde med mulighed for, at den kan genskabes som tør eller vandfyldt kanal. - Den grønne landskabskile bevares ubrudt - Landskabskilens landskabelige værdier og dens funktion som levested for det vilde plante- og dyreliv bevares - Hvis Fæstningskanalen genskabes, skal der skabes mulighed for, at det samlede fredede område kan fungere som spredningskorridor mellem Lyngby Sø og Ermelunden for det vilde plante- og dyreliv. 34. Er området, hvor anlægget tænkes placeret, sårbar overfor den forventede miljøpåvirkning: 35. Er der andre anlæg eller aktiviteter i område, der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet (Kumulative forhold): Miljøpåvirkningen er en påvirkning af grundvandsspejl i oplandet og på kildepladserne, som følge af vandindvindingen. Det vurderes, at en fortsat vandindvinding ikke vil ændre grundvandsspejlets beliggenhed yderligere end hidtil (der har været indvinding siden 1930 erne). Der sker altså ingen væsentlig ændring i påvirkningen. Såfremt vandindvindingen indstilles eller begrænses vil grundvandsspejlet hæves og de sårbare vådområder omkring Galopbanen, Kildeskoven og Ermelunden være truet af oversvømmelse. Det vurderes dermed, at sårbarheden ikke vil påvirkes væsentligt ved fortsættelse af den nuværende vandindvinding. Indvirkningen af det ansøgte projekt kan sammen med andre tilladte eller ansøgte vandindvindinger i området have en kumulativ effekt på miljøet. Det indebærer, at dette projekts indvirkning på miljøet også skal vurderes i sammenhæng med andre tilladte eller ansøgte vandindvindinger i området. 7 Vurderingen af projektets indvirkning på miljøet og af projektet i henhold til habitatbekendtgørelsen tager udgangspunkt i udførte modelberegninger, der resulterer i udpegning af områder, hvor der er potentiel risiko for påvirkning. Ansøgte vandindvindinger fra andre vandindvindinger i området, hvor der er søgt om uændrede vandindvindinger,

8 indgår i disse modelberegninger og dermed også i udpegningen af de potentielle risikoområder, som er nærmere vurderet i den udførte naturkonsekvensvurdering /1/. Ansøgte vandindvindinger, der indgår som forudsætninger i grundvandsmodellen Vandværk Lyngby Vandværk 0,7 Dybendal Vandværk 0,8 Ermelunden og Galopbanen 3,7 Bregnegården og Kildeskoven 0,7 Tilladelse (mio. m³/år) Lyngby Vandværk og Dybendal Vandværk har ansøgt Lyngby-Taarbæk Kommune om vandindvindingsmængder svarende til ovenstående mængder. Tilladelserne er ikke meddelt endnu. Indvindingen til Bagsværd Vandværk og Søborg Vandværk har et mindre overlap med indvindingen til Ermelunden, som vist på ovenstående kortbilag. Begge kildepladser indgår i den anvendte model til naturkonsekvensvurderingen /1/. Det vurderes samlet, at der er nogle væsentlige påvirkninger af de kumulative effekter ved fortsættelse af den nuværende vandindvinding. 36. Er der andre kumulative forhold? Alle relevante indvindinger i området vurderes at indgå i den anvendte model til naturkonsekvensvurderingen /1/. 38. Den forventede miljøpåvirknings geografiske udstrækning i areal: Se indvindingsoplande under kortbilag indledningsvist. 39. Omfanget af personer der forventes berørt af miljøpåvirkningen: 40. Vil den forventede miljøpåvirkning række ud over kommunen. Vandindvindingsoplandene rækker ind i Lyngby-Taarbæk Kommune og Gladsaxe Kommune. 41. Vil den forventede miljøpåvirkning berøre nabolande: Nej. 42. Forventes miljøpåvirkningerne at kunne være væsentlige Enkeltvis: Eller samlet: Gennemgangen i naturkonsekvensvurderingen /1/ viser ingen enkeltvis væsentlige påvirkninger. Gennemgangen i naturkonsekvensvurderingen /1/ viser ingen væsentlige påvirkninger samlet set. 43. Må den samlede miljøpåvirkning betegnes som kompleks: Sammenhængen mellem vandindvinding og miljøpåvirkninger er baseret på en masse faktorer, hvoraf der kun er målt på nogle af dem. Der anvendes avancerede modeller til at beregne påvirkningen på vandets kredsløb, men påvirkningen på dyr og planter er langt mere kompleks, og der findes kun et meget begrænset datasæt på biologiske faktorer. Selvom påvirkningen er kompleks, er det først ved yderligere ændringer, herunder standsning af indvindingen, at der vil være en miljøpåvirkning i forhold til den nuværende tilstand. 8

9 44. Er der stor sandsynlighed for miljøpåvirkningen: En fortsat grundvandsindvinding ses som miljøpåvirkning på grundvandsspejlet, men denne påvirkning vil ikke ændres yderligere. 45. Er påvirkningen af miljøet Varig: Vandindvindingen sker kontinuerligt. Hyppig: Indvindingen foregår jævnt. Reversibel: Konklusion Hvis indvindingen stoppes eller reduceres, vil påvirkningen af miljøet ophøre, og påvirkningen er derfor reversibel. Hvis indvindingen derimod standses, eller mindskes væsentligt, vil det have konsekvenser i form af miljøpåvirkning, herunder at større områder vil blive oversvømmede. Giver resultatet af screeningen anledning til at antage, at det anmeldte projekt vil kunne påvirke miljøet væsentligt, således at der er VVM-pligtigt: De miljømæssige konsekvenser ved at fortsætte den nuværende vandindvinding på Ermelundsværket vurderes ikke at medføre væsentlige påvirkninger. Projektet vurderes dermed ikke at være VVM-pligtigt. Vandindvindingen vurderes ikke at hindre målopfyldelse for overfladevand eller grundvand i vandplanerne. Vandindvindingen vurderes ikke at hindre målopfyldelse for naturområder i naturplanerne. Projektet vurderes dermed ikke at være VVM-pligtigt. Dato: 3. december 2015 Sagsbehandlere: Anne-Mette Krog Aagreen og Winnie Remtoft (Gentofte Kommune) og Mette Klemen Moser (Lyngby Kommune) Materiale der har været anvendt til brug for screeningen: /1/ Nordvand, juli Naturkonsekvensvurdering af vandindvinding i Gentofte Kommune. /2/ Nordvand, nov Ansøgning om forlængelse af eksisterende vandindvindingstilladelser i Gentofte Kommune. Udarbejdet af Rambøll. /3/ Nordvand, sept Opdatering af ansøgning om forlængelse af eksisterende vandindvindingstilladelser i Gentofte Kommune fra Udarbejdet af Nordvand. /4/ Afgørelser reg. Nr Fredningen vedrører: Ermelunden, den grønne landskabskile. Endelig stadfæstet af taksationskommisionen den 31. marts /5/ Vandplan