Sag 12 og 13 hhv. Styrkelse af handicapområdet for børn samt forslag fra Venstre om styrkelse af handicapområdet i Aarhus Kommune

Transkript

1 Sag 12 og 13 hhv. Styrkelse af handicapområdet for børn samt forslag fra Venstre om styrkelse af handicapområdet i Aarhus Kommune Vi går videre til sag nummer 12 og 13, henholdsvis styrkelse af handicapområdet for børn og forslag fra Venstre om styrkelse af handicapområdet i Aarhus Kommune. Hvem ønsker ordet til den? Hüseyin Arac. Og så bedes man indtegne sig under Hüseyin Arac. Værsgo. Hüseyin Arac (S): Mange tak. Styrkelse af handicapområdet for børn, det er en god sag, det er et vigtigt område for. Socialdemokraterne har sagt, og det vil vi gentage i dag igen, vi agter området meget højt og sætter fokus på området. Regeringen og Lars Løkkes påtvungne besparelser over for kommunerne gør arbejdet lidt mere besværligt for os. Men vi må selvfølgelig arbejde videre for at finde løsninger med de muligheder vi har. Når jeg læser indstillingen, så kan jeg se, at der er rigtig mange gode og fornuftige forslag og ideer fra forskellige personer og organisationer. Jeg er meget glad for vores magistratsafdelinger har taget forældreorganisationer og interesseorganisationer med i det her arbejde. Nogle af forslagene kan sættes i gang her og nu. Magistratsafdelingerne har taget forslagene til sig og sat nogle af forslagene i gang. Og det er vi meget glade for. For eksempel bedre tilgængelighed, styrkelse af skriftlig kommunikation, kontaktinformationer til forældre og pårørende, både telefonisk og skriftligt forbedres. Sagsbehandlingen, én indgang til kommunen, koordinerende sagsbehandlere, samspil mellem kommunen og frivillige. Rådmanden har sat nogle initiativer i gang, det har jeg sagt, og det synes vi Socialdemokrater er rigtig godt, og det bakker vi hundrede procent op omkring. Vi behøver ikke at vente på hverken den her indstilling eller nogle af de andre ting. Hvis der er nogle ting, der kan gøres bedre og hurtigere, så skal det gøres. Vi Socialdemokrater synes, det er godt, vi arbejder på tværs af magistraterne i vores kommune. Samarbejde er nøgleord på mange arbejdsområder. Specielt på handicapområdet. Jeg har læst alle høringssvarene fra faglige og interesseorganisationer. Nogle ord nævnes gang på gang lige efter hinanden. Nemlig samarbejde, bedre kommunikation, inddragelse, synlighed og fokus, bedre information og ikke mindste flere ressourcer. Så vil jeg gå over til forslaget fra byrådsmedlem Christian Budde, som vi har sagt farvel til i dag. Jeg vil rose vores byrådskollega Christian Budde for han også sat fokus på det her område med sit forslag, som vi Socialdemokrater har altid gjort, og vi bakker op omkring hans forslag også. Vi synes, det er et sympatisk forslag, Christian Budde kommer med, vi kan bakke omkring. Jeg håber, flertallet af byrådet med Socialdemokraterne i spidsen vil gøre, alt hvad vi kan for at styrke handicapområdet. I det mindste undgå besparelse på handicapområdet. Jeg vil på Socialdemokraternes vegne sige, vi tager den beskrivelse af proces for styrkelse af handicapområdet til efterretning, vi tager magistratsafdelingernes beslutning om at omsætte forslaget i bilag to i efterretning. Vi tiltræder, at det beskrevne forslag skal indgå i forbindelse med budgetforhandlingerne også. Det vil sige, at vi er enige i planen og beskrivelsen af indstillingen. Vi er enige i politikken om, at vi skal styrke handicapområdet. Vi er enige i tidsplanen. Så må alle partier i byrådet give en hånd for at styrke handicapområdet. Som sagt, det bliver svært med regeringens påtvungne besparelser over for alle kommuner i Danmark, men vi må gøre, hvad vi kan, især på handicapområdet, det er trængt. Tak.

2 Selv tak. Så er det Lene Horsbøl, Venstre. Lene Horsbøl (V): Jo tak. Jeg har fået en mail fra Christian Budde med de input, som han ville have sagt her i dag, hvis han stadig havde været her i salen endnu, og dem vil jeg så prøve efter bedste evne at læse lige så godt op, som Christian kunne have sagt dem selv. Christian han har skrevet, at med V-briller, så er det jo dejligt at læse, hvordan MSB og rådmanden sammen med MBU har taget handling på den alvorlige situation, som handicapområdet står i. Den oprindelige indstilling fra Venstre, som vi jo også behandler her i aften, den blev jo aktualiseret rigtig meget med den forældrebetalingssag, som vi alle sammen var vidne til. En sag, der udpenslede behovet for kommunikation, inddragelse og en gennemgang af praksis på området, og så selvfølgelig sekundært en snak om ressourcer, som jeg også synes, vi har haft igennem flere debatter. Derudover så ros til rådmanden for at tage reel handling med den indstilling, som vi så sidder med i aften. Det er et meget vigtigt første skridt. Og derudover så peger indstillingen jo på en række lavt hængende frugter. Det er for eksempel kommunikation, vidensdeling og inddragelse, hvor der kan og skal handles med det samme. Samtidigt så er der også nogle strukturelle og organisatoriske og kulturelle spørgsmål, som kræver en endnu mere grundig proces og dialog med MSB, MBU og MSO. Det er proces, som når man har siddet til nogle af møderne godt kan synes en lille smule tung, men hvor man samtidig kan tænke, det er da utroligt, at vi ikke kan finde ud af at snakke bedre sammen i afdelingerne. Så jeg er rigtig glad for, at de her indstillinger har fokus på lige præcis de tværmagistratslige udfordringer, som vi til stadigvæk sidder med. Og så spørgsmålet om flere ressourcer, det er jo højaktuelt. Og fra Venstres side, der vil vi meget gerne topprioritere handicapområdet, men det hjælper heller ikke noget at udskrive en blanco check, det handler jo i høj grad om, hvordan ressourcerne bruges og om vi bruger dem rigtigt. Det handler om, at vi får mest effekt for borgerne i Aarhus Kommune. Og så kan jeg alligevel ikke helt lade være med lige at tilføje lidt selv, det er ordføreren fra Socialdemokratiet, som jo brokker sig en hel del over, at Venstre er kommet i regering og det omprioriteringsbidrag, der er kommet. Det er alt sammen fint nok, men når ordføreren så siger, at handicapområdet med Socialdemokraterne i spidsen, altså så må jeg altså også spørge Socialdemokraterne, hvor er forslagene henne i forhold til at forbedre handicapområdet? Det er trods alt jer, der sidder oppe i borgmesterstolen, det er jer, der har flertal i byrådssalen, så hvis i virkelig brænder for det her område, så er det jo bare med at sende forslagene af sted. Venstre er i hvert fald klar til at bakke jer op. Men det handler også om nogle gange at sætte handling bag de meget flotte skåltaler, som jo tit kommer fra Socialdemokraternes side, når det handler om handicappede borgere i Aarhus Kommune. Ingen direkte tale i byrådssalen. Jette Jensen, Enhedslisten / De Rød-Grønne, værsgo. Jette Jensen (EL):

3 Ja, Venstres ordfører kan jo have ret i, at det bliver spændende at høre i morgen, hvor mange partier der så prioriterer handicapområdet, også børnehandicapområdet i en situation, hvor der måske ikke er så mange penge at dele ud af. Den her indstilling, styrkelse af handicapområdet for børn, er jo afslutningen, den foreløbige må jeg hellere sige afslutning, på et længere forløb, hvor magistratsafdelingen for Sociale Forhold og Beskæftigelse har inviteret forældreorganisationer ind til en diskussion af, hvordan kan vi styrke området til gavn for børnene. Det hele kom jo nok lidt i kølvandet på en rigtig, rigtig træls sag, nemlig forældrebetalingssagen. Og jeg vil håbe, at arbejdsprocessen indtil nu har været med til at genoprette den tillid, der kan man sige gik fløjten i sagen om forældrebetalingen. Men hvis den tillid, der er forsøgt genoprettet med det her, skal bevares, så tror jeg, det er vigtigt at sige, som også Venstres ordfører sagde, at det her kan kun være et første skridt. Det er jo, må man sige, lidt uambitiøst og i allerhøjeste grad de lavest hængende frugter, man har hentet frem her. Så hvis vi skal sikre den tillid, som er nødvendig at forældre til børn med handicap har til Aarhus Kommune og til Sociale Forhold og Beskæftigelse, ja så tror jeg altså, at der skal mere på bordet, der skal arbejdes videre, og at processen skal ind og omfatte nogle af de områder, som forældreorganisationer i den grad har peget på. Jeg vil sige det sådan, for mig at se kan det her ikke gøres uden en økonomisk styrkelse af området. Det er vi parate til. Vi er også parate til at gå ind og snakke om, og vi har ikke lagt os fast på, om det skal hedde kvalitetsstandarder eller om man kunne vælge andre ting, men vi vil gerne have, at byrådet faktisk fastsætter niveauet for, hvad vi mener, er værdigt. Og det er igen med henvisning til forældrebetalingssagen, men også med de nedskæringer, der er blevet varslet på børnehandicapområdet, hvor jeg ikke er overbevist om, at alle byrådets partier kunne nikke til, at det var det rigtige sted at spare penge. Så med håbet om, at det her det er allerførste skridt i en lang videre proces, der både har fokus på at genskabe en tillid men også i høj grad at forbedre hverdagen for de familier, der har børn med handicap, ja så vil vi sige, at vi tiltræder indstillingen. Tak for det. Så er det Anne Nygaard, Det Radikale Venstre. Anne Nygaard (R): Det er rigtig glædeligt, at se hvad det er, der er kommet ud af hele den proces, der er kørt i forlængelse af, hvad man må kalde, mildt sagt store udfordringer, der opstod her i vinters, som flere af de øvrige partier i byrådssalen allerede har refereret til, nemlig forældrebetalingssagen. I Radikale Venstre er det vigtigt for os, at vi hjælper de borgere, der har allermest brug for hjælpen. Det er derfor meget positivt at se den her indstilling på byrådsdagsordenen i dag. Indstillingen den ligger ikke alene op til en række markante forandringer inden for handicapområdet, men indstillingen ligger også op til et dybdegående arbejde, der på sigt gerne skulle løfte hele området. Det virker også til, at der har været en fin dialog mellem alle de interessenter, der er på området. Men det har selvfølgelig især været vigtigt for forældrene og børnene i forhold til hele inddragelsen omkring den her politik, der nu er blevet udarbejdet på området. Det er dem, der skal være i fokus, for det er dem, som det hele handler om. Mere tillid. Vi bakker op i Radikale Venstre.

4 Så er det Knud N. Mathiesen, Dansk Folkeparti. Knud N. Mathiesen (DF): Dansk Folkeparti, de kan også bakke op omkring indstillingen, og det kan vi stort set til alt, hvad der vil forbedre forholdene for handicappede og ikke mindst handicappede børn. Socialdemokraternes ordfører nævnte, at han var måske en lille smule betænkelig, at det var Lars Løkke Rasmussen, der var blevet statsminister. Jeg kan berolige Hüseyin Arac, at der er mange partier i Folketinget, som helt klart vil bakke op om det her og være med til at styrke det område, vi har på dagsordenen her. Jette Jensen siger, at der skal mere på bordet. Ja, det vil Dansk Folkeparti også være med til at bakke op om, når bare det er en styrkelse af området. Og hvis vi tager den rigtig kedelig forældrebetalingssag, så vil jeg ikke komme nærmere ind på den, fordi den skal vi nu en gang evaluere i morgen, og der bliver det lidt spændende at se, hvad man kommer frem til. Og indstillingen, som kommer fra Venstre, den bakker vi hundrede procent op om. Vi synes, det er en rigtig, rigtig god indstilling. Jeg vil sige det på den måde, kort og godt, at alt hvad der er med til at styrke området omkring handicappede, handicappede børn, det vil Dansk Folkeparti til enhver tid være med til at bakke op om. Tak. Så er det Marc Perera Christensen, Det Konservative Folkeparti. Marc Perera Christensen (K): Hvis vi alene måler partiernes intentioner på et politisk område ud fra, hvor mange forslag man har stillet på området, så kan det godt være, at vi får et ikke fuldstændigt fyldestgørende billede. Jeg tror måske, vi skal måle det på, hvordan beslutningen ser ud, når der er indgået et budgetforlig. Lad det være den ene del. Den anden del, som jeg lige vil kommentere sådan indledningsvist, det er, at det er selvfølgelig opportunt fra Socialdemokraternes ordfører at anlægge en kurs, hvor det er regeringen, der er skyld i, at man ikke kan indfri de behov, der er. Det er jo klassisk politisk retorik. Og det vil også stå rigtig, rigtig stærkt, hvis ikke det var fordi, at det her område jo også har haft en negativ udvikling under den forrige regerings levetid. Det er klart, at hvis vi under den forrige regerings levetid, altså mens Helle Thorning-Schmidt stadigvæk var statsminister, og her tænker jeg ikke kun på den periode efter at Margrethe Vesterager slap posten, men også i perioden inden, hvis Helle Thorning-Schmidts regering havde medført en stigning i budgetterne og at vi i Aarhus Kommune havde haft mulighed for at øge indsatserne og bevillingerne, ja så havde Hüseyin Aracs kommentar jo være reelt, for så havde man jo kunne se en realpolitisk forskel. Men det er dog ikke tilfældet. Det kan godt være, at penge ikke er alt, men det er klart, at vi kommer da til at forholde os til nogle af de dagsordener, der har været. Jeg vil ikke stå og remse op, hvad alle har sagt omkring den proces, det har været en rigtig fin proces, ros få at få den sat i gang og alle de der ting. Og rigtig fint at få sat de her mindre

5 processer i gang, de nu så fint omtalte lavt hængende frugter. Og så må tiden fra i morgen jo vise, hvad der kan lade sig gøre, hvad der er det politisk muliges kunst i et bysamfund, der skal hænge sammen, og hvor vi aldrig har taget et område og sagt alt andet må hvile, for at vi kan løse lige præcis det her område. Men hvor enhver politisk beslutning og enhver økonomisk spørgsmål ses i en kontekst og en balanceret kontekst, hvor byens samlede ambitioner skal indfries, det er jo det politiske arbejde der ligger og venter i morgen. Men lad os se på beslutningerne, når de er truffet, mere end paraderne inden. Så er det Lars Boje Mathiesen, Liberal Alliance. Lars Boje Mathiesen (LA): Jeg kan gøre det meget kort. Liberal Alliance lægger ikke stemmer til besparelse på det her område, vi har ikke noget imod at udpointe det her område, som et område, som vi mener, skal friholdes fra besparelser. Så er det rådmand for Sociale Forhold og Beskæftigelse, Thomas Medom, SF. Thomas Medom (SF): Et af velfærdssamfundets absolut vigtigste opgaver, det må være at støtte familier, som har nogle helt særlige behov, hvor børnene har handicaps, og støtte dem til at kunne leve så almindelige en tilværelse som muligt. Og der er jo ingen tvivl om, at stram økonomi og besparelse, det har fyldt og det fylder alt for meget for både familierne og for børnene. Derfor er det også rigtig positivt, at vi hen over ja især i foråret har haft et rigtig godt forløb, hvor medarbejdere, hvor politikere, hvor organisationer, samarbejdspartnere, ikke mindst forældre til børn med handicap, de har drøftet, hvordan vi kan styrke indsatsen. Jeg synes, det har været et godt forløb, og jeg vil også gerne kvittere for både godt med- og modspil. Vi står med rigtig mange konstruktive forslag til forbedringer. Der er allerede nogen, der er gennemført, og nogen der er i fuld gang med at blive gennemført. Det handler om øget tilgængelighed på telefon og mail, tydeligere kontaktinformation, gennemskrivning af standardbreve sammen med forældrene, klare procedure for sagsbehandlerskift, koordinerende sagsbehandlere, velkomstmøder for nye familie, åbne vidensdelingsarrangementer med forældre og familie, nedsættelse af forældreråd, søskendemøder med øget opmærksomhed på hele familien og fælles information fra MSB og Børn og Unge. 25 forslag er omsat eller er i gang med at blive omsat. Resten af de mange forslag er så enten ikke så gode forslag, som for eksempel det øgede fokus på diagnoser frem for hele familien, det er nogen, som koster mange penge, kræver politisk prioritering, hjemmebesøg eller mange flere rådgivere og sagsbehandlere. Eller mere proces, det er jo spørgsmålet om kvalitetsstandarder, som altså er lagt fuldstændigt åbent op til byrådet nu, skal vi gå videre med den proces eller ej? Så det kræver om ikke en udvalgsbehandling, så i hvert fald en eller anden stillingtagen andet end det der bare står i ad-punktet nu. Og så er der nogle af tingene, der kræver juridisk afklaring, fordi der skal sammentænkes lovgivning, hvor der gives midler til institutionerne i Børn og Unge, hvor der gives til familierne eller barnet i MSB. Så tror jeg, det er vigtigt at sige, at det her, det er gode løsninger, men økonomi er altså en væsentligt del af ligningen. Og hvis vi gennemfører de besparelser, der umiddelbart er lagt op til i budgetforslaget, så er vi altså slået længere tilbage end start. Vi foreslår i indstillingen, at der arbejdes videre med nogle af tingene i

6 en forlænget proces. Det handler om kvalitetsstandarder, mere fleksibel hjælpeordning, og så den her Sverigesmodel med flere sagsbehandlere. Det er nogle af de ting, der vil kunne gå ind og gøre en forskel. Der ligger jo også forskellige budgetforslag, der er tre forskellige partier i byrådet, der har stillet forslag på handicapområdet for børn, så det er jo i høj grad allerede i spil også i de drøftelser, vi skal have i morgen. Jeg tænker, det er helt naturligt både at fortsætte med nogle af de her ting, der handler om kultur, der handler om samarbejde, der handler om information, som altså også er en væsentlig del af de ting, hvor det heldigvis går i den rigtige vej, hvor der er kommet mere tillid ind, men altså hvor jeg også synes, det er vigtigt at holde fast, at økonomien altså er den helt afgørende del at få på plads, hvis vi for alvor skal have genoprettet handicapområdet i Aarhus. Så er det Hüseyin Arac, Socialdemokraterne. Hüseyin Arac (S): Mange tak. Jeg har stor respekt for demokratiet, hvis man er i tvivl, det vil jeg gentage igen, befolkningen i Danmark har talt, selvom et parti har mistet mange mandater, de fik lov til at danne regering, fordi de fik opbakning fra andre partier, og det respekterer jeg, og det respekterer vi alle sammen. Det er Danmarks regering, og det er Danmarks statsminister, vi snakker om. Men når det er sagt, når de kommer med nogle besparelser over for kommunerne, så er jeg nødt til at nævne det, uanset om det er Helle Thorning-Schmidt, der er statsminister, eller det er Lars Løkke. Det er realitet. Jeg synes, man har lavet et flot stykke arbejde her, jeg har rost både magistraterne, jeg har rost forældreorganisationen, jeg har rost alle organisationer, der har været med til arbejdet. Så spørger Lene Horsbøl efter forslagene. Man mangler ikke forslag på det her område. Når jeg lægger det forslag, der er sendt til byrådet, det er et trecifret millionbeløb, vi kunne sagtens have lavet nogle populistiske forslag og have sendt dem til byrådet, men Socialdemokraterne er et ansvarligt parti, der vil have styr både på økonomien og på de ting de har sagt, vi skal realisere. Hvis vi er det mindste i tvivl, så vil vi ikke love noget, og den linje holder jeg fast i. Men vi har sagt, vi gentager igen, hele handicapområdet synes vi skal have et løft. Det har vi sagt fra første dag, det siger vi også i dag, det vil vi muligvis også gentage i morgen igen. Så til min gode ven hr. Knud Mathiesen, det glæder mig meget, at du loven på Dansk Folkepartis vegne, at de vil give en hånd til kommunens økonomi, det er dejligt. Jeg håber, de kan levere varen, som du siger, undskyld som de siger, i dag. Det her er det er flot, flot, flot, du kan gå ind og garantere, at Dansk Folkeparti skal nok give en hånd, og det forventer vi meget og glæder os meget til det. Men kære venner, selvom viljen er der fra vores side, vi vil gerne se tingene sammenlangt. Økonomien er afgørende. Jeg siger ikke, at man ikke skal bruge pengene på det her område, jeg har sat det skal have et løft, og det mener vi, vi vil gøre fra Socialdemokraternes side med de midler, med de muligheder vi har, og det holder vi fast i. Tak. Selv tak. Vores omgangsform er tydeligvis en udfordring, selvom man er en gammel ræv i byrådssalen, men der er heller ingen direkte tale, selvom man har en høj anciennitet. Knud N. Mathiesen, Dansk Folkeparti.

7 Knud N. Mathiesen (DF): Jeg bliver nødt til lige at komme med en kommentar til den socialdemokratiske ordfører. Han var ved at belære byrådet, om at Venstre havde tabt mange mandater, og så alligevel var blevet statsminister. Der burde Hüseyin Arac nok tænke tilbage til dengang Helle Thorning-Schmidt blev statsminister, hvad var billedet der? Fuldstændig det samme. Sådan er demokratiet, og det bliver vi nødt til at respektere, uanset om man er Socialdemokrat, Venstre eller man kommer fra Dansk Folkeparti. Jeg synes lige, at hr. Hüseyin Arac er ude i de helt store skåltaler, når han siger, at jeg havde på mit partis vegne sagt, at jeg nok skulle finde en hel masse penge til handicapområdet. Det kan jeg garantere for, at Dansk Folkeparti, det er noget, de vil forsøge på. Men det, jeg sagde, var, at der var mange partier i Folketinget, der vil være med til det her. Tak. Godt. Jamen, det sidste synes jeg jo er fremragende, og Dansk Folkeparti har jo en vis indflydelse i forhold til den nuværende regering, så det vil være dejligt, hvis man kan omsætte det til midler til det her område. Det vil vi glæde os til at se, og det bliver der jo ret hurtigt mulighed for også at kunne levere på, da finanslovsforhandlingerne også står for døren inden for så forfærdeligt længe. Sagen er med de bemærkninger, der har været, tiltrådt, og jeg synes sådan set, at ikke mindst i lyset af den første sag vi havde på dagsordenen, at vi skylder en venlig tak til Christian Budde, som har været én af fædrene og mødrene bag det vi har behandlet her, så tak til ham og alle de andre, der i øvrigt har været involveret, fordi det er jo et stort arbejde, der ligger forud. Rådmand Thomas Medom for en afsluttende bemærkning. Thomas Medom (SF): Det er bare en lille ting, fordi jeg havde jo forudset, at der ville komme en udvalgsbehandling, og derfor havde jeg lagt det her spørgsmål om kvalitetsstandarder fuldstændigt åbent op. Udgangspunktet var egentligt, at første udkast til indstillingen, der lagde vi op at anbefale byrådet, at der skulle være kvalitetsstandarder, men så kunne jeg se i høringssvarene, at der var relativ stor kritik fra organisationerne på området, at det ville være en overbureaukratisering af området, og derfor er det ændret til, at det nu er lagt op til byrådet, vil man det her alligevel, fordi det jo så er stadigvæk byrådets måde at få et mere synligt serviceniveau på. Så kan vi ikke tage den beslutning i udvalg, eller vi skal i hvert fald lige finde en eller anden måde at forholde os til det på, om det er den vej byrådet vil. Godt, jamen lad os gøre det. Altså, der er jo ikke noget i den her sag, der haster mere end der jager, og det for så vidt relativ god pointe, at det skal vi nok have forholdt os til. Så lad os tage den del, som handler om kvalitetsstandarder i udvalg, og hvis der så skulle være andre spørgsmål, der relaterer sig det her, så går udvalgsbehandlingen nok ikke i stykker af, at det også bliver taget med der. Det er godt, det sender vi til Socialudvalget.