UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALG S RETSBOG
|
|
- Thea Dalgaard
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALG S RETSBOG Retsmøde den 27. april 2010 i Sag Post Danmark AIS (advokat Nicolai Westergaard) mod Konkurrencerådet (advokat Per Magid) Biintervenient Forbruger-Kontakt a-s (advokat Peter Stig Jakobsen) Beslutning om forelæggelse af spørgsmål for EU-Domstolen i medfør af artikel 267 i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde. Efter forhandling med parterne har ankeudvalget (Jytte Scharling, Niels Grubbe og Thomas Rørdam) i henhold til artikel 267 i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde besluttet at anmode EU-Domstolen om en præjudiciel afgørelse om fortolkningen afef-traktatens artikel 82 (nu artikel 102 i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde). A. Sagens omstændigheder 1. Sagen drejer sig om, hvorvidt Post Danmark AIS har misbrugt en dominerende stilling på markedet for distribution af adresseløse forsendelser i Danmark i strid med EF-traktatens artikel 82 og den tilsvarende bestemmelse i den danske konkurrencelovs Hovedspørgsmålet er, om Post Danmark har udøvet et ekskluderende misbrug ved til skade for konkurrenten, Forbruger-Kontakt a-s, at have anvendt selektivt lave priser i forbindelse med indgåelsen af kundeaftaler med tre af Forbruger-Kontakts tidligere kunder.
2 Post Danmark og Forbruger-Kontakt er de to vigtigste virksomheder på det danske marked for distribution af adresseløse forsendelser. Ved adresseløse forsendelser forstås reklamer, telefonbøger, vejvisere, lokal- og regionalaviser m.v., som ikke er påført en adresse, og som distribueres til alle husstande i en given modtagerkategori inden for på forhånd aftalte tidsintervaller. Markedet for distribution af adresseløse forsendelser er fuldt ud liberaliseret i Danmark og er ikke omfattet af den postsektorretlige lovgivning. 4. Post Danmark har eneret og befordringspligt vedrørende omdeling af adresserede breve og pakker inden for nærmere fastlagte vægtgrænser. Selskabet har som følge afbefordringspligten et landsdækkende distributionsapparat, der tillige benyttes til distribution af adresseløse forsendelser. 5. Forbruger-Kontakt, der er en division i Søndagsavisen a-s, beskæftiger sig hovedsageligt med distribution af adresseløse forsendelser. Forbruger-Kontakt havde i den for sagen relevante periode oparbejdet et tilnærmelsesvist landsdækkende distributionsnet gennem opkøb af mindre distributører. 6. Post Danmarks og Forbruger-Kontakts markedsandele på markedet for distribution af adresseløse forsendelser kan i den for sagen relevante periode opgøres som følger: Markedsandele opgjort efter værdi (omsætning), i procent Post Danmark Forbruger- Kontakt Markedsandele opgjort efter mængde (stk.), i procent Post Danmark Forbruger- Kontakt????
3 Konkurrencerådet har oplyst, at konkurrencemyndighederne ved bedømmelse af Post Danmarks markedsposition foretog en helhedsvurdering, hvori indgik Post Danmarks betydelige markedsandel efter omsætning og særstilling på markedet med et landsdækkende distributionsnet, som også kunne anvendes til distribution af adresseløse forsendelser, og som i kraft af eneretten og befordringspligten vedrørende breve m.v. kunne opretholdes uafhængigt af omdelingen af adresseløse forsendelser. Der blev lagt vægt på markedsandele opgjort efter omsætning, da man fandt, at de bedst beskriver markedsstyrken, når de relevante produkter (distributionssystemer) ikke er fuldt sammenlignelige mht. service og kvalitet. Konkurrencerådet har ikke fremlagt andre oplysninger om Forbruger-Kontakts markedsandel end dem, der fremgår af tabellen. 8. Forbruger-Kontakt havde som vigtige kunder på det relevante marked indtil 2004 supermarkedskæderne SuperBest, Spar og Coop. 9. Ved aftaler indgået i efteråret 2003 fik Post Danmark med virkning fra primo 2004 overdraget distributionen af de tre supermarkedskæders adresseløse forsendelser. 10. Post Danmarks aftale med Coop repræsenterede en mængde på ca. 400 mio. stk. adresseløse forsendelser årligt. Til sammenligning repræsenterede Post Danmarks største kunde forud for aftalen med Coop en mængde på ca. 130 mio. stk. adresseløse forsendelser årligt. 11. Aftalen med Coop omfattede fem kæder under Coop (Irma, Kvickly, Super-Brugsen, Merlin og Fakta), og Coop skulle derfor have omdelt op til fem forsendelser til hver husstand. Ingen af Post Danmarks hidtidige kunder skulle have omdelt mere end en forsendelse pr. husstand. 12. Omdelingen med op til fem forsendelser pr. husstand gav ifølge Post Danmark en særlig god "drop-økonomi", fordi der kun er marginalt flere omkostninger forbundet med, at postbuddet afleverer fem forsendelser i stedet for en forsendelse ved en husstand. Det er Konkurrencerådets opfattelse, at dette er uden relevans for bedømmelsen af den omkostningsmæssige begrundelse for prisfastsætteisen overfor Coop, da kriteriet "drop-økonomi" ikke indgik som et generelt element i Post Danmarks pris- og rabatsystem, og da de marginalt faldende om-
4 kostninger ved at aflevere flere forsendelser til en husstand ikke er afhængig af, at forsendelserne kommer fra samme kunde Post Danmarks tilbud til Coop var lavere end den pris, der blev tilbudt Post Danmarks øvrige kunder (ca øre lavere pr. stk. end gennemsnitsprisen tilbudt postvirksomhedens kunder med en mængde på over 30 mio. stk. årligt), og Coop fik en større rabat i forhold til listeprisen end de øvrige kunder. 14. Post Danmarks omkostninger ved distribution af adresseløse forsendelser faldt med 13 øre pr. forsendelse fra 2003 til 2004, og postvirksomheden har anført, at den primære årsag hertil var den forbedrede "drop-økonomi" forbundet med distributionen afcoops fem forsendelser pr. husstand. 15. Aftalen med Coop var Post Danmarks første aftale om distribution af adresseløse forsendelser fredag/lørdag. Forbruger-Kontakt havde modsat en række sådanne aftaler. 16. Coop førte forud for indgåelsen af aftalen med Post Danmark forhandlinger med såvel Post Danmark som Forbruger-Kontakt. De to pristilbud var på tilnærmelsesvis samme niveau, idet Post Danmark pristilbud dog var marginalt lavere. 17. Post Danmarks pris til Coop gav ikke dækning for postvirksomhedens gennemsnitlige samlede omkostninger, men gav dækning for virksomhedens gennemsnitlige inkrementelle omkostninger. B. Sagens hidtidige forløb 18. Konkurrenceankenævnet stadfæstede ved kendelse af 1. juli 2005 Konkurrencerådets afgørelse af29. september 2004, hvorved rådet fastslog, at Post Danmark har misbrugt en dominerende stilling på markedet for adresseløse forsendelser ved at anvende loyalitets skabende målrabatter og stille kunder i samme situation forskelligt for så vidt angår priser og rabatter ("secondary-line diskrimination") samt ved at anvende forskellige priser over for selskabets egne kunder og Forbruger-Kontakts tidligere kunder uden at kunne omkostningsbegrunde de betydelige pris- og rabatforskelle ("primary-line diskrimination"). Konkurrenceankenævnet stadfæstede ved kendelsen endvidere Konkurrencerådets afgørelse af24. november 2004, hvorved rådet konkluderede, at der ikke kan påvises elimineringshensigt fra Post Danmarks
5 5 - side og derefter fastslog, at Post Danmark ikke har misbrugt sin dominerende stilling på markedets for adresseløse forsendelser ved at anvende urimeligt lave priser ("predatory pricing"). 19. Konkurrencerådets og Konkurrenceankenævnets afgørelser vedrørende misbrug i form af urimeligt lave priser blev indbragt for østre Landsret af Forbruger-Kontakt, der imidlertid hævede sagen inden hovedforhandlingen. Konkurrencerådets og Konkurrenceankenævnets afgørelser er derfor på dette punkt endelige. 20. Konkurrencerådets og Konkurrenceankenævnets afgørelser vedrørende misbrug i form prisdiskrimination er ikke indbragt for domstolene og er derfor også endelige. 21. Konkurrencerådets og Konkurrenceankenævnets afgørelser om misbrug i form af selektivt lave priser blev af Post Danmark indbragt for østre Landsret, der den 21. december 2007 afsagde dom i sagen. 22. Der var enighed mellem parterne om, at det konkurrenceretligt relevante marked kunne afgrænses til markedet for distribution af adresseløse forsendelser. 23. østre Landsret fandt, at Post Danmark indtog en dominerende stilling på dette marked som følge af postvirksomhedens markedsandele målt efter omsætning og postvirksomhedens særlige stilling på markedet med et landsdækkende distributionsnet, som i kraft af eneretten og befordringspligten vedrørende breve m.v. kunne opretholdes uafhængig af omdelingen af adresseløse forsendelser. østre Landsret fandt derimod, at Post Danmarks eneste væsentlige konkurrent, F orbruger-kontakt, var afhængig af omdeling af adresseløse forsendelser for at kunne opretholde sit distributionsnet. 24. østre Landsret fandt endvidere, at der var anvendt selektivt lave priser over for supermarkedskæderne SuperBest, Spar og Coop i forhold til priserne for Post Danmarks øvrige kunder. For så vidt angår Coop fandt landsretten, at Post Danmark ikke havde godtgjort, at forskellen mellem Coops pris og prisen for de øvrige kunder var begrundet i omkostningsmæssige forhold. Landsretten lagde herved navnlig vægt på, at kriteriet drop økonomi ikke indgik direkte ved prisfastsættelsen i henhold til Post Danmarks listepriser, og at Post Danmark ikke kunne begrunde, at 5 tryksager, der skal distribueres for Coop, giver væsentligt lavere omkostninger end 5 tryksager, der skal distribueres for 5 forskellige supermarkedskæder.
6 6-25. østre Landsret fastslog herefter, at Post Danmark havde udøvet et ekskluderende misbrug i forbindelse med overtagelsen af de tre tidligere kunder hos Forbruger-Kontakt, jf. EF-traktatens artikel 82 og den tilsvarende bestemmelse i konkurrencelovens 11, stk. 1, jf. 11, stk. 3, nr. 3, med følgende begrundelse: "Efter konkurrencelovens 11, stk. 3, nr. 3, kan misbrug f.eks. foreligge ved anvendelse af ulige vilkår for ydelser af samme værdi over for handelspartnere, som derved stilles ringere i konkurrencen. Post Danmark har i sine kontrakter med Coop, Spar og SuperBest givet lavere priser end for tilsvarende ydelser leveret til de virksomheder, der i forvejen var kunder hos Post Danmark. Herved har Post Danmark skadet konkurrencen mellem de supermarkedskæder, der var i indbyrdes konkurrence, som fastslået i punkt 15 i Konkurrencerådets afgørelse, der ikke er indbragt for landsretten. Post Danmarks selektive prispolitik er imidlertid også til skade for konkurrencen mellem Post Danmark og Forbruger-Kontakt, idet Post Danmark ved at anvende selektivt lave priser over for Forbruger-Kontakts tidligere kunder kunne opnå den dobbelte fordel, der bestod dels i at skade Forbruger-Kontakt, der ved tabet af en stor del af sin omsætning risikerede at blive ude af stand til at opretholde sit landsdækkende distributionsnet, og dels i at Post Danmark kunne fortsætte med at opkræve højere priser af sine egne tidligere kunder. Denne adfærd fandt sted på et marked, hvor Post Danmark indtog en helt særlig position i kraft af sin markedsandel og enestående strukturelle fordel, og hvor den eneste væsentligste konkurrent, Forbruger-Kontakt, var sårbar over for tab af store kunder. Det forhold, at prisen til Coop efter Konkurrencerådets beregninger var lavere end Post Danmarks gennemsnitlige totalomkostninger kan ikke føre til, at de selektive priser i forhold til denne koncern ikke udgjorde misbrug. På denne baggrund tiltræder landsretten konkurrencemyndighedernes afgørelse, hvorefter Post Danmark misbrugte sin dominerende stilling på markedet for distribution af adresseløse forsendelser i Danmark ved i 2003 og 2004 at anvende forskellige priser over for selskabets egne kunder og Forbruger-Kontakts tidligere kunder uden at kunne omkostningsbegrunde disse forskelle." 26. Dommen blev af Post Danmark indbragt for Højesteret ved ankestævning af 8. februar Under ankesagens behandling har Post Danmark fremsat begæring om præjudiciel forelæggelse for EU-Domstolen. c. Post Danmarks synspunkter 28. Prisen til Coop gav ikke dækning for de gennemsnitlige samlede omkostninger, men gav dækning for de gennemsnitlige inkrementelle omkostninger.
7 7-29. En følge heraf er, at prisen til Coop efter AKZO-testen, som modificeret ved EU-kommissionens afgørelse i Deutsche Post-sagen, alene kan betragtes som et misbrug i form af predatory pricing, såfremt elimineringshensigt kan påvises. Da elimineringshensigt ikke kan påvises, har Post Danmark ikke har udøvet et misbrug efter AKZO-testen. 30. Spørgsmålet er dog derudover, om prisen til trods herfor kan betragtes som et ekskluderende misbrug i form af selektivt lave priser. Dette spørgsmål skal besvares benægtende. Der ses ikke at være reale grunde til at anlægge en sådan fortolkning, da EF -domstolens dom i AKZO-sagen fastlagde, under hvilke betingelser selektivt lave priser "below cost" skal betragtes som et misbrug. Der var i AKZO-sagen således blandt andet tale om, at AKZO nedsatte priserne til under omkostningerne, hvor dette blev skønnet nødvendigt for at ekskludere en konkurrent fra markedet, jf. eksempelvis dommens præmis 9 og , og at AKZO nedsatte priserne i forhold til eksisterende kunder, hvorfor prisstrategien var såvel "diskriminerende" som "selektiv". 31. EF-domstolens domme i AKZO-sagen og i sagerne C-395/96P og C-396/96P, Compagnie Maritime BeIge, har fokus på et og samme konkurrenceretlige problem, nemlig en dominerende virksomheds fortrængning af mindre konkurrenter via en aggressiv prisstrategi, idet AKZO-sagen dog primært beskæftiger sig med selektivt lave priser "below cost" - og priser "below cost" i øvrigt - mens Compagnie Maritime BeIge-sagen beskæftiger sig med selektivt lave priser "above cost". 32. Det vil på denne baggrund betyde et afgørende brud med hidtidig fast praksis at introducere en ny - supplerende - "test" for selektivt lave priser "below cost" ved siden af AKZOtesten. Al foreliggende teori, jf. eksempelvis EU-Kommissionens Generaldirektorat for Konkurrence, Phillip Lowes foredrag på ABA 2003 Fall Meeting og Robert O'Donoghue og A. Jorge Padilla, The Law and Economics of Article 82 EC, 2006, side , understøtter utvetydigt, at den med støtte i Compagnie Maritime BeIge-sagen udviklede lære om selektivt lave priser er tænkt som et supplement til AKZO-testen, der kan gøre det muligt under "exceptional circumstances" at gribe ind over for selektivt lave priser "above cost". D. Konkurrencerådets synspunkter 33. Konkurrencerådet bestrider Post Danmarks retsopfattelse vedrørende betydningen af elimineringshensigt.
8 8-34. Det følger af EF-domstolens praksis, at spørgsmålet om misbrug af en dominerende stilling, herunder misbrug i form af selektive priser, må afgøres ved en konkret bedømmelse af særlige forhold i den enkelte sag. Konkurrencemyndighedeme og østre Landsret foretog i overensstemmelse hermed en konkret vurdering af Post Danmarks prissætning i lyset af sagens særlige omstændigheder, blandt andet det forhold, at prissætningen fandt sted på et marked, hvor Post Danmark indtog en helt særlig position i kraft af sin markedsandel og enestående strukturelle fordel, og hvor den eneste væsentlige konkurrent, Forbruger-Kontakt, var sårbar over for tab af store kunder. 35. Elimineringshensigt kan være en af de omstændigheder, der kan indgå i den samlede konkrete vurdering, men er ikke et krav, der ubetinget skal være opfyldt for, at selektive priser, der ligger under de gennemsnitlige samlede omkostninger, men over de inkrementelle omkostninger, kan udgøre et misbrug. 36. Urimeligt lave priser (predatory pricing) og selektivt lave priser (primary-line prisdiskrimination) er forskellige misbrugsformer, der er undergivet forskellige betingelser, idet spørgsmålet ved urimeligt lave priser er, om prisen i sig selv udgør et misbrug, mens spørgsmålet ved selektivt lave priser er, om der foreligger urimelige pris- og rabatforskelle mellem kunderne, se i denne retning bl.a. Retten i 1. instans' dom af 10. april 2008 i sag T271103, Deutsche Telekom, præmis Post Danmark har ikke påvist noget eksempel fra praksis, hvor der ved bedømmelsen af selektive priser (eller prisdiskrimination i øvrigt) er taget udgangspunkt i, om priserne ligger under eller over den dominerende virksomheds variable eller samlede omkostninger, eller hvor fravær af elimineringshensigt er blevet anvendt som grundlag for en konstatering af, at selektive priser (eller prisdiskrimination i øvrigt) ikke udgør eller kan udgøre misbrug. 38. Retten i 1. instans' dom i sag T-30/89, Hilti, og EF-Domstolens dom i Compagnie Maritime BeIge-sagen støtter, at elimineringshensigt ikke kan tillægges den af Post Danmark hævdede afgørende betydning ved bedømmelsen af misbrug i form af selektivt lave priser. 39. Anvendelse af selektivt lave priser i en situation som den foreliggende giver den dominerende virksomhed en dobbelt fordel, nemlig dels at skade sin eneste væsentlige konkurrent,
9 9 - der ved tabet af en stor del af sin omsætning risikerer at blive ude af stand til at opretholde sit landsdækkende distributionsnet, hvilket er egnet til at ekskludere konkurrenten fra markedet, og dels at den dominerende virksomhed kan fortsætte med at opkræve højere priser fra sine egne tidligere kunder. De skadelige virkninger forøges jo lavere de selektive priser er. 40. Konkurrencerådet bestrider i øvrigt Post Danmarks argument hentet fra litteraturen. E. Forbruger-Kontakts synspunkter 41. Forbruger-Kontakt støtter Konkurrencerådets synspunkter og har supplerende anført, at misbrugsbegrebet efter fast praksis er defineret som et objektivt begreb, der omfatter en af en af en markedsdominerende virksomhed udvist adfærd, som efter sin art kan påvirke strukturen på et marked, hvor konkurrencen netop som følge af den pågældende virksomheds tilstedeværelse allerede er afsvækket, og som bevirker, at der lægges hindringer i vejen for at opretholde endnu bestående konkurrence på markedet eller udviklingen af denne konkurrence som følge af, at der tages andre midler i brug end i den normale konkurrence om afsætning af varer og tjenesteydelser, der udspiller sig på grundlag af erhvervsdrivendes ydelser. 42. De i konkurrencelovens 11 og EF-traktatens artikel 82 oplistede misbrugsformer er ikke udtømmende. 43. Afgørende ved vurderingen af selektivt lave priser er, om der foreligger ikke-omkostningsbegrundede pris- og rabatforskelle mellem kunderne, som er eget til at skade den dominerende virksomheds konkurrenter. F. Spørgsmål 44. Højesteret har besluttet, at følgende spørgsmål skal forelægges EU-domstolen i henhold til artikel 267 i traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde: 1. Skal EF-traktatens artikel 82 fortolkes således, at en dominerende befordringspligtig postvirksomheds selektive prisnedsættelse til et niveau lavere end postvirksomhedens gennemsnitlige samlede omkostninger, men over virksomhedens gennemsnitlige inkrementelle omkostninger, kan udgøre et ekskluderende misbrug, såfremt det lægges til grund, at priserne ikke er sat på dette niveau med det formål at eliminere en konkurrent?
10 Såfremt spørgsmål! besvares med, at en selektiv prisnedsættelse under de i spørgsmål! givne forudsætninger under visse omstændigheder kan udgøre et ekskluderende misbrug, hvilke omstændigheder skal den nationale domstol da tage i betragtning? Sagen udsat på præjudiciel afgørelse fra EU-Domstolen Udslrriftens rigtighed bekræftes. Højesteret, den 27. april ~ TIDa Halberg kontorleder
DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 27. marts 2012 *
DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 27. marts 2012 *»Artikel 82 EF postvirksomhed, der har en dominerende stilling og befordringspligt for så vidt angår distribution af visse adresserede forsendelser anvendelse
Læs mereDen 20. januar 2014 kl. blev retten sat af retspræsident Henrik Rothe.
- KBN Den 20. januar 2014 kl. blev retten sat af retspræsident Henrik Rothe. Der foretoges: U-2-10 Post Danmark A/S mod 1) Konkurrencerådet biint. 1) Bring Citymail Denmark A/S Ingen var tilsagt eller
Læs mereKonkurrenceretsforeningen
Konkurrenceretsforeningen EU-Domstolens dom i Post Danmark II-sagen 1 Sagens baggrund Sagen drejer sig om, hvorvidt Post Danmark A/S har misbrugt en dominerende stilling på markedet for distribution af
Læs mereAdvokaters beslutning om anvendelse af økonomiske argumenter i konkurrencesager
Advokaters beslutning om anvendelse af økonomiske argumenter i konkurrencesager Barrierer for advokaters anvendelse af økonomiske argumenter i konkurrencesager undersøges, og det konkluderes, at disse
Læs mereKONKURRENCERETSFORENINGEN
KONKURRENCERETSFORENINGEN EU-DOMSTOLENS DOM AF 27. MARTS 2012 SAG C-209/10, POST DANMARK MOD KONKURRENCERÅDET 24. maj 2012 Advokat Søren Zinck Side 1 Historik -Udspringer af Konkurrencerådets afgørelser
Læs mereOm afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-23/14, Post Danmark mod Konkurrencerådet, vedrørende Post Danmarks direct mail- rabatsystem
Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del Bilag 402 Offentligt Dato: 10. april 2014 Sag: 12/07711-287 Notat til Folketingets Europaudvalg Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-23/14, Post Danmark mod Konkurrencerådet,
Læs mereDer fremlagdes interventionsstævning af 9. januar 2006 fra
B2656004- LOJ/HBJ/FN UDSKRIFT AF ØSTRELANDSRETSRETSBOG Den 27. april 2006 holdt Østre Landsret retsmøde for lukkede døre i medfør af retsplejelovens 339 a i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere
Læs mereNotat til Statsrevisorerne om beretning om Post Danmark A/S. Maj 2014
Notat til Statsrevisorerne om beretning om Post Danmark A/S Maj 2014 FORTSAT NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om Post Danmark A/S (beretning nr. 16/04) 9. maj 2014 RN 1406/14 1. Rigsrevisionen
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 6. oktober 2015 *
DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 6. oktober 2015 *»Præjudiciel forelæggelse artikel 82 EF misbrug af dominerende stilling markedet for distribution af massebreve direct mail-forsendelser system med rabatter
Læs mereDANSK FORENING FOR KONKURRENCERET
DANSK FORENING FOR KONKURRENCERET HØJESTERETS DOM AF 15. FEBRUAR 2013 I SAG 2/2008 POST DANMARK A/S MOD KONKURRENCERÅDET 28. maj 2013, advokat Søren Zinck Forhistorien (1) Faktum: Der er to betydelige
Læs merePost Danmarks fremtidige prissætning
Post Danmarks fremtidige prissætning Journal nr. 1120-0289-0076/ISA/twa/chj Rådsmødet den 23. februar 2005 Resumé 1. I anledning af en klage fra Forbruger-Kontakt traf Konkurrencerådet den 29. september
Læs mereI Danmark administreres lovgivningen af Konkurrencerådet. Konkurrencerådets sekretariatsfunktion varetages af Konkurrencestyrelsen.
KONKURRENCERET I. KONKURRENCERETTEN 1. Indledning De konkurrenceretlige regler er nogle en af de retsregler, der regulerer erhvervslivets bestræbelser på at afsætte varer og tjenesteydelser. Vi har nationale
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015 BIOS Ambulance Services Danmark A/S (advokat Torkil Høg) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (specialkonsulent Katja Hjarsbæk
Læs mereAEC-testen og relevante omkostningsbegreber. Young Competition Law Professionals d. 3. februar 2016
AEC-testen og relevante omkostningsbegreber Young Competition Law Professionals d. 3. februar 2016 2 Agenda Introduktion Relevante omkostningsbegreber Anvendelse af AEC-test i praksis Introduktion 4 Introduktion
Læs mereorbruger-kontakts 18/11/12 klage ov er Post Danmarks priser og v ilkår f or magasinpost
Forbruger-Kontakts klage over Post Danmarks priser og vilkår for magasinpost Journal nr. 4/0120-0100-0048/ISA/TWA Rådsmødet den 30. august 2007 I II Indholdsfortegnelse Resumé og indstilling 2. Afgørelse
Læs mereEuropaudvalget 2014-15 EUU Alm.del Bilag 416 Offentligt
Europaudvalget 2014-15 EUU Alm.del Bilag 416 Offentligt Lovafdelingen Dato: 27. marts 2015 Kontor: EU-retskontoret Sagsbeh: Sanne A. Edmonson Sagsnr.: 2015-6140-0778 Dok.: 1526315 Notat til Folketingets
Læs merePost Danmarks individuelle og generelle rabatter for magasinpost
22-12-2010 4/0120-0204-0153 /AWF/SUPO Post Danmarks individuelle og generelle rabatter for magasinpost KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN 1. Resumé...5 2. Afgørelse...11 3. Sagsfremstilling...12 3.1. Indledning...12
Læs mereByrden ved befordringspligt til enhedstakster
1 af 5 21-08-2013 11:33 Byrden ved befordringspligt til enhedstakster Journal nr. 4/0106-0402-0006/ISA/CHJ 1.1. Definition Byrden ved befordringspligten opstår, når postoperatøren er forpligtet til at
Læs mereForbruger-Kontakts klage over Post Danmarks misbrug af dominerende stilling
Forbruger-Kontakts klage over Post Danmarks misbrug af dominerende stilling Journal nr. 3/1120-0100-0974/ISA/chj/lbr Rådsmødet den 29. september 2004 Resumé 1. Forbruger-Kontakt distribuerer adresseløse
Læs mereNr. 1 2011 Indhold 1 Udvalgte danske afgørelser fra 4. kvartal 2010
Indhold 1 Udvalgte danske afgørelser fra 4. kvartal 2010 1 Udvalgte danske afgørelser fra 4. kvartal 2010 Af advokat Gitte Holtsø, advokat Martin Andreas Gravengaard og advokatfuldmægtig Louise Tandrup
Læs mere2005-07-01: Post Danmark og Forbruger- Kontakt a-s mod Konkurrencerådet (Stadfæstet)
2005-07-01: Post Danmark og Forbruger- Kontakt a-s mod Konkurrencerådet (Stadfæstet) K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den. 1. juli 2005 i sagerne: 2004-0000995 Post Danmark A/S (advokat
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997 1. I den foreliggende sag har Kommissionen nedlagt påstand om, at det fastslås, at de græske bestemmelser om beskatning
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 18. marts 2011
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 18. marts 2011 Sag 183/2009 (2. afdeling) Konkurrencerådet (kammeradvokaten ved advokat Jacob Pinborg) mod Viasat Broadcasting UK Ltd. (advokat Peter Stig Jakobsen) Biintervenient
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. januar 2013
UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 10. januar 2013 Sag 74/2012 Viasat Broadcasting UK Ltd. (advokat Peter Stig Jakobsen) mod Konkurrencerådet
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012 Sag 185/2010 HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Irma A/S (advokat Yvonne Frederiksen) og Beskæftigelsesministeriet (kammeradvokaten
Læs mere2007-08-16: CityMail Danmark A/S mod Konkurrencestyrelsen (Stadfæstet)
1 af 23 2007-08-16: CityMail Danmark A/S mod Konkurrencestyrelsen (Stadfæstet) K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 16. august 2007 i sag 2007-0010594: CityMail Danmark A/S (advokat Jesper
Læs mereSTAR PIPE A/S' klage over Løgstør Rør A/S for misbrug af dominerende stilling
1 af 8 18-06-2012 14:28 STAR PIPE A/S' klage over Løgstør Rør A/S for misbrug af dominerende stilling Journal nr.2:801-380 Rådsmødet den 23. februar 2000 1. Resumé Konkurrencestyrelsen har modtaget en
Læs mereNotat til Statsrevisorerne om beretning om Post Danmark A/S. September 2010
Notat til Statsrevisorerne om beretning om Post Danmark A/S September 2010 RIGSREVISORS FORTSATTE NOTAT TIL STATSREVISORERNE 1 Opfølgning i sagen om Post Danmark A/S (beretning nr. 16/04) 1. september
Læs mereDOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 *
BOURGARD DOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 * I sag C-172/02, angående en anmodning, som Cour de cassation (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. september 2013
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 6. september 2013 Sag 85/2010 (1. afdeling) Margarine Foreningen (advokat Henrik Peytz) mod Fødevarestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Peter Biering) Biintervenient
Læs mereBekendtgørelse om gruppefritagelse for kategorier af vertikale aftaler og samordnet praksis inden for motorkøretøjsbranchen
BEK nr 760 af 23/06/2010 (Gældende) Udskriftsdato: 16. juni 2016 Ministerium: Erhvervs- og Vækstministeriet Journalnummer: Økonomi- og Erhvervsmin., Konkurrencestyrelsen, j.nr. 4/0104-0200-0009 Senere
Læs mere1998-09-29: Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen
1 af 6 1998-09-29: Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen»År 1998, den 29. september afsagde Konkurrenceankenævnet i sagen j.nr. 98-76.327, Søllerød Kommune ctr. Konkurrencestyrelsen, sålydende: K
Læs mereDOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 *
DOM AF 17. 10. 1989 SAG 109/88 DOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 * I sag 109/88, angående en anmodning, som den faglige voldgiftsret i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. november 2015
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. november 2015 Sag 1/2015 (2. afdeling) HK/Danmark som mandatar for A (advokat Jacob Goldschmidt) mod Experian A/S (advokat Jens Lund Mosbek) Biintervenient til støtte
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012 Sag 345/2011 Foreningen "Watzerath Parken c/o Flemming Johnsen (advokat Lars Kjeldsen) mod Global Wind Power A/S, Global Wind Power Invest A/S og Global
Læs mereKOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN
DA DA DA KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 9.2.2009 K(2009) 864 endelig MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN Vejledning om Kommissionens prioritering af håndhævelsen i forbindelse med anvendelsen
Læs mere2007-08-15: Forbruger-Kontakt Distribution a-s mod Konkurrencestyrelsen (Stadfæstet)
1 af 14 2007-08-15: Forbruger-Kontakt Distribution a-s mod Konkurrencestyrelsen (Stadfæstet) K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 15. august 2007 i sag 2007-0012701: Forbruger-Kontakt Distribution
Læs mereGrund- og nærhedsnotat
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0627 Bilag 1 Offentligt Grund- og nærhedsnotat Kulturministeriet, 8. januar 2016 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
Læs mereOdder Barnevognsfabrik A/S autoriserede forhandlerbetingelser
1 af 7 09-08-2012 09:05 Odder Barnevognsfabrik A/S autoriserede forhandlerbetingelser Journal nr. 2:8032-318/bhh/serviceerhverv Rådsmødet den 31. maj 2000 Resumé 1. Odder Barnevognsfabrik A/S, der er et
Læs mere2003-08-18: HL Kart Racing mod Konkurrencerådet
2003-08-18: HL Kart Racing mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 18. august 2003 i sag j.nr. 02-234.897 HL Kart Racing v/hans Ladefoged (advokat Charlotte Jørgensen)
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 5. februar 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 5. februar 2015 Sag 150/2014 A kærer værgebeskikkelse vedrørende B (advokat Uno Ternstrøm, beskikket for A) (advokat Dorthe Østerby, beskikket for B) I tidligere
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015 Sag 124/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Eigil Lego Andersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør
Læs mere2003-05-28: Fleggard Holding A/S mod Konkurrencerådet
2003-05-28: Fleggard Holding A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28. maj 2003 i sag j.nr. 02-124.706 Fleggaard Holding A/S (advokat Thomas Ryhl) mod Konkurrencerådet
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. august 2013
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. august 2013 Sag 351/2011 (2. afdeling) A (advokat Per Frydenreim Møller, beskikket) mod DI som mandatar for TDC A/S (advokat Morten Eisensee) I tidligere instanser
Læs mere2002-08-13: Danmarks Restauranter og Caféer
2002-08-13: Danmarks Restauranter og Caféer K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 13. august 2002 i sag j.nr. 02-43.017 Danmarks Restauranter og Caféer (selv v/sekretariatsleder Kirsten Hauge)
Læs mereForbruger-Kontakts klage over Post Danmarks priser og vilkår for magasinpost
Forbruger-Kontakts klage over Post Danmarks priser og vilkår for magasinpost Rådsmødet den 30. august 2007 Journal nr. 4/0120-0100-0048/ISA/TWA 1 Resumé 1. Denne sag drejer sig om Post Danmark A/S s (
Læs mere2001-04-06: MATAS A/S mod Konkurrencerådet
2001-04-06: MATAS A/S mod Konkurrencerådet K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6. april 2001 i sag 00-160.359 MATAS A/S (advokat Erling Borcher v/ advokat Pernille Vangsgaard) mod Konkurrencerådet
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2016 Sag 1/2016 A (advokat Gert Drews) mod X Holding ApS (advokat Christian Riewe) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Skifteretten i Sønderborg
Læs mereBeretning til statsrevisorerne om. Post Danmark A/S. Juni 2005 RB B203/05. Rigsrevisionen
Beretning til statsrevisorerne om Post Danmark A/S Juni 2005 RB B203/05 Rigsrevisionen Indholdsfortegnelse Side I. Resumé... 5 II. Indledning, formål, afgrænsning og metode... 12 A. Indledning... 12 B.
Læs mereK E N D E L S E. Danmarks Optikerforening (selv) mod Aalborg Kommune (Selv)
Klagenævnet for Udbud (Deleuran, Bundesen, Lethan) 1:714-15 den 18. november 1994 K E N D E L S E Danmarks Optikerforening (selv) mod Aalborg Kommune (Selv) Den 12. januar 1994 udbød indklagede, Aalborg
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. marts 2011
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. marts 2011 Sag 143/2009 A og B (advokat Michael Steffensen, beskikket) mod Rigspolitichefen (kammeradvokat K. Hagel-Sørensen) I tidligere instanser er afsagt
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GIUSEPPE TESAURO fremsat den 27. januar 1994 '"'
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GIUSEPPE TESAURO fremsat den 27. januar 1994 '"' Hr. afdelingsformand, De herrer dommere, 2. For at forstå spørgsmålenes rækkevidde vil jeg først kort redegøre
Læs mereLK A/S grossistaftaler
1 af 20 21-06-2012 12:48 LK A/S grossistaftaler Journal nr.2:8032-1160, 1161, 1162, 1163 og 1164, do/industri. Rådsmødet den 20. december 2000 Resumé 1. LK A/S har ved brev af 9. maj 2000 anmeldt LK A/S
Læs mere2005-08-11: Falkon Cykler mod Konkurrencerådet (Stadfæstet)
2005-08-11: Falkon Cykler mod Konkurrencerådet (Stadfæstet) K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 11. august 2005 i sag 04-109.248: Falkon Cykler (advokat K.L. Németh) mod Konkurrencerådet
Læs mereAf advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen. www.v.dk
- 1 06.11.2014-31 Forlænget ligningsfrist fri bil 20140729 TC/BD Fri bil til ansat hovedanpartshaver - direktør- /arbejdsgiverforhold -kontrolleret transaktion - skatteforvaltningslovens 26, stk. 5 - forlænget
Læs mereSag T-219/99. British Airways plc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag T-219/99 British Airways plc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»Konkurrence misbrug af dominerende stilling Kommissionens kompetence forskelsbehandling af luftfartsselskaber relevant produkt-
Læs mereUDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG
JF UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG Den 20. november 2008 blev af retten i sagen U 5 07 Viasat Broadcasting UK Ltd. (Advokat Simon Evers Hjelmborg ved advokat Michael Honoré) mod Konkurrencerådet
Læs mereRentefiksering selskab/aktionær rentens størrelse - SKM2010.607.ØLR
-1 - Rentefiksering selskab/aktionær rentens størrelse - SKM2010.607.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Østre Landsret tiltrådte ved en dom af 8/9 2010 skattemyndighedernes rentefiksering
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014 Sag 248/2012 (2. afdeling) Teknisk Landsforbund som mandatar for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod Lønmodtagernes Garantifond (advokat Yvonne Frederiksen)
Læs mereFortegnelse over individuelle risikoforøgelser
1 af 8 08-08-2012 15:34 Fortegnelse over individuelle risikoforøgelser Journal nr.2:8032-718/fødevarer/finans, che Rådsmødet den 26. april 2000 Resumé 1. Forsikring & Pension (F&P) har den 30. juni 1998
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 08.04.2014 OPSIGELSE EFTER 120 DAGES- REGLEN PÅ DEN 120. SYGEDAG VAR USAGLIG 8.4.2014 Vestre Landsret har fastslået, at opsigelse med forkortet varsel efter 120 dages-reglen
Læs mereKlage over Kære Børn a.m.b.a.
Klage over Kære Børn a.m.b.a. Rådsmødet den 16. december 1998 J.nr. 2:801-125/mda 1. Resumé Rådet skal tage stilling til en klage over indkøbsforeningen Kære Børn A.m.b.a. Indkøbsforeningen har foretaget
Læs mereÆndring af en administrativ praksis - praksis om kvalifikation af sygedagpenge i forhold til virksomhedsskatteordningen - SKM2015.262.
- 1 Ændring af en administrativ praksis - praksis om kvalifikation af sygedagpenge i forhold til virksomhedsskatteordningen - SKM2015.262.HR Af advokat (L) og sadvokat (H), cand. merc. (R) Højesteret tiltrådte
Læs mereHenvisning til landsret - betalingskorrektion i sager om rette indkomstmodtager - SKM2013.577.BR
- 1 Henvisning til landsret - betalingskorrektion i sager om rette indkomstmodtager - SKM2013.577.BR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Retten i Odense fandt ved en kendelse af 7/8 2013, ref.
Læs mereEuropaudvalgets medlemmer og stedfortrædere 21. oktober 2008
Europaudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Europaudvalgets medlemmer og stedfortrædere 21. oktober 2008 Tysk kritik af EF-Domstolen for aktivisme To fremtrædende tyske jurister, Roman Herzog og Lüder Gerken
Læs mereDriftsomkostninger bonus til fratrådt direktør ikke fradragsret som følge af grundlaget for beregning af bonus - SKM2012.278.ØLR
- 1 Driftsomkostninger bonus til fratrådt direktør ikke fradragsret som følge af grundlaget for beregning af bonus - SKM2012.278.ØLR Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Fratrædelsesgodtgørelse,
Læs mereAsfaltindustrien Vejledende udtalelse om brancheforeningens statistikker og standardforbehold
Asfaltindustrien Adm. Direktør Anders Hundahl Lautrupvang 2 2750 Ballerup Dato: 25. juni 2013 Sag: BITE 13/02010 Sagsbehandler: /MAL Vejledende udtalelse om brancheforeningens statistikker og standardforbehold
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2011
UDSKRIFT AF HØJESTERETS ANKE- OG KÆREMÅLSUDVALGS DOMBOG HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 30. marts 2011 Sag 69/2011 Anklagemyndigheden (statsadvokaten for Nordsjælland og København) mod Christoffer
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 13. januar 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 13. januar 2016 Sag 155/2015 (2. afdeling) Frisk Vikar ApS under konkurs ved kurator Søren Aamann Jensen (advokat Frank Bøggild) mod A (advokat Ole Larsen, beskikket)
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT J. KOKOTT af 21. maj 2015 1. Sag C-23/14. Post Danmark A/S
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT J. KOKOTT af 21. maj 2015 1 Sag C-23/14 Post Danmark A/S (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sø- og Handelsretten)»Konkurrence misbrug af dominerende
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. marts 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. marts 2015 Sag 232/2014 Jan Laugesen (selv) mod Københavns Kommune Center for Parkering (advokat Anders Valentiner-Branth) I tidligere instanser er afsagt kendelse
Læs mereVejledning til frivillige kæder
Vejledning til frivillige kæder Journal nr. 3/1107-0200-0037/SEK/KB Rådsmødet den 31. august 2005 Baggrund 1. Den 1. juli 2005 blev gruppefritagelsen for horisontale aftaler om kædesamarbejde i detailhandelen
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012 Sag 34/2011 (2. afdeling) FOA Fag og Arbejde som mandatar for A (advokat Karsten Høj, beskikket) mod Erstatningsnævnet (kammeradvokaten ved advokat Søren
Læs mereBrug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse
Brug af videolink i retsmøder RM 3/2014 Indholdsfortegnelse 1. Overblik 2. Politiets efterforskning og sagsbehandling 3. Forberedelse 3.1. Sigtedes deltagelse i retsmøder via videolink 3.1.1. Grundlovsforhør
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 5. september 2012 Sag 210/2012 (2. afdeling) Rigsadvokaten mod T (advokat Lars Henriksen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Københavns Byret den 13. september
Læs mereFinanstilsynets bemærkninger efter undersøgelse i et pengeinstitut, herunder om samlet opgørelse af nogle engagementer.
Kendelse af 30. maj 1994. 92-37.913. Finanstilsynets bemærkninger efter undersøgelse i et pengeinstitut, herunder om samlet opgørelse af nogle engagementer. Bank- og sparekasselovens 23. (Kjelde Mors,
Læs mereNr. 1 Februar 2010. Indhold. 1 Den fremtidige konkurrenceretlige regulering af motorkøretøjsbranchen
Indhold 1 Den fremtidige konkurrenceretlige regulering af motorkøretøjsbranchen 1 Den fremtidige konkurrenceretlige regulering af motorkøretøjsbranchen Af Gitte Holtsø og fuldmægtig Daniel Barry Den 21.
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 15. juni 2006 *
BADISCHER WINZERKELLER DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 15. juni 2006 * I sag C-264/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Amtsgericht Breisach (Tyskland)
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 3. februar 2000 *
DOM AF 3.2.2000 SAG C-12/98 DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 3. februar 2000 * I sag C-12/98, angående en anmodning, som Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Spanien) i medfør af EF-traktatens artikel
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010 Sag 319/2007 (2. afdeling) Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat H. C. Vinten) mod Jet-Trade ApS (advokat Tom Deichmann) I tidligere instans er
Læs mereD O M. afsagt den 3. maj 2016 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Thomas Jønler og Peter Buhl i ankesag
D O M afsagt den 3. maj 2016 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Thomas Jønler og Peter Buhl i ankesag V.L. B 2350 14 C.F.P. Ejendomme A/S (advokat Grit Andersen, København) mod Natur-
Læs mereUDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET
UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET D O M afsagt den 18. august 1998 af Vestre Landsrets 5. afdeling i ankesag S-1897-98 Anklagemyndigheden mod T (Advokat Sv. E. Albrechtsen, Skive). Den indankede
Læs mereDe vigtigste ændringer er: at regler, der beskytter kontraktvilkår i aftaler mellem leverandører og forhandlere, afskaffes.
Erhvervsudvalget 2009-10 ERU alm. del Bilag 131 Offentligt GRUNDNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG 2.februar 2010 Kommissionens forordning (EU) om anvendelse af Traktatens artikel 101, stk. 3, på kategorier
Læs mereForenede sager T-49/02 T-51/02
Forenede sager T-49/02 T-51/02 Brasserie nationale SA (tidligere Brasseries Funck-Bricher og Bofferding) m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»Aftaler det luxembourgske marked for øl bøder«rettens
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 1. april 2016 Sag 186/2015 Advokat Søren Beckermann kærer Vestre Landsrets afgørelse i sagen: Anklagemyndigheden mod T (advokat Søren Beckermann) I tidligere instanser
Læs mereHandikap. Advokat Finn Schwarz. - i lyset af EU domstolens dom af 11. april 2013 - Advokat Jacob Goldschmidt Advokat Mette Østergaard
Handikap - i lyset af EU domstolens dom af 11. april 2013 - Gå-hjem møde 18. april 2013 HK Danmark og Elmer & Partnere Advokat Jacob Goldschmidt Advokat Mette Østergaard Advokat Finn Schwarz Program Indledning
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015 Sag 104/2013 T. Hansen Gruppen A/S (advokat Claes Wildfang) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Bodil Søes Petersen) I tidligere instans er
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020290 (Kirsten Thorup, Jørgen Egholm, Niels Henriksen) 24. februar 2010
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2009-0020290 (Kirsten Thorup, Jørgen Egholm, Niels Henriksen) 24. februar 2010 K E N D E L S E Atea A/S (advokat Lotte Hummelshøj, København) mod Økonomistyrelsen. (Kammeradvokaten
Læs mereNetto I/S' klage over Egmont Magasiner A/S og Aller Press A/S
1 af 9 Netto I/S' klage over Egmont Magasiner A/S og Aller Press A/S Rådsmødet den 16. juni 1999 1 Resumé Netto I/S har klaget til Konkurrencestyrelsen over, at Egmont Magasiner A/S har nægtet at levere
Læs mereNYT FRA KONKURRENCERET I DENNE UDGAVE APRIL Misligholdelse af forhandleraftale begrundede ikke afvisning af autoriseret reparatør
NYT FRA KONKURRENCERET APRIL 2018 I DENNE UDGAVE 2 Misligholdelse af forhandleraftale begrundede ikke afvisning af autoriseret reparatør 4 Brancheforening for persontransport udførte ulovlig tilbudskoordinering
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens dom af 3. februar 2016
Udskrift af Arbejdsrettens dom af 3. februar 2016 I sag nr.: AR2015.0171 Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund mod Dansk Arbejdsgiverforening for DIO II for Danren A/S Dommere: Poul
Læs mereDagrofa-koncernens kædeaftaler
1 af 10 18-06-2012 11:02 Dagrofa-koncernens kædeaftaler Rådsmødet den 29. september 1999 1. Resumé Dagrofa a/s indsendte den 26. juni 1998 anmeldelse af sine og datterselskabet Lekkerland a/s aftaler med
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0038238 (Katja Høegh, Mette Langborg) 26. september 2014
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2014-0038238 (Katja Høegh, Mette Langborg) 26. september 2014 K E N D E L S E Falck Danmark A/S (advokat Jens Munk Plum, København) mod Region Syddanmark (Kammeradvokaten v/advokat
Læs mereKædesamarbejdet i Inbogulve
1 af 12 08-08-2012 15:47 Kædesamarbejdet i Inbogulve Journal nr. 2:8032-693-20 og 964-967/sta/Service Rådsmødet den 31. maj 2000 Resumé 1. Indkøbsforeningen Inbogulve og administrationsselskabet Inbodan
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 04-23.447 (H.P. Rosenmeier, Iver Pedersen, Christian Østrup) 7. juli 2005
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 04-23.447 (H.P. Rosenmeier, Iver Pedersen, Christian Østrup) 7. juli 2005 K E N D E L S E Brunata A/S (advokat Asger Heine Jensen, København) mod 1. Aalborg Boligselskab af
Læs mereEU-Domstolens dom i Post Danmark II-sagen (sag C-23/14) Konkurrenceretsforeningen Søren Zinck, 22. oktober 2015
EU-Domstolens dom i Post Danmark II-sagen (sag C-23/14) Konkurrenceretsforeningen Søren Zinck, 22. oktober 2015 Generelt om rabatter (1) Konkurrencerettens enfant terrible! Vi står ved en korsvej: Form
Læs mereNYHEDER FRA PLESNER DECEMBER 2008
NYHEDER FRA PLESNER DECEMBER 2008 KONKURRENCERET Rekordbøde til bilglaskartel... 1 Store bøder til Valsemøllen A/S og dennes direktør... 3 Kommissionens beslutning om statsstøtte til TV2 annulleres...
Læs mereEuropaudvalget 2006 KOM (2006) 0594 Offentligt
Europaudvalget 2006 KOM (2006) 0594 Offentligt Udkast NOTAT DEPARTEMENTET Dato 4.. september 2007 J. nr. 140-1 Erhvervs- og Færdselskontoret Karoline Lolk Telefon 33 92 33 21 klo@trm.dk Den svenske model
Læs mereSag C-125/05. VW-Audi Forhandlerforeningen, som mandatar for Vulcan Silkeborg A/S mod Skandinavisk Motor Co. A/S
Sag C-125/05 VW-Audi Forhandlerforeningen, som mandatar for Vulcan Silkeborg A/S mod Skandinavisk Motor Co. A/S (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret)»Konkurrence aftale om forhandling
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 1. marts 1988*
KOMMISSIONEN / ITALIEN FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 1. marts 1988* Høje Domstol. 1. Siden vedtagelsen af dekret af 29. januar 1979 gælder der nye regler i Italien vedrørende
Læs mere