Forædling af nordamerikanske nåletræer hvad er nået og hvad kan yderligere opnås?

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Forædling af nordamerikanske nåletræer hvad er nået og hvad kan yderligere opnås?"

Transkript

1 IGN Forædling af nordamerikanske nåletræer hvad er nået og hvad kan yderligere opnås? Jon K. Hansen 1, Erik D. Kjær 1, Ulrik B Nielsen 1, Gunnar Friis Proschowsky 2 1 IGN, Københavns Universitet 2 Naturstyrelsen Silkeborg 2016 Dias 1

2 IGN Danske erfaringer med indførte Nordvestamerikanske træarter Nord-Larsen et al. (in prep) Silkeborg 6 april 2016 Dias 2

3 IGN Danske erfaringer med indførte Nordvestamerikanske træarter Nord-Larsen et al. (in prep) Silkeborg 6 april 2016 Dias 3

4 IGN Danske erfaringer med indførte Nordvestamerikanske træarter Nord-Larsen et al. (in prep) Silkeborg 6 april 2016 Dias 4

5 Enhedens navn Klima respons Huang et al. (in prep.) Silkeborg 6 april Dias 5

6 Enhedens navn Art Abiotiske og biotiske faktorer endnu flere udfordringer i fremtidens klima Storm -fald Tørke Temperatur SUM Biotiske skadevoldere Douglasgran Sodskimmel (Phaeocryptus gäumannii)?? Sitkagran Sitkabladlus (Elatobium abietinum) JA Jættebarkbillen (D. micans)? Rodfordærver (H. annosum)? Grandis Neonectria?? Rødgran Typografbillen (I. typographus)? Foræd -ling Rodfordærver (H. annosum) JA Sted og dato Dias 6

7 Nielsen et al. (in prep.)

8 IGN Forædling af douglasgran (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) i Danmark Udvælgelse af plustræer til podning erne: Frøplantagerne FP232 FP210 FP228 FP229 Udvælgelse af plustræer i kårede bevoksninger F.398 F.581 F.582 F.488 F Bred genetisk pulje med stort selektionspotentiale Frøplantagerne FP278 FP262 FP277 FP659 Seedling seed orchard concept Fremtidig selektion Fremtidig generation af frøplantager Silkeborg 2016 Dias 8

9 IGN Forædling af douglasgran i Danmark - hvad er opnået Grundflade 25 år (m 2 /ha) # Grundflade 25 år (m 2 /ha) Stammeform 19 år Frøkilde Markant forbedring af stammerethed, men tendens til svagere vækst i afkom af FPere i forhold til standarder Silkeborg 2016 Dias 9 Afvigelse fra gnst Afvigelse i % Afvigelse fra gnst Afvigelse i % Score afv. Procent rette FP FP FP Thasis Matlock F F Gennemsnit P-værdi < # Uden randtræer i parcellerne

10 IGN Forædling af douglasgran i Danmark - hvad er opnået og hvad kan yderligere opnås? Frøplantager FP.262 Sønderskovgård (anlagt 1994) FP.277 Tuse Næs (anlagt 1999) FP.278 Sebberup (anlagt 1997) FP.659 Tophøj (anlagt 2011) Nuværende FP. status i forhold til standarder Senere udspring +24 % rette træer -9 % diametervækst +11 % rette træer 0 % diametervækst Senere udspring +22 % rette træer 0 % diametervækst Potentiale Senere udspring +24 % rette træer 0 % diametervækst +21 % rette træer 0 % diametervækst Senere udspring + 24 % rette træer + 8% diametervækst Tolerance i forhold til vinterfrostudtørring Silkeborg 2016 Dias 10

11 IGN Forbedret kvalitet Vækst som standard eller bedre Høj genetisk variation Silkeborg 2016 Dias 11

12 IGN Forædling af sitkagran i Danmark Sitkagran (Picea sitchensis Bong Carr.) Plantet i større omfang i slutningen af 1800 tallet Forædling startet i starten af 1960erne med udvalg af plustræer i landracer Washington oprindelse mindre frostudsatte lokaliteter Queen Charlotte Island oprindelse - mere frost og vindudsatte lokaliteter Etablering af klonfrøplantager, afkomsforsøg samt klonforsøg Vægtning af produktion, stammeform, frosthærdighed, densitet, sitkagranlus, snoet vækst Roulund (1974, 1990), Larsen og Roulund (1997) Silkeborg 2016 Dias 12

13 Enhedens navn Hvad er opnået hidtil? Oprindelse Washington QCI Frøplantage FP.243 FP.250 FP.625 FP.611 FP.256 Volume 21% Diameter 4% 6% Rethed 12% 11% 3% 13% Densitet (pilodyn) -1.5% -0.5% 0% Snoet vækst (spiral grain) -0.5 º - Tveger (forks) -2.5% Aksebrud -7% Nåletab (sitkagranlus) % Opgivelser i plantevalg.dk Sillkeborg 6 april 2016 Dias 13

14 Enhedens navn Betydning af fremskridt i rethed Frekvens (%) Eksempel: Forsøgsserie F216 Gennemsnit:5.7 Spredning:1.3 Før selektion: 27 % næsten rette til helt rette træer Efter selektion med 11% forbedring: 45 % flere næsten rette til helt rette træer Stammerethedsscore 1-9 Silkeborg 6 apil 2016 Dias 14

15 Enhedens navn Hvad kan der yderligere opnås? Gevinst i biomasse produktion i % Forsøg F205 Evaluering efter 25 år Scenarie 1: r G = 1.00 Scenarie 2: r G = 0.80 Scenarie 3: r G = 0.80, 30% mindre genetisk variation ved omdrift Scenarie 4: r G = 0.60, 30% mindre genetisk variation ved omdrift Silkeborg 6 april 2016 Dias 15 Antal udvalgte kloner Hansen og Roulund (2011)

16 Enhedens navn Hvad er der opnået? Bedre tømmerkvalitet og nogen vækstforøgelse uden tab af densitet Hvad kan opnås? Genetisk materiale med stor biomasseproduktion Hurtige forædlingsgenerationer Store gevinster i produktionspopulationer ved opformering af afkom af specielle krydsninger gennem stiklingeformering eller SE Materiale tilpasset fremtidigt klima Genetisk variation i resistens/tolerance i forhold til sitkabladlus Genetisk variation i forhold til øvrige biotiske og abiotiske skadevoldere? Silkeborg 6 april 2016 Dias 16

17 Enhedens navn Forædling af Grandis (Abies grandis (Dougl. ex D. Don) Lindl.) Udvælgelse af plustræer og anlæg af klonfrøplantage Udgangspunkt i to IUFRO forsøgsserier Anlagt perioden importerede provenienser og tre landracer 7 provenienser de samme i begge forsøgsserier Højde og diameter 2003 Diameter 2013 samt højde på stikprøve Vurdering af stammeform 2013 Pilodyn 2013 Silkeborg 6 april 2016 Dias 17

18 Enhedens navn Resultater Proveniens m 3 /ha m 3 /ha/år Afvigelse fra Skovsende (%) Bear Mountain Washington Darrington, seed zone 403 Washington Indian Creek Washington Shelton Washington Skovsende Pltg. afd. 9 Danmark Oyster Bay British Columbia Ashford Washington Kay Road British Columbia Salmon River, Sayward British Columbia Poulsbo, Seattle, seed zone 212 Washington Buck Creek Washington Sproat Lake, Port Alberni British Columbia Frijsenborg, F. 364 Danmark Silkeborg 6 april 2016 Dias 18

19 Enhedens navn Ny frøplantage etableret af HedeDanmark med podninger af plustræer fra de bedste provenienser Forventet gevinst fra plustræudvalg Volumen: ca. 5 % i forhold til Skovsende Form og pilodyn (densitet) på linje med Skovsende Forudsætninger h 2 volumen: 0.10 h 2 for form og pilodyn: 0.30 Træer med formscore < 5 ikke selekteret Sted og dato Dias 19