Risikoanalyse Spørgeskemaundersøgelse blandt CFO s i de største danske virksomheder

Transkript

1 Risikoanalyse 2013 Spørgeskemaundersøgelse blandt CFO s i de største danske virksomheder

2 Indholdsfortegnelse Metodebeskrivelse Opsummering og konklusion Virksomhedernes karakteristika Resultater Side 2

3 Metode

4 Metodebeskrivelse Baggrund & formål På vegne af FSR danske revisorer har gennemført en risikoanalyse blandt CFO s i de største danske virksomheder. Formålet med undersøgelsen er at afdække en række elementer indenfor følgende forhold: Oplevede risici og trusler for virksomheden Risikohåndtering og fokus i virksomheden Interviewperiode & dataindsamlingsmetode Undersøgelsen er gennemført i juni 2013 via telefoninterview. Målgruppe Undersøgelsen er gennemført blandt CFO s for de største danske virksomheder. Der er indledningsvis i spørgeskemaet opstillet en række screeningsspørgsmål med henblik på at komme frem til målgruppen. I alt er der gennemført 101 interview i målgruppen. Metode Til belysning af undersøgelsens fokusområde har udført spørgeskemaundersøgelsen telefonisk og udtrukket samplet fra NN Erhverv fra NN Markedsdata blandt de 1000 største danske virksomheder. Der er indledningsvist udvalgt de største virksomheder til gennemførelse af undersøgelsen og ned af til der var gennemført 100 interview. Det tog i gennemsnit 8-10 minutter at gennemføre undersøgelsen på telefon. De svarpersoner der ikke havde mulighed for at deltage pr. telefon blev inviteret til at deltage i undersøgelsen online. Offentliggørelse af resultater Ved enhver offentliggørelse af undersøgelsens resultater skal angives tydeligt som kilde. Forud for offentliggørelse af undersøgelsens resultater skal have pressemeddelelsen eller anden brug af resultaterne til godkendelse. Formålet hermed er alene at sikre, at vi analyseteknisk kan stå inde for brugen af resultaterne. Ved pressemeddelelser skal dette ske i henhold til reglerne fra ESOMAR, hvorfor en tekst som følger skal inkluderes: Undersøgelsen er gennemført af analyseinstituttet. Der er i juni 2013 i alt gennemført 101 CATI-interview med CFO s i de største danske virksomheder. Side 4

5 Fremstilling og tolkning af data Grafisk fremstilling af resultater Graferne i rapporten afbilder hovedresultatet for det givne spørgsmål og afbilder på totalniveau, hvad personerne i målgruppen har svaret i undersøgelsen. Tabelsættet Svarene for hvert spørgsmål er krydset med alle baggrundsvariable, hvorfor det i tabelsættet er muligt at se svarene for hvert spørgsmål fordelt på de forskellige nedbrydningsgrupper. Signifikante afvigelser Talmaterialet i tabellerne er testet for signifikans (signifikante afvigelser). Målgruppen er lille og derfor er skal konklusioner på delmålgrupper tages med forbehold for afvigelser. grupper af danskere er der foretaget to forskellige statistiske tests, Chi 2 -test og T-test: Chi 2 -test: Chi 2 -testformen er repræsenteret i tabellerne ved henholdsvis + eller -. Hvis + er vist i tabellerne, betyder det, at resultatet i den givne kolonne er signifikant højere end totalen. Hvis - er vist i tabellerne, betyder det, at resultatet i den givne kolonne er signifikant lavere end totalen. Der er valgt et konfidensinterval på 95%. T-test: T-testen er repræsenteret i tabellerne ved blokbogstaver. Hvis et blokbogstav er vist i tabellerne, betyder det, at resultatet i den givne kolonne er signifikant forskelligt fra den kolonne, som blokbogstavet henviser til. Til denne test er der ligeledes valgt et konfidensinterval på 95%. Statistiske tests til afdækning af signifikante afvigelser Chi 2 - test og T-test For at afdække de signifikante afvigelser på tværs af forskellige Side 5

6 Konklusion

7 Opsummering og konklusion Udviklingen går i retning af at virksomhederne har større fokus på risici nu end for 3 år siden, og det er især likviditet/kreditklemme og global recession som CFO s ser som de største trusler her og nu. Det samme billede tegner sig, når man spørger CFO s til de største trusler de kommende 3 år. Oveni peger CFO s også på regulering/ændrede lovkrav og svingninger på de finansielle markeder, som store fremtidige trusler. Mindre end halvdelen af virksomhederne har en plan i tilfælde af Eurokrisens eskalering og der er en tendens til, at det især er i de største virksomheder at planen mangler. Over halvdelen af virksomhederne har større fokus på virksomhedens risici end for bare 3 år siden. Virksomhedernes største udfordring er ifølge CFO s at få skabt sammenhæng mellem virksomhedens risikoinformation og forretningsstrategi. Knap halvdelen har en ekstern revisor til at bidrage med at identificere risici men kun en tredjedel har fået rådgivning fra en revisor. Hovedparten af virksomhederne har en nedskrevet risikopolitik. Styringen af risici er som oftest forankret hos direktionen og/eller bestyrelsen. Samtidig vurderer CFO s at tolkningen af risikospørgsmål i virksomhederne hyppigere er et konfliktemne mellem netop direktionen og bestyrelsen end for 3 år siden. Over halvdelen af virksomhederne arbejder på, at forbedre risikostyring og knap halvdelen rapporterer om risici min. hver måned, som oftest til direktionen eller bestyrelsen. Det er i særdeleshed analyse af risici, overvågning og afdækning af risici, der er fokus på. Halvdelen af virksomhederne tager lige så mange kalkulerede risici som for tre år siden, og langt de fleste mener, de tager en velkalkuleret risiko for at skabe konkurrencefordele. Risikoinformationer er i dag integreret i ledelsens beslutninger. Langt de fleste føler sig bedre rustet til at imødegå en økonomisk krise end for 3 år siden, men samtidig bliver der stillet flere krav fra banker, investorer mfl. omkring risikooplysninger end for 3 år siden. Side 7

8 Konklusion Flest CFO s angiver at likviditet/kreditklemme er den største trussel for virksomhederne her og nu. 18 pct. prioriterer dette som den største trussel her og nu, mens i alt 30 pct. prioriterer likviditet/kreditklemme som en af de tre risici, der udgør den største trussel for virksomheden her og nu. Global recession vurderes at være den næststørste trussel. Blandt de store virksomheder med over 500 ansatte (16 virksomheder) er der en tendens til at Global recession opleves i højere grad som den største trussel nu og i fremtiden. På længere sigt (indenfor de kommende tre år) er det stadig likvividitet/kreditklemme og global recession, der udgør de største trusler, mens regulering/ændrede lovkrav også vurderes at være en risiko på lang sigt. Seks ud af 10 (58 pct.) Virksomheder i undersøgelsen har ifølge CFO s ikke en konkret plan for, hvordan den skal agere i tilfælde af at eurokrisen eskalerer. Seks ud af 10 (61 pct.) virksomheder har ifølge CFO s større eller meget større fokus på virksomhedernes risici end for tre år siden. At få skabt sammenhæng mellem virksomhedens risikoinformationer og virksomhedens forretningsstrategi er ifølge CFO s den største udfordring for virksomhederne. 18 pct. af CFO s i undersøgelsen svarer således dette, mens henholdsvis 14 og 12 pct. peger på forhold som at indhente troværdige informationer og besidde relevant know how/kompetence. Blandt de virksomheder med under 200 ansatte (48 virksomheder) er der en tendens til, at flere finder at skabe sammenhæng mellem risikoinformation og forretningsstrategi som den største trussel. 42 pct. af CFO s svarer, at ekstern revisor i nogen/høj/meget høj grad bidrager til at identificere risici, mens 58 pct. kun i mindre grad eller slet ikke mener dette. Blandt de mellemstore virksomheder med mellem ansatte er der en tendens til at eksterne revisorer bidrager i højere grad. En tredjedel (34 pct.) af virksomhederne har ifølge CFO s i nogen grad, i høj grad eller i meget høj grad fået rådgivning fra revisor om risikoforhold, mens det slet ikke eller i mindre omfang gør sig gældende for 65 pct. Blandt godt halvdelen (54 pct.) af virksomhederne er risikostyringen forankret hos direktion. En fjerdedel angiver at risikostyring er forankret hos bestyrelsen og en femtedel at det er hos CFOén. Der er en tendens til at risikostyringen er forankret i mere end en af de nævnte grupper i virksomheden. Godt en tredjedel (35 pct.) af CFO s vurderer, at tolkningen af risikospørgsmål i nogen / i højere eller meget høj grad er et konfliktemne mellem direktion og bestyrelse i dag end for 3 år siden. Størstedelen (53 pct.) angiver dog samtidig at tolkningen af risikospørgsmål slet ikke eller i mindre grad er et konfliktemne mellem bestyrelsen og direktionen. blandt de helt store virksomheder med mere end 500 ansatte er det fire ud af ti. Syv ud af 10 (69 pct.) virksomheder har ifølge CFO s en politik for deres risikostyring blandt de helt store virksomheder med mere end 500 ansatte er det fire ud af fem. Side 8

9 Konklusion Fire ud af 10 (42 pct.) virksomheder rapporterer min. månedligt om risici. Hver fjerde (25 pct.), rapporterer kvartalsvist, mens en lidt mindre gruppe rapporterer ad hoc (14 pct.). 7 pct. svarer at de aldrig rapporterer om risici. Direktion og bestyrelse er dem der hyppigst modtager informationer om risici, mens CFO s og risk management i mere begrænset omfang modtager informationer om risici. Dette kan formentlig henføres til, at disse personalegrupper ofte vil være involverede i udarbejdelsen af rapporterne. Der er en tendens til at flere grupper i virksomheden modtager rapporter. Seks ud af 10 (59 pct.) af virksomhederne arbejder i høj grad eller i meget høj grad på at forbedre virksomhedens risikostyring. 9 pct. svarer imidlertid at de kun i mindre grad eller slet ikke arbejder med at forbedre området. Analyse af risici (27 pct.), overvågning af risici (26 pct.) og afdækning af nye risici (20 pct.) er de områder, som virksomhederne har mest fokus på at forbedre. Blandt de helt store virksomheder med over 500 ansatte er det halvdelen af CFO s der svarer, at de har fokus på at forbedre analysedelen. PÅ den baggrund er det ikke overraskende, at hele tre ud af fire CFO s (75 pct.) svarer, at de er enige eller helt enige i, at virksomhederne er bedre rustet til at imødegå en økonomisk krise end for 3 år siden. Kun 5 pct. er uenige i dette udsagn. Mere end halvdelen af respondenterne 54 pct. svarer, at de er enige eller helt enige i at det nuværende risikobillede er en mulighed for at skabe konkurrencefordele og vækst. Blandt de helt store virksomheder med over 500 ansatte er det dog kun knap hver tredje (31 pct.), der mener dette.kun 17 pct. af alle respondenter er uenige eller meget uenige i at risikobilledet er optimalt for at skabe konkurrencefordele og vækst. I lyset af ovenstående spørgsmål svarer syv ud af 10 CFO s (71 pct.) at virksomhederne tager velkalkulerede risici for at skabe konkurrencefordele og vækst. Kun 8 pct. er uenige i dette. Seks ud af 10 (59 pct.) af CFO s svarer,samtidig, at de er enige eller helt enige i at banker, investorer og andre stiller flere krav om risikooplysninger end for 3.år siden. 15 pct. af CFO s er uenige i dette. Tre ud af fire (75 pct.) CFO s er enige eller helt enige i at evt. risikoinformationer integreres i ledelsens beslutninger. Kun 4 pct. er uenige i dette udsagn. Side 9

10 Karakteristika ved de deltagende virksomheder

11 Antal ansatte i virksomheden (Absolutte tal) 30 Antal ansatte i virksomheden ansatte ansatte ansatte ansatte 500+ ansatte Side 11

12 Omsætning - (Absolutte tal) 40 Omsætning (1.000 kr.) Side 12

13 Branche (Absolutte tal) 40 Branche Engroshandel Frestillingsindustri Finans/forsikring/ rådgivning/it Bygge og anlæg Transport Anden brache Side 13

14 Primær aktiviteter (Absolutte tal) 70 Hvor i verden foregår jeres aktiviteter primært? Danmark Øvrige Europa USA Asien Andet 1 2 Side 14

15 Resultater

16 Trusler for virksomheden her og nu 35% Sp.1 Hvilke 3 risici udgør her og nu den største trussel for din virksomhed? Likviditet/kreditklemme 3 25% 2 15% 1 5% 3 24% 24% 19% 18% 18% 18% 15% 14% 13% 13% 12% 12% 11% 11% 9% 9% 9% 9% 8% 7% 7% 7% 7% 6% 6% 6% 6% 6% 7% 6% 5% 5% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1.prioritet (n=101) 2.prioritet (n=94) 3.prioritet (n=77) Total (n=101) Global recession Regulering/ændrede lovkrav Eurokrise Konkurrencedygtighed Svingninger på de finansielle markeder Inflation Supply chain risici Teknologiske risici/datasikkerhed Forbrugeradfærd/efterspørgsel/udvikling i markedet Priser/prisudvikling/afsætning Valutakurs risici Bæredygtighed/CSR risici Handelsbarrierer/toldbarrierer Andet Flest CFO s angiver at likviditet/kreditklemme er den største trussel for virksomhederne her og nu. 18 pct. prioriterer dette som den største trussel her og nu, mens i alt 30 pct. prioriterer likviditet/kreditklemme som en af de tre risici, der udgør den største trussel for virksomheden her og nu. Global recession vurderes at være den næststørste trussel. Blandt de store virksomheder med over 500 ansatte (16 virksomheder) er der en tendens til at Global recession opleves i højere grad som den største trussel nu og i fremtiden. Side 16

17 Kommende trussel for virksomhederne 3 25% Sp.2 Hvilke 3 risici vil de 3 kommende år udgøre de største trusler for din virksomhed? 28% Likviditet/kreditklemme Global recession 25% 24% Regulering/ændrede lovkrav 2 15% 1 5% 19% 19% 19% 18% 16% 15% 13% 12% 12% 11% 1 1 9% 9% 9% 9% 9% 8% 8% 8% 7% 7% 7% 7% 6% 6% 6% 5% 5% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1.prioritet (n=101) 2.prioritet (n=96) 3.prioritet (n=76) Total (n=101) Eurokrise Svingninger på de finansielle markeder Konkurrencedygtighed Valutakurs risici Priser/prisudvikling/afsætning Forbrugeradfærd/efterspørgsel/udvikling i markedet Supply chain risici Teknologiske risici/datasikkerhed Bæredygtighed/CSR risici Inflation Handelsbarrierer/toldbarrierer Andet På længere sigt (indenfor de kommende tre år) er det stadig likividitet/kreditklemme og global recession, der udgør de største trusler, mens regulering/ændrede lovkrav også vurderes at være en risiko på lang sigt. De fleste oplever likviditet/kreditklemme sammen med global recession og regulering/ændrede lovkrav som de største trusler for virksomheden i fremtiden. Side 17

18 Plan i tilfælde af Eurokrisens eskalering Sp.3 Har din virksomhed en konkret plan for, hvordan den skal agere i tilfælde af at eurokrisen eskalerer? Base: (n=101) 41% 58% Ja Nej Ved ikke 1% Seks ud af 10 (58 pct.) af virksomhederne i undersøgelsen har ifølge CFO s ikke en konkret plan for, hvordan den skal agere i tilfælde af at eurokrisen eskalerer. Blandt de mindre virksomheder med under 100 ansatte (21 virksomheder) er det godt halvdelen der har en plan for hvordan den skal agere hvis krisen eskalerer, mens det blandt de helt store virksomheder med over 500 ansatte kun er 38 pct. der har en plan (16 virksomheder). Blandt de virksomheder der primært har aktiviteter i Danmark er det en tredjedel der har en plan. (62 virksomheder). Forskellene er ikke signifikante, da basestørrelserne er små og usikkerheden stor. Side 18

19 Fokus på virksomhedens risici 10 Sp.4 Har ledelsen i dag større, mindre eller samme fokus på virksomhedens risici nu, end for 3 år siden? Base: (n=101) Knap totredjedele (61 pct.) af virksomhederne har ifølge CFO s større eller meget større fokus på virksomhedernes risici end for tre år siden Gennemsnit: 3,79 Net: Top Box [4-5]: 61% Net: Bottom Box [1-2]: 2% 36% 41% 21% 1 2% Meget mindre [1] Mindre [2] Hverken større eller mindre [3] Større [4] Meget større [5] 1% Ved ikke Side 19

20 Virksomhedens største udfordring Sp.5 Hvad er virksomhedens største udfordring i forhold til at kunne håndtere risici? Base: (n=101) Skabe sammenhæng mellem risikoinformationer og forretningsstrategi Indhente troværdige informationer Besidde relevant know how/kompetencer Ressourcer 18% 14% 12% 11% 29% blandt CFO s i virksomheder med under 100 ansatte At få skabt sammenhæng mellem virksomhedens risikoinformationer og virksomhedens forretningsstrategi er ifølge CFO s den største udfordring for virksomhederne. 18 pct. af CFO s i undersøgelsen svarer således dette, mens henholdsvis 14 og 12 pct. peger på at forhold som at indhente troværdige informationer og besidde relevant know how/kompetence også er udfordringer i forhold til at kunne håndtere risici. Skabe overblik Få skabt ledelsesfokus og forankring Ved ikke Andet 4% 8% 11% 23% Eksterne risici - Ting man ikke selv er herre over Blandt de virksomheder med under 200 ansatte (48 virksomheder) er der en tendens til, at flere finder at skabe sammenhæng mellem risikoinformation og forretningsstrategi som den største trussel. Forskellene er ikke signifikante, da basestørrelsen er lille og derfor stor usikkerhed Side 20

21 Virksomhedens eksterne revisorers bidrag Sp.6 I hvilken grad bidrager virksomhedens eksterne revisorer til at identificere risici? Base: (n=101) Net: Bottom Box [1-2]: 58% Gennemsnit: 2,25 42 pct. af CFO s svarer, at ekstern revisor i nogen/høj/meget høj grad bidrager til at identificere risici, mens 58 pct. kun i mindre grad eller slet ikke mener dette. Blandt de mellemstore virksomheder med mellem ansatte er der en tendens til at eksterne revisorer bidrager i højere grad. Forskellene er ikke signifikante, da basestørrelsen er lille og derfor stor usikkerhed % 33% 34% Net: Top Box [4-5]: 8% 2 1 7% Slet ikke [1] I mindre grad [2] I nogen grad [3] I høj grad [4] 1% I meget høj grad [5] Ved ikke Side 21

22 Rådgivning omkring risikoforhold Sp.7 I hvilken grad modtager du rådgivning omkring risikoforhold, fra virksomhedens eksterne revisor? Base: (n=101) Gennemsnit: 2,11 34 pct. har ifølge CFO s i nogen grad, i høj grad eller i meget høj grad fået rådgivning fra revisor om risikoforhold, mens det slet ikke eller i mindre omfang gør sig gældende for 65 pct. 7 6 Net: Bottom Box [1-2]: 65% % 34% 26% Net: Top Box [4-5]: 8% 2 1 7% Slet ikke [1] I mindre grad [2] I nogen grad [3] I høj grad [4] 1% 1% I meget høj grad [5] Ved ikke Side 22

23 Risikostyring Sp.8 Hvor i din virksomhed er risikostyring forankret? Base: (n=101) Blandt godt halvdelen (54 pct.) af virksomhederne er risikostyringen forankret hos direktion. En fjerdedel angiver at risikostyring er forankret hos bestyrelsen og en femtedel at det er hos CFOén % Der er en tendens til at risikostyringen er forankret i mere end en af de nævnte grupper i virksomheden % 21% 19% 16% 1 5% 1% 4% Side 23

24 Tolkning af risikospørgsmål Sp.9 I hvilken grad er tolkning af risikospørgsmål i dag oftere et konfliktemne mellem bestyrelse og direktion end for 3 år siden. Base: (n=101) Net: Bottom Box [1-2]: 53% Gennemsnit: 2,2 Mere end hver tredje (35 pct.) CFO vurderer, at tolkningen af risikospørgsmål i dag i nogen / i højere eller meget høj grad end for 3 år siden er et konfliktemne mellem direktion og bestyrelse. Størstedelen (53 pct.) angiver at tolkningen af risikospørgsmål slet ikke eller i mindre grad end for tre år siden er et konfliktemne mellem bestyrelsen og direktionen - blandt de helt store virksomheder med mere end 500 ansatte er det fire ud af ti % Net: Top Box [4-5]: 15% Forskellene er ikke signifikante, da basestørrelsen er lille og derfor stor usikkerhed % 2 9% 6% 12% Slet ikke [1] I mindre grad [2] I nogen grad [3] I høj grad [4] I meget høj grad [5] Ved ikke Side 24

25 Politik for risikostyring Sp.10 Har din virksomhed en politik for risikostyring? Base: (n=101) Ja vi har en nedskrevet politik 63% Ja (NET): 69% 69 pct. af virksomhederne har ifølge CFO s en politik for deres risikostyring blandt de helt store virksomheder med mere end 500 ansatte er det fire ud af fem. Blandt alle virksomheder i undersøgelsen er der 30 pct., som imidlertid ikke en politik, men 10 pct. af virksomhederne har planer om at få det. Ja vi har en politik men ikke nedskrevet 6% Forskellene er ikke signifikante, da basestørrelsen er lille og derfor stor usikkerhed. Nej, ingen politik- planlægger at få det 1 Nej (NET): 3 Nej, politik - ingen planer om at få det Side 25

26 Intern rapportering af aktuelle risici Sp.11 Hvor ofte rapporterer din virksomhed internt om virksomhedens aktuelle risici? Base: (n=101) 42 pct. rapporterer min. månedligt og de fleste virksomheder rapporterer om risici hver måned (31 pct.) eller kvartalsvis (25 pct.), mens en lidt mindre gruppe rapporterer ad hoc (14 pct.). 7 pct. svarer at de aldrig rapporterer om risici % 25% 2 14% 1 5% 4% 7% 5% 7% 3% Side 26

27 Løbende rapporter om risici Sp.12 Hvilke af følgende personer i din virksomhed modtager løbende rapporter om risici? Base: Rapporterer internt om virksomhedens aktuelle risici (n=91) 79% 62% Direktion og bestyrelse er dem der hyppigst modtager informationer om risici, mens CFO s og risk management i mere begrænset omfang modtager informationer om risici. Dette kan formentlig henføres til, at disse personalegrupper ofte vil være involverede i udarbejdelsen af rapporterne. Der er en tendens til at flere grupper i virksomheden modtager rapporter % 16% 1 8% 4% 2% 4% Side 27

28 Forbedring af virksomhedens risikostyring Sp.13 I hvilken grad arbejder din virksomhed på at forbedre virksomhedens risikostyring? Base: (n=101) Gennemsnit: 3,64 Net: Top Box [4-5]: 59% 59 pct. af virksomhederne arbejder i høj grad eller i meget høj grad på at forbedre virksomhedens risikostyring. 9 pct. svarer imidlertid at de kun i mindre grad eller slet ikke arbejder med at forbedre området % 3 Net: Bottom Box [1-2]: 9% % 1 2% Slet ikke [1] 7% I mindre grad [2] I nogen grad [3] I høj grad [4] I meget høj grad [5] 2% Ved ikke Side 28

29 Forbedring Sp.14 Hvilke 2 områder af risikostyringen har din virksomhed særligt fokus på at forbedre? Base: Arbejder med at forbedre virksomhedens risikostyring (n=90) Analyse af risici 27% Analyse af risici (27 pct.), overvågning af risici (26 pct.) og afdækning af nye risici (20 pct.) er de områder, som virksomhederne har mest fokus på at forbedre. Overvågningen af risici Afdækning af nye risici 2 26% Blandt de helt store virksomheder med over 500 ansatte er det halvdelen af CFO s der svarer, at de har fokus på at forbedre analysedelen. (16 virksomheder) Organisering af risikostyringen i virksomheden Rapportering om risici til topledelsen 14% 13% Forskellene er ikke signifikante, da basestørrelsen er lille og derfor stor usikkerhed. Allokereressourcer til risikostyringen 7% Ved ikke 8% Andet 32% Side 29

30 Flere eller færre risici Sp.15 Mener du, at din virksomhed i dag tager flere, færre eller samme antal kalkulerede risici, end for 3 år siden? Base: (n=101) Gennemsnit: 2,91 Halvdelen angiver at de tager lige så mange kalkulerede risici som for tre år siden. Billedet er altså stort set uændret. Dog er der en svag tendens til at en større andel tager færre kalkulerede risici end for tre år siden (29%) mens 20 pct. angiver, at de tager flere/mange flere kalkulerede risici. 6 5 Net: Bottom Box [1-2]: 29% 49% Net: Top Box [4-5]: % 2 19% 1 1% 1% 3% Meget færre [1] Færre [2] Uændret [3] Flere [4] Mange flere [5] Ved ikke Side 30

31 Risici Sp.16 Hvor enig eller uenig er du i følgende udsagn? Base: (n=101) Vores virksomhed er i dag bedre rustet til at imødegå en økonomisk krise nu, i forhold til for 3 år siden 1% 4% 18% 45% 31% Gennemsnit 2% 4,02 Informationer om eventuelle risici integreres i ledelsens beslutninger og handlinger 2% 2% 2 46% 3 1% 4,00 Vores virksomhed tager velkalkulerede risici, med henblik på at skabe konkurrencefordele og vækst 8% 18% 5 21% 4% 3,87 Banker, investorer og andre regnskabsbrugere stiller flere krav om risikooplysninger end for 3 år siden 8% 7% 22% 26% 34% 4% 3,73 Det nuværende risikobillede er en mulighed for at skabe konkurrencefordele og vækst. 4% 13% 26% 4 15% 3% 3, Helt uenig [1] Uenig [2] Hverken enig eller uenig [3] Enig [4] Helt enig [5] Ved ikke Tre ud af fire CFO s (75 pct.) svarer, at de er enige eller helt enige i at virksomhederne er bedre rustet til at imødegå en økonomisk krise end for 3 år siden. Kun 5 pct. er uenige i dette udsagn. Mere end halvdelen af respondenterne 54 pct. svarer, at de er enige eller helt enige i at det nuværende risikobillede er en mulighed for at skabe konkurrencefordele og vækst. Blandt de helt store virksomheder med over 500 ansatte er det dog kun knap hver tredje (31 pct.), der mener dette. ( 16 virksomheder). 17 pct. af alle respondenter er uenige eller meget uenige i at risikobilledet er optimalt for at skabe konkurrencefordele og vækst. Blandt virksomhederne med over 500 ansatte er det 38 pct. der mener dette. I lyset af ovenstående spørgsmål er det dog samtidig 70 pct. af virksomhederne, der svarer, at de tager velkalkulerede risici for at skabe konkurrencefordele og vækst. 59 pct. af CFO s svarer, at de er enige eller helt enige i at banker, investorer og andre stiller flere krav om risikooplysninger end for 3.år siden. 15 pct. af CFO s er uenige i dette. Tre ud af fire (75 pct.) CFO s er enige eller helt enige i at evt. risikoinformationer integreres i ledelsens beslutninger. Kun 4 pct. er uenige i dette udsagn. Side 31

32 Kontakt Dorte Barfod Senior Research Consultant Denmark Denmark A/S Bryggervangen 55, København Ø Tel: Denmark A/S Agtrupvej 51A, Kolding T: Sweden AB Holländargatan 17 B Stockholm Tel: Sweden AB Västergatan Malmö Tel: Norway AS Møllergata Oslo Tel: Finland Oy Myllypellontie 3 C Helsinki Tel: Side 32

33 Kontakt FSR danske revisorer Anders Lau Kommunikationschef FSR danske revisorer FSR - danske revisorer Kronprinsessegade København K Tlf: fsr@fsr.dk Web: Side 33