Ændringsforslag: Fugletårnet må maksimalt være 6,5 m høje og må ikke placeres tættere på et boligområde end 50 meter.

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Ændringsforslag: Fugletårnet må maksimalt være 6,5 m høje og må ikke placeres tættere på et boligområde end 50 meter."

Georg Nielsen
8 år siden
Visninger:

1 (Funktionspostkasse) Sendt:. maj 202 0:46 Emne: VS: Bemærkninger til -Forslag til Lokalplan 045 m.v. SJ: - Kongensgade 8, 3550 Slangerup Benny Juul Neis [mailto:benny@juul-neis.dk] Sendt: 0. maj 202 5:7 (Funktionspostkasse) Emne: Bemærkninger til -Forslag til Lokalplan 045 m.v. Bemærkninger til Forslag til Lokalplan for offentligt natur- og fritidsområde i Sillebro Ådal Offentligt fremlagt i perioden 9. maj 202 til 4. juli 202 Lokalplan nr. 045 Lokalplanens bestemmelser 9. Bebyggelsens omfang og placering 2. Bebyggelse, aktivitetspunkter afsnit 4 Nuværende tekst: Fugletårnet må maksimalt være 6,5 m. Ændringsforslag: Fugletårnet må maksimalt være 6,5 m høje og må ikke placeres tættere på et boligområde end 50 meter Benny Juul Neis Slåenbjerghuse 9

maj 202 5:7 (Funktionspostkasse) Emne: Bemærkninger til -Forslag til Lokalplan 045 m.v.

2 (Funktionspostkasse) Sendt: 2. juli :44 Cc: Troels Karlog Emne: VS: Sillebro Ådal SJ: - Kongensgade 8, 3550 Slangerup Oprindelig meddelelse claus@lidegaard.org [mailto:claus@lidegaard.org] Sendt:. juli 202 2:45 (Funktionspostkasse) Emne: Sillebro Ådal Hej, Vi har læst forslagene til lokalplan 045 mv. for offentligt natur og fritidsområde Sillebro Ådal. Vi synes generelt, at det er nogle rigtige gode ideer og forslag der er lagt frem og tror på, at det bliver et rigtigt dejligt område som endnu flere end idag vil benytte. Der er dog en ting som vi vil bede jer overveje. Placeringen af fugleudkigstårnet synes vi ikke er hensigtsmæssigt. Ud fra forslaget kommer det til at ligge lige ud for vores hus og i sagens natur (et udkigstårn), i en højde så man vil kunne kigge direkte ind i vores have. Dette er selvfølgelig noget, som vi gerne vil være foruden, men derudover virker placeringen heller ikke hensigtsmæssig i forhold til, at man (må man gå ud fra) når man vil se på fugle har brug for ro og gerne vil sidde/stå i fred. Den foreslåede placering er lige op til den meget trafikerede og støjende vej Ågade. Vi forestiller os ikke at særlig mange fugleinteresserede vil finde dette attraktivt. En placering længere nede mod byen (eks. nærmere den foreslåede skøjtebane) og med udkig ud over hele stykket (bedre udsyn til det hele) virker bedre både for fugleinteresserede og for naboer, der ikke vil blive genereret af placeringen. Annelise og Claus Boisen Lidegaard Skrænten 3

Vi synes generelt, at det er nogle rigtige gode ideer og forslag der er lagt frem og tror på, at det bliver et rigtigt dejligt område som endnu flere end idag vil benytte.

3 (Funktionspostkasse) Sendt: 2. juli 202 3:54 Emne: VS: Høring lokalplan nr. 045 og nr SJ: - Kongensgade 8, 3550 Slangerup John Gilbert Nielsen [mailto:jgn@kab-bolig.dk] Sendt: 2. juli 202 2:39 (Funktionspostkasse) Emne: Høring lokalplan nr. 045 og nr. 008 Vedrørende høringssvar til forslag til lokalplan nr. 045 for offentligt natur- og fritidsområde i Sillebro Ådal og forslag til kommuneplantillæg nr. 008 til kommuneplan Jeg kan oplyse, at Frederikssund Boligselskab v/ KAB ingen bemærkninger har til fremsendte høringsbrev af 7. maj 202. John Gilbert Nielsen Forretningsfører T F jgn@kab-bolig.dk KAB Vester Voldgade København V T F kab@kab-bolig.dk - SAVE PAPER - THINK BEFORE YOU PRINT

045 og nr. 008 Vedrørende høringssvar til forslag til lokalplan nr. 045 for offentligt natur- og fritidsområde i Sillebro Ådal og forslag til kommuneplantillæg nr.

4 (Funktionspostkasse) Sendt: 3. juli :50 Emne: VS: Høringssvar til: Forslag til lokalplan nr. 045 for offentligt natur- og fritidsområde i Sillebro Ådal. SJ: - Kongensgade 8, 3550 Slangerup Bjørn Søgaard [mailto:bjornsogaard@hotmail.com] Sendt: 2. juli 202 2:04 (Funktionspostkasse) Emne: Høringssvar til: Forslag til lokalplan nr. 045 for offentligt natur- og fritidsområde i Sillebro Ådal. Indledningsvis vil vi referere til vores tidligere korrespondance med indsigelser og spørgsmål. Disse er vedhæftet nærværende mail. Vi har trods en påmindelse til Frederikssund Kommune ikke modtaget noget svar herpå Det nu fremlagte forslag tager overhovedet ikke hensyn til vore indsigelser endsige giver svar på de tidligere stillede spørgsmål. Vi vil gerne igen fremhæve: 0. Vi ønsker ikke, at der placeres et forbassin/bassin umiddelbart ud for vores hus på adressen Tvebjergvej 5. Vi er utrygge ved følgende forhold og ønsker i øvrigt gerne svar på de tidligere stillede spørgsmål - se nedenfor.. Placering af forbassin umiddelbart udenfor vort hus, med deraf følgende lugtgener i forbindelse med den i forslaget anførte slamdannelse samt øgede fugtighed i området. 2. Hvordan vil der ske påvirkning af grundvandstand og fugtighed på vores grund og hus. 3. Vil der ske påvirkning af vor matrikels jordbundsforhold og grundforhold i øvrigt ved anlægsarbejde i forbindelse med bassiner? 4. Belysning af sti ønskes så diskret som mulig for at bevare områdets naturlige fremtræden 5. Hvordan skønnes lokalplanen at påvirke værdiansættelsen af Tvebjergvej 5. Vi håber, at der bliver taget hensyn til vor indsigelse og ser frem til at få svar på de stillede spørgsmål.

juli 202 2:04 (Funktionspostkasse) Emne: Høringssvar til: Forslag til lokalplan nr. 045 for offentligt natur- og fritidsområde i Sillebro Ådal.

5 Ingrid Avlund Tvebjergvej 5 From: bjornsogaard@hotmail.com To: tkarl@frederikssund.dk Subject: RE: SV: SV: Sillebro Å. Reguleringsprojekt Date: Tue, 20 Dec 20 6:47: Troels Karlog. Blot en venlig reminder. Efteråret er vel godt og vel i gang eller har været. Ingrid Avlund From: TKARL@frederikssund.dk To: bjornsogaard@hotmail.com CC: HPE@NIRAS.DK; rdyrh@frederikssundforsyning.dk Date: Tue, 30 Aug 20 2:33: Subject: SV: SV: Sillebro Å. Reguleringsprojekt Kære Ingrid Avlund og Tak for mail, det er rigtigt at I har observeret aktivitet i området, med det har ikke noget med reguleringsprojektet at gøre. Jeg forstår godt at det kan være svært at skille ad men i øjeblikket er vores forsyningsselskab ved at lægge en ny spildevandsledning fra Ny By og til renseanlægget i Frederikssund. Det er denne aktivitet der er begyndt eller rettere sagt er i fuld gang da ledningen allerede er ført frem til Vestforbrændings arealer ved genbrugspladsen. Anlægsarbejdet med at lægge ledningen ned gennem Sillebro Ådal kommer til at tage det meste af efteråret, og vil medføre nogle gener for de daglige bruger af stisystemet og de rekreative arealer. Jeg har ikke glemt jeres kommentarer og spørgsmål og jeg vil vende tilbage til jer i løbet af efteråret. Det er planen at reguleringsprojektet skal udføres i sommeren 202. Troels Karlog Skovfoged Natur og Miljø Torvet 2, / Tkarl@frederikssund.dk Bjørn Søgaard [mailto:bjornsogaard@hotmail.com] Sendt: 29. august 20 8:03 Troels Karlog Emne: RE: SV: Sillebro Å. Reguleringsprojekt

dk Date: Tue, 30 Aug 20 2:33:35 +0200 Subject: SV: SV: Sillebro Å. Reguleringsprojekt 4050-5990.

6 Troels Karlog Tak for din kvittering for modtagelse af vores spørgsmål. Vi kan se, at der nu er aktivitet med entreprenørmaskiner på arealet ved åen og på arealet ved siden af åen, herunder nedsætning af afmærkningspæle. Det gør os noget bekymret i forhold til om projektet igangsættes uden hensyntagen til vore spørgsmål med påvirkning af parcelhusgrunden Tvebjergvej 5 - herunder vort ønske om, at der ikke etableres bassin udmiddelbart foran vores terasse. Vi ser frem til at høre fra dig. Ingrid Avlund og Tvebjergvej 5 From: TKARL@frederikssund.dk To: bjornsogaard@hotmail.com Date: Tue, 9 Aug 20 3:37: Subject: SV: Sillebro Å. Reguleringsprojekt Kære Bjørn Søgaard Jeg har modtaget dit høringssvar til Sillebro Å projektet. Jeg samler svarene sammen, og du kan for svar i løbet af efteråret. Troels Karlog Skovfoged Natur og Miljø Torvet 2, / Tkarl@frederikssund.dk Bjørn Søgaard [mailto:bjornsogaard@hotmail.com] Sendt: 25. juli 20 5:5 Troels Karlog Emne: FW: Sillebro Å. Reguleringsprojekt From: bjornsogaard@hotmail.com To: planogudvikling@frederikssund.dk; t.karl@frederikssund.dk CC: ingridavlund@hotmail.com Subject: Sillebro Å. Reguleringsprojekt Date: Mon, 25 Jul 20 3:2:

Det gør os noget bekymret i forhold til om projektet igangsættes uden hensyntagen til vore spørgsmål med påvirkning af parcelhusgrunden Tvebjergvej 5 - herunder vort ønske om, at der ikke etableres

7 Reguleringsprojekt I forbindelse med Frederikssund Kommunes forslag til regulering af Sillebro Å's forløb har vi følgende spørgsmål om forslagets påvirkning af vores ejendom Tvebjergvej nr. 5, som vel er den enkeltstående ejendom, som forslagets ændringer berører mest. Hvordan vurderer Frederikssund Kommune, at den foreslåede regulering vil få indflydelse på grundvandets højde i særdeleshed f.s.v.a. grunden beliggende Tvebjergvej nr. 5. Hvordan vil etablering af bassiner påvirke udsigtsforholdene fra Tvebjergvej nr. 5. I Projektbeskrivelsen (s. 5) er anført at der vil ske en optimering af af de rekreative forhold langs vandløbet, hvordan vil dette udmønte sig ud for Tvebjergvej nr. 5. I Projektbeskrivelsen (s. 5) er anført, at der foreslås anlagt en række bassiner i ådalen på strækningen fra Bonderupvej til Roskildevej. - Hvorledes vil disse synsmæssigt optræde i terrænnet. - Vedr. Bilag 4 synes det at fremgå af område nr. 3 (området ligger umiddelbart op ad haven til Tvebjergvej 5) tænkes etableret som bassin, hvorledes er den nærmere udformning heraf. Hvordan vil det på udsigtsforhold, lugt- og klimaforhold iøvrigt. Kan dette bassin evt. lægges længere væk fra Tvebjergvej 5? Hvordan vil træbevoksningen i Ådalen på strækningen Tvebjergvej 5 til Åbjergskolen blive påvirket. Vi ønsker gerne denne bibeholdt og passet som i de senere år. Hvordan vil træbevoksningen på den anden side af åen bort fra Åbjergskolen - den tidligere kornmark - blive påvirket. Vi synes at den selvsåede træbevoksning er blevet alt for voldsom og vil gerne foreslå en fældning/udtynding af denne bevoksning. Alt i alt hvordan vurderer Frederikssund at værdien af ejendommen Tvebjergvej 5, vil blive påvirket? Vi håber, at vores spørgsmål indgår i det videre arbejde. På grund af ferie har vi ikke haft mulighed for at deltage i borgermødet. Ingrid Avlund og Tvebjergvej 5. 4

ejendom Tvebjergvej nr. 5, som vel er den enkeltstående ejendom, som forslagets ændringer berører mest.

Relaterede dokumenter

Vi ønsker som grundejerforening ikke at deltage i høringen om evt dispensation

Vi ønsker som grundejerforening ikke at deltage i høringen om evt dispensation Fra: Jane Kollerup Sendt: 11. september 2016 19:48 Til: [SPAM] Re: VS: Høring vedr. ansøgning om dispensation fra lokalplan nr. S-1.2 om facadehøjde på Strandvænget 24 Hej Dorit Vi