Varighed af non monogame forhold

Transkript

1 Af Cand. Scient. Naomi Hagelberg Rådgiver, underviser og debattør i non monogami Resumé aka TL;DR I april og maj 2016 besvarede 160 mennesker, der er eller har været i et non monogamt forhold, et spørgeskema om varigheden af deres længste monogame og non monogame forhold. Varigheden af deltagernes forhold, både de monogame og non monogame, var fra under 1 år til over 20 år. De fleste forhold varede mellem under 1 år til 7 år. Deltagernes respektive monogame og non monogame forhold havde ikke samme varighed, hvis den ene type varede mere end 7 år. Enten havde de langvarige non monogame forhold og kortvarige monogame forhold eller omvendt langvarige monogame forhold og kortvarige non monogame forhold. Jo ældre deltagerne blev, jo længerevarende monogame forhold havde de. Dog havde mænd kortere monogame forhold end kvinderne, når de blev over 41 år, hvilket kunne tyde på, at mænd ofte bliver utro uden kvinders viden, når de er over 41 år. I de non monogame forhold har mænd længerevarende forhold end kvinder, når de er mellem 15 og 40 år. Derefter er det kvinder, der har længerevarende forhold end mænd. Årsagen hertil vil blive undersøgt i en ny og mere detaljeret undersøgelse (Hagelberg, N: 2016). Indledning Monogami er den officielle samfundsnorm i dagens Danmark og bemærkes i form af samboende kærester og indgåelse af ægteskaber. Non monogami (seksuelt og/eller kærlighedsmæssigt) findes også, men bemærkes ikke i samme grad som monogami. Dette er sandsynligvis tilfældet, da non monogami ikke nødvendigvis medfører bofællesskaber, da bigami er ulovligt og da en stor del af de non monogame er diskrete omkring deres livsstil overfor familie, venner og bekendte, samt arbejdskollegaer. Som underviser og rådgiver i non monogami bliver jeg til tider spurgt om hvorvidt non monogame forhold varer i kortere tid end de monogame. For at kunne besvare dette spørgsmål, har jeg spurgt non monogame mennesker, hvor længe deres længste forhold har varet. Jeg har ikke spurgt om varigheden af alle deres forhold, da det kan være svært at huske alle de forhold, man har indgået i, siden man var teenager og data ville dermed ikke være korrekt. Jeg har valgt kun at spørge til deres længste forhold, da de fleste mennesker typisk kan huske dem. Denne rapport dækker altså kun det længste forhold, og ikke forhold generelt. 1

2 Metode Et spørgeskema blev oprettet i Google Forms. Et link til det online spørgeskema var offentligt tilgængeligt for anonyme besvarelser på Facebook og Google+ fra den 20. april 2016 til den 20. maj Det var muligt at dele linket til spørgeskemaet i andre fora eller privat, så spørgeskemaet kunne blive set og besvaret af så mange som muligt. Alle besvarelser kom fra mennesker, der var eller havde været i non monogame forhold. Besvarelserne var kun tilgængelig for Naomi Hagelberg. I spørgeskemaet blev deltagerne bedt om at angive: deres køn (Kvinde, Mand, Beskriv selv). alder (15 20, 21 30, 31 40, 41 50, 51 60, 61 70, 71 80, 81 90). varighed på det længste henholdsvis monogame og non monogame forhold, som de er eller har været i (0 år, under 1 år, 1 år, 2 år, 3 år, 4 år, 5 år, 6 år, 7 år, 8 år, 9 år, 10 år, 11 år, 12 år, 13 år, 14 år, 15 år, 16 år, 17 år, 18 år, 19 år, 20 år, mere end 20 år). Ved beregninger blev under 1 år erstattet med 0,5 år og mere end 20 år blev erstattet med 21 år. For at vurdere om varigheden af monogame forhold og non monogame forhold afviger statistisk signifikant fra hinanden, benyttedes en t test for to afhængige prøver (Nachman 1997). For at vurdere om der er en sammenhæng mellem aldersgrupper og median af forholds varighed, benyttedes Spearman s korrelationskoefficient (Nachman 1997). Resultaterne er vist i tabeller, søjle og punktdiagrammer. 2

3 Resultat Køn Køn Genderfluid Genderqueer Kvinde Mand Non binary Antal Tabel 1: Kønsfordeling blandt deltagere, der er eller har været non monogame. (Hagelberg, N: 2016). Grundet det lave antal af Genderfluid, Genderqueer og Non binary, blev disse tre svar udeladt af undersøgelsen. Antal deltagere er dermed 160, hvor kvinder udgør 63% og mænd udgør 37%. Alder Figur 1: Aldersfordeling blandt deltagere, der er eller har været non monogame, fordelt på køn; kvinder (rød), mænd (blå) og samlet (grøn). X akse: Aldersgrupper fra år. Y akse: Antal deltagere. (Hagelberg, N: 2016). Aldersfordelingen for henholdsvis kvinder, mænd og begge køn samlet er alle normalfordelt. Dette betyder, at data burde være repræsentative for den non monogame befolkning. Normalfordelingen for kvinder og mænd har ikke samme medianværdi, hvormed det ikke er muligt at sammenligne mænd og kvinder i relation til andre faktorer, medmindre alder ikke har nogen indflydelse for den faktor, der skal undersøges. 3

4 Varighed Figur 2: Varighed i år af længste monogame (blå) og non monogame (rød) forhold. Data fra deltagere, der er eller har været non monogame. X akse: Varighed af forhold i år. Y akse: Antal deltagere. (Hagelberg, N: 2016). De fleste forhold varer fra under 1 år til op til 7 år. Der findes både monogame og non monogame forhold med over 20 års varighed. Antallet af forhold, der varer henholdsvis 1 år, 2 år, 3 år osv op til over 20 år lader til at følges ad for monogame og non monogame forhold. For at undersøge om dette er tilfældet, udførtes en t test for to afhængige prøver. Resultatet kan ses i tabel 2. t test n t P H0 værdi 159 1,885 >0,01 accepteres Tabel 2: t test for afhængige prøver. d er normalfordelte og uafhængige. H0: monogame og non monogame forhold har samme varighed. H1: monogame og non monogame forhold har forskellige varighed. Data på ratioskala fra deltagere, der er eller har været non monogame. (Hagelberg, N: 2016). Der ikke er nogen statistisk signifikant forskel mellem varigheden af de længste monogame og non monogame forhold for non monogame mennesker. Non monogame forhold er hverken kortere eller længere end monogame forhold for non monogame mennesker. 4

5 Figur 3: Sammenhæng mellem varighed af længste monogame og non monogame forhold for deltagere, der er eller har været non monogame. Sammenfaldende data indikeres ved farve: turkis (1 datapunkt), grøn (2 datapunkter), gul (3 datapunkter), orange (4 datapunkter), rød (5 datapunkter), brun (6 datapunkter). X akse: Antal år i længste monogame forhold. Y akse: Antal år i længste non monogame forhold. (Hagelberg, N: 2016). Der er ikke en lineær sammenhæng mellem varigheden af længste monogame og non monogame forhold. De fleste af de længste forhold ligger mellem under 1 års til 7 års varighed uanset om det længste forhold er monogamt eller non monogamt. Deltagere, hvis længste monogame forhold varer længere end 7 år, har ofte et non monogamt forhold af under 1 år til 5 års varighed. Deltagere, hvis længste non monogame forhold varer længere end 7 år, har ofte et monogamt forhold af under 1 år til 3 års varighed. 5

6 Figur 4: Sammenhæng mellem alder og median varighed af længste monogame (blå) og non monogame (rød) forhold blandt deltagere, der er eller har været i non monogame forhold. X akse: aldersgrupper i år på deltagere. Y akse: Varighed i år af forhold. (Hagelberg, N: 2016). Aldersgruppen år har markant længerevarende non monogame forhold i forhold til deres monogame forhold. Aldersgruppen har markant længerevarende monogame forhold i forhold til deres non monogame forhold. Aldersgruppen har markant længerevarende non monogame forhold i forhold til deres monogame forhold. Overordnet lader der til at være en mulig sammenhæng mellem alder og median varighed af monogame og non monogame forhold. For at undersøge dette beregnes Spearman s korrelationskoefficient. Resultatet kan ses i tabel 3. Spearman s korrelationskoefficient n r P H0 monogami og non monogami 14 0,482 0,05<P<0,1 accepteres monogami 7 0,954 P<0,02 forkastes non monogami 7 0,884 0,02<P<0,05 accepteres Tabel 3: Spearman s korrelationskoefficient. Talpar er stokastisk uafhængige og den underliggende sammenhæng er monoton. H0: Der er ingen sammenhæng mellem aldersgruppe og median varighed af længste forhold. H1: Der er en sammenhæng mellem aldersgruppe og median varighed af længste forhold. Data på ratioskala fra deltagere, der er eller har været non monogame. (Hagelberg, N: 2016). Der er en statistisk signifikant sammenhæng mellem median længden af monogame forhold og alder, men ikke en for non monogame forhold og alder. 6

7 Figur 5: Sammenhæng mellem alder og median varighed af længste monogame forhold, for kvinder (rød) og mænd (blå) blandt deltagere, der er eller har været i non monogame forhold. X akse: aldersgrupper i år på deltagere. Y akse: Varighed i år af forhold. (Hagelberg, N: 2016). Figur 6: Sammenhæng mellem alder og median varighed af længste non monogame forhold, for kvinder (rød) og mænd (blå) blandt deltagere, der er eller har været i non monogame forhold. X akse: aldersgrupper i år på deltagere. Y akse: Varighed i år af forhold. (Hagelberg, N: 2016). Mænd har længerevarende non monogame forhold end kvinder i alderen år. Kvinder har længerevarende monogame og non monogame forhold end mænd i alderen år og år. 7

8 Konklusion og Refleksion Varigheden af de længste non monogame forhold for folk, der er eller har været non monogame kan være alt mellem under 1 år til over 20 år. De fleste varer et sted mellem under 1 år til 7 år. Det samme er tilfældet for deres monogame forhold. Hvis man har et monogamt forhold, der varer i mere end 7 år, så vil ens non monogame forhold ofte vare et sted mellem under 1 og 5 år. Hvad årsagerne til dette er, er ikke blevet undersøgt, men en mulig forklaring kan måske findes i forskellige typer af livshistorier. Jeg har herunder listet tre mulige livshistorier, der kunne forklare data. 1. Mange i meget lange monogame forhold har haft en ungdom, hvor de har levet non monogamt og afprøvet sig selv seksuelt og kærlighedsmæssigt. De har fundet ud af, hvem de er og hvad de vil og har ikke behov for at undersøge det igen, når de når op i alderen. 2. Mange er i meget lange monogame forhold, fordi de efter en ungdom med forskellige monogame forhold, er blevet gift med deres partner. Når de bliver skilt i en sen alder, ønsker de ikke at forpligte sig til livslange forhold igen. De vil ikke længere gå på kompromis med alt for mange ting med deres partner og er opmærksomme på hvornår forholdene ikke er værd at arbejde for. 3. Mange har haft et langt monogamt forhold og har først i 2011 åbnet deres forhold til at inkludere andre. De har dermed endnu ikke haft tid nok til at etablere non monogame forhold med andre, der varer mere end fem år. Det virker dog ikke plausibelt, at dette er gældende for de fleste. Hvis man har et non monogamt forhold, der varer i mere end 7 år, så vil ens monogame forhold ofte vare et sted mellem under 1 år og 3 år. Som i ovenstående forklaring, er den bagvedliggende årsag ikke blevet undersøgt og følgende livshistorier er blot en mulig forklaring 1. Mange i meget lange non monogame forhold, har i deres ungdom afprøvet monogami og tidligt fundet ud af, at det ikke er deres præference. Måske fordi de ofte var utro. 2. Mange har haft et langt monogamt forhold og har først i 2013 lukket deres forhold. De har dermed endnu ikke haft tid nok til at etablere et monogamt forhold, der varer mere end tre år. Det virker dog ikke plausibelt, at dette er gældende for de fleste. En anden ikke undersøgt hypotese til hvorvidt man har lange monogame eller non monogame forhold, er, at det måske er en refleksion af den tidsalder, man har været ung i. Vi præges muligvis i vores valg af, og præference for, parforholdstyper af samfundet i vores teenageår, hvis der er stærke ideologier til stede. Dette kunne forklare valget af parforholdstype for aldersgruppen og Aldersgruppen har markant længerevarende non monogame forhold i forhold til deres monogame forhold. Denne gruppe var teenagere i , som var præget af en stærk ideologi om frihed i kærlighed og sex og aldergruppen har måske taget denne ideologi med sig i deres valg af fremtidige forhold. Aldersgruppen har modsat aldersgruppen markant længerevarende monogame forhold i forhold til deres non monogame forhold. De var teenagere i , som var en tid, der var præget af en modreaktion mod hippietiden. Så ligesom aldersgruppen 61 70, har 8

9 de måske taget den fremherskende ideologi fra deres teenageår til sig og dannet forholdstyper ud fra dette. Hvis samfundets ideologi præger teenagerne i deres valg af parforholdstype, så kunne man få en mistanke om, at der er en bølge af seksuel og kærlighedsmæssig frihed på nuværende tidspunkt, da aldersgruppen år har markant længerevarende non monogame forhold i forhold til deres monogame forhold. Disse mennesker er teenagere nu i De har dog endnu ikke levet i så lang tid, at det kan ses, hvilke parforholdstyper, der bliver fremtrædende for dem. Denne undersøgelse må gennemføres igen om 20 års tid, så det kan ses, om de stadig foretrækker non monogame forhold. Køn spiller også ind på varigheden af monogame og non monogame forhold. Hvis vi antager at deltagerne er heteroseksuelle, så vil en forskel i varighed i monogame forhold blandt de to køn indikere, at det køn, der har de korteste monogame forhold, er utro. Det køn, der har de længste forhold ved ikke, at deres forhold ikke er monogamt og har dermed svaret ud fra deres fejlagtige viden. Denne tolkning ville betyde, at mænd er utro i aldersgruppen og og kvinderne er utro i aldersgruppen Mænd længerevarende non monogame forhold end kvinderne i aldersgruppen år. Derefter er det kvinderne, der etablerer længerevarende non monogame forhold end mændene, med undtagelse af aldersgruppen 51 60, hvor begge køn har nogenlunde samme varighed i længden af deres non monogame forhold. Hvis non monogami foregår uden tilladelse, og vi antager, at deltagerne er heteroseksuele, vil det forklare, hvorfor de to køn ikke følges ad. Når kvinder i så fald er utro i aldergruppen år, er de det i kortere varighed end mændene, der danner længerevarende forhold. Fra er det omvendt. Der danner kvinder længerevarende hemmelige forhold end mænd. Der er mange tolkninger i dette afsnit, som ville have godt af en større og mere detaljeret undersøgelse af den danske befolkning. Jeg vil iværksætte denne undersøgelse og er åben for samarbejdspartnere og støtter. Naomi Hagelberg Cand. Scient. Adfærdsbiolog Tlf: E mail: poly@naomihagelberg.dk 9

10 Referencer Fowler, J og Cohen, L (1990): Practical statistics for field biology. Open University Press.. Nachman, G (1997): Elementær biostatistik. Københavns Universitet. 10