REFERAT af møde i Det Naturvidenskabelige Studienævn tirsdag den 21. oktober kl i lokale U69

Transkript

1 Dato: 10. december 2014 REFERAT af møde i Det Naturvidenskabelige Studienævn tirsdag den 21. oktober kl i lokale U69 I mødet deltog: formand professor Poul Nielsen (FKF), lektor Thomas J. D. Jørgensen (BMB), lektor Hans Christian Petersen (IMADA), stud. scient. Ane Langebjerg Lassen, stud. scient. Karina Olsen. Desuden deltog studieleder Finn Kirpekar (BMB) og fuldmægtig Helene Kruse Rosenfeldt (referent). Følgende var fraværende med/uden afbud: professor Bo Thamdrup, Michaela Grodon Klitte, stud. scient. Thøger Jensen Krog. Ad 1) Ingen meddelelser Ad 2) Meddelelser Studieordningsændringer Plads til Innovation Studienævnet drøftede, hvordan innovationsprojektet fremadrettet kan indplaceres på de naturvidenskabelige bacheloruddannelser. VIP studienævnsmedlemmerne havde drøftet problemstillingen med deres fagmiljøer, og der var forskellige forslag til placering og implementering af innovation på uddannelserne. Enkelte fagmiljøer forslog at innovationsprojektet placeres på 3. studieår. Studieleder og studienævnsformand var dog enige om, at innovationsprojektet bør ligge på 2. studieår, men forslog at institutrepræsentanterne må drøfte placeringen med deres institutledere og evt. dekanen, herefter skal der ske en tilbagemelding til studielederen. Ad 3) Reeksamen og forudsætningsprøver Afdelingsleder Niels Kring har udarbejdet et dokument vedr. reeksaminer efter studiefremdriftsreformen. Der skal fremover være mere fokus på, at alle deleksaminer udbydes til reeksamen. Reeksamen på delelementer behøver ikke at være placeret i eksamensperioden, men kan med fordel afholdes i løbet af semesteret. Studienævnet besluttede derfor, at det for fremtiden skal fremgå af kursusbeskrivelsen, hvornår der er reeksamen i de forskellige delelementer. Studienævnet drøftede forudsætningsprøver og betydningen af disse. Studienævnet kom frem til en indstilling til underviserne om, at forudsætningsprøver skal bruges med omhu, således vi ikke forsinker de studerende unødigt. Dog var studienævnet enigt i at forudsætningsprøver med fordel kan anvendes til deltagelse i laboratorieøvelser og ved fremmøde i feltkurser. Studienævnet forslå, såfremt man anvender forudsætningsprøver ved f.eks. obligatoriske opgaver mv., at der bør der være genafleveringsmulighed. Det skal fremgå af kursusbeskrivelsen, om der er genafleveringsmulighed i forudsætningsprøven. Sidst drøftede studienævnet problematikken med laboratorieøvelser og reeksamen af disse på førsteåret. Der må således ikke være forudsætningsprøver på eksamenselementer, som indgår i førsteårsprøven. Derfor forslog formanden, at alle labøvelser med særskilte ECTS ikke længere skal indgå som en del af førsteårsprøven, således at deltagelse i øvelserne kan defineres som en forudsætningsprøve. DET NATURVIDENSKABELIGE FAKULTET Side 1

2 Ad 4) ITEK og ISA I forhold til bekendtgørelsens krav om, at universitet skal sikre at de studerende har tilmeldt sig 30 ECTS pr. semester er der brug for, at de studerende fremover skal kunne tilmelde sig individuelle studieaktiviteter og ITEK via student selvbetjening. Institutterne skal derfor indsende kursusbeskrivelser til individuelle studieaktiviteter på både bachelorniveau og kandidatniveau, og i både 5, 10 og evt. 15 ECTS versioner. Biologisk institut har kursusbeskrivelser på forskningsprojekter, som svarer til individuelle studieaktiviteter. Her kan de øvrige institutter med fordel hente inspiration. Tilsvarende skal der udarbejdes kursusbeskrivelser for bachelorprojekter og specialer. Studienævnet drøftede i den forbindelse afleveringsfrister for bachelorprojekter. Oplægget fra fakultetssekretariatet er at afleveringsfristen for bachelorprojekter er den 15. maj. Bachelorprojekter skal betragtes som kurser i forhold til tilmelding og reeksamen. Beregningen er derfor lavet ud fra rettefristen (juli tæller ikke med) i forhold til reeksamen i august. Studienævnet var enigt om, at man ikke vil acceptere en afleveringsfrist den 15.maj og forslog en afleveringsfrist den 20. juli med en rettefrist den 20. august. Studienævnet drøftede kort afleveringsfristen for specialer, men var enigt i at studielederen må afklare, hvilken muligheder der er for afleveringsfrister for specialer. Ad 5) Opsamling på refleksion Studienævnet evaluerede kort på det netop overståede forløb med indsendelse og feedback på de kandidatstuderendes refleksionsskemaer. Poul Nielsen og Hans Christian Petersen orienterede om deres studiestartmøde med de kandidatstuderende. De fleste havde afleveret refleksionsskemaer med der var også nogle studerende, som ikke havde afleveret. Studienævnet pointerede at aflevering af refleksionsskemaerne ikke er bindende men kun et tilbud. Studienævnet var enigt i, at det var uheldigt, at udbuddet af foråret kurset ligger efter afleveringsfristen af refleksionsskemaerne. Det skal koordineres bedre næste år. Desværre kunne Thamdrup ikke deltage i mødet, men studienævnet er interesseret i at høre biologis erfaringer, da biologistuderende afleverer refleksionsskemaer inden påbegyndelsen af kandidatuddannelsen. Hans Christian Petersen ønskede at studienævnet kiggede på kontrakten for virksomhedsprojekt igen. IMADA har udtryk bekymring omkring vejlederens rolle og over den eksterne censur. Studienævnet var enigt i bekymringerne og besluttede derfor; Projekter på 15 ECTS og derover skal evalueres med rapport og mundtlig eksamen og med ekstern censur. Projekter under 15 ECTS skal evalueres med rapport og intern censur. Ad 6) Sager behandlet af formanden Studienævnet havde ingen kommentarer til sager behandlet af formanden. Følgende studerende fik godkendt særlige eksamensvilkår: , Følgende studerende fik godkendt dispensation fra indgangskrav: , , , , , , , , , , , , DET NATURVIDENSKABELIGE FAKULTET Side 2

3 Ad 7) Sager behandlet af studielederen Studienævnet havde ingen kommentarer til sager behandlet af formanden. Følgende studerende fik godkendt bachelorprojektkontrakt: , , , Følgende studerende fik godkendt ændring af bachelorprojektkontrakt: , , Følgende studerende fik godkendt ændring af ITEK-kontrakt: , Følgende studerende fik godkendt specialekontrakt: , , , , Følgende studerende fik godkendt ændring af specialekontrakt: , , Følgende studerende fik godkendt individuel studieaktivitet: , , , , , Følgende studerende fik godkendt ændring af individuel studieaktivitet: , , , Studielederen orienterede, at han fremover vil stramme op på godkendelser af forlængelser pga. mislykkede eksperimenter. Ad 8) Ansøgninger vedrørende meritoverførsler Fik godkendt erstatning af KE521 med individuel studieaktivitet Fik afslag på merit for BMB531 på baggrund af Medicinsk Genetik fra Århus Universitet Fik afslag på merit for BMB533 øvelser på baggrund af BMB Fik godkendt merit for Dyreforsøgskundskab del Fik godkendt erstatning af ST515 med ST Fik godkendt erstatning af FY504 med ST517 og ST Fik forhåndsgodkendelse af merit for til kandidatuddannelsen i fysik Fik godkendt erstatning af KE503 med KE Fik godkendt erstatning af BB820 med BMB Fik godkendt erstatning af KE503 med KE818 og KE524 med KE Fik godkendt meritoverførsel af projekt fra SUND til modulprofilen Fik godkendt merit i forbindelse med studieskift Fik godkendt erstatning af KE528 med KE521. DET NATURVIDENSKABELIGE FAKULTET Side 3

4 Fik godkendt erstatning af KE521 med BF Fik godkendt meritoverførsel fra andet universitet Fik lavet en forhåndsvurdering af merit til kandidatuddannelsen i kemi Fik godkendt merit i forbindelse med studieordningsskift Fik godkendt merit for DM549 på baggrund af MM501,MM502 og MM Fik godkendt merit for DM527 på baggrund af bestået DM Forhåndsgodkendelse af kurser til fagperspektiverende modul taget i udlandet Fik godkendt erstatning af FY801 med KE820. Ad 9) Ansøgninger vedrørende dispensationer Fik godkendt et 6.eksamensforsøg i SU Fik godkendt et 4.eksamensforsøg DM Fik godkendt et 5. eksamensforsøg FF Fik godkendt en ekstraordinære eksamen uden for eksamensperioden Fik godkendt et 4.eksamensforsøg i MM507 og MM Fik godkendt udsættelse af førsteårsprøven Fik godkendt erstatning af MM515 med valgfrit Fik godkendt et 5. eksamensforsøg i SU Fik godkendt udsættelse af førsteårsprøven Fik dispensation for at aflægge forsøg i prøver, som er en del af førsteårsprøven Fik godkendt udsættelse af førsteårsprøven Fik godkendt udsættelse af 1.årsprøve samt ekstra eksamensforsøg i MM Fik godkendt at BMB509 kan indgå som valgfrit på kandidatuddannelsen i biomedicin Fik dispensation for at aflægge forsøg i prøver, som er en del af førsteårsprøven Fik godkendt udsættelse af førsteårsprøven Fik godkendt udsættelse af førsteårsprøven Fik godkendt en ekstraordinære eksamen uden for eksamensperioden Fik godkendt udsættelse af førsteårsprøven. Ad 10) Eventuelt Poul orienterede om mødet den 31. oktober 2014, og spurgte studienævnet om de havde punkter til mødet. Mødet sluttede kl DET NATURVIDENSKABELIGE FAKULTET Side 4

5 Mødeleder Poul Nielsen Referent Helene Kruse Rosenfeldt DET NATURVIDENSKABELIGE FAKULTET Side 5