Samfundsøkonomisk screening af klimatilpasning: - Kloakker og vandforsyning. ved Camilla K. Damgaard, Chefkonsulent, NIRAS Analyse og Strategi

Transkript

1 Samfundsøkonomisk screening af klimatilpasning: - Kloakker og vandforsyning ved Camilla K. Damgaard, Chefkonsulent, NIRAS Analyse og Strategi

2 Hvad er samfundsøkonomiske analyser og hvad skal vi med dem? Forbedrer beslutningsgrundlaget Giver mulighed for at prioritere mellem alternative løsninger Giver overblik over størrelsesordner af omkostninger og gevinster i kroner og ører og sikrer at alt regnes med Kan afdække vindere og tabere ved et projekt Består af både en selskabsøkonomisk og en velfærdsøkonomisk analyse Den selskabsøkonomiske analyse ser på de direkte økonomiske effekter for aktørerne Den velfærdsøkonomiske analyse ser på effekterne for samfundet under ét og inkluderer også miljøeffekter

3 Hvad kan samfundsøkonomiske analyser bidrage med i forhold til klimatilpasning Hvilke omkostninger står vi overfor, hvis vi ikke gør noget? Hvad koster det at tilpasse sig? Hvilke tiltag kan bedst betale sig? Hvor kan det bedst betale sig at gøre en indsats? Hvornår skal vi sætte en indsats i værk?

4 Samfundsøkonomisk screening af klimatilpasning

5 Hvad konkluderer screeningen? Udpeger sektorer, som er særligt vigtige at se nærmere på hvor der er meget på spil Sætter fokus på vigtigheden af at udnytte synergier mellem sektorer Påpeger at fysisk planlægning er afgørende for at sikre sammenhæng Peger på behovet for samfundsøkonomiske analyser på lokalt niveau/projektniveau

6 Kloakker Udpeget som en af de centrale sektorer, fordi: Potentielt meget store skadesomkostninger Mulighed for omkostningseffektive tiltag Investeringer med lange levetider så klimatilpasning skal indtænkes tidligt

7 Kloakker Værdi af anlæg: ca. 100 mia. (nyanskaffelsesværdi mia. kr.) Hvad hvis vi ikke gør noget? Oversvømmelser i byområder Store skadesomkostninger (men svært at sige hvor store) Hvad koster tilpasning? Store omkostninger ved tilpasning i form af øget kapacitet for bassiner, rør og pumper KL m. fl. vurderer omkostninger på mio. kr. årligt

8 Kloakker Konklusion: Studier vurderer generelt, at tilpasningsomkostninger er mindre end skadesomkostninger Alternative løsninger vil ofte være billigere (og bedre) kr kr Grønne tage mm. kr kr Ny separat kloakering Forsinkelse i åbent bassin Lokal tilbageholdel se i åbne bassiner Fuld lokal nedsivning kr kr 0

9 Vandforsyning Værdi af anlæg: ca mia. (nyanskaffelsesværdi) Hvad hvis vi ikke gør noget? Forværring af de problemer der er i dag,- øget risiko for forurening, pres på vandressourcen i Østdanmark Også potentielle gevinster pga. øget grundvandsdannelse Hvad koster tilpasning? NIRAS anslår 60 mio. kr. årligt over de næset 10 år til sikring mod oversvømmelser og flytning af boringer Svært at opgøre omkostninger specifikt til klimatilpasning, da det er tæt koblet til anden regulering (vandplaner mv.) Konklusion: Skal tænkes tæt sammen med andre sektorer, særligt landbrug

10 Hvorfor udnytte synergier og tænke på tværs? - fordi der er mange penge at spare! Mange interesser og ekspertiser Mange individuelle tilgange Mange gange dyrere end det fælles tværfaglige projekt + + +

11 16,30 16,34 16,49 16,52 16,67 16,84 16,73 16,86 17,07 Case: Græse Å ved Slangerup By Regnvandshåndtering Vandløb genslynges, faunaspærring fjernes Finansiering via forsyningsselskab Ingen oversvømmelser, nyt bynært oplevelseslandskab og bedre vandmiljø Besparelse 1, 5 mio. kr. Lavning kote 16,1 Lavning kote 16,4 Dræn kote 16,1 Nyt bassin dozes Overløb 16,7 Modificering eksisterende bassin Hul fyldes og kloak etableres

12 Case: Vand- og naturprojekt i Karlstrup, Karlslunde og Engstrup Moser Samme målsætninger, herunder Forbedring af vandløbskvalitet Øget naturværdi og diversitet Øgede rekreative faciliteter Klimasikring af boligområder i Karlslunde og Karlstrup Strand. Reduceret udledning af næringssalte til Køge Bugt Stort område og store regnvandsmængder Mange flere aktører Besparelse på kommuner og forsyningers budgetter! Kræver omfattende samarbejde på tværs Alle skal vinde

13 Store udfordringer Nye muligheder Store skadesomkostninger kan begrænses ved tilpasning Behov for lokale (samfunds)økonomiske analyser fordele / ulemper Lange investeringshorisonter tidlig indtænkning og tværfaglige tilgange Sats på positive synergier mellem forskellige sektorer

14 Kontaktoplysninger Camilla K. Damgaard Chefkonsulent, miljøøkonom... NIRAS Analyse & Strategi Sortemosevej 2, 3450 Allerød telefon mobil