Nr. Titel Direktørgruppens anbefalinger (over 2 mio.) Ansøgte beløb Bevilgede beløb

Transkript

1 Bilag 1 Direktørgruppens beslutninger og anbefalinger Nr. Titel Direktørgruppens anbefalinger (over 2 mio.) Ansøgte beløb Bevilgede beløb Inklusion og medborgerskab 1 Familieiværksætterne; Et helhedsorienteret sammenhængende tværfagligt forældreforberedelses forløb 2 Forebyggelse og aftercare ved førstegangsindlæggelser på AUHR - Fremskudt sagsbehandling ved AUHR Ansøgningen anbefales imødekommet med reduceret budget. Bemærkninger: Initiativet mangler innovationskraft. Initiativet er afprøvet andet steds. Men det er alligevel interessant da forskningen viser, at der skal handles, som det beskrives i ansøgningen. Der er tale om et serviceløft. Der skal stilles større krav til medfinansiering. Tænk hjemmesygeplejen mere offentsivt ind. Tænk også Sundhed i familien og Folkesundhed med ind i initaitivet. Ansøgningen anbefales ikke imødekommet. Begrundelse: Det er et initiativ som vurderes til at være en forlængelse af et eksisterende projekt. Det er fagligt velbegrundet og eksemplarisk i forhold til samskabelse. Et synpatisk projekt, som kan finansieres som investeringsmodel. 3 Indeklima Inklusion og Energi Ansøgningen anbefales ikke imødekommes. Begrundelse: Intiativet er ikke tilstrækkeligt innovativt. Det er et forskningsprojekt og den økonomiske effektivisering er ikke tilstrækkeligt dokumenteret. 4 Kan venskaber designes? Ansøgningen anbefales ikke imødekommes. Begrundelse: Ikke tilstrækkeligt innovativt. Det er ikke redegjort tilstrækkeligt for den økonomiske effekt. Ansøgningen er endvidere uklar og svær at blive klog på. For løst beskrevet, om indsatsen virker efter hensigten. Yderligere bemærkninger: Relationskoordinering er vigtigt. Fornuftigt at arbejde med den tænkning Side 1 af 8

2 5 Sæt din by i bevægelse Ansøgningen anbefales imødekommet med reduceret budget. Bemærkninger: Initiativet skal ses i sammenhæng med nr. 10 Sociale Medier. Begge er projekter, som ligger godt i forlængelse af de prioriterede fokusområder i AaK (Medborgerskab). Der mangler dog innovationskraft og radikaliteten skal øges. Pengene skal i højere grad bruges på selve indsatsen/projektet og i mindre grad på omstændighederne rundt om. Der skal mere samskabelse ind over initiativet. Der skal ske en øget medfinansiering. Der skal placeres øget ansvar hos borgerne og der skal flere penge ud at arbejde. Tænk skalering fra starten, så det kan bruges i medborgerskabsdagsordenen. Det skal belyses: Hvordan de mørke måneder kan bringes i spil, hvordan kan man tænke fysisk aktivitet ind vinterhalvåret. Hvordan man vil tænke Aarhus Kommune ind i relationskoordineringen på de sociale medier. Velfærdsteknologi 20 (G) Hjernetræning med Robotter Ansøgningen anbefales imødekommet med reduceret budget. Bemærkninger: Initiativet er blevet bearbejdet og konkretiseret siden foråret. (se også AB). Det er et vigtigt tema for kommunen. Der er både offentlig og privat innovation i initiativet. Der skal også være fokus på, at man skal kunne træne hjemmefra. Initiativet skal udvikles sammen med Nr. 40. Der bevilges 1,65 til begge initiativer fra innovationspuljen. Resten af finansieringen skal findes via medfinansiering. Der skal minimum være en medfinansiering på 25% af budgettet. De to ansøgninger skrives sammen så de kan fremsendes som en én ansøgning til Magistraten og Byrådets behandling. 21 (G) Ansøgningen anefales ikke imødekommet. Begrundelse: Initiativet vurderes ikke tilstrækkeligt innovativt. Det bemærkes yderligere, at ansøger blot kan gå i gang med indsatsen i alt sammen med nr Side 2 af 8

3 Digitalisering 23 SOSU-Uddannelsen som e-læring Ansøgningen anbefales ikke imødekommet. Begrundelse: ikke tilstrækkelig innovativ og manglende effektuering. Yderligere bemærkninger: Der er et perspektiv i at koble uddannelsen og praktiksted bedre sammen og holde de studerende på sporet og der er en stor udfordring på SOSU-skolen i forhold til blandt andet 95 procent-målsætningen. Hvis initaitivet skal gennemføres som det er beskrevet her, må det fianiseres af SOSUskolen. Det bemærkes, at der er tvivl om, hvorvidt denne målgruppe kan have tilstrækkeligt udbytte af fjernundervisning. Mobilitet 28 (G) SMART MOBILITET - Ændring af transportadfærd et billigt og miljøvenligt bidrag til at sikre mobilitet i Aarhus Ansøgningen anbefales imødekommet med reduceret budget Bemærkninger: Ansøgningen er forbedret, siden den blev behandlet i 1. ansøgningsrunde. Det er et vigtigt område, men det er uklart, om det er tilstrækkeligt innovativt. Det er en tung vej at gå, men det er nødvendigt at prøve for at ændre transportadfærden. Ansøger skal indtænke aktiviteter i forhold til transportadfærden i vinterhalvåret. Hvis initiativet lykkes, så er der større effekt at hente end ved anlægsinvesteringer. Der er bud på ambitiøse målbare mål. 29 (G) Strømmen driver os! El-cykler til medarbejdere Ansøgningen anbefales ikke imødekommet. Begrundelse: Initiativet er ikke tilstrækkeligt innovativt. Det er for eksempel lavet ligneden indsats i i Kbh. Det er et projekt, som vi gerne ser i Aarhus Kommune, men ikke finansieret af innovationsmidlerne. Sundhed 40 Hjernetræning til mennesker med demens Ansøgningen anbefales delvist imødekommet med følgende bemærkninger. Se tilbagemelding på Nr. 20 Hjernetræning med robotter. 41 (G) Gratis tryghed til borgerne Ansøgningen anbefales imødekommet med følgende bemærkninger: Der skal være en højere medfinansiering og større fokus på effekt, så man kan følge op og dokumentere resultaterne og effekterne. Se advisory boards anbefalinger. Sygefravær 51 (G) Sund forflytningskultur i Aarhus Kommune Ansøgningen anbefales ikke imødekommet. Begrundelse: Initaitivet er ikke tilstrækkeligt innovativt. Yderligere bemærkninger: Der er gode elementer i at få understøttet forflytningslæringen I alt over 2 mio Side 3 af 8

4 Nr. Titel Direktørgruppens Beslutninger (under 2 mio.) Ansøgte beløb Bevilgede beløb Inklusion og medborgerskab 6 Den digitale familie Ansøgningen imødekommes ikke: Direktørgruppen bemærker, at det er en relevant udfordring og en relevant problemstilling, men initiativet er ikke tilstrækkeligt innovativt. Yderligere bemærkninger. Der kan evt. genereres en økonomisk gevinst. Effekten er, at få folk over på kanalstrategi. Tvivl om projektets målgruppen. 7 (G) Øge inklusion og livskvalitet for særligt sårbare og psykisk syge borgere med anden etnisk baggrund end dansk Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Det er en vigtig og relevant problemstilling men, det er fortsat uklart, hvori det innovative præcis består og hvordan den økonomiske effekt hentes. Grundlæggende er det således de samme kerneanker som sidst ansøgningen blev behandlet i Direktørgruppen. 8 Øget livskvalitet via mobil it Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Initiativet er innovativt, men det vurderes, at den økonomiske effekt ikke er tilstrækkelig og at der er for meget fokus på hard ware i initativet. 9 De Utrolige År -Dinosaurskolen i Vestergård Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Det vurderes, at initaitivet er et kompetenceudviklingsprojekt, og derfor falder det uden for innovationspuljens formål. 10 Sociale medier som platform for borgerinvolvering Ansøgningen imødekommes med følgende bemærkninger: Ansøgningen skal ses sammen med Nr. 5 Sæt din by i bevægelse. Yderligere information ses i tilbagemeldingen til Nr Fælles have Ansøgningen imødekommes med reduceret budget. Bemærkninger: Helt sikkert en god effekt og en fantastisk god idé. Inddrag produktionsskolen i anlægsarbejdet som aktør og inviter naboinstitutionen i området ind også. Lav en lille beskrivelse af projektet/modellen, som kan deles med andre Se nr Side 4 af 8

5 Velfærdsteknologi 22 Mennesket som medfortæller af egen livshistorie Ansøgningen imødekommes ikke: Det vurderes, at den økonomiske gevinst/effekt ikke er tilstrækkelige. 24 LOOP Digitalt understøttet hjælperkultur Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Manglende sandsynliggørelse af effekt. Yderligere bemærkninger: Spændende tankegang. Vigtigt med vidensdeling på tværs. Fremsend en ny og revideret ansøgning til 3. ansøgningsrunde, som indeholde et pilotprojekt, hvor ansøger er skarpere på indhold, målgruppe og effekt Mobilitet (Ingen ansøgninger under 2 mio.) Side 5 af 8

6 Innovationskultur 30 Gentænk Aarhus Brandvæsen Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Det er en helt rigtig tankegang der beskrives, men indsatsen kan ikke finansieres af innovationsmidlerne, da det er en driftsopgave, som skal løftes af alle med drift - og ledelsesansvar. 31 Klagens DNA Det skal være et fælles projekt, som skrives ind i et kommisorium. Kombiner klagens DNA med 24 timers-indsatsen og bed ansøger om at søge igen i 3. runde. 32 Borgernudging: Et puf i den rigtige retning Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Initiativet er ikke tilstrækkeligt innovativt. Det er et investeringsprojekt. 33 Ledelse af borger patientforløb på tværs af sektorer 34 Borger på hjemmebane træning og empowerment! Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Det er vigtigt at arbejde på tværs af sektorer, men initiativet har ikke tilstrækkelig økonomisk effekt. Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Det vurderes, at initaitivet er et kompetenceudviklingsprojekt, og derfor falder det uden for innovationspuljens formål Vejlby-Risskovs Medarbejder Råd Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Det fremgår ikke hvad pengene skal bruges til. Det er ikke innovativt. Det er et initiativ, som kan sættes i gang uden videre Det blå-grønne kulturstrøg i Aarhus Ansøgningen imødekommes med reduceret budget: Eftersendt(MTM): EJ forklarer om initiativet. Det er innovativt og har potentiale i forhold til at skabe mere innovationskultur blandt ingeniørerne i MTM. Det er endvidere interessant i forhold til OPI og så vil det helt sikkert generere økonomiske gevinst Side 6 af 8

7 Sundhed 42 Hele knogler hele livet - Område Christiansbjerg Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Initiativet er ikke tilstrækkeligt innovativt. Yderligere bemærkninger: Tanken er god og business casen er knivskarp, så det er bare at sætte initiativet i gang for egen finansiering. 43 Er du med, doktor? Ansøgningen imødekommes men med følgende bemærkninger: Lægerne skal indgå som forpligtende samarbejdspartnere, som det er hensigten i initiativet. En forudsætning for at få bevilget pengene er, at der er truffet forpligtende samarbejdsaftaler med 20 praktiserende læger. 44 Sund start i job og uddannelse Ansøgningen imødekommes med følgende bemærkninger: Der er klar opfølgning i initiativet. Ideen er indlysende god. Det er muligt at måle effekt. Det nye er, at prøve metoden af i matchgruppe 2. Hvis det virker, er det et paradigmeskifte. Initiativet skal supleres med medfinansiering. 45 MERE TID I HALLEN Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Der findes andre løsninger i fx Aalborg og Horsens Kommune, som måske er smartere. Kontakt eventuelt disse kommune for at for viden, inspiration og afklaring. 46 Brug ventetiden godt Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: God idé, men den skal løses på anden vis. Tænk fx initiativet ind i SMART Aarhus-logikken og Smart-mobility-logikken Erindringstræning for ægtepar Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Initiativet er ikke tilstrækkeligt innovativt Side 7 af 8

8 Sygefravær 52 Gravid på job Ansøgningen imødekommes med reduceret budget og følgende bemærkninger: Vigtig problemstilling. Initiativet virker ikke hundrede procent gennemarbejdet og skal forbedres i forhold til innovationskraft. 53 Projekt social kapital skaber vi med borgerne - Den kærlige kommune i praksis Ansøgningen imødekommes med reduceret budget og følgende bemærkninger: Det er et udviklingsprojekt i forhold til at komme over i en anden praksis. Innovationsdelen og effektdelen er ikke skarp nok. Men der er gode ambitioner. Med bevillingen signalerer og understøtter Direktørgruppen vigtigheden i dette tema. 54 Virtuel Sygefraværsforebyggelse (VSF) Ansøgningen imødekommes ikke. Begrundelse: Initiativet er ikke tilstrækkeligt innovativt og der mangler økonomisk effekt I alt under 2 mio I alt Side 8 af 8