Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
|
|
- Eva Knudsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret
2 GENERALADVOKAT: SVÆR FEDME KAN UDGØRE ET HANDICAP Kontakt Tina Brøgger Sørensen Partner Direkte: Mobil: Generaladvokaten har netop givet sit forslag til en præjudiciel afgørelse ved EU-Domstolen, hvor EU-Domstolen skal tage stilling til, om EU-retten generelt eller særligt forbyder forskelsbehandling på grund af fedme, og/eller om fedme kan betragtes som et handicap. Generaladvokaten vurderer i sit forslag, at der ikke findes et generelt EU-retligt princip om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet på grund af fedme, men at svær fedme under visse betingelser kan anses for at udgøre et handicap. Forslag til afgørelse fra Generaladvokaten fremsat den 17. juli 2014 i sag C-354/13. Sagen kort En medarbejder (M) har i en sag for Retten i Kolding gjort gældende, at han er blevet ulovligt opsagt fra sit arbejde som dagplejer i Billund Kommune på grund af sin fedme. Ifølge M udgjorde afskedigelsen bl.a. ulovlig forskelsbehandling i EU-rettens forstand. Dels måtte fedme være selvstændigt beskyttet under et generelt EU-retligt forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet, dels måtte fedme udgøre et handicap i beskæftigelsesdirektivets (direktiv 2000/78/EF) forstand. Retten i Kolding har på denne baggrund indgivet anmodning om præjudiciel afgørelse ved EU-Domstolen om fortolkning af EU-retten på området, og Generaladvokatens forslag til afgørelse i sagen er netop blevet offentliggjort. Intet forbud mod forskelsbehandling på grund af fedme i EU-retsakter Indledningsvist fastslår Generaladvokaten, at der ikke gælder et forbud mod forskelsbehandling på grund af fedme efter de EU-retsakter, der forbyder diskriminerende adfærd, f.eks. Charteret om grundlæggende rettigheder, Menneskerettighedskonventionen og EU-traktaten. Generaladvokaten påpegede, at den åbne formulering i Charterets art. 21 ikke i sig selv udelukker et generelt EU-retligt princip om forbud mod forskelsbehandling, da bestemmelsen opstiller et forbud mod "enhver forskelsbehandling på grund af [ ] handicap [ ] eller ethvert andet forhold". I overensstemmelse med forklaringerne til Charteret fandt Generaladvokaten dog, at EU-traktatens art. 6 er til hinder for, at Charteret udvider Unionens traktatmæssige beføjelser, hvilket tilsvarende gælder for anvendelsen af Menneskerettighedskonventionen. En udvidet fortolkning ville derfor gå ud over den fastlagte ydre grænse for de grundlæggende rettigheder i EU-retten, og Generaladvokaten fastslår, at der ikke 2/10
3 findes et retsprincip, som forbyder forskelsbehandling på arbejdsmarkedet i almindelighed. Kan fedme udgøre et handicap efter EU-retten? Ifølge EU-Domstolens praksis må begrebet handicap, som omhandler beskæftigelsesdirektivet, forstås som begrænsninger som følge af blandt andet langvarige, fysiske, mentale eller psykiske skader, der i samspil med forskellige barrierer kan hindre den berørte person i fuldt og effektivt at deltage i arbejdslivet på lige fod med andre arbejdstagere. Generaladvokaten påpeger, at man i vurderingen af, om fedme kan anses for et handicap i EU-rettens forstand, må tage udgangspunkt i denne definition samt Body Mass Index (BMI). Generaladvokaten bemærkede dog videre, at det sandsynligvis alene er svær fedme, der hører under WHO's fedmeklasse III (dvs. personer med BMI over 40), som vil kunne udgøre et handicap. I følge Generaladvokaten må handicapbegrebet dog under alle omstændigheder forstås objektivt og uafhængigt af, om handicappet er "selvpåført" på grund af for højt kalorieindtag eller om det f.eks. skyldes stofskiftemæssige problemer. På denne baggrund foreslog Generaladvokaten, at svær fedme, som opfylder alle de kriterier, der er opstillet i Domstolens praksis vedrørende handicapbegrebet, kan udgøre et handicap i beskæftigelsesdirektivets forstand. Det tilkommer de danske domstole at efterprøve om dette er tilfældet for M. Hvad kan vi udlede af generaladvokatens forslag til afgørelse? Sagen udgør et vigtigt bidrag til forståelsen af handicapbegrebet i beskæftigelsesdirektivet og dermed i forskelsbehandlingsloven, som må fortolkes i overensstemmelse med EU-Domstolens praksis. Det kan være vanskeligt for en arbejdsgiver at vurdere, om en arbejdstager konkret vil være omfattet af beskyttelsen eller ej, såfremt Domstolen er enig med Generaladvokaten i, at fedme kan udgøre et handicap i beskæftigelsesdirektivets forstand. Fedme som sygdom er ikke i sig selv tilstrækkeligt. En lang række forhold vil få betydning, herunder blandt andet afgrænsningen af om der er tale om svær fedme, hvilken betydning det må tillægges, om medarbejderen vil kunne få en gastrisk operation og derved opnå vægttab, samt forventet tidsramme. Det vil derfor være ønskeligt, at Domstolen opstiller nogle nærmere rammer for, hvornår det er tilfældet. I Danmark udgør fedme et stigende problem. Kromann Reumert følger derfor sagen med stor interesse, da det kan få væsentlig betydning for danske arbejdsgivere, hvis EU-Domstolen finder, at fedme under visse omstændigheder kan udgøre et handicap i EU-rettens forstand. Den endelige afgørelse fra EU-Domstolen forventes inden for de næste seks måneder. Kromann Reumert vil naturligvis informere nærmere, når EU-Domstolen har truffet sin afgørelsen. 3/10
4 UFORSVARLIG MONTERING AF METALRÆKVÆRK KOSTEDE ARBEJDSGIVER KRONER Kontakt Tina Brøgger Sørensen Partner Direkte: Mobil: Vestre Landsret har tildelt et selskab en bøde på kroner for overtrædelse af arbejdsmiljøloven og Arbejdstilsynets bekendtgørelse om bygge- og anlægsarbejde. Selskabet havde ikke sikret, at arbejde med montering af metalrækværk på en altan i 20 meters højdeluften blev udført sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Bødens størrelse blev fastsat ud fra, at der var tale om en grov overtrædelse uden alvorlig personskade eller dødsfald, og at selskabet tidligere havde fået en bøde for en tilsvarende overtrædelse. Vestre Landsrets dom af 21. maj 2014 Sagen kort Den ansatte havde arbejdet tæt ved kanten af en altan i en højde på ca. 20 meter over det omgivende underlag, uden at der var truffet effektive foranstaltninger til sikring mod nedstyrtning, hvorved der var fremkaldt fare for personskade. En tilsynsførende hos Arbejdstilsynet afgav forklaring i sagen. Han forklarede, at han havde ført tilsyn på byggepladsen, hvor arbejdet foregik i 20 meters højde. Han havde observeret, at én arbejder havde sele og line på, mens en anden arbejder kun havde en sele. Han forklarede videre, at én af personerne var spændt fast på noget, der ikke ville kunne holde til et fald, samt at linen ikke ville kunne holde til et træk fra 20 meters højde. Den tilsynsførende forklarede videre, at den anvendte fremgangsmåde med selearbejde var til kortere arbejder, svarende til fire mandetimer, og ikke 12 mandetimer som i den konkrete sag. Formanden på stedet havde heller ikke vidst ret meget om selearbejde, da den tilsynsførende havde talt med ham. Én af arbejderne forklarede i sagen, at han havde sikkerhedsline på hele tiden, og at han ikke ville kunne falde ud over balkonen. Han forklarede, at linen kunne holde til det træk, som den skulle kunne holde til. Vestre Landsret stadfæster byrettens dom Vestre Landsret lagde byrettens bevisresultat til grund, hvorefter den tilsynsførendes forklaring blev tillagt betydning. Vestre Landsret tiltrådte således byrettens dom, hvorefter der var tale om en grov overtrædelse af arbejdsmiljøloven uden alvorlig personskade eller dødsfald. Hernæst udtalte landsretten, at selskabet er en stor virksomhed med mellem 35 og 99 ansatte, og at gerningstidspunktet lå mindre end 2 år efter, at selskabet fik en bøde for en tilsvarende overtrædelse. På den baggrund, og fordi byretten havde fundet det bevidst, at arbejdsmiljøloven var blevet overtrådt, tiltrådte landsretten, at bøden skulle 4/10
5 fastsættes til kroner. Hvad kan vi udlede af dommen? Dommen viser, at domstolene tillægger tilsynsførendes forklaringer stor betydning, når sagens faktum skal fastlægges, herunder når der skal fastlægges et forløb på f.eks. en byggeplads. Dommen viser endvidere, at det har betydning for bødens størrelse, at virksomheden tidligere har vedtaget en bøde for en tilsvarende overtrædelse. 5/10
6 ALLERGI UDGJORDE ET HANDICAP I FORSKELS- BEHANDLINGSLOVENS FORSTAND Kontakt Tina Brøgger Sørensen Partner Direkte: Mobil: tib@kromannreumert.com En medarbejder havde fået konstateret allergi over for et almindeligt forekommende stof, som blandt andet bevirkede, at hun ikke kunne håndtere papir uden handsker. Ligebehandlingsnævnet fandt, at medarbejderens tilstand udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, idet allergien foruden at være funktionsnedsættende tillige måtte anses for varig. Da medarbejderen imidlertid ikke kunne påvise andre faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at hun i forbindelse med en opsigelse var blevet udsat for forskelsbehandling, fik medarbejderen ikke medhold i sin klage til Ligebehandlingsnævnet. Ligebehandlingsnævnets afgørelse nr. 67 / 2014 Sagen kort M blev ansat som teknisk assistent i konstruktionsafdelingen i en virksomhed (V) i december M's arbejdsopgaver i konstruktionsafdelingen blev hovedsagligt udført på computer. I oktober 2011 blev M overført til dokumentationsafdelingen. I juni 2012 fik M konstateret allergi over for kolofonium, som er et stof, der findes i papirstøv. Den 31. august 2012 blev M opsagt grundet omstruktureringer. M fik efterfølgende sin allergi anerkendt som erhvervssygdom som følge af, at hun i sit arbejde havde været meget i kontakt med papir. Ligebehandlingsnævnet tog herefter stilling til, om M's allergi udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand. Ligebehandlingsnævnets afgørelse Ligebehandlingsnævnet tog udgangspunkt i EU-Domstolens afgørelse i sagerne C-335 (Ring) og C-337/2011 (Werge) af 11. april Herefter konkluderede nævnet på baggrund af oplysningerne om M's helbredstilstand, at der var tale om et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand. I vurderingen lagde nævnet vægt på, at M havde fået konstateret allergi over for et almindeligt forekommende stof, som blandt andet bevirker, at hun ikke kan håndtere papir uden handsker, idet hun da får eksem på hænderne. Nævnet lagde endvidere til grund, at allergien var varig. Ligebehandlingsnævnet fandt imidlertid, at M ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at hun havde været udsat for forskelsbehandling på grund af sit handicap, idet M ikke havde kunnet pege på 6/10
7 omstændigheder, der tydede på, at hendes handicap indgik i beslutningen om at afskedige hende. M fik derfor ikke medhold i sin påstand om, at hun var blevet udsat for forskelsbehandling på grund af sit handicap i forbindelse med afskedigelsen. Hvad kan vi udlede af afgørelsen? Afgørelsen hjælper til forståelsen af, hvad der kan udgøre et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand. Det omfatter således også en tilstand såsom allergi, når det er lægeligt diagnosticeret som en helbredelig eller uhelbredelig sygdom, når denne sygdom medfører en begrænsning som følge af blandt andet fysiske, mentale eller psykiske skader, som i samspil med forskellige barrierer kan hindre den berørte person i fuldt og effektivt at deltage i arbejdslivet på lige fod med andre arbejdstagere, og denne begrænsning er af lang varighed. Herudover viser afgørelsen, at det forhold, at en medarbejder lider af et handicap på opsigelsestidspunktet, ikke i sig selv er nok til, at der er påvist faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode, at medarbejderen har været udsat for forskelsbehandling på grund af sit handicap. Det må tillige kræves, at der foreligger andre omstændigheder, som indikerer, at medarbejderens handicap indgik i beslutningen om at afskedige medarbejderen. Kromann Reumert repræsenterede virksomheden i sagen. 7/10
8 MANGLENDE KENDSKAB TIL GRAVIDITET VAR TILSTRÆKKELIGT TIL AT LØFTE BEVISBYRDEN EFTER LIGEBEHANDLINGSLOVEN Kontakt Tina Brøgger Sørensen Partner Direkte: Mobil: En gravid medarbejder blev afskediget fra sit job som chefsekretær som følge af bevillings- og deraf følgende lønsumsreduktion. Ligebehandlingsnævnet udtalte, at arbejdsgiveren har bevisbyrden for, at afskedigelsen ikke er begrundet i det forhold, at medarbejderen er gravid. Ligebehandlingsnævnet fandt, at bevisbyrden var løftet, idet arbejdsgiveren ikke på tidspunktet for beslutningen om afskedigelsen af den gravide medarbejder, havde kendskab til medarbejderens graviditet. Ligebehandlingsnævnets afgørelse nr. 103 / 2014 Sagen kort M blev den 9. marts 2009 ansat som chefsekretær hos en statslig myndighed (S). Den 28. februar 2012 modtog M brev om påtænkt afskedigelse. Årsagen til den påtænkte afskedigelse var, at S som følge af bevillings- og deraf følgende lønsumsreduktion måtte reducere antallet af medarbejdere. I forbindelse med udvælgelsen af hvilke medarbejdere, der er blevet indstillet til afskedigelse fremgik det, at S havde foretaget en konkret og individuel vurdering af, hvilke medarbejderes samlede kompetencer, der bedst modsvarede de opgaver, der fremover skulle løses inden for S' myndighedsområde. Der var enighed om, at M først efter at have modtaget brevet om påtænkt afskedigelse, oplyste sin nærmeste foresatte om, at hun var gravid. Ligebehandlingsnævnets afgørelse Ligebehandlingsnævnet udtalte indledningsvist, at det følger af ligebehandlingsloven, at en arbejdsgiver ikke må afskedige en lønmodtager på grund af graviditet. Såfremt afskedigelsen finder sted under graviditet, påhviler det arbejdsgiveren at godtgøre, at afskedigelsen ikke er begrundet i disse forhold. Ligebehandlingsnævnet fandt, at S havde løftet denne bevisbyrde, idet S kunne dokumentere at have udpeget M som en af de medarbejdere, man bedst kunne undvære i forhold til den fremtidige opgaveløsning, før S fik kendskab til M's graviditet. M fik således ikke medhold i sin klage. Hvad kan vi udlede af afgørelsen? 8/10
9 Afgørelsen viser, at arbejdsgiveren har bevisbyrden for, at en afskedigelse af en medarbejder, som er gravid, ikke er begrundet i gravidteten. Bevisbyrden anses i medfør af afgørelsen for løftet, såfremt det godtgøres, at arbejdsgiveren ikke havde kendskab til gravidteten på tidspunktet for beslutningen for afskedigelsen. 9/10
10 LOVFORSLAG OM MEDARBEJDER- INVESTERINGSSELSKABER ER SENDT I HØRING Kontakt Tina Brøgger Sørensen Partner Direkte: Mobil: tib@kromannreumert.com Regeringen har sendt et lovforslag i høring, som skal gøre det muligt at oprette medarbejderinvesteringsselskaber. Formålet med et medarbejderinvesteringsselskab skal være at investere i eller yde lån til gavn for modernisering og udvikling af den virksomhed, som medarbejderne er ansat i. Regeringen lægger op til, at det fremover skal være muligt at oprette medarbejderinvesteringsselskaber. Det er et set-up, som er kendt fra Danish Crowns slagteri på Bornholm. Medarbejderne på slagteriet stemte i juni 2014 ja til en aftale, som betød, at medarbejderne fremadrettet skal investere en del af deres løn i et medarbejderinvesteringsselskab, som vil være med til at finansiere investeringer på slagteriet. Ifølge lovforslaget kan medarbejdernes indskud i medarbejderinvesteringsselskabet udgøre op til 7,5 pct. af den årlige bruttolønindkomst, dog maksimalt kr. årligt for den enkelte medarbejder. Høringsfristen udløber den 14. august 2014, og lovforslaget forventes fremsat i Folketinget i oktober Kromann Reumert følger op, når lovforslaget er fremsat. 10/10
Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 05.01.2015 EU-DOMSTOLEN: IKKE GENERELT FORBUD MOD DISKRIMINATION PÅ GRUND AF FEDME 5.1.2015 Kontakt Tina Brøgger Sørensen Partner Direkte: +4538774408 Mobil: +4561203533
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017 Sag 300/2016 (2. afdeling) HK/Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Finanssektorens Arbejdsgiverforening som mandatar for B A/S (advokat
Læs mereSKELSÆTTENDE DOM FRA EU-DOMSTOLEN OM HANDICAP OG SYGDOM, TILPASNINGS- FORANSTALTNINGER OG 120-DAGES REGLEN
SKELSÆTTENDE DOM FRA EU-DOMSTOLEN OM HANDICAP OG SYGDOM, TILPASNINGS- FORANSTALTNINGER OG 120-DAGES REGLEN 24.4.2013 EU-domstolen har taget stilling til, hvordan begrebet handicap skal afgrænses over for
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 22. november 2017 Sag 305/2016 (2. afdeling) Finanssektorens Arbejdsgiverforening som mandatar for A A/S (advokat Merete Preisler) mod Finansforbundet som mandatar for
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 26.03.2015 HØJESTERET NEDSÆTTER SAS-PILOTERS GODTGØRELSE TIL 6 MÅNEDERS LØN 26.3.2015 Højesteret var ikke enig i den godtgørelse, som landsretten havde fastsat for
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 19.01.2017 FAGFORENING IDØMT BOD FOR IKKE AT FORHINDRE ARBEJDS- NEDLÆGGELSE 19.1.2017 Arbejdsretten har idømt fagforeningen CAU (Cabin Attendants Union) bod på 1 mio.
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 08.04.2014 OPSIGELSE EFTER 120 DAGES- REGLEN PÅ DEN 120. SYGEDAG VAR USAGLIG 8.4.2014 Vestre Landsret har fastslået, at opsigelse med forkortet varsel efter 120 dages-reglen
Læs mere1 Praksis vedrørende funktionærlovens 2a måske i strid med EU-retten. 2 Godtgørelse på kr. 250.000 for overtrædelse af forskelsbehandlingsloven
Indhold 1 Praksis vedrørende funktionærlovens 2a måske i strid med EU-retten 2 Godtgørelse på kr. 250.000 for overtrædelse af forskelsbehandlingsloven 3 Epilepsi var ikke et handicap 4 Deltidssygemelding
Læs mereHandikap. Advokat Finn Schwarz. - i lyset af EU domstolens dom af 11. april 2013 - Advokat Jacob Goldschmidt Advokat Mette Østergaard
Handikap - i lyset af EU domstolens dom af 11. april 2013 - Gå-hjem møde 18. april 2013 HK Danmark og Elmer & Partnere Advokat Jacob Goldschmidt Advokat Mette Østergaard Advokat Finn Schwarz Program Indledning
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 15.07.2014 ERHVERVSEVNETABSPROCENTEN KAN FASTSÆTTES FORSKELLIGT EFTER ARBEJDSSKADE- SIKRINGSLOVEN OG ERSTATNINGS- ANSVARSLOVEN Kontakt Helene Amsinck Partner Direkte:
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 23.03.2017 PH.D.-STIPENDIAT BLEV IKKE ANSET SOM FASTANSAT EFTER SEKS TIDSBEGRÆNSEDE STILLINGER 23.3.2017 Ifølge Vestre Landsret havde en gravid medarbejder, der havde
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 30.05.2016 FORSKELSBEHANDLINGSLOVEN VAR IKKE OVERTRÅDT VED OPSIGELSE AF MEDARBEJDER DER PASSEDE SIT HANDICAPPEDE BARN Kontakt Marianne Granhøj Partner Direkte: +4538774680
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 20.04.2015 LIGEBEHANDLINGSNÆVNET SKAL FOKUSERE PÅ REEL DISKRIMINATION 20.4.2015 Der er enighed i Folketinget om, at det er nødvendigt at målrette Ligebehandlingsnævnets
Læs mereLigebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - ej handicap - afskedigelse - ej medhold
KEN nr 9854 af 28/11/2012 (Gældende) Udskriftsdato: 23. juni 2019 Ministerium: Journalnummer: 7100310-12 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ligebehandlingsnævnets afgørelse
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 05.01.2017 MANGLENDE OMPLACERING AF GRAVID MEDARBEJDER UDGJORDE IKKE FORSKELS- BEHANDLING 5.1.2017 Det er opsigelsestidspunktet, der er afgørende for vurderingen af
Læs mereLigebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - afskedigelse - kommuner - ej handicap - ej medhold
KEN nr 11221 af 21/10/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 9. juni 2019 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2014-6810-57850 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ligebehandlingsnævnets
Læs mereØkonomikonference 2013 - Landmanden som virksomhedsleder med ansatte
Økonomikonference 2013 - Landmanden som virksomhedsleder med ansatte Jacob Langvad Nielsen VFL, erhvervsjura Specialkonsulent Advokat (L) E-mail: jln@vfl.dk 3. oktober 2013 Dagsorden Ansættelsesretlig
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 26.02.2015 FORSKER PÅ BARSEL BLEV BORTVIST GRUNDET MAIL- KORRESPONDANCE MED SIN SAMLEVER 26.2.2015 En kvindelig forsker blev afskediget under sin barsel og senere
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 15.09.2014 ARBEJDSGIVER SKULLE BETALE PENSIONSBIDRAG TO GANGE Arbejdsgivere risikerer at skulle betale pensionsbidrag to gange, hvis pensionsbidrag udbetales direkte
Læs mereNyt fra AutoBranchens ArbejdsgiverForening
Nr. 3 9. oktober 2014 Nyt fra AutoBranchens ArbejdsgiverForening Kære medlem af AutoBranchens ArbejdsgiverForening I denne udgave af nyhedsbrevet kan du læse mere om de nye regler om kønsopdelt lønstatistik,
Læs mereNy dom fra EU-domstolen fastlægger en række centrale begreber af væsentlig betydning for dansk ansættelsesret.
Nyhedsbrev Ansættelsesret, maj 2013 Ny dom fra EU-domstolen fastlægger en række centrale begreber af væsentlig betydning for dansk ansættelsesret. Begrebet handicap er udvidet, idet det nu er slået fast,
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 16.03.2018 ELEV HAVDE IKKE KRAV PÅ DOBBELTGODTGØRELSE FOR UBERETTIGET OPHÆVELSE AF UDDANNELSESAFTALE 16.3.2018 Under et uddannelsesforløb ophævede en arbejdsgiver
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 25.06.2018 LOVINDGREBET I LÆRER KONFLIKTEN VAR IKKE I STRID MED ARBEJDSTIDSDIREKTIVET 25.6.2018 Højesteret har netop fastslået, at indgrebsloven ved lærerkonflikten
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 26. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 26. oktober 2015 Sag 259/2014 Professionshøjskolen University College Nordjylland (advokat Lene Damkjær Christensen) mod Kristelig Fagforening som mandatar for A
Læs mereArbejds- og ansættelsesret
Arbejds- og ansættelsesret Den offentlige uddannelsesdag, 4. oktober 2013 Advokat Morten Ulrich 2 Handicap-begrebet - definition (1) De forenede sager C-335/11 og C-337/11 samt sag C-13/05 En begrænsning
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 28.01.2015 FOLKETINGET VEDTAGER REFORM AF REGLER OM INTERNATIONAL REKRUTTERING Fra den 1. januar 2015 er det blevet lettere for danske virksomheders at rekruttere
Læs mereNyhedsbrev. Arbejds- & Ansættelsesret. Sygdom og handicap
Nyhedsbrev Arbejds- & Ansættelsesret Sygdom og handicap Indledning Det seneste år er der gennemført en væsentlig lovændring vedrørende medarbejderes sygdom og ikke mindst afsagt en række centrale domme
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 20.01.2016 STATISTISKE OPLYSNINGER KAN SKABE FORMODNING FOR FORSKELSBEHANDLING 20.1.2016 Statistiske oplysninger om alder kan skabe en formodning for forskelsbehandling
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012 Sag 185/2010 HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Irma A/S (advokat Yvonne Frederiksen) og Beskæftigelsesministeriet (kammeradvokaten
Læs mereat undgå diskrimination
GODE RÅD OM... at undgå diskrimination SIDE 1 indhold 3 Indledning 3 Begrebet forskelsbehandling 4 Chikane 4 Nationalitet 4 Handicap 5 Alder 6 Registrering 7 Godtgørelse for overtrædelse af loven 7 Ugyldige
Læs mereNye domme om sygdom og handicapbegrebet
Nye domme om sygdom og handicapbegrebet Ved partner Morten Ulrich Uddannelsesdagen 2014 2 Handicap-begrebet - definition (1) De forenede sager C-335/11 og C-337/11 samt sag C-13/05 En begrænsning som følge
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses og arbejdsret 15.05.2012 NY DOM OM RET TIL 2A-GODT GØRELSE FOR MEDARBEJDER DER HAVDE RET TIL AT FÅ UDBETALT ARBEJDSGIVERBETALT PENSION 15.5.2012 Østre Landsret tilsidesatte funktionærlovens
Læs mereEuropaudvalget 2012-13 EUU Alm.del EU Note 48 Offentligt
Europaudvalget 2012-13 EUU Alm.del EU Note 48 Offentligt Europaudvalget, Ligestillingsudvalget og Beskæftigelsesudvalget EU-konsulenten og Folketingets EU-Oplysning EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer
Læs mereGå-hjem møde om EU dom afsagt den 11. april 2013
1 Gå-hjem møde om EU dom afsagt den 11. april 2013 Advokat Mette Østergård 2 Tilpasningsforanstaltninger FN Konventionen om rettigheder for personer med handicap artikel 2, fjerde led Rimelig tilpasning
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 12.05.2015 LOVFORSLAG OM ANSÆTTELSES- KLAUSULER ER NETOP FREMSAT I FOLKETINGET 12.5.2015 Kontakt Helene Amsinck Partner Direkte: +4538774310 Mobil: +4520197474 HAM@kromannreumert.com
Læs mereBeskæftigelsesministerens tale til brug for samråd den 14. april 2010 om beskyttelse af gravide og lønmodtagere på barsel spm.
Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10 AMU alm. del Svar på Spørgsmål 361 Offentligt T A L E Beskæftigelsesministerens tale til brug for samråd den 14. april 2010 om beskyttelse af gravide og lønmodtagere på barsel
Læs mereEU DOMSTOLENS DOM AF 11. APRIL 2013, C-335/11 OG C-337/1137/11 RING OG SKOUBOE WERGE SAGEN
EU DOMSTOLENS DOM AF 11. APRIL 2013, C-335/11 OG C-337/1137/11 RING OG SKOUBOE WERGE SAGEN ADVOKAT METTE ØSTERGÅRD RETSSAGSAFDELINGEN ØRGSMÅL 3 TIL EU DOMSTOLEN r reduktion af arbejdstiden blandt de foranstaltninger,
Læs mereHANDICAP EN GUIDE TIL PRAKTISK HÅNDTERING AF SAGER OM FORSKELSBEHANDLING PGA. HANDICAP. Af Maria Schmiegelow Marianne Lage Finn Schwarz
HANDICAP EN GUIDE TIL PRAKTISK HÅNDTERING AF SAGER OM FORSKELSBEHANDLING PGA. HANDICAP Af Maria Schmiegelow Marianne Lage Finn Schwarz Handicap En guide til praktisk håndtering af sager om forskelsbehandling
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 1. oktober 2014
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 1. oktober 2014 Sag 322/2012 (1. afdeling) Ligebehandlingsnævnets sekretariat som mandatar for A B C D E F (kammeradvokaten ved advokat Niels Banke) mod Scandinavian Airlines
Læs mereLigebehandlingsnævnets afgørelse om etnisk oprindelse - uddannelse - ej medhold
KEN nr 9486 af 23/05/2019 (Gældende) Udskriftsdato: 23. juni 2019 Ministerium: Journalnummer: 19-18129 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ligebehandlingsnævnets afgørelse
Læs mereLigebehandlingsnævnets afgørelse om køn - afskedigelse under orlov - afskedigelse efter orlov - arbejdsvilkår - ej medhold - ligeløn - medhold
AFG nr 10764 af 24/06/2011 (Gældende) Udskriftsdato: 1. maj 2019 Ministerium: Journalnummer: 2500259-10 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ligebehandlingsnævnets afgørelse
Læs mereNotat til Folketingets Europaudvalg om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-668/15, Jyske Finans
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del Bilag 139 Offentligt Notat Notat til Folketingets Europaudvalg om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-668/15, Jyske Finans 1. Indledning
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 16.04.2018 ØSTRE LANDSRET: AFSKEDIGELSE AF TJENESTE MAND SKYLDTES IKKE OVERVEJELSER OM AT REDUCERE PERSONALET 16.4.2018 Afskedigelsen af en tjenestemand skyldtes,
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 27.08.2015 RYANAIR KUNNE IKKE UNDSLIPPE DEN DANSKE KONFLIKTRET 27.8.2015 Arbejdsretten har fastslået, at den danske arbejdsmarkedsmodel også gælder for udenlandske
Læs mereBeskæftigelsesministerens tale til brug for samråd om afskedigelse af gravide og lønmodtagere på barsel
Arbejdsmarkedsudvalget AMU alm. del - Svar på Spørgsmål 173 Offentligt T A L E Beskæftigelsesministerens tale til brug for samråd om afskedigelse af gravide og lønmodtagere på barsel 4. marts 2009 J.nr.
Læs mere2 EU-dom om deltids- og tidsbegrænset ansatte, forældreorlov og ferieforhold
Indhold 1 "Rigtige" direktører har ikke privilegeret lønkrav 2 EU-dom om deltids- og tidsbegrænset ansatte, forældreorlov og ferieforhold 3 Mere om handicapbegrebet 1 "Rigtige" direktører har ikke privilegeret
Læs mereVestre Landsrets dom afsagt den 19. maj 2016 af 11. afdeling i ankesag nr. V.L. S
Vestre Landsrets dom afsagt den 19. maj 2016 af 11. afdeling i ankesag nr. V.L. S-2301-15 Dombog fra retten i Holstebro Dom afsagt den 4. november 2015 Anklagemyndigheden mod T A/S T A/S er tiltalt for
Læs mereNews & Updates Arbejds- og ansættelsesret
1 Konkurrenceklausul uden kompensation var fortsat gyldig 2 Generaladvokaten: Fedme kan udgøre et handicap 6 Ombudsmanden: Forvaltningen forpligtet til at udlevere navnene på offentligt ansatte 3 Forordning
Læs mereØstre Landsrets dom af 24. april 2013 Status i 2a sagerne. v/advokat Peter Breum og adv.fm Louise Gefke Nielsen
Østre Landsrets dom af 24. april 2013 Status i 2a sagerne v/advokat Peter Breum og adv.fm Louise Gefke Nielsen Ole Andersen-dommen EU-domstolen afsagde dom den 12. oktober 2010 i sagen C-499/08 Ole Andersen.
Læs mereVestre Landsrets dom afsagt den 6. april 2016 af 12. afdeling i ankesag V.L. S
Vestre Landsrets dom afsagt den 6. april 2016 af 12. afdeling i ankesag V.L. S- 1090-15 Udskrift af dombogen for retten i Hjørring Dom afsagt den 5. maj 2015 Anklagemyndigheden mod tiltalte Tiltalte er
Læs mereKRAV PÅ FRATRÆDELSESGODTGØRELSE, MEN IKKE GODTGØRELSE FOR ULOVLIG ALDERSDISKRIMINATION
//30. maj 2013 Ansættelsesret og arbejdsret KRAV PÅ FRATRÆDELSESGODTGØRELSE, MEN IKKE GODTGØRELSE FOR ULOVLIG ALDERSDISKRIMINATION En medarbejder som var blevet opsagt, fratrådte sin stilling som 61-årig,
Læs mereIndhold. 1 Illoyalitet medførte tilbagebetaling af løn og pension. 2 Nyt EU-direktiv om variabel aflønning inden for den finansielle sektor
Indhold 1 Illoyalitet medførte tilbagebetaling af løn og pension 2 Nyt EU-direktiv om variabel aflønning inden for den finansielle sektor 3 Forskelsbehandling på grund af handicap og alder 4 Forskelsbehandling
Læs mere25-11-2014. EU-Domstolens retsskabende praksis som retskilde i dansk ret. Disposition. Domstolenes rolle og opgaver. Men der er også krads kritik
EU-Domstolens retsskabende praksis som retskilde i dansk ret Disposition 1. Domstolene og retssikkerheden Juridisk Forening den 24. november 2014 Professor, dr.jur. Jens Kristiansen 2. De EU-retlige krav
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 22.02.2016 OVERTAGELSE AF RENGØRINGSOPGAVE VAR IKKE EN VIRKSOMHEDS- OVERDRAGELSE 22.2.2016 En rengøringsvirksomhed vandt udbuddet om en rengøringsopgave i en kommune.
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 29.08.2017 HØJESTERET: KONKRET ER FASTHOLDELSESBONUS OMFATTET AF FUNKTIONÆR LOVEN 29.8.2017 Højesteret har for nylig fastslået, at en fastholdelsesbonus som altovervejende
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 *
DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 *»Socialpolitik information og høring af arbejdstagere direktiv 2002/14/EF gennemførelse af direktivet ved lov og ved kollektiv overenskomst den kollektive
Læs mereRegler og rettigheder
Juni 2018 Regler og rettigheder når du arbejder i Danmark Her kan du læse om nogle af de vigtigste regler og rettigheder, som du skal kende, når du arbejder i Danmark. Du kan få mere at vide på hjemmesiden
Læs mereVestre Landsrets dom afsagt den 30. september 2016 af Vestre Landsrets 12. afdeling i ankesag nr. S
Vestre Landsrets dom afsagt den 30. september 2016 af Vestre Landsrets 12. afdeling i ankesag nr. S-0418-16 Udskrift af dombogen for retten i Aarhus DOM Afsagt den 12. februar 2016 Anklagemyndigheden mod
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 23.12.2015 OPSIGELSE UDLØST AF VÆSENTLIGE VILKÅRSÆNDRINGER INDGÅR I OPTÆLLING EFTER DIREKTIVET OM KOLLEKTIVE AFSKEDIGELSER 23.12.2015 EU-Domstolen fastslog i lighed
Læs mereLigebehandlingsnævnets afgørelse om alder - afskedigelse - kompetence - fagretlig - ej medhold
KEN nr 9543 af 08/05/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 4. april 2019 Ministerium: Journalnummer: 7100565-12 Økonomi- og Indenrigsministeriet Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ligebehandlingsnævnets afgørelse
Læs mereForbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet forskelsbehandlingsloven
Finn Schwarz & Jens Jakob Hartmann Forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet forskelsbehandlingsloven Kapitel 1 Beskrivelse af regelsystemerne 13 1. Indledning og oversigt 13 2. Internationale og
Læs mereHR Jura. Juli 2013. www.accura.dk
Juli 2013 HR Jura I HRJura ser vi denne gang nærmere på Højesterets nye dom vedrørende ADHD, handicapbegrebet samt fastsættelsen af godtgørelsesniveauet i sådanne sager. Endvidere indeholder nyhedsbrevet
Læs mere1 Udnyttelsesperioden for aktieoptioner kunne ikke forkortes. 3 Samarbejdsaftalen eller lov om information og høring af lønmodtagere?
Indhold 1 Udnyttelsesperioden for aktieoptioner kunne ikke forkortes 2 Ledelsesretten har vide grænser 3 Samarbejdsaftalen eller lov om information og høring af lønmodtagere? 4 Mere om ligebehandlingsloven
Læs mereJulen står for døren og det er blevet tid til årets sidste nummer af TR-Nyt. Husk midlerne til kompetenceudvikling i staten.
Nummer 3 december 2015 Redaktion: Robert Barrit Sørensen Pharmadanmark Lone Rente Hansen Jordbrugsakademikerne og Den Danske Dyrelægeforening Tine Trabolt, Forbundet Arkitekter og Designere Layout: Per
Læs mereForskelsbehandlingslovens handicapbegreb og hensigtsmæssige tilpasningsforanstaltninger
Forskelsbehandlingslovens handicapbegreb og hensigtsmæssige tilpasningsforanstaltninger Partner Jacob Sand Advokat Ditte Grundtvig Larsen Disposition Grundlæggende om forbuddet mod forskelsbehandling Hvem
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 12.03.2014 200.000 KR. I BOD FOR IKKE AT SENDE MEDARBEJDERE PÅ EFTERUDDANNELSE 12.3.2014 Kontakt Helene Amsinck Partner Direkte: +4538774310 Mobil: +4520197474 HAM@kromannreumert.com
Læs mereVurdering af Meerts-dommen i relation til retstilstanden i Danmark på forældreorlovsområdet
Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10 AMU alm. del Bilag 164 Offentligt N O T A T Vurdering af Meerts-dommen i relation til retstilstanden i Danmark på forældreorlovsområdet April 2010 J.nr. 2009-0022620 JAIC/TLO
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v. 1) Lovforslag nr. L 60 Folketinget
Lovforslag nr. L 60 Folketinget 2014-15 Fremsat den 12. november 2014 af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen) Forslag til Lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014 Sag 248/2012 (2. afdeling) Teknisk Landsforbund som mandatar for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod Lønmodtagernes Garantifond (advokat Yvonne Frederiksen)
Læs mereNyhedsbrev. Selskabsret
Nyhedsbrev Selskabsret 10.10.2014 FORSLAG TIL LOV OM MEDARBEJDERINVESTERINGS- SELSKABER 13.10.2014 I forlængelse af vores nyhedsbrev af 14. august 2014 har erhvervs- og vækstministeren nu fremsat et forslag
Læs mereLigebehandlingsnævnets afgørelse om køn og handicap - afskedigelse efter orlov - er handicap - ej medhold
KEN nr 10896 af 19/11/2014 (Gældende) Udskriftsdato: 6. maj 2019 Ministerium: Økonomi- og Indenrigsministeriet Journalnummer: 2013-6810-27304 Senere ændringer til afgørelsen Ingen Ligebehandlingsnævnets
Læs mere5 Afskedigelse af gravid medarbejder efter anvendelse af SIFU-princippet
Indhold 1 Ændring af reglerne om europæiske samarbejdsudvalg 2 Misbrug af arbejdstelefon m.v. 3 Højesteretsdom om ændring af arbejdsvilkår 4 Opsagt efter etablering af konkurrerende virksomhed 5 Afskedigelse
Læs mere1. En del af en virksomhed I det tilfælde, hvor der kun overdrages en del af en virksomhed, finder virksomhedsoverdragelsesloven
N O TAT Udvælgelse af medarbejdere ved overdragelse af en del af en virksomhed Dette notat behandler spørgsmålet om, hvordan man udvælger medarbejdere, hvis der er tale om en overdragelse af en opgave,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 28. juni 2012
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 28. juni 2012 Sag 12/2011 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Retten i X-købing (kammeradvokaten ved advokat Niels Banke) I tidligere
Læs mereARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET
NYHEDER FRA PLESNER SEPTEMBER 2009 ARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET 15 ugers løn i godtgørelse for overtrædelse af ansættelsesbevisloven... 1 Ny dom om fastholdelsesbonus... 2 Dom fra EF-Domstolen betyder mulig
Læs mereEuropaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt
Europaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget 18. december 2007 EF-Domstolen: Svensk kollektiv blokade er i strid
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 Sag 311/2012 (1. afdeling) FOA Fag og Arbejde som mandatar for A (advokat Jacob Sand) mod Y Kommune (advokat Yvonne Frederiksen) I tidligere instans er
Læs mereNews & Updates Arbejds- og ansættelsesret
1 Udvidelse af reglen om omvendt bevisbyrde 2 Opsigelse skyldtes ikke anmodning om deltid 6 Handicap kræver funktionsnedsættelse 7 Medarbejder havde ret til løn i sygemeldingsperioden 3 Bortvist for manglende
Læs mereARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET
NYHEDER FRA PLESNER SEPTEMBER 2008 ARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET Dom om fratrådte medarbejderes ret til favør- og gratisaktier... 1 Dom fra EF-Domstolen vedrørende diskrimination på grund af handicappet barn...
Læs mereForskelsbehandlingsloven. Workshop TR tema kursus Svendborg MAJ2018
Forskelsbehandlingsloven Workshop TR tema kursus Svendborg MAJ2018 Hvad er forskelsbehandling? 1 Ved forskelsbehandling forstås; enhver direkte eller indirekte forskelsbehandling pga: race, hudfarve, religion
Læs mereHR Jura. Januar 2012. www.accura.dk
Januar 2012 HR Jura Accura ønsker alle et godt nytår! Artiklen behandler forskelsbehandlingslovens handicapbegreb, der konstant udvikles og præciseres af nye afgørelser fra såvel Ligebehandlingsnævnet
Læs mereFormidlingskampagne over for offentlige, private og socialøkonomiske virksomheder. Antidiskriminationsindsats for mennesker med handicap
Formidlingskampagne over for offentlige, private og socialøkonomiske virksomheder Antidiskriminationsindsats for mennesker med handicap 1 Målet med vores arbejde er et liv med lige muligheder. Det indebærer
Læs mereHK DANMARK 18. maj 2006 MK/TK/he
Det Politisk-Økonomiske Udvalg PØU alm. del - Svar på Spørgsmål 39 Offentligt HK DANMARK 18. maj 2006 MK/TK/he Folketinget Det Politisk-Økonomiske Udvalg Christiansborg 1240 København K Henvendelse på
Læs mereNews & Updates Arbejds- og ansættelsesret
1 Deltidsansat ønskede ikke at arbejde fuldtid 2 Genoptagelse af driften 3 Gravid elev var bare ikke god nok 4 Lovligt konfliktvarsel 5 Fast aldersgrænse ikke i strid med beskæftigelsesdirektivet 6 Moderselskabs
Læs mereGodtgørelse ved fratræden fokus på alder og ligebehandling. Ved partner Mette Klingsten Uddannelsesdagen 2014
1 Godtgørelse ved fratræden fokus på alder og ligebehandling Ved partner Mette Klingsten Uddannelsesdagen 2014 2 Mette Klingsten Partner 3 Programpunkter Fratrædelsesgodtgørelse i henhold til funktionærlovens
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 13. juni 2013
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 13. juni 2013 Sag 250/2011 (1. afdeling) Advokat A (selv) mod HK/Danmark som mandatar for B (advokat Mette Østergård) I tidligere instans er afsagt dom af Sø- og Handelsretten
Læs mereNotat om handicapbegrebet
Notat om handicapbegrebet og praksis om forskelsbehandling på arbejdsmarkedet på grund af handicap Notatet er udarbejdet af en arbejdsgruppe under Ligebehandlingsnævnet og offentliggjort på nævnets hjemmeside
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GIUSEPPE TESAURO fremsat den 27. januar 1994 '"'
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT GIUSEPPE TESAURO fremsat den 27. januar 1994 '"' Hr. afdelingsformand, De herrer dommere, 2. For at forstå spørgsmålenes rækkevidde vil jeg først kort redegøre
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT Y. BOT fremsat den 29. oktober 2009 1. Sag C-405/08
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT Y. BOT fremsat den 29. oktober 2009 1 Sag C-405/08 Ingeniørforeningen i Danmark mod Dansk Arbejdsgiverforening (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vestre
Læs mereARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET
NYHEDER FRA PLESNER JUNI 2009 ARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET Ryglidelse anerkendt som handicap... 1 Endnu en afgørelse om aldersdiskrimination... 2 Ændring af arbejdssted... 3 Hvornår er opsigelsen meddelt
Læs mereEpileptiker forskelsbehandlet ved opsigelse
Epileptiker forskelsbehandlet ved opsigelse Oprettet: 02-06-2010 Opdateret: 02-06-2010 En medarbejder med epilepsi blev opsagt to dage efter et anfald. Virksomheden begrundede opsigelsen med hensynet til
Læs mereSagen vedrører spørgsmålet om Hillerød Kommune har pådraget sit et erstatningsansvar
Retten i Hillerød Udskrift af dombogen DOM Afsagt den 2. juli 2018 i sag nr. BS 43-773/2017: 3F som mandatar for mod Hillerød Kommune Att.: juridisk konsulent Trollesmindeallé 27 3400 Hillerød Sagens baggrund
Læs mereKære læser af Nyt om ansættelsesret
Kære læser af Nyt om ansættelsesret 2. halvår 2012 har ikke lovgivningsmæssigt begunstiget os med spændende nyheder, i skrivende stund heller ikke det ventede lovforslag om implementering af vikardirektivet.
Læs mereDeltidsansættelse. Ved advokat Signe Juulskov Poulsen. Deltidsansættelse
Deltidsansættelse Ved advokat Signe Juulskov Poulsen 34 Deltidsansættelse 1 35 Deltidsloven og EU-rammeaftalen Direktiv 1997/81 bygger på en EU-rammeaftale vedrørende deltidsarbejde, som har til formål
Læs mereNyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret
Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 17.06.2014 HÅNDHÆVELSESDIREKTIVET ER VEDTAGET: HVILKEN BETYDNING FÅR DET FOR DIG OG DIN VIRKSOMHED? Kontakt Jens Lund Mosbek Partner Direkte: +4538774681 Mobil: +4523646060
Læs mere17. MAJ 2018 FORSKELSBEHANDLINGSLOVENS HANDICAPBEGREB SET I LYSET AF U H OG U H JULIE BIRCH SKIFFARD
17. MAJ 2018 FORSKELSBEHANDLINGSLOVENS HANDICAPBEGREB SET I LYSET AF U.2018.830H OG U.2018.853H JULIE BIRCH SKIFFARD TITELBLAD Titel: Forskelsbehandlingslovens handicapbegreb set i lyset af U.2018.830H
Læs mereInformation om opfølgningen på den klage, der er registreret med referencen CHAP(2013)01917
Information om opfølgningen på den klage, der er registreret med referencen CHAP(2013)01917 Europa-Kommissionen har modtaget en række klager over muligt misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede
Læs mere