Danmark og NATO. Kontorchef Joachim Finkielman Forsvarspolitisk Kontor

Transkript

1 Danmark og NATO Kontorchef Joachim Finkielman Forsvarspolitisk Kontor

2 Danmark og NATO NATO's ønsker til medlemslandenes. men er der reelt styrkemål det modsætningsforhold, og kapaciteter. som spørgsmålet indikerer? Hvordan kan Danmark bidrage hertil og stadig tilgodese de nationale sikkerhedsbehov?

3 Danmark og NATO NATO er og bliver en hjørnesten i dansk sikkerheds- og forsvarspolitik og en afgørende ramme for det tætte transatlantiske samarbejde. Danmarks suverænitet sikres i et strategisk perspektiv gennem NATO s artikel 5-forpligtelse til kollektivt forsvar af Alliancens territorium. Ref: Aftale på forsvarsområdet

4 Bottom line up front NATO s styrkemål står ikke i et modsætningsforhold til Danmarks ønsker for udviklingen af fremtidens forsvar. Danmark ønsker fortsat at være et kerneland i NATO Danske kapaciteter, står ikke i garagen, men bruges aktivt til at understøtte danske interesser og sikre byrdedeling

5 NATO s styrkemål og krav til nationerne

6 Kerneopgaver i NATO Krisestyring Partnerskaber/ stabilisering Kollektivt Forsvar

7 NATO styrkemål NATO styrkemål har til formål at sikre, at NATO samlet set kan løse det samlede opgavekompleks på sigt NATO styrkemål tager afsæt i forskellige scenarier, herunder kollektivt forsvar. NATO styrkemål anviser en retning for alliancen, men beslutning om etablering af kapaciteterne er et nationalt ansvar. NATO styrkemål er derfor alliancens strategiske udviklingsmålsætninger, og ikke konkrete opstillingsbidrag.

8 NATO styrkemål - NATO Defence Planning Proces 1. Politisk ambition. 2. Hvad betyder det i samlet antal fly, skibe, kampvogne m.v. 3. Dialog om hvad skal det enkelte land bidrage med. 4. Implementering. 5. Evaluering.

9 NATO styrkemål kvantitative og kvalitative krav Kvantitative krav Hvor mange kapabiliteter. Beredskab og udholdenhed. Kvalitative krav Teknologiske og tilsvarende krav. Krav om nye kapabiliteter. Fortrolige, men kommer enkeltvis til udtryk gennem udbudsmateriale. Højt beredskab kræver høj leverancesikkerhed.

10 Hvordan kan NATO krav bedst opsummeres?.højere beredskab.tungere og mere kampklare enheder.bedre evne til at operere i store formationer brigade og opefter.interoperabilitet.øvelser.tilstedeværelse i øst og andre steder, hvor der er behov for afskrækkelse

11 Danske rammevilkår for udviklingen af fremtidens forsvar.

12 Den geopolitiske politiske ramme Øget fokus på nærområdet

13 Den operative ramme Fra teknologisk underlegen til ligeværdig modstander Materiel og teknologi skal kunne påvirke eller modstå en teknologisk ligeværdig modstander

14 Rammevilkår To perspektiver Fokus for udviklingen af danske kapaciteter. Altid i en multinational rolle. Danmark ønsker kapaciteter, der kan indgå i flere forskellige rammer.

15 Den operative ramme (1) Terrorisme Mellemøsten og Afrika Eks. Rusland Rusland Samme kapacitet, flere roller Migration Arktis Afrika, Afghanistan og Balkan Truslen i cyberspace

16 Den økonomiske ramme Vi vil have det bedste billigst. Pris Normen Behovet Effekt

17 Kerneland i NATO anno 2015 På input siden: 2 målsætninger: 1 i midten og 1 i bunden På output siden: 23 målsætninger, - 13 i top, 10 i midtergruppen og ingen i bunden

18 Sammenfatning

19 Sammenfatning (1) NATO s styrkemål står ikke i et modsætningsforhold til Danmarks ønsker for udviklingen af fremtidens forsvar. Danmark ønsker fortsat at være et kerneland i NATO Danske kapaciteter, står ikke i garagen, men bruges aktivt til at understøtte danske interesser og sikre byrdedeling. men udviklingen vil generelt fordre nytænkning og innovation af dansk forsvar i en multinational rolle.

20 Sammenfatning (2) Krav til materiel og teknologi i fremtidens forsvar: Fleksible kapaciteter udviklet til flere roller og opgaver men ikke en ren dansk løsning (interoperabilitet). Operativt optimale løsninger. Modstanderen er teknologisk ligeværdig. Højere beredskab medfører krav til leverancesikkerheden. Den bedste løsning billigst.

21 SPØRGSMÅL?