Plenumdrøftelse Udkast til strategi for fjernvarme i de store byer. Strategimøde Øst-gruppen 6. Februar 2015 Jørgen Lindgaard Olesen

Transkript

1 Plenumdrøftelse Udkast til strategi for fjernvarme i de store byer 1

2 Vision 100 % vedvarende energi i fjernvarmeforsyningen med gradvist reduceret brændselsforbrug. Er vi enige? 2

3 Mål 1. Nuværende og kommende biomassefyrede værker indrettes fleksibelt, så de har mulighed for at aftage lokalt produceret biomasse og ikke blokerer for en senere tilføjelse af brændselsfri varmeproduktion. 2. Inden 2020 er der etableret demonstrationsprojekter med fleksibel brændselsfrifjernvarmeproduktion i mindst 2 af regionens større fjernvarmebyer. 3

4 Mål 3. Biomasse og fossile brændsler er udfaset som hovedbrændsel i fjernvarmeproduktionen i Hvornår er de fossile brændsler ude som hovedbrændsel? Hvornår er vi færdige med at bygge nye værker på biomasse? Hvornår er biomassen ude som hovedbrændsel? Ændringsforslag Skanderborg Fjernvarme Fossile brændsler udfases som hovedbrændsel i fjernvarmeproduktionen i 2035 Der opføres ikke nye biomassebaserede værker efter

5 Mål 4. Fjernvarme erstatter opvarmning med olie og naturgas i en række områder nær eksisterende fjernvarmeområder, så fjernvarmedækningen kan øges fra ca. 60 % til op mod 70 %. Gammel AAU-kortlægning, Regionens perspektivplan: 78 % Ny AAU-kortlægning, screening brugerøkonomi: 67 % Flytning fra land mod by ikke indregnet 5. Mål for affaldsvarme? Uændret i Energistyrelsens scenarieanalyser. Er vi enige? 6. Andet? 5

6 Strategi 1. Forpligtende samarbejde Tværkommunal varmeplanlægning Fælles analyser og værktøjer Samarbejde på tværs af forsyningsselskaber 2. Demonstrationsprojekter 3. Ønsker til folketinget 6

7 Forpligtende samarbejde 1. Tværkommunal varmeplanlægning a) Med udgangspunkt i de store fjernvarmebyeri Østjylland etableres et forpligtende samarbejde mellem udvalgte kommuner. b) Via samarbejdet forpligtes kommunerne til at udarbejde en varmeplan, der lever op til en række mindstekrav, der defineres nærmere i gruppen. Kommunerne deler deres analysearbejde med hinanden, så suboptimeringog blidgyder i relation til det langsigtede mål kan undgås. c) Kommunernes planer samles i en tværkommunal etapeplan for fjernvarmeudbygningen, så vi kan se hvem der hensigtsmæssigt kan forsyne hvilke områder i fremtiden. Hvem kan forvente at få fjernvarme hvornår? d) Erfaringer fra samarbejdet deles med alle kommuner i regionen. 7

8 Forpligtende samarbejde 2. Fælles analyser og værktøjer a) Fælles indkøb af værktøjer og analyser til brug for varmeplanlægningen. b) Vi udveksler erfaringer med vores muligheder som myndigheder efter varmeforsyningsloven. 3. Samarbejde på tværs af forsyningsselskaber a) Vi arbejder i fællesskab for effektiviseringer på tværs af kommuner og forsyningsselskaber. F.eks. fælles drift, indkøb og administration. Deciderede fusioner er også en mulighed. 8

9 Demonstrationsprojekter 1. Fleksibel og brændselsfri fjernvarmeproduktion og lagring. 2. Lavtemperaturfjernvarme. 3. Brug af lokalt produceret biomasse i fjernvarmeforsyningen. Kan og vil vi det? 4. Andet? 9

10 Ønsker til folketinget 1. Strategisk energiplanlægning i kommunerne skal være obligatorisk. 2. Store varmepumper skal kunne konkurrere med biomasseløsninger. Det foreslås konkret, at PSO fjernes på el til varmepumper, at elafgiften reduceres og at brændselsbesparelsen det første år kan medregnes i værkernes forpligtigelse til energibesparelser. 3. Mindre stive krav til fjernvarmeværkernes prisstruktur, så de i højere grad kan motivere til energibesparelser generelt eller på bestemte tidspunkter. 4. Afgiftssystemetskal motivere til udnyttelse af industriel overskudsvarme via varmepumper. 5. Andet? 10

11 Strategi 1. Forpligtende samarbejde Tværkommunal varmeplanlægning Fælles analyser og værktøjer Samarbejde på tværs af forsyningsselskaber 2. Demonstrationsprojekter 3. Ønsker til folketinget 4. Andet? 11

12 De næste skridt 1. Forpligtende samarbejde Hvem tager initiativet? Hvem driver det? Skal det organiseres omkring alle kommuner i regionen, kommuner i Østjylland eller de tre ben? 2. Demonstrationsprojekter Skal vi udvikle projekterne i fællesskab eller hver for sig? Hvad er regionens og kommunens rolle i denne sammenhæng? Fra hvilke programmer vil vi søge støtte? 12