Statistik fra Ungdommens Uddannelsesvejledning Horsens Hedensted, november 2012

Transkript

1 - 1 - Statistik fra Ungdommens Uddannelsesvejledning Horsens Hedensted, november 2012 Resume: Status for de årige Status i maj 2012 for de årige i Horsens og Hedensted kommuner er: årige i Horsens og Hedensted kommuner i, halvårlig sammenligning 100% 90% % 70% 60% 50% 40% 30% 20% ,9 % % ,2 % ,1 % ,5 % ,3 % ,0 % Unge uden for Unge i Gennemført ungdoms 10% 0% november maj 10 november maj november 11 maj november 12 I Hedensted er årige i gang med og 191 har gennemført en ungdoms. 270 unge er ikke i gang med. Det svarer til, at 89,5 % af de årige er i har gennemført en ungdoms. Tallet er udtryk for en stigning i andelen af årige, der er i i Hedensted kommune på 0,7 procentpoint fra november 2011 og et fald på 0,7 procentpoint i forhold til målingen i maj I Horsens er årige i gang med og 388 har gennemført en ungdoms. 618 unge er ikke i gang med. Det svarer til, at 85,6 % af de årige er i har gennemført en ungdoms. Tallet er udtryk for en stigning på 0,5 procentpoint i forhold til målingen i november 2011, og et udtryk på en stigning på 0,1 procentpoint i forhold til målingen i maj I denne rapport kan man i øvrigt læse om: Afgangsskolestatistik, side 7 Status på unge uden for, side 17

2 Status på de årige Status i november for de årige i Horsens og Hedensted kommuner er overordnet, at af de 6854 unge i aldersgruppen bosat i de to kommuner, er 5966 i gang med har gennemført en ungdoms, mens 888 ikke er i gang med ( har gennemført en ungdoms). Det svarer til, at 87 % af de årige er i gang med har gennemført ungdoms, som det fremgår af tabel 1.1. Tabel årige i Horsens og Hedensted kommuner i, november unge har gennemført ungdoms 8,4% 888 unge er uden for 13,0% 5387 unge er i 78,6% Set i forhold til november 2011 altså præcist et år tidligere er tallet forbedret med 0,5 procentpoint: Her var 86,5 % af de årige i gang med havde gennemført en ungdoms. Set i målingen et halvt år tidligere i maj 2011 er tallet 0,3 procentpoint lavere, her var 87,3 % i havde gennemført en ungdoms. De nuværende og historiske tal for unge i fremgår af tabel 1.2, hvor det er mest korrekt at sammenligne november med november og maj med maj på grund af de udsving der er i sverdenen, hvor der typisk er flest, der starter på en i august. 1 Alle statistiske udtræk i dette dokument er foretaget d. 5. november 2012 ud fra udtræk af UU-centrenes database og administrationsprogram UVvej. Fraregnet i statistikken er unge, som UU-vejlederne har markeret som Udvekslingsstudenter, dvs. unge som kommer til Horsens Hedensted i en kortere periode for at studere arbejde i og med vejledningsindsatsen og ssystemet i form af grundskole og ungdoms har ringe relevans for netop denne gruppe, der således hverken bør pynte på få statistikken til at se værre ud end tilfældet er. Alle unge der ikke har en ungdoms og som i øvrigt har en status som afsluttet (fx afsluttet produktionsskole), afbrudt, ukendt tilmeldt regnes i denne statistik for at være Uden for.

3 - 3 - Tabel årige i Horsens og Hedensted kommuner i, halvårlig sammenligning 100% 90% % 70% 60% 50% 40% 30% 20% ,9 % % ,2 % ,1 % ,5 % ,3 % ,0 % Unge uden for Unge i Gennemført ungdoms 10% 0% Vender vi os mod Hedensted kommune kan status læses ud fra tabel 1.3. Tabel november maj 10 november maj november 11 maj november % 90% årige i Hedensted kommune i, halvårlig sammenligning % 70% 60% 50% 40% 30% 20% ,4 % ,1 % ,1 % ,4 % ,8 % ,2 % i ,5 % Unge uden for Unge i Gennemført ungdomsuddannel se 10% 0% november 09 maj 10 november 10 maj 11 november 11 maj 12 november

4 - 4 - Status er således, at 89,5 % er i gang med har gennemført en ungdoms i Hedensted i november 2012, og det er en stigning i andelen af unge årige, der er i i Hedensted kommune på 0,7 procentpoint fra november 2011 og et fald på 0,7 procentpoint i forhold til målingen i maj Generelt ligger tallene nogenlunde stabilt over tid, dog er der en tendens til at flere har gennemført deres ungdoms hurtigere, hvis man ser på målingerne i november. Tallene for Horsens Kommune fremgår af tabel 1.4: Tabel % 90% 80% årige i Horsens kommune i, halvårlig sammenligning Unge uden for 70% 60% 50% 40% 30% 20% ,8 % ,3 % ,3 % ,6 % ,1 % ,5 % ,6 % Unge i Gennemført ungdomsuddan nelse 10% 0% november 09 maj 10 november 10 maj 11 november 11 maj 12 november 12 I Horsens er årige i gang med og 388 har gennemført en ungdoms. 618 unge er ikke i gang med. Det svarer til, at 85,6 % af de årige er i har gennemført en ungdoms. Tallet er udtryk for en stigning på 0,5 procentpoint i forhold til målingen i november 2011, og et udtryk på en stigning på 0,1 procentpoint i forhold til målingen i maj Det er værd at bemærke, at når UUHH måler på andelen af årige, der er i, er det altid udtryk for de åriges status ved måletidspunktet. Det betyder, at vi ikke måler på nøjagtig den samme årgang men med tiden på nye årgange. Dette forhold betyder også, at der vil være flere udfald ændringer i statistikken, end hvis man havde målt på de samme personer over tid. Af tabel 1.5., 1.6 og 1.7 fremgår det, hvordan andelen af unge i fordeler sig på de forskellige alderstrin i Horsens og Hedensted kommuner.

5 - 5 - Tabel årige i Horsens kommune i fordelt på alder, november Antal unge ,2 % i ,9 % i ,2 % i % i 79,3 % i 349 Unge uden for Unge i Gennemført ungdomsuddann else årige 16-årige 17-årige 18-årige 19-årige Tabel årige i Hedensted kommune i fordelt på alder, november Antal unge ,7 % i genemf ,3 % i ,4 % i årige 16-årige 17-årige 18-årige 19-årige ,5 % i ,7 % i 174 Unge uden for Unge i Gennemført ungdomsuddan nelse

6 - 6 - Tabel årige i Horsens og Hedensted kommune i fordelt på alder, november Unge uden for Antal unge ,7 % i ,5 % i ,2 % i ,2 % i ,7 % i 523 Unge i Gennemført ungdomsudda nnelse årige 16-årige 17-årige 18-årige 19-årige Som det fremgår af tabel 1.5., 1.6. og 1.7 sker der et forholdsvist stort fald i andelen af unge, der er i ( har gennemført en ungdoms) fra 16 til 19 år. Ud over den kendsgerning, at faldet er udtryk for frafald fra ungdomsrne, skyldes faldet i andelen af unge i gang med i Hedensted (tabel 1.6) også, at unge med fx gennemført gymnasial eksamen ofte flytter fra Hedensted kommune for at studere ved en af de store sbyer. I Horsens (tabel 1.5) har denne statistik og de sidste to foregående statistikker vist en lille årgangsvis stigning fra 16 til 19 år. Tilflytningen til Horsens kommune kan skyldes de forholdsvist mange tilbud i forhold til forberedende aktiviteter og andre stilbud, som en by med Horsens størrelse rummer.

7 Afgangsskolestatistik Vender vi os mod årige uden for, defineret ved hovedplaceringerne Forberedende og udviklende aktiviteter, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces 2, kan vi se, hvordan de fordeler sig på de forskellige afgangsskoler sammenlignet med det antal afgangselever, der bor i kommunerne. Tabel 2.1, 2.2, 2.3 og 2.4 viser status i Hedensted og tabel 2.5, 2.6, 2.7 og 2.8 status i Horsens. Tabel årige i Hedensted kommune fordelt på Anden aktivitet end ungdoms, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces fordelt på 9. klassesafgangsskole, november 12 Vrigsted Efterskole Vejlefjordskolen Ungdomsskolen Tørring Skole Stouby Skole Stjernevejskolen Skolen i Midten Raarup Skole Rask Mølle Skole Løsning Skole Lindved Skole Kragelund Efterskole Juelsminde Skole Juelsminde Dagskole Hellebjerg Hedensted Skole Flemming Efterskole Bøgballe Friskole Bråskovgård Efterskole Bjerre Gymnastik- og årige i "Anden aktivitet end ungdoms ", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på afgangsskole Antal årige fra afgangsskole Antal unge 2 I vejledningsproces er i denne statistik defineret som unge, der som status på deres seneste historik står som afsluttet, afbrudt tilmeldt og som ikke har gennemført en ungdoms.

8 - 8 - Tallene i tabel 2.1 måler udelukkende på 9. klasses-afgangsskole det vil sige, at den måler ikke på, om den unge eventuelt har gået i 10. klasse ej, men på status for unge, der er mellem 15 og 19 år, og som har taget 9. klasse på den pågældende afgangsskole. Hermed kan den enkelte skole se, hvor mange unge, der har gået på skolen, som fortsat er i, og hvor mange unge, der ikke er i. Den enkelte skole kan bruge tallene til at overvåge, om der er fremgang i andelen af unge, der er i og som forbliver i for det er klart, at tallene er udtryk for geografisk betingede social-økonomiske forhold i lige så høj grad som de er udtryk for skolens evne til at gøre den enkelte unge sparat. Første måling af status på 9. klasserne blev lavet i november 2011, og alle halvårlige målinger kan findes på UU Horsens Hedensteds hjemmeside Det meget er vigtigt for UUHH at betone, at social-økonomiske forhold tænkes ind i fortolkningen af tallene og i sammenligningerne mellem skolerne. Tabel 2.1 rummer de absolutte tal for unge uden for i de grønne søjler ( årige i Forberedende og udviklende aktiviteter, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces fordelt på afgangsskole). Til sammenligning hermed viser de blå søjler (Antal årige fra afgangsskole) det samlede antal unge, der pr. november 2012 stadig boede i Hedensted kommune fordelt på deres afgangsskole. I tråd hermed viser tabel 2.2 den procentvise fordeling fordelt på afgangsskole både for det samlede antal afgangselever, og for elever uden for. Tabel 2.2 angiver, hvor stor en procentdel af afgangselever i kommunen en skole tegner sig for, og hvor stor en procentdel af afgangseleverne i kommunen, der ikke er i, som skolen tegner sig for. Dermed kan man sammenligne, om der er sammenhæng mellem, hvor mange afgangselever en skole producerer og hvor mange af eleverne, der ikke er i. Yderligere to kommentarer kan være relevante, når man fortolker tallene: 1. Nogle skoler har specialafdelinger, og derfor elever, der har større udfordringer i forhold til end andre grundskoler 2. Mange elever er selv om de ikke er i gang med pt. velplacerede i en forberedende og udviklende aktivitet i samarbejde med deres UU-vejleder, som det fremgår af afsnit 3 om Unge uden for.

9 - 9 - Tabel 2.2 Procentvis fordeling af årige i Hedensted kommune fordelt på "Anden aktivitet end ungdoms", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på 9. klassesafgangsskole, november 12 Vrigsted Efterskole Vejlefjordskolen Ungdomsskolen Tørring Skole Stouby Skole Stjernevejskolen Skolen i Midten Raarup Skole Rask Mølle Skole Løsning Skole Lindved Skole Kragelund Efterskole Juelsminde Skole Juelsminde Dagskole Hellebjerg Hedensted Skole Flemming Efterskole Bøgballe Friskole Bråskovgård Efterskole Bjerre Gymnastik- og 1,9 0,6 5,9 2,1 3,3 5,1 1,0 0,3 2,4 1,6 7,6 6,7 3,8 7,2 0,5 0,8 8,1 11,4 11,5 8,6 11,2 1,4 0,4 0,5 2,0 4,3 9,7 1,0 1,9 1,9 5,7 2,9 0,9 0,5 1,1 9,5 12,0 10,6 13,8 18, årige i "Anden aktivitet end ungdomsuddannel se", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på afgangsskole i procent Antal årige fra afgangsskole i procent 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 Procentvis andel Tabellen sammenligner matchet mellem andelen af elever fra en afgangsskole, der stadig bor i Hedensted kommune, med andelen af unge, der ikke er i. Hvis procenttallene er lige store (hvis de to søjler er lige store), vil den pågældende skole ligge på gennemsnittet i kommunen i forhold til, hvor mange der ikke er i. Hvis andelen af elever, der ikke er i (den røde søjle) er større end andelen af afgangselever, der bor i kommunen (den grønne søjle), vil afgangsskolen ligge under gennemsnittet. Og hvis andelen af elever der ikke er i (den røde søjle) er mindre end andelen af afgangselever, der bor i kommunen (den grønne søjle), vil afgangsskolen ligge bedre end gennemsnittet af afgangsskoler.

10 Tabel 2.3 og 2.4 viser status for elever, der stadig bor i Hedensted kommune, og som har gået i 10. klasse på en skole i kommunen. Tabel årige i Hedensted kommune fordelt på Anden aktivitet end ungdoms, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces fordelt på 10. klassesafgangsskole, november 12 Vrigsted Efterskole 1 6 Vejlefjordskolen 6 67 Ungdomsskolen Hedensted Tørring Skole Kragelund Efterskole Juelsminde Skole Hellebjerg Idrætsefterskole årige i "Anden aktivitet end ungdoms ", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på afgangsskole Antal årige fra afgangsskole Flemming Efterskole 1 40 Bråskovgård Efterskole 2 7 Bjerre Gymnastik- og Idrætsefterskole Ak Antal unge De blå søjler i tabel 2.3 viser således de absolutte tal for det antal unge, der stadig bor i Hedensted kommune, mens de grønne søjler viser de absolutte tal for det antal unge, der ikke er i gang med, og som har taget 10. klasse på den pågældende afgangsskole. Statistikken måler således kun på 10. klassesafgangsskole og det er klart, at den enkelte skole der som oftest kun har den unge i ét år netop ikke har mere end det år til at gøre den enkelte elev sparat. Får den enkelte 10. klassesskole elever, der er meget langt fra, kan der her være tale om en opgave, der er større end den, der kan løses på et år. Det kan statistikken selvfølgelig ikke tage højde for og den bør derfor læses med det forbehold for øje. Tabel 2.4 viser sammenligningen i procent mellem en 10. klasses-afgangsskoles andel af afgangselever og andelen af afgangselever, der er uden for.

11 Tabel 2.4 Procentvis fordeling af årige i Hedensted kommune fordelt på "Anden aktivitet end ungdoms", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på 10. klassesafgangsskole, november 12 Vrigsted Efterskole 1,2 1,2 Vejlefjordskolen Ungdomsskolen Hedensted Tørring Skole Kragelund Efterskole Juelsminde Skole Hellebjerg Idrætsefterskole 0,0 0,6 1,2 3,9 7,4 11,1 12,6 9,0 13,6 13,6 43,2 59, årige i "Anden aktivitet end ungdomsuddann else", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproce s" fordelt på afgangsskole i procent Antal årige fra afgangsskole i procent Flemming Efterskole 1,2 8,1 Bråskovgård Efterskole Bjerre Gymnastik- og Idrætsefterskole Ak 2,5 1,4 2,5 6,3 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 Procentvis andel De lilla søjler viser afgangsskolens procentvise andel af unge uden for, og de røde søjler viser afgangsskolens procentvise andel af unge i forhold til de øvrige 10. klassestilbud. I forhold til tabel 2.4 er det i særlig grad værd at bemærke, at de absolutte tal er meget små og det kan betyde store procentvise forskydninger. Man bør derfor først og fremmest bide mærke i de absolutte tal i tabel 2.3. Status for Horsens fremgår af de følgende tab:

12 Tabel årige i Horsens kommune fordelt på "Anden aktivitet end ungdoms", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på 9. klassesafgangsskole, november 12 Østbirk Skole Vestbirk Musik- & 4 29 Torstedskolen Søndermarkskolen Stensballeskolen Slotsskolen Sdr. Vissing Skole Sct Ibs Skole Lundskolen Langmarkskolen Højvangskolen årige i "Anden aktivitet end ungdoms", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på afgangsskole Hulvej Skole Hovedgård Skole Horsens Ungdomsskole Antal årige fra afgangsskole Horsens Byskole Gedved Skole 3 77 Elbæk Efterskole 2 39 Egebjergskolen Dagnæsskolen Brædstrup Skole Bankagerskolen Antal unge Som beskrevet i forbindelse med tabel 2.1. og 2.2 i Hedensted: Tallene for Horsens i tabel 2.5 måler udelukkende på 9. klasses-afgangsskole det vil sige, at den måler ikke på, om den unge eventuelt har gået i 10. klasse ej, men på status for

13 unge, der er mellem 15- og 19- år, og som har taget 9. klasse på den pågældende afgangsskole. Hermed kan den enkelte skole se, hvor mange unge, der har gået på skolen og fortsat er i, og hvor mange unge, der ikke er i. Den enkelte skole kan bruge tallene til at overvåge, om der er fremgang i andelen af unge, der er i og som forbliver i for det er klart, at tallene er udtryk for geografisk betingede social-økonomiske forhold i lige så høj grad som de er udtryk for skolens evne til at gøre den enkelte unge sparat. Første måling af status på 9. klasserne blev lavet i november 2011, og alle halvårlige målinger kan findes på UU Horsens Hedensteds hjemmeside Det meget er vigtigt for UUHH at betone, at social-økonomiske forhold tænkes ind i fortolkningen af tallene og i sammenligningerne mellem skolerne. Tabel 2.5 rummer de absolutte tal for unge uden for i de røde søjler (15-19-årige i Forberedende og udviklende aktiviteter, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces fordelt på afgangsskole). Til sammenligning hermed viser de blå søjler (Antal årige fra afgangsskole) det samlede antal unge, der pr. november 2012 stadig boede i Horsens kommune fordelt på deres afgangsskole. I tråd hermed viser tabel 2.6 den procentvise fordeling fordelt på afgangsskole både for det samlede antal afgangselever, og for elever uden for. Tabel 2.6 angiver, hvor stor en procentdel af afgangselever i kommunen en skole tegner sig for, og hvor stor en procentdel af afgangseleverne i kommunen, der ikke er i, som skolen tegner sig for. Dermed kan man sammenligne, om der er sammenhæng mellem hvor mange afgangselever en skole producerer og hvor mange af eleverne, der ikke er i. Yderligere to kommentarer kan være relevante, når man fortolker tallene: 1. Nogle skoler har specialafdelinger, og derfor elever, der har større udfordringer i forhold til end andre grundskoler 2. Mange elever er selv om de ikke er i gang med pt. velplacerede i en forberedende og udviklende aktivitet i samarbejde med deres UU-vejleder, som det fremgår af afsnit 3 om Unge uden for. Særligt om Horsens Byskole: I og med at de tre tidligere skoler, Slotsskolen, Midtbyskolen og Søndermarkskolen først blev samlet i Horsens Byskole d. 1. august 2012, er det klart, at Horsens Byskole endnu ikke har dimmiteret afgangselever. Horsens Byskole har fået den tidligere Midtbyskoles institutionsnummer. Når Horsens Byskole derfor optræder i tabel 2.5 og 2.6, er det udtryk for elever, der har gået på den tidligere Midtbyskolen.

14 Tabel 2.6 Procentvis fordeling af årige i Horsens kommune fordelt på "Anden aktivitet end ungdoms", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på 9. klassesafgangsskole, november 12 Østbirk Skole 3,5 4,4 Vestbirk Musik- & 1,0 0,9 Torstedskolen 5,2 7,8 Søndermarkskolen 4,5 11,6 Stensballeskolen 3,0 6,0 Slotsskolen 4,3 8,9 Sdr. Vissing Skole 3,0 2,2 Sct Ibs Skole 4,4 11,3 Lundskolen Langmarkskolen Højvangskolen Hulvej Skole Hovedgård Skole 3,7 4,3 3,0 2,7 4,0 6,1 6,8 5,7 6,2 8, årige i "Anden aktivitet end ungdoms", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på afgangsskole i procent Horsens Ungdomsskole 1,6 11,1 Horsens Byskole Gedved Skole 0,7 2,4 3,8 5,7 Antal årige fra afgangsskole i procent Elbæk Efterskole 0,5 1,2 Egebjergskolen 3,5 4,1 Dagnæsskolen 4,9 5,6 Brædstrup Skole 4,9 5,3 Bankagerskolen 6,4 5,5 0,0 5,0 10,0 15,0 Procentvis andel Tabellen sammenligner matchet mellem andelen af elever fra en afgangsskole, der stadig bor i Hedensted kommune, med andelen af unge, der ikke er i. Hvis procenttallene er lige store (hvis de to søjler er lige store), vil den pågældende skole ligge på gennemsnittet i

15 kommunen i forhold til, hvor mange der ikke er i. Hvis andelen af elever, der ikke er i (den lilla søjle) er større end andelen af afgangselever, der bor i kommunen (den røde søjle), vil afgangsskolen ligge under gennemsnittet. Og hvis andelen af elever der ikke er i (den lilla søjle) er mindre end andelen af afgangselever, der bor i kommunen (den røde søjle), vil afgangsskolen ligge bedre end gennemsnittet af afgangsskoler. Vender vi os mod 10. klassestilbud i Horsens kommune fremgår tallene af tabel 2.7 og 2.8. Tabel årige i Horsens kommune fordelt på Anden aktivitet end ungdoms, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces fordelt på 10. klassesafgangsskole, november 12 Step 10 Sct Ibs Skole årige i "Anden aktivitet end ungdoms", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på afgangsskole Hulvej Skole Antal årige fra afgangsskole Elbæk Efterskole Antal unge De blå søjler i tabel 2.7 viser således de absolutte tal for det antal unge, der stadig bor i Horsens kommune, mens de røde søjler viser de absolutte tal for det antal unge, der ikke er i gang med, og som har taget 10. klasse på den pågældende afgangsskole. Statistikken måler således kun på 10. klasses-afgangsskole og det er klart, at den enkelte skole der som oftest kun har den unge i ét år netop ikke har mere end det år til at gøre den enkelte elev sparat. Får den enkelte 10. klassesskole elever, der er meget langt fra, kan der her være tale om en opgave, der er større end den, der kan løses på et år. Det kan statistikken selvfølgelig ikke tage højde for og den bør derfor læses med det forbehold for øje. Særligt om Step 10: I og med at er første skoleår, hvor Step 10 udgør det kommunale 10. klassestilbud i Horsens er det klart, at Step 10 kun har produceret afgangselever fra august Step 10 ovenfor er således primært udtryk for elevers status, der har gået på det tidligere kommunale 10. klassescenter i Horsens. Tabel 2.8 viser sammenligningen i procent mellem en 10. klasses-afgangsskoles andel af afgangselever og andelen af afgangselever, der er uden for.

16 Tabel 2.8 Procentvis fordeling af årige i Horsens kommune fordelt på "Anden aktivitet end ungdoms", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" fordelt på 10. klassesafgangsskole, november årige i "Anden aktivitet end 84,2 ungdoms Step 10 62,5 ", "Midlertidige aktiviteter" og "I vejledningsproces" 5,5 fordelt på Sct Ibs Skole 19,3 afgangsskole i procent Hulvej Skole Elbæk Efterskole 6,8 11,7 3,4 6,4 Antal årige fra afgangsskole i procent 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 Procentvis andel De grønne søjler viser afgangsskolens procentvise andel af unge uden for, og de lilla søjler viser afgangsskolens procentvise andel af unge i forhold til de øvrige 10. klassestilbud. I forhold til tabel 2.4 er det i særlig grad værd at bemærke, at de absolutte tal er meget små og det kan betyde store procentvise forskydninger. Det er derfor vigtigt at bide mærke i de absolutte tal i tabel 2.3. To bemærkninger til tabne i afsnit 2: Afgangsskolestatistik: SMÅ TAL BETYDER STATISTISK USIKKERHED: Når man fordeler det antal i statistisk sammenhæng meget lille antal unge uden for på deres afgangsskole vil der hurtigt komme store afvigelser, når man begynder at regne procentsatser ud fra opgørelse til opgørelse (derfor er det vigtigt at se på de absolutte tal). Tabel skal ikke forstås som en endegyldig opgørelse over unge menneskers status endsige over afgangsskolers evne til at gøre unge mennesker sparate. Det er et øjebliksbillede over nogle unge mennesker, der er meget dynamiske i deres bevægelsesmønstre, og skal forstås sådan. AT MAN IKKE ER I UDDANNELSE, BETYDER IKKE, AT MAN IKKE HAR EN PLAN FOR AT KOMME DET: Unge mennesker flytter fra by til by, de finder nye kærester, og de skifter helt planlagt, og har ind i mellem noget ventetid. Andre har svært ved og går på produktionsskole er i praktik, på ungdomshøjskole andet for at finde ud af, hvilken vej de skal gå. Men at man ikke er i, betyder ikke, at man ikke har en plan for at komme det i samarbejde med ens UU-vejleder. Afsnit 3 gør netop rede for status på unge, der ikke er i gang med har gennemført en ungdoms.

17 Status på unge uden for Tabel 3.1 viser underplaceringer på unge i Horsens og Hedensted, der ikke er i gang med. Tabel årige i Horsens og Hedensted kommuner i Forberedende og udviklende aktiviteter, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces, november 12 Andre udviklende og forberedende aktiviteter aftalt med UU; 16; 2% Værnepligt; 7; 1% Sygdom; 8; 1% Orlov; 1; 0% I vejledningsproces; 176; 20% Arbejde - deltid; 88; 10% Arbejde - fuld tid; 81; 9% Daghøjskole; 1; 0% Dansk; 4; 0% Højskole; 12; 1% Offentlig forsørgelse; 180; 20% Produktionsskole; 112; 12% Ophold i udlandet; 19; 2% Praktik i ungevejledningen; 14; 2% Fritagelse for spligt i hht. vejledningsloven; 2; 0% Foranstaltning på fuld tid efter Serviceloven; 3; 0% Ledig; 5; 1% Øvrige r og kurser; 4; 0% VUC-HF niveau; 100; 11% VUC-AVU niveau; 51; 6% Vejledning og opkvalificering if. LAB-loven; 13; 1% Voksenspecialundervi sning; 1; 0% I tabel 3.1 er det absolutte antal unge i den pågældende underplacering angivet umiddelbart efter hver underplacering, mens den procentvise andel er angivet til sidst. De blå farver angiver unge i hovedplaceringen Forberedende og udviklende aktiviteter (der er i alt 516 unge i forberedende og udviklende aktiviteter), de grønne farver angiver unge i midlertidige aktiviteter (der er i alt 206 unge i midlertidige aktiviteter) mens den røde farve angiver unge i vejledningsproces (der er 176 unge i vejledningsproces, dvs. unge uden ungdoms med en status som afbrudt, tilmeldt, ukendt afsluttet fx afsluttet produktionsskole).

18 Af de årige, der ikke er i gang med er i alt er 57,5 % - i absolutte tal 516 ud af 898 unge i forberedende og udviklende aktiviteter. Det er en lille forbedring i forhold til november 2011, hvor 55,6 % var i forberedende udviklende aktiviteter, i absolutte tal 522 ud af 939 unge. I maj 2012 var det tilsvarende tal 58,5 % - i absolutte tal 516 ud af 882 unge var i forberedende og udviklende aktiviteter. Set i forhold til tidligere målinger, er antallet af unge I vejledningsproces er tallet overordnet set for nedadgående: I denne kategori befandt 222 unge sig i maj 2011, 226 unge i november 2011, og 151 i maj I denne måling er antallet af unge, der står midt mellem to aktiviteter og derfor ikke har en igangværende historik, 176. De andre store underplaceringer har følgende udviklinger set over de sidste års fire målinger: Offentlig forsørgelse (maj 11: 178, november 11: 165, maj 12: 185, november 12: 180) Arbejde deltid (maj 11: 17, november 11: 93, maj 12: 93, november 12: 88) Arbejde fuld tid (maj 11: 139, november 11: 105, maj 12: 121, november 12: 81) Produktionsskole (maj 11: 123, november 11: 99, maj 12: 124, november 12: 112) VUC, AVU og HF-niveau (maj 11: 156, november 11: 152, maj 12: 140, november 12: 151) Tabel 3.2 viser underplaceringer på unge i Hedensted kommune, der ikke er i gang med (se kommentarer til tabel 3.1 for en forklaring af tabellen).

19 Tabel årige i Hedensted kommune i Forberedende og udviklende aktiviteter, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces, november 12 Andre udviklende og forberedende aktiviteter aftalt med UU; 6; 2% Værnepligt; 1; 0% I vejledningsproces; 53; 19% Arbejde - deltid; 30; 11% Sygdom; 3; 1% Arbejde - fuld tid; 28; 10% Daghøjskole; 1; 0% Højskole; 4; 1% Offentlig forsørgelse; 44; 16% Produktionsskole; 34; 13% Ophold i udlandet; 6; 2% Praktik i ungevejledningen; 7; 3% Ledig; 2; 1% Fritagelse for spligt i hht. vejledningsloven; 1; 0% Øvrige r og kurser; 3; 1% VUC-HF niveau; 26; 10% VUC-AVU niveau; 16; 6% Vejledning og opkvalificering if. LAB-loven; 7; 3% Går vi videre til Horsens Kommune fremgår underplaceringer på unge i Horsens, der ikke er i gang med af tabel 3.3 (se kommentarer til tabel 3.1 for en forklaring af tabellen).

20 Tabel årige i Horsens kommune i Forberedende og udviklende aktiviteter, Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces, november 12 Andre udviklende og forberedende aktiviteter aftalt med UU; 10; 2% Værnepligt; 6; 1% Sygdom; 5; 1% Orlov; 1; 0% I vejledningsproces; 123; 20% Arbejde - deltid; 58; 9% Arbejde - fuld tid; 53; 8% Dansk; 4; 1% Højskole; 8; 1% Ophold i udlandet; 13; 2% Offentlig forsørgelse; 136; 22% Produktionsskole; 78; 12% Praktik i ungevejledningen; 7; 1% Fritagelse for spligt Ledig; i hht. 3; 0% vejledningsloven; 1; 0% Foranstaltning på fuld tid efter Serviceloven; 3; 0% Øvrige r og kurser; 1; 0% VUC-HF niveau; 74; 12% Vejledning og opkvalificering if. LAB-loven; 6; 1% Voksenspecialundervi sning; 1; 0% VUC-AVU niveau; 35; 6% Som det fremgår af tabel 3.1, 3.2 og 3.3 kan det være værd at dykke nærmere ned i, hvad unge uden for beskæftiger sig med. UU-centrenes administrationsprogram, UVvej, skelner mellem hovedplaceringen Midlertidige aktiviteter og Forberedende og udviklende aktiviteter. Forberedende og udviklende aktiviteter er fx: VUC-enkeltfagsforløb produktionsskoleophold arbejde praktik i ungevejledningen andre forberedende og udviklende forløb aftalt med UU. UUHH har fokus på denne gruppe, og ser gerne at den vokser på bekostning af gruppen af unge i Midlertidige aktiviteter og I vejledningsproces, fordi de selv om de ikke er i

21 er i en aktivitet, hvor de forbereder og udvikler sig til at gå i (altså blive sparat). Tabel 3.4 viser andelen af unge i Forberedende og udviklende aktiviteter set i forhold til det totale antal af unge, der ikke er i (og dermed er i enten Midlertidige aktiviteter, I Vejledningsproces i Forberedende og udviklende aktiviteter) fordelt på alder. Tabel Unge i forberedende og udviklende aktiviteter i Horsens og Hedensted, november Unge i forberedende og udviklende aktiviteter Uden for i alt 0 16-årige 17-årige 18-årige 19-årige Regner vi de absolutte tal om til procent fremgår procentsatserne af tabel 3.5: Tabel ,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Procentvis andel af unge udenfor i forberedende og udviklende aktiviteter i Horsens og Hedensted, november 12 69,0 77,2 54,1 44,3 16-årige 17-årige 18-årige 19-årige Procentvis andel af unge udenfor i forberedende og udviklende aktiviteter Som det ses af tabel 3.5 er 69,0 % af de 16-årige, der ikke er i, i forberedende og udviklende aktiviteter. Det tilsvarende tal for de 17-årige er 77,2 %. Tallene peger på, at det lykkes i højere grad for de unge under 18, der ikke er i, at få dem i forberedende og udviklende aktiviteter, hvilket stemmer rigtig godt overens med intentionen i ungepakke 2.

22 For de 16-årige uden for er udviklingen i andelen i forberedende og udviklende aktiviteter: 64,0 % i maj 2011, 72,9 % i november 2011, 74,7 % i maj 2012, 69 % i november 2012 For de 17-årige uden for er udviklingen i andelen i forberedende og udviklende aktiviteter: 69,4 % i maj 2011, 66,7 % i november 2011, 73,9 % i maj 2012, 77,2 % i november 2012 Det er klart, at indsatsen over for de årige ikke må betyde, at de unge over 18 år glemmes. Her er det også værd at påpege, at de unge, der er på offentlig forsørgelse og modtager fx kontanthjælp (der defineres som en midlertidig aktivitet) får tilbud i beskæftigelsesregi, samt indgår i Jobcentrenes og UU s koordinerede samarbejde. Vender vi os mod Hedensted kommune fremgår tallene for unge i udviklende og forberedende aktiviteter set i forhold til det samlede antal unge uden for af tabel 3.6 og 3.7. Tabel Unge i forberedende og udviklende aktiviteter i Hedensted, november årige 17-årige 18-årige 19-årige Unge i forberedende og udviklende aktiviteter Uden for i alt

23 Tabel ,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Procentvis andel af unge udenfor i forberedende og udviklende aktiviteter i Hedensted, november 12 62,5 76,5 64,2 47,2 16-årige 17-årige 18-årige 19-årige Procentvis andel af unge udenfor i forberedende og udviklende aktiviteter I Hedensted er der generelt set en stigning blandt de 17-årige og 18-årige i forberedende og udviklende aktiviteter i forhold til de foregående målinger: 16-årige (maj 11: 48,3 %, november 11: 77,4 %, maj 12: 64,0 %, november 12: 62,5 %) 17-årige (maj 11: 63,0 %, november 11: 67,4 %, maj 12: 83,3 %, november 12: 76,5 %) 18-årige (maj 11: 43,3 %, november 11: 59,8 %, maj 12: 71,4 %, november 12: 64,2 %) 19-årige (maj 11: 53,8 %, november 11: 54,8 %, maj 12: 51,4 %, november 12: 47,2 %). I Horsens kommune fremgår tallene for unge i udviklende og forberedende aktiviteter set i forhold til det samlede antal unge uden for af tabel 3.8 og 3.9. Tabel Unge i forberedende og udviklende aktiviteter i Horsens, november Unge i forberedende og udviklende aktiviteter Uden for i alt 0 16-årige 17-årige 18-årige 19-årige

24 Tabel ,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Procentvis andel af unge udenfor i forberedende og udviklende aktiviteter i Horsens, november 12 72,7 77,6 50,0 43,2 16-årige 17-årige 18-årige 19-årige Procentvis andel af unge udenfor i forberedende og udviklende aktiviteter I Horsens er udviklingen mest positiv med hensyn til de årige: 16-årige (maj 11: 69,6 %, november 11: 70,4 %, maj 12: 79,6 %, november 12: 72,7 %) 17-årige (maj 11: 66,5 %, november 11: 66,1 %, maj 12: 68,7 %, november 12: 77,6 %) 18-årige (maj 11: 50,5 %, november 11: 53,5 %, maj 12: 47,8 %, november 12: 50,0 %) 19-årige (maj 11: 47,5 %, november 11: 41,3 %, maj 12: 47,7 %, november 12: 43,2 %) Sune Agger Ungdommens Uddannelsesvejledning Horsens Hedensted 13. november 2012