Resultater af beskæftigelsesindsatsen. Jobcenter Hvidovre. 4. status 2012

Transkript

1 Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland Resultater af beskæftigelsesindsatsen Jobcenter Hvidovre 4. status 2012 December 2012 Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland, Universitetsvej 2, DK 4000 Roskilde Telefon

2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. SAMMENFATNING 1 2. RESULTATERNE AF INDSATSEN I JOBCENTER HVIDOVRE Status på de 4 ministermål 2 3. TVÆRGÅENDE UDFORDRINGER Sammenfatning Stigningen i antal unge på offentlig forsørgelse Det stigende antal midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, der har været ledige gennem længere tid 4 BILAG 6

3 1. SAMMENFATNING Ledigheden 1 i Hvidovre Kommune er i oktober 2012 lavere (5,5 %) end den gennemsnitlige ledighed i Østdanmark (6,1 %). Ledigheden i Hvidovre steg 2,7 % fra oktober 2011 til oktober Stigningen er udelukkende sket for dagpengemodtagerne. I Østdanmark er ledigheden steget 2,2 % fra oktober 2011 til oktober Stigningen er sket for både dagpengemodtagere (1,3 %) og kontanthjælpsmodtagere (jobklare, 4,9 %). Beskæftigelsesområdet er pr. oktober 2012 i Hvidovre Kommune endvidere kendetegnet ved: En lavere andel af Hvidovres borgere er på permanent offentlig forsørgelse end gennemsnittet for sammenlignelige kommuner. Samtidig har Hvidovre haft et stort fald i tilgangen af borgere til permanent offentlig forsørgelse - både sammenlignelige kommuner og Østdanmark har ligeledes haft fald, men lavere end i Hvidovre, jf. figur 4 og tabel 6. Hvidovre har fortsat en god udvikling i antal sygedagpengeforløb både over 26 uger og over 52 uger med et fald på henholdsvis 3 % og 14 % det forgangne år, jf. tabel 8. Nogenlunde samme andel af Hvidovre Kommunes unge i alderen år er på offentlig forsørgelse som gennemsnittet for både sammenlignelige kommuner og Østdanmark. Samtidig er antallet af unge i alderen år på offentlig forsørgelse steget lidt mere i Hvidovre Kommune end i både sammenlignelige kommuner og Østdanmark, jf. figur 10 og tabel 10. Antallet af midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (Matchgruppe 3) er steget i Hvidovre Kommune, herunder antallet med mindst 40 uger på ydelsen. For begge grupper er der tale om en ringere udvikling i Hvidovre Kommune end i sammenlignelige kommuner, jf. tabel 1 og tabel 9. En lidt lavere andel af arbejdsstyrken i Hvidovre Kommune har haft mindst 13 ugers uafbrudt ledighed - arbejdskraftreserven end gennemsnittet for sammenlignelige kommuner. Til gengæld er andelen væsentligt lavere end i Østdanmark. Samtidig er udviklingen i arbejdskraftreserven i Hvidovre Kommune gået i den rigtige retning med et fald på 5 % i forhold til sidste år, jf. figur 1 og tabel 2. 1 Opgjort som antal bruttoledige (incl. antal aktiverede) i procent af arbejdsstyrken. Kilde: Danmarks Statistik. 1

4 2. RESULTATERNE AF INDSATSEN I JOBCENTER HVIDOVRE - 4. status 2012 Notatet beskriver Jobcenter Hvidovres resultater af indsatsen baseret på: Jobindsats.dk Aktuelle ledighedstal, jf. beskæftigelsesregionens hjemmeside Der sammenlignes i notatet med jobcentergennemsnit i Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland (benævnt som Østdanmark) samt klyngen, hvor følgende jobcentre udover Jobcenter Hvidovre - indgår: Esbjerg, Helsingør, Herlev, Horsens og Rødovre. 2.1 Status på de 4 ministermål Jobcenter Hvidovre har pr. oktober 2012 for ét ud af de fire nationale beskæftigelsesmål et antal personer på offentlig forsørgelse, der er lig med kommunens eget mål for december Hvidovre ligger et stykke vej fra at nå de resterende tre lokale mål for december Det skal imidlertid nævnes, at både arbejdskraftreserven og tilgangen til permanent offentlig forsørgelse er faldet og tilgangen til permanent offentlig forsørgelse er ydermere faldet betragteligt. Samtidig er der dog en stigning i antal unge under 30 år på offentlig forsørgelse og i antal ikkevestlige borgere på offentlig forsørgelse. Status pr. oktober 2012 på de nationale beskæftigelsesmål i Jobcenter Hvidovre Hvidovre Antal oktober 2012 Ændring i procent Okt. 11 sept. 12 Jobcentrets mål for dec Arbejdskraftreserven % 864 Tilgang til permanent forsørgelse % 199 (okt.11 okt.12) (okt.10 okt. 11) Unge under 30 år på offentlig ,5 % 912 forsørgelse Ikke-vestlige på offentlig forsørgelse ,3 % 993 2

5 3. TVÆRGÅENDE UDFORDRINGER 3.1 Sammenfatning I det følgende beskrives 2 tværgående temaer for Jobcenter Hvidovre: 1. Stigningen i antal unge på offentlig forsørgelse. 2. Det stigende antal midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, der har været ledige gennem længere tid. 3.2 Stigningen i antal unge på offentlig forsørgelse Andelen af unge på offentlig forsørgelse i Hvidovre lyder på 11,5 %. Det er på niveau med sammenlignelige kommuner 11,6 %, jf. figur 10. Hvidovre har haft en stigning i antallet af unge under 30 år på offentlig forsørgelse fra oktober 2011 til oktober 2012 på 5,5 % - i alt 54 personer. Tilsvarende har der været en stigning i sammenlignelige kommuner på 2 %, jf. tabel 10. Det er særligt antallet af de helt unge, der er steget 14,8 %. Stigningen på de 54 unge fordeler sig således med en stigning på 62 fuldtidspersoner mellem 16 og 24 år og et fald på 8 fuldtidspersoner mellem 25 og 29 år, jf. tabel 11 og 12. På det individuelle dialogmøde i juni 2012 spurgte Beskæftigelsesregionen til jobcentrets indsats for de unge. Jobcentret understregede, at ungeindsatsen er højt prioriteret i Hvidovre, og at der er god fokus på tidlig indsats, fokus på uddannelse og virksomhedsrettede tilbud. Endvidere at der arbejdes aktivt med, at aktivere unge sygedagpengemodtagere via privat løntilskud og virksomhedspraktikpraktik. Nedenstående to tabeller viser dels en god udvikling i antallet af ledige unge i virksomhedsrettede tilbud i Hvidovre fra oktober 2011 til oktober 2012, dels en god udvikling i antallet af langtidsledige unge i Hvidovre fra oktober 2011 til oktober Vedrørende aktivering (virksomhedspraktik) af unge sygedagpengemodtagere og unge i match 1 viser udviklingen dog et fald. Samtidig er faldet i antal unge langtidsledige lidt lavere i Hvidovre end i sammenlignelige kommuner både vedrørende dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (match 1). 3

6 Udviklingen i antallet af unge a-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Hvidovre, 2. kvt kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Udvikling i virksomhedsrettede tilbud, 2. kvt kvt 2012 Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik Ydelsesgruppe Hvidovre Klyngen* Hvidovre Klyngen* Hvidovre Klyngen* A-dagpengemodtagere 266,7% -24,7% 72,7% 13,1% 85,7% -26,5% Kontanthjælp (match 1) 100,0% 80,8% 61,1% 64,0% -20,0% -5,3% Kontanthjælp (match 2) 100,0% 29,2% 250,0% 216,7% 21,7% 26,8% Sygedagpengemodtagere. -100,0%.. -80,0% -28,6% Kilde: Jobindsats.dk Unge omfatter aldersgrupen år. * Jobcentrets egne forløb indgår i beregningen af klyngegennemsnittet. Langtidsledige* unge a-dagpengemodtagere og jobklare kontanthjælpsmodtagere - samt udviklingen ift. samme måned året før Andel og antal - okt 12 Udvikling i andel (%-point) og antal (%) okt 11 - okt 12 Jobcenter Hvidovre Klynge 7 Østdanmark Jobcenter Hvidovre Klynge 7 Østdanmark (andel) 18,5% 17,7% 19,3% -3,9-3,1-0,8 A-Dagpengemodtagere (antal) ,8% -12,0% -2,6% (andel) 15,3% 11,5% 16,6% -0,1-1,4 0,8 Kontanthjælp (antal) ,8% -21,8% -5,0% *Langtidsledige: Målingen opgør antal bruttoledige unge personer (dvs. ledige såvel som aktiverede) på a-dagpenge eller kontanthjælp i Match 1: Jobklar, der har været ledige/aktiverede i minimum 80 pct. af tiden inden for de seneste 52 uger fra og med sidste uge i den valgte periode. Unge omfatter aldersgruppen år. 3.3 Det stigende antal midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, der har været ledige gennem længere tid Antallet af midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (matchgruppe 3) i Hvidovre er steget med 3 % fra oktober 2011 til oktober 2012 svarende til en stigning på 13 personer. Der har været et fald i sammenlignelige kommuner på 8 %, jf. tabel 1. Samtidig er antallet af midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere i Hvidovre, som har været på ydelsen i mindst 40 uger, steget med 7,6 % fra september 2011 til september 2012 svarende til en stigning på 22 personer. Tilsvarende har der været en stigning i sammenlignelige kommuner på 0,6 %, jf. tabel 9. Stigningen i antal midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere i Hvidovre afspejler sig i udviklingen af antal unge under 30 år på offentlig forsørgelse, jf. tabel 10. Der har således været en stigning på 19 unge i matchgruppe 3, der fordeler sig med 16 fuldtidspersoner mellem 16 og 24 år og 3 fuldtidspersoner mellem 25 og 29 år, jf. tabel 11 og 12. En af fødekæderne til permanent offentlig forsørgelse er længerevarende ledighed på kontanthjælp. Hvidovre har haft et fald i tilgangen til førtidspension på 28 % fra oktober 2011 til oktober Dette kan sammenholdes med et fald i sammenlignelige kommuner på 11 %. Hvidovre er således inde i en god udvikling, som det er vigtigt at fastholde. Samtidig er det vigtigt at være opmærksom på, at faldet i tilgang til førtidspension ikke betyder en stigning i antallet af midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere. 4

7 Et vigtigt element i at begrænse antallet af kontanthjælpsmodtagere - herunder at begrænse antallet af kontanthjælpsmodtagere med længerevarende ledighed er en tidlig og aktiv indsats. På det individuelle dialogmøde i sommeren 2012 oplyste Hvidovre, at der var fokus på gruppen af kontanthjælpsmodtagere, herunder kontanthjælpsmodtagere med mere end 40 uger på ydelsen. I den forbindelse nævnte Hvidovre, at alle match 3 sager, var gennemgået med henblik på at revurdere matchkategoriseringen. Der var fokus på, at de ledige midlertidigt passive ikke overlades til sig selv uden en plan og et tilbud. 5

8 INDHOLDSFORTEGNELSE BILAG MÅLGRUPPEN 8 Tabel 1. Personer på midlertidige ydelser i Hvidovre Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før 8 ARBEJDSKRAFTRESERVEN 9 Figur 1. Arbejdskraftreservens andel af arbejdsstyrken, oktober Tabel 2. Arbejdskraftreserven opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før 9 Figur 2. Udviklingen i arbejdskraftreserven og bruttoledighed, indekseret (jan = 100) 10 Figur 3. Udviklingen i arbejdskraftreserve - opgjort på forsørgelseskategori i Hvidovre Kommune 10 Tabel 3. Afgangen fra arbejdskraftreserven i Jobcenter Hvidovre og Østdanmark, opgjort på ydelseskategori og afgangsårsag, august Tabel 4. Arbejdskraftreserven fordelt på a-kassegrupper og a-kasser 12 Tabel 5. Langtidsledige a-dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (jobklare) - samt udviklingen ift. samme måned året før. 13 PERSONER PÅ PERMANENTE YDELSER 14 Figur 4. Andel af borgere på permanente ydelser i forhold til befolkningen (16-64 år), oktober Tabel 6. Tilgang til permanente ydelsesforløb i Hvidovre Kommune - samt udviklingen ift. samme årsperiode* året før 14 Tabel 7. Personer på permanente ydelser i Hvidovre Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før 14 Figur 5. Udviklingen i antal borgere på permanente ydelser - opgjort på forsørgelseskategori i Hvidovre Kommune og Klynge 7, indekseret (jan = 100) 15 Figur 6. Tilgang til permanente ydelsesforløb i Hvidovre Kommune - samt udviklingen ift. samme årsperiode* året før 15 Tabel 8. Sygedagpengeforløb over 26 uger og 52 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før, sep Figur 7. Udvikling i kontanthjælpsmodtagernes (fuldtidspersoner) fordeling mellem matchkategorier i Hvidovre Kommune 16 Tabel 9. Indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før. 16 Figur 8. Udviklingen i antal sygefraværsforløb over 26 uger, indekseret (jan = 100) 16 Figur 9. Sygefraværets andel af arbejdsstyrken, okt UNGE PÅ OVERFØRSELSINDKOMST 18 Figur 10. Unge modtagere af overførselsindkomst, andel af alle årige, okt

9 Tabel 10. Modtagere af overførselsindkomst under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 19 Tabel 11. Modtagere af overførselsindkomst årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 20 Tabel 12. Modtagere af overførselsindkomst årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. 20 Figur 11. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner), indekseret (jan = 100) 20 Figur 12. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori, indekseret (jan = 100) 21 NYDANSKERE PÅ OVERFØRSELSINDKOMST 22 Tabel 13. Udvikling i ministermål 4 - begræsning af antal ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, okt 11 - okt Figur 13. Andel af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse ift. alle forsørgelsesmodtagere og ikke-vestlige nydanskeres befolkningsandel (16-64 år), okt AKTIV OG TIDLIG INDSATS 24 Tabel 14. Aktiveringsgraden opgjort ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 24 Tabel 15. Personer berørt af aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 24 Tabel 16. Andel af påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 2. kvt 2012, hvor 1. jobsamtale er afholdt inden for 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 25 Tabel 17. Andel påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 2. kvt 2012, hvor 1. aktiveringstilbud er modtaget inden 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 25 VIRKSOMHEDSINDSATS 26 Tabel 18. Andel A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Hvidovre, 2. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. 26 Tabel 19. Udviklingen i antallet af A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Hvidovre, 2. kvt kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. 26 Tabel 20. Antal og andel arbejdssteder* i Hvidovre Kommune med personer i virksomhedsrettet aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 26 SELVFORSØRGELSESGRAD 27 Tabel 21. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, dagpengemodtagere 3. kvt Tabel 22. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, jobklare kontanthjælpsmodtagere, 3. kvt Tabel 23. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, indsatsklare kontanthjælpsmodtagere, 3. kvt

10 Målgruppen Tabel 1. Personer på midlertidige ydelser i Hvidovre Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Hvidovre Kommune Fuldtidspersoner 1 Andel af befolkningen 2 oktober 2012 Udvikling okt okt 2012 Hvidovre Klyngen Østdanmark - Dagpengemodtagere ,1% 2% (-9%) 0% -1% - Kontanthjælpsmodtagere (match 1) 332 1,0% 1% (-17%) 8% 4% - Kontanthjælpsmodtagere (match 2) 596 1,8% 12% (2%) 21% 9% - Kontanthjælpsmodtagere (match 3) 431 1,3% 3% (-1%) -8% 6% - Personer på sygedagpenge 796 2,4% -7% (-12%) -10% -10% - Personer på revalideringsydelse 80 0,2% 16% (13%) -28% -14% - I alt ,9% 1% (-7%) 0% 0% Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger 1. Opgørelserne af antal fuldtidspersoner er inkl. aktiverede 2. Målgruppeandelene beregnes ved anvendelse af kommunens befolkningsgrundlag (16-64 år) og dermed adskiller sig fra metoden, hvormed kommunens arbejdsløshedsprocent beregnes (hvor arbejdsstyrken anvendes). Det anvendte befolkningstal er fra 4kvt2012 * I Hvidovre Kommune var der desuden 6 ikke-matchede kontanthjælpsmodtagere i oktober 2012, derfor er I alt-opgørelsen lidt større end summen af de enkelte ydelsesgrupper, som er angivet i tabellen. Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra marts

11 Arbejdskraftreserven Figur 1. Arbejdskraftreservens andel af arbejdsstyrken, oktober % 5% 4% 4% 3% 3,9% 1,3% 3,6% 0,9% A-dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere (jobklare) 4,5% 3,9% 3,7% 4,0% 3,9% 1,5% 0,9% 1,0% 1,2% 1,1% 4,4% 1,3% 3% 2% 2% 1% 2,7% 2,7% 3,0% 3,0% 2,8% 2,8% 2,8% 3,0% 1% 0% Helsingør Esbjerg Herlev Horsens Hvidovre Rødovre Klyngen Østdanmark Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger Tabel 2. Arbejdskraftreserven opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før Hvidovre Kommune Klyngen Hovedstaden Østdanmark Yde lse sgruppe %-vis %-vis %-vis okt-11 okt-12 %-vis udvikling udvikling udvikling udvikling Dagpengemodtagere % (-22%) -2% 0% -1% Kontanthjælpsmodtagere % (-13%) 10% 8% 8% I alt % (-20%) 1% 2% 1% Kommunens mål: 864 personer i arbejdsk raftreserven i december 2012 Kilde: Jobindsats.dk, egne beregninger og Beskæftigelsesplan for Hvidovre 2012 Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra marts

12 Figur 2. Udviklingen i arbejdskraftreserven og bruttoledighed, indekseret (jan = 100) 140 JC Hvidovre Klyngen Østdanmark JC Hvidovre (Bruttoledige, fuldtidspers.) 120 Indeks jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 Kilde: Jobindsats.dk maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 maj-12 jun-12 jul-12 aug-12 sep-12 okt-12 Figur 3. Udviklingen i arbejdskraftreserve - opgjort på forsørgelseskategori i Hvidovre Kommune 140 A-dagpenge Kontanthjælp 120 Indeks Kilde: Jobindsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 maj-12 jun-12 jul-12 aug-12 sep-12 okt

13 Tabel 3. Afgangen fra arbejdskraftreserven i Jobcenter Hvidovre og Østdanmark, opgjort på ydelseskategori og afgangsårsag, august 2012 Dagpengemodtagere Kontanthjælpsmodtagere Afgangsårsag Hvidovre Østdanmark Hvidovre Østdanmark Antal Andel Antal Andel Selvforsørgelse ,4% 73,5% 46 76,7% 70,6% Uddannelse* 7 4,8% 6,5% 14 23,3% 27,3% Ledighed 0 0,0% 0,2% 0 0,0% 0,2% Match 2 / match 3 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,0% Barselsdagpenge 1 0,7% 2,0% 0 0,0% 0,1% Sygedagpenge 34 23,1% 15,7% 0 0,0% 0,1% Førtidspension 0 0,0% 0,0% 0 0,0% 0,1% Efterløn 2 1,4% 1,2% 0 0,0% 0,0% Øvrige 1 0,7% 0,9% 0 0,0% 1,4% I alt % 100% % 100% *SU, SVU og voksenlærling. Kilde: B rhs på baggrund af DREA M 11

14 Tabel 4. Arbejdskraftreserven fordelt på a-kassegrupper og a-kasser Antal Andele ledige, oktober 2012 personer Forsikrede ledige i alt ,0% 100,0% 100,0% -6,6% (-21,6%) -2% -1% Selvstændige 34 5,1% 5,7% 6,6% -29,2% (-40,4%) -6% 5% Dana, A-Kasse For Selvstændige 11 1,7% 1,1% 1,4% 22,2% (-15,4%) -38% 2% ASE 23 3,5% 4,6% 5,2% -41,0% (-47,7%) 7% 6% Akademikere 61 9,2% 7,5% 17,2% -11,6% (-16,4%) 6% 7% Akademikernes A-Kasse 21 3,2% 1,9% 6,0% -4,5% (-16,0%) 7% 11% CA, A-kasse 12 1,8% 1,3% 2,4% 0,0% (-14,3%) 8% 20% Ingeniørernes A-Kasse 13 2,0% 2,1% 2,2% -23,5% (-31,6%) 28% -1% A-kasse-Journalistik, Komm & Sprog 5 0,8% 0,7% 2,2% 0,0% (25,0%) -28% -2% Magistrenes A-Kasse 10 1,5% 1,5% 4,3% -23,1% (-9,1%) 2% 6% Funktionærer og tjenestemænd 48 7,3% 11,2% 10,0% -26,2% (-14,3%) 2% -2% BUPL, A-kasse 10 1,5% 2,1% 1,7% -16,7% (-16,7%) -21% -10% Danske Sundhedsorg. A- kasse 4 0,6% 1,3% 0,7% -60,0% (-33,3%) -11% -29% Lærernes A-kasse 8 1,2% 2,1% 1,8% -46,7% (-33,3%) 30% 0% FTF- A -kasse 22 3,3% 4,3% 4,9% -8,3% (10,0%) 8% 7% Socialpæd. Landsd. A-Kasse 4 0,6% 1,3% 0,9% 0,0% (-33,3%) 10% -9% HK /Danmarks A-kasse ,8% 12,4% 11,5% 3,5% (-14,5%) 0% 0% Tekniske funktionærer 50 7,6% 8,0% 8,3% -2,0% (-26,5%) -2% 3% Business Danmarks A-Kasse 3 0,5% 0,6% 0,8% - (-40,0%) -27% -5% Min A-kasse 6 0,9% 1,8% 1,9% -57,1% (-62,5%) 13% 7% Funkt. og Servicef. A-kasse 16 2,4% 0,8% 1,2% 33,3% (-15,8%) -3% 19% Ledernes A-kasse 16 2,4% 2,2% 2,6% 23,1% (-20,0%) -6% 7% Teknikernes A-Kasse 9 1,4% 2,5% 1,8% -25,0% (12,5%) 0% -9% Byggefagene 19 2,9% 0,9% 1,8% -17,4% (-36,7%) -38% -19% Byggefagenes A-Kasse 13 2,0% 0,6% 1,1% -13,3% (-45,8%) -40% -15% El-Fagets A-Kasse 6 0,9% 0,3% 0,7% -25,0% (0,0%) -36% -23% Metalarbejdernes A- Kasse 21 3,2% 3,1% 2,7% -19,2% (-25,0%) -11% -6% Faglig Fælles (3F) A- kasse* ,6% 21,7% 17,4% -17,3% (-31,7%) -12% -11% Fødevareforbundet NNF s A-kasse 8 1,2% 2,4% 0,8% 60,0% (-11,1%) 5% -17% FOA - Fag og Arbejdes A- kasse 54 8,2% 6,4% 6,3% 31,7% (-3,6%) 5% 5% Øvrige ,7% 20,3% 17,5% 3,8% (-18,5%) 4% -1% Det Faglige Hus Frie Funktionærers A-kasse Hvidovre Hvidovre 54 8,2% 6,6% 5,2% 1,9% (-16,9%) 21% 6% 7 1,1% 1,3% 1,4% -53,3% (-63,2%) -2% 4% Kristelig A-Kasse 76 11,5% 12,4% 10,9% 18,8% (-9,5%) -3% -5% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * Faglig fælles (3F) a-kasse er pr. 1/ inkl. Træ-Industri-B yg (TIB ) a-kasse Klynge 7 Udvikling ift. samme måned året før Østdanmark Hvidovre Klynge 7 Østdanmark Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra marts

15 Tabel 5. Langtidsledige a-dagpengemodtagere og kontanthjælpsmodtagere (jobklare) - samt udviklingen ift. samme måned året før. Andel og Antal Udvikling i andel (% -point) og antal (%) Yde lse sgruppe oktober 2012 oktober 11 - oktober 12 Hvidovre Klyngen Østdanmark Hvidovre Klyngen Østdanmark A-dagpengemodtagere (Andel) 30,6% 28,0% 31,5% -1,1 (-0,3) -4,2-1,2 (Antal) ,4% (-9,9%) -13,4% -5,0% Kontanthjælpsmodtage re (jobklare) (Andel) 25,6% 30,5% 35,7% 1,6 (4,1) 1,8 2,2 (Antal) ,0% (24,2%) 13,6% 10,0% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Note: A ndelene er udregnet ift. hver af de to ydelsesgrupper. Dvs. at tabellen skal læses sådan, at det eksemplelvis er 25,6% ud af de udelukkende jobklare kontanthjælpsmodtagere i Jobcenter Hvidovre, der har været ledige/aktiverede i minimum 80 pct. af tiden inden for de seneste 52 uger fra og med sidste uge i oktober Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra februar

16 Personer på permanente ydelser Figur 4. Andel af borgere på permanente ydelser i forhold til befolkningen (16-64 år), oktober 2012 Andel borgere på førtidspension Andel i fleksjob og på ledighedsydelse 12% 10% 8,3% 8% 6% 10,6% 2,1% 7,7% 3,1% 1,3% 1,5% 1,6% 10,0% 9,4% 7,6% 7,2% 2,1% 7,2% 1,6% 1,3% 4% 2% 6,9% 8,4% 6,2% 6,9% 6,1% 5,6% 7,3% 5,8% 0% Helsingør Esbjerg Herlev Horsens Hvidovre Rødovre Klyngen Østdanmark Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger Tabel 6. Tilgang til permanente ydelsesforløb i Hvidovre Kommune - samt udviklingen ift. samme årsperiode* året før Antal okt okt 2012 Ydelsesgruppe okt 2012* Hvidovre Klyngen Østdanmark - Førtidspension % -11% -14% - Fleksjob og ledighedsydelse 56-7% -30% -16% I alt % -17% -14% Kommunens mål: 199 påbegyndte forløb med permanente forsørgelsesydelser i perioden jan 12 - dec 12 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * Tilgang til permanente forsørgelsesordninger i den valgte måned viser tilgangen til permanente forsørgelsesordninger indenfor det seneste år, dvs. den valgte måned samt de 11 forudgående måneder Tabel 7. Personer på permanente ydelser i Hvidovre Kommune - samt udviklingen ift. samme måned året før Antal okt okt 2012 Andel af befolkningen* (16-64 år) Ydelsesgruppe okt 2012 Hvidovre Klyngen Østdanmark Hvidovre Klyngen Østdanmark - Førtidspension - Fleksjob - Ledighedsydelse I alt Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger % (0%) -1% -2% 6,1% 7,3% 5,8% 402-1% (-1%) -2% -1% 1,2% 1,6% 1,0% 107 3% (-7%) 0% -1% 0,3% 0,5% 0,3% % (0%) -0,8% -2,0% 7,6% 9,4% 7,2% * A nvendt befolkningstal er fra 4kvt2012. A lderafgrænsningen år vedrører udelukkende befolkningstallene, og ikke antallet af modtagere af offentlige forsørgelsesydelser Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra marts

17 Figur 5. Udviklingen i antal borgere på permanente ydelser - opgjort på forsørgelseskategori i Hvidovre Kommune og Klynge 7, indekseret (jan = 100) 106 Førtidspension, Hvidovre Førtidspension (klyngen) Fleksjob og Ledighedsydelse, Hvidovre Fleksjob og ledighedsydelse ( klyngen) Indeks jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 Kilde: Jobindsats.dk maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 maj-12 jun-12 jul-12 aug-12 sep-12 okt-12 Figur 6. Tilgang til permanente ydelsesforløb i Hvidovre Kommune - samt udviklingen ift. samme årsperiode* året før Førtidspension Fleksjob og ledighedsydelse feb 09 - jan 10 mar 09 - feb 10 apr 09 - mar 10 Kilde: Jobindsats.dk maj 09 - apr 10 jun 09 - maj 10 jul 09 - jun 10 aug 09 - jul 10 sep 09 - aug 10 okt 09 - sep 10 nov 09 - okt 10 dec 09 - nov 10 jan 10 - dec 10 feb 10 - jan mar 10 - feb 11 apr 10 - mar 11 maj 10 - apr 11 jun 10 - maj 11 jul 10 - jun 11 aug 10 - jul 11 sep 10 - aug 11 okt 10 - sep 11 nov 10 - okt 11 dec 10 - nov 11 jan 11 - dec feb 11 - jan 12 mar 11 - feb 12 apr 11 - mar 12 maj 11 - apr 12 jun 11 - maj 12 jul 11 - jun 12 aug 11 - jul 12 sep 11 - aug 12 okt 11 - sep 12 nov 11 - okt 12 15

18 Tabel 8. Sygedagpengeforløb over 26 uger og 52 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før, sep 12 Antal forløb Andel forløb Udvikling i antal forløb Hvidovre Kommune Klyngen Østdanmark ov er 26 uger ov er 52 uger ov er 26 uger ov er 52 uger ov er 26 uger ov er 52 uger % 12% -3% (-2%) -14% (-8%) % 12% -3% -15% % 14% -7% -10% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra februar 2012 Figur 7. Udvikling i kontanthjælpsmodtagernes (fuldtidspersoner) fordeling mellem matchkategorier i Hvidovre Kommune 100% Match 1 Match 2 Match 3 Ikke matchet Ikke matchet 90% 80% Match 3 70% 60% 50% Match 2 40% 30% 20% 10% 0% apr-10* maj-10 jun-10 Kilde: Jobindsats.dk Match 1 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 Note: Den nuværende matchmodel trådte i kraft 26. april 2010, hvilket er årsagen til den valgte periode i figuren. sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 maj-12 jun-12 jul-12 aug-12 sep-12 okt-12 Tabel 9. Indsatsklare og midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere, som har været på ydelsen i mindst 40 uger - samt udviklingen ift. samme måned året før. Andel og Antal Udvikling i andel (% -point) og antal (%) Ydelsesgruppe september 2012 september 11 - september 12 Hvidovre Klyngen Østdanmark Hvidovre Klyngen Østdanmark Kontanthjælpsmodtagere (match 2) Kontanthjælpsmodtagere (match 3) Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger (Andel) 51,8% 62,3% 62,7% -3,8 (-1,6) -0,7 0,4 (Antal) ,3% (-1,3%) 14,6% 9,6% (Andel) 74,8% 76,2% 74,8% -1,7 (3,2) 2,6 3,9 (Antal) ,6% (3,0%) 0,6% 13,7% Note: A ndelene er udregnet ift. hver af de to matchgrupper. Dvs. at tabellen skal læses sådan, at det eksemplelvis er 51,8% ud af de udelukkende indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) i Jobcenter Hvidovre, som har modtaget kontanthjælp i mere end 40 sammenhængende uger. Figur 8. Udviklingen i antal sygefraværsforløb over 26 uger, indekseret (jan = 100) 16

19 140 Hvidovre Klyngen Østdanmark 120 Indeks Kilde: Jobindsats.dk Figur 9. Sygefraværets andel af arbejdsstyrken, okt ,0% 5,0% 4,0% 3,0% 2,0% 4,7% 4,3% 4,9% 5,4% jan-09 feb-09 mar-09 apr-09 maj-09 jun-09 jul-09 aug-09 sep-09 okt-09 nov-09 dec-09 jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 maj-12 jun-12 jul-12 aug-12 sep-12 okt-12 5,6% 5,1% 4,8% 4,2% ,0% 0,0% Helsingør Esbjerg Herlev Horsens Hvidovre Rødovre Klyngen Østdanmark Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger 17

20 Unge på overførselsindkomst Figur 10. Unge modtagere af overførselsindkomst, andel af alle årige, okt 12 A-Dagpenge Kth: Match 1 Kth: Match 2 Kth: Match 3 Sygedagpenge Permanente ydelser Øvrige ydelser 14% 12% 10,6% 11,3% 11,3% 12,5% 11,5% 11,6% 11,6% 10% 9,5% 8% 6% 4% 2% 0% Helsingør Esbjerg Herlev Horsens Hvidovre Rødovre Klyngen Østdanmark Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger 18

21 Tabel 10. Modtagere af overførselsindkomst under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Dagpengemodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister Ydelsesgruppe Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere okt-11 Hvidovre Kommune okt-12 % -vis udvikling Klyngen %-vis udvikling Østdanmark %-vis udvikling ,7% (6,5%) 2% 3% ,4% (-28,0%) 0% -3% ,5% (-5,1%) 26% 15% ,6% (16,0%) -9% 2% ,8% (14,8%) -25% -27% ,3% (62,5%) -33% -34% ,4% (-14,4%) -9% -13% ,0% (50,0%) -15% -3% ,7% (-16,7%) 1% -7% ,2% (-6,2%) 1% 2% I alt ,5% (-2,3%) 2% 1% Kommunens mål: 912 overførselsindk omstmodtagere (fuldtidspersoner) under 30 år i december 2012 Kilde: Jobindsats.dk, B eskæftigelsesplan for Hvidovre 2012 og egne beregninger * I Hvidovre Kommune var der desuden hhv. 8 og 4 ikke-matchede kontanthjælpsmodtagere i oktober 2011 og 2012, derfor er I alt-o pgørelsen lidt større end summen af de enkelte ydelsesgrupper, som er angivet i tabellen. Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra marts

22 Tabel 11. Modtagere af overførselsindkomst årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Hvidovre Kommune Klyngen Østdanmark Yde lse sgruppe %-vis %-vis okt-11 okt-12 % -vis udvikling udvikling udvikling Dagpengemodtagere ,1% (-9,1%) -2% 3% Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Revalidender ,3% (-8,1%) 7% 3% ,0% (-1,1%) 26% 15% ,1% (13,7%) -6% 14% ,5% (10,0%) -24% -23% Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister ,3% (100,0%) -49% 15% ,7% (-9,6%) -1% -10% ,0% (200,0%) -20% -4% ,7% (0,0%) 7% -5% ,9% (14,7%) 1% 2% I alt ,8% (-2,4%) 2% 3% Kilde: Jobindsats.dk Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra marts 2012 Tabel 12. Modtagere af overførselsindkomst årige (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme måned året før. Hvidovre Kommune Klyngen Yde lse sgruppe %-vis okt-11 okt-12 % -vis udvikling udvikling Dagpengemodtagere Østdanmark %-vis udvikling ,2% (-8,3%) 10% 3% Jobklare kontanthjælpsmodtagere (match 1) Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere (match 2) Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere (match 3) Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelsesmodtagere Personer i Fleksjob Førtidspensionister ,7% (-36,7%) -3% -6% ,2% (-7,0%) 25% 14% ,5% (18,4%) -11% -7% ,2% (0,0%) -28% -35% ,2% (83,3%) -28% -40% ,0% (-4,1%) -18% -19% ,0% (-100,0% 11% 0% (-) -16% -16% ,5% (-16,1%) 0% 2% I alt ,4% (-12,5%) 3% -1% Kilde: Jobindsats.dk Note: Udviklingstallet i () viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra marts 2012 Figur 11. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner), indekseret (jan = 100) 20

23 Hvidovre Klyngen Østdanmark Indeks Kilde: Jobindsats.dk jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 maj-12 jun-12 jul-12 aug-12 sep-12 okt-12 Figur 12. Udviklingen i ydelsesmodtagere under 30 år (fuldtidspersoner) opgjort på ydelseskategori, indekseret (jan = 100) Indeks A-dagpenge Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Kontanthjælp (match 3) Sygedagpenge Permanente ydelser Revalideringsydelser 0 jan-10 feb-10 mar-10 apr-10 Kilde: Jobindsats.dk maj-10 jun-10 jul-10 aug-10 sep-10 okt-10 nov-10 dec-10 jan-11 feb-11 mar-11 apr-11 maj-11 jun-11 jul-11 aug-11 sep-11 okt-11 nov-11 dec-11 jan-12 feb-12 mar-12 apr-12 maj-12 jun-12 jul-12 aug-12 sep-12 okt

24 Nydanskere på overførselsindkomst Tabel 13. Udvikling i ministermål 4 - begræsning af antal ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse, okt 11 - okt 12 Andel af alle ikke-vestlige Udvikling Antal indvandrere og efterkommere * Ydelsesgruppe okt 12 Hvidovre Klynge Østdanmark Hvidovre Klynge Østdanmark Dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Midlertidigt passive kontanthjælpsmodtagere Revalidender Forrevalidender Sygedagpengemodtagere Ledighedsydelses-modtage Personer i fleksjob Førtidspensionister 247-9,2% (-7,5%) 1,0% -2,7% 5,1% 5,3% 5,5% 93 29,2% (2,2%) 17,8% 8,3% 1,9% 2,2% 3,2% ,3% (-0,8%) 17,0% 11,7% 2,6% 5,1% 5,5% 121-4,0% (-0,8%) 0,3% 6,4% 2,5% 3,5% 2,5% 4-20,0% (100,0%) -20,4% -19,9% 0,1% 0,2% 0,1% 1-50,0% (0,0%) -7,7% -35,6% 0,0% 0,1% 0,0% 140-9,7% (-15,2%) -1,6% -6,9% 2,9% 2,7% 2,2% 12-14,3% (-25,0%) 0,0% -2,4% 0,2% 0,5% 0,2% 36 28,6% (9,1%) 0,0% 4,8% 0,7% 0,9% 0,5% ,3% (6,1%) 5,1% 1,5% 7,6% 11,6% 8,6% I alt ** ,3% (-1,6%) 5,1% 2,1% 23,9% 32,1% 28,3% Kommunens mål: 993 ik k e-vestlige indvandrere og efterk ommere på offentlig forsørgelse (fuldtidspersoner) i december 2012 Kilde: Jobindsats, Danmarks statistik, B eskæftigelsesplan for Hvidovre 2012 og egne beregninger * B efolkningstal er fra 4kvt / og inkluderer alle ikke-vestlige indvandrere og efterkommere ml år. A ldersafgrænsningen vedrører udelukkende befolkningstallene, og ikke antallet af modtagere af offentlige forsørgelsesydelser ** I Hvidovre Kommune var der desuden 4 ikke-matchede kontanthjælpsmodtagere i oktober 2012, derfor er I alt-opgørelsen lidt større end summen af de enkelte ydelsesgrupper, som er angivet i tabellen. Note: Udviklingstallet i (parentes) viser udviklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udviklingen fra marts

25 Figur 13. Andel af ikke-vestlige indvandrere og efterkommere på offentlig forsørgelse ift. alle forsørgelsesmodtagere og ikke-vestlige nydanskeres befolkningsandel (16-64 år), okt % Andel ikke-vestlige i befolkningen Andel ikke-vestlige på offentlige forsørgelse (ifht. Samlet antal på forsørgelse) 20% 15% 10% 5% 9,3% 18,5% 6,0% 10,0% 13,3% 22,4% 6,9% 12,6% 14,1% 20,0% 14,5% 21,5% 8,4% 14,3% 10,3% 17,8% 0% Helsingør Esbjerg Herlev Horsens Hvidovre Rødovre Klyngen Østdanmark Kilde: Jobindsats.dk, Danmarks statistik og egne beregninger 23

26 Aktiv og tidlig indsats Tabel 14. Aktiveringsgraden opgjort ydelseskategori - samt udviklingen ift. samme kvartal året før Aktiveringsgrad Udvikling i andel (% -point) Ydelsesgruppe 2. kvt kvt kvt 2012 Hvidovre Klyngen Østdanmark Hvidovre Klyngen Østdanmark A-dagpengemodtagere Jobklare kontanthjælpsmodtagere Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere Sygedagpengemodtagere 1 19,7 28,7 24,7-9,2 (-4,8) -6,2-5,9 46,6 36,2 33,3 2,3 (2,5) 0,7-3,5 39,8 29,8 27,2 7,2 (0,8) 1,3 0,7 25,2 42,3 28,5-11,6 (0,0) 2,1-0,5 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger, A ktiveringsgraden er udregnet som antallet af fuldtidsaktiverede (uden voksenelever fra ledighed), divideret med antallet af fuldtidspersoner på ydelsen. 1 Opgørelserne af sygedagpengemodtagere er fra august A ktiveringsgraden er her beregnet som antallet af aktiveringsforløb set i forhold det samlede antal sygedagpengeforløb over 8 uger. Tabel 15. Personer berørt af aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 2. kvt kvt kvt 2012 Ydelsesgruppe Hvidovre Klyngen Øst danmark Hvidovre Klyngen Øst danmark Antal Andel Udvikling i andel (% -point) A-dagpengemodtagere % 48% 41% -5,6-2,7-2,6 heraf : Privat løntilskud 70 4% 4% 4% 1,2-1,2 4,1 Offentlig løntilskud 88 5% 8% 7% 0,5-1,8 8,8 Virksomhedspraktik % 12% 10% 0,5-5,4 11,7 Jobklare kontanthjælpsmodtagere % 63% 62% -1,5 0,1-0,8 heraf : Privat løntilskud 26 5% 5% 4% 1,0 1,5 0,0 Offentlig løntilskud 80 15% 5% 6% 3,0 1,5 1,0 Virksomhedspraktik % 25% 17% -3,8-1,7-2,1 Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere % 66% 59% 2,0 1,9-0,6 heraf : Privat løntilskud 16 2% 3% 2% 0,5 0,5 0,3 Offentlig løntilskud 17 3% 1% 1% 1,7 0,4 0,5 Virksomhedspraktik % 26% 16% 2,3 3,3 0,5 Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger A ndelen af aktiverede er udregnet som antallet af personer berørt af aktivering (uden voksenelever fra ledighed), divideret med antallet af personer, som har modtaget henholdsvis dagpenge eller kontanthjælp i det pågældende kvartal. 24

27 Tabel 16. Andel af påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 2. kvt 2012, hvor 1. jobsamtale er afholdt inden for 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. 2. kvt 2012 Udvikling i % -point Yde lse sgruppe Hvidovre Klyngen Østdanmark Hvidovre Klyngen Østdanmark A-dagpengeforløb 37% 43% 38% 7,8 (-7,9) 5,7 5,9 Kontanthjælpsforløb Jobklar (match 1) 89% 78% 77% 4,9 (0,9) -1,6-0,9 Kontanthjælpsforløb Indsatsklar (match 2) 80% 74% 73% 8,6 (3,6) 9,9 3,0 Kontanthjælpsforløb Midlertidig passive (match 3) 82% 67% 67% 15,2 (-5,7) 6,5 2,0 I alt (Antal personer) (359) (2.012) (15.584) 32%* 8%* 7%* Kilde: Jobindsats.dk * Viser udv iklingen af antal personer, i alt, i procent Note: Udv iklingstallet i (parentes) v iser udv iklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udv iklingen fra 4. kv artal 2011 Tabel 17. Andel påbegyndte a-dagpenge- samt kontant og starthjælpsforløb i 2. kvt 2012, hvor 1. aktiveringstilbud er modtaget inden 1. måned - samt udviklingen ift. samme periode året før. Udvikling i % -point 2. kvt kvt kvt 2012 Yde lse sgruppe Hvidovre Klyngen Østdanmark Hvidovre Klyngen Østdanmark A-dagpengeforløb Kontant- og starthjælpsforløb Jobklar (match 1) Kontant- og starthjælpsforløb Indsatsklar (match 2) I alt (Antal personer) 8% 19% 9,4% 0,5 (-2,3) 3,8 0,7 68% 43% 45% -1,8 (-4,0) -1,8-1,7 29% 29% 29% -11,7 (-2,4) -1,6-1,6 (153) (897) (5.931) 7%* 5%* -3%* Kilde: Jobindsats.dk * Viser udv iklingen af antal personer, i alt, i procent Note: Udv iklingstallet i (parentes) v iser udv iklingen fra sidste dialogmøde. I dette tilfælde drejer det sig om udv iklingen fra 4. kv artal

28 Virksomhedsindsats Tabel 18. Andel A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Hvidovre, 2. kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Andel i virksomhedsrettede tilbud Delvis raskmelding Ydelsesgruppe Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik Hv idov re Kly ngen* Hv idov re Kly ngen* Hv idov re Kly ngen* Hv idov re Kly ngen A-dagpengemodtagere Kontanthjælp (match 1) 21,9% 14,2% 30,7% 29,5% 17,7% 16,1% 9,1% 11,9% 31,3% 15,0% 25,0% 36,3% 4,7% 5,7% 3,9% 2,6% 27,5% 32,1% Kontanthjælp (match 2) Sygedagpengemodtagere 1 Kilde: Jo bindsats.dk * Jobcentrets egne forløb indgår i beregningen af klyngegennemsnittet. 1: Sygedagpengetal er fra 3. kvartal. 0,0% 0,3% 0,0% 0,5% 35,3% 42,1% 11,1% 10,3% Tabel 19. Udviklingen i antallet af A-dagpengemodtagere, kontanthjælpsmodtagere match 1 og 2 samt sygedagpengemodtagere i virksomhedsrettede tilbud i Jobcenter Hvidovre, 2. kvt kvt 2012(fuldtidspersoner). Fordelt på type af tilbud. Udvikling i virksomhedsrettede tilbud, 2. kvt kvt 2012 Yde lse sgruppe Privat løntilskud Offentlig løntilskud Virksomhedspraktik A-dagpengemodtagere Kontanthjælp (match 1) Kontanthjælp (match 2) Sygedagpengemodtagere 1 Kilde: Jobindsats.dk * Jobcentrets egne forløb indgår i beregningen af klyngegennemsnittet. 1: Sygedagpengetal er fra 3. kvartal. Hv idov re Kly ngen* Hv idov re Kly ngen* Hv idov re Kly ngen* 62% -19% 10% -19% 9% -32% 45% 57% 41% 52% -2% 2% 57% 43% 80% 68% 2% 14% -100% -80% -100% -60% -33% -8% Tabel 20. Antal og andel arbejdssteder* i Hvidovre Kommune med personer i virksomhedsrettet aktivering - samt udviklingen ift. samme kvartal året før 2. kvt kvt kvt 2012 Yde lse sgruppe Antal Hvidovre Klyngen** Andel*** Øst danmark Hvidovre Klyngen** Østdanmark Udvikling i antal A-dagpengemodtagere % 11% 11% -13% -29% -20% Jobklare kontanthjælpsmodtagere 106 9% 7% 6% 16% 7% -7% Indsatsklare kontanthjælpsmodtagere 67 6% 7% 5% 0% 12% 11% I alt % 19% 17% -1% -13% -11% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * A rbejdsteder ultimo perioden med mindst 2 ansatte, der i løbet af den valgte periode har haft minimum 1 kontanthjælpsmodtager eller dagpengemodtager i løntilskud eller virksomhedspraktik. ** Jobcentrets antal og andel indgår i beregningen af klyngegennemsnittet. *** Ved beregning af andel indgår arbejdsstederne kun én gang, uanset hvor mange ydelsesmodtagere man har haft i virksomhedsrettet aktivering. Derfor kan andelen ialt være mindre end summen af andelene for de enkelte ydelsesgrupper. 26

29 Selvforsørgelsesgrad Tabel 21. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, dagpengemodtagere 3. kvt 2011 Redskabstype Jobcenter Hvidovre Klyngen Østdanmark Antal Selvforsørgelsesgrad Vejledning og opkvalificering ,6% 25,0% 25,0% Privat ansættelse med løntilskud 25 33,8% 44,2% 51,2% Offentlig ansættelse med løntilskud 29 23,1% 38,5% 37,9% Virksomhedspraktik* 15 17,7% 15,9% 18,8% Forløb i alt ,1% 32,9% 32,4% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelserne indgår udelukkende afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, at der kun beregnes selvforsørgelsesgrad for et fåtal af de virksomhedspraktikforløb, som jobcentret har iværksat for dagpengemodtagerne i måleperioden. (celler med mindre end tre forløb er angivet med ".") Tabel 22. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, jobklare kontanthjælpsmodtagere, 3. kvt 2011 Redskabstype Jobcenter Hvidovre Klyngen Østdanmark Antal Selvforsørgelsesgrad Ordinære uddannelsesforløb 5 0,0% 38,7% 17,6% Øvrige forløb over 4 uger 49 39,9% 36,1% 28,5% Privat ansættelse med løntilskud 8 44,2% 40,9% 48,4% Offentlig ansættelse med løntilskud 19 54,7% 46,7% 37,0% Virksomhedspraktik* 54 31,3% 24,8% 26,4% Forløb i alt ,4% 32,7% 31,1% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelserne indgår udelukkende afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, at der ikke beregnes selvforsørgelsesgrad for samtlige af de virksomhedspraktikforløb, som jobcentret har iværksat for kontanthjælpsmodtagerne i måleperioden. (celler med mindre end tre forløb er angivet med ".") Tabel 23. Antal og selvforsørgelsesgrad af afsluttede aktiveringsforløb*, indsatsklare kontanthjælpsmodtagere, 3. kvt 2011 Redskabstype Jobcenter Hvidovre Klyngen Østdanmark Antal Selvforsørgelsesgrad Ordinære uddannelsesforløb 3 12,1% 22,5% 7,3% Øvrige forløb over 4 uger ,1% 10,8% 11,4% Privat ansættelse med løntilskud 5 19,7% 37,2% 28,7% Offentlig ansættelse med løntilskud 4 1,0% 17,2% 14,3% Virksomhedspraktik* 55 11,4% 12,5% 10,6% Forløb i alt ,4% 12,7% 11,8% Kilde: Jobindsats.dk og egne beregninger * I opgørelserne indgår udelukkende afsluttede aktiveringsforløb af minimum 21 hverdages varighed, hvilket betyder, at der ikke beregnes selvforsørgelsesgrad for samtlige af de virksomhedspraktikforløb, som jobcentret har iværksat for kontanthjælpsmodtagerne i måleperioden. (celler med mindre end tre forløb er angivet med ".") 27