Evaluering, Cand.scient.san Fagintegreret kursus 4, 2. semester. Foråret Respondenter: 19/30 (63,33 %)

Transkript

1 Evaluering, Cand.scient.san Fagintegreret kursus 4, 2. semester Respondenter: 19/30 (63,33 %) Spg. 1 - Hvilket hold er du på? Antal Procent Grafisk illustration Eva Prescotts hold 7 35 % Sebastian Lund Karlssons hold 7 35 % Lene Rørholm Pedersens hold 6 30 % Total: % Gennemsnit: 1,95 Spg. 2 - Har du deltaget i undervisningen i fagintegreret periode 4: 'Hjerte, lunge, blod'? Ja % Nej 1 5 % Total: % Gennemsnit: 1,05 Spg. 3 - I hvilket omfang mener du, at fagintegreret periode 4: 'Hjerte, lunge, blod' ' var i overensstemmelse med målene vedr. de kliniske/biomedicinske fag? 1. Slet ikke 0 0 % % 4. I acceptabelt omfang 4 21 % % % 7. I optimalt omfang 4 21 % Gennemsnit: 5,42 Spg. 4 - I hvilket omfang mener du, at fagintegreret periode 4: 'Hjerte, lunge, blod' var i overensstemmelse med målene for de samfunds- og adfærdsvidenskabligefag? 1. Slet ikke 0 0 % % % 4. I acceptabelt omfang 4 21 % % % 7. I optimalt omfang 1 5 % 8. Ved ikke 2 11 % Gennemsnit: 4,18

2 Spg. 5 - I hvilket omfang mener du, at fagintegreret periode 4: 'Hjerte, lunge, blod' var i overensstemmelse med målene for sundhedsfag? 1. Slet ikke 0 0 % % % 4. I acceptabelt omfang 7 37 % % % 7. I optimalt omfang 0 0 % 8. Ved ikke 2 11 % Gennemsnit: 4 Spg. 6 - Hensigten med PBL-undervisningen er at give de studerende mulighed for at få indblik i de fag, der indgår i den fagintegrerede periode. Lykkedes dette for dig? 1. Slet ikke 1 5 % % % 4. I acceptabelt omfang 4 21 % % % 7. Fuldt ud 4 21 % 8. Ved ikke 1 5 % Gennemsnit: 4,39 Spg. 7 - PBL-undervisningens succes er afhængig af, at studentergruppen er i stand til at samarbejde. Hvordan vurderer du din gruppes samarbejde omkring PBL? 1. Utilfredsstillende 0 0 % % 4. Acceptabelt 7 37 % % % 7. Optimalt 1 5 % Gennemsnit: 4,79 Spg. 8 - Hvordan vurderer du generelt udbyttet af problemanalyse delen (1. session) af PBL? 1. Utilfredsstillende 2 11 % % 4. Acceptabelt 7 37 %

3 % % 7. Optimalt 0 0 % Gennemsnit: 4 Spg. 9 - Hvordan vurderer du generelt udbyttet af afrapporterings delen (2. session) af PBL? 1. Utilfredsstillende 2 11 % % % 4. Acceptabelt 0 0 % % % 7. Optimalt 3 16 % Gennemsnit: 4,26 Spg Hvordan vurderer du din PBL-tutor i rollen som facilitator? 1. Utilfredsstillende 0 0 % % % 4. Acceptabel 3 16 % % % 7. Optimal 3 16 % Gennemsnit: 4,79 Spg. 11 Vil du være så venlig at anføre din grad af enighed med nedenstående udsagn? Nogle mener, at PBL-metoden indebærer, at de studerende - i sammenligning med traditionel undervisning (forelæsninger & lærerstyret holdundervisning): a. Læser mere 1. Helt uenig 1 5 % % % % % % 7. Helt enig 5 26 % Gennemsnit 4,79 b. Reflekterer mere

4 1. Helt uenig 2 11 % % % % % 7. Helt enig 6 32 % Gennemsnit 5,05 Spg. 12 Hvordan vurderer du dit udbytte af forelæsningerne/ plenumtimerne og efterlæsningerne i de kliniske/ biomedicinske fag vedr.: Første dags forelæsninger (introduktion) % 4. Acceptabelt 3 17 % % % 7. Optimalt 1 6 % Gennemsnit 5,11 1. uges tema: Åreforkalkning (hjerte og universelt) % % 4. Acceptabelt 2 11 % % % 7. Optimalt 3 16 % Gennemsnit 5,21 2. uges tema: Akut blodprop i hjertet % 4. Acceptabelt 2 11 % % % 7. Optimalt 2 11 % Gennemsnit 5,11 3. uges tema: Hjertesvigt

5 % 4. Acceptabelt 2 11 % % % 7. Optimalt 3 17 % Gennemsnit 5,22 4. uges tema: Kronisk obstruktiv lungesygdom - KOL % 4. Acceptabelt 3 17 % % % 7. Optimalt 1 6 % Gennemsnit 4,94 5. uges tema: Astma og allergi 1. Minimalt 1 6 % % 4. Acceptabelt 4 22 % % % 7. Optimalt 1 6 % Gennemsnit 4,61 Sidste dags forelæsninger (afrunding) 1. Minimalt 1 6 % % 4. Acceptabelt 4 24 % % % 7. Optimalt 1 6 % Gennemsnit 4,47 Spg. 13 Hvordan vurderer du dit udbytte af forelæsningerne/ plenumtimerne i de samfunds-/ adfærdsvidenskabelige fag vedr.: Første dags forelæsninger (introduktion)

6 % % 4. Acceptabelt 6 40 % % % 7. Optimalt 1 7 % Total: % Gennemsnit 4,13 1. uges tema: Åreforkalkning (hjerte og universelt) % 4. Acceptabelt 4 25 % % % 7. Optimalt 2 12 % Total: % Gennemsnit 4,38 2. uges tema: Uge 2: Akut blodprop i hjertet % % 4. Acceptabelt 4 27 % % % 7. Optimalt 2 13 % Total: % Gennemsnit 4,2 3. uges tema: Hjertesvigt % % 4. Acceptabelt 5 36 % % % 7. Optimalt 1 7 % Total: % Gennemsnit 4,29 4. uges tema: Kronisk obstruktiv lungesygdom - KOL

7 % % 4. Acceptabelt 4 29 % % % 7. Optimalt 1 7 % Total: % Gennemsnit 4,29 5. uges tema: Astma og allergi 1. Minimalt 1 7 % % % 4. Acceptabelt 4 29 % % % 7. Optimalt 1 7 % Total: % Gennemsnit 3,64 Spg. 14 Hvordan vurderer du dit udbytte af forelæsningerne/ plenumtimerne i sundhedsfag vedr.: Første dags forelæsninger (introduktion) % % 4. Acceptabelt 6 46 % % 7. Optimalt 1 8 % Total: % Gennemsnit 4,15 1. uges tema: Åreforkalkning (hjerte og universelt) % % 4. Acceptabelt 7 50 % % 7. Optimalt 2 14 % Total: % Gennemsnit 4,29 2. uges tema: Akut blodprop i hjertet

8 % % 4. Acceptabelt 4 31 % % 7. Optimalt 2 15 % Total: % Gennemsnit 4,46 3. uges tema: Hjertesvigt % % 4. Acceptabelt 6 46 % % 7. Optimalt 2 15 % Total: % Gennemsnit 4,31 4. uges tema: Kronisk obstruktiv lungesygdom - KOL % % 4. Acceptabelt 6 46 % % 7. Optimalt 2 15 % Total: % Gennemsnit 4,31 5. uges tema: Astma og allergi % % 4. Acceptabelt 6 46 % % 7. Optimalt 1 8 % Total: % Gennemsnit 4,15 Sidste dags forelæsninger (afrunding) % %

9 4. Acceptabelt 6 43 % % % 7. Optimalt 1 7 % Total: % Gennemsnit 4,29 Spg Formålet med den fagintegrede periode var at opnå integration mellem biomedicin, kliniske fag, samfundsadfærdsfag og sundhedsfag. Lykkedes dette for dig? 1. Slet ikke 0 0 % % 4. I acceptabelt omfang 8 44 % % % 7. Fuldt ud 2 11 % Gennemsnit: 4,22 Spg Var indsamling til og opbygning af porteføljen en hjælp til din læring under fagintegreret periode 4: 'Hjerte, lunge, blod? 1. Slet ikke 1 6 % % 4. I acceptabelt omfang 6 33 % % % 7. Fuldt ud 2 11 % 8. Ved ikke 2 11 % Gennemsnit: 4,5 Spg Har du deltaget i eksamen efter fagintegreret periode 4: 'Hjerte, lunge, blod'? Ja % Nej 1 6 % Gennemsnit: 1,06 Spg Hvilken karakter har du fået til eksamen? % % % % % %

10 % Ved ikke 0 0 % Gennemsnit: 1,29 Spg I hvilket omfang mener du, at eksamen i fagintegreret periode 4: 'Hjerte, lunge, blod' var i overensstemmelse med målene for kurset? 1. Slet ikke 2 12 % % 4. I acceptabelt omfang 6 35 % % % 7. I optimalt omfang 4 24 % Gennemsnit: 4,82 Spg I hvilket omfang mener du, at eksamen i 'Hjerte, lunge, blod' var i overensstemmelse med indholdet af undervisningen i kurset? 1. Slet ikke 1 6 % % 4. I acceptabelt omfang 4 24 % % % 7. I optimalt omfang 3 18 % Gennemsnit: 4,65 Spg I hvilket omfang mener du, at sværhedsgraden af eksamen i 'Hjerte, lunge, blod' afspejlede det niveau, du er blevet undervist på? 1. Slet ikke 1 6 % % % 4. I acceptabelt omfang 7 41 % % % 7. I optimalt omfang 2 12 % Gennemsnit: 4,24 Spg Synes du, at det er en god idé, at der er indført karakterer til eksamen? Ja %

11 Nej 1 6 % Ved ikke 2 12 % Gennemsnit: 1,07