Dagsorden. Velkomst Status for foreningens aktiviteter og planer

Transkript

1 Dagsorden Velkomst Status for foreningens aktiviteter og planer v. Knud Erich Thonke Danske Vandløb; v. Lars Palle Kaffepause Ret og pligt som bredejer; v. Erik Blegmand, Gefion Dok. og indberetning af vandløbstilstand v. Jacob Gudbjerg, HydroInform Orientering om møde med Faxe Kommune v. Henrik K. Madsen Debat

2 Hvad er min pligt og ret som bredejer? Ved Erik Blegmand

3 Din ret fremgår af Vandløbsloven og af Vandløbsregulativerne Vandløbslovens 1-formålsparagraffen fra 1982! Stk. 1-afledning: Vandløb kan benyttes til afledning af vand Stk. 2-miljø: men under hensyntagen til de natur-og miljømæssige krav til vandløbskvaliteten fastsat i anden lov. Bemærk, at de 2 krav er ligeværdige og kan/skal afvejes i hver enkelt sag.

4 Vandløbsregulativerne Hvad, hvorfor og hvornår vi vedligeholder Din Ret fremgår af vandløbsregulativet Fastsatte bestemmelser for benyttelse af vandløb (kun offentlige vandløb!) Indeholder bestemmelser for: Vandløbets skikkelse og/eller vandføringsevne Vandløbets vedligeholdelse Vandløbets tilsyn Redegørelse om forudsætningerne (Miljø og afledning) Konsekvenser for vandløbet og dets omgivelser

5 Ret eller pligt? DU skal kende reglerne for vedligeholdelse af vandløbet vandløbsregulativ. DU skal selv føre tilsyn med kommunens vedligeholdelse DU skal selv gøre kommunen opmærksom på manglende vedligeholdelse - TIDLIGT Notere ned, hvornår og hvem man har snakket med i kommunen og hvad I har snakket om. Tag billeder, der kan illustrere og dokumentere oversvømmelser og manglende vedligeholdelse. Se informationsark på under erhvervspolitik

6

7

8 Nutidens udfordringer Regulativer har ofte baggrund i alt for gamle forudsætninger-både for afledning og for miljø Vandløbsdimensioner fra minimum til maksimum Svært forståelige regulativer Overlappende lovgivning Vandløbslovens krav om afledning Naturbeskyttelseslovens krav om beskyttelse Vandrammedirektivets krav om målsætning Ændret vedligeholdelse=reduceret eller Ophør af vedligeholdelse

9 Mulighed for bedre afvanding? Kontrol af vedligeholdelsen - Vandsyn Er nugældende vedligeholdelsesbestemmelser fuldt opfyldt? Kan grødeskæringen tilrettelægges bedre inden for regulativets bestemmelser? Kan grødeskæringen intensiveres? NBL 3 Kan vandløbet reguleres? NBL 3 3 er udtryk for en generel samfundsmæssig interesse i at bevare naturtilstanden en væsentlig jordbrugs- eller anden økonomisk interesse kan ikke begrunde dispensation 9...

10 Vandplaner Fremtidens udfordringer Statslige vandplaner Kommunale handleplaner Projekter Hvad er problemet? Ændret grødeskær Fremtidig oversvømmelse: vandplanprojekt el. Klimapåvirkning? Uanset årsag er det lodsejer der har tabet Grøn Vækst km fysiske forbedringer Ændret grødeskær

11 Vandplaner tager ikke højde for klimaændringer Paradoks ift. reducering/ophør grødeskæring

12 Politisk proces i kommunerne Kommunale handleplaner Kommunale projekter Ændringer af regulativer: Ålavets muligheder for politisk indflydelse

13 Vandløbslav Vigtige opgaver Dialog med kommunen - Vandsyn Kommunale Handleplaner Indflydelse og inddragelse på vandløbsprojekterne!!! Revision af regulativ - Høringsperiode og klagemulighed Vandløbslavets (lodsejernes) indflydelse på projekterne og revision af regulativ!!! 2.generations vandplaner Indeholder klimaforhold Nye høringer nye vandløb i spil Ny kommunal vandhandleplan

14 Vandplaner, Vandhandleplaner Kommunernes handlemuligheder Af Miljøministeriets vejledning fremgår, at indsatsen i Miljøministeriets GIS-kort. SKAL GENNEMFØRES ALLE STEDER, HVOR DER ER MARKERING I GIS-KORTET. Nye oplysninger om kommunens handlemuligheder Folketingets faktahøring om vandplanerne Ida Auken i samråd bl.a. Slagelse Vandhandleplan

15 Vandplaner, Vandhandleplaner Kommunernes handlemuligheder Folketingets faktahøring om vandplanerne INGEN sammenhæng imellem ændret vedligeholdelse og vandløbenes miljøtilstand, udtrykt ved Vandplanernes miljømål DVFI Godt vandløbsmiljø, herunder opfyldelse af miljømålet, kræver god vandstrøm kan være direkte skadeligt for vandløbsfaunaen, fordi indsatskravet giver langsommere vandstrøm og høj vandstand. spildevand har større betydning end hidtil antaget, og at spildevand er den vigtigste faktor for vandløbnes faunatilstand.

16 God økologisk tilstand - hvor?

17 Samråd m. Ida Auken (Slagelse) Det er kommunerne, der er vandløbsmyndighed og har den faglige ekspertise og lokalkendskab. Det er derfor kommunerne, der er kompetente til at vurdere, hvilke ændringer i vedligeholdelsen, der er nødvendige for at opfylde miljømålet på de enkelte vandløbsstrækninger. Det kan f.eks. dreje sig om mere skånsom vedligeholdelse, ændring af antallet af grødeskæringer eller flytning af tidspunktet for grødeskæring.

18 Samråd m. Ida Auken (Slagelse) Hvis en kommune i forbindelse med den konkrete planlægning vurderer, at en ændring af vandløbsvedligeholdelsen ikke vil bidrage til at forbedre miljøtilstanden i vandløbet, skal kommunen gå i dialog med Naturstyrelsen. Efter konkret vurdering kan dialogen føre til, at indsatsen ikke gennemføres.

19

20 Konklusion Vandhandleplan/projekter: Prioritering af indsatsen 1. Spildevand først 2. Vandløb med potentiale 3. Vandløb uden potentiale (udsættes) Tilpasning af indsatsens omfang 1. For store konsekvenser (udelades) 2. Delstrækning indsats 200/1000 meter Grundig konsekvenskortlægning (Hydrolog) Forslå alternativer: Anlæggelse af sandfang Plantning af træer Etablering af miniådale

21 Tak for opmærksomheden